法律篇（六）｜司法覆核：前世今生深度探討

Рет қаралды 40,114

Күн бұрын

法律篇｜第六集｜司法覆核的前世今生
有一段時間，香港政府視司法覆核如洪水猛獸，對任何司法覆核的申請均全力作出反擊。港大法律學院前公法講座教授陳文敏認為，這種防禦性的態度其實是不必要的，司法覆核的目的不是怪責個別官員，而是改善公共行政，提升政府對保障人權法治的標準和敏感度。透過公開的訴訟程序，公眾能夠更加明白政府作出決定的理據，亦提供一個公開，客觀和理性的渠道，令政府問責變得實際和有意義，從而提高公共行政的水平和保障法治得到彰顯。
司法覆核是甚麼？聽聽三位法律專家講解：
👨🏻‍💻 陳文敏（港大前公法講座教授）
👩🏻‍💻 黃瑞紅 Linda（大律師）
🧑🏼‍💻 蔡騏（大律師）
#司法覆核 #香港 #陳文敏 #綠豆 #greenbeanmedia
🔴《綠豆》Podcast : 陳文敏講解司法覆核
podcasters.spo...
🔴《綠豆》法律篇其他集數：
• 綠豆｜法律篇
=============
撐《綠豆》繼續發聲：
🌱 greenbean.media Stripe / PayPal 付費支持 bit.ly/3NvZjud
🎥 KZbin bit.ly/43ZLg9d
📖 Patreon bit.ly/3r80k6c
📣 Podcast《綠豆搞Bean科》
🎧 Spotify bit.ly/3tuGwuH
🎧 Apple Podcast bit.ly/3RNwAqi
🛒 Beany Store bit.ly/41QJhUs

Пікірлер: 57

@ChunLingSiu-f1d 3 ай бұрын

感謝綠豆，感謝三位嘉賓的講解，使我獲益良多。謝謝你們。

@Yinyinlaw 3 ай бұрын

感謝三位分析有關司法覆核問題👍👍長知識🙏🙏🙏

@sandyck-jk6xj 3 ай бұрын

感謝綠豆團隊付出👍🏻辛苦晒🙏🏻加油💪🏻

@Yinyinlaw 3 ай бұрын

支持綠豆團隊節目💯✅👍🙏

@maymaychan1466 3 ай бұрын

感谢陳文敏教授及主持人的教導！行政主導主要為统冶阶级服务的

@cindylee9756 3 ай бұрын

多謝三位專家講解😊

@happybbcc 3 ай бұрын

好開心又可上法律課😊

@AppleDailyFriends 3 ай бұрын

學到唔少嘢！好感謝三位嘅講解同分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎

@theresatang8467 3 ай бұрын

長知識，多謝三位法律專家清晰講解司法覆核，下次再會。

@chunfaiyu2242 3 ай бұрын

香港人兩邊早早一定要睇綠豆多謝綠豆所有工作人員工作愉快身體健康6月12日星期三

@hardliner6475 3 ай бұрын

一個騎在公民頭上嘅政府當然唔妥司法覆核！一個沒人民認可嘅政府當然唔妥正直嘅批評！永遠支持陳教授及二講者講出法律真理！全司法界都應慚愧！尤其外來揾養老金嘅假髮官！

@hopefulmimi1241 2 ай бұрын

多謝討論這個議題，使我們對司法覆核方面清楚很多，陳教授分享一宗邱德根違憲審查的案件，引致所有法官要重新被任命，真有趣。

@williamdurnan2190 3 ай бұрын

多謝三位深入淺出，講解法律！👍🙏🏻

@Vikkisiu 3 ай бұрын

感謝，長知識

@lobonoxxxx 3 ай бұрын

資料豐富, 好好睇

@tinhauchung37 3 ай бұрын

👏👍💯🙏綠豆加油

@jk417 3 ай бұрын

感謝幾位嘅介紹🙇‍♀️

@MosBurgerGoldVIP 3 ай бұрын

多謝三位分享法律觀點同重要性～亦都知多咗過去係點樣～

@bewater6406 3 ай бұрын

本來諗住有啲長，但睇完竟然覺得唔夠喉 😆 多謝各位嘉賓詳盡講解～

@maymaychan1466 3 ай бұрын

因此更需要有司法復核。

@douglaslam6746 3 ай бұрын

Thanks

@angelafung9997 3 ай бұрын

多謝🙏🏻綠豆

@user-jl1cr3bb1m 2 ай бұрын

多謝！

@greenbeanmediaofficial 2 ай бұрын

謝謝你

@chiufatoi 3 ай бұрын

請問3位專家，現在重有公平法律嗎？

@briantomck 3 ай бұрын

thanks for sharing 🎉

@SunnieWoo 3 ай бұрын

🙏🏼🙏🏼👍🏼👍🏼💪🏻💪🏻

@georgewun7460 3 ай бұрын

香港最有價值的不是金融，不是地產，不是海運業，而是完善的司法制度，現在香港逐漸沒落，就是中國香港政府逐漸拆毀此制度。

@gustavocooper5760 Ай бұрын

🙏

@georgeyeung8374 3 ай бұрын

司法覆核祇能在一個由開明的政府管治及司法獨立的民主社會中才能發揮功能

@georgeyeung8374 3 ай бұрын

最近有一位北大人在一個公開場合說明“程序正當不能超越結果公義”, 表明祇要結果, 可以不理程序；擺明要特區司法人員照大陸那一套做；香港的普通法制度, 還可維持多久？

@7377-t8o 3 ай бұрын

Support

@kongwong268 3 ай бұрын

如香港👇 還可以每年繼續舉辦六四燭光晚會，發揮監察社會影響力蘋果日報能存在至今，區議會這塲選戰勝利者後沒被DQ下，已經給予外來投資者一項信心保証，這就是地方穩定繁榮確實指標🙇 別以為世界只剩下中國製造工廠？全球投資者亦會看到利益及地緣政治關係，評估風險來計算未知一切，只有愚笨自大執政者還在自欺欺人抱着極端思維繼續圍爐取暖也！

@sheunlam 3 ай бұрын

前提係一个鑄道理嘅政府

@kongwong268 3 ай бұрын

*緣玄圓* 縱使牽動了心靈觸動了傷感為何會被妳吸引卻被你遺棄總是人海裡遇見人海聚散坦言熟悉的關係熟悉的疏離畢竟來卻是哭聲走似是無聲忐忑霎時的衝動霎時以靜止 *珍惜每個時刻的快樂*

@vincentwong764 3 ай бұрын

🙏🙏🙏❤

@pendy5859 3 ай бұрын

👍👍👍

@FeverRubbish-r7l 2 ай бұрын

想請教三位法律界專家其實最後果位教師，如果去勞資審裁處申索，效果會唔會比司法覆核更加好？如果申索人係公務員，係咪一定要選擇司法覆核，而不能選擇勞資審裁處去處理？兩者有什麼優點及缺點? 本人係一名消防員，在2024年6月，消防處以［某段日子擅離職守］將本人即時革職。事實上，我非常不同意，因為消防處對本人的指控十分不合理及不合法。本人在某段日子正在放取病假（有政府醫生發出的病假紙），加上在某段日子期間，消防處亦無給本人任何任務。所以，本人在某段日子根本不可能擅離職守。現在，消防處已經將本人的案件轉交至特首辦公室跟進。如果本人的上訴未能成功，想請教三位專家，本人應該司法覆核？還是去勞資審裁處申索？本人之前已請教了接近20位律師，超過一半的律師行建議本人司法覆核，少於一半的律師行建議本人去勞資審裁處申索。事實上，本人不知道那個選擇會比較適合自己。