"الفقه أحكام جاهزة يتم البحث لها عن سند في القرآن". جيد جدا!.
@plesseen2 жыл бұрын
من قرائة بسيطة لأغلب التّعليقات، نرى أنّ هذا الموضوع حسّاس من جهة و وجب البحث و التّعمّق فيه من جهة أخرى !! فعامّة المسلمين لا يرون أيّ لزوم للبحث في تاريخيّة المصحف مستندين لذات المصحف للدّفاع عن رأيهم (تفسير الماء بالماء)!! و أعلم كمسلم أنّ التّجرّد في مسائل الدّين و المعتقدات ليس شيئا هيّنا .. فشكرا لأستاذنا الباحث الأكاديمي نادر الحمّامي لهذا المدخل الفكري المهمّ و أتمنّى أن تكون تونس ( كالعادة ) سبّاقة في إنشاء قسم في الدّراسلت الجامعيّة لعلوم القرآن (طبعا ليس ما يسمّى بالعلوم الشّرعيّة ..) و البحوث في تارخيّة المصاحف و كتب الحديث و السّيرة، من المأسف أنّ جلّ ما كتب في هذا المجال قام به غربيّون و مستشرقون ..
@وردةحليمة-ص4ط2 жыл бұрын
الرائع حمامي الأستاذ الفاضل
@عليسحوا6 жыл бұрын
تحية كبيييييرة جدا للأستاذ ناذر وكل التقدير والإحترام ، لعقلك وتفكيرك
@mega-amego55238 жыл бұрын
طرح جميل و إن كان مختصر لكنه نفخ على جمرة يمكننا من أن نوقذ شعلة نضيئ بها طريقا جديدا للبحث تكتنفه الظلمة شكرا استاذنا مرة اخرى
@waeltawfeig52858 жыл бұрын
كلمة رائعة تحياتي للدكتور نادر
@abdelazizdaif85705 жыл бұрын
الجواب عند عبد الملك بن مروان. تحويل مضمون النص الى العربية وتسجيله صنع بمكة والمدينة. تاتي السيرة بعد دلك لطمس التاريخ الحقيقي للجدال المتضمن في القران واصوله الموضوعية.
@lordwar45854 жыл бұрын
مش فاهم انا لسة مشوفتش الفيديو ارجو توضيح المشكلة ..هل تقصد ان فى تفسير خطا للقران ...وايه الكتب اللى تعرفها لفهم التاريخ الحقيقى ؟
@raous2010 Жыл бұрын
المسطلحات التي أشار إليها د.نادر حول الوحي والقرآن والمصحف وسؤ الفهم وعدم التميز بينهم كان موضوع الباحث د. م. شحرور (الله يرحمه) الذي كتب ١٠ كتب على موضوع خلق دين جديد مرتبط بمشكلة تقديس "السيرة" و"السنة" و"الفقه" و"الشريعة" وإعطاءهم الأولوية بالنسب إلى القرآن الكريم! نرى بأن هذا الموقف الإيديولوجي الديني له تأثير سلبي عميق على ما ورثناه كدين يسمونه "إسلام" من طرف الإسلاميين السياسيين!
@humn_rights3 жыл бұрын
تونس هي فلورنس التنوير الاسلامي
@minatohid78555 жыл бұрын
How can I listen to English version?
@doyouknoworjustbelieve66945 жыл бұрын
لا داعي للترتيب حسب النزول فقط اجمع الايات التي تتكلم في موضوع واحد في فصل تحت اسم هذا الموضوع تجد بوضوح تناقض القران وامتلائه بالخرافات العلمية والتاريخية والخلل الاخلاقي في معاملة المرأة والآخر وعدم تحريم الرّق وفتح باب السبي وفِي الأحكام الشرعية المستمدة من البيئة العربية ولا تصلح لكل زمان ومكان
@nature17744 жыл бұрын
ما دام المسلمون متأكدون من أن العلق هي أول سورة في القرآن فلماذا أشكل عليهم ترتيبه؟ بمعنى أنه إذا عرفت السورة الأولى فستعرف الثانية والثالثة. ...
@mahmoudsbeih86143 жыл бұрын
نحن جئنا من ظلمات الرحم وسنذهب إلى ظلمات القبر . قال تعالى ايحسب الإنسان أن يترك سدى. افحسبتم أنما خلقناكم عبثا وأنكم الينا لا ترجعون. رموش العين الاعلى منحني إلى اعلى والاسفل منحني إلى أسفل خوفا من التشويش على النظر . راجعوا حساباتكم في ايمانكم
@zarouabdallah5305 жыл бұрын
فكرتك غير واضحة هل المسار الفكرى واحد أو متعدد بمعنى هل علم التفسير جاء متأخر عن أدب السيرة النبوية أم أن تطورا بشكل منفصل
هناك بعض الملاحظات المنهجية تخص المفاهيم منها على سبيل المثال نحن نتحدث عن ترتيب آيات و السور في المصحف و ليس القرآن منذ كنا صغارا كنا نقرأ على الغلاف المصحف و ليس القرآن و هذا يتطلب منا معرفة من و متى تم تغيير الغلاف من المصحف إلى القرآن الكريم لا يمسه إلا المطهرون
@azizalhaani80753 жыл бұрын
قل فاتوا بسورة من مثله
@adnansoussi17462 жыл бұрын
ما مقصود د. نادر الحمامي بأن مسألة التكرار في القرآن تُحيل إلى البُعد الشفوي للقرآن. لم أفهم هذه النقطة بالذات، كما أن السيد نادر لم يشرحها بل أشار إليها فقط سريعا في نهاية مداخلته؟؟!
@mkh55224 жыл бұрын
بعض الكلام من بعض البشر تشعر ان الذي كتبه ابليس شخصيا ، وهم مجرد ملقون. ايما عقول لا تدرك ولا تعقل معنى وقوة قول الله الخالق العظيم:(انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون) فهي عقول تحتاج الى صيانة عاجلة ، وذلك بتمريرها على آيات الله في الافاق و في الانفس وحتما ستخرج بإذن الله وقد تبين لها الرشد من الغي. اللهم ارحم امة محمد رحمة عامة يا حي يا قيوم.
@خالدالمحمد-ج3ش5 жыл бұрын
يا سلام يا سلام على هذه الكلام الذي لا يمتلك حجة واحدة ... نريد أن نرتب القرآن ؟؟؟؟؟؟ ونحن لا نستطيع ترتيب أفكارنا ولا ترتيب أثاث بيتنا ... ترتيب القرآن وقفي لا يمكن النظر فيه .... والبديل عن ذلك أن نقرأ القرآن وفقا للموضوعات بعد جمعها مع بعضها.
@doyouknoworjustbelieve66945 жыл бұрын
خالد المحمد رتب اثاثك ودعه يرتب القران. لا داعي للترتيب حسب النزول فقط اجمع الايات التي تتكلم في موضوع واحد في فصل تحت اسم هذا الموضوع تجد بموضوح تناقض القران وامتلائه بالخرافات العلمية والتاريخية والخلل الاخلاقي في معاملة المرأة والآخر وعدم تحريم الرّق وفتح باب السبي وفِي الأحكام الشرعية المستقلة من البيئة العربية ولا تصلح لكل زمان ومكان
@islamelmohamady36015 жыл бұрын
انت لا تستطيع اعمال عقلك سيب العيش لخبازه ترتيب السور عليه خلاف بين المسلمين هل هو توقيفي ام اجتهادي بالفعل اليوم في نسخه تباع بالترتيب التاريخي ل د سامي الذيب موجوده مجانا علي موقعه
@nature17744 жыл бұрын
"السيرة خطاب ديني وليس تاريخا".
@mohamedharraz77043 жыл бұрын
تحليل علماني بليد
@hamdy515 жыл бұрын
هدف الخطرفة دي اه
@azizalhaani80753 жыл бұрын
العجيب من تغييب هؤلاء الناس لعقولهم لو كان لهم عقول . لقد تحدى الله جميع الخلق على ان ياتوا بسورة مثله . ولم ولن يستطيعوا . والتحدي لا زال قائما . هيا ايها المشككون في القرآن . الفوا لنا سورة مثل سور القرآن لكي نصدقكم ان القرآن من تأليف مخلوق
@mahmoudsbeih86143 жыл бұрын
كروموسمات النحل 16 ترتيب سورة النحل في القران الكريم 16 صدفه يا مساكين
@Interpretationbibliqueducoran2 жыл бұрын
ما علاقة العرب بتوراة بني إسرائيل؟ ليس القرآن سيرة لمحمد رسول الإسلام وليس القرآن كتابا يؤرخ لبداية الإسلام. والقران يتحدث عن بني اسراءيل ولا يتحدث عن العرب. فالقرآن يقول "يا بني إسرائيل" ولا يقول "يا بني إسماعيل". ويقول القرآن "يا موسى" ولا يقول القرآن "يامحمد". فما علاقة العرب بتوراة بني إسرائيل في القرآن؟
@sharefmgaber7 жыл бұрын
الباحث عنده مغالطة كبيرة وهي اعتبار السيرة نصوصا تم اختراعها لتوائم آيات القرآن، ولكنه لا يقول صراحة إنه يكذّب روايات السنّة والسيرة، ولهذا يبدو تساؤله عن الذي يجعل آيات سورة العلق هي الأولى نزولا سؤالا غريبا، وعليه أولا أن يبرهن أن جميع روايات السنة والسيرة بخصوص أسباب النزول هي روايات مخترعة، ولكنه ينطلق من هذا الافتراض غير المنطقي باعتباره بدهية وهنا مغالطته الكبرى. كذلك قوله إن الفقه لم يتأسس على النص القرآني ويستمد منه هو مغالطة أخرى، ولو راجع كتب الفقه القديمة وهي كتب السنن المسندة سيجد أن الآية والأحاديث مؤسسة، ويكون التبويب (وهو فقه النص) مستفادا منها، هكذا نشأ الفقه. والباحث يتجاهل كون النص لا يخبر بذاته عن شيء، والسيرة والسنة هي السياق التاريخي المرافق له الذي يخبرنا بتفاصيله وأسباب نزوله، فالنص وحده لن يخبرك بترتيب النزول، وعدا عن ذلك فنصوص السنة والسيرة وآثار الصحابة تمتعت بكافة الشروط العلمية لرفدنا بالمعرفة حول القرآن، فمن العجيب أن يهدرها الباحث بحجة كونها دينية ثم يكون البديل العودة إلى قرنين قبل الإسلام لاستمداد المعرفة لفهم القرآن، وهما قرنان لا نملك حولهما إلا معطيات قليلة ظنية لا يمكن مقارنتها بتراث السنة وآثار الصحابة حول القرآن. باختصار طرح غير علمي إطلاقا.
@truelegend21055 жыл бұрын
ردّ علمي وغير متهافت هذا هو المطلوب ... بارك الله فيك
@MrMagon3 жыл бұрын
لقد اجبت نفسك ..فالسردية الاسلامية لا تتوفر فيها الشروط العلمية لاعتمادها كسند تاريخي..قرنين من الظلام ثم يجيءك شخص من خرسان و ينقل دقاءق الامور عن شخص آخر عاش في بيءة لم يعرفها...هاذا هو عين الخيال
@smailmahdi33433 жыл бұрын
كان على هذا المتفلسف ان يبحث في البحث العلمي والثورة التكنولوجيا والنانوتكنولوجي .
@nadiraltahawy62793 жыл бұрын
اعتقد ان تخصصه هو الدراسات القرآنية
@عشالصقر-ل8ك2 жыл бұрын
الايه اللتي تتحدث بان الله انزل الذكر وتكفل بحفظه في صدور المؤمنين كفايه علينا ان لانشكك في كتاب الله اما الحديث الذي يقبله العقل والمنطق ولا يختلف عليه اثنين يؤخذ به لانه فيه صلاح للمجتمع والامه ودستور صالح لكل زمان ومكان.
@plesseen2 жыл бұрын
هذا فضاء للبحث، ما تقوله هو خطاب ديني عقائدي !!
@SalemElabedify3 жыл бұрын
علاش تحب تصر على فصل السيرة عن النص القرأني. السيرة هي نفسها جزء من القرآن و من الرسالة أساسا.
@FathiKhelifi9 ай бұрын
هذا لأن النص القرآني متواتر وحق متفق عليه بأن من عند الله أما السيرة فهي بشرية و متناقضة من راوي إلي آخر و معظمها اقتباسات من اسرائليات كعب الأحبار
@hamdy515 жыл бұрын
بحث اه بلاش شغلة لا طائل منها ادعو لوقف قتل المسلمين في فلسطين وكل العالم ادعو لتقليل الفجور وتبني الأخلاق الحميدة
@islamelmohamady36015 жыл бұрын
هو متخصص في جانب انت اشتغل علي نقطه تانيه ادعوا لدوله الخلافه مثلا
@othmenhedhli4664 жыл бұрын
ما علاقة هذا بذاك ملاحظاتك واهية ليس صلة بالمحاظره !!؟
@nawafalabbasi5935 жыл бұрын
كلام فاضي
@OussSama-fx1uf7 ай бұрын
عرة وبريالة ابناء غزة و جميع المسلمين هم من يعزون الدين الذي ارتضاه الله لعبادة لما ضل الكهول و الشيوخ من هذه الامة واصبحوا يشترون بالدين ثمنا قليل باءس المفكرين انتم حسبنا الله ونعم الوكيل
@naceurichoukhalid66693 жыл бұрын
على الاقل ان تسير وفق الامانة العلمية و التي انعدمت مع الاسف و لكنه يعلم بان المشاهدين ليست لهم كثير دراية بالقران و السنة ...و الكذب في العلم جريمة كبرى من تزوير الاحداث و الكلام على الله بغير علم ...فمن اراد العلم في الدين فل يذق بابه عند الاثقياء و الامناء ...يريدون ان يطفؤوا نور الله بافواههم و هذا مستحيل
@ahmadfayez50104 жыл бұрын
كلام فارغ و مغالطات تاريخيه و مفيش اي مصدر العك اللي بيقوله .. مع ان الحقيقه واضحه زي الشمس .. بس هسيب مثال واحد بسيط للي عنده شك في ان الاسلام دين سماوي و القرآن هو كلام الله و معجزة خالده لقيام الساعه .. اسمع كلام دكتور كيث كور عالم التشريح و الأجنة .. kzbin.info/www/bejne/gJCnnZ-raZeYe6M
@ahmadmalki93992 жыл бұрын
كلو 🤥 كذب!!انتم ترددون مثل الببغاء،كلام و إنتقادات و مداخل للطعن في القرآن و السنة و النبوة و السيرة ،ترددون كلام المستشرقين و تفتحون الأبواب للتشكيك في كل شي!!و من ثم تقولون نحن نريد الإصلاح و التقويم !!هو إسمه إيمان أي تسليم فإما أن تؤمن و تسلم بما نزل على محمد من وحي و سيبك من علكة ترتيب السور و مش عارف شنوه!!فالأجوبة العلمية الأكاديمية موجودة و مبينة من قبل العلماء بارك الله فيهم،أنتم لا تريدون أن تؤمنوا هذه مشكلتكم،أسقطوا الأقنعةو أعلنوا للناس أنكم لا تؤمنون بما جاء به محمد و من بعد عيش حياتك و أنتقد و أبحث عن المشاكل التي أرقت فكرك ،أحنا قطيع صحيح و راضين و فرحانين و لا ترى في الوحي أي هفوة أو مأخذ لأنه ببساطة كلام الله الذي تعهد بحفظه ،
@zakiacours81354 жыл бұрын
التكرار في القرآن من البلاغة والآيا ت المكررة تضيف معاني أخرى متعلقة بالسورة وتفسر ماورد في سور أخرى فقصة آدم عليه السلام لم ترد بنفس اللفظ في مختلف السور وفي ذلك توضيح للقصة وعلاقة اللفظ المختلف بالسورة ثم إن فصل القرآن عن السيرة لت يمكن لأن الرسول عليه الصلاة والسلام كان خلقه القرآن والقرآن يتحدث عن حياة النبي صلى الله عليه وسلم والأحداث الواردة لها علاقة بالنبي وماعايشه عليه الصلاة والسلام ولايمكن حصرها في ذاك التاريخ فقط فمقاصد القرآن تتجاوز الاطار الزمكاني الذي ظهرت فيه
@azul9414 жыл бұрын
😅
@dali1510hb3 жыл бұрын
ترقيع خرافة لا اكثر
@mounirbouzidi4 жыл бұрын
يأتون بالزندقة ويدعون أنها علم، ظلمات الجهل فوقها بعض فوق.
@mohameddakilinadiali5 жыл бұрын
بصراحة من الصعب مجادلة الدكتور الحمامي في مثل هذه المواضيع التي تتطلب منا إلماما جيدا بها ولكن نحن كمستمعبن أو طلبة يبدو لنا كلام الدكتور منطقي الى حد ما ونشعر من ناحية أخرى أن هناك أمورا ربما غائبة عنه قد لاتسمح لنا باعتبار محاضرته تضع اليد على بعض مواطن الخلل في ترتيب سور القرآن الكريم. وحتى نكون منطقيين مع أنفسنا باعتبارنا مسلمين لا نقبل المس بمقدساتنا ببأي شكل من اﻷشكال يجعلنا نشكك فيها مثل نسبة القرآن الى النبي بدل اعتباره وحيا من الله إليه.لان ذلك هو أساس إيماننا وعقيدتنا التي لايمكننا العيش بدونها . من حهة أخرة نجن متغقون على البحث في تاريخ اﻹسلام وإعادة النظر في ما كتبه القدامى جزاهم الله خيرا من سيرة وتفسير وكل العلوم القرآبية ﻹثبات حفيقة ديننا ودفع عنه كل الشبهات واﻹنطلاق نحو تصور أفضل لتاريخنا مستقبلنا . لكن ماقدسه الله يجب أن يبقى كذلك.
@plesseen2 жыл бұрын
الله سبحانه لم يقدّس إلّأ ذاته !! و إن كنّأ كمسلمين نخشى البحث في القرآن فيا خيبة المسعى !!
@omrisayed79953 жыл бұрын
لقد صدقت حين قلت ان نفسك امرتك بالسوء .صحيح هذه المباحث الكفرية هو اختصاص تونسي فعلا
@user-yz8cj6wk3l4 жыл бұрын
كفاكم حرب على الاسلام والقران
@مختاربودن7 жыл бұрын
صديقي العزيز إن هذا القرآن الذي تريد أن تعيد النظر في جمعه و ترتيبه قد جمعه و رتبه أناس رضي الله عنهم و وفقم إلى ذالك ...و الفقهاء يبحثون و يكدون لإجاد الحكم الشرعي و استنباطه لا كما قلت أنت يحكمون ثم يبحثون عن دليل ...
@islamelmohamady36015 жыл бұрын
وفقهم الله و اشرف علي الجمع و الترتيب بنفسه
@dali1510hb3 жыл бұрын
لكنهم بشر جمعه بشر و كتبه بشر ونشره بشر هل عقل البدائي في القرن السابع ممكن ان نقارنه بعقل الإنسان المعاصر؟؟؟ التفكير ليس حرام استعمال العقول ليست جريمة
@aminederbala70144 жыл бұрын
Le coran ne s'apprend pas a l'université. ..le coran marché avec les grands savants fi el hassira. Avec. Un très grand respect. Tu dois pas parlé de L'islam. Tu es loin.... Trop loin reste. Dans ton gool.
@MohamedSaad-lk5py2 жыл бұрын
الحصيرة=التخلف
@mohamedbenyahia7223 жыл бұрын
ملحد يتكلم في الدين
@FathiKhelifi9 ай бұрын
ملحد بدين خرافات المرويات التي دونت من بعد وفاة الرسول بثلاثة عقود من الزمن يعني دين العباسين
@fadilrassoul73725 жыл бұрын
ما زلت صغيرا وبعيدا جدا عن الطرح العلمي لغتك ضعيفة وأفكار سطحية فجة واجترار لاعمال المستشرقين
@islamelmohamady36015 жыл бұрын
معاه دكتوراه في التخصص هو شكله صغير
@islamelmohamady36015 жыл бұрын
انت بقي قدم دراسات تثبت كلامك و تدحض كلامه
@dali1510hb3 жыл бұрын
أنت في حضرت الدكتور نادر حمامي أن كنت لا تعرفه وهذا نقص فيك انت
@hamdy515 жыл бұрын
السيرة النبوية ما مشكلتك معاها
@FathiKhelifi9 ай бұрын
مشكلته انها متناقضة يعني كل راوي يغني على ليلاه والثابت أن عثمان أبن عفان أحرق جميع المرويات فعوضت السيرة بالتخمينات
@mustaphaaghenidar19125 жыл бұрын
لماذا تقدم الغرب و تأخرنا نحن؟ لأن الغرب أخد الثروات و أمر الجواسيس و الخونة و انتهى. كنا مسلمين و كان الخوارزمي و ابن سينا و ابن رشد ..... أما الان نشرب الخمر و نزني و نتبع الغرب في تافه الأمر نقول التخلف وليد المنظومة الدينية و العقدية.
@othmenhedhli4664 жыл бұрын
أنت تخبط خبط عشواء الأفضل ان تسكت إن لم تفهم شيء أنت خارج عن الموضوع أصلًا !!؟
@mustaphaaghenidar19124 жыл бұрын
@@othmenhedhli466 جوابك كاف و شاف. أبهرتني بحجم معارفك و بنبل قصدك و طريقةشرحك. علمت عنك ما لم أكن أعلم. تحلى بروح الحوار و أدب الاختلاف.
@mustaphaaghenidar19124 жыл бұрын
@@othmenhedhli466 لم أجد في محرك البحث باستخدام اسمك سوى ملف فيسبوك. لماذا التنطع ؟
@mustaphaaghenidar19124 жыл бұрын
@@othmenhedhli466 يفهم العاقل من كلامي ان كل النقاد و المفكرين في العام العربي يجلدون الذات و يقلبون التراث بحثا عن جواب للسؤال لماذا تقدم الغرب و تاخرنا نحن؟ و حالنا هذا ينم عن قطيعة و ثورة على التراث، في حين أرى ان الثورة يجب ان توجه لمن سلب الثروة و الارادة من شعوبنا. مللنا من النبش في الماضي و نريد حلولا. الحرية و الارادة كما نسعى لتخليصها من الخرافة علينا تخليصها من التبعية و من التسليم بسمو الغير.
@mustaphaaghenidar19124 жыл бұрын
@@othmenhedhli466 لم اجد من مارسة الفلسفة بنذية مع الفلسفة الغربية كطه عبد الرحمان و عزيز الحبابي. اما فلسفة الثقافة و نقد التراث و تعليق الفشل الحاضر على الماضي و التسليم بسمو الغير و دونيتنا فهذا ليس سوى استمرار لنظرة المستشرقين و على نفس النهج.
@ثامرعلوان-ن6ي4 жыл бұрын
لم يكن هناك نصارى في مكة
@cardiffwalescardiff8816 жыл бұрын
انت لست بتونسى قح .بلد الزيتونة رجاله مسلمون
@almarrakchi6 жыл бұрын
ربما ليس بتونسي قح و لكنه أكيد تونسي مثقف عاقل
@doyouknoworjustbelieve66945 жыл бұрын
يا صاحب الكنية الانجليزية، لماذا حكمت على الرجل لا على ما يقول؟ لا أراك الا انك اخترت الامر الاسهل لك.
@islamelmohamady36015 жыл бұрын
التكفير سلاح الجاهل
@dali1510hb3 жыл бұрын
استعمال العقل حلال ليس حرام ههههههه الدكتور يحاول تنوير العقول الخرافية المجمدة . عقول التلقين الاعمى