【俗說宇宙】宇宙邊緣的遠古巨獸--類星體 Quasar！| Linvo說宇宙

【俗說宇宙】宇宙邊緣的遠古巨獸--類星體 Quasar！| Linvo說宇宙
這裡的“宇宙邊緣”指的是可觀測的宇宙邊緣。
關於類星體其實我之前做過一期視頻，不過只是簡單的介紹了一下。
今天我們就來詳細的說說類星體：類星體究竟是什麼？它有哪些與眾不同？
大家好，這裡是Linvo說宇宙。
希望大家在觀看我的視頻過程中學到更多宇宙相關的科學知識。
歡迎大家訂閱我的頻道，與我交流！
bit.ly/2s0rCxc
#Linvo說宇宙 #類星體 #Quasar #黑洞 #紅移 #活躍星系核 #俗說宇宙 #ScienceEducation #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學

[@u5710587]

Linvo你的視頻很精緻 介紹得很有深度 希望你多出一些這類的好影片給我們看

[@Linvo]

感谢支持:D

[@jxuan0]

这期超棒，谢谢Linvo!

[@yi-zhiwang6850]

这是华人科普KZbinr中做的top tier。加油💪

[@canberrano1widowmaker]

大小眼也是最严重的KZbinr

[@UwU-uq9pq]

@@canberrano1widowmaker 什么意思

[@UwU-uq9pq]

@@canberrano1widowmaker omg 露脸的时候瞬间明白了哈哈哈

[@sickboysam]

這期真精彩，讚!!

[@ladyhk7220]

多謝分享,獲益良多。

[@yzy233]

睡前发。真棒

[@user-jp8cg8fk5m]

這期有10分鐘， 過癮！

[@user-om8xn8nm1y]

長期兩倍速🤣

[@_n2d2]

我喜欢你后面那个植物的玻璃房子！

[@Niarcc]

愛你，Linvo。😍

[@hongliangliang2264]

终于等到你

[@xiangren9813]

猛一看以为白岩松老师在上课 - - 辛苦啦 非常好的节目

[@LvCheng_Phenix]

获得诺奖，不仅要有杰出的科学贡献，还要有好的身体，超长的寿命。施密特老爷子，加油💪

[@user-or1mu2gd6p]

今天才知道施密特是諾貝爾獎得主

[@ND-fy3wu]

爱因斯坦拿到诺贝尔奖还是小年轻。

[@aronyang]

nobel prize是"人"評鑑的，所以不要看得太重要。

[@aronyang]

@@ND-fy3wu 但einstein獲獎的內容並不是他的圖騰理論-相對論，而是相對"淺薄"的光電效應。

[@jinwang3778]

Thanks!

[@YTB-SHDBZ521]

新来的，先赞后看

[@Hardcorepunk]

宇宙 物理 科普只看Linvo，支持Linvo，廣告一定看完看滿

[@wangjialei1985]

先赞后看！很期待啊！终于来了。

[@zoearthmoon]

讚讚

[@Jeff-Lynn]

Highly praise the video

[@harryzhang1832]

现在JWS 上天了，是不是可以看到更多早期星系的细节呢？

[@user-le5qv7ij4x]

伙食不错啊，大林

[@randyyang7247]

请教Linvo，如果宇宙是三维的有限无界的气球，那么是否沿着某一方向前进，最终会回到起点？谢谢

[@gcdonetwothree]

可以，應該說你可以想像成地球的樣子，理論上你往某一方向前進，最終會回到起點；而這前進速度還得大於宇宙空間膨脹速度

[@ahawo3467]

请问Linvo，一物体甲以0.90c的速度向地球飞来，同时，另一物体乙以0.50c速度飞向该物体。试问，甲、乙两物体间的相对速度？甲、乙速度都是相对于地球。

[@caoqifan2371]

相对论速度合成公式，(u+v)/(1+uv/c2)，自己算就行了，估计在0.96c左右。

[@user-zr4pb9bq7q]

宇宙真的很屌

[@Jeff-Lynn]

大赞

[@user-ni3cy4ut6u]

先頂在看

[@user-coco624]

来了来了

[@guojunpan7915]

宇宙的曲率为0 又有限无解的确匪夷所思，如果是个环那么怎么看上去这么均匀对称

[@twn886]

簽到

[@jl-ow7qu]

星际有机分子是什么东西？

[@idfcs]

说不定那边现在已经形成成熟星系文明，并且在往银河系这边观测着

[@haoyuezhang3137]

然后他们看见的我们也是类型体🤔，对哦，说不定就是这样才没发现外星人！

[@user-ol1to8hy2f]

👍

[@leexian5522]

影片最后的背景音乐是什么， 真的很好听。 有哪位知道啊

[@tonyhu3909]

可以说一下最近陈杲的论文的事情吗？

[@Linvo]

陈杲的理论太高深了，具体真不了解啊。不过按陈教授自己描述就是：这个理论为描述宏观宇宙尺度的凯勒-爱因斯坦方程，以及描述微观量子尺度的厄米特-杨振宁-米尔斯方程，这两种完全独立且不相容的方程之间提供了一把新的“钥匙”，或者说一座“桥梁”。至于用途，暂时还说不上，但这把钥匙或许对日后开启大统一理论之门有所帮助。

[@tommymairo8964]

銀河系中心的黑洞，也在沿著磁軸噴射輻射嗎？

[@yali0510]

請問引力傳播有作用的時間嗎 例如如果在一光年外憑空出現了一個黑洞 要多久才會影響到我們 例如目前的類星體是宇宙初期的星體 他到達地球後其實已經是幾十億年前狀態 目前演化而成的型態我們不得而知 之前說過的巨引源會不會其實是因為這種時間差導致巨引源無法被觀測到 宇宙學如何解決這種觀測和實際位置的差異？

[@Linvo]

引力波的速度就是光速

[@jasonlin5884]

電磁波以光速傳播，是因為“真空的介電常數”及“真空的導磁系數”，由Maxwell equation可以完全解釋。 但是為何重力波也是光速呢？它和前述的常數完全無關呀？

[@ND-fy3wu]

@@jasonlin5884 因为光速不仅仅是电磁波的相对运动速度上限，也是宇宙信息传播的上限。所以，引力波也必须符合这个上限，不然会发生信息超光速传递这种奇葩现象。此外引力波传播以光速进行已经有观测证据。

[@Vivian-kg4zb]

站在2024年5月回看了一下，2023年的诺奖颁给了阿秒光脉冲实验法，希望今年老爷子运气好吧，很喜欢up的节目，很有趣，我觉得制作得非常棒

[@Linvo]

不会了，施密特老爷子已于2022年去世🕯

[@96169QQ]

甚麼時候解說一下混分巨獸..@@"

[@kenkenryu1232]

為你點讚👍。學者風範！你的學問把我的思緒帶到沒有邊緣的宇宙中，願你的成績也能達到無人能鞭及的深空邊緣，在不遠的將來俯視諾貝爾。

[@zhiyouho3155]

more ! more ! more !

[@user-ol8bm2fk7r]

阿彌陀佛

[@noname-pp4rb]

这次算是对类星体的概念更清晰了一些

[@user-py6cl8bo3c]

7:45 那樣描述還是有點問題的，觀測找到的AGN雖然很多紅移比較高，換句話說是年輕，不過低紅移宇宙也觀測到AGN，此外AGN的host galaxy (宿主星系) 也可能是因為交互作用和合併(by galaxy mergers) 誘發 AGN

[@Linvo]

严谨 赞👍

[@Linvo]

类星体是AGN的一种

[@user-ww7fj6kt8t]

光能传播到无限远的距离吗？如果用手电筒向太空照射一下，手电筒发出的光可以传播到多远？

[@alloha7374]

无限远 但是太弱 无法探测

[@user-tv9rr9gz6i]

理论上可以。但是现实里光子不断被别的原子遮挡。最终在一定距离里就被完全遮挡了。毕竟太空中并不是没有别的原子。

[@ND-fy3wu]

光子不会发生自发性衰变，因此理论上可以在宇宙中永远存在。但是中途遇到星际物质尘埃会被吸收，所以，你用手电筒照射宇宙空洞处，究竟能飞多远，要看运气。

[@jasonlin5884]

請問Linvo ,天文學家如何知道這些紅移的光線，是“本來它就是紅光”，還是“本來是綠的，因為快速遠離我們而變紅的”？

[@Linvo]

谱线有具体的特征

[@ArthurKing7634]

就像 1 2 4左移變成 0 1 3

[@westmelon6272]

主要是透過光譜去比對他的組成成分，就能知道原先的波長頻率是多少了

[@daviddai9431]

Linvo 想請問 西方科學家估計實際宇宙是可觀察宇宙的1500萬億億倍 眞的嗎? 可觀察宇宙如一顆籃球 那實際宇宙就如一顆地球 所以相較於真實宇宙 眞實宇宙 可觀察宇宙可以忽略不計 是嗎?

[@Linvo]

关于可观测宇宙之外目前没有什么定论。

[@ND-fy3wu]

这个估算随便看看就行了，整个宇宙有多大目前没有定论，我们只知道可观测宇宙大概有多大。

[@suboqueron1480]

白岩松就是厉害 除了能主持央视节目 还能说天文 牛！！！

[@user-lm3mz2hx4e]

哈哈哈，你别说还真有点象

[@tteesstt666]

穿上皮裤还是中国乐坛的半壁江山

[@user-lm3mz2hx4e]

@@tteesstt666 +1

[@soniyakent7663]

哈哈哈哈😄

[@yy-zu4xy]

不会吧？

[@user-is5eo3dk1v]

希望老師多出新的影片也請老師的語速在稍慢一些會更好一些感謝您

[@sharryn399]

可以用0.5或0.75的倍速看。

[@user-kg1in1lq3u]

所以我們觀測到的深空其實現在早就不是這個樣子了

[@user-kg1in1lq3u]

@Tianxiao Liu 所以突然有一個很悲傷的想法。假設現在觀測和推導出某一個宜居星球，實際上可能現在已經不宜居了～那星際殖民就完全只能撞大運了麼

[@ruitao1364]

普通人类想跳出时空长河超脱为高级生命何止万难。。。。小友来和区区一起修真吧，说不定有朝一日窥得一丝天机度雷劫成就大罗金仙，那时空长河也不算什么啦。

[@alephnull00]

@@ruitao1364 修真真的存在嗎

[@user-xk4iw6zh8f]

你在你家里看到的也是历史，光要传给你眼睛，你眼睛又传给大脑，大脑要处理信息，耽误不少时间，所以你，不要相信你看到的

[@user-cx3zm5pd2y]

以類星體的觀察結果來開個腦洞：類星體離我們很遠，代表目前看到的是很久之前的宇宙狀態，簡單的說：類星體是早期宇宙的實際情況，是宇宙從大爆炸到目前我們銀行系演化過程的中間宇宙的型態。所以可以做一個假設，宇宙從大爆炸後經過冷卻形成原子，因早期的宇宙空間太小，物質相互距離太短，所以先因重力的因素，早期的物質先形成大質量的黑洞，等宇宙的空間膨脹到夠大時黑洞產生爆炸噴發，然後這些材料才形成星系，所以巨型星系核是大爆炸後到星系形成的中間機制，而目前離我們最近的現有星系沒有類星體，而只有星系，代表星系的形成並非大爆炸後逐步聚集形成的，而是先形成類星體，然後類星體爆炸後空間再擴大後再形成星系。所以星系主要是宇宙的二代產物，而非一代型態。

[@h102847]

還是要考慮到重大發現者的年紀阿 不然很多都是追贈 缺點意思

[@haoyuezhang3137]

诺奖没有追赠☻

[@tailand2005]

他想拿诺奖也不难，保持呼吸，别断气就行。

[@counterko]

活著不是一件簡單得理所當然的事

[@tailand2005]

@@counterko 有些身边刚需的东西，一旦消失，自己可能几分钟都撑不住。成年人的世界，哪有容易二字。

[@routemakepathtodirectioninway]

@@tailand2005 信念也是如此 對於理想主義者來說

[@user-dj5qn8vg7x]

喜欢💕

[@fengcao7865]

如果类星体是宇宙诞生之初的东西,那么以后会演化成银河系这样的东西吗?

[@allanwong3447]

搞不好我们看到的类星体之一就是银河系的前身呢

[@sickboysam]

不用以後，他們現在大部分應該都成為大大小小的星系了，也就說銀河系、仙女星系在很久以前也是那個樣子。

[@Linvo]

类星体可能会演化成一些大星系，比如巨大的椭圆星系，银河系规模太小了，更多可能是矮星系的合并。

[@hsinsheng5049]

請問一下 ~5:39秒說的300億光年，目前可觀測得宇宙不是約138億光年嗎? 那300億光年是如何觀測出來的呢? 謝謝您

[@Linvo]

138亿是时间（年），300亿是距离（光年）。因为宇宙膨胀，光跑过的距离增加了。

[@engchintan4518]

137~138億年是己过去的時間(历史)。300億光年是距離。地球上的距離是几公尺、公里，太陽系的距離是多少天文單位(日地距離)。恒星際,星系際，星系團，超....就要用上光年(光在一年的時間內所走的路線)

[@JamesXiaolu]

@@engchintan4518 宇宙是不断的在加速的膨胀的。 138亿"年"是宇宙从大爆炸时刻的诞生到现在的时间， 但是可观测的宇宙的空间用其直径来说（因为不断的在加速宇宙膨胀）目前已经达到了 930 多亿"光年" (注： 这里一个说的是“年", 另一个说的是"光年”）

[@a95462015]

抱歉 我先點讚，之後再看影片。

[@user-ne9tb9tr1u]

好口才

[@k88j]

linvo你有telegram群组吗？

[@Linvo]

不好意思，精力有限，暂时没有考虑做社群

[@kylechen8158]

我比較想知道所謂的黑洞，蟲洞。把人丟進去會如何😂

[@coldpekingWahhhh]

他来了，他来了，类星体终于走来了。

[@ruitao1364]

对于我这个金丹修士而言Linvo的大能讲道每期我都是必听地，每听一集都感觉获益匪浅，体内金丹更佳凝实。。估计再听个几年就能度天劫飞升啦。。谢谢Linvo!!【不过我发现YT居然自动把我退订了，好险好险】

[@yangliu7494]

外星人看到你句留言，决定把你抓去，活人取丹，哇咔咔咔

[@ND-fy3wu]

yt怕你渡劫的时候直接把他们的服务器给爆了，所以把你踢出去了，记得一定要坚持续订。

[@yulonghe6957]

镜头没对好焦😂

[@louiselkovenjunping7547]

Linvo變胖了 發福了!!!

[@jeremyzhang6979]

通俗易懂聊宇宙，我是白岩松

[@ruitao1364]

的弟弟

[@simonwang8713]

怎么发现红移现象？

[@changszuchin856]

Penrose的共形宇宙理論。推翻暴漲理論。我相信共形宇宙論

[@user-hc5ry6lt9k]

科學就是大膽假設，小心求證。不過我在網路上大概看了一下共形宇宙學，它好像沒辦法解釋加速膨脹的問題，當然也可能只是那些文章寫的不夠詳細

[@changszuchin856]

據卯宿星人頻道說。膨漲即將停止。因為光速限制。人類要幾十億年才看的到

[@user-lm3mz2hx4e]

类星体可以简单视为发育中的初代星系。

[@hsx9940]

和吴博士的嗓音一个样

[@elkansun]

RIP Dr. Maarten Schmidt

[@user-nx8jn6xv4b]

我們銀河系有可能變成類星體嗎?

[@user-ds5vw8fj2f]

會吃掉恆星形成吸積盤的超大質量黑洞、都叫活躍星系核、就類星體、銀河系半人馬*A也是有可能的

[@tonyyvonne1022]

7.8-300亿光年，那我们看到的图片也是几亿年之前的状态了。现在看来就是不断进食中的黑洞了

[@leonhou9710]

所以看到是原始狀態，或許跟我們同個時間線的那邊也已經是穩定狀態有多個恆星的星系狀態了，畢竟我們自己銀河系大概136億歲左右，離我們100多億光年以外的地方有機會自然形成演化到差不多程度吧， 或許生命演化方式也不同於碳基生命的我們☺️

[@yaweizhi7966]

@@leonhou9710 真心不可思议

[@ichineichou6239]

流天类星龙

[@swimbert]

老爺子終究沒等到，可惜了

[@shengcer]

对于宇宙边缘的定义有一个隐含假设即光速处处相等，而实际上人类迄今测量光速的手段一直停留在光的双程速度，即一来一回距离两倍除以时间。我们无从知道光离开和面向我们的速度是否一样。最极端的情况光离开我们时速度为2c，而面向我们时是瞬时，这样依然不会破坏任何已有的观测结果。但是这样带来的后果是我们目力所能看到的宇宙边缘就是宇宙本身的边缘。

[@bruhingsmiler2667]

我有個白癡方法，根據目前測量宇宙微波背景輻射擁有空間上的各向同性，但我們知道由於光速上的差別只要局部放大最多可以看到76萬年的差別⋯⋯首先必須證明出乙太，因為我們沒辦法得知地球相對宇宙邊緣如何轉動或是說世界的絕對座標⋯⋯。我認為光速會相對於觀察者遠離或接近產生改變，我用不太嚴謹的推導得出遠離觀察者的物體最多只能1/2倍光速離開（相對於觀察者），接近時速度可以達到無窮（相對於觀察者）。

[@ND-fy3wu]

光速的各种实验早就做过无数次了，最著名的是那个莫雷的以太风实验。你找找资料就看到了。光速是相对运动的速度上限，是在狭义相对论之前物理学者们人所共知的现象，问题是无法解释。直到爱因斯坦提出时空曲变才解释了这种现象。 另外我想说，别随便假设专业的理论物理和实验物理学者们的脑洞比我们这些科普爱好者小，这是种懵懂的假设。

[@lizhao6979]

聽起來像宇宙回收系統， 但哈伯邊緣就真的是宇宙邊緣嗎？

[@ya.2764]

宇宙膨速度有比光速快嗎?

[@user-ny1zm8tf1b]

就是超過光速才會紅移唷 光速追不上空間膨脹速度

[@user-tv9rr9gz6i]

是的

[@ND-fy3wu]

宇宙空间的膨胀速率现在有很精确的估算值，当然依然有误差，你查查就知道了。 另外，空间膨胀是各向同性而且均匀的，所以，距离你越远的星体，因为空间膨胀导致的退行速度就越高，这也规定了可观测宇宙的界限，当然这个界限随着时间的推移越来越大。 所以，距离你足够远的空间某点，远离你的速度就会超过光速。

[@ya.2764]

@@ND-fy3wu 神人...

[@noname-pp4rb]

嗓音比以前好一些了

[@user-od2cq9gc4j]

所以是不是意味着即使可观测宇宙外宇宙正在坍缩我们也不知道，甚至人类毁灭了也不会知道？

[@simonz2468]

我们在地球看的200亿光年距离远天体是200亿前的吗？可观察宇宙是多少亿年？

[@Linvo]

从地球角度来说，是的，不过考虑到宇宙膨胀，距离值会大于时间值。可观测宇宙半径大概460亿光年，宇宙年龄137亿岁。

[@simonz2468]

@@Linvo 那就是说观察200亿光年远的东西，不是200亿年时间前的东西，除非宇宙将来收缩，否则我们观察的东西会越来越短时间前的东西，科学家能计算出200亿光年距离的物体是多少年前的吗？而如果宇宙不膨胀，我们就可以看到宇宙最初的模样吗？

[@user-fp3gv9ni4d]

@@simonz2468 你可以研究當代科學為何推定宇宙大約是140億年前誕生 當中會有你要的答案

[@user-tv9rr9gz6i]

蓝猫淘气三千问的配乐感觉。。

[@user-ql2wo4uy4v]

宇宙

[@user-kl8rc6wh3e]

有界無限是否能地球看地球

[@haoyuezhang3137]

所以类星体是黑洞在成为黑洞之前的一种状态，黑洞是类星体在没得吃之后的一种状态？只不过在成为黑洞之前，狼和羊挤在一起，我们只能把它看作一个整体，名字叫做狼吃羊，而成为黑洞之后，羊已经被吃完了，只剩下一个狼，名字叫做黑洞。

[@matthewma3716]

错，类星体就是一百多亿年前的银河系，普通黑洞和类星体黑洞完全不同。

[@ND-fy3wu]

不是，类星体按照现在的理论，就是一个有着巨大吸积盘的黑洞，不是在形成黑洞之前的状态，它就是黑洞。

[@yonglinsyl4806]

这期是不是发过，我咋感觉看过

[@suchen403]

大部分核心内容以前确实讲过，不过确实是新视频。握爪，都是老观众了。

[@Linvo]

果然都是老粉~

[@ericwong9779]

宇宙年龄不才130多亿年嘛？那距离300亿光年以外的类星体的光是怎么到达地球的？

[@Linvo]

宇宙一直在膨胀，当时光源距离还没有那么远

[@user-zf3uq5uj3r]

施密特早就應該授予諾獎，因為你們天文學至今沒有意識到 quasar 存在的真正含義。

[@jingsongren7220]

圆的

[@snake3276120]

请解释一下，如果宇宙年龄或138亿年或可观测宇宙138亿光年成立，那300亿光年yuan的光是怎么过来的

[@Linvo]

宇宙膨胀，光走过的路程变长了

[@snake3276120]

@@Linvo Thanks...

[@Sqwertyuiopasdfghjkzlxcvbnmtuu]

也有看不到的宇宙

[@bill9403]

白岩松你啥时候对宇宙这么专业了？

[@GrandTA1]

不会吧！不会吧

[@raymario05]

問個外行問題 黑洞的噴流 他的動能從哪來的 為甚證能從黑洞附近 那麼快的速度往外衝

[@guoyuanasia2]

举了那个气球的例子以后，还是没听懂，气球怎么没有边界了？气球囊括的区域是宇宙的话，碰到气球的区域就是边界啊？

[@chendong6809]

是说气球的表面 气球会不断膨胀 我们是气球上一只蚂蚁 那我们永远不会走出气球

[@Linvo]

说的是二维表面，不是气球本身

[@richardlee6555]

这个理论很矛盾啊，为什么只能观察类星体，不是应该可以观测到宇宙大爆炸吗？

[@cohourin8980]

白岩松老师您的发型怎么换了？

[@yepan8321]

那如何证明宇宙是一个球体呢？

[@Linvo]

这个问题之前做过两期视频：kzbin.info/www/bejne/f3i9q5qsjpV8jNk kzbin.info/www/bejne/sJ3bdJKAit9pmpY

[@yepan8321]

谢谢

[@ericlam7159]

如果宇宙无中心论，那么类星体上的生物现在观测咱们应该也属于类星体。

[@Linvo]

是这个意思。不过银河系太小了，更可能是矮星系合并形成的，M87差不多。

[@user-hl4hl9li6o]

类星体就是宇宙初期的黑洞啊，几十亿，几百亿光年之外，也就意味着几十亿，几百亿年之前

[@shhu191]

類星體中的黑洞是如何產生的？

[@Linvo]

大质量黑洞的起源问题也是个宇宙学热门问题，回头可以单独做一期

[@user-fp3gv9ni4d]

最新有一說是早期大量暗物質的密集區域

[@shadowscheshire9216]

施密特沒等到諾獎

[@user-hl4hl9li6o]

这不就是霍金说的宇宙初期的黑洞嘛

[@AB13579AABB]

我有一個疑惑空間是免費的嗎

[@sickboysam]

看你怎麼定義。空間本身自我存在，亙古以來不生不滅，沒有誰有權力永遠佔有； 智慧生命自行定義空間所有權，空間才有了所謂的價值。

[@AB13579AABB]

@@sickboysam 你這個意思就說明，你我的存在不必去了解，世界的存在也不必去了解，因為它存在就是存在，何須多問！你知道！錢如果是免費的會發生什麼事情嗎

[@ND-fy3wu]

显然不是，大爆炸形成的，需要消耗极大的能量才能形成。