【俗說宇宙】宇宙大爆炸的第一秒發生了什麼？ The Big Bang | Linvo說宇宙

【俗說宇宙】宇宙大爆炸的第一秒發生了什麼？ The Big Bang | Linvo說宇宙
上期的【俗說宇宙】我們詳細介紹了大爆炸理論的來龍去脈： • 【俗說宇宙】為什麽相信宇宙誕生於一次大爆炸？...
今天我們就把時間聚焦在大爆炸開始時的第1秒鐘！
如果今天的宇宙是從當初的奇點膨脹而來，那在最初的一秒鐘內，都會發生哪些不可思議的事情呢？
大家好，這裡是Linvo說宇宙。
希望大家在觀看我的視頻過程中學到更多宇宙相關的科學知識。
歡迎大家訂閱我的頻道，與我交流！
bit.ly/2s0rCxc
#Linvo說宇宙 #俗說宇宙 #大爆炸 #宇宙大爆炸 #TheBigBang #奇點 #暴脹 #量子力學 #宇宙雜談 #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科普 #宇宙科學

[@linsiyu6448]

你好，感谢您的视频，我现在每天晚上都要听你的视频才能睡着。感谢作者。

[@Linvo]

也感谢你的支持

[@chia-linwang9238]

有這麼催眠嗎？

[@f.p.5235]

我也是，但是真的不是贬义，播主的风格所致

[@赵先生-e6e]

天文学视频一直是催眠利器😵‍💫

[@彬-w4w]

很正規的科學視頻。👍 不炒作、不講故、不玄學、不作商品喧傳、不盲拜某科學家。

[@林林-i4u1n]

认真做事的人，就是这样，而youtube上有几个譬如马脸，小巫，老肉，要么一惊一乍要么故弄玄虚，听完感觉言之无物。除了老高的风趣幽默看起来还不错。

[@楛櫧]

@@林林-i4u1n 清談盛行啊， 可能因為實事求是會惹來殺身之禍、國家大夢無望， 現在的中國跟魏晉倒有三分像

[@chjian1973]

所以大家尽量把广告看完

[@林林-i4u1n]

@@chjian1973 提醒我了，一定一定

[@彬-w4w]

@@林林-i4u1n 馬臉姐留言區有网軍(或狼狗)駐埸，我訂閱不足一星期，我已退訂。

[@高進-j7l]

太好看了，原來三種基本力最初是一起的，就引力你不合群XD 所有講科學的就Linvo最淺顯易懂，這是我最喜歡的科普頻道 希望將來Linvo能說一些現代前延的基礎物理&宇宙學的進展還有理論假設。

[@chjian1973]

linvo确实非常奈斯

[@ibn5100_sg]

引力就你愛亂跑

[@彬-w4w]

引力場的規範，遠大於物質帶及暗物質帶，只有暗能量才可做到。 所以未搞清暗能量本質時，引力的真面目也難揭开。

[@緬梔]

每個禮拜都很期待Linvo 的影片～

[@folic5]

我明明就怎樣都聽不懂，卻硬是要把每一期都看完.....

[@雅菊贤辈]

你这样就跟linvo每集开头说的那句“通俗易懂说宇宙”这句话矛盾了😂

[@少年维特的大脑]

要有一定基础才能理解吧

[@卫健张]

听我的，博主本人也不是很懂，照本宣科占了大部分

[@didi098710]

@@卫健张 这博主一看就是高材生的样子，肯定是博士

[@ibn5100_sg]

@@卫健张所以誰符合你的標準，不照本宣科？老高？

[@eddietsai1900]

第一次聽懂 宇宙初期的過程 非常感謝 Linvo.

[@桜メロ]

為了看這集跑去把量子力學二十四集全看完啦！終於能達到作為觀眾的門檻了哈哈哈哈，超有趣！

[@steventoh9776]

太高太高的學问了，我认为Linvo肯定是读过這课程的大學研究所，真的是非常佩服Linvo 👍🏼👍🏼👍🏼

[@madaamadaa21]

上世纪九十年代初的时候，差不多距今三十年前左右，国内有本期刊叫天文爱好者，有一期有篇篇幅很长的文章，叫创世前三秒。今天讲的内容基本都涵盖了，当然一些最新的理论和研究成果没有，但更详细，很震撼。

[@linjun9772]

linvo坚持以科学的态度普及科学。不搞科幻，不搞嘘头。难能可贵 感恩。

[@SyuAsyou]

最後一段話很玄，有機會想聽Linvo解釋

[@gupuao]

非常感谢这么好的视频，谢谢！

[@XYZ-zz4pd]

linvo出品 必属精品

[@熾望嫣]

前幾天發現這頻道以後，就把所有之前的影片全部看了。 對這頻道真的相見恨晚。我不是一個能學好數學跟物理的人，但是偏偏對這些很愛。 【閑說弦論】大統壹理論到底有什麽用？弦理論是科學嗎？ 看到這片說的，也真的很認同。商業跟追尋宇宙大道是兩回事。 我必看自說自話的總裁，曉涵哥，老肉，現在又多了一個。 而且真的很巧，你們都是2018~2019開始經營YT。 也許2018~2019是ＹＴ理學界的元年？ 其實長年看這麼多科學很科幻，外星人，還有古籍佛經，易經介紹，我也幻想過一套自己的宇宙模型。但是我只能是一個意淫普通人。數學實在是一個過不了了崁。

[@chjian1973]

注意，您所说的那三位和linvo完全不一样linvo和科学声音、李永乐老师、佑来了、妈咪叔是一类。而那三位则是。。。。特别是晓涵哥，看看就好，听个乐。

[@熾望嫣]

@@chjian1973 我建議你，把我上面提到的那期好好的再看一次。

[@熾望嫣]

@@chjian1973 你屬於科學的信徒，而不具備科學精神。

[@chjian1973]

@@熾望嫣 呵呵

[@waeinet01]

同樣推李永樂、媽咪叔、佑來了這三個頻道 老肉沒看過，另外自說自話、曉涵哥就當故事聽別太相信

[@lamAriesWriter]

謝謝你的分享。

[@Yoruher]

請問這支影片背景的BGM是？我很喜歡！

[@chuanjuchaing7876]

感謝分享

[@Noodleandgray]

說得好好

[@but_at_what_cost]

几个想法：1、正反物质应该是严格一一对应的，但是它们存在在可观测宇宙之外。2、物质进入黑洞后，在黑洞外看来这些物质的时间停止，即使不同时间掉入黑洞的物质在黑洞内部时间间隔也差别很少。现在宇宙的前身，大量黑洞聚合在一起，物质能量进入一个单向的通道在本宇宙中以白洞的形式爆发，成为大爆炸的开端。

[@mybox65]

十分好的视频

[@mrfreedom6057]

失眠了都会看你频道

[@林林-i4u1n]

支持linvo，太深奥了，都是睡前听，效果很好

[@robintarlac9540]

通俗易懂聊宇宙...你是高级黑吗？

[@林林-i4u1n]

@@robintarlac9540 非也非也，听一遍听两遍。。。循环播放，博主的声音没有不适感，所以很适合平静的时候听

[@fouly1981]

搶不到沙發~~~!

[@rongka2474]

这期要多看几遍，有很多干货要背下来

[@chjian1973]

必须的

[@user-jy5ub6sq3w]

@夜墨 没必要挖苦别人

[@赵先生-e6e]

这一期完全证明了创造论的真实性

[@彬-w4w]

→ 大爆炸 → 暗物質 退耦(自由活動) → 暗物質 集結 → 等離子体 在暗物質团 外圍集結 → 暗物質团 及 其等離子体团"外殼" 以光速一半向外擴張 → 光子 退耦(自由活動) → 等離子体 結合成 原子 → 暗物質团 及 其原子团"外殼" 停止擴張 → 隨著 宇宙膨脹 和 引力效應 仍成今天的 星系 份佈模樣

[@qfenf]

有没有可能引力本质上就不是一种力，而是空间扭曲程度的一种表现形式

[@彬-w4w]

@@qfenf 你好 引力 = 真空能 力源：暗能量 天空膨脹斥力，把我們壓在地上。

[@Howard-tl2kw]

好看

[@reaixuexideqichebozhu]

支持

[@楛櫧]

期待暴脹跟磁單極子的解說

[@慕秋雨]

只有理论和数学可以涉及到这个地方，实验物理只能眼巴巴地看着。

[@大脸猫-w3k]

后面鱼缸吗？有没有链接

[@lianghuang4491]

I have the same question

[@elohime]

通 俗 易 懂

[@sm323232]

越來越好奇爆炸之前到底是什麼模樣、我覺得 能解釋力 跟空間就能知道之前的模樣、我覺得不太可能無中生有、雖然爆炸是空間跟時間一起出現但沒辦法解釋爆炸本身

[@luk-w2f]

起初上帝創造.....

[@carryout6971]

讚啦

[@Gjanzz]

謝謝阿 好有意思阿 正反粒子湮滅的地方 , 多出來的形成物質, 感覺對於宇宙外面的東西多了很有思考材料阿

[@zoearthmoon]

讚讚讚

[@tangtienji]

無知又愛問： 宇宙膨脹是膨脹了什麼？ 物質（地球，太陽，，）有跟著膨脹嗎？時間跟著膨脹了嗎？ 或者非物質的空間才能膨脹（星球/空間比變小了？）？ 如果全宇宙的任何，都等比膨脹，那我們怎麼可能知道膨脹著件事？

[@Linvo]

空间本身膨胀了 地球、太阳包括星系都没有膨胀，因为在这种小尺度上电磁力和引力效应更明显，宇宙膨胀那是星系团以上尺度的事 从广相角度来说，如果把时间空间看做一体的，可以认为跟着膨胀了，但是这个要看具体讨论的情况 宇宙膨胀可以通过遥远星系的推行速度（光谱红移量）等来计算

[@tangtienji]

@@Linvo 謝謝先，慢慢看，，，

[@小喜佛的宇宙]

其实可学家应该把研究宇宙的不停延伸逆转来研究爆炸的起点才对 延伸无止尽 起点跑不掉 《❌💥➡️》 《💥☑↩》

[@IsaacLuo]

总觉得最开始的时间过得太快了，十的负多少次方秒内发生了这么多事，而现在又是动辄上亿年的宇宙尺度时间。整个时间轴感觉根本就不是平滑的直线。而像是一个更高维度上的双曲线一样（往回走永远到不了0但变化越来越快，而接着走会变化越来越慢，而到热寂或者大撕裂需要一个近乎无穷久的时间）

[@kaik2749]

奇点在数学上本就意味着各种无穷大，如果不是有普朗克尺度这一理论限制，这一期间所能涉及到的信息量还远不止这些

[@kaik2749]

何况平滑不平滑还取决于你关心的事件的密度，而宇宙空间尺度拉开之后，它的局部演化的特别信息已经不再被关心，可谁说沸腾的狄拉克海不叫事呢

[@kafaiyip5204]

@@kaik2749 普朗克尺度限制了奇點的無窮大?

[@kaik2749]

@@kafaiyip5204 不是限制了无穷大，而是限制了向下继续逻辑探究的可能性，参考不确定性原理。当然还有一种可能性就是视频里说的，引力量子化后也许我们能发现普朗克尺度之下并没有那么不可理喻

[@박봉추-i7n]

爆炸前，聚集的能量应该是反物质能量，达到与宇宙物质等量就产生大爆炸，然后把反物质在外围扩散出去，扩散出去，当爆炸中心空虚后，物质能量就会开始聚集，外围的反物质能量就会慢慢的回缩，达到和物质能量同质量再次爆炸，聚集速度和质量同，爆炸范围和时间不同，现在反物质能量少，是说明宇宙下次大爆炸还很遥远，当反物质出现的越来越多，那也许说明宇宙爆炸越来越接近了

[@彬-w4w]

→ 奇点……大爆炸 → 正反物質爆炸期……暴脹 → 反物質大致消失後……均速膨脹 → 暗能量在空間分佈飽和(大爆炸38萬年後)……加速膨脹

[@财富-j3b]

大爆炸之前的东西是从哪里来的？

[@bohang5375]

为啥不说暴涨呢

[@rogerlau3816]

我猜测暗物质暗能量是当引力分离出来时已经形成，就是以前被推算应该存在的以太，它就是充满空间里的天网，而目前的科技水平不能把它探测到，因为是微小到中微子或更小的级别。

[@ibn5100_sg]

以太是要當光的介質，暗物質還不與電磁力相互作用，更不用說當介質了吧

[@82363]

有可能是大爆炸，不然地球地心怎麼會有岩漿，但大爆炸時，能量是從何而來的？

[@RH-ms5ui]

有点像计算机系统一插电源，操作系统开始运行，然后以后应用程序逐渐加入

[@a8m1_reppuu]

我們對宇宙起源知之甚少，多數內容都是靠猜想，稍有一絲對事實產生的不了解，產生的認識錯誤可能就與真實差遠了。或許我們未來看現在對宇宙起源的猜想就和我們現在看盤古開天闢地的傳說一樣。這個時間點客觀的局限性。不過，或許我們永遠也無法百分百確定宇宙是如何誕生的了。

[@張愷文-r5n]

我今天第一個報到

[@honestbilly.880]

你这头像好牛逼

[@gutonsinman7423]

既然能量都把宇宙吹脹了, 為何還有能量"再加熱"宇宙? 這裡講得再加熱是否跟等離子化宇宙有關? 能多解釋些嗎?

[@ibn5100_sg]

跟子彈停在人體內的狀況一樣吧，子彈如果停在人體內，剩餘的能量無法繼續推動子彈，就會用其他形式釋放出來，子彈就是破壞人體內部，而暴脹就是再加熱。 理解方式應該是雖然吹脹了，但還不夠大，所以暴脹能量轉換為熱能時溫度依然很高，因此並沒有外部能量注入。

[@Linvo]

可能和暴胀子有关吧

[@gutonsinman7423]

@@Linvo 哈哈, 還是不理解. 可能做個視頻吧!

[@stannislas]

这10分钟过的好快

[@NE0FANTASY]

大統一理論已經有了，就是弦理論。沒有被正式采納，最主要是因爲根本無法做實驗證明。怎樣對11維度進行實驗測試？尤其是重力不能量子化的原因是重力是跨越維度的力，11維度這個説法也很難要所有人接納。

[@彬-w4w]

你好，你是不是經常看 拜登格林 主持的 優雅的宇宙。

[@NE0FANTASY]

@@彬-w4w yes

[@雿海琳]

所有恒星或天體如何產生的 可以說明嗎

[@王耀-j9p]

起點的形成是靠著什麼力量、引力 磁埸！

[@路过西梁国]

夸克被断开后，为什么会出现一个新夸克呢，这个新夸克是怎么产生的。

[@minli8544]

你的“发量”越来越厚了

[@msnwang6791]

那你如何解釋超大星際結構呢？

[@s9209122222]

聽說銀河系中心經觀測可能不是黑洞，而是一大團的暗物質，因為有恆星經過被撕裂後馬上又集結成形

[@Linvo]

不冲突。正常物质密集的地方，理论上暗物质也会密集，因为宇宙初期先有的暗物质极其组成的纤维状结构，普通物质是“附着”在暗物质结构上的。

[@MrDWY-hc3ri]

宇宙大爆炸的过程应该和，恒星爆炸几乎是一样的。不同的是，恒星归恒星，宇宙则是一个比黑洞的密度还要高的超级大质量物体。简单的说，可视宇宙/黑洞被白洞包围并极端压缩之后，形成超级大质量黑体。而这个黑体爆炸并将白洞压缩回去。人类和光是属于黑洞附近的物质。

[@tattsang552]

没文化就少发言，多听书，大字不识几个还充书生，别闹笑话！

[@MrDWY-hc3ri]

@@tattsang552 这世上的书都无法解释【光的量子状态】，我不读了！我只想用自己的理论來解释双缝实验。 我的宇宙论观只剩下热力学第三定律的解释罢了，即白洞和黑洞为何能永恒地交换资源，又或者说黑洞物质要如何穿越白洞物质。我才不管你们能否接受。 我在模拟双缝实验。反正不是根据这地球上的任何一本书。 你就继续多翻你的书吧！反正我看得懂的书你也没能力懂！ 宇宙在膨胀？或者有一天消失了的银河系有忽然出现，吓死你！ 你还处在读别人的书！我是处在解别人解不开的疑问。 你骂错方向了吧！

[@MrDWY-hc3ri]

@@tattsang552 现有的数学体系里头，有个致命性的弱点。这个弱点的最原型的问题就是雷曼假想。就是那个，1+2+...到无限大等于-1/2。要证明它是错的，简单。但是它以腐蚀了整个数学和物理学体系。 就是这个原因，我不喜欢在读别人的书了。 爱因斯坦的相对论，是黑洞附近的物理学。我想要的是白洞自身，以及白洞黑洞间的物理学。 我做了双缝实验的模拟。现在我正在模拟细胞的生命现象。 你还是多看别人的书吧！只要雷曼假想不被推翻，我们的宇宙就是有无限个平行宇宙來形成的。只要推翻雷曼假想，宇宙就只有一个！

[@陈敏-g5s]

Linvo，你好，很喜欢你的频道。有个疑问，你说高能粒子加速器已经证明至少一万亿的高温下，夸克禁闭将被打破，可是我查了又查，所有资料都表明人类目前没有获得过或看见过单个夸克呀。这里能不能多解释一句？谢谢。

[@茶葉蛋-f2e]

維基有看過？

[@陈敏-g5s]

@@茶葉蛋-f2e 看过，但是感觉内容前后矛盾，一会说单独的夸克是不存在的，一会又说观察到了单独的夸克，所以不确定这种”观测”是不是通粒子对撞来间接证实的。

[@茶葉蛋-f2e]

@@陈敏-g5s 間接的，目前科技沒法觀測

[@Linvo]

实验中我们看到的是夸克这种粒子“存在的迹象”，并不是“单独存在的迹象”。“夸克禁闭”说的是我们无法像观测光子、电子一样，直接对单个夸克进行观测，这正是同样作为基本粒子的夸克与其他粒子的不同之处。

[@彬-w4w]

夸克半徑 遠小於史瓦西半徑。 所以夸克已是一個微形黑泂，必需要和其他夸克，在相對較大的空間高速互旋，变成質子才可被觀測。

[@jjoovv]

組合我們成份曾經都緊密在一起 BILL的錢我可以給我嗎 怎麼說曾經都是一夥的

[@vincentweiss5120]

怎么觉得应该回归数学-因为目前所有的物理理论，基本上都是惯性系和封闭系统下的近似，而实际上，惯性系和封闭系统并不存在，连三体问题都无法求解。。。单纯的数学则没有这种假设。 如时间正交于所有空间维度， 空间是流型和分布，时间则可以认为是相互作用和变化投影。。。。。

[@sadhu_3]

那个时候还没时间，怎么有第1秒？

[@Linvo]

这个系列有一期专门说了：大爆炸的时间到底是谁的时间

[@張見聞]

上帝太強啦😂

[@yibowang269]

50个关注里 Linvo更新了我才是最高兴的，

[@leong5527]

时间是如何在还没有时间的时候计量的？

[@plm8051_hk]

所以大爆炸理論從根本上已站不住腳, 卻有大量科學家前仆後繼去研究, 但沒辦法, 這說法已成主流, 如果一位教授想從另一角度去做研究, 大學根本不會撥款, 形成惡性循環.

[@鲁勇-u7n]

爆炸前有多长时间？！过去，过去是多久？

[@luk-w2f]

除非有一位時空之外的神。

[@うちは未来]

我想問一下這個時間指的是宇宙時嗎？那這樣我們是否無法體會這個過程的快慢？

[@Linvo]

是的。后面有期专门解释了。

[@うちは未来]

@@Linvo 我有看過你聊到宇宙時間的概念，但還是無法體會宇宙時的過法

[@うちは未来]

@@Linvo 還是說這個宇宙時的感覺，像一秒他不像我們過得這麼快，他的感受是可以不一樣的

[@Linvo]

@@うちは未来 个体对于自己的时间“流逝感”都一样

[@うちは未来]

@@Linvo 那宇宙時間跟我們一般時間給人的感覺一樣嗎

[@danielyau4574]

请问背景音乐是什么？

[@林岳-q1u]

其實還是跟我們生活中的爆炸一樣，一般的爆炸產生的氣體膨脹氣體瞬間膨脹數萬倍而炸藥燃燒產生的物質則少的可憐，所以需要把爆炸產生的氣體當作是膨脹的空間而燃燒中的灰燼想像成是物質就可以了

[@winningz4786]

大爆炸后 是否存在这一时刻？即：物质（质量）已经诞生，引力也已经发挥作用，且宇宙的尺度小于施瓦西半径。

[@sohai176]

韦伯空间望远镜的最新发现，好像对大爆炸理论模型造成动摇了。

[@garyliu6589]

先介绍这些叫什么子的各位演员吧，还有各角色间的关系，据说还有正反虚粒子。除了反物质还有暗物质丶暗能量。

[@慕秋雨]

厉害，短短的一秒之内，我们的宇宙已经经历了四个时代。

[@月亮-g1x]

不是算命的算的，是科學家算出來的？也不知他們是怎麼算出來的¯\_(●.●)_/¯

[@Aimer520]

@@月亮-g1x 要不要自己解一下偏微分方程組?場方程?懂到裡就好，不要去問他們數學的問題

[@月亮-g1x]

現代物理宇宙學一般認為宇宙起源於大爆炸，即約137.3億年，那麼久以前發生的事都知道，這也太扯了吧！

[@white3504]

搞不好現實的一秒 在那個奇點裡已經過了不知道多久⋯3兆光年之類的

[@heng0623]

這期的影品文組表示 好難阿

[@落叶-b7c]

遇事不决，量子力学！

[@Leonykf]

6:28 那膨脹速度是多少😱

[@namestring9884]

这一秒太难以置信了！！！！

[@oreo6242]

宇宙是无中生有的，上帝创造的。 圣经创世纪就是这样写的，你难道认为这是巧合吗。

[@張策軒]

@@oreo6242 是巧合啊，人類原本就比較傾向認為萬物有源頭

[@oreo6242]

@@張策軒 但为何浩如烟海的其他典籍都没有这种巧合呢，另外，在语言逻辑里面，你的巧合这个名词， 其实是 神的同义词。 这两个词在语法，逻辑位置上是等价的。可以互相替换，语句没有任何问题。

[@張策軒]

@@oreo6242 你開心就好，反正禱告就無敵了，對吧

[@oreo6242]

@@張策軒 本以为你会从人的语言哲学，认知论，量子力学的现代成果，如贝尔不等式的实验结果，大爆炸学说，惠勒的延迟选择实验，科学哲学上提出你的观点。想不到是一句这么肤浅的谩骂。你骂人是宣教士，跟人类如何理解这个世界根本不沾边。跟人类如何理解自己的感知毫不沾边。

[@minglu1441]

宇宙到底有没有边际呢？宇宙之外还有宇宙吗？

[@elgs1980]

这一秒是如何被定义的？

[@Linvo]

这里的时间被称为“宇宙时”，是一种假设与宇宙膨胀共动的观测者的时间，也可以简单理解成就是宇宙自己的时间。

[@周瑜-x8q]

這期講的時間不知道是怎樣的概念?

[@慕秋雨]

时间的物理概念是指物质运动的持续性。这种持续性可以被切分的最小间隔就是普朗克时间间隔。

[@peterzhao9158]

经常听新闻，哈雷望远镜收到136亿光年前的宇宙爆炸开始阶段的光。问题是，136亿年前，地球与这个距今136亿光年的天体，应该比较靠近，它发的光应该很快就到达地球，不需要等待136亿光年。因此，当前，哈雷望远镜收到136亿光年的光，是不是应该是更远的天体发的光？

[@Linvo]

是的。光走过的路程被拉长了，可观测宇宙半径是465亿光年

[@huangtyjin4815]

大爆炸怎麽爆 奇點怎型成 時空怎麽融為一體 奇點附近有空間時間嗎 完全不合理的現像 硬要套個東西解釋...真難想像

[@王榮壽-p6b]

不存在所謂的一秒，存在的是刹那的分裂奔向，自成羣環，再下去我就不能"…

[@小喜佛的宇宙]

有想过大爆炸不只炸出我们现在的宇宙 同是也炸出来无数不同空间的宇宙。 也就是平行宇宙 。

[@顧炬丹]

夢想?

[@锦衣夜行-y4v]

大爆炸第一秒，宇宙神按了一下宇宙启动开关

[@aliceemma4644]

👍

[@Edisonpan]

複數空時量子意識信息自旋糾纏引力場論就可以理解宇宙大霹靂的起源在實數空時是一個體積極小質量極大的奇點，但是在虛數空時卻是一個巨大的意識能量體唷！

[@guoweifeng1]

大爆炸有点不可知论及宿命论的感觉，把未能解释的科学归结到了一个奇点之内。那这个奇点又是怎么产生的呢？在无穷的宇宙中又有多少个这样的奇点。在无尽的历史长河中只产生了一次“大爆炸”？

[@黑糖-b8i]

你好。白岩松弟弟

[@michealmoore2682]

放在更微观的角度，宇宙大爆炸就是一个普通的超新星大爆炸，我们的维度只能观察到这些

[@leonliu5198]

大爆炸奇点是白洞奇点吗？

[@awesomegmg956]

问个问题，宇宙大爆炸早期温度远高于超新星爆发，为何不会形成大量的金属元素呢？

[@ibn5100_sg]

高到無法核融合吧，到了適當核融合的溫度，粒子還是在亂跑，密度應該也不夠，所以沒有融合成重金屬，不過應該是有融合成氦，所以才預言了氦豐度，成為大爆炸理論的佐證。

[@awesomegmg956]

@@ibn5100_sg 但是跟超新星爆发有什么区别呢？应该也会逐渐降温到超新星类似的温度吧？这时候氦不会继续反应吗

[@Linvo]

当时的条件还无法形成中性原子，真正能形成中性原子的时候已经是30万年后了，那时候温度好像就剩几千度了

[@ibn5100_sg]

@@awesomegmg956 壓力不夠，當時的空間密度很平均，超新星的密度很高 猜的啦，不過我覺得這解釋滿合理的，而且粒子可能都還沒合成氫原子

[@blacktea165]

质子中子电子都还没能独立存在，去哪儿产生金属元素呢？

[@aegis43210]

感覺可以和弦理論配起來看

[@潘家维]

试试

[@潘家维]

ISD

[@潘家维]

dsss

[@潘家维]

帅帅帅

[@潘家维]

杀无赦

[@weijielian5968]

感觉有点像白岩松

[@蔡淑依]

［简述永生的途径］扎了输精管或者射精管达到没法生状况从而实现不生不死（永生）愿望。

[@melaozhu]

神奇得太初时代，很难想象

[@user_rich_creater_]

的確...用量子力學解釋宇宙或許有幾分道理 ... 然而， 每個不生不滅的平行膜宇宙之間 其內部物質(含實物質、未知的黑暗物質等)原本分布均勻平衡而飽和， 但每隔N百億年~N兆年， 與相鄰的平行膜宇宙發生的微小接觸碰撞點(如本宇宙已觀測到且證實存在的東南冷點)， 該點產生巨大牽引吸力， 造成兩接觸宇宙將原本分布接近均勻而飽和的所有物質向碰撞點集遽吸引收縮， 收縮的是內部物質， 而宇宙大小屬固定， 本身並未發生改變， 而這巨大收縮吸力 導致原宇宙物質幾近全數粉碎毀滅並產生重組， 之後與相鄰平行膜宇宙的微碰撞點因物理應力平衡而相斥分離， 其反向作用力， 造成原本被碰撞點吸引宇宙物質， 向碰撞點的反向輻射狀急速分離飛散， 並於飛離期間形成新的宇宙物質天體， 宇宙物質如此來回彈縮一段時間後(就比如浴盆內洶湧水波逐漸因反射而緩緩平息) 將會回到宇宙碰撞前原本分佈均勻而飽和狀態， 而現在的本宇宙各個星系物質間， 只有極速飛散而無觀測到反彈及反向交錯現象(猶如水盆內邊緣頻繁的入射反射交錯波紋)， 推定本宇宙應該正處於前述接觸爆炸後， 內部物質尚未到達宇宙邊緣的首度反向飛散之時期...因此亦可解釋本宇宙為何不夠老僅130多億年， 而無產生黑矮星(一般恆星預估至少要300億~500億年才能產生無光無熱的純黑矮星)的原因... 因此絕非所謂理論含糊，且莫名其妙的單一宇宙膨脹收縮回圈之說...

[@17郭家保]

長文要分段啊，想看的人很痛苦啊

[@xfbs7843]

宇宙的坍縮 導致了：大爆炸 説説，這炸，緣何從（縮起？

[@西域烈焰]

不明觉厉

[@fuqingchen5152]

算我孤陋寡闻，我很想知道一下宇宙还没爆炸之前是什么样子，那个点放在哪里，

[@guodonglin5711]

没有时间，就没有“之前”这种说法，当然这只是猜测，又有谁能知道我们宇宙的前世今生

[@西门大官人-p5u]

说起爆炸之后，能讲100多亿年，说起爆炸之前，1秒也讲不出，还吹牛逼说，时间不存在，大爆炸理论就是煞笔理论，宇宙起源，目前，人类应该是没水平弄明白。都是猜测，也许，爆炸前的宇宙，人类根本无法理解

[@maskerzhang7789]

宇宙第一秒