С.В. Савельев: "Амазонки, феминистки, женщины"

Профессор Сергей Вячеславович Савельев в эфире телевизионной программы канала ОТР (III.2017)
Заказать книги с доставкой по России: [e-mail]
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/

[@johnsharky1345]

Хорошо подколол. "Как только работа перестает быть каторгой с плугом, туда идут женщины".

[@normangiesbrecht5571]

естественный закон подгоняющий мужчин дальше

[@USER-ruzer2000]

Закрой автосервисы и поставь обратно карбюратор на двигатель, плюс кривой стартёр, сразу автоледей резко поубавится.

[@normangiesbrecht5571]

@@USER-ruzer2000 это какой поток денег оборвется

[@BJIADIMIP]

@@USER-ruzer2000 , Вы про автоматические коробки не упомянули. )

[@carolinareaper4174]

@@USER-ruzer2000 автомудей тоже поубавится

[@user-jr1wo9ot7e]

Служу в армии 29 лет ,обе компании. Нет женщин в армии. Только на административных должностях. И нет даже исключений, только административные должности.

[@user-pn5xz2uu5w]

38-я ОДШБр?

[@MiklGrey]

​@@user-pn5xz2uu5w везде так

[@user-bw1uf9to9g]

А ВОВ, снайперы,танкисты, лётчики,санитарки 😂

[@user-zz7dr3pt6c]

Проблема ведущего всего одна: он пригласил двух умных людей. и шоу не вышло

[@user-bd1jg1bi2s]

В социуме всегда платит слабый кто не может отбиться наши дети

[@JohnSmith-no2vr]

Вышла нормальная советская научно-популярная телепередача. (если вырезать дебильные картинки с полуголыми бабами, скачущими по камням и кустам в бюстгальтерах и набедренных повязках. )

[@user-es2wm2ps5t]

Приятно видеть и слушать умных мужчину и женщину ну а у ведущего конфликт не получился😎👏👏👏👍

[@JohnSmith-no2vr]

Да, советская власть за годы СССР создала уникальный сорт женщин - советских. Которые благодаря жесткой дрессировке с раннего детства приобретали свойства наименьшей биологичности, возможной для женщин. Т.е. в СССР было достаточно много умных образованных скромных женщин, в очень большой степени обладавших чисто мужским свойствами, такими, как совесть, честь, рассудочность ит.д. Конечно, такими были не все, но % тупого быдла и проституток был крайне невелик, я бы сказал, пренебрежительно мал. По инерции это продолжалось и на их дочерях и внучках в угасающей степени аж до самого начала нулевых. Ах, что это были за женщины! Нынешние самки фертильного возраста ни в какие подметки им не годятся - это просто женские манекены какие то, причудливым образом сочетающие в себе все самые омерзительные черты: тупость, невежество, наглость, хамство, алчность. Для вступления в половую связь с таким материалом приходится просто затыкать уши и закрывать глаза. И это после отбора примерно 1:100, а остальные просто вызывают рвотный рефлекс. Сочувствую современным подросткам, ведь они так и не узнают, что такое настоящая женщина, с детских лет видя перед собой только одичавших самок макаки.....

[@user-yk6yu3zk6b]

Весь извертелся как будто у него в одном месте шило

[@victoriavladimirovna2313]

Ведущий утомляет своим напором.

[@user-gu9wg9zn3j]

Очень жаль, что не был услышан Главный посыл Савельева - Эмансипация очень быстро сведёт на нет артефакт много-миллионно-летней отдельной эволюции, что женского мозга, что мужского(в части взаимодействия с женщинами), увы...

[@normangiesbrecht5571]

он судит по себе, но слава богу его понимание ограничено

[@Kocmo_buolyx]

@@normangiesbrecht5571 как и ограничено твоё. Почему то от тебя феминизмом попахивает. Наверное в тебя от мужика многовато залетело, но недостаточно.

[@normangiesbrecht5571]

@@Kocmo_buolyx со своим гомосексуализмом проходи мимо, тут не обломится

[@evgenanysymov8353]

Относительно редкий женский субъект на фоне с Савельевым не вызывает раздражение.

[@user-rt1et3zw1d]

Она под малыми лобными долями.

[@PupkinV]

в этом случае она хотя бы образованная, и не перебивает каждую минуту тупорылыми выкриками

[@benv1]

Зато, ей как женщине смешно, а мне грустно за современное общество потребления и паразитизма.

[@user-il3ib1qm8z]

Тот случай когда женщина не забыла, что она женщина. Очень гармоничная.

[@user-cz8lw2un7f]

Савельев шоу мен и позер, он не объективен и служит власти. В науке вредно иметь идеологические привязанности.

[@veselovnekit]

В первый раз рядом с профессором вижу умную женщину и с которой нет словесных перепалок

[@JohnSmith-no2vr]

эта женщина из СССР - принципиально иная порода женщин, к тому же не блещущая внешностью, что и определило ее жизненный путь - наука и труд, а не проституция и попрошайничество с паразитированием. Так что здесь все закономерно.

[@alekse375]

Да еще у нее отыграли гормоны и настал климакс , как говорил Савельев сознательная жизнь у женщины это до 14и после климакса все остальное это бессознательное времяпровождение

[@ElenaBrusnika]

Савельев начинает говорить с 9 минуты 50 сек. Если время дорого, этот начальный кусок можно пропустить - легенды и красивые картинки (кому интересно).

[@Yariiiification]

женщина между прочим хорошо и складно говорит, ее не стоит проматывать!

[@ElenaBrusnika]

@@Yariiiificationну это на любителя, а я просто предупредила. Умничать и я умею ) Только зачем?

[@Yariiiification]

@@ElenaBrusnika не умничаю

[@ElenaBrusnika]

@@Yariiiification я не про Вас, а про пустые разговоры. Ну что конкретного она сказала из того, что никто не знает? Обычное, всем известное. Если кому-то интересно - на здоровье. Я написала только для тех, которые зашли послушать конкретику - именно Савельева, потому что так в заголовке к видео прочли. Если кому-то нравится слушать всё, я не против. Я просто объяснила, с какой минуты начинает говорить именно Савельев.

[@lukasmoskit3406]

Спасибо Лен, хоть какая то от твоих комментов польза

[@cfccfvv6790]

Я вот на стройке работал и были те кто меньше работали, им не должны платить столько же

[@user-vy7wv5rs3j]

Схлестнуть двух ученых , пользующихся наукой , а соответственно , логикой .. Невозможно! Они всегда найдут общий язык )))

[@user-fd4lp4rj5j]

По поводу равной оплаты труда у мужчин и женщин. Сейчас мужчины (по статистике) живут на 10 лет меньше женщин (по регионам существует существует существенный разброс не в пользу мужчин). Женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше. И оба всю жизнь платят в пенсионный фонд. Платят оба, а разницу в 15 лет будет получать только женщина. Т.е. получается ещё при жизни мужчина оплатил женщине эти 15 лет пенсии. Ну и где же тут равенство ? При средней пенсии 14,4 т.р. за 15 лет набегает ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА. Покажите, где тут хотя-бы намёк на справедливость ? Так что зарплату, или хотя-бы вычеты в пенсионный фонд надо учитывать, привязывая её (зарплату) или вычеты с разницей пользования этим пенсионным фондом. Кроме того сейчас практически везде начальниками сидят (именно сидят) женщины, и как только возникает мало-мальски механизация и автоматизация на работу берут только женщин. Мне, при поиске работы, приходилось сталкиваться с откровенным феминофашизмом. Правда вслух они называют его, почему-то, матриархат. "Мы берём на работу только женщин" - такое я слышал не раз. А ведь Конституция это прямо запрещает ! Такое же решение у них и по другим вопросам (например, с кем останутся дети при разводе). А ведь равноправие они получили всего сто лет назад. Как говорится "Посади свинью за стол..."

[@user-vo8qh6dk4b]

Правду сейчас умалчивают, этот мир погряз во лжи и феминизме. Никакого равенства полов давно нет. Сейчас у мужчин нет ни каких прав, нет даже права на своих родных детей, это кошмар какой то. Про армию я вообще молчу. Слов нет.

[@user-cj5zf7lq7h]

С каким сожалением Савельев смотрит на ведущего

[@user-we8jw6ft6k]

Правильно : обязательный призыв в армию женщин и уравняйте пенсионный возраст , в 65 и женщины должны идти на пенсию

[@user-hm5po4tr6p]

Разумная беседа разумных противоположностей...!

[@user-bz2ij6nb2c]

как всегда Савельев на высоте!

[@olgas3965]

какая уж там высота, почетный академик ВРАЛ

[@user-wm7lm2dg8u]

Olga S правда глаза жжёт

[@mariaivanovna2321]

Ведущий с бешеными глазами постоянно пытается перетянутъ одеяло на себя. Видела его и в других передачах - надоедливая муха.

[@Uffmack3r]

Встречать по одёжке... Думаю эта пословица верна, так люди делают, но она не верна, так делать не надо. Семихатов с бешеными глазами искренен, просто такой, ему все интересно как хорошему ребенку

[@chinaimportcoltd2199]

Похоже, женщины со своими "я сама все могу" роют себе яму, да и всему человечеству в целом.

[@benv1]

Ладно бы "могу", так там "хочу". Если посмотреть на успешную Веронику Степанову, то она открытым текстом говорит, что нет таких вещей как совесть и честь. Женщины сейчас потребляют больше в одно лицо, чем нужно для содержания семьи. В следствии чего в обществе развилось большие группы паразитов: предвзятые психологи, псевдомедики и прочая бесполезная сфера обслуживания потребления маркетинговой шелухи. Гормональный женский стресс этом миф: www.ted.com/talks/robyn_stein_deluca_the_good_news_about_pms

[@user-vw7zj2kw3n]

отбор как шел так и идет.Не желающих рожать заменят те кто даст в будущее потомство.

[@Encrouter]

+China Import Co Ltd Не строй иллюзий, как это делают женщины. Когда и если всё примет критический оборот, их на цепь быстро посадят мужчины.

[@edmundogarcia9449]

и мне тоже?)

[@Under_Jo11y_Roger]

Encrouter при чем на раз. Они и не пикнут.

[@user-np8zn1nj7p]

Если Клинтон,Меркель и Мей примеры "хорошей политики !? То нам такой хоккей не нужен!))

[@novosibirmark5547]

Какой противный и неинтересный ведущий. Господа программисты, создайте приложение на подобии того, которое на ютубе полностью блокирует рекламу, только бы блокировало бред конкретного собеседника в любом видео.

[@lukoilpapa]

Рассказывают про амазонок, а в сюжете в начале показывают смешных гламурных пёзд-недомоделей. Диссонанс однако.

[@user-lz6hd1fx6t]

ну, реальных амазонок найти сложнее(

[@DoctorYouTub]

Ага, обязательно ляжки и сиськи наружу

[@bobrokrus6883]

kzbin.info/www/bejne/qoO6dKSajZqSrZI

[@normangiesbrecht5571]

не стоит недооценивать, видел как мягкие девочки побеждали мускулистых мужиков, держа сигарету в зубах

[@normangiesbrecht5571]

@@user-lz6hd1fx6t это далеко не мужички

[@user-fm2wr6rk5f]

В армии служат женщины? Ага знаем мы знаем как они служат, сидя в теплых местечках 😂 Можно посмотреть видео Ткаченко о женщинах в армии Украины

[@voidanvoidan8966]

Они вовсех армиях так служат

[@JohnSmith-no2vr]

@@voidanvoidan8966 А еще в полициях, прокуратурах, следствии, администрациях, судах, министерствах, налоговых органах ВСЕХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН итд итп список беспонечен. мУЖЧИНЫ - НА СТРОЙКЕ, в полях, в море, т.е. везде, где нет возможности "высиживать" зарплату и льготы.

[@user-ff6hc5jh5t]

Ведущий любит себя послушать,зачем Савельева позвал?

[@SuperMajor127]

Есть такие ему нравится звук своего голоса :)

[@residentoftheuniverse3508]

Побольше бы таких оппонентов Сергею Вячеславовичу, интересно слушать как одного, так и другого. А не "индивидов" которые на одном интеллектуальном уровне с шимпанзе.

[@sergeishaligin784]

Ну толи дело ты! Ты,сцуко прямо йенштейн!

[@user-ui4jk8uk4z]

очень некрасиво смотрится картинка ,когда умные и уважаемые люди сидят как дети напротив неумного корреспондента , сидящего выше их ...

[@LUPUKA]

это не корреспондент, доктор физико-математических наук

[@user-su4is5je7y]

@@LUPUKA А выглядит как дурак.

[@user-sr8vt8xb7u]

Ведущему нужна зрелищность, чтобы оправдать свое наличие. Ради этого он провоцирует конфликт. Но внезапно выясняется, что конфликта нет, а он - просто дурак.

[@pikabutalks9532]

Олег Петров и каким же это образом выяснилось, что он дурак?) может, дурак - это вы, а он - ведущий программы на тв?

[@valerijsalnikoff4217]

В студии три доктора наук, в результате обстановка любо-дорого посмотреть.

[@fokstfokst398]

@@valerijsalnikoff4217 еще бы в комментариях как-то подчистить количество мудаков необразованных, и совсем будет счастье!!

[@mlalex45]

мля,как ты недалёк, цель ведущего поднять рейтинг, спровоцировать конфликт))))) пипл хавает. а он,по моему,имеет научную степень,вроде,в математике. далеко не дурак он.

[@fokstfokst398]

@@mlalex45 мальчик, а тебя-то как сюда занесло? С таким убогим лексиконом и отсутствием понятий о грамматике, твой контент находится на тнт.Так, что пиздуй, малец туда и там хавай свою шнягу.

[@user-kn5yl8gw3z]

Супер передача, правильно сказали два профессора. Женщины это одно, мужчины это другое и не надо лезть друг на друга. Важны все и каждый должен делать то, что ему больше дается и лучше. Вы супер!!! 👏

[@user-zf4jz2oe3u]

На редкость приятно было послушать женщину - доктора Марию Котовскую в паре с профессором. Тем кто не имеет базовых знаний хотя бы уровня "хорошо" советской средней школы, лучше это не смотреть, не беспокоиться.

[@ART-Chem]

Учёные за понимание природы. Большое спасибо Марие Григорьевне Котовской за разумные доводы и интересное интервью! Савельев как всегда убедителен. Всем рекомендую его книги.

[@xvx_fulfrys7118]

Наслаждаюсь, ибо таких профессоров очень мало. Сейчас в основном, выражаясь языком профессора, одни "попу-лизаторы". а при нынешней политике, их вообще не предвидится.

[@user-id5jl7lv9l]

Равный труд или равная производительность труда,то что женщина работает в каменоломне это ещё не факт что у неё производительность труда равная с мужской.

[@MrYonanza]

Ведущий не тянет реально тупой, кто его нанял? сотрудник автомойки

[@sacred333333]

ахах) заправщик 5го разряда.

[@SuperMajor127]

🤣

[@mlalex45]

очень хорошее выступление,Мария Григорьевна не вступала в бессмысленные дискуссии и грамотно рассуждала,конфликта не получилось ))))))

[@interstrom7498]

Ведущего Очень много и не по делу.

[@0utatime0]

последний видео сюжет про превосходство женщин в дипломатии, выражении мыслей и может не стоит противостоять матриархату - что это черт возьми за ахинея??

[@ILoveSoImAlive]

последний сюжет явно провокативный. удивляюсь как оба профа не заржали. котовская мягко отмахнулась, савельев тактично сменил тему.

[@bordyukovs6096]

Хорошая передача. Однажды С.В.Савельев сказал, что России не нужно тащиться за Западом, стараясь его обогнать там, где уже много и хорошо сделано, нужно развивать то, в чем мы можем быть сильнее и впереди. Тоже самое хочется сказать и о женщинах и их предназначении. Об этом говорит каждая передача С.В.Савельева-о разнице строения мозга, а не о превосходстве. Вклад и оплата в любой род деятельности должны оцениваться по результату, а не по половым различиям. К большому сожалению, все превратилось в соревнование полов, а не во взаимодействие и развитие. Огромное и самое важное для человечества поле деятельности-выращивание людей, считается неквалифицированной работой, отдано на откуп инстинкту материнства. Вот, где женщина может добиться равного места в тандеме. Воспитать людей, которые не хотят убивать друг друга, подготовить их к будущему роду деятельности, как говорит Савельев протащить их по разным видам наук, творчества, деятельности, показать разные возможности и таким образом втолкнуть в жизнь подготовленными к общению с людьми и в выборе самообеспечения и в дальнейшем обеспечения своих близких. Это огромное внутреннее содержание, это стремления к добру, ответственное отношение к любому делу закладывается в семье и желательно полной, женщина за все это в ответе. Заложить любовь к культуре, чтобы она стала внутренней потребностью. И обязательно увести, удержать детей от всех видов религии, чтобы никто не мог их зомбировать и пользоваться ими. Огромное, почетное, благодарное и благодатное поле деятельности. И если, в основе своей, конечно, всегда есть и будут исключения, мужской ум предназначен для улучшения нашего внешнего комфорта, то женский-для внутреннего и пока женщины этим не занимаются, пока хотят стать мужчинами любой ценой. И чтобы их оценивали как мужчин. Зачем? Чтобы дети убивали друг друга? На войне, на работе, в бизнесе, в быту... зачем мы растим наших детей?...чтобы выпендриться или сделать их счастливыми... сделать Мир, Цивилизацию лучше. Уникальность и взаимодействие обоих полов даст новый, добрый, умный путь развития человечества.

[@user-vc2df6lx3f]

и в чём же Россия впереди, что произвела она?

[@bordyukovs6096]

Никита Невин. Пожалуйста : металлургия, тяжелое машиностроение, оружие, танки, самолеты, космос, наверное, если спросить специалистов и учёных они скажут, где они впереди, тот же С.В.Савельев говорит, что в его областях: мозг, эмбриональное развитие, патология -российские исследования лучше и значительно впереди, и также будет и в других областях. Но вот, что видится главным-это развитие девочек, не феминизм, а развитие. Если мужчины строят дальнейшее развитие цивилизации в индустрии, технологиях, открытиях, комфорте жизни...., т. е. внешнем качестве жизни, то роль женщины- это внутренний мир человека. Это воспитание, умение найти способности у детей и применить их, культура, умение справиться со злостью, агрессией. Это огромная задача и где, в какой стране поймут это первые и начнут применять. Те дети будут умнее, а страна впереди. А этот бесконечный спор про физиков и лириков, кто главнее, аналогичен спору о мужчине и женщине, надо вместе это делать, чтобы все было красиво в жизни и изнутри и снаружи.

[@paganel227]

1 что надо сделать это убрать женщин со всех чинов и направить их на сюсюканье с детьми в воспитании и назначить зп.от государства на уровне 1 прож.мин ....все....остальное мужская забота .....эмансипация их интеллекта проникла везде стлевая основы мира ....они ведомы выбором неумным а приспособленческим и только вот по этому мы живем плохо изза того что чьято самка много на себя взяла требуя от властителя не ума а палочки ....

[@esmiraldamironova8793]

Самый интересный, добрый и конструктивный комментарий, 👏🏻👏🏻👏🏻!

[@user-sm8sk5gw1y]

@@paganel227 ты плохо живёшь исключительно от собственной тупости

[@Roumoco]

Один из фокусов дискуссии -- феминизм, увы, проскользил над разговором. Ведь историческая борьба за женское равноправие оч сильно отличается от современного феминаци и также от фантазий блондинок на эту тему. Современный феминизм естественным порядком ведет к распаду семьи, ведь воспитание детей совр сильной женщине придется делегировать. Да и рождение тоже, да и домашний очаг. При этом как женщинам, так и мужчинам придется нести неестественные нагрузки, женщинам мужскую, а мужчинам женскую. Пусть напрямую в зарождении феминизма лавочники и не отметились, но общий строй и направление развития потреблядского общества прямо направлено против мужской идеи в любом ее проявлении.

[@eltigreriver3108]

суть борьбы одна- грабь награбленное, мужки между собой воевали ресурсы делили. а теперь они фемки - мужиков под каблук(безвольных тюфяков) ресурсых их себе и всё жить за их счёт, и ещё и править(привелегии иметь). не зря Савельев сказа что лавочники воспользовались фемками -это идеальные потребители. посмотрите сериалы нынешнии муж богатый у него есть счёт в банке баба ездит на красной машинке и тартит его деньги на шопинге. вот смысл любой бабы. найти дурака ресурсного, ребёнка сделать(игрушку себе такую) и жить не всё не отказывая себе.

[@maxm288]

В конце концов всё естественным образом уравновесится путем ослабления такого феминистического общества и завоевания его мужчинами более сильного социума, где преобладает патриархальный строй, так как естественный отбор никто не отменял... наша история циклична и такое, вероятнее всего повторялось уже ни раз, так что не вижу тут особых причин для беспокойства, природой всё уравновесится само собой.

[@user-su4is5je7y]

@@maxm288 Вот такие качели в истории и назвали эпохой амазонок.

[@user-pg2iu6zc1y]

у Савельева интеллектуальный оргазм от собеседницы))

[@user-cz8lw2un7f]

В передачу вставлены примитивные сюжеты, созданные на той же интеллектуальной основе, а может и на базе, что производит рекламу товаров. Даже не потрудились поискать исторические реалистичные картинки амазонок феминисток, просто женщин. Нарезка картинок рекламных агенств. Служат неизвестным своим хозяевам. Вся беда именно от этих неизвестных властных людей, принуждающих к нормам хозяйственной деятельности, которойые они регулярно обновляют, а называют их новыми временами и современностью. Они и придумывают для всего свои названия и отчуждают людей от реальности настоящего мира, природы, мужчин от женщин, от самих себя. Главная их идея - работа и прибыль, что противоречит всем законам мироздания и живой природы.

[@JohnSmith-no2vr]

Дополню: на сегодня их главная цель - резко и безопасно (без печей Бухенвальда и массового радиоактивного заражения местности) самоубить большинство населения.

[@TheBonpo]

это самая "мимишная" и лучшая дискуссия из всех что я видел ))

[@user-sy3sb4sx9c]

Я много роликов с учасрием Савельева смотрела и то, что он говорит много раз слушала, но гораздо интереснее было наблюдать за реакцией ведущего. Такое я до сих пор не видела - прям по Савельеву, биологическая реакция. Не говорю, что это плохо.

[@Nikanet]

Про ведущего подходит поговорка «Велика Фёдора, да дура».

[@andrianagizelis5163]

Гениальный учёный, государственный ум. Необходима не медленная помощь государства и общества

[@user-nl6mf3px7d]

Власть барыгам передавать нельзя.

[@user-nl6mf3px7d]

По беседе короче и упрощённо: каждый из нас, несёт общий чемодан. Вместе мы сила. Шероховатости отношений .. мелочь, которые уверенно сохраняют(шероховатости) .. интерес друг к другу .. по мимо продолжения рода.

[@user-he2nb5qy8k]

"...из рабства в хрестьянство..." Какие замечательные слова! Типа: пойдем от того, кому ты должен одному, к тому, кому ты должен всем (медведь в кустах)...

[@_____RAT_____]

Комментарий написан для поддержки канала. Спасибо.

[@user-ul3ij8fq7h]

теперь надо узнавать состав экипажа до того как усядешься в кресло самолета. На всякий случай.

[@LUPUKA]

объясни

[@Under_Jo11y_Roger]

атлант расслабил пенис яичко имеется в виду наличие экипажа женского пола.

[@stepanmedvedev1936]

Ирония феминизма в том, что искусственный отбор, по которому мужчины отбирают женщин, уже начал выбивать из эволюции нашего вида сторонниц феминизма и изолировать их на брачно-сексуальном рынке. Поэтому становится всё больше РСП и всё больше их воплей о поголовно плохих мужчинах. А с помощью антимужских законов феминистки и вовсе без внимания мужчин останутся.

[@usssers]

Степан Медведев феминистки и рсп это разные люди. Да и что плохого, в том, что женщина считает себя человеком и требует базового уважения?

[@JohnSmith-no2vr]

@@usssers уважения за что конкретно? За половое мошенничество с брачным аферизмом? За торговлю пиздой? За паразитизм? За манипуляции?

[@VlodomyrChubatjuk]

Савельев красава! И барышня историк, видно сразу ученого, спокойно, фактологично, без всяких самочных истерик. Молодцы!

[@user-ll2fr4jp7g]

О каком равенстве может идти речь между полами, когда даже в спорте существуют отдельные виды: женский и мужской волейбол, футбол и т. д. В лёгкой атлетике тоже незаметно, чтобы мужчины соревновались вместе с женщинами. Прав Савельев: эмансипация придумана ради доступа к мужским кошелькам. Говоря о стремлении женщин якобы к равенству, что-то незаметно их тяга к армии, например, и прочим мужским профессиям. Женщина везде ищет выгоду для себя, но не для общества в целом. А мужчины двигают развитие всего общества, порой очень большими бедами для себя лично. Посмотрите сколько серьёзных изобретений человечества создано мужчинами, а не особями женского пола и всё станет ясно!

[@JohnSmith-no2vr]

А женские шахматы? Там сила не нужна ...... 🤣🤣🤣🤣

[@Andrew_Custodes]

Вообще страшно подумать, какой величины аленизм двигал историками и художниками....это как трахологи которым дали писать историю. Озабоченность сплошная.

[@sergeyalpeev6034]

Какие там амазонки и воительницы, да и "ягодки" после 45-ти... Александр Сергеевич наш Пушкин, таки всё давно описал в "Сказке о рыбаке и рыбке" - сколько не давай, а бабке всё мало! "Сказка ложь..."...

[@exotmaster]

Профессор слушает ахинею, а ответ уже давно готов. И уже даже внешне, видно, что он торжествует победу, доминируя!! Для меня профессор на высоте!

[@JohnSmith-no2vr]

Любой диалог профессора с дебилами-журналюгами напорминает избиение младенцев ногами (в интеллектуальном смвсле) 🤣🤣🤣

[@user-qp4yr5xw4u]

Женщины центростримительны, то есть, все в дом, у них мущина хороший если тащит в дом, не важно какой он человек в обществе. Будут жить с моральными уродами лижбы в дом тащил.

[@aleksandrsab8067]

ТОЧНО ПОДМЕЧЕНО! : )

[@user-mz5xi9dk3e]

Как же вам не везло с женщинами)))) Есть пословица - какой едет, такую и встречает, так что начните с себя и попадется нормальная.

[@voidanvoidan8966]

@@user-mz5xi9dk3e 👎

[@MM-of7fj]

@@user-mz5xi9dk3e вы демонстрируете ТП-бинго))

[@user-os6eb3li6g]

Мужнин которые сравнялись с женщинами заменят другие мужчины.

[@user-nh2oj9km5c]

этого семихатова даже в википедии на удаление поставили до чего пустое место, но именно такие у нас наверху

[@miketailor7984]

Амазонки... Даже представить сложно, насколько бы это было тупорылое сообщество, если бы оно организовалось.

[@user-ui4jk8uk4z]

совсем убого важных , умных и уважаемых людей усадили в какую-то клетку , а безумного корреспондента одиночно возвысели , это не правильно ...

[@user-ss9hx2tv1e]

Савельев про однополых просто класс.

[@user-nb5mr7uz7s]

Женщина говорит в три раза больше .

[@Larissapetrowna]

К фразе на 32-й минуте. "НИ" ( что бы НИ было, какие бы события НИ случились.......).

[@IvanKogedub]

Удивительно взвешенно рассуждающая женщина... Жаль, что такими, женщины становятся после 50ти лет

[@user-th7yd4xl2s]

и девочки до 10 лет (сказал профессор в одном из интервью). 😆

[@Under_Jo11y_Roger]

Макира Тубанова потому что секс пока и уже исключён из мозга и репродуктивная функция. Гормональный фон другой и не застилает работу мозга.

[@user-th7yd4xl2s]

@@Under_Jo11y_Roger 🌷

[@JohnSmith-no2vr]

@@user-th7yd4xl2s Нет. Девочки до 10 могли бы рассуждать так же, но согласно тому же Савельеву, их мозг еще не созрел для рссуждений. Так что только в 50. И то - советские женщины, которых с детства воспитывали, а нынешние и в 50 все в наколках будут пытаться заниматься проституцией и злобно ненавидеть весь мир, ибо "настоящих мущин не осталось", никто не хочет давать денег 50 летним проституткам 🤣

[@vladimirchech]

Жаль, что крайне мало таких женщин становится к 50-летнему возрасту.

[@eugenetf2]

Амазонки сказочные персонажи. Давайте, мол, нафантазируем и будем из своих фантазий делать выводы о реальной жизни.

[@taniavlasenko7302]

В реальной жизни в советской армии были женщины снайперы, а все мужсчкие герои - это тоже миф

[@navifrognation5132]

Tania Vlasenko ну да. А погибшие мужчины на войне тоже миф? Скорее женщины-снайперы - миф.

[@voidanvoidan8966]

@@navifrognation5132 германские снайпера столько снайперш перемололи , жесть ! Они не вывозили и были больше как пиар ход .

[@navifrognation5132]

@@voidanvoidan8966 это да

[@JohnSmith-no2vr]

@@voidanvoidan8966 Не знали такого тогда. Просто напросто мужчин не хватало - очень большие потери в первый год войны. И советские женщины с честью вынесли все тяготы. А вот представьте нынешних прошмандовок с айфонами и надутыми губами в окопах с винтовкой?

[@user-db7jk7bx4h]

38:48 смотрите на глаза ведущего...

[@user-ku9tu7mt3y]

Видеоряд в начале - моё почтение! Безусловное, точное попадание в образы "реальных амазонок", а не море испанского стыда.

[@user-nl6mf3px7d]

Куда нас ведут ??????? Вот вопрос... из вопросов.

[@zluka7424]

Профессор Котовская говорила правильные вещи, классный специалист. Но как же мне хотелось вырубить ролик во время её речи! Тембр её голоса вызывал стук молоточков в висках ((( Я бы, увы, не ходила бы к такому преподавателю на лекции ((( Зато профессора Савельева я могу слушать вечно!!!

[@DoubleJuriy]

Угараю с амазонок...ну ок..давайте дадим любой бабе палку, акак в детстве меч и любому среднему мужчине палку. И пусть он палкой стукнет по палке со все дури! Так что эти бредни про полуголых телок с мечами "воительниц" цирк на дроте!!!

[@user-nk9ev8kn8l]

Не, вы зря есть настолько здоровые и сильные бабы, особенно в деревнях, которые пиздят и гоняют мужиков на раз!

[@voidanvoidan8966]

@@user-nk9ev8kn8l это ПОТОМУЧТО не хотят в тюрьму сесть за избиение ОЖП .

[@alexan5283]

А там как раз мужЫки: куколды, терпилы и тряпки. Поэтому их жены (бабомужчины) и гоняют тех алкашей и наркоманов

[@user-kt1lr5vp6m]

я думаю если и были амазонки,то воевали из далека, стреляли из луков к примеру.

[@JohnSmith-no2vr]

@@user-nk9ev8kn8l 1. эти бабы - исключение, а не правило. 2 . это потому, что бабы в РФ абсолютно безнаказаны - пиздить баб -преступление, а мужиков - сколько хочешь.

[@Andrew_Custodes]

Смешнее фразы : "мужественная женщина" давно не слышал

[@firsttime775]

Экипаж только женский)))) ага и возят только баб))))))

[@DJYOSHI]

... и на космодроме за пультами и техники по подготовке ракеты перед полетом - все бабы, ну ну

[@voidanvoidan8966]

@@DJYOSHI да ну нахуй ! 😂

[@lisamudraya819]

11:50 спасибо

[@user-bj9tu9uu5q]

Почему у ведущего размер зрачков превышает размер радужной оболочки?

[@user-np8zn1nj7p]

Если бабам дать оружие и оставить одних они сразу перебьют друг друга!)))

[@SuperMajor127]

100

[@user-hh5ru4lu2f]

Согласен золотые слова

[@JohnSmith-no2vr]

В женских колониях самые жестокие нравы. Эта тема давно и хорошо изучена.

[@user-tf8gg2wg4g]

Когда уже запись с конференции 27 марта?

[@donpiton5]

уже есть в группе по сав

[@alexmatery8232]

А что это за группа?

[@user-tf8gg2wg4g]

Don Piton ты внимательней прочитай. Я про конференцию, которая была неделю назад (27 марта). А там за январь.

[@donpiton5]

это ты внимательней ищи. тебе про нее и говорю, в дискуссионном смотри

[@9153637]

у савельева в группе лекция за январь,а не 27марта

[@maxm288]

Думаю, не будет никакого развития мозга у женщин в рамках искусственного отбора, потому как в таком случае нарушится баланс в переменных уравнения... профессор Савельев сам говорит, что природа не экспериментирует на женщинах, потому, что это было бы небезопасно для вида... когда женщина начнет также как и мужчина думать о себе в первую очередь, задумываться нафига ей вообще нужна семья, если можно построить успешную карьеру и этим ограничиться, начнется постепенное вырождение, а так как на планете у нас идёт бесконечная борьба в рамках естественного отбора - хорошее место долго пустовать не будет, придут мужчины из более патриархальных, сильных социумов и захватят и этих слабых мужчин и женщин и собственно говоря на этом существование этого социума прекратиться, как вероятнее всего и происходило уже ни раз на протяжении всей нашей истории, ведь не секрет, что женщина приобретает власть в социумах, где условия жизни становятся слишком легкими... Думаю, история - вещь цикличная и всё, что происходит сейчас в нашем обществе - абсолютно нормально и само собой уравновесится законами природы, как оно всегда и бывает, когда люди начинают думать, что они умнее и могут обмануть систему...

[@user-bq5lo6kq8f]

Большая Беда всех учёных в том, что они шибко умные, однако. Из-за этого вместо того, чтобы познавать, они выдумывают. При этом они учитывают выдумки своих предшественников, тоже достаточно умных для того, чтобы выдумывать. И все выдумки шибко умных - в письменах. В том числе в письменах историков, а также в научных трудах. А знания - в названиях. Но умных не учать знать. Умных учат мыслить, в том числе измышлять. И вот кто-то из них измыслил, что кентавр - это то, что померещилось грекам. которые впервые увидели всадников. Да, у греков не было конницы. Но "кентавр" - это "тавр", т.е. бык. При чём тут конь? А "кен" значит "пустой". Что такое "пустой бык"? Это бычья шкура. Точнее даже, чучело быка. Имеет ли кентавр связь с человеком? Да, имеет. Эта связь - Минотавр. В нём тоже тавр, т.е. бык, но и Минос, т.е. человек. Это значит, что Минотавр - это человек в бычьей шкуре. Но какой нормальный человек напялит на себя эту тяжеленную и вонючую бычью шкуру? Нормальный не напялит, а мёртвому всё равно. Именно так, т.е. в бычьих шкурах и хоронили минойцы, они же критяне, своих покойников. И не только они. Абхазы ещё в прошлом веке хоронили своих усопших в коровьих шкурах. Причём не в земле, а на деревьях. Нынешнюю Всемирную историю сочинили иезуиты в XIX веке. Ею они попытались спрятать Истинную Историю Человечества. Но она вся - в великом и могучем Русском Языке, а они даже не знают, что это такое. Кстати, современные русские его не знают тоже. За очень редким исключением. Именно поэтому русские - это Иваны, не знающие своего родства. Кто хочет узнать - милости прошу на сайт souzfs.ru. Там статья о Матриархате под названием "Царство Матери". Дыма без огня не бывает, поэтому амазонки были, но не такие, как их описывают всякие греки. Почитайте, какими они были и кто такие греки.

[@user-ij6rm5kd5r]

Ах Савельев-красавчик!

[@mariaangelova5819]

Кажется только греки имели неприятности с амазонками. Ничего странного, потому что они считали женщин недочеловеков. Как отреагировать женщинам которые имеют своё достоинство. А прочего всего как признаться мужику что тебе накалупала женщина. 😱🤯

[@Momsbon]

Интересно где эта страна с равными правами, уж точно не наша

[@JohnSmith-no2vr]

В РФ матриархат, а у вас?.

[@Momsbon]

@@JohnSmith-no2vr в РФ капитализм а мизандрия лишь его следствие как и особое положение женщин

[@user-he2nb5qy8k]

Продолжаем слушания)

[@user-vd8kx1wy4j]

Если мозг большой это не значит умный , мозг как и тело , в активном состояние худеет , и это чистое золото . а то что у мужчин мозг больше , значит мало работает мозг и с жиру бесится .

[@pauldiamond777]

Е Швейцарию право голосоват получили в 1976...

[@_BloodyAngel_]

Савельев рулит )

[@user-rl8if6le6j]

хочу поставить 2 лайка, +1 ведущему

[@sergeishaligin784]

А ведущему с хуйали? Мерзки верзила!

[@Wodolej]

Концовочка огонь , через двести лет бабу от мужика будет не отличить , при этом половые различия останутся неизменны , но скрыты под одеждой , а если мужик тёлку вышел снять ?

[@AndrewPertsev]

таких тогда не будет.

[@user-oz4dj2gz6q]

в Таиланде уже ж

[@madmax2872]

на айфоне кнопка будет - снять тёлку и параметры какую надо снять

[@user-yg2lm5rv3e]

@@madmax2872 в Японии футболки одевают для знакомства

[@JohnSmith-no2vr]

С чего снять то? И зачем?

[@voidanvoidan8966]

Гомер ещё тот сказочник был , ненадо его воспринимать всерьез !

[@dronkozkov5804]

На 35:00 голос за кадром транслирует типичную ошибку выжившего. Современное общество такое удобное, потому что таким его сделали. Мужчины сделали. Под влиянием женщин.

[@sm2068]

Никогда такого не было - и вот опять ! Хотели как лучше - а получилось как всегда... ...

[@glebgorbov5253]

умная женщина и умный мужчина всегда договорятся, не смотря на все усилия ведущего ;)

[@mumbaibrock353]

Ракурс сЬемки выбран так, что ведущий и без того высокий дядька, выглядит как циклоп на фоне двых пигмеев, которые пришли к нему на обед (в качестве еды, конечно)

[@_____RAT_____]

На редкость достойнейшая и умная Женщина.

[@user-hw3zv1uq7t]

Странно что профессор не вспомнила записки Де Орельяно, конкистадора в группе других проплывших почти всю Амазонку и упоменавшего племя воинов женщин,которые превосзодили по словам Орельяны воинов мужчин.После чего собственно Амазонка и получила своё название.

[@user-vy3xo6zq2p]

Мифология

[@oblako0608]

Насчёт выбора между богатыми и красивыми Савельев немного слукавил: женщины выбирают богатых, а мужчины красивых именно по биологоческим соображениям.

[@user-oe9kf2ym2m]

Спикер не даёт говорить

[@dimamida7125]

А мне чё то кажется с женщин никто ничего не спрашивает. В равных социальных условиях у них постоянное преимущество, особенно у красивых. По мне так мужчин всех выбросит на обочину, а кругом будут одни бабы. Они и сейчас везде сидят. На улицу смотрю и не понимаю где мужчин прячут, в подземельях каких, в рудниках или где?

[@cfccfvv6790]

dima mida хйню снес ты

[@aleksmasyanya5661]

К сожалению вы в чем то правы!

[@Under_Jo11y_Roger]

Согласен, как сказал Савельев. Как только работа перестаёт быть полем и плугом, так сразу появляется женщина.

[@JohnSmith-no2vr]

Это действительно так. Мужчины в шахтах, на заводах, на нефтяных и газовых месторождениях добывают ресурсы и деньги вагиням

[@user-id2rf5mc3w]

Катастрофа - если не будет взаимности между мужчинами и жерщинами

[@MnD23212]

ахаха, зачем Гоблина загримировали?

[@TheBonpo]

xD

[@user-ik4tq6rn5c]

Женщина просто умничка, получилась очень хорошая передача.

[@user-fg1is3ry2s]

Не смешите мои тапки!

[@dendenza4134]

Подлиз принят обществом.👍

[@user-cz8lw2un7f]

Длительность разговора по телефону скорее говорит о неумении коротко и емко передавать информацию и сопротивляться чужой воле. Болтовня по телефону - навязанный торгашами комметческий тренд. Общаться лучше в реале, а по телефону вести вынужденные практичные разговоры.

[@JohnSmith-no2vr]

Дело не в этом, самцы обмениваются информацией, самки - эмоциями.

[@dvesharagi]

Существует мнение, что гениальность и сумасшествие - родственные явления. Сергей Савельев полагает, что это мнение не имеет под собой ровно никаких оснований, а некоторая чудаковатость ОТДЕЛЬНЫХ гениев объясняется элементарной недостаточностью объёмов их мозгов для такого (второ- и третьестепенного для них) явления, как социальные нормы (абсурдность и рудиментарность большинства из них вполне очевидны и нам, негениям). Причём, когда объемы мозгов позволяли, то гении легче нашего играли свои роли в этом театре абсурда, вписываясь в прокрустовы рамки что протестантской, что православной, что исламской морали - или, наоборот, когда это было безопасно, всласть издевались над ними.