С.В. Савельев - Hasselblad 907X и нежность дагерротипа

Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: [phone]
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/vedimed
Заказать книги с доставкой по России: [e-mail]
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm

[@ivanovaivanova3551]

Как же народ любит профессора! За пять часов уже 2,5 тысячи просмотров такого специфического контента, я ничего не понимаю, просто нравится его слушать))

[@ludmilalh10]

Да, его подписчики ценят, уважают, обожают Сергея Вячеславовича!!!

[@miami1980]

любим, ценим профессора и ждём новых маленьких роликов про бубуинье царство )

[@MrRavioly]

Типа примитивность рулит?)))

[@user-or2jb4kh4o]

Умного человека всегда интересно послушать.

[@user-uj5qk7ch1d]

@@user-or2jb4kh4o и с хоршим чувством юмора наш Прохфэссор

[@user-hu9lc6fi7d]

Добрый день всем! Профессору почтение,, уважение Спасибо, интересно!

[@dimamanzano]

Это нам не пальцем в телефон тыкать, браво!

[@imiafamily]

Ахх..уеть... После полугода, одних "браво!", ты нашёл другие слова, в русском языке? Поздравлямба! Йоптыть!)))

[@user-kd9ye2zw6n]

Изобрести новую фотографическую конструкцию для уникального снимка .Это талант.Спасибо.

[@user-md2du1rc7f]

Да, забавный результат. Для портретников, пожалуй, это находка. Никита Сергеевич, как живой ). Замечательно. Благодарю.

[@user-pi5bn3hs2l]

вы про пелермутора(уголовная кличка хрущёв)?

[@knochengier]

Хрущев просто мясник и дурак, а тут парень такой, патологический.

[@user-sq2ff9fg5v]

Уникальный человек!

[@larisaanikina3390]

Какой бальзам на сердце!!! Камера CFV-50 как раз с ними я и работаю🙂. Чертовски приятно видеть что профессор использует именно эту камеру!!

[@image_production]

Хотелось бы отметить что профессор не является выдающимся фотографом, но вы наверное уже причислили и себя к святым ?) 🤷🏻‍♂️🙆🏻‍♂️

[@paullantuch2205]

Для таких экспериментов вполне можно обойтись ранней цифровой камерой 3,4 мега пикселей и не мучить потрясающий Хассельблад. Этому инструменту дано такое разрешение, которому не всякий объектив соответствует.

[@larisaanikina3390]

@@paullantuch2205 Я не фотограф 😀, могу только констатировать, профессор сделал правильный выбор 👍. Кстати новая модель CFV-50 || ещё интереснее 🙂.

[@romanlebedev679]

Сушу баритовые фотографии которые печатал сегодня ночью, снятые моноклем, а тут такое видео в тему)))

[@user-oj9nl8ss9c]

мы любители тонких эстетитеческих наслаждений!👏👏👏😀

[@AlekseyNikitenko]

Нашёл в ютубе фильм про идею Савельева "Как стать счастливым (комедия, реж. Юрий Чулюкин, 1985)"

[@vladimirgury2115]

Доктор Лектор прекрасен

[@user-gx5xp4lg2c]

Порадовали,благодарствуем!

[@user-yn5dr8uo8s]

Да,очень люблю профессора. И все друзья и знакомые,родные от него без ума . Всех с ним познакомила. Просто восторг.

[@user-kn8tt9zp5c]

красота

[@user-pg2cb4se4z]

Я тоже не понимаю, а слушать интересно. Душа отдыхает.

[@evgeniy251082]

Коробочка похожа на советскую пудреницу! )) То же, хотел бы иметь такой портретик близкого человека. Спасибо, как обычно очень интересно, со вкусом! И полезно весьма!

[@user-ck7pp6kh3i]

Эх классика!!!!

[@user-bq6mw2gq2l]

здоровья Вам

[@FoxRedmiNote]

Замечательно 👍

[@suvorovcustom]

Всё очень интересно и познавательно! Как всегда браво професору. Конечно же лайкнул! Но как посмотрел цены на этот Хасель и на объектив, то как то сразу сник мой творческий порыв (может корпус камеры сделан из драг металлов?) . Да и не особо тянет меня к цифре ещё и с такими ценами. Как снимал я на стодвадцатую плёнку так и буду снимать - больше творческих возможностей за меньшие деньги. Всем добра!

[@bukva_m]

пугает дыхание профессора! Как его здоровье?

[@domingocasanova3214]

да, есть такое. видимо здоровье у профессора подшаливает.

[@kontkont1250]

Да микрофон слишком чувствительный просто, вы чë? Звукооператор нужен профессору просто хороший, за здоровье он и сам позаботится. Почкованием размножится и будет доминировать. ))))

[@knochengier]

Смола выталкивается мокротой легочной и это вот дает такое сипение.

[@bukva_m]

@@knochengier спасибо за ответ)

[@knochengier]

@@bukva_m Курить вредно. Особенно фантазировать насчет там пользы сигар и прочего. Сигары надо с детства курить, как на Кубе. Иначе будет вот так.

[@user-yn5dr8uo8s]

Профессор,Вы неподражаемы! От антураж вашего видеоролика несет башню.🥰😇🙏

[@dirtgarry]

Звоню в интерпол на 8:30 профессор Ганнибал Лектор, я его узнал. Понимаю солидарность, но от Вас Сергей Вячеславович таких знакомств не ожидал. Боюсь представить что у вас было к чаю...

[@knochengier]

Тупо советский семидесятыш, какой еще Лектер.

[@livingsul]

"Резкость - буржуазный предрассудок" говаривал старина Анри и потом много раз повторяли в курилке подвала на бережковской.

[@dimamida7125]

Красиво!!

[@izpetelin]

🤓 Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻 И пять слов для Ютуба!

[@user-kn1qm8pe2b]

... Туман-приятно так , ух-ты 👌 На Ваши 👑🧠 те🐱‍🐉 Глазеть цветы 🌹👀

[@user-cp2rv9jp4g]

Прикольно!Снимки70-80-х,помните журнал "Америка"!Счастливые негры у своих ипотечных домов,правда из говна и палок,но как было похоже на правду!А еще ,красивые коктейли с трубочками,майами бич-коммунизм оказался у них,правда, только на картинке!Спасибо профессор,за воспоминания,как нас всех нае....ли.

[@user-kn1qm8pe2b]

... Жара сегодня , снова зной ☀🧯 И дынькой зрел вопрос 🍈 - Нам солнышка активности - Влияют как на мозг ? 🧠-🧐 🐱‍🐉,💅 ...

[@user-uw5yi2xw8g]

ничё не понял,но очень интересно.

[@user-tl3jz6yr2h]

.....какая клёвая Бабка-Ёжка! Про объективы интересно!

[@user-tz5gp4oz8p]

Дедка тоже ничего

[@taukitas]

Ничего не поняла, но смотреть и слушать профессора люблю :))))))))))

[@moneybay]

размытие необычное. Такой эффект как будто кадр в движении. Такой эффект делается зумом.

[@27ndg]

КАКОЕ ЖЕ СЧАСТЬЕ ИСПЫТЫВАЛИ ФОТОГРАФЫ-ХУДОЖНИКИ ПРОШЛОГО( А СЕЙЧАС СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ),КОГДА ПОЛУЧАЛИ "НУЖНЫЙ КАДР" !!! СПАСИБО ЗА ИСТОРИЮ ФОТО ПРОШЛОГО. ПУСТЬ У ВАС БУДУТ ТОЛЬКО ХОРОШИЕ ФОТОСНИМКИ !!!

[@Go_to_Palestine]

С нетерпением жду показа Ваших настенных часов, должно быть интересно.

[@user-tz5gp4oz8p]

Уже было показано. Гроб славный.

[@vvvv8953]

Высочайший уровень использования фотооптических конструкций. Для понимания требуется спец. подготовка 😊

[@dertransistor4932]

То, что смотрят, не значит, что любят

[@yogagymkali]

Говоря о тонких эстетических наслаждениях, позволю заметить, что под такую жилетку лучше надеть косоворотку.

[@user-tz5gp4oz8p]

И розовый бронежилет

[@27ndg]

Сергей Горлов,а вы возьмите да и подарите ему такую косоворотку.

[@user-tz5gp4oz8p]

@@27ndg , подарил бы запросто. Только профессор меня как огня боится: третий год приглашаю -- отбрыкивается аки Конёк-Горбунок.

[@helioscat4231]

А что он кочевник, что это носить?

[@sstansm7f]

Спасибо! Мне кажется, внешняя диафрагма работает не так как внутренняя, поэтому нет улучшения разрешения по краям. Но вцелом, результат не хуже многих фотопортретов сделанных в более позднее время более совершенной оптикой.

[@user-xs1jh5jv9y]

Удивительно, но что касается детализации, связка "антикварный объектив + цифровой Хассельблад" оказалась практически равна связке "пинхол + старый советский пленочный среднеформат" (art.photo-element.ru/ts/pinhole/pinhole_8.jpg - фото не мое). Более того, пинхол в портретной съемке дает гораздо более гармоничную картинку: www.thephoblographer.com/2015/11/12/marcio-faustino-santoss-pinhole-self-portraits/ . Разумеется, это мыло можно возвести на пьедестал, назвав художественным прочтением и авторской реализацией обаяния недоговоренности )))) но, сугубо субъективно, такие эксперименты интересны исключительно с технической точки зрения. Художественная ценность - ну, такоЭ ...

[@sstansm7f]

@@user-xs1jh5jv9y Ну собственно для дагерротипа размером 5 см этот объектив достаточен так как все эти абберации не сильно видны. А светосила имеет и технологический аспект - короче экспозиция. Кстати, длинные экспозиции на коллоидных негативах больших размеров не позволяли получать резкие фотографии, хотя оптика позволяла. И с переходом на альбумин с уменьшением размера негатива, ну и соответственно позитива, до 13 на 18 см, резкость и детализация резко возросли. Старая техника и фотопроцессы использовались в СССР в 20-е годы параллельно и можно было в одном ателье сняться так в другом по другому и потом сравнить. Фотографий тоже осталось в семьях довольно много. У меня есть фото одних и тех же людей в одно и тоже время и на коллоидных негативах большого размера и на целулоидных плёнках.

[@user-xs1jh5jv9y]

​@@sstansm7f Насчет дагерротипа - да, безусловно. Просто в современном исполнении вместо прелестной патриархальности получилось черт-те что. Признаться, жаль: от таких неочевидных сочетаний всегда ждешь ... э-э-э ... ждешь чего-то. Помню совершенно замечательную подборку "пластиночных" современных портретов в журнале "Фото и видео" начала 2000-х. Естественная неровность чувствительного слова по поверхности пластинки дает непредсказуемые интересные колебания резкости, равно и минимальные следы небрежности проявки - пятна, размытия тоже не ощущаются там как брак.

[@Sangebla]

@@user-xs1jh5jv9y Ну и зачем был тот пост мне? Вы резко перестали придуриваться и поняли замысел Савельева?

[@user-xs1jh5jv9y]

​@@Sangebla Затем. Вот такой простой ответ.

[@_AlexM412_]

Достался Юпитер 37А с таким эффектом. А проблема оказалась в том, что задняя линза была вставлена наоборот. Возможно и тут объектив неисправен...

[@zigji7747]

Нууу, Учитель !

[@doesnow7383]

Я лично жду обзор на Leica S3

[@user-ke5rg6bh5z]

Динамический диапазон у этих камер ого-го, даже при Несветосильном объективе.

[@dikiysadik875]

А вот чего Я действительно понять не могу, так это то, что «В ЧЕМ ЦЕННОСТЬ ОБЪЕКТИВА с чудовищным количеством дефыектов изображения?»

[@user-gj3bf1lf9g]

Интересно

[@bukva_m]

+

[@user-fr7os2xv7y]

Постоянно удивляюсь многогранности таланта одарённых людей . ..А бабка Ёшка на переднем плане -это ответ кому?

[@mikheevmm]

гелиос 40-2 дает похожий эффект на открытой диафрагме

[@user-kx2ii2mn9h]

На фото доктор Лектор

[@user-wz5gx7st7c]

очень пластичная картинка у объектива. я похожей пластики добился на гелиосе 44-2 советских времен, просто развернув другой стороной переднюю и заднюю линзы объектива. не местами поменял, а каждую на 180 градусов развернул. и получилось прямо как в данном объективе на краях растянутое боке и сам мягкорисующий. но на открытой еще мягче рисует. я его охарактеризовал бы, объектив рисующий сон

[@applemuzuka]

Вот бы профессору дали Sony Xperia 1 III для сравнения, чтобы была видна пропасть или наоборот

[@AndIm95315]

На фото Ваш коллега доктор Лектор?

[@danceformers9990]

А можно название музыки которая играла в начале видео?

[@AntaresI1024]

этот объектив сродни вискарью 80лет выдержки, такой же недостижимый и дорогой. Имхо, монокль переделанный из Гелиоса, приятнее картинка будет и стоит как банка березового сока.

[@user-xs1jh5jv9y]

В районе 15-17 тысяч объектив стоит, у антикваров, в пристойном состоянии.

[@pupsik905]

++++

[@agent-zar]

Значит знаменитые миниатюры средних веков это не картинки а фотографии? цветные фотографии?

[@user-qy8xp2yw8w]

Что за красавчик на фото? Любовника своего снял?

[@il_vol]

Что такое Мира ? Не могу понять :) похоже на фото микросхемы))

[@marymary1013]

ЗА СВОБОДНОЕ СУВЕРЕННОЕ ОТЕЧЕСТВО В ГРАНИЦАХ 1945 ГОДА, РОДИНА, СВОБОДА, ПУТИН!!! ФЁДОРОВ !!!!

[@imiafamily]

Это тост? Для похмеляющихся в воскресенье?(

[@imiafamily]

Ладно! Давай! До дна! Не чокаясь...(( Пусть земля ему будет пухом!

[@burilko_al.]

Професор вы бывали в Бердичеве?

[@imiafamily]

Таки нет, а шо?

[@burilko_al.]

@@imiafamily Наше вам с кисточкой!Нужно чтобы приехали,хотим вцепить табличку с вашым именем и фамилией, у нас уже есть Бальзак и Конрад Джозеф-будем делать деньги.

[@imiafamily]

@@burilko_al. за ваши деньги - любой каприз!)

[@burilko_al.]

@@imiafamily у меня решительно нет денег,нужно за ваши,приежайте, мы вас очень будем ждать.

[@imiafamily]

@@burilko_al. таки я понимаю, что делать деньги, за чужой счёт, это ваше жизненное кредо, но - увы... Не на этот раз)

[@NastasiaMikulishna]

Шикарные фото, но, профессор, вы над нами издеваетесь. Тут только один фотоаппарат стоит больше 7500 долларов.

[@user-yn5dr8uo8s]

😄

[@ArthurPharhy]

Спасибо, конечно, профессор, но я пас.😄Я за современную технику, а не старье.

[@user-el2fd2ll1i]

Интересное исследование: kzbin.info/www/bejne/iYDFmYanjsyfrLM

[@barinmark]

Айфон 13 снимает лучше любого Хассельблада, причём с невероятной лёгкостью.

[@YasenecTube]

Дорогой профессор, меня сильно беспокоит ваша одышка... Будте здоровы, дорогой мой!!!

[@labourtimesupport3302]

от этих ваших фото начинает голова кружиться. как объясните?

[@user-rv2rr9il2h]

Это самое "туше-боке-как хотите" вызывает галлюцинации зрения.. Глаз не успевает обработать, а мозг в ах. е от этих постоянных попыток глаза.

[@MrVik777777]

Есть советский аналог 35КП-140. Вот примеры с него yadi.sk/d/a4amwSyvm3dqzA

[@AntaresI1024]

это вы на цену оборудования глянули наверное которое у профессора на столе?)))

[@AntaresI1024]

@@MrVik777777 35КП-140 прилично рисует.

[@user-qy9pm6nr5m]

Ребят это дно выдавать такую картинку за что то прекрасное , петцваль хорош на пленке и амбротипе а не вот это все . Что тут хорошего не пойму… художественной картинке не увидел простите… есть умелец в Севастополе вот он переделывал объективы старинные на Кроп и полный кадр . При чем неплохо и то картинка так себе…а тут такое чувство что фокусное подобрал неправильно ..

[@helioscat4231]

Вот не станет профессора, кто еще будет в ближайшее время нести(шатко валко) гуманитарную миссию? Поэтому оставлю коммент.

[@user-tz5gp4oz8p]

Успели, ещё теплится!

[@knochengier]

Модель невыносимая (как и вообще, кто вам позирует). Насчет морщин, это самый кайф как раз; если тетя их не убирает, при наличии денег, допустим, де.

[@LaPirateduSud]

Почему у него такая одышка?

[@p.s.animation5325]

Про спиритизм раскажите

[@Sangebla]

Берешь бочку, наливаешь воду, добавляешь сахар и дрожжи. Через 3 дня как отыграла и осветлилась перегоняешь на аппарате. И вуаля, спиритизм.

[@MrRavioly]

И получить очень нечестногопрофесора)) и сделать ему сортинг)) и его деткам) и утиизировать его и их) по сортингу)

[@27ndg]

А ты то как сюда затесался,не званный меченный?

[@MrRavioly]

@@27ndg Люьите Гитлера? )) Каждому в печь!!!

[@Sangebla]

Не бомби, спроси что непонятно.

[@user-qy8xp2yw8w]

Он 3км перед записью пробежал? Что за гипоксия?

[@ludmilalh10]

ну да, твои комментарии торопился прочесть((

[@dikiysadik875]

Может Я чего - то непонимаю… хотя нет, понимаю, что очень круто назваться ХасселБлад(ом) и продаваться по 6 000 EUR, при этом заявлять о каких - то феноменальных отличительных особенностях. Но нет - CMOS светочувствительный элемент, не позволит получать более или менее сносного качества изображения без обработки. Внтутрикамерным ЦПУ или же на внешнем пЭВМ. Единственное, что тут действительно хорошее - это оптика, которая, если из поликарбоната, стоит утютю как недешево. Но все равно - не более 1 000 - 1 500 EUR. Все остальное потянет на евро 500, это от силы и это цена завода изготовителя. Так что Вас, Сергей Вячеславович, даже не обманули, а тупо кинули. Впрочем, как и любого другого покупателя подобных камер.

[@remrem741]

оо троль в науке

[@Vik_ru]

Тема бабы-ёжки не раскрыта)

[@JuntaWithLustrationsOnTanks]

Я п ервы й

[@mkkm3878]

слушай не малюй херню

[@bukva_m]

@@mkkm3878 ну и намалевал ты херню, конечно

[@user-xs1jh5jv9y]

Не, ну эти менуэты и нарочитая элитарность уже ни в какие ворота: есть масса портретников, в которые и самый оторванный любитель бритвенной резкости камень не бросит - ибо они именно что нежно софтят, добавляя изображению легчайший флер "воздуха" в кадре. Но это чудовищное, ничем вообще не оправданное мыло и мисфокус ... Да еще на среднем формате ... Бедный Хассель, за что ж его так ... Для творческого человека тут только одно поле приложения сил - научиться аккуратно сверлить бронзу ))) Да и то: на фоне любимых профессором деревянных корпусов и фотопластинок ручной выделки даже этот изыск уже как-то не смотрится )))

[@paullantuch2205]

Да, уж, не по назначению использован Хассель, это всё равно, как снайперскую винтовку речной галькой зарядить и радоваться красивому полёту её в сторону мишени.

[@image_production]

Один чудак рассказывает о кривом объективе, пытается из г*вна конфетку выдать... 700+ чудаков не имеющих вкуса, но ведомые давлением чудака-профессора ставят лайки... и лишь 8 чел из просмотревших, осознают, что объектив дичь и не стоит внимания, вне зависимости от мнения профессора... 🙆🏻‍♂️

[@Sangebla]

Повесить всех художников, а полотна сжечь. Есть же принтер и фотошоп. 8 человек ролик смотрели и слушали тем на чем сидят. Думают судя по всему тем же чем смотрят и слушают.

[@image_production]

@@Sangebla вот именно художественная составляющая и отсутствует, при обзоре объектива!! Каждый может сфоткать цветочки, но не каждый может сфотографировать художественную фотографию, с заложенной мыслью и идеей которая бы читалась. Художник размывает то что ему нужно, а не все подряд ☝️

[@Sangebla]

@@image_production Вроде речь о том что бы фотографировать в том стиле, не?

[@image_production]

@@Sangebla в каком том стиле ??)))

[@Sangebla]

@@image_production Дагеротип не? .

[@user-yv1kr7pv3j]

🙄Опять продукцию запада нахваливает! А как же жестокий отбор в Европе?! Тама одни конформисты и приспособленцы! И почему Савельев использует иностранные слова постоянно?!

[@bolwaya_lopata2007]

западник порвался, лол

[@imiafamily]

Так то, сам парень, пишет с компьютера на русском процессоре, с русской оси, и в православный ютуб, а не тот, который гугловский, правильно?)) Или я где-то ошибся?))

[@bolwaya_lopata2007]

@@imiafamily вырубай уже Поросёнкова, у тебя плохо получается под него косить

[@imiafamily]

@@bolwaya_lopata2007 это он под меня косит, лошкопет)

[@bolwaya_lopata2007]

@@imiafamily получается, что вы оба долбитесь под хвост?)

[@p.s.animation5325]

О спиритизме никто неможет обьяснить ни ученые никто

[@user-rv2rr9il2h]

Ну тетки если грамотно, то вполне до 50, а старина только с 60..сохранять кожу надо уметь. А мужики до 75 должны 10 км пробегать.. :)))

[@user-kn1qm8pe2b]

... Приседать только ! , а не бегать ... Суставы полетят на коленках ... 🐱‍🐉,🍒

[@user-rv2rr9il2h]

@@user-kn1qm8pe2b вы свой не профильный миф не транслируйте. Никуда никто не полетит. Открывает энциклопедию физкультурника издания 78г вроде.. И там все по шагам делаете. И никуда , никто не полетит..

[@user-kn1qm8pe2b]

@@user-rv2rr9il2h ... Я ни"профилем" , ни"мифом" ... Вам-ли в глаз ? 🧐 Самому что жгло-болело , долгий час ⏲ И пу-сь Юрич не иГорит , не трыn dит ... На-"дорожку" тут присядь 🧘‍♂️ И "полетит" 🐱‍🏍 🐱‍🐉-👌,🍒 ...

[@user-rv2rr9il2h]

@@user-kn1qm8pe2b ... К вам выехали, приготовьте галоперидол.

[@neocortexlab]

@@user-rv2rr9il2h а когда полетят, то вас можно будет этой книгой побить до подобных же последствий (но по голове) или головой рискнуть вы не решились бы давая подобные советы?

[@sunsshinesunrise4459]

Профессор, пожалуйста расскажите ,что с киевскими женщинами не так,они решили человеку поламать в Киеве в прямом смысле .Была задействована целая группа садистов , со стороны косметолога...они ее резали без ножа по Киеву ,намерение и цель сломать .....сломать судьбу ,стравливали всячески ,и в черную ,помимо открытости .Расскажите о них ,об из мозге , они приходили на работу и там через аjчар ее хотели уделать .

[@p.s.animation5325]

Извените что не по теме.раскажите о спиритизме .кто же двигает иголку или блюдце.я сам пробовал оно и в правду движется.поддержите лайками тему

[@ludmilalh10]

не извИним, о всякой бяке слушать не желаем, уж лучше о еде и двух др. доминантах

[@ludmilalh10]

@@imiafamily "жалься не жалься" ( от жаловаться), а спиритизм, астрология, телекинез всегда найдут своих друзей! Ты мне лучше посоветуй насчет микроэлементов? Мона?

[@imiafamily]

@@ludmilalh10 мона! Советую! Микроэлементы лучше пить, чем не пить!) В каком ценовом/возрастном диапазоне рассматривать? От "центрума" - до "анимал пак"?

[@ludmilalh10]

@@imiafamily ок, твою позицию поняла. Я хотела попытаться овощами фруктами, ягодами + некоторые, с которыми в нашем регионе проблематично. А на жирорастворимые, наверное, анализ нужен? Нафига их лопать, хотя избытка у меня явно не будет... Ой, не стоит заморачиваться, это не жизненноважная проблема)

[@Sangebla]

@@ludmilalh10 Норман Уокер лечение соками. Качай книгу-жми соки-пей=счастье. Тока осторожно, концентраты и в африке концентраты.

[@neocortexlab]

Все эти эффекты легко делаются фотошоп-подобными программами за два щелчка... и даже сам профессор не отличит где обработка, а где со стекла пришло...

[@imiafamily]

Миллионы грамотных пользователей фотошопа, покрутили пальцем у виска, и тяжко, горестно вздохнули..

[@neocortexlab]

@@imiafamily да что уж там, гражданин шизофреник -- МИЛЛИАРДЫ

[@Sangebla]

@@imiafamily А отнимется у них фотошоп, что делать будут? Отож... С первых слов же говорит что это удовольствие эстетическое, удоволтствие же фотошоперов это смазка, кулак и салфетка.

[@Sangebla]

@@imiafamily Мы оба с тобой понимает для чего все это. Зачем кривляешься?

[@imiafamily]

@@Sangebla Ладно, всё..) мир дружба жвачка) вижу, ты не в духе..

[@user-ko1em8il7z]

Шо за маньяк был в шляпе ? И вообще провессор вы меня разочаровываете последнее время ! Мы уже тут два раза придумали новый вид самогона из морской капусты а вы один раз сделали плов ка орый мы повторили зделать и получилось! Но дело не в этом а втом что вы мало открываете кулинарных секретов 😠 надоел нам вашь церибралиный сорцинг блть нам шужен правильный рецепт самогона и шашлыка из говядины !

[@user-cv9xo6qc2c]

С чего вдруг навязывает свое архаичное представление о фотографиях нам и выдает за нечто превосходное. И вот это размытие созданное древними несовершенными аппаратами за некую изюминку, а меня так вызывает раздражение зрения. Видимо Савельеву очень хочется заработать на этой мудистике .

[@user-nn4rw6dv6x]

Навязывают вам только вакцинацию.На цвет и вкус товарищей нет.Не нравится не смотрите старые фото.

[@Sangebla]

Вам, выпал шанс, стать очередным прсмешищем, на канале. Пользуйтесь им во всю, пишите еще комментарии.

[@user-lv4he7sx7f]

Никто ничего не навязывает, не нравится не ешь...

[@bukva_m]

@@Sangebla а в итоге посмешищем сделали вас вами же расставленные запятые(

[@Sangebla]

@@bukva_m Вы мне будете диктовать? Нахер это туда - - - >>>

[@soloveyaa]

просто ужас даже для творчества !(

[@user-su5nw4ip3w]

Савельич, хватит уже донаты сливать на камеры, не стыдно ли тебе.О науке он заботится.ха-ха

[@Sangebla]

Сколтко ты отправил?

[@user-su5nw4ip3w]

@@Sangebla three hundred bucks

[@user-su5nw4ip3w]

@@user-rk4zk3kb2w где деньги, Зин?Он же 20ку получает