Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально: Карта Сбербанк: 5369610002896132 Яндекс Деньги: 410015778221744 Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Пікірлер: 194
@user-td3yf9uo9k3 ай бұрын
Жалею, что отец не дожил до этих разговорах об объективах. Был он отчаянным фотолюбителем. Спасибо Сергею Вячеславовичу и долгих лет жизни.
@user-qo8uk1sp7t3 ай бұрын
Поздравляю дорогой Профессор ! С выходом книжечки , дорогого стоит! Не будем отчаиваться , вся Жизнь впереди!
@alexdavid61233 ай бұрын
Всем приятного просмотра! Комментарий и лайк в поддержку канала! Сергею Вячеславовичу, как всегда, наилучшие пожелания 😊
@ivandar52773 ай бұрын
Фототехника предоставлена магазином ‘Кутузов Фото’ а каким магазином предоставлена бутылка виски ?? Что за виски??? Хочется быть как профессор.)
@endorphinwave25043 ай бұрын
Спасибо профессору за поучительно-разъяснительную мини лекцию - пригодиться в жизни
@droida2d2263 ай бұрын
И каким способом оно вам пригодится ???😂 будете ходить, такую же хероботину снимать разглядывая что в резкости, а что размыто ??😂😂😂
@endorphinwave25043 ай бұрын
@@droida2d226 Вам не понять …
@droida2d2263 ай бұрын
@@endorphinwave2504 потому что вы сами не поняли, поэтому и мне не понять ??))))
@endorphinwave25043 ай бұрын
@@droida2d226 я увлекаюсь фото и в теме , поэтому интересно
@droida2d2263 ай бұрын
@@endorphinwave2504 так я вам задал конкретный вопрос, на ваш комментарий. Как это вам пригодится ?? В чем ?? Конкретный пример приведите, если вы в теме и понимаете…
@ludmilalh44343 ай бұрын
Сегодня, 7марта, у Сергея Вячеславовича День Рождения! Поздравляю, уважаемый профессор!
@user-kx1ft3nu8p3 ай бұрын
Спасибо огромное за просветление. Умный человек всегда разбирается во всём сам.
@_yaneek3 ай бұрын
Умные не бухают перед камерой.
@ivandar52773 ай бұрын
Вы не можете этого утверждать. Профессор закрывался подносиком.
@vladimirovi2388Ай бұрын
Просто..! Миллион лайков 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤝🤝
@user-vf7xw4kn8v3 ай бұрын
Уважаемый Сергей Вячеславович, дорогой вы наш. С Днем Рождения вас !!!🔥🔥🔥
@user-gr2mh3bs9y3 ай бұрын
Ничего не понимаю, но не могу пропустит и лишний раз послушать Сергея Вячеславовича❤
@user-py3iq5ce9p3 ай бұрын
А его интересно слушать..просто..балда просто ходячая энциклопедия..засыпать можно😊
@droida2d2263 ай бұрын
Там и понимать нечего… Профессор занимается херней с умным видом… Ни одного шедевра фото искусства я у профессора не увидел за последние 3-5 лет что за ним наблюдаю
@albertsayfutdinov94963 ай бұрын
Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень показательное сравнение двух инженерных подходов к решению одной задачи. И примите мои поздравления по поводу выхода новой книги по искусству фотографии! Ждем и надеемся...
@droida2d2263 ай бұрын
Вы знаете для чего нужен такой светосильный объектив с фокусным расстоянием 50мм ???))) Явно не для тех сцен, на которых тестировал профессор!! Это чрезвычайно не умно жаловаться на блюдце, что в него не нальешь много чая.
@spb91417563 ай бұрын
Очень полезно и познавательно, благодарю вас профессор!!!
@andreykinakh55613 ай бұрын
Здоровья Вам Сергей Вячеславович! Сильно Вы сдали за последнее время, как-то грех советовать ученому , тем более Биологу, что нужно делать, чтобы не выглядеть совсем уж стариком. Виски 21 years old, это Вам повезло такое счастье,!Здоровья Вам!
@tsfiru80933 ай бұрын
Ой, ну С.В. когда в галстуке и со стрижкой все ок, не переживайте за него😉
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
@@tsfiru8093 Как так?! Все мы - люди! С.В. это не понравится.
@droida2d2263 ай бұрын
Виски 21-однолетней выдержки это как 10 летнее вино, уксус, где кроме понта для непонимающих нет ничего.
@andreykinakh55613 ай бұрын
@@droida2d226 даже Савельев- Гоминид , почёты дороже жизни
@DEEPDIVERever3 ай бұрын
Всегда с нетерпением жду роликов о фотографии.
@user-cg4jd1di7o3 ай бұрын
Очень, очень ждем новых ушконамакушненьких выпусков от тов. профессора😊
@user-kk8xe1wn5s3 ай бұрын
Благодаря ясному разуму нашего русского профессора, понимаю, почему люди, способные повести за собой общество, сделать из этой убогой действительности хоть что то удобоваримое, не попадают во властные структуры. Спасибо большое профессору, люблю послушать умного человека и самоё главное, мысли приводит в порядок и ответы даёт. Интересно, что после прослушиваний роликов, как то спокойно становится , удивительно. Скоро многое поменяется, хотелось бы, что бы знания и умения мыслителя, нашли своё применение на благо общества. Думаю, учёный практик, во многом прав, сама жизнь доказывает это.
@toetomihidejoshi78203 ай бұрын
Есть же у него тема - "агрессия , как способ выживания". Профу, и иже с ним, не хватает биологичной агрессивности, чтобы вытеснить обычных обезьян с их теплых мест.
@droida2d2263 ай бұрын
Перечитай свой комментарий и осознай, на сколько по-идиотски он написан !!🤦🏻♂️ Так хотелось по красивей написать, что всю суть потерял 🤦🏻♂️
@NastasiaMikulishna3 ай бұрын
Благодарю, профессор, что поделились результатами фотографических опытов, да ещё с объяснением почему результат именно такой, да с графиками. Поздравляю с выходом новой книжки. Хотелось бы изучить, но, боюсь, что не смогу применить полученные знания в жизни. Ведь придётся покупать разные фотоаппараты))
@droida2d2263 ай бұрын
А самое главное, что фотографировать лучше вы не станете 😂
@user-hq1qh2ek3d3 ай бұрын
Долгих и плодотворных Вам лет жизни...
@SeT70073 ай бұрын
Интересно, догадывался смутно об этом, теперь понятно как это работает 👍
@droida2d2263 ай бұрын
🤣🤣🤣🤡
@Ecozavr3 ай бұрын
Спасибо за науку! Как всегда точно и по делу. Я тоже когда-то пытался понять этот эффект, но до таких точных выводов не добрался.
@user-ml7hy1cs3m3 ай бұрын
Учимся читать между строк. Ищем метафоры. Шикарная структура. Спасибо.
@russianmera29633 ай бұрын
Посмотрел. Толково. Профессор- мощь!
@user-yo4jr4xp2c3 ай бұрын
Благодарю Вас профессор!
@Koro-Sempai3 ай бұрын
Поздравляю с новой книгой, Профессор!
@pespes46113 ай бұрын
Сивушные масла не на пользу старинушке. Вы ведь не профассор Преображенский, не будете пёсику гениталии макаки пришивать...
@ivandar52773 ай бұрын
@@pespes4611А вам мозг макаки не профессор ли С.Савельев пришил ??
@user-cd7xc5kb8w3 ай бұрын
Коньяк из чашки это стильно)))
@DarkSide-dx3st3 ай бұрын
виски
@SantehExpo3 ай бұрын
🎉. Здравствуйте. Спасибо
@user-og2pp2tw1m3 ай бұрын
Спасибо . Хороший ролик
@user-qg8pl4qx7t3 ай бұрын
Браво, Сергей Вячеславович!
@user-kn9sc9cq4v3 ай бұрын
Красава !!!
@JS-qi1ye3 ай бұрын
Познавательно, благодарю!
@simonvysotski34243 ай бұрын
Спасибо! Жаль, что нет сравнения с Юпитером(3), чтобы окончательно развеять миф о том, что он значительно уступает довоенному зоннару. Особенно было бы интересно посмотреть на миры.
@user-bs6rv4kc8x3 ай бұрын
Во всяком случае, хороши Юпитера. И просветлящие покрытия в разные годы и на разных заводах менялись. Попался относительно недавно Юпитер -3 м-39 60х годов с очень необычным изумрудным, сине-зеленого цвета просветлением. Также у меня есть объективы разных лет с более распространенным фиолетовым, желтым, синим оттенком. Есть Sonnar 1,5/50 примерно 47 года изготовления. По моим наблюдениям Юпитера во многом схожи с прототипом.
@simonvysotski34243 ай бұрын
@@user-bs6rv4kc8x Большое спасибо вам за ваш комментарий! Я нашел в интернете очень много голословных сравнений довоенного цейсса с юпитером, из которых следовало, что первый "значительно превосходит" последнего буквально "во всем". Однако, объективное их сравнение в равных условиях обнаружил всего одно - на одном из отечественных фотофорумов. Вывод из этого сравнения следовал ровно противоположный тому, что пишут, а именно: нет между ними значимой количественной разницы, не говоря уже о качественной. Советские инженеры сумели заметно удешевить эту конструкцию без заметных потерь в качестве.
@droida2d2263 ай бұрын
Покажите мне, что вы снимаете на 50мм и я скажу вам кто Вы…😅
@user-jg5ip4bl2j3 ай бұрын
Уважаемый профессор, Вы совершенно правы на счёт разности подхода с технической стороны вопроса. Полагаю, что корректно было бы сравнить данные изделия в градации исключительно чёрного цвета (черно-белые) снимки. Ведь каждое изделие есть продукт своего времени и делались под технику и запросы потребителей своего времени.
@droida2d2263 ай бұрын
Про цвет вы подумали, не безнадежны, а то что светосильный 50мм для иных сцен создавался вы не задумывались ??)) Можно конечно и пейзаж снимать на 300мм, вопрос в том, на сколько это умно и на сколько корректно сравнивать такие результаты.
@user-jg5ip4bl2j3 ай бұрын
@@droida2d226 Ворос не только что снимать, но и на что снимать. Технологии изготовления оптики примерно соответствовали развитию механики вцелом. Электронного разложения спектра, и коррекции, как это сейчас принято, не было. В то время была своя рецептура стекла для оптики, и конечно, как Вы верно заметили именно назначение и опыт самого фотографа. Совершенно иной подход, нежели сейчас.
@droida2d2263 ай бұрын
@@user-jg5ip4bl2j ну в плане фотокамеры тут не соглашусь, так как сравнение обоих объективов проводились все же на одной фотокамере, и сравнивал профессор именно параметры объективов, а не искал оптимальную связку матрица-объектив. И понятно, что сравнения на другой матрице могут показать +- другие результаты, но все же, для объективности результатов первостепенно это сцена для которой этот объектив создавался.
@user-jg5ip4bl2j3 ай бұрын
@@droida2d226 Вполне вероятно, но, в силу особенности технологий обработки и хим состава стекла, существует вероятность лучшегей или худшей работы объектива в определённом цветовой спектре?
@droida2d2263 ай бұрын
@@user-jg5ip4bl2j хороший вопрос для исследований… но предполагаю, что за цвет отвечает больше матрица, а не стекло современного объектива. А вот как раз резкость и контраст это уже характеристика зависящая от «стекла».
@nevinka-vita3 ай бұрын
Профессор невольно, по мимо основной темы, дополнил картину "мировой индустрии" иллюзий...
@imiafamily3 ай бұрын
С днюхой! Слава богу, которого нет, дожили до ещё одной циферки!)
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
Всё равно, пусть хранит🫀✊!
@ludmilalh44343 ай бұрын
Жив- здоров! Тоже супер!!! Это я о тебе профа поздравила!
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
@@ludmilalh4434 Интересно, может проф завтра фотки какие выложит с пленэра?
@ludmilalh44343 ай бұрын
@@Salamandridae-eo8qk Не знаю, все ожидаю новых видео, но не завтра же.... Проф как-то спокойно к своему ДР относится))
@ludmilalh44343 ай бұрын
А что это за " Урок мозга"? Ты не знаешь? Очередной "Хнар"??? Все мне вылетают заставки))
@MrWarus777Ай бұрын
Abgemaht 🎉
@user-qv2tf9px3y3 ай бұрын
Владею редким Советским юпитер 3/1.5, 1955 г, копией немецкого sonnar, интересно было бы их сравнить
@PavelPetrischev3 ай бұрын
да, и у меня есть такой, он прекрасен...
@user-bs6rv4kc8x3 ай бұрын
Есть в коллекции как более ранние 51 годов в идеале, так и 55, 56,57,58,61-67, 68 года редкий Загорский с зелёным изумрудным просветлением , 85 года чёрный, Sonnar 1,5/50 47 года. Все линзы примерно на одном уровне. Главное, чтобы не были тертыми. Передний элемент у Юпитеров-3 выполнен из относительно мягкого оптического стекла.
@vladimirlos54323 ай бұрын
М-да... На моменте сравнения отражения веток в окне старинного дома - просто был поражён...
@droida2d2263 ай бұрын
Для таких сцен есть другие объективы с другими фокусными расстояниями, а не 50мм😂
@agent-zar3 ай бұрын
Сергей Вячеславович, выступайте почаще, пусть даже с повторениями, особенно не забывайте рубрику "Панамская утка" ⭐⭐⭐⭐⭐🥂
@Victor-np8ql2 ай бұрын
Сергей Вячеславович, очень интересно было бы посмотреть выпуск про пейзаж и про Анселя Адамса.
@RuslanSmeyanovReal3 ай бұрын
👍
@irka963 ай бұрын
Чой-то профессор нынче какой-то просветлённо-самоуглублённый... Типа задумался крепко и надолго 🙄🐱🍀
@HulioEgnesias3 ай бұрын
Да, господин Сергей Вячеславович Савельев в -поросятах- объективах знает толк.
@droida2d2263 ай бұрын
Если бы знал, то фотографировал сцены для которых этот объектив и создавался… а не снимал черт знает что, на светосильный 50мм Если бы профессор был автоблогер, то был бы равносильно его обзор спорткара по деревенскому бездорожью!! А вы тут сидите, дурачки с 3 классами образования, и уши развесили, поддакиваете… 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@valeriybirukov25763 ай бұрын
Как здорово звучит :"Детали в мелочах..." Учитесь, люди, как надо мысль подавать! С уважением к Вам, Сергей Вячеславович, и долгих лет... Ваш слушатель. P. S. А когда будет продолжение по Вашему "опыту" над "ушастеньким"???
@droida2d2263 ай бұрын
🤡🤣🤣🤣🤣🤣
@leeoswald83943 ай бұрын
Интересно деффки скачут. Замечено верно. Современные объективы контрастнее. Равномерно кроют всё поле. Часто ещё менее габаритны. И по сумме потребительских свойств выигрывают у старых.
@borisa96123 ай бұрын
!
@dmitrymartynov32383 ай бұрын
Второй (японский ) объектив режет поляризационную составляющую от отраженного света в окне своим просветляющим покрытием, чего нет у первого объектива. Это же элементарно Ватсон...
@Vlad_in_the_Dale3 ай бұрын
3:18 Баланс Белого разный, вот и вся отгадка!
@droida2d2263 ай бұрын
Тссс, профессор не знает что баланс белого мало того что прыгает при естественном освещении (солнце заходит за тучи и выходит и плотность светового потока проходящего через разную плотность облаков), так он еще и не знает, что баланс белого с каждым новым объективом нужно выставлять заново.😂
@user-gp1ug3vo1z3 ай бұрын
Кукла -грелка зачет)
@ZanudaOnline3 ай бұрын
Ещё очень интересно было бы сравнить по рисовке оба Sonnar'а с их советским родственником Юпитер-3.
@traindeluxe37893 ай бұрын
Не понял, где купить новую книжку. На странице издательства ничего не нашел.
@habargs8733 ай бұрын
Здравствуйте. Вам как любителю оптики будет интересно посмотреть в мощный телескоп. В Вепсском парке. Я Вам оставил приглашение на официальном сайте. Обещаю предоставить живых миног!!!
@droida2d2263 ай бұрын
Супер, если откликнется обязательно поснимайте на телескоп сосульки на крыше близстоящего дома !!)) Это так по профессорски !!)))😂
@roma_icar3 ай бұрын
А что же скажет в этом споре Юпитер?
@OrelRussia3 ай бұрын
А можно подробнее про то, за счёт чего объективы второго типа (современные) запечатляют точки с контрастной окантовкой?
@droida2d2263 ай бұрын
А вам для чего это ?) начните с основ, для чего нужно 24мм, для чего 50мм, для каких сцен 90мм… Вам это полезней будет 😂
@OrelRussia3 ай бұрын
@@droida2d226 если вы не знаете для чего это нужно, тогда, может, это вам стоит взяться за изучение основ? ))
@OrelRussia3 ай бұрын
@@droida2d226 судя по вопросу, начать с основ следует именно вам ))
@droida2d2263 ай бұрын
@@OrelRussia да я то прекрасно понимаю, у меня таких идиотских вопросов не возникает… Это же не я комментарий про контрастную окантовку оставил, а вы!!))) Вас волнует «за счет чего», а то что профессор сравнивает объективы в сценах, в условиях не предназначенных для съемки этими объективами, вам шибко умным техно-дрочерам это не понятно… 🤣
@dazhsh71093 ай бұрын
@@droida2d226Что это значит «сцены и условия сьемки, непредназначенные для этих обьективов»?
@amoralkin3 ай бұрын
Я как то сравнил35 мм суммикрон 53 года и современный Никкор. Японец проиграл. Причем вчистую 😂
@droida2d2263 ай бұрын
Не удивительно, если вы так же проводите сравнения как профессор, исследуя объективы не в тех сценах, для которых они создавались.😂😂😂
@Sasha_Svarovski3 ай бұрын
жаль видеть упадок
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
Не опускайте голову.
@russianmera29633 ай бұрын
Смотреть не буду (пока что), но... Профессор-сила!
@andrewstarovoytov18013 ай бұрын
Так, Вам подарили, или же это предоставлено магазином оптики. Не очень понятно?
@isihast_3 ай бұрын
Уважаемый, Вы на какую цифровую голову это всё снимаете?
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
В Вашей пикселей раз в 100 меньше будет. По-этому не распознаёте.
@user-rg3mc7pu7z3 ай бұрын
Почему синий экран?
@djenii20203 ай бұрын
В который раз убеждаюсь на рассказах профессора: нынешний капитализм себя изжил полностью и является тормозом на пути прогресса.
@pespes46113 ай бұрын
А может хлопните аяваски порцию, или псилобацину?
@djenii20203 ай бұрын
@@pespes4611 может и хлопну, но с какой целью?
@Grey-Nic3 ай бұрын
Скажу больше, сам прогресс - это явление отклонения от гармонии и упорядоченности в ответ на воздействие. Пока камень не упадёт, волны не разбегутся - всё гладко и тихо. А капитализм, да, однозначно наскочил на корягу))) Кому нужно сбалансированное течение времени без волн?! В основном пройдут, мусора набросают, пошумят и свалят)))
@synthers873 ай бұрын
Ой и в аудио точно также, теперь вместо музыкальных мультибитных ЦАПов 16/44.1 всем втюхивают делта-сигму аж на 32 бит 192кГц. Прям супердетализация…Только долго слушать не возможно!
@Grey-Nic3 ай бұрын
Да уж... Вы замечали, как человеческий звуковой анализатор, подстраивается под окружающий нас мир звуков, в абсолютно разных условиях? Я честно, устал считать количество эффектов, которые заложены в наш "аппарат". При чём ведь у каждого он развит по своему... Поэтому и слышит каждый свою палитру. И звук - ведь он живой, самая насыщенная картинка звуков в лесах - полях весной. В итоге все цифровые и аналоговые прибамбасы только пытаются описать эту функцию - естественный звук, впрочем как и оптика - картинку. Что думаете?
@russian_thinker3 ай бұрын
Есть у меня "Зоннар" отечественный - "Юпитер"-3 - ужасающая штука. 😊❤❤😊 Однако, для печати 10х15 вполне годен. Бокешка оригинальная, даже не с чем сравнить. 😮
@user-bs6rv4kc8x3 ай бұрын
Возможно брак , достаточно распространенное явление на производстве эпохи СССР ...либо в объектив уже лазили чьи-то шаловливые пальчики.
@Temixer13 ай бұрын
Сергей Вячеславович выпил 20 грамм , а я нажрусь
@user-oz4dj2gz6q3 ай бұрын
Это не нормальное распределение - это распределение Гаусса (шутка)
@edwardsamokhvalov67202 ай бұрын
Да хоспади, чем он занимается. Сделал фотограю, обработай фильтром, что там надо чёткость или жёлтый цвет, редкость и будет тебе фотка.
@iposappo88093 ай бұрын
Ну приехали… Там, где снежинки, там и фокус. Железка в расфокусе. Проф, бросайте алкашку.🤦🏻♂️
@user-mo5dq4tc1c3 ай бұрын
Декарт. Отчаяние - это страх без надежды.
@pespes46113 ай бұрын
D природе 'этот 'эффект называется ГАЛО. ЯПОНЦЫ
@pespes46113 ай бұрын
подсмотрели у матушки природы. Недавно изготовили оптиук с двумя фокальными плоскостями для ближнего и дального фокусного расстояний! Проайте древний окуляр 1945 года на новые контактные линзы... Будете как Клеопатра, с двойными ресничками (Элизабет Тейлор)
@Grey-Nic3 ай бұрын
@@pespes4611всё подсматривают...чем снова доказывают, что всё уже придумано природой максимально качественно, поскольку её эксперименты бесконечны. Крыльчатки в циркуляционных насосах немцы тоже передирают с плавников китов и косаток. Там миллионы лет потрачены, чего бы не передрать, сделать умный вид и рубануть бабла 😂
@mihailhorokhovsky13123 ай бұрын
То есть ваш друг-кардиолог самый настоящий мародер?
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
Он врач-кардиолог, самый настоящий Победитель, дошедший до Берлина, спасший много жизней за свой век. А Вы тот, без кого ни одна семья не обходится. Закон природы.
@sergeypitzyk80183 ай бұрын
@@Salamandridae-eo8qkда нет, кардиолог как раз самый настоящий мародëр
@vladnikola6693 ай бұрын
Естественный отбор в действии😅 Хитрые и изворотливые побеждают нерасторопных и малоподвижных. Короче - ку
Профессор влезает не в свою тему, хотя и считает своим хобби, лучше бы рассказывал про мозги и выпивку. Но, лайк всё равно поставлю за эрудицию...
@valerapod84553 ай бұрын
Уважаемый, вас часом не Анри Картье-Брессон зовут? Очень уж разбираетесь в процессе.
@user-dv1wy4nm5r3 ай бұрын
@@valerapod8455 Уважаемый не надо блестать именами, о которых Вы где-то подслушали. Я высказал своё мнение Профессору, а Вы шестой номер.
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
Ваши амбиции никому не интересны, они так и останутся исключительно Вашими. В подобных выражениях Вы не мнение высказываете, а напрямую указываете Профессору, что он по-Вашему должен делать, а чего не должен. Такое Ваше общение - это общение с самим собой, а не с аудиторией.
@NemovVladimirJurevih3 ай бұрын
Здравствуйте. Как объяснить трюк где Мессинг брал из толпы хлюпика , на два стула ложил его бревном и на этого хлюпика сажал троих здоровых мужиков. Что это , как расшифровать. По его словам 70 человек из 100 легко поддаются гипнозу. Почему все молчат про это и запрещают изучение подобного не трудно догадаться. Как вы думаете это высшая математика ? Как то у шахматиста Самуэля Решевского спрашивают (Как вы выигрываете у всех , что за мозг у вас ???? ) . Шахматист ответил ( Я играю так же как дышу не прикладывая ни каких усилий) . По моим расчетам математическим когда я изучал , смотрел , сканировал биографию Мессинга - то результат получился такой - 99% людей это лиш мусор , шлак, индивидуумы которые умеют только убивать и весь этот конц лагерь находится под колпаком не буду говорить тут у кого. Даже если тут установить рай то вряд ли это будет верным решением потому что такие как Черниговская являющаяся самой главной дурой скажет в слух (у женщины мозг не такой как у мужчины ) в 1000ый раз призывая к атавизму насилию и пуконизации.
@imiafamily3 ай бұрын
А как объяснить трюк, где женщину распиливают пилой?) Это же ещё чудесатее?) Кто тебе запрещает изучать? Учи фокусы, делай, восхищай народ - это очень хорошо оплачивается...
@cyrilsazonov73753 ай бұрын
Современная мода на бритвенную резкость и контрастность омерзительна.
@user-bs6rv4kc8x3 ай бұрын
Кому арбуз, а кому-свининой хрящик. Смотря для чего. Романтический портрет юной прелестницы, передача деталей архитектурного ансамбля, подробное репродукцирование картины или денежной купюры. В разных случаях требуется разная оптика. У японцев есть как прекрасные объективы, так и среднего качества. И всё там в полнейшем порядке с художественностью и качеством получаемого результата в целом.
@ninja-wg9xz8yb3l3 ай бұрын
поэтому я рад, что у меня плохое зрение) -3.75
@valeritolstik1453 ай бұрын
Мародёры фотоаппарат спёрли. Вряд ли новый объектив сможет сохранить осветление с годами. Немцы полировали а современные линзы осветляет химией пленкой которая со временем замутнеет и поцарапаеться.
@djenii20203 ай бұрын
А сколько немцы вывезли народного добра в период войны с территории СССР? Сколько людей угнали в рабство? Ты, прежде чем писать такую ахинею, историю изучи хотя бы по верхам.
@valeritolstik1453 ай бұрын
@@djenii2020 Я там родился еще до стены ..Ахинею ты несёшь Мародёры и насильники закопаны в Баутсене 20 тыс за один день 27 апреля 1945 г. Немцы вернулись в город и закопали всех любителей пограбить. Жаль Жукова им не удалось застать там за грабежом. Он в грузил вагоны добра в другом городе
@OVINNI-POOH3 ай бұрын
Мародер - грабитель убитых или раненных. Незачёт. Таким образом - захватил врага в бою живым и здоровым - можешь хоть до исподнего раздеть!
@valeritolstik1453 ай бұрын
@@OVINNI-POOH Бред какой то.
@djenii20203 ай бұрын
@@OVINNI-POOH жму руку. Я что-то взялся растекаться мыслью по древу, велеречиво пытаясь вразумить тупоумного антисоветчика, а вы в двух словах точки над «i» расставили.
@MyNdl3 ай бұрын
Купите себе уже Кэнон 50 1.2. И не морочте голову ерундой в шесть утра.
@user-qe5wb5vk2c3 ай бұрын
🎉😂
@tsfiru80933 ай бұрын
CANON тоже что и современный японский SONNAR, объяснил же
@user-yh4in6vk9i3 ай бұрын
Га га га Кэнон Купишь Кэнон потом билет в Африку нужен к бегемотам или олимпиаду ждать .. А стареньким объективом снимай что хочешь.....
@Andy-klg3 ай бұрын
Кенон 1.2 хроматит)
@MyNdl3 ай бұрын
@@Andy-klg Кэнон 50 1.2 это цифровой Рембрандт.
@filicefilice3 ай бұрын
с канала Киевская Русь Диалог, видео называется " Послание " эти твари уже кидают оставшихся в Мариуполе на новые квартиры. Это возможно только при Моли.
@Sara-oo8pp3 ай бұрын
Не в ту дверь вошли, валите прочь.
@user-ih2rz7rt6w3 ай бұрын
Немецкий фетиш качества во всём не взирая на затраты столкнуля с восточной культурой гласящей больше чем нужно для нас вредно(закон меры во всём) Американцы тоже придерживаются этой же методы их функциональностоимостный анализ позволил удовлетворить спрос более широких и не таких богатых масс потребителей более дешовым продуктом, но вполне достаточного качества для их целей потребления и это поистине хорошо есть! Ибо полезно всем, кроме экстремистов качества, каковыми и были старые немцы в прежние времена, ныне же и они одумались и тоже стали планировать уровень качества продукта, экономя на всём чём только можно... Какова же мораль? Что в конечном счёте благоприятней в целом человечеству? Каков уровень социального налога(издержек качества продукта) должен быть, чтобы темпы развития(потребления) личности и всего человеческого общества были у обоих максимально возможными? 🤔 А это и есть та пресловутая мера или Соломоново число 66,6(6), порой называемое Дьявольским, а если без мистики - мера соотношения общего и частного во всём каковым пользуется Природа и надлежит пользоваться и человеку в его практике и теории..., а Савельев и здесь проявил свою неумеренность! неявно порицая японцев и всех разумных современников подрожающих им...
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
Вопрос в другом: кто и для кого данную меру устанавливает. А Савельев - русский Профессор.
@user-ih2rz7rt6w2 ай бұрын
Мировая Гармония автоматическая система сложнопереплетённых законов Мироздания без собственного целепалогания(!) , т.е. сама по себе, согласует всё и вся, в конце концов(т.е. в полном круге-цикле развития - превращение в своё-иное всего и вся), где подвижный разум человеков(сам внутренне гармоничный и самогармонизирующийся) призван свыше - своей над-системой, всего лишь, активно и планомерно с гораздо большей эффективностью и скоростью приводить к согласию(облагораживать) самого Человека и его всю сферу обитания, а следовательно и сферу личной ответственности, к всеобщему Миру во всем Мире(красота - гармония всегда спасала, спасает и окончательно обязательно спасёт Мир как, однажды, совершенно верно заметил прозорливый Достаевский:-) Каждая частная мера приближения-гармонизации вещей и явлений задаётся в человеческом обществе самим человеком-демиургом, но в границах свободы заданных над-системой и достигнутых человеческим обществом уровня своего развития(больше возможного сейчас на данный момент и не требуется, а возможный слом-откат всегда свершается по минимому автоматически:-), отсюда следует, что устанавливается эталон или константа (такая, как 66,(6), или 1,618 и др.) (не мистическими силами{+/-}, а осознанием самого челоком установок над-системы, как границ возможного только на данный момент его развития, который этим не кончается, но только начинается почти бесконечная гармоничная прогрессия степеней согласия вещей и явлений Мироздания Вселенной...
@user-bh2oe3lr1w3 ай бұрын
Грех не выпить за Профессора и его труды!
@pespes46113 ай бұрын
И закурить трубку мира!
@imiafamily3 ай бұрын
Подсказка для фотошопа, которая решает 90% всех проблем цвета kzbin.info/www/bejne/n4qZooduat-IesU
@user-qh1fz5xf6q12 күн бұрын
Ну за портрет искусства фото
@droida2d2263 ай бұрын
Искусство фотографии заключается в идеи снимка, а не в плоскости технических характеристик камер, объективов, матриц… Шедевры снимаются и на камеры мобильного телефона, и на мыльницы. 6 книг написать хер пойми о чем, только не об искусстве фотографии, это конечно надо уметь… Вернее, надо уметь не только написать, но и продать их.
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
Всё от самой идеи зависит. Чем она сложнее и многогранней, тем большего диапазона искусных технических решений требует для своего выражения (к примеру, так же и в музыке). Без технического мастерства идею придется дописывать словами.
@droida2d2263 ай бұрын
@@Salamandridae-eo8qk глупости! Искусство отличает именно идея, а не техника исполнения !! Техники могут меняться, это вторично, идея - смысл первичен !! И это не мое заявление!! Об этом вся история, все признанные шедевры нам говорят !!
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
В шедевре как раз и сочетаются высокое мастерство исполнения и выразительность идеи. Тогда он может что-то о себе сам "сказать". Если идею объясняет что-то или кто-то другой, то это уже не шедевр в данном виде искусства. За примерами, как говорится, далеко ходить не надо. Идейный "Чёрный квадрат" был демонстративно повешан на выставке в тот угол помещения, куда ставят иконы в русских избах. Время такое было. В этом весь его смысл. Кто сегодня об этом помнит?! Приписывают уже сами всякие "идеи", которые яко бы автор хотел сказать, но не попытался даже. Интересно Малевич сам застал то время, когда вокруг его квадрата ходили толпы и восхищались, как он его нарисовал? Вот бы повеселился!
@droida2d2263 ай бұрын
@@Salamandridae-eo8qk к чему ваш комментарий?? Я не говорил об идеи оторванной от исполнения, я лишь сказал что первично, а что вторично. Черный квадрат тому лишь подтверждение. Нужно ли напоминать, что Малевич не первым написал черный квадрат? 2. Идею того или иного произведения искусства чаще всего и объясняет кто-то другой!! Потому что обыватель не обладает тем объемом информации, контекста, в котором было создано произведение, чтобы понять самостоятельно истинную идею, которой следовал автор! А идея понятная каждому в отрыве от контекста - это не произведение искусства, это популизм. Яркий тому пример музыка, а именно классика, рок, и попса. Классика которая понятна далеко не каждому, потому что эта история рассказанная без слов, рок - более понятный, но с большим количеством аллегорий, двойных смыслов, и ярким эмоциональным окрасом, что все в купе прячет главную идею, но внимательному слушателю это откроется, и попса - где нет никакой идеи, а лишь набор современных техник заставляющих людей испытывать веселье и удовольствие не вслушиваясь в текст, да и текст максимально облегченный для понимания каждому.
@Salamandridae-eo8qk3 ай бұрын
@@droida2d226 Вы говорили о шедеврах. Черный квадрат никак не шедевр изобразительного искусства, какую бы идею в него не вкладывали знатоки контекстов.
@user-cg4jd1di7o3 ай бұрын
Очень, очень ждем новых ушконамакушненьких выпусков от тов. профессора😊