С.В. Савельев - Выход мозгов на сушу

[@elvis1101]

Какое счастье брать знания от профессора Савельева

[@pavelstitch9795]

Профессор как всегда бесподобен, тонкая ирония, знания, системный подход. !!

[@alex-nj6gq]

Означает ли это со 100% вероятностью, что и у Адама и у Евы был таки пупок?

[@СашаСаша-т9т]

Великолепная лекция С.В . Савельева! Спасибо за работу!

[@agent-zar]

Великий русский учёный подвижник!

[@ivantorisoman]

Большое спасибо ведущему, что он, наконец, научился не мешать говорить гостю студии. Это не ирония, кстати. Ибо в сегодняшнем мире сие есть огромное достижение.

[@peterdemiurg7920]

Каптарь всегда норм ведет и книжки пишет годные

[@ivantorisoman]

@@peterdemiurg7920, касательно вашего первого утверждения - категорически не соглашусь. Взгляните на более ранние выпуски с ним. Болтает без умолку, перебивая рассказчика по делу и без. На мой взгляд - некая всё же работа им была произведена над собой. И это есть хорошо.

[@ashraider9799]

хороший прогресс у Диониса!

[@СеменСеменыч-х2е]

Просто он трезвый!😮😮😮😮

[@vasiliypanamskiy]

​@@peterdemiurg7920 Когда всегда? Посмотрите ролики 2-3 года назад!

[@svetfadeia]

Сергей Вячеславович может даже таблицу умножения читать- его голос уже медитация❤!!! Искренне уважаю этого Человека. Благодарю за видео 🤝.

[@VLADIMIR-T]

Замечательныая передача. Одно удовольствие, слушать вас !

[@moscow_good_news]

значит тебе и цыгане должны нравится

[@VLADIMIR-T]

@@moscow_good_news по себе, не судят...

[@zukhramagdeeva3130]

Сергей Вячеславович ,как глоток чистого воздуха ,ясность мысли выводит из иллюзий Благодарю )

[@Nicolas-yv7bc]

Слушать профессора, когда он произносит слово «любовь» это нечто. Такой тонкой иронии, тончайшего сарказма встретить сейчас очень трудно. Браво! ))

[@wsgote]

УРАААААА!!!!!Как Мы Вас Ждали))))Не бросайте Нас ,так на долго)

[@Марта-ы1ф]

Хорошо выглядите, дорогой Сергей Вячеславович! Здоровья, творческих успехов! 👏❤️🌺

[@olegvoylov]

Как же приятно слушать уважаемого профессора!

[@albertsayfutdinov9496]

Спасибо, Сергей Вячеславович! С удовольствием еще раз послушал Вашу замечательную лекцию.

[@АлександрСтрижев]

Очень интересная передача получилась - спасибо !

[@omahum39]

Отличный обзор! Очень хочется услышать, в продолжение темы: "Коммуникация и мозг - взаимное развитие до человека (и какие перспективы)". - Спасибо каналу и его Гостю!

[@sergsam6316]

Благодарю за выпуск 👍🏼👍🏼

[@andrewkozlov947]

Гений, по определению спец высшего класса, КОТОРЫЙ МОЗГОМ решил задачу. долгих вам лет сергей вячеславович! берегите себя

[@agent-zar]

*великий русский* учёный подвижник

[@tarasvolunteer5442]

Замечательно, благодарю!

[@СветланаФ-м3ю]

Замечательный рассказчик С.В.Савельев! Спасибо!

[@agent-zar]

Благодарность *великому русскому* учёному подвижнику Сергею Вячеславовичу Савельеву ⭐⭐⭐⭐⭐

[@natasha_georgieva]

Человек-aмфибия! какое пророческое сочетание )) Ну спасибо, Профессор, немало порадовали и удивили. Наконец-то мы поняли, откуда взялся мозг из обоняния.

[@zgrad2008]

Мозг не может возникнуть из обоняния, он возникает из жиров.

[@andrewkozlov947]

Вы гений, сергей вячесловович. Зачем одноклеточным про мозг? обожаю Вас и вашу науку!

[@ДжонниМладший-ч2д]

Вы кацапня все там гении особенно ваш карликовый предводитель

[@agent-zar]

Цитата: "Зачем одноклеточным про мозг?"... скажите пожалуйста, Козлов это фамилия или сексуальная ориентация?

[@andrewkozlov947]

@@agent-zar скажу пожалуйста козлов это фамилия

[@andrewkozlov947]

вас не слышно. але але

[@agent-zar]

@@andrewkozlov947 тогда почему вы пишите её на русском с маленькой буквы? Вы одноклеточный?

[@vk550033]

Что за дубль? Афигели? Единственное, что вас спасает, так это лекция САВЕЛЬЕВА! Его могу слушать бесконечно!

[@JS-qi1ye]

Благодарю

[@101-йкилометр]

Создатель тоже любит поутру профессора послушать, сидит завтракает и думает,какого я всё таки умного мужика создал!!)

[@РоманВинт]

😁2билл))

[@mirkozvanich5156]

У " него" " там" тоже есть и времена суток, и приёмы пищи?))))

[@ivanivanov5213]

да тут просто набег ПГМнутых )

[@sb568]

Даже создатель к профессору прислушивается.

[@ТОТ-л5о]

По своему так доминирует🤣 создатель он такооой😉

[@theFarhad-f5b]

10 лет +, слушаю профессора Савельева С.В. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@АндрейАндрей-ь7ж2г]

Солидарен с вами , я где то с 2010 года

[@ДанилевичАлексей]

Огромное спасибо за лекцию. Узнал много нового.

[@dmitryn1924]

Вот оно как, Михалыч. Человек то не от обезьяны произошел. А еще люди предчувствуют звонок сотого телефона. Даже кто звонит иногда ощущается. Даже настрой большой группы людей "спинным мозгом" чувствуется. Спасибо Сергею Вячеславовичу!

[@imiafamily]

И лиса не от собаки произошла, и собака не от лисы.. А оба вместе - от одного предка. Как и человек с обезьяной..

[@dmitryn1924]

@@imiafamily Теория заговора "рептилоиды правят миром" не на пустом месте возникла😧

[@svetlanajordan]

Спасибо !

[@photo1416]

Интересный поворот ! Открывает еще одно измерение в беседах с профессором. Истоки раскрывают масштаб , очень познавательно !

[@trendtofrend2994]

Очень интересно! Уважаемый профессор, было бы интересно узнать ваше восприятие божественной теории в связи со всей этой эволюцией.

[@arslanzmaylov983]

Так 'эволюция' - это ещё одно имя Бога. Чего тут теоретизировать?

[@евгенийкирбабин-ф5р]

спасибо

[@andrej4696]

Самый любимый русский профессор!

[@artbu7523]

Эксперименты с биолокационными методами поиска проводились в Советском Союзе в конце восьмидесятых годов. И были более, чем интересными. Но в девяностых всё заглохло, и как оно сейчас лично мне неизвестно. Специалист, с которым я общался, проходил специальную подготовку, и объяснял, что в принципе, таким способом можно искать практически что угодно, важно лишь мысленно настроиться на предмет поиска. А рамка (использовались металлические г-образные), действительно, не более чем стрелка. Сам прибор - человеческий организм.

[@vasiliypanamskiy]

Спасибо за ролик 👍

[@quickwe1172]

Очень интересно про металлопротеинывые рецепторы! 👍

[@georgewashington3164]

Наташа, во что мы ввязались! (если непонятно, просто загуглите)

[@videofunk_1]

Спасибо 👍

[@Бокрюк]

Комент в поддержку🤝

[@Eurydyka8]

Потрясающе!

[@Мурад-ж1ы]

Сергей Вячеславович, Салам!!!!! Очень оченьский выпуск,и говоря о конечностей,коленях и суствах( задние ноги) - ВЫ не упомянули о ,,четырехколеннике ,,, -Слонёнок,у которого все еак то по другому ( чем обусловлено??????) С уваж. Мурад👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@shamildemirchiev8293]

Ой как приятно👍

[@sstooney]

Про адаптацию к древесным завалам действительно очень интересно. Об этом как-то не слышал нигде, а ведь действительно, раньше был не лес, а бурелом на буреломе, деревья не разлагались бактериями, а слёживались тысячелетиями, миллионами лет, у берегов морей и рек. Это же совершенно неведомый нам теперь мега-биом, такого сейчас просто не возникнет. И в этом буреломе можно и жить, и прятаться, и размножаться и - эволюционировать.

[@imiafamily]

Грибами древесина всегда разлагалась и разлагается. А то, что осталось - уже бактерии доедают. Все те буреломы, которые превратились в уголь - это покрытые слоем осадочных пород, без доступа кислорода, слои.

[@sstooney]

Каким же образом образовались сотметровые залежи чистого спресованного угля? @@imiafamily

[@imiafamily]

@@sstooney открой википедию)

[@freddykruger2867]

Живи долго и при здоровье уважаемый Савельев.

[@Bejfus]

Чувствую, что я это уже видел и даже слышал аж 12-го апреля сего 23 -года. При этом я не лозоход, а читатель.😅

[@Lapo4ka_homestaging]

Красавычег❤

[@imagine-face]

У них похмелюга жесткая судя по виду Самые душевные диалоги в таком состоянии случаются

[@vpk56]

В точку😂

[@dima-vx3sy]

Развитие- это движение от низшего к высшему, от простого к сложному.

[@vpk56]

Ага, а эволюция - это выживание самых адаптивных!😊

[@БорисГлущенко-ю3м]

МногоУважаемые, Сергей и Дионис! Если не трудно, то оживите ваш ролик Изображением [например, в нижнем правом углу] тех существ, рептилий и животных, о которых и́дёт беседа! Сибирский дед.

[@imiafamily]

Они не настолько доверяют комплюхтору, чтобы делать подобные анимашки... Даже фотошоп - и тот уже враг фотографа, по их мнению

[@vloomverg2858]

Профессора надо слушать раз пятт подряд... а потом еще 10

[@arustik7]

Мало... маловато было. Даёшь больше и длиннее интераью

[@vityan-dp4pp]

Какая кнцепция противоположна церебральному сортингу? Не будет ли она проивостоять церебральному сортингу?

[@andrewkozlov947]

Простите великодушно за повтор моих мелких мыслей. 10 лет читаю книги уважаемого профессора. долго думаю. все лекции в ютубе переслушал. Сергей Вячесловавич! наука далеко от критериев карла поппера ушла?

[@ЮрийШаненков]

Всегда сомневайтесь в сложном . 😎

[@ИльдарУсманов-и3ь]

Этот выпуск 2 недели назад вышел на День ТВ

[@CrazyKarpich]

Очень рад, что Профессор в хорошей форме. Желаю максимального здоровья и активного долголетия этому человечищу. Такой Мозг должен жить.

[@БорисГлущенко-ю3м]

Теперь, очевидно, что мы не с Дуба свалились: 450 млн лет для Мозга - это кое-что! Сибирский дед, 77 лет.

[@gess9984]

всегда с большим интересом слушаю профессора....но в тему данного ролика есть вопрос....почему например нам симпатичны кошачьи, собаки, не знаю орлы и соколы всякие и в тоже время неприятны пауки, змеи, слизни....и так далее чем по мнению профессора это обосновано?...это ж обьективные вещи

[@Сергей-р7д9р]

Интересно услышать мнение по поводу колдовства. Ведь известны случаи наведения порчь, что нельзя отрицать. Я в своей жизни с этим встречался. Интересно как это работает ?

[@LobanovSpace]

Класс

[@WhiteArc_ru]

Интересные люди эти эволюционисты... У них один критерий объяснения всего - это миллиарды лет, причем назад и вперед, без всякого научного прогноза, да еще с допущением что процессы хмимические и биологические в разное время неизменны. Ничего поделать тут нельзя, если ты не поклонник дарвинизма слово и дело тебе не дадут, а как тогда курить бамбук и думать о человечестве ?

[@Paul_Brainstorm]

Можно просто курить бамбук, зарабатывая тем, что вешаешь лапшу на уши простофилям) Профессор - знатный прохиндей, у него на физиогномии всё написано))

[@natasha_georgieva]

Случайные процессы (мутации) прогнозировать нельзя. A что вы написали в последнем предложении, я, дaже несколько раз его прочитав, не поняла. В чём, вы говорите, у вас трудности? Вот вaм дaли слово, не-поклоннику дарвинизма, a я вас не понимaю. Может, просто вас никто не понимает - a вaм кaжется, что словa не дaют? ))

[@imiafamily]

Конечно божка, прямо с тучки всё зафигачил, в чем проблема? Зачем вы себе мучаете межушный ганглий, подобными проблемами - вот что категорически непонятно... ((

[@WhiteArc_ru]

@@natasha_georgieva Наука - это доказательство четырех П (прогноз, предсказание, пророчество, предвидение), все остальное это лишь наблюдение. Мы случайно встретились и случайно разошлись... )))

[@WhiteArc_ru]

@@natasha_georgieva Я имел в виду, если вы заявляете что вы не сторонник теории Дарвина, у вас не будет карьеры в научной сфере, и тогда вы не сможете заниматься своими любимыми исследованиями за чужой счет. Нет никакого дуализма, если вы не дарвинист, это не значит, что вы католик. Наука скрывает истину, религия Бога. Это все похоже на "испорченный телефон", одна бабка сказала, английские ученые заявили и прочее. Все надо проверять или самим получать ответы, только последнее имеет смысл.

[@ИванСоколов-е9н]

Выход мозгов на сушу это неслучайный переход одноклеточных в сложнейшие высшие организмы, а результат наряженной работы и эволюционное усложнение нервной системы. Исследуя анатомические и функциональные особенности низших организмов, их игровые формы поведения, не целевые формы поведения, несвязанные с решением биологических задач, дает нам повод задуматься над тем, какая большая разница между простейшими одноклеточными, животными, насекомыми и человеком, а главное понять использует человек себя по назначению или ведет образ жизни примитивного червя.

[@andrewkozlov947]

чорный юмор. сергей вячеславович. вам бы анекдоты писать

[@Обовсм-п2ж]

А я-то думаю, почему же так хочется , чтобы ночью в моей многоэтажке отлючилось электричество. Ведь в этот момент на лестнице можно встретить не одну..

[@peterdemiurg7920]

Если тебе не дают, то отключение электричества не поможет

[@Обовсм-п2ж]

@@peterdemiurg7920 а тебе дают?

[@imiafamily]

Если с электричеством не дают, то шансов исчезающе мало.. (

[@Обовсм-п2ж]

@@imiafamily если меньше дают - больше шансов бездумно не размножиться и не попасть на алименты.

[@imiafamily]

@@Обовсм-п2ж эт точно! Бабы определяют ценность твоего геномного набора... Обидно..

[@komis5555]

Профессор , я иногда над вашими учениями думаю , а вот щас смотрю доберман и понимаю не сильно темы за его сценарий выходят . Пока не понятно , хорошо это или плохо .

[@ИгорьКозинский-д6э]

Неформалы и их беседы. Звучит то как? И мне нравится как выглядят современные. Всем хорошего настроения хордовые.

[@imiafamily]

Мы как раз, строго наоборот - чистейшие формалы, и верим только фактам! А вот неформалы - это как раз - историки, псехо-лохи, феллософы, экономисты, политики, и прочая шушера, ездящая по ушам народу глубинному...

[@swenfast6177]

@@imiafamily КАСТОРКИ ВЫПЕЙ - ЭТО ДЛЯ ТЕБЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ФАКТИЧЕСКИ УЗРЕТЬ КТО ТЫ

[@imiafamily]

@@swenfast6177 писюн занюхай - это единственный способ познать мир)

[@swenfast6177]

@@imiafamily КОГДА ПОДТИРАТЬСЯ БУДЕШЬ ПАЛЬЧИКИ О МЕЧЕХВОСТА НЕ ПОРЕЖЬ А ТО МИР НЕ УЗРИТ ОЧЕРЕДНОЙ ВЫСЕР О НАБОКОВЕ💩

[@imiafamily]

@@swenfast6177 да, ты прав, писюн нюхать тебе поздно - мечехвосты все мозги тебе сожрали(( хотя их и так почти не было..

[@Vladimirsanpetra]

Вы меня удивили😢! Элементарное для любого крестьянина нахождение точки ближайшей до уровня подземных вод кажется чем то сверхъестественным!!!! Смешно 😂😂

[@imiafamily]

Конечно) ведь любой крестьянин может найти что угодно, и где угодно? А тупые академики поисковые геологоразведочные группы снаряжают, только от того, что не знают истинных возможностей крестьян! Я так и знал...

[@Сергей-ж8э7р]

А врт интересно, могут ли рептилии додуматься до ссудного процента?

[@Sergey_Neskazhu]

а я читал, что большая часть тепла в организме вырабатывается в легких, а не в мышцах. и кровью, как хладагентом для легких, распределяется по телу. вопрос теплокровности динозавров только в одном - был ли у них механизм терморегуляции. двусторонней терморегуляции. просто сброс излишков тепла есть даже у ящериц. то был очень теплый период на планете.

[@imiafamily]

А можно обрисовать механизм образования тепла в лёгких? А то тут есть информация, что в них наоборот - очень высокие теплопотери...? Воздух согревается, и на это уходит очень много тепла..

[@Sergey_Neskazhu]

@@imiafamily тепло в лёгких вырабатывается условно по принципу.. дизельного двигателя. Микро капельки жира в 2-3 молекулы в альвеолах соединяются с кислородом и сгорают. Реакция окисления с выделением тепла. При этом бОльшая часть энергии идёт как теплопотеря - в воздух. Именно поэтому толстые холод лучше переносят, чем худые - топлива больше. А не мифическая защита от холода у жировой прослойки

[@imiafamily]

@@Sergey_Neskazhu звучит красиво, но как потом микроотходы удаляются? Окисленный жир?) Суточная потребность в жирах для взрослого человека ≈105 гр. Каждый грамм окисления приносит 9,3 ккал. Всего 1000 Ккал. Тело человека теряет 1 градус в час, то есть для 100 кг человека этого хватит на 10 часов. 14 часов он будет дико мёрзнуть!) Если бы не углеводы... В общем и целом, ситуация такова - сгорание только жиров в теплокровных организмах приносит максимум 40% тепла (на самом деле около 1/3). Остальные 60% - углеводы и белки. Так что сочиняй что-нибудь про них в лёгких, а то цифры не бьются)))

[@Sergey_Neskazhu]

@@imiafamily дыхание и моча. тайн здесь нет. этому даже в школе учат

[@imiafamily]

@@Sergey_Neskazhu что дыхание и что моча, и причём здесь жир в лёгких?) можно пошире мысль развернуть? Или вы боитесь опять вляпаться?)

[@БорисГлущенко-ю3м]

МногоУважаемый, СВС! Прекрасная лекция. Ясно, что Бога в коммунальной квартире быть не может! И, что эволюцией мозга человека можно управлять, создавая Условия для необходимого Отбора. Так что, на диванах мы не засидимся. Искренне ваш, сибирский дед.

[@borjaivanov4639]

народ подскажите в чом может быть дело что скорость моего мышление не поспивает за разговорной речю

[@imiafamily]

У тебя с головой проблемы какие-то) шучу! За сложной и высокоинформативной речью никто не поспевает..)

[@xiro3336]

Звучит безумно

[@валерийклен-э8т]

ОГО

[@olgaantonovich48]

Виват, Савельев!!!

[@MyLordJC1188]

Профессор уже комментировал последнюю презентацию нейролинка?

[@Memorial_Moments]

Можно поподробнее?

[@imiafamily]

Ту, где подохли АБСОЛЮТНО все подопытные свиньи и обезьяны? Нет пока... Просто смех не отпускает...)

[@MyLordJC1188]

@@Memorial_Moments kzbin.info/www/bejne/r3qzoquJnLSVgck

[@permgrirr]

@@imiafamily Хотел поинтересоваться не в тему. Какое мнения у тебя насчет нынешней политической и военной обстановки? С позиции рационалиста или биолога, или в целом человека, который непредвзято от эмоций оценивает вещи. В целом или конкретно. Было бы очень интересно и крайне ценно послушать

[@imiafamily]

@@permgrirr ну тут сложнее давать оценки, не имея доступа к инсайдерской инфе.. Раньше были прорывы и излияния, а сейчас все поняли, что это себе дороже - неделю назад на иностранных форумах замелькали плакаты с призывом "ша!" - не говорить лишнего! Американский обком дал чёткое указание - только победы, и только невинные жертвы. Кнут и пряник инфовойны( Слишком хорошо отрабатывает наша контрразведка, и не даёт нормально подорвать устои, честным террористам. Хотя была очень сильная надежда на это, и прочий развал общественного мнения. Сейчас вливания в это изрядно подсократились, и большинство групп писателей в интернеты распущены.. Я не хочу сказать, что это полный провал, но - очень близко к этому... Что касается затягивания действий, которые при нормальном развитии, без интенсивной помощи извне, могли бы закончиться прошлой осенью, то тут всё растягивается на неопределённое время - возник очень сильный клубок противоречий, что с нашей, что с их стороны. Конечно, его пытаются распутать с помощью посулов и обещаний, но они уже тоже не работают полноценно. В общем, вот такая каша..

[@ezerolithuania]

Хорд это аккорд на английском, а гидр много вокруг. Про людей говорят.

[@ВикаТимофеева-э7ы]

Скажите,а МРТ может ли изменить геном?

[@huymammin5915]

да,оно возбуждает сплайсы рнк резонансами и выбивают водородные связи в формировании днк рибасомами. и можно превратиться в лягушку на мрт. но очень редко. чаще в птицу

[@huymammin5915]

не, в ихтиандра.

[@ВикаТимофеева-э7ы]

@@huymammin5915 гены имеют магнитную структуру

[@BelRusMikalai]

Сука, я далек от зоологии, но слушал от начала и до конца раскрыв рот. Проф как питон - завораживает слушателей!

[@СпутникЗемля-й3к]

Ооо Савельев.Сразу лайк не смотря видео.Пойду за чипсами схожу и буду смотреть.

[@AdamVetranno]

Фу , лейс не бери только одно масло пальмовое и зажаренные сильно

[@СпутникЗемля-й3к]

@@AdamVetranno Семки возьму.)

[@AdamVetranno]

@@СпутникЗемля-й3к 😉😊

[@АндраникМушлян]

Автор канала, в одном из встреч с Савельевым задайте ему такой вопрос: имеет ли человек Свободу Воли, является ли осуществление желаемого человеком его поступка свободным, независимым актом?

[@imiafamily]

Абсолютно нет. Человек - тупое животное, ведущее свою жизнь в рамках инстинктов - жрах, трах, доминах... Никаких свобод не существует, в принципе. Человек не может не есть, не трахаться, и не доминировать, совсем и абсолютно никак. Живите с этим....

[@mirkozvanich5156]

Это вам в институт философии, какаяникакая з п, и при деле))

[@mirkozvanich5156]

А для профессора вся эта натурфилософия - ругательное слово.

[@Мурад-ж1ы]

Андраник, ТЫ уже сам и ответил на свой вопрос --- раз зародилась сомнение ,что Она, Свобода. - есть, то тады......

[@АндраникМушлян]

@@Мурад-ж1ы.... то тады свободы воли нэмае.

[@eugenestream9796]

Повторно выложили ролик

[@Vladimir.Silkin]

15:48 - подогнали решение задачки под ответ. Главное в этом решении, трубу найти. Дальше все сходится. Теоретически. ))) Но, если теория Ларина о металлогидридном строении Земли верна, то никаких труб, в массовом количестве не было...

[@peterdemiurg7920]

Ты сначала пойми про какие «трубы» говорит проф, а потом будешь про какого то Ларина рассказывать

[@mirkozvanich5156]

Тоже не понял, почему вперёд переставлять " жёсткие выросты плавников" удобно, а назад - неудобно. Кинематика движения та же самая, что вперёд , что назад. Да и рыбы вполне себе всводе движут плавниками нормально во все стороны. Ну а когда появляются коленки, тогда понятно почему. Но зачем вообще нужны коленки изначально на выростах?

[@mirkozvanich5156]

Получается, что в особо стеснённых условиях " трубы", выгоднее было иметь пару складывающихся " шарниром" вперёд конечностей( для толчка вперёд), и пару складывающихся " шарниром" назад ( для толчка назад). Чем две пары нескладывающихся конечностей. Логично.

[@Vladimir.Silkin]

@@peterdemiurg7920 Сам то хоть понял?

[@irbis4403]

У собак коленки назад?а не пятка задратая к верху как на цыпочках ?

[@TAROKAN-om1cz]

Официальная формулировка... "Вот так испольуя наивность и доверчивость простых Россиян - преступники"... - Только подтверждает вашу уверенность в первоначальных выводах... "Наивность и доверчивость" ...!? - "Простых Россиян" - !??? - Забавно правда !? Вы когда нибудь встречали в своей жизни ( простого Россиянина) - Без джипа и Мерседес без охраны...!? Есть несколько медицинских теорий - что именно нужно лечить например, некоторые лечать насморк, кто-то лечит подагру - даже геморой, лечат всё сразу например " Ковид"... Список большой - ( от Души и заканчивая кончиками волос) но... - Никто не предлагает лечить... 🤔

[@user-mk8nz]

млекопитающие будут? млекопитающих бы желательно для полноты картины

[@add-on1488]

Какои вид пушыстыи красивыи элегантный кот и все их любят умиляются вот вершына эволюцыи и кормить много не надо вы для них дома построили

[@user-mk8nz]

очень интересные сведения подчеркнул профессор

[@imiafamily]

Черкал-черкал, и наконец - подчеркнул! - ?)

[@user-mk8nz]

@@imiafamily @Имя Фамилия ну он подчеркнул интересное, что в трубе ящерицам нужно было ползти назад и якобы передние конечности нужны были для этого. Хотя если подумать задние конечности не выгибались назад как у собак например или у лягушки. Да вообще как бы змее в тунелях удобнее. Да не обязательно туннели нужны, на земле тоже нужно назад ходить, в песок еще зарываться. А у млекопитающих назад выгнуты, чтобы реактивный эффект был.

[@ВладимирКарачунский]

фактов), однако для полной ясности нужно понимание того, чем собственно он (интеллект) является. Например, поясничное расширение у птиц - это субстрат усложненного поведения, в эволюционном плане результат мышления, где мышление есть мышечная активность ("ручное поведение обезьян" по Павлову). Иными словами, поясничное утолщение - это центр интеллектуальной деятельности, сформированный на протяжении многих поколений и закрепленный на генетическом уровне. Поведенческая активность на основе поясничного утолщения предполагает как определенную самостоятельность, так и возможность приспособления к новым условиям. Чем не второй мозг в данном контексте!!

[@user-mk8nz]

а вот проф говоррил что чтобы мозг включить нужно его обмануть. Действительно, если использовать инструменты, то профит будет больше. А вот проф подметил выращивать мысли долго. То есть идеи можно выращивать как клумбы цветков?в виде образзания связей нейронов. Прокручивание мыслей наращивает связи об определенной идее и мотивация повышается. Еще я заметил что люди в отличие от животных двигаются намного медленнее, пракически как ленивцы. Как пьяные тараканы действительно. Мозг энергии много потребляет и поэтому заторможенность в движениях. А животные быстрые и им постооянно двигаться надо. Это как жевать траву постоянно целый день. А у человека метаболизм выше. Пища калорийнее, мясо + варенное для быстрого пищеварения. А чтобы калорийность пищи повышать нужно изобретать новые способы, а новые способы придумывают гении.

[@ИванСоколов-е9н]

Замечательно и интересно устроены анатомически и функционально некоторые биологические виды: животных, рептилий, насекомых, простейших, без позвоночных, холоднокровных, амфибий, которые обладая низшей нервной деятельностью, примитивным строением мозга и нервной системой, обладают такими сложными интеллектуальными действиями и поведением, нехарактерное для высших приматов, проявляющиеся в игровой и без цельной форме, несвязанные с биологическими задачами и функциями и являющиеся проявлением чистого разумного существования.

[@СеменСеменыч-х2е]

Профессор уровня бога😮😮😮

[@7slow]

Какое-то РЕН-ТВ, застенчивые личности рептилий и гадюк, игровое поведение у гекконов и крокодилов, черепахи-футболисты, лозахождение...что дальше? Неужели любимая мантра про еда/секс/доминирование должно пополнится игровым поведением?) чтобы от рептилий не отстать)

[@vluiien7900]

Переход от завалов к трубе в которой оказались нужны коленки так и ускользает из логики.

[@mirkozvanich5156]

Под "трубой" и понимаются максимально узкие для прохода завалы, не? А там удобнее иметь шарнирные выросты, чем бесшарнирные прямые , что логично.

[@vluiien7900]

@@mirkozvanich5156 Чегоже тут может быть непонятного, что труба и есть завалы. Они и выглядят совершенно похоже. Наука такая без алкоголя плохо укладывается в голове. Надо дистилированного алкоголя принять, но только не ректификат иначе не получится.

[@mirkozvanich5156]

@@vluiien7900 труба ( газовая) это был пример с человеком. В случае древнего животного подразумевается , я так понял, завалы в зоне латераль ( граница моря и суши), типа вот как мангровый лес, где переплетено корни ветки и т.д. вполне частое явление,.

[@vluiien7900]

@@mirkozvanich5156 Кто как понял высказывания профессора дело личное. О мнениях спорить нет смысла, они субъективные. Но претензия на научность должна быть максимально однозначно понятной, без двоякости толкования.

[@mirkozvanich5156]

@@vluiien7900 а какая двоякость то? Пример с трубой был для человека типа вот залезте в узкую трубу и попробуйте передвигаться.

[@palpatineprotivallka]

Когда предок мозг савельева вышел на сушу, то он сказал, что я сделаю этот мир целебральным.😊

[@vpk56]

А получился ваш мозг.😊

[@kuzduk]

Каким образом определено, что в покое мозг потребляет 10% энергии всего организма, а при активной мозговой деятельности 25%? Откуда цифры? Какие подтверждающие факты? Что за эксперименты доказующие?

[@петрломовой]

да очень просто-луна крутилась ближе-приливы были намного круче.кто-не выжил-за борт.остальные-поползли поползли.....средний лунный прилив тогда был за 20 м везде.\несигизийный\

[@ksenyaku1927]

А я тоже хочу запускать лягушек с патифона... Знала бы, как на биофаке конкурсы, пошла бы туда (экзамены бы завалила, но не суть).

[@SatanDyavolovich]

подскажите ведущему убрать микрофон от носа, слушать лекцию на фоне сопения не айс

[@add-on1488]

Есть две игры маинкрафт строители которые ещё создают мир есть гта уже построеная это по популярности. Есть игры лабиринт многие любят лабиринты а есть открытый мир одни эволюцыонируют другие уже эволюционировали

[@maksby7901]

хмм...чем же объясняется то, что в залежах угля находят совершенно современные предметы?? Объяснение есть, но чем бы это не объяснялось, стоит задуматься над датировкой всех находок в пластах каменного угля.

[@ТОТ-л5о]

Ты их лично находя,видел,или по видео с ютьюба делаешь выводы?

[@allawhitesel3275]

@@ТОТ-л5о эта информация тоже однако он KZbin. Вопрос , где более достоверна ?

[@maksby7901]

@@ТОТ-л5о об этом подробно написал А.Скляров в своей книге "Сенсационная история Земли". Легендарная личность, исследователь, основатель ЛАИ. Ознакомтесь, очень увлекательно. В том числе, в этой книге производится сравнительный анализ методов датировок. Вот там и описан данный метод датировок и в т.ч., что к этому методу есть вот такие вопросы. Почитайте, потом уж и выводы сделаете.

[@peterdemiurg7920]

@@maksby7901 доказательства в студию.

[@АлександрВитальевич-в4в]

@@peterdemiurg7920 Всё вам в студию ! Займитесь доказательствами самостоятельно..... ( "Новая теория" ещё не готова как и общество , чтоб её принять...)

[@Обовсм-п2ж]

Хочу доминировать

[@Марта-ы1ф]

Для этого у вас есть в мозге Лимбическая система.

[@Обовсм-п2ж]

@@Марта-ы1ф я хочу доминировать и над ней

[@Марта-ы1ф]

@@Обовсм-п2ж Она сама будет доминировать, так как потребляет мало энергии - 9%, а рассудочная кора 25%

[@Обовсм-п2ж]

@@Марта-ы1ф да. Это я усвоил, потому что слушаю профессора уже полтора года. Но я хочу доминировать абсолютно над всем.

[@Марта-ы1ф]

@@Обовсм-п2ж Надо тем не менее сдерживать себя, "хвост" уменьшать, всётаки мы относимся по Классификации к "Дважды человеку разумному" (гомо сапиенс, сапиенс)