أسطورة علي بن أبي طالب - مؤمن سلام مع ارنست وليم

[@TheEnd-c5r3f]

تحليل لشخصية تاريخية باسلوب جد ممتاز و رائع و عقلاني بعيدا عن العاطفة و الخرافة و الاسطورة شكرا لك استاذ مؤمن و استاذ وليام ارنست

[@نبيههالقادري]

نعم اليمن عانت ولازالت تعاني من الائمة الشيعة الزيود أشد المعاناة.

[@abdullahhajsoliman128]

حلقة رائعة جدا استاذ مؤمن

[@dahhamou1018]

رائعين كالعادة مولانا أرنست و مؤمن لو هذا الكلام و التحليل يدرس في المدارس سينتهي الاسلام الأصولي والسياسي لأن اصطرت التاريخ هي قاعدتهم و شكرا❤❤❤🇩🇿

[@moomens]

الف شكر لحضرتك

[@user-js4my6qu3o]

(فلما راوه زلفة سيئت وجوه الذين كفروا وقيل هذا الذي كنتم به تدعون )إنه الإمام علي عليه السلام

[@منصور-ط3ض]

هذا الرسول ص وليس علي ابن طالب

[@anisman2023]

😂😂😂

[@modimodi7897]

المجرم والسفاح قاتل الصحابة علي بن ابي باطل

[@Lucian_of_Samosata]

لو عدنا الى التراث السني وخاصة المتقدم منه لوجدنا ان شخصية علي بن ابي طالب لم تكن تحظى بذلك الاجماع الذي نعرفه اليوم. ويدل على ذلك حديث صريح ومروي في كتب الصحاح والسنن: "كنا في زمن النبي صلى الله عليه وسلم لا نعدل بأبي بكر أحدا، ثم عمر، ثم عثمان، ثم نترك أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم، لا نفاضل بينهم". ودلالة الحديث الصريحة في ان الأفضلية هي للثلاثة ابي بكر وعمر وعثمان وهي أفضلية تجمع ما بين الصحبة والخلافة وتجاهل لوضع شخصية علي وعدم الاعتراف بخلافته واعتباره مثل باقي الصحابة من حيث المنزلة ولا يتمتع بأفضلية خاصة وهذا هو معنى الحديث الصريح وأي كلام آخر هو مجرد ترقيع. ويعزز ذلك قصة مروية عن أحمد بن حنبل حول هذا الحديث حيث يقال أنه اول من اظهر القول بتربيع علي ضمن سلسلة الخلفاء ضد المحدثين في عصره الذين رفضوا الاعتراف بعلي: "دخلت على أبي عبد الله أحمد بن حنبل حين أظهر التربيع بعلي رضي الله عنه فقلت له: يا أبا عبد الله إن هذا لطعن على طلحة والزبير!! فقال أحمد: بئسما قلت!! وما نحن وحرب القوم وذكرها؟ فقلت: أصلحك الله إنما ذكرنا ها حين ربعت بعلي وأوجبت له الخلافة!! وما يجب للأئمة قبله فقال لي أحمد: وما يمنعني من ذلك؟ قال: قلت:حديث ابن عمر فقال لي: عمر خير من ابنه قد رضي عليا للخلافة على المسلمين وأدخله في الشورى وعلي بن أبي طالب رضي الله عنه قد سمى نفسه أمير المؤمنين فأقول: أنا ليس للمؤمنين أمير؟! فانصرفت عنه". ونجد ضمن كتابات الجاحظ رسالة مشهورة له بعنوان "العثمانية" حيث تدور على نفي أي فضيلة خاصة تفرد بها علي وفي حقيقة الأمر ان هذه الرسالة تعبر عن رأي كان لا يزال موجود ضمن اهل السنة. حتى يقال ان اهل الاندلس استمروا لعدة قرون يتقيدون بنص ذلك الحديث ويترضون في خطبهم وصلواتهم على الخلفاء الثلاثة الاوائل ويتجاهلون اي ذكر لعلي. وهذا الرأي السني القديم قائم على عدم الاعتراف بخلافة علي واعتباره عصره عصر فتنة ولم يحظى باختيار أهل الحل والعقد وتولى الخلافة بقوة سيوف قتلة عثمان وكان حاكم فاشل لا يفقه شيئا في السياسة والعسكرية وتسبب بمشاكل كثيرة لدولة الخلافة الاسلامية وغير ذلك. لا نعلم متى استقرت عقيدة اهل السنة على الاعتراف بشخصية علي في الخلافة والفضائل ربما يكون من القرنين الثالث والرابع الهجري. اعتقد ربما ان الخوف من الاتهام بالنصب جعلت السنة يتركون ذلك الرأي ويهاجمونه حتى اختفى وأيضا ساهم انتشار الطرق الصوفية التي تقدس نسل علي وفاطمة وتعطي لهم الأفضلية في المشيخة في إعطاء تلك القدسية المبالغ فيها حول شخصية علي والتي تجاوزت ابو بكر وعمر. حتى ادعى اهل السنة انهم في موقف وسطي مزعوم بين النواصب والروافض حول الصحابة وأهل البيت ولست أدري ما هذه الوسطية المزعومة الساذجة وما هي المشكلة في انتقاد أو رفض شخصيات الخلفاء الاربعة وبقية الصحابة. وهذا يذكرني بالمفهوم السيء الذي يروجه بعض اليسارجية حول النسبية الباهتة التي لا لون لها ولا رائحة ولا طعم بحيث تساوي ما بين التقدمية والرجعية وبين حقوق الانسان وانحطاط الانسان وبين الحريات والقيود وغير ذلك. ومع ذلك نرى ظهور فرقة سنية اسمها الكرامية حاولت ان تجعل كلا من علي ومعاوية مصيبين وكلاهما إماما ولاحقا حاول ابن تيمية اشعال الموضوع ضمن السياق السني في كتابه السجالي "منهاج السنة النبوية" والذي اعتبره اتباع المذاهب السنية في ذلك العصر أن ابن تيمية وقع في النصب. وفي حقيقة الأمر ان أكثر من يرقع لأخطاء علي وبنيه هم أهل السنة وليس الشيعة وإلى يومنا هذا نجد ان أي شيخ محسوب على السنة يحاول اثارة ذلك الرأي القديم حول علي وخلافته يتم مهاجمته ووصفه بالناصبي حتى لو كان يترضى علي علي. وأما بالنسبة لمسألة الإمامة عند كلا المذهبين السني والشيعي وأيضا بقية المذاهب الاسلامية هي قائمة على الحكم الديني الذي يهمين فيه الدين على جميع شؤون الحياة وتكون مهمة الحاكم هي حماية الدين. ولذلك قال الخليفة العباسي أبوجعفر المنصور يوم إعتلائه سدة الحكم : (إنما أنا سُلطان الله في أرضه أسوسكم بتوفيقه وتسديده وتأييده ...). ولكن يمكن القول أن الامامة لدى السنة كانت يوجد بها بعض الواقعية من حيث اعتمادها الاختيار المحدود من قبل أهل الحل والعقد في قبيلة قريش وقبولها بالطرق الاخرى القائمة على الغلبة والاستيلاء والوصاية. بينما الشيعة جعلوا منصب الامامة قائم على الوصية والوراثة والمعجزات ولذلك إما وصلوا الى طريق مسدود كما حدث مع الاثنا عشرية بعد غيبة الامام أو تفرقوا شذر مذر الى فرق صغيرة كما حدث مع الاسماعيلية. بينما نرى ان الكنيسة الكاثوليكية خلال تاريخها كانت قريبة من بعض واقعية السنة حيث كانت تختار البابا بعد انتخابات معينة. طبعا بحسب شروط الامامة السنية يرون ان يكون الحاكم هو رجل دين وتوجد حالات عديدة منذ العصر الأموي الى نهاية العصر العثماني يكون الحاكم هو رجل دين متمكن يصدر الفتاوي وفي حالات أخرى في الحكم الديني السني تم وضع شراكة بحيث يكون رجال الدين شركاء مع الحاكم في السلطة، وبينما في الحكم الديني الشيعي بعد انسداد الطرق وصلت الأمور الى ان استولى رجال الدين على السلطة في ايران الحالية بدعوى نيابة الامام الغائب بعد الاخذ بفكرة النيابة الموجودة في التراث الشيعي منذ عصر الطوسي وظهور المرجعية في النجف وقم وتم التخلي عن الشراكة التي كانت موجودة منذ الدولة الايلخانية مرورا بالصفوية والقاجارية.

[@Lucian_of_Samosata]

عدم الرد هو من باب تجاهل التعليق يا هذا ... وعدم استحقاق الرد عليه لأنه لم يفند الأسس التي بنيت عليها التعليق. من ضمن النقاط الجوهرية التي ذكرتها في التعليق هي عدم حصول الاجماع عند اهل السنة الاوائل حول شخصية علي. وهذا أمر مؤكد كما تؤكد ذلك المعطيات الني نقلتها في التعليق من كتب الحديث ومصادر اهل السنة والتي تفيد ان شخصية كان مختلف عليها لدى اهل السنة الاوائل وان الاجماع عليه حصل لاحقا بعد عدة قرون. انا اكون كذاب في حالة واحدة فقط اذا كانت المعلومات التي ذكرتها غير صحيحة، وبيان عدم صحتها دونه خرط القتاد.

[@Lucian_of_Samosata]

انا أنقل الحقيقة الموضوعية كما هي من المصادر السنية. ولا تهمني شخصية علي بن ابي طالب فالموضوعية هي فوق العقائد الايمانية ومواقف المحبة والكراهية. ثم انا قلت أن شخصية علي كانت قضية خلافية شديدة لدى اهل السنة الاوائل وغير مجمع عليها. يعني مقتضى كلامي هنالك سنة اوائل معظمين له مثل الشافعي وهنالك سنة اوائل يرونه مجرد صحابي عادي وغير معترف بخلافته. ومثلا قلت حول رسالة الجاحظ: "ونجد ضمن كتابات الجاحظ رسالة مشهورة له بعنوان "العثمانية" حيث تدور على نفي أي فضيلة خاصة تفرد بها علي وفي حقيقة الأمر ان هذه الرسالة تعبر عن رأي كان لا يزال موجود ضمن اهل السنة". لاحظ نص كلامي: " تعبر عن رأي كان لا يزال موجود ضمن اهل السنة ..".

[@omarab208]

رسائل الجاحظ اسم الرسالة ( في مقالة العثمانية) سرد عقلانى ويمثل اغلب السنة و المعتزلة الاوائل

[@ahmadjundi2578]

"لو عدنا الى التراث السني وخاصة المتقدم منه لوجدنا ان شخصية علي بن ابي طالب لم تكن تحظى بذلك الاجماع الذي نعرفه اليوم. ويدل على ذلك حديث صريح ومروي في كتب الصحاح والسنن: "كنا في زمن النبي صلى الله عليه وسلم لا نعدل بأبي بكر أحدا، ثم عمر، ثم عثمان، ثم نترك أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم، لا نفاضل بينهم"." الشيعة تقول هذا حديث صنع في العصر الاموي وحديث مسيس ومن هذا الحكي

[@ahmadjundi2578]

@@omarab208 "رسائل الجاحظ اسم الرسالة ( في مقالة العثمانية) سرد عقلانى ويمثل اغلب السنة و المعتزلة الاوائل " يمثل قفقط المعتزلة

[@casawac6205]

اهلا العظمين ابونا ارنست و استاذي مؤمن سلام

[@moun4072]

BON TRAVAIL. CONTINUEZ.

[@jasminjasmin2411]

❤

[@selessawy]

Am always speechless infant of Mr Moumen's knowledge!

[@moomens]

many thanks Sara

[@Leo-gp6ib]

الشكر اللامتناهي لكما ❤️❤️❤️

[@Ali-Akaki]

ضحكت على موضوع التمترس بالباب😂 اني شيعي عراقي واعرف اجواء الاسطرة الشيعية حول شخصيات الامام علي ومطلع على الكثير من الاسطرة حول شخصيات الأئمة ولكن فيما يتعلق بشخصية الحسن ابن علي تجد ابناء الطائفة يصمتون ولايجدون اي تخريجة اسطورية للحسن ويكتفون بحادثة التسميم من قبل زوجته! شكرا استاذ مؤمن وشكرا استاذ ارنست على كل الجهود المبذولة لتصحيح فهم التاريخ الاسلامي❤️

[@ثائرالعابدي-غ7ت]

هل هذا حديث الشيعه حول الائمه انهم مختلفون وشخصيات يتحدثون عنها؟ واخرى يخجلون عن ذكرها؟ وانت قلت انك شيعي واعلم انك لست شيعي لان اولنا محمد واوسطنا محمد واخرنا محمد؟؟؟ ممكن تعطيني قول الشيعه في موقف الحسن؟

[@azhezrmar176]

كلها اكاذيب وقصص ليست لها اصل سوى بعقول الفرس المانويه اللذين جعلوا من الحثاله الهاشميه عائله مقدسه واساسا محمد ليس من بنو هاشم حتى قيل عنه كشجره نبتت في كناسه او كبى يعني مزبله ..يعني بنو هاشم مزبله ومن ثم كل المصادر تقول انهم سود وعلى الاغلب من بقايا الاحباش...أما اسقاطات الزرادشتيه علة هذه السلاسله فموضوع طويل

[@sandorman8806]

العوافي عليكم ايها الاصدقاء الاعزاء❤❤❤❤

[@نبيههالقادري]

الامويين ذابوا في بنية الأخرين الاجتماعية ولم يطالب ورثتهم بالحكم بعد زوال حكمهم عكس من يدعون انهم ورثة علي لازالوا يتشبثون بأحقيتهم في الحكم حتى اليوم.

[@K1ZX]

كلام جميل جدآ ويؤكد ويثبت أن مصائب الأمة الإسلامية بسبب هؤلاء

[@nsfarm4610]

good job dear Moomen

[@shahibyacine5199]

فين حلاقات النهايات الدامية للخلفاء لماذا حدفوها ؟!

[@نبيههالقادري]

اليمن كانت حين ذاك مقسمة الى عدة مخاليف والرسول بعث علي الى مخلاف صنعاء.

[@NabilNabil-bz7du]

ارجو منك استاذي ان تستمر في مسيرتك التي بدأتها ولا تتوقف لأنك وربما دون ان تعلم قد تنقذ انسانا من القتل عن طريق تنوير عقله -وعذرا على كلمه تنوير لاني اعلم انك لا تحبها ولكني لم اجد كلمه تعبر عما تفعله سواها- لاني احد هؤلاء الذين ازلت بمبضعك الورم السرطاني في دماغي لاني اراك كالجراح الماهر الواثق بنفسه ولقد شكرتك سابقا و لن. اتوقف عن شكرك ما حييت

[@moomens]

ألف شكر لحضرتك، كلماتك أسعدتني وبثت الأمل في قلبي واطمئنيت ان كلاماتي لا تذهب في الهواء

[@ناديالنبلاء]

🙏👍🌹

[@shwanaku2159]

59:00.هذا السؤال الي أتخوف ان اشاركه مع احد 😅

[@ناديالنبلاء]

المرجوا حلقة عن الرسول الكريم و هل كان يعرف القراءة والكتابة مع وجود عدة ادلة كالصحف التي اكلت العنزة تحت سرير الرسول و هو يحمل المثاني السبع و يحفظ القرآن في صدره فماذا تفعل تلك الصحف حسب شهادة عايشة و الادلة كثيرة و لك جزيل الشكر

[@ناديالنبلاء]

@Sam Emmo32 كريم مع المؤلفة قلوبهم شديد على الضعفاء

[@ahmadjundi2578]

@@ناديالنبلاء كيف كان كريم مع المؤلفة قلوبهم هل كان كريم مع ابو جهل وابو لهب بعدين ععندما يقولون اجود شيء في رمضان ما علاقة ذلك في المؤلفة قلوبهم

[@azhezrmar176]

علي خرافه دونها الفرس المانويه بزمن الدوله العباسيه القذره وهي مقتبسه من قصص هرقل واكاذيب الاساطير اليونانيه لجعل البطل اسطوره مستمره

[@z6z6yy3]

السياسة وفهم الواقع وتطوير اليوم واستشراف الغد موجود في القرآن فعرض والد الفتاتين على موسى عليه السلام الزواج بإحدهما وتلمس الحكمة والشرط الذي وضعه فكر وسياسة وقصة ذي القرنين الرجل الصالح المهندس في نفس الوقت والمستشرف للمستقبل وقصة سليمان عليه السلام وتداول موضوع الهدهد ولم يقل له ومن أنت وبعد النظر والاستشارة مع أنه نبي . وكذلك ماجرى بين بلقيس وحماية مجتمعها باختيار الأسلم والأصلح وكذلك ملاحظة جمع سليمان عليه السلام بالثراء والغنى والإنتاجية .. وكثير من الآيات الأخرى التي تثبت أن الدين ليس تنسكا وحسب بل يشمل جميع مناحي الحياة

[@manomenon1]

the fables of solomon and dhulqarnain

[@omarab208]

احلى لايك لمعاوية أسد قريش الحقيقي قضى على التمرد بالرغم من تصديرهم لشخصية دينية وصفى قتلة عثمان وحافظ على دولة الخلافة الراشدة

[@MAHMOUDABABOU]

ة الراشدة 😂😂😂😂

[@MohamedHassan-mf5xr]

على المستوى النظري السنة لديها ثلاث طرق لانتقال السلطة التعيين الاختيار التغلب و شرطا ان الخلافة تكون في قريش

[@ahmadjundi2578]

صحيح عند جمهور السنة دعوى الاجماع غير دقيقة فالجويني نص على ان الامامة قد تكون من غير قريش وبعض علماء الكلام السنة نصوا ان الامامة لقريش شرط تفضيل وليس شرط فرض

[@z6z6yy3]

"قل إن كان للرحمن ولد فأنا أول العابدين " سورة الزخرف . ديننا دين الحوار ودين لايخاف من الحوار دين قوي وعظيم ومن قوته قابل أن يناقش في التوحيد أخص عقيدة المترسخة في عمق الفطرة والفكر السليم

[@اخبار-ش5ر]

الذي ينكر خلافة ابو بكر وعمر كافر

[@Zahra-rs7gd]

يا علي 😂

[@natiqalqysy4587]

نريد توضيح عن من هرب بالخلافة من مدينة رسول الله مع بيت مال المسلمين وتسليمها الى الفرس بالكوفة

[@منصور-ط3ض]

ارجو توضيح ذلك ممنون ❤

[@omarab208]

قتلة عثمان في موقعه الدار قالو لا يسبقنا أحد إلى بيت المال 😂 مالك الاشتر والغافقي

[@ahmadjundi2578]

@@omarab208 علي بن ابي طالب بريء من دم عثمان

[@omarab208]

@@ahmadjundi2578 لكن الثابت انه نافح عن القتلة وآواهم إلى جيشه من اشعار تلك الفترة يتضح أن علي مكروه جدا جدا في الحجاز والبصرة بعد واقعة الجمل دفاعاً عن القتلة

[@omarab208]

@@ahmadjundi2578 في ابيات أنا احفظها عنالوليد بن عقبة يبكى الزبير بعد قتله وسلبه خارج المعركة و رثاء عثمان ألا من لليل لا تغور كواكبه إذا لاح نجم لاح نجم يرقبه* بني هاشم ردوا سلاح ابن أختكم لا تهبوه لاتحل مناهبه* بني هاشم لا تعجلوا باقادة سواء علينا قاتلوه وسالبه* فقد يجبر العظم الكسير وينبري لذي الحق يوماً حقا فيطالبه* وانا وإياكم وما كان منكم كصدع الصفا لا يرأب الصدع شاعبه* بني هاشم كيف التعاقد بيننا وعند علي سيفه وجرائبه * والله ما انسى إبن أروى وقتله وهل ينسين الماء ما عاش شاربه* همو قتلوه كي يكونو مكانه كما غدرت بكسرى يوماً مرازبه* وإني لمجتاب اليكم بجحفل يصم السميع جرسه وجلائبه

[@omarab208]

أبو بكر استلمها من الصفر في سنة وحد الجزيرة والتاني العراق والشام رجل دولة وبعده عمر واعتمد على الكفاءة في قيادات الدولة عثمان فتح الخزائن طمع سفلة الاعراب في المال وكل حج أهل الكوفة يطلبون تغيير الوالى لغاية ماطمعو في دمة على أما مشارك وقاد التمرد إلا أنه بريء من دم عثمان بس موافق رواية مش مقنعه

[@MohamedHassan-mf5xr]

انا حاسس ان الاستاذ مؤمن تعمد يختصر الروايات السنية و الشيعية ... يبدو علشان ما يزعلش حد لو هو عايش في مصر .... لكن رواية غدير خم لم يروي فيها النص الكامل و انما اقتطع النص المهم منه . من كنت وليه فعلي وليه ... او من كنت مولاه فعلي مولاه ... و هو فعلا حديث متواتر في كتب السنة قبل الشيعة ... و السنة تفسر الولاية بالنصرة و المحبة . مسئلة صلاة ابو بكر بالمسلمين كذلك .. فيها تفاصيل كتير جدا في الخناقة ما بين الطايفتين ... لم يذكرها .. منها على سبيل المثال ان ابو بكر و عمر و كبار الصحابة كانوا المفروض يطلعوا مع بعث اسامة و الجيش رفض الخروج بسبب صغر سن اسامة ين زيد .. و منها خناقة هو النبي خرج في مرضه هل صلى بالناس و نحى ابو بكر ام صلى خلفه ام كانت ضلاتان و ليست صلاة واحدة ... و فترة مكة تخصها الرواية الشيعية باحداث كتير حدثت في الفترة ما بين هجرة النبي و هجرة علي ... و منها رواية اجتماع النبي بعشيرته الاقربين في بيته و دعاهم لنصرته فلم يجبه الا علي و فيها نصوص تدل على اعلان ولاية علي في وقت مبكر من الدعوة يستدل بها الشيعة ... و منها حديث المنزلة . انت مني بمنزلة هارون من موسى الا انه لا نبي بعدي ... بعدها جرت محاولة اعتيال النبي في عودته من تبوك في حادثة العقبة لكن انا متفهم الكروتة دي نظرا لانه اكيد بيتكلم من جوا مصر و لا يريد بالتأكيد ان يتهمه احد بالترويج للتشيع في فترة الهوس الديني الحالية ... اغتيال عثمان ايضا .. .لم يتحدث عنه البتة .. فيه تفاصيل كتير تجنب الخوض فيها تماما .... شخصيا انا اتصور ان شخصية علي يمكن ان تقارن بشخصية شاول في التناخ ... من وجهة نظر بني امية ... فشاول كان مسيحا مختار للملك .و لكنه تحول صار ظالما قانلا ... و داوود بعد تملكه حكم لصالح احدى القبائل التي طالبت بالثأر من ابناء شاول بسبب غدر شاول و ابناءه بهم في احدى الوقائع .. و قد قتلهم داوود و لم يستبق منهم الا حفيدا صغيرا ... و هي القصة التي تماثل ما حدث ما بين يزيد و علي زين العابدين ... علي ادعى لنفسه لقب الفاروق الاكبر و هو اسم من صفات المسيح المختار يعني المخلص ...و رواية الولاية تدعي له انه صار ولي المسلمين بعد النبي بامر من الله .... لكن علي في حروبه قتل عددا كبيرا من خصومه ... و كل دي سمات تشابه مع شاول . الامويون ظلوا يسبون علي على المنابر فترة طويلة .. تاريخيا علي مثبت في المخطوطات المبكره باسم ابو تراب حاكم الحيرة الذي حارب معاوية و قتل في معبده و بعد وفاته اخذ معاوية البيعة للملك من مشايخ قبايل العرب .. ابو تراب يشبه اسماء ملوك الحيرة ابو قابوس ... والقبس تعني حفنة التراب .. و معاوية طبعا مثبت تاريخيا بطبيعة الحال ... و كذلك عمر و عمرو بن العاص ... فليس دقيقا ما قاله استاذ مؤمن ان مافيش دليل علمي على علي بن ابي طالب انا اتصور ان بني امية كانوا يقارنون نفسهم بداوود و سليمان ... و يشبهون علي بشاول اخيرا ... التاريخ كتبه بني العباس الذين كانوا يدعون للرضا من ال محمد و ادعوا ان ابو هاشم بن محمد بن الحنفية كان اماما بعد ابيه و انه نقل الامامة لابراهيم بن محمد بن عبد الله بن عباس ... و ادعى ابو جعفر لابنه انه المهدي المنتظر .... سمي النبي ... فهم دول اللي كتبوا تاريخ السيرة و تاريخ الخلفاء و تاريخ الفتنة .... فليس مستغربا ان يكون حديث الولاية متوانرا في كتب الحديث التي كتبت في عهدهم ...

[@modimodi7897]

17:00 لماذا تمت اسطرت شخصية علي بالذات؟ ليش مثلا السنة لم يأسطروا شخصية ابوبكر او عمر؟ الجواب... لأن علي بن ابي طالب هو من سعى لصنع الهالة الأسطورية حول شخصيته بادعاءات كاذبة واحاديث نسبها للرسول ص يمدح عليا ويمدح اولاده ووووووو علي بن ابي طالب كان كذابا ومريض نفسي

[@manomenon1]

omar has his karamat= fables too

[@Zahra-rs7gd]

علي عند الشيعة يوحى له مثل محمد. وعنده كتاب مقدس عندهم هو نهج البلاغه 😮

[@ahmadjundi2578]

نعم لان الأئمة عند الشيعة يوحى اليها ولكن القول ان نهج البلاغة كتاب مقدس فيه نظر

[@azhezrmar176]

علي شخص اسطوري ووهمي ولم يكن له وجود ..شخصيه دونها فقهاء السلطه العباسيه القذره والفرس المانويه لخلق قصه القداسات المتمثله بالائمه والعائله المقدسه وهي طبعا اسقاطات الزرادشتيه والارواح الكونيه على هذه الشخصيات الخرافيه

[@manomenon1]

ali existed but his true story is different from what shiites tells about him

[@فاطمالأميني]

أستاذ مؤمن بما أنك قد ذكرت الملائكة في طوايا كلامك هل رأيتهم ؟ أم وجدت لهم أثراً ؟

[@mayali7781]

الذي فهمته من حواركما ان السياسة معناها تسلط حاكم على رقاب الناس.. بلا مباديء.. بلا اخلاق.. متلون.. طيب الدولة مش اتبنت على اساس ديني والحالكم لها كان نبي مرسل ووضع لهم دستور على نهج القران؟! والا هو دين جديد؟! طيب لو كان الدين مفصول عن الدولة ليه الرسول ماعينش حاكم للمسلمين في حياته وقعد هو في المسجد يتعبد وبس... طيب لما النهار ده السياسيين يتخانقوا في العلن ويبقوا سمن على عسل في السر وتبقى بينهم مصالح شخصية ومساومات.. هل يستحقون ان يتسلطوا على رقاب الناس.. على العموم.. في غدير خم الرسول يجمع الناس في مناسبة زي الحج يأتي فيها الناس من كل فج عميق ويوقفهم في الشمس والحر عشان يحط ايده في ايد علي ويقول لهم ده علي ابن عمي وانا بحبه وبس 😂😂 وعمر بن الخطاب يهني علي بنفس اليوم ويقول له بخ بخ اصبحت ياعلي وليا لكل مؤمن ومؤمنة 🤔🤔 على فكرة الشيعة لم يكتبوا التأريخ بالعكس من كتب التأريخ هم السنة الموضوعيين

[@NabilNabil-bz7du]

كما انني اتمنى عليك اذا اتت فرصه وحاورت الاخ رشيد او الاخ وحيد ان تريهم صوره صديقي انور الوزير الذي قتل شر قتله وتشرت اسرته فداء للمسيح

[@ahmadjundi2578]

رشيد ووحيد هم نفسهم يتهربون من المناظرات ولا يناقشون لا ديني الا اذا 1 كان ضعيف في المسيحية 2 اذا كان من منطلق مشترك في انتقاد الاسلام

[@RedSparrow_FREEDOM]

هم بالضمة و ليس الفتحة

[@mohamedadam3568]

التراث ثقيل أما نقده أو القطيعة معه

[@NabilNabil-bz7du]

بالفعل كلامك كان قمة في الوضوح عن تبشير الاخ رشيد في الدول العربيه بانه يودي وبالضروره لسفك الدماء لعلمنا بهذه الرسالة و بالوضع في هذه المنطقه من الكوكب ناهيك عن الكوارث التي هي اقل من القتل التي يعاني منها العابرون في بلداننا

[@ahmadjundi2578]

الاخ رشيد منافق في مسألة التبشير فهو مثلا ينتقد مبدأ التقية في الاسلام ويقول غير موجودة في المسيحية في حين يجيزها على المسيحية اي المسيحي الذي يغير دينه ويخفي ايمانه ( يستعمل التقية )

[@things_2020]

زياد بن ابيه وليس يزيد بن ابيه. ملاحظاتكم اكثر من ملاحظات تاريخ الاسلام هههه

[@ahmedalofi5044]

علي امامي يعسوب الدين ونعم الامام عليه السلام ومنه السلام

[@user-ldbdbdbdb]

جربوع الدين عليه اكبر اللعنات و الزبالات 😂

[@ahmedalofi5044]

@@user-ldbdbdbdb جهنم بإنتظارك

[@user-ldbdbdbdb]

@@ahmedalofi5044 جهنم اعدت للهواشم و المجوس أبناء المتعة

[@فاطمالأميني]

حين يكون القائد نزيهاً شريفاً لا يشتري ذمم الإنتهازيين والمتملقين بالمال والسلطة ولا يجاملهم ويحابيهم على حساب الدين والأمة والضمير بلا شك سيعيش الغربة والوحدة وسيشكو قلّة الناصر وهذا ما حدث مع أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام

[@AhmadAli-l4i3t]

ماخلا قاتل وحرامي وقاطع طريق الا وصار ايده اليمين قال نزيه

[@Zahra-rs7gd]

لا سنة ولا شيعة. اي حكم ديني فاشل وظالم.

[@قناة.منوعاتمقاطعقصيره]

احترموا عقولكم الامام.اسطوره لا.وجود له مو هاي الاثار موجود وقبره واولاده ووجوده مع رسول لله ومعروف حسبه ونسبه

[@رائدهاني-ث2ث]

يعني مثلا شتريد اثر اذا نقل تاريخي وقبور وفكر يمتد لتلك الشخصيات بعد مثلا شتريد يعتي اتريد جثثهم يعني مومياء تعرضه بمتحف لحتي اصدق كما صدقت ان هناك فراعنه ولهم قبور وموميائاة بالضبط هكذا يعني انت الان كيف تستدل ان هناك فنان يدعي دافنشي غير بلوحاته الفنيه وخطه او ان هناك موسيقار يدعي بتهوفن غير بما ترك من اعمال فنيه وروائع وهذا علي فئاة في اختصاص فكيف لرموز طبعا كله اغلبه مدون من رسائل ونعم في صحيح وفي منسوب وضعيف وسياسه ووو لكن بعد موجود اثر كبير جدا كيف تستدل علي ان هناك نبي اسمه موسي الدليل ان ترك كتاب بغض النضر من يؤمن به حرف ومن يؤمن به كما هو وان هناك شخص اسمه المسيح ماترك من اثر وهو الانجيل وايضا بغض النضر لكن موجود وبوذا ومحمد وهكذا يعني وتري الان لحضارت ولغات انقرض ناسه واخرجت من تحت الركام بل وترجموه مسرحيات ادبيه كتبت بذالك الزمن ببساطه علي الواح الطين او حجر فكو فيه لغه الهيروغليفيه اما شغلت الامام علي اني اقولك ان هذا الرجل تعرف حجم ماتعرض له من تهميش واستنقاص وابعاد وتنكيل وتضعيف ودعايه مضاده وضل لقرون حتي ليس كل مسلمين السنه يعرفوه بالخليفه الرابع رغم ذالك ضل له اسم وحكومه وحكم تقدر ترجعله ودرس بحياد رح تفهم حكومه وسياسته وايضا هو يعني رمز للاصلاح بعد فساد السياسه والاستهتار فهو ليس حاكم امبراطوري ولم يلجأ لامور سياسه لا فقط مصلح وقلعه من الصمود والنزاهه وعسكري وبس اقولك ان شخص حكم لخمس سنوات واشهر وثلاث حروب لم يرشي احد وساواه بين الناس ولم ينكث عهد ولم يغدر ولم يبطش ولا ينتقم وميال للعفو ولا يبدا بقتال حتي تجهز الحجه عليه مايضل اي حجه وان شخص وحتي عسكريا بعد قطع الماء عن عسكر ويفتح الشريعه فلا يمنع الماء وهو كعسكر طبيعي قطع المؤنه لا يدخل فيها اخلاق فهذا حرب ولازم يستنزف العدو ويضعف تكون نسبة النصر اكبر وحسم الحرب اسرع وفي اقل خسائر ماديه وبشريه وينهك رغم ذالك لم يلجأ لذالك وبنفس الوقت هو فيلسوف ومثقف وهو بطل وشاعر وهو عاشق فحتي بالغزل له شعر وهو مقاتل وهو كادح بنفس الوقت وكل من يتهمه ان اثري من دوله فهو كاذب قصده التشويه بل كادح وضاق مراره الفقر حتي اشتهتر عنه لو كان الفقر وجل لقتله وهو اول من من اسس لفكرة المساواه الماديه دينيا ونسبه مع اجتهاد الناس تجاريا يعني شوف طبعا هو مكروه فحتي يعكسون عليه مايحدث من سياسه الان رغم ان الاغلب لا يعكسه علي ابو بكر او عمر وتعكس عليه سياسه ويشوه ويسصغر شوف كرهت الامام علي كره حتي مااقدر الفض اسمه الا ومعه يعني كلمه شتم لهذا الدرجه بل بصقت علي القبر الشريف وسبيته واني بالورضه العلويه ولكن حافض قسم من حكمته اقوله ولي متأكد له وليست منسوبه بعض وبعضه اخذ من اليوتيوب مامتأكد منه فعلي هذه كانو يصنتون واني كافر بس قول حكمه لاي شخص لا يعني شيء فلو كانت لهرتزل او شعر ليزيد عجبني اقول او لنيرون او جنكيز او تيمور او اي شخص اقوله ولا اقصد كلام الحكمه او العباره ومنفعته وعمقه فعلي هذا يقولي ساقط مدفوع عليه صدام لو الخميني واني شنو بالثنين الخميني قائد ايراني فهل شفته صورت ترسن البيوت هل ذهب عراقين ساقطات لقبره ام فقط للايمه العقديه حسب موروث لديهم هل تعرف تلك الاجيال لا هل شفتهم حلفو بي ومن قالك ان ذوله خمينيه ذوله لصوص فقط جامعي اموال محدثي نعم تجار كلام ونصب وحتيال فهل تجد صنعو بعراق الخايسات كما ايران من عمران من تحضر من خدمات وهم في حصار وصدام سبب حرب جوع فوق حصار العالمي وهل جوعان بحكمه لهذا سؤال اساله وانتم هنا مدللين هل عراقيه خايسه بلتكم هل خسرتو شبابكم اطفالكم دخلتو دائره شيعيه ونهبتوه واستهترو ام مدللين وتنبجون بذني احد ادخل قال مو اجيبه لاهله ميصيحون باسمه غير ناديه الجندي وانت معزز مكرم واني شصار بيه من العراقيه الخايسه ومما جره عليه وتسألني هيج يعني عاقل انت

[@amj8817]

حرام اني عراقي مفتهمت منك كلمة

[@نبيههالقادري]

فاطمة ليست ابنته بل ربيبته.

[@اخبار-ش5ر]

الغباء السياسي ان علي رفض ان يحكم بسيرة عمر وابي بكر ، سلوك علي ليس له علاقة في السياسة والمناورة ، انه رجل دين وورع بتاع ربنا... شكرا انها قراءة جيدة، ان يريد من علي ان يكون عثمان ومعاوية " الغاية تبرر الوسيلة " او الميكافيلية ، لو كان علي كما تريده انت يا استاذ لما كان علي

[@AhmadAli-l4i3t]

وين الورع يقتل 100 الف مسلم وين الورع باتباع ومقاحبة قتلة عثمان

[@كاملشمال]

كل الشخصيات غدا شخصية رسول الله اذا جعلناها في ميزان مع الأمام علي تبدو شخصيات قزمة وتضمحل أمام هذا ا الولي العظيم والوصي الكريم