Пишу программу в машинных кодах

[@vladyslavbublii9876]

Не, ну это изи)) Давай теперь следующий челлендж : написать программу водя намагниченной иголкой по блину жесткого диска

[@nickvirus9463]

Vlad Bubliu Лучше перфокарты нет ничего для мануального кодирования

[@socolovalexandr]

А почему иголкой - сразу ломом :)

[@Uni-Coder]

Надо было сделать видео, в котором он разговаривает в двоичном коде :)

[@ventilyator]

@@Uni-Coder зачот :)

[@huaweiinc.4190]

по обычному блину

[@shogunkub]

То, что 50 лет назад было суровой правдой жизни, теперь выглядит как хитрый трюк ))

[@edward.vstock]

не такой уж суровой, если вспомнить какой средний размер программы был в те времена

[@engsc7094]

даже меньше чем 50, в начале 90х игру питон вводил с журнала )

[@KirillBerezin]

А еще тогда люди не называли код на ассемблере машинным кодом :)

[@СергейКаракулов-в7з]

@@KirillBerezin он писал же в машинных кода просто смотрел коды команды соответствующие ассемблер командам или я не прав

[@protiv_bio]

@@KirillBerezin потому что код на языке ассемблера != машинным кодам

[@stenline]

Как говорится: Ждем курс написания сайта на транзисторах...

[@AntiBandera]

жди

[@ИванНиколаенко-м2р]

@@AntiBandera господин Соер шуток не понимает)

[@olegivanov6163]

@@ИванНиколаенко-м2р, по-этому - ждём.

[@ИльдарБулатов-т4х]

ахахахах

[@АлександрПлавин]

Схематически это не слишком сложно. Тут проблема в количестве транзисторов и помехозащищённости.

[@TruVi-13]

До сих пор помню многие машинные коды PDP-11 (Электроника-60). Это как первая любовь, помнишь всю жизнь. Создавали программы сразу в машинных кодах в 1985 году, потом записывали на перфоленту. Помню, что код 177 (восьмеричный) - были пробиты все отверстия, в этих местах лента часто рвалась :).

[@СергійДмитрович-и1ж]

Очень хотелось бы увидеть видео о написании фронтенда сайта на ассемблере, а то HTML сильно тормозит.

[@anton.k.]

тогда и браузер надо свой писать, на веб ассемблере еще может как-то реально.

[@СергейКаракулов-в7з]

ну можно сделать фронтенд без html css и js на canvas/webgl + webassembly но зачем, в конечном счете получится своя реализация аналога html и css)

[@aske34ru]

@Сергей Каракулов сказать программисту что уже существует библиотека для решения его задачи. Это все равно что сказать поэту что уже написана песня о любви.

[@vroshupkin1]

Есть webassembly, но пишешь как бы в движке браузера. Очень крутая и интересная штука

[@aske34ru]

@@СергейКаракулов-в7з в figma кстати так и сделали

[@ArtLvl-y1o]

В наше время это немного похоже на то, как если бы человек вышел из экскаватора и начал копать руками

[@Veter1992]

Когда у тебя есть экскаватор, а надо аккуратно посадить одно семечко в маленький горшочек то почему бы и не вылезти из экскаватора?

[@5классвиленкин-ъ4п]

@@Veter1992 для этого есть лопата, но уж явно не руками

[@ChatGPT-k5z]

@@5классвиленкин-ъ4п нет я хочу что бы ты копал руками хочу ! 😂😂😂

[@linterrupt]

@eugene martein так черенок давно уже существует

[@zelmanfeig5404]

Отличный комментарий! В точку! Они говорят о возможности работы с процессором напрямую, но на деле - предлагают отложить фотошоп и 5 часов подряд рисовать пиксели в пайнте.

[@dikson3072]

Теперь следующий этап - написать собственную ос и захватить 99% рынка

[@denpro8845]

Всего-то и надо 38 лет интенсивного развития. ru.wikipedia.org/wiki/MS-DOS

[@KnyPovir]

38 лет = 324 672 человеко часов

[@Евгений-п1л1ъ]

@@KnyPovir просто часов. Человеко-часы это сумма рабочих часов всех людей, которые работали над проектом.

[@KnyPovir]

@@Евгений-п1л1ъ/videos Тогда весь юмор теряется...

[@denpro8845]

@@Евгений-п1л1ъ совершенно верно. когда 40 человек сидят на совещании всего два часа, они убивают две недели рабочего времени.

[@dmitrybezzz1708]

Можешь в машинных кодах ? Можешь ) Собственно моя первая программа была в машинных кодах и была взята из журнала Радио (конец 80-ых), в момент когда родители купили компьютер с забавным названием Микроша (процессор КР580) )) Это был кайф от программирования ! Хочешь изучить тему, разбери ее на молекулы. В последующем на чистом машинном написал две игры с псевдографикой и компилятор Форта, начал было трассировщик писать, но школа закончилась поехал дальше учиться. Вспоминаю с ностальгией. Хочу сказать, что если потратить на это определенное время, то даже в коде не сложно программировать. Главное заложить базис в голове. На тот момент, кстати, переходить на ассемблер и не было никакого желания. Казалось, что это лишняя трата времени на писанину. Да и архитектура процессоров КР580 и памяти способствовала, не такая сложная как у современных ПК. С другой стороны при наличии соответствующих инструментов можно и сейчас программировать в коде.

[@marat-nagayev]

написал компилятор пока был школьником в машинных кодах? мужик не делай из нас дураков, это невозможно не хватит ни мозгов школьника, ни времени

[@dmitrybezzz1708]

@@marat-nagayev послушайте интервью Стива Возняка, где он говорит что написал компилятор Бейсика для первых Apple на ассемблере. Написал он его за достаточно короткое время. Ну и в качестве кокетства добавлял, что в первой версии не смог или не успел добавить операции с плавающей точкой в бейсике. Вы же не сравнивайте компиляторы сегодняшнего уровня с кучей библиотек и компиляторы 80-ых ! И еще раз - архитектура памяти была упрощенная. При достаточном погружении (практике) писать на машинном языке на тех машинах получалось даже быстрее чем на ассемблере. Вы видимо не представляете объема работы. И уж тем более не представляете внутреннюю красоту языка Форта, ядро которого (без библиотек) может уместиться в кэш современного процессора. И потому, к слову сказать, очень быстрого в исполнении.

[@dmitrybezzz1708]

А на просторах интернета можете найти людей которые совершили подобный "подвиг" и тоже написали свой компилятор Форта пусть даже и не в машинном коде...

[@shikataganai1955]

Это понятно и легко. Некст челлендж уровня impossible - сделать исполнение шеллкода, но помещая в rwx память не все инструкции сразу, а по одной. Так, чтобы в памяти в момент исполнения всегда была только 1 инструкция, после исполнения которой идёт ее «затирание» и передача управления на следующую ,которую мы также, как в этом видео прокидываем из кучи. (В куче инструкции могут находится в шифрованном массиве, к примеру) Получится прототип защиты кода в памяти. Либо второй челендж уровня impossible - на вход получаешь тот же шеллкод. Имплементируешь алгоритм для поиска rop гаджетов на основе инструкций своего шеллкода. Импортишь хаотично dll и там ищешь эти гаджеты. Потом передаёшь управление от гаджета к гаджету, тем самым исполняя свой шеллкод. Опять же в таком случае шеллкод будет не в одной странице rwx, а разбросан по исполняемым адресным пространствам разных dll. Осилишь?))

[@aswonder5569]

В 80-х годах прошлого века я в Политехнической библиотеке переписывал в тетрадку 16-ричные коды из журнала Apple Magazine и в институте их вбивал на реальном компе, получая в итоге работающую программу. Мой лучший результат - "взломать" текстовый редактор Apple II так, чтобы он понимал кириллицу. Правда, пришлось пожертвовать важной функцией copy/paste блоков текста.

[@rico19892004]

Ух... ностальгия аж вспомнился первый курс и радость после написания драйвера на asm для точечно-матричного принтера

[@ИндустриюДальнемуВостоку]

А мы писали контроллер для плазменного резака на tasm, на судостроительном заводе, я другу помогал, а так у меня образование фазанка :D

[@orkoteg09]

модем для датчиков на магистральных газопроводах - моя дипломная (ассемблер) ))

[@Ланс-м1в]

Красавчик

[@AlexanderSavchenko91]

Растёте :) отличная подача и свежий вид )) приятное видео

[@user-ez5vg6tq2u]

Alexander Savchenko прикалываешься писюн? Нихуя же непонятно!!!!!

[@Mikola_Naumenko]

Просто лайк. Те кто когда то ковырялся в Радио86РК, Спецалист, Микроша или в подобных монстрах эры начала персональных компьютеров, помнят, что такое Ассемблер.

[@VERTinBY]

куда же без него... половина игр хранило жизни в регистре А , перебор... LD A,254 всегда хватало ))

[@ИндустриюДальнемуВостоку]

basic на квант БК в 1997 году. Первый комп после приставок, у меня был уже Panasonic 3DO, но после знакомство с Квантом, не спал суток двое. Документации не было, просто угадывал для чего какая команда нужна. А потом подарили книгу basic для детей, тут все и началось...

[@igorchesnokov482]

@@VERTinBY А DEC A на INC A менял, чтобы жизни, когда помираешь, увеличивались? :)

[@HarryVereha]

Синклер-Спектрум!!!

[@ИндустриюДальнемуВостоку]

Помню как клавишам действие научился присваивать, лучший день в жизни был LET команда :)

[@ermolinandrey4098]

Конечно многое зависит от операционной системы, но в данном случае мы написали только функцию, для выполнения которой надо откомпилированную программу. Используя другие операционные системы (например DOS или Windows 7 x32 (как помнится это последняя ОС поддерживающая COM файлы)) можно писать напрямую в файл и выполнять этот файл. Магия в использовании формата файла COM. По сути ОС при загрузке просто размещает содержимое файла в памяти со смещением 0x100h относительно начала сегмента (начало сегмента занято заголовком содержащим служебные данные, такие как командная строка и прочее) и передает управление на первый байт загруженного файла.

[@_ProstoTak]

Автор мог, например, взять DosBox, в нем 16-ричным редактором создать COM-файл. запустить и показать - вот то было б реально что просили. А тут, блин, во-первых написал какую-то туфту из 2 команд, даже не Hello, World, а во-вторых - реально писал-то он не в машинных кодах, а на ассемблере.

[@ivankprod]

@@_ProstoTak А Вы помните хоть некоторые команды в 16-ичном виде сами?

[@_ProstoTak]

@@ivankprod Зачем их помнить, на то таблицы есть. И да, я например еще помню что CD - это команда прерывания (и соответственно CD 21 - "int 21h", главное DOSовское API). Но претензии к автору не в том что он не помнит/не знает каких-то кодов (ибо как я сказал выше - это справочная инфа), а в том что заявленное не соответствует сделанному.

[@ToxaKolganov]

Прикольно, но хотелось бы увидеть реализацию elf/exe с нуля, без кода посредника и вмешательства компилятора ))

[@antonantochi8498]

Ссылка на функцию - "гениально". С таким же успехом можно было показать, как колить на опкодах в дизассемблере :)

[@квадратя]

Настоящие мужики делают свой проц в spice-симуляторе со своим блекджеком и опкодами.

[@MonahTuk]

Я не настоящий, я всего лишь с Microblaze работаю :-P

[@andrsam3682]

пфф.. на 155 логике они его делают))

[@nikolai-Ll9iZXJnYW1vdGgK]

@@andrsam3682 пффф.... даже на релюхах;)

[@Pan-ux3bq]

На андроид маркете есть эмулятор советского калькулятора электроника мк54. Когда чуваки писали исходный код, вся документация уже была утеряна, а завод лежал в руинах. Так вот оригинальное содержание ПЗУ восстанавливали с помощью микроскопа

[@Vlad0i0mir1]

@@Pan-ux3bq по руке от терминатора)

[@random_company]

Гений, нет слов, благодаря тебе я сделал генерацию опкодов для моего ассемблера!

[@ДмитрийКосых-л3х]

Замечательное видео. Всегда считал машинный код чем-то непостижимым, для реальных хардкорщиков. А после видео, появился интерес к данной теме.

[@andrejvlasov5452]

Про ассемблер вы наверное не слышали?

[@ДмитрийКосых-л3х]

​@@andrejvlasov5452 Нет, я слышал про ассемблер

[@mihalt1]

Очень странно, вроде спрашивали написать на машинных кодах, а не на ассемблере. Помню в детстве изучал ассемблер, и при написании программок компилировал их в com файлы, потом через дебагер смотрел что происходит с машкодом, ну и со временем начал писать прямо машкодом com файлы, так как это проще, быстрей, и не нужно компилировать. К примеру вот программа смены текстового видеорежима в досе B8 00 00 CD 10 CD 20 чтобы получить другой видеорежим нужно 00 00 заменить на 03 00. Блин, уже больше чем 25 лет прошло, а до сих пор помню, а что вчера было забыл.

[@reckt6343]

Напиши нейросеть в двоичной коде

[@vladislavknyshov3482]

Го в троичном

[@darkmatter9520]

Го в квантовом

[@stas9066]

Сделаю вид, что понял твоё высказывание)

[@AndreyOslin]

Можно умереть наверное прежде чем ее написать до конца. Нужна что то выше этого примитива.

[@lphoenixl7771]

А ты знаешь толк в извращениях.

[@moozoo2589]

На zx spectrum в середине 90-ых только так и программировал. Тысячи строк на ассемблере, оптимизация кода расчитывая количество тактов. Сегодня же 90% кода тормознутый порожняк.

[@parametrico]

Не говори, ELITE занимала 40 килобайт, а щас я извиняюсь сpaнbIй мессенджер, в котором ни байта графики, только буквы и смайлы - 50 мегабайт ! ) дрова на видяху анадысь качал - 550 мегабайт ! Это ж как надо разучиться программировать так за 30 лет, не понимаю...

[@Neo54213]

@@parametrico нету смысла что-то экономить в ущерб времени разработки когда ресурсы довольно дешёвые

[@АмэйзингЧенал]

Это где такое сегодня ? 👀90 % порожняк ? 🥴та ты фуфло какое-то гонишь . Кто залайкал тя непойму .такие же фуфела как и ты походу 🤾

[@Bublerkin]

Раньше чистый код писали, а сейчас, если что-то надо - фигакс, линкуем целую библиотеку. Нужна поддержка h264 - прилинкуем целый libavcodec в несколько десятков мегабайт и сотней ненужных кодеков и пофиг, что 95% кода оттуда никогда не будет вызываться. Или exe-шник Doom 3 весил 5 мегабайт, а в Doom 2016 два exe-шника, каждый по 100Мб - один для vulkan, другой для opengl - это даже смешно, учитывая, что движок не стал в 20 раз круче. И текстуры раньше сжимали в jpg, а сейчас фигачат без сжатия. Поэтому такие слоновые игры стали.

[@АлександрДаскаль-е6т]

@@Bublerkin Глупости пишете. То что не будет вызываться в код не попадет. Кто хочет оптимальный код, нет проблем, пишите на С и даже асме можно если сильно нужно. А если операционка мешает есть DOS.

[@MikhailGoncharov-tl4cr]

Ютуб просто оракул, уже 4 видео прямо по делу рекомендует

[@МаксимХвостов-м1й]

Воу-воу-воу полехче это называется binary injection, Хаккер Соер вернулся :) А я вот не сомневаюсь что однажды вот так вот невзначай в развлекательно-обучающем ролике Соер покажет как написать вредоносную программу ;D PS: в сети и на гите можно най ти статьи как написать загрузчик под биос, если понравился этот ролик то лайк Соеру и вам понравиться написать загрузчик т к он не ELF не PE а именно RAW ни каких библиотек и единственная программа которая запустится на вашем ПК после перезагрузки если вы её вздумаете установить :))) PS2: досмотрел видео до конца:) не совсем binary injection но близко к этому :)

[@KostsovKonstantin]

Прикольно. Раньше в средних школах учили делать ассемблерные вставки. Потому, что без них не выжать производительность. Теперь это мастер класс от профи.

[@WhiteZSY]

В школе и про TASMучили. И то "профи" не до конца все понимают, объясняют.

[@ВеселыйРоджер-н7ы]

Мы с вами наверно в разных школах учились, потому как в нашей всё ограничилось HTML

[@karibas_6973]

​@@ВеселыйРоджер-н7ыв нашей школе учили word...

[@artemmm095]

@@ВеселыйРоджер-н7ы В нашей вообще всё ограничивалось вордом и экселем

[@NaoNakashima]

У нас в школе максимум был Паскаль.

[@genmanyuri]

блин ностальгнул сразу в 1990 год ))) для zx spectrum писали игрухи ))

[@alexzhelyapov3556]

Крутой чел, реально интересно. Очень долго искал подобный контент на ютубе, спасибо!

[@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q]

В свое время будучи студентом, без компьютера в тетради писал на wasm 86. Потом переводил в опкоды которые брал из книжки по ассемблеру. На компе в volcov commander, в hex-редакторе вбил программу и потом для инструкций jmp, jnz добавлял реальные смещения. Это была игра змейка. Заработало с первого раза. Отлаживал в уме.

[@yuriynevazhno2542]

Отличная подача, все выглядит очень простым и понятным, хотя с ассемблером не знаком.

[@alexbublikov4015]

спасибо, прям напомнило как в универе прогали КП580 вводя 16ричные команды в терминал УМК...

[@FrolovDaniil]

Евгений, хочу написать, что Вы крутой! Наткнулся на шуточное видео "Голая правда о программистах" и залип на канале просматривая все видео один за другим. Крутая подача, интересные темы! Удачи! Пожалуй подпишусь)

[@maksimmelnikov4321]

Очень здорово, что Вы подняли эту тему.

[@КонстантинПродан-ф6ч]

Случайно наткнулся на этот видеоролик. Молодец, что решил попробовать, а то остальные все всё знают, но никто не пробует. Единственно, что я бы дополнил - это про структуру команд в двоичном коде - а это "Здравствуй" двоичный код ))). На счет того, что некоторые из комментаторов говорят что это бесполезно - то они не правы. Если ассемблер дает понимание об архитектуре компьютеров, то машинные кода дают представление об архитектуре чипов. А это уже становиться необходимым для разработчиков ОС и драйверов. В особенности для тех, кто собирает свои платы для компа. *Забыл сказать.* Когда-то во времена, когда компьютеры были маленькими, а программисты умными, шла борьба за размер программы. Памяти было мало, а потому экономили каждый байт. Мне известны случаи, когда программист полностью переписывал код, из-за экономии 2х байт программы! И в таких случаях шли на разные ухищрения - типа перехода во внутрь команды! А это, без знания машинных кодом было не возможно.

[@tonymac822]

Классное видео. Я считаю что что такой формат очень полезный, особенно для хардкорщиков)

[@СашСавар-ф5д]

Странно по твоему создатели KolibriOS и API Vulkan хардкорщики, или же люди старающийся сделать быстрее работу железа?????

[@trak3009]

@@СашСавар-ф5д И то и другое

[@0Schranz]

Всегда было интересно узнать ответ на этот вопрос. Спасибо, подписался!

[@gorglefterov3532]

Эх, даже нас в универе этому учат, а я как бы вообще на квантовой радиофизике

[@Blendershick]

Расценивай это как плюс. Не в каждом вузе так хорошо учат студентов физиков программированию. А ведь это очень востребовано в научных исследованиях. (Сам учусь на физике. Программирование присутствует, но не в таком обьеме)

[@gorglefterov3532]

@@Blendershick та я не спорю, просто наш факультет это электроника с основ, но програмипование кусками, это просто составляющая курса микропроцессорв

[@legiontime9897]

@@gorglefterov3532, сделай сталкер 2

[@ChatGPT-k5z]

Если мы не заглянем в будущее оно кнам не прейдёт

[@WGDev]

Особенно тема про непонимание шуток интересная! Можно развернуть её подробнее?

[@romanenot]

Помню подобное описывал Крис Касперски в статье "Дизассемблирование в уме".

[@АндрейЛарин-в6н]

Действительно интересно. Спасибо

[@ttfd]

Круто, жду ещё видосов на ассемблерные темы. Хотя из названия я ожидал увидеть очередной тьюториал по MS-DOS DEBUG, но оказалось тоже очень интересно!

[@kolyan199816]

Все, теперь модули для qt писать буду не на js, а в бинарном коде

[@grossbot6068]

Очень интересно, но не чего непонятно

[@user-yc2rj3du8f]

Сначала он в какой-то программе набирает код на языке ассемблера, иструкции, что делать, получает их машинный код в 16-ти ричном формате, потом их загоняет в файл и запускает.

[@MisaNia25]

Ещё бы показали как писать на джава шикарно было бы и понимать в том хоть что то

[@andrejvlasov5452]

@@MisaNia25, это все есть здесь же, на ютубе. Просто нужно писать соответствующий запрос на поиск, а не комментарий к видео.

[@КонстантинПетров-у5ц]

Начни с грамматики русского языка, а потом все легче пойдет

[@МаксимМ-р7и]

@@КонстантинПетров-у5ц всЁ пойдЁт, действительно. Нужно знать русский

[@williambalford5671]

Ой какое чудесное видео! Познавательная и интересная! А сам парень Соер умный то какой!

[@michaeljordan1283]

Он же сказал, что только кажется умным.

[@denisvz]

На ZX Spectrum все игры таким образом и записывались, заголовок на Basic для инициализации процесса загрузки кода в память с помощью peek и poke, затем простыня из шеснадцатеричных значений. Даже книжки продавали, где можно было вручную переписать несколько страниц кодов и получить игрушку :)

[@yoelshafir1620]

Очень интересно. Подскажите 2-3 книги небольшого объема (можно и на английском) чтобы лучше понять о чем здесь речь?

[@RussiaVoiced]

Ждем выпуск с перфокартами!)

[@Артур-м7ц]

С перфоратором. 😂

[@Uni-Coder]

Интересно, почему не получилось прочитать сразу в mem? У меня все сработало: void *mem = VirtualAlloc(0, dataSize, MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE); fread(mem, dataSize, 1, fp); Правда, под виндой и на C++, но разницы быть не должно

[@LtGenFlower]

ну ты же mem все равно алоцировал

[@Uni-Coder]

@@LtGenFlower Так соер два раза аллоцирует, когда можно один раз

[@LtGenFlower]

@@Uni-Coder костыль :)

[@rocknrollex7463]

Отличный материал! Шикарный канал в целом!

[@boson_higgs]

Как всегда Soer на высоком уровне👍👍👍 хотя код низкоуровневый 😂

[@MrEyeGlitch]

Вот что значить thinking in binary! Я начиная с этого видео подписался на ваш канал, но теперь думаю, что и комментарий не помешал бы! :)

[@codedesign9261]

Последние несколько дней об этом думал как раз ! ))) Читаешь мысли)

[@makofako2840]

Не знаю как я попал на это видео, но я все внимательно посмотрел, но ничего не понял, спасибо , интересно было

[@otreshen]

Наткнулся на это видео случайно. В прошлом году на 1 курсе универа проходили C/C++. Практически никак ничего нормально не объяснили, в итоге я так и не понял что такое эти ваши указатели. Для меня это осталось чем-то абстрактным, нет, я понимаю указатели на переменные, вместо того что бы их объявлять заново, но я совсем не понимаю их как аргументы у функций или же если они, как на 1 листинге в видео (4:41) представлены: "char **binaryCode;", "void** mem= ...;", "int (*runCodeFunc) () = mem;". Почему в одном месте звездочка ставится перед переменной, а в другом сразу после типа данных, без пробела, а в третьем вообще в скобках, да еще и после скобок зачем нужен пробел и еще две пустые скобки "int (*runCodeFunc) () = mem;"?

[@Razor102rus]

Как чистый Сишник охринел от того что ты сделал)) сразу подписался!)

[@СергейКривенко-р6я]

В Windows есть функции VirtualAlloc и VirtualProtect, которые позволяют менять флаги страниц и исполнять код от куда хочешь. Еще можно поменять флаги секций. Это возможно, потому что в Винде сектора данных и кода накладываются друг на друга, занимая одно адресное пространство, Винда использует страничную организацию памяти, а страница может быть и исполняемой и записываемой одновременно. Я так модифицировал одну программу, заставляя ее менять условие во время выполнения.

[@ziftrue]

Пролог и Эпилог (push, pop) не требуется Просто: mov eax, 5 ; ret;

[@Slawaxx]

Вот их этих лишних push и pop образуются тормоза у всех программ.

[@DenisShaver]

@@Slawaxx Стек в быстрой процессорной памяти, в кэше. Так что пох.

[@Slawaxx]

@@КотЧерный-ю1ф В некоторых задачах (типа однобитного цифрового осцилографа) приходится заморачиваться на то, что быстрее: inc eax inc eax или add eax,2

[@Sergey-Primak]

push pop нужны, первый вариант - mov eax, 5 - это только частный случай! в общем же случае используется стек, для этого его надо переопределить

[@konstantinkouptsov7513]

Оч хорошо! А про __cdecl, __fastcall и другие можно поподробнее в другом видео (и про то, когда параметров у функции много)?

[@IvanLychko]

когда ты программист ПХП. Смотришь на магию =)

[@orkoteg09]

нет, просто вспоминаешь лицей и первые курсы универа... и то, что это было у тебя в прошлом веке )))

[@СашСавар-ф5д]

@@orkoteg09 Этот прошлый век работает шустрее любой программы написанной на чем угодно, KolibriOS слышал?

[@КириллТок-т5о]

@звизданутое солнце говно с мочей

[@mrWWarlock]

Когда-то очень давно писал русификаторы и вирусы под DOS, а ещё раньше на машинных кодах под Spectrum. Щас уже почти ничего не помню, блин. Разве что архитектуру, которая можно сказать устарела.

[@orkoteg09]

INC DEC ADD OR XOR JP DJNZ IN OUT PUSH POP... ну как такое забыть?? )) лет 5 назад пересекся с MSP430. по старой ассемблерской привычке, переписал несколько библиотек для уменьшения размера )) (попутно нашел там несколько ошибок(!))

[@КириллМихайлов-ж3х]

В ТурбоПаскале помнится была директива inline, в которой можно было писать 16-ричные коды и они вставлялись как есть в программу.

[@tot_kto_kusalsya]

Что я сейчас посмотрел? Что происходит? Зачем мне это? Какой вообще в этом смысл? Но, блин, так интересно!

[@КаштанБатр]

Ты крут. Спасибо. Ничего не понял. Но было интересно.

[@VZMDeadAngel]

Помню тайком в армии экспериментировал с самомодифицирующемся кодом. Перед выполнением функция дешифруется, выполняется, а потом опять шифруется. Старый трюк, но очень интересный.

[@НищаяБлоха]

Признаки шпионажа

[@АдлетАдилханов]

Я всегда об этом думал.Но думал это не реально. Мое уважение Soer

[@dimovich85]

Еще бы что-то такое =) Супер, спасибо!!

[@ДмитрийБеляев-ъ1з]

Всегда интересовал вопрос, как работают JIT компиляторы, если executable память read only, а тут прямо просвещение снизошло... Все таки mmap умеет очень многое

[@andrii_nya]

Хз как на линуксе но всегда можно сказать что память rwx

[@КотПапироскин-е3и]

Ты чего матом-то ругаешься?

[@denkyiv2722]

Скажите ещё что-нибуть на JIT компиляторном.

[@passertm]

Да... Мучение любителей линукс. В досе можно было вроде в .com файл записать голые команды и это запустилось бы. Деталей не помню. Но вроде когда то изучая ассемблер набирал так программы.

[@GloriousJenya]

10из10 дядька всегда смотрю и очень нравиться

[@murm3ow407]

Респект автору! Открыл для себя нечто новое)

[@bishoprichi487]

Отличный контент. Спасибо огромное

[@snatvb]

Может разобрать как работали раньше консоли? интересно, как сделать свой код для запуска другого кода на embedded системе, типа STM чипа или ESP, взяв готовую плату

[@jimbean3601]

Ого. Это прям как я в 1992 году програмировал на Вектор 06ц в ассемблере

[@skuulptura]

А разве нельзя сразу спроецировать файл через mmap без чтения? Типа как-то так: mmap(NULL, dataSize, PROT_READ | PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, fp, 0)

[@andrewuwizard]

Так раньше так и делали !!! В журнале Радио публиковали исходный код определенных программ. А дед Линуса Торвальдса вообще только бинарники и писал

[@funtik1991]

Иж как исхитрилса... А вообще, очень познавательно!

[@kuzovikk7876]

Прикольно. Это вступление к инструкции "Как делать вирусы"?

[@СергейКаракулов-в7з]

круто, часто Soer так развлекается для души?)

[@ProF1g]

В душе не е*у кто ты, но ютуб мне тебя порекомендовал. Поздравляю с этим, не всех он продвигает.

[@lexlutor1367]

Помню целые листы в 16 ричном коде в журнале Моделист Конструктор. Уже тогда кодили микросхемки для радиоуправления =)

[@0alsh]

Интересно. Можно небольшое пояснение? Почему нельзя просто сам файл mmap'нуть в память с нужными атрибутами, разрешающими выполнение? Библиотеки .so не так загружаются?

[@FunFradd]

отлично ждём ролик где вы пишите bare metal программу

[@Ланс-м1в]

Подскажите как вызывается функция с двумя параметрами через указатель на функцию без параметров. Разве компилятор пропустит?

[@vitaliiyarema]

Это простое использование ассемблера, в код которого передается значения в двоичном формате, хотя все остальные значения, как видно на видео, передаются в шестнадцатиричном формате. Ассемблер, это уже не машинный код. Вопрос, наверное, состоял в том, чтобы писать код чисто по адресации, т.е. чисто бинарные числа.

[@Anatoly555]

Не нужно останавливаться - числа нужно вводить с перфокарт

[@СергейМоскалёв-с3ь]

Написание программы в машинных кодах, это когда ты САМ, а не программа, переводишь мнемоники ассемблера в числа, сам рассчитываешь смещения и адреса и вводишь их в файл. Так что, у автора всё по-честному.

[@vitaliiyarema]

@@СергейМоскалёв-с3ь Покажите в видео где там машинный код, написанный автором, а не выведенный компом на экран? Автор использует только ассемблер для данной ОС. push, mov, ret это по вашему машинный код? Почитайте Википедию что такое машинный код. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4 А вот пример, именно программы, написанной машинным кодом из этой страницы: Программа «Hello, world!» для процессора архитектуры x86 (ОС MS DOS, вывод при помощи BIOS прерывания int 10h) выглядит следующим образом (в шестнадцатеричном представлении): BB 11 01 B9 0D 00 B4 0E 8A 07 43 CD 10 E2 F9 CD 20 48 65 6C 6C 6F 2C 20 57 6F 72 6C 64 21

[@S0ERDEVS]

@Vitalii Yarema где же это машинный код? Это просто буковки и циферки. И уж точно, прерывание 10h не имеет отношения к машинному коду. Вы запутались в абстракциях.

[@vitaliiyarema]

@@S0ERDEVS Это вы выложили видео о машинном коде, а не я. Не надо переводить стрелки. Машинный код, к вашему сведению, это только двоичные цифры (0 и 1), которые могут быть представлены при написании кода в шестнадцатеричном представлении. Этот код и сохраняется в байтах в файле, который потом выполняется процессором. Вот и ответьте где у вас на видео машинный код? У вас чистой воды использование инструкций ассемблера. Это, конечно, хорошо, понимать и уметь использовать инструкции ассемблера, но это не машинный код. Что значит прерывание 10h не имеет отношение к машинному коду? Запомните, машинный код, это просто всё в цифрах, без слов mov и других.

[@KHANZE]

Soer, А чем вы в свободное время занимаетесь?

[@ОлександрЯкимов-б6й]

СКОР) А змейка с тетриса в Командной строке)))

[@RedYu]

А зачем выделять 2 раза область памяти и потом копировать из одной в другую? Если можно было вместо malloc использовать mmap, и читать в эту же область.

[@DelOk85]

Помню, как во времена Юрского периода я редактировал по мануалам опкоды на Motorola E398 чтобы получить новый фунционал. Хорошие были времена.

[@luceferon9574]

Ну наконец-то я тебя нашел, адекватный канал, с интересным контентом))

[@МересбеС]

Спасибо большое, классные видео

[@ChristianGarlic]

Для одних, клиент - это заказчик ПО. а для других - это машина ;-)

[@ivanfedorov7934]

очень интересно, и наглядно понял конечно не много, но хоть увидел, что это не магия. В в Хогвард) точно теперь не пойду, буду вас смотреть все-таки безопаснее и комфортнее))

[@sixaxisization]

А можно тоже самое, тольк обез ОС? К примеру, Я хочу реализовать данный метод на cortex-m3 камне, как быть? Спасибо!

[@ВесёлыйБегемотик777]

Блин,он гений! Я то думал он реально на машинном коде будет писать

[@raiden1860]

Здравствуйте! Возможно ли выполнять системные вызовы из выделенного региона памяти?

[@user-10248]

Это шикарно! Хоть решаемая задача весьма проста, но объяснено все очень доходчиво. Хочется попросить сорцы этого "интерпретатора" и побольше подобных видео. В идеале серия видео про подобные вещи, в частности, от нажатия кнопки включения ПК до полноценного запуска ОС с нюансами того, что кого и как запускает, откуда знает где лежит и т. п.

[@ЧенЧен-ц1ь]

Под DOS-ом, теоретически, можно было сделать всё честно в com-файл. Правда, нужно было правильно сделать заголовок com файла, не помню с окончанием, вроде тоже что-то нужно было. А так, если хотелось побаловаться, в редакторе VC писалась программа на asm, а компилятором, входившем в turbo c, всё компилилось в obj, потом в com (до 32 K).

[@BoddenDeni]

познавательно. Для общего развития пойдет.

[@vadimdorokhov8375]

Вот они.... Монстры IT. Чувак, у тебя просто лучший материал!

[@ПетрФролов-е6г]

Круто! Я только программу "Hello World" в машинных кодах писал.

[@Anafeyka]

(ДИЧЬ) Предлагаю в ручную методом замыкания менять положение транзисторов в процессоре. Также идея (Vlad Bubliu) тоже имеет место быть. Хочу такой же видос, только с решением конкретных задач. Ну к примеру 2+2*2. Канал крутой!