S10E3 - 폭풍호 (Pogpung-ho) [PÁNCÉLOS PAKLI]

[@fulopdvd]

"A gazdaságot felülről próbálják irányítani, és a gazdasági vezetőket nem szakmai, hanem politikai alapon választják. De a vezetés nem számonkerhető, ezért senki nem törekszik a hatékonyságra. Amit szabad verseny hiányában a piac sem kényszerít ki." Magyarország 2022

[@CptTomaszon]

Jól látom, hogy a következő a Leo-2 lesz? :D

[@神先輩-s1v]

Az már volt...

[@CptTomaszon]

És valóban. A záróképen lévő formáról pedig az jutott eszembe. Tipp akkor, hogy melyik lesz az?

[@balazsbodor2479]

@@CptTomaszon Szerintem az amerikai Abrams harckocsi lesz Legalább is nekem az jutott az eszembe mikor megláttam

[@Farkasvezer]

@@balazsbodor2479 Az Abrams nem tartozik a kevèsbè ismert kategóriàba ès a 80 as èvekben kèszült az alapverzió.

[@GergelyPal.]

"Patyomkin Páncélosok" ezek:) Ha nem lenne ütközőállam, úgy le lehetne darálni ezeket mint a fene...a világ szégyene hogy ilyen rezsim már 70 éve létezik.

[@IGLArocknroll]

Dél-Korea is ugyanúgy ütközőállam, csak az ellenkező oldalon. Li Szin Man meg Park Csong Hi sem volt különb mint Kim Ir Szen vagy Kim Dzsong Il.

[@GergelyPal.]

@@IGLArocknroll Dél sokáig diktatúra volt, de ma nem ez a helyzet. A két ország pedig össze sem hasonlítható egymással jogok és életszínvonal tekintetében. Dél egy sikertörténet észak pedig egy kudarc, a világ szégyenen!

[@Roland3pont]

@@IGLArocknroll Csak azóta ők nagyrészt kikeveredtek a rezsimesdiből. Némely országoknak ez azóta sem sikerült, vagy épp ugyanoda kerültek vissza szeretett vezérük jótéteményeként ugye..: )

[@alexkovacs5552]

Na végre egy Észak-koreai tank. Jó látni.

[@bekomman]

A K1 az smafu?

[@alexkovacs5552]

@@bekomman ki van javítva hogy milyenre gondoltam.

[@Lixuskzs]

Azért azt ne zárd ki, hogy a jövőben ha lesz több információ az M2020-ról is készülhet egy külön videó.

[@Elfnethu]

De, sajnos ki kell zárjam :D (ugyanis a sorozat 2019-cel véget ér). Esetleg évek múlva lehet, hogy majd csinálok még egy plusz részt, mert például a török Altay is azért csúszott ki, mert 2019 végéig nem indult be a sorozatgyártása.

[@karacska]

Sorry, de azért 1:45 -től majdnem egy percen át azt a három jómadarat bámulni kicsit kellemetlen volt. Néhány másodperc éppen elég lett volna, és azután a témához kapcsolódó képeket berakni...

[@Mr_Pilgrim22]

M 2020 úgy néz ki mint a T14 Armata.

[@IGLArocknroll]

1:39 Angolban valóban Kim Il Sung, magyar átírásmóddal azonban Kim Ir Szen az illető neve, ilyen néven hivatkozik rá minden magyar nyelvű forrás. 5:05 Úgy olvastam több forrásban is, hogy magára a gyártásra ugyan képesek voltak (be is rosálnék ha nem, lévén dízelmozdonyt és teherautót is gyártottak viszonylag szép számban), viszont a T-62 eredeti 581 lovas, a jó öreg harkovi V-2 dízelen alapuló erőforrását gyengének találták, különösképpen a tagolt, kaptatókkal, emlelkedőkkel szép számban rendelkező hegyvidéki terepen, és ezen a T-62M plusz 40 lóereje sem segített. 6:50 Egy forrást tudnál erről linkelni? Tudomásom szerint nem vetettek be T-80-asokat Afganisztánban, már csak azért sem, mert nem akarták még véletlenül sem, hogy idegen kezekbe jusson. 7:30 Ez igaz, azonban azt elfelejtetted említeni, hogy a hengerelt acélpáncélzat mellett kompozit betéteket is kapott mind a torony, mind az alváz.

[@Elfnethu]

1:39 Ahogy a többi videóban is, az illető nevét eredeti nyelven olvastam fel. Tudomásom szerint 김일성-ot helyesen ejtettem ki. Rákerestem a nevére a Google fordítójában és kimondattam koreaiul, de ott is így szerepel. 6:50 Én is úgy tudom, hogy nem vették be, de bevitték az országba. Források: David Isenberg: North Korea rolls out new tank (Asia Times, 2002, angol nyelven) web.archive.org/web/20071024034251/www.atimes.com/atimes/Korea/DG06Dg01.html Lee Kyo-gwan: Észak-Korea katonai támogatást nyújtott Afganisztán „északi szövetségének” az 1990-es évek elején (NK Csoszun, 2001, koreai nyelven) nk.chosun.com/news/articleView.html?idxno=12020 Hogy ők honnan szedték, azt nem tudom. 7:30 "Ez igaz, azonban azt elfelejtetted említeni, hogy a hengerelt acélpáncélzat mellett kompozit betéteket is kapott mind a torony, mind az alváz." Ez szerintem egy félreértés lesz (visszahallgatva talán nem artikuláltam eléggé): a típus a homogén páncélzatú T-62-esen (tuning T-54-esen) alapul, nem a szendvicspáncélos T-64-esen.

[@IGLArocknroll]

@@Elfnethu 1:39 Stimmt, így végül is érthető. 6:50 Nos, nem tudom honnan szedték, de eddig egy árva képet nem láttam T-80-asokról Afganisztánban. Azt hamarabb tudom elképzelni, hogy a SZU széthullásakor valamelyik utódállamból "lovasítottak" meg egy példányt némi keményvalutáért cserébe, pont ahogy a britek és az amerikaiak tették. 7:30 "... de a Pogpung-ho alapját a T-62-es homogén acélpáncélzata adja, amelyet rátétpáncélzattal erősítettek meg, emellett a torony teljesen új fejlesztésű, és valószínűleg többrétegű páncélzatot használ, amelyet a T-72M modellről másoltak." Ez így állja a valóságot, azonban arról nem esik egy szó sem, hogy az alapul szolgáló T-62-vel ellentétben ez már kapott kompozit betéteket is. A torony úgyszólván biztosan, a páncéltest mondjuk kétséges. (forrás pl.: www.tanks-encyclopedia.com/modern/North_Korea/Pokpung-ho.php)

[@Elfnethu]

A Tanks Encyclopedia megjelölt cikke szerint a test egy T-72-eshez hasonlóvá tett T-62-es teste. "Design Hull and protection In size, hull shape, silhouette, the P'okp'ung-ho has all the trademarks of a T-62 chassis modified to close on the T-72,..." Érteleszerűen a típusról semmilyen konkrétum nem ismert, mert legjobb tudomásom szerint arról sem a gyártó, sem a rendszeresítő ország soha nem adott ki semmilyen dokumentációt (még egy reklámfüzetet sem), példányait nem zsákmányolták és nyugati szakértők sem vizsgálhatták meg, ezért minden információ néhány (alacsony felbontású) fotóra épül.

[@jeffbig9731]

A sok pénzt meg energiát amit ebbe a sok felesleges hadakozásba fektetnek, lehetne támogatni az állam polgárait pl munkákkal.. de bármi mással mert konkrétan éhen hal majd észal-korea.

[@vatabekesi8373]

M-1981/PT-85 típusból legalább 560 darabot gyártottak

[@beradan6060]

5:07 :)

[@irodaker]

1:39 Nekünk még Kim Ir Szen elvtárs volt a néphadseregben.

[@Elfnethu]

Ahogy a többi videóban is, az illető nevét eredeti nyelven olvastam fel. Tudomásom szerint 김일성-ot helyesen ejtettem ki. Rákerestem a nevére a Google fordítójában és kimondattam koreaiul, de ott is így szerepel.

[@yara.q]

Kövi a Type 90?

[@benceivany7304]

5:26 egy kérdés az német páncélos hogyha jobban megnezitek mit keres ott?

[@at.9499]

Mindegyik videóban el van rejtve egy Hetzer.

[@anthonybirger5531]

Ha a hetzerre gondolsz, ez a kedvenc tankja és minden videóba becsempészi.

[@benceivany7304]

@@anthonybirger5531 ja ezt nem tudtam köszönöm 😁

[@zsoltvizkeleti9548]

13:15 a T-34-eseket már nem is használják?!?

[@foxlightwt]

Csak felvonulasokon/paradekon hasznaljak, mint az oroszok.

[@JamesBond-fu3hx]

@@foxlightwt Sőt, az oroszoknál ezek már elfogytak és Észak-Koreából szerzik be őket. :)

[@IGLArocknroll]

@@JamesBond-fu3hx Nem Észak-Koreából, hanem Laoszból vásároltak vissza 30 darab üzemképes T-34-est.

[@JamesBond-fu3hx]

@@IGLArocknroll Tényleg. Gondolom a koreaiaknak még szükségük van rá.

[@cyberarchitect9280]

Szó ami szó az M2020 tényleg úgy nézett ki mint valami elfuserált felületes T-14 Armata másolat. De az hogy a Koreai Népi Demokratikus Szőnyegalásöprés és Szemfényvesztés képes legyen egy ilyen bonyolult típus gyártására arra kevesebb esély van mint hogy Osztrák Kancellárrá válasszanak (jelzem magyar állampolgár vagyok és Magyarországon élek...még). Én még azon csodálkozom hogy ez az állam még nem roppant össze és hullott darabjaira! Amit meg a Kommunizmusról avagy szocializmusról mondtál ugyebár mindkettő egyre megy csak előbbibe preferálják a lőfegyver megoldásként történő gyakori használatát. Na mindegy a Szocializmus alapvetően egy szép eszme mindenki termel a közösségnek és mindenki csak annyit vesz el ami kell neki ez tényleg egy szép gondolat csak mi emberek bunkók vagyunk hozzá! Úgymondanám hogy Marx és Engels volt a két naiv a kapitalizmus feltalálója pedig a realista. Tehát nem az eszme hibás csak nincs létjogosultsága ebben a pénzorientált társadalomban. Ebből kifolyólag azt ami Észak-Kóreában folyik az nem szocializmus és nem is kommunizmus hanem kizsákmányolás és élősködés. És ez a harckocsijaikon is látszik. És a dühítő az egészben hogy egy olyan ember akinek ennyi hatalom van a kezében ha nem hülyeségekre szórná a pénzt mint atomprogram illetve nem volna ekkora tetű akkor olyan csodákat hozhatna létre hogy Szöul csak pislogna! És ha tudnának exportálni akkor ez a szocializmus dolog még működne is. Elnézést a kitérésért a videó nagyon jó lett. Ide is csak az Engesa Osorio-jánál levezetett gondolatmenetemet tudnám felhozni de egyrészt nem hinném hogy van rá igény másrészt Észak Kóreáról beszélünk szóval hadjuk is. Köszönöm a videót, Elfnet minőségű lett! Szép napot!

[@JamesBond-fu3hx]

A szocializmus működik. Csak a kapitalizmus jobban működik. Másrészt a marxizmus kihagyta az emberi tényezőket az elméletből. Az elmélet önmagában lehet tökéletes, de az ember nem. Így lett a munkáshatalom eszméjéből a munkások elnyomása. Amúgy a demokratikus országokban sem tartják be a szabad piac szabályait és mindenhol burkoltan támogatnak vállalatokat

[@cyberarchitect9280]

@@JamesBond-fu3hx Én is ezt próbáltam elmondani illetve magát az eszmét megvédeni, mivel egy csodás eszmének tartom. De örülök hogy egy véleményen vagyunk 007-es.

[@irodaker]

Egy kis helyesbítés: a kinek-kinek szükségletei szerinti elosztás már a kommunizmus, a szocializmusban mindenki a munkája szerint részesül a megtermelt javakból.