Sacro y Profano - Y si Dios existe, ¿qué? (11/09/2024)

Рет қаралды 19,914

Canal Once

Күн бұрын

Пікірлер: 138

@marcelapatriciaibarra8859 Ай бұрын

Muy buen programa maestro Barranco. Como siempre temas interesantes que invitan a la reflexión.

@normaleticianavarretevazqu6408 Ай бұрын

No soy religiosa pero cuando me pasa algo que no puedo controlar necesito creer en un Dios que me va a ayudar! No lo puedo evitar

@Xicoat Ай бұрын

Es la función normal del cerebro, tratar de darle sentido a todo lo que percibimos. Es decir, relacionar las nuevas experiencias con experiencias previas. Cuando no puede hacerlo como en los casos que describes, lo relaciona con poderes que son de naturaleza inexplicable como son dios, las religiones, la fuerza del amor, etc. De esta forma el cerebro los organiza y no se quedan volando. Cuando falla en organizar cosas es cuando se generan traumas o inseguridades miedo etc

@Gabriel-vv9cy Ай бұрын

Que buen Programa . Demasiado Interesante .

@shanaina1979 Ай бұрын

Muchas gracias por otro programa de excelencia.

@erikanataliaglez6112 Ай бұрын

Buenísimo programa comentarios respetuosos y acertados

@joseleon1929 Ай бұрын

Se a n dx 🍅🥠

@hugopelaez3765 Ай бұрын

Fantástico programa...!! NEGARLO ES DARLE EXISTENCIA...

@solojazz9692 Ай бұрын

Excelente programa. Invita nuevamente a la reflexión, al estudio. Y también a la desmitificacion. No se , pero me da la sospecha que quienes son autores de dicho libro, andan en una corriente impulsada por la necesidad de retener a las personas dentro de un sitema de creencias muy venido a menos . Y coincido con el Dr Bernardo, en esa existencia social de Dios, mas alla de tanta falacia

@GatomaniaLocuascdlasto 6 күн бұрын

La esperanza los mantiene,

@GustavoVictorDominguezArellano Ай бұрын

La concepción de lo impuesto. La sospecha de una verdad. Es en países de América latina una verdad inegable. Ahora ya no hay espada y cruz Llegan con letras y libro, La fé es experiencia personal y no sé presume ni se impone ni trata de imponerse, Se asume y se vive Sin Iglesias ni escuelas filosóficas la vida es amable y regresa y se vuelve " DI-S DÉJALO SER. Felicidades Maestro Barranco excelente programa una vez mas.

@virgiliolealcarrillo9140 Ай бұрын

Considero la fé como, la seguridad de la persona en hacer o crear algo, con ayuda de algo superior que existe en cada ser humano

@esperanzakellysaldana20 Ай бұрын

Buenas tardes. Mi padre era ateo , de larga tradición familiar , mi mamá es católica , de las que escuchan misa todos los días. Tome decante por el ateísmo con sumo respeto por todos los creyentes, mi mejor amiga es cristiana practicante , me conmueve cuando me explica la existencia de dios : tenía osteoporosis , fui a ver al doctor , me recetó medicamento , me dijo que necesito hacer ejercicio , que tomara sol 15 al día por lo de la vitamina D y que crees ? Gracias a dios ya no tengo osteoporosis , le respondo : me da gusto . Jamás entenderé la falta de respeto entre quienes piensan diferente , la religión a causado suficiente daño,vámonos respetando . Excelente programa !

@Guzz1977 Ай бұрын

¿la religión a causado suficiente daño? ¿a que te refieres idiota? Eclesiástico, 38, 1-4 "Da al médico, por sus servicios, los honores que merece, que también a él le creó el Señor. Pues del Altísimo viene la curación, como una dádiva que del rey se recibe. La ciencia del médico realza su cabeza, y ante los grandes es admirado. El Señor puso en la tierra medicinas, el varón prudente no las desdeña."

@WayraInnovaTech Ай бұрын

Muy buen canal

@danielsumano1831 Ай бұрын

Buen día, lo felicito por sus programas sobre este tema, creo que no hay que ver la evolución del homo sapiens para ver qué el mismo creo a dios.

@rodrigojunquera2242 Ай бұрын

Uno de los escritores me parece que el Dr. Olivier vino a México a promocionar y debatir sobre el libro, recuerdo una entrevista en grupo Imagen con Pascal Beltrán del Rio, hace ya unas semanas.

@miguelpadilla404 Ай бұрын

Si se demuestra la existencia de Dios por medio de la ciencia entonces dónde queda la Fè? No soy un teólogo pero creo que eso es lo que más le agrada a Dios. Y también a los humanos que crean en nosotros❤

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

A eso se le llama una contradiccion in-adjecto. La fé es creencia la ciencia es fenómeno racional.

@JorgeGonzalez-k5m Ай бұрын

Desde niños nos mandan al catecismo, luego entonces no nos dejan elegir libremente y ya nos fregaron desde ahí, xq x ej yo no lo hubiera hecho solo a veces iba x mi boleto.para ver las peliculas y q bueno q se pongan a la mesa este tipo de programas para tomar decisiones, gracias x ello y larga vida a todos

@damianespina1248 Ай бұрын

Segundo, la famosa ecuación de Einstein E=mc2 muestra que materia y energía son lo mismo, pero fue hasta 2013 que se obtuvo materia a partir de energía en el CERN. Eso confirma la segunda ley de la termodinámica, la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Ahora podemos decir que la materia y la energía no se crean ni se destruyen, solo se transforman. Por tanto, lo más probable es que el universo ha existido siempre. Hay otras evidencias, pero me extendería demasiado.

@emmaus_way Ай бұрын

Einstein estaba en lo correcto y su ley de la termodinámica es también acertada. Eso no descarta la existencia de Dios, al contrario, entre más avanza la ciencia y la tecnología, más se confirma la existencia de un Creador. Por ejemplo, ya se descubrió que la teoría de la evolución de Darwin tiene un problema matemático: no hay suficiente espacio ni tiempo en el planeta para que se produzcan mutaciones aleatorias. Stephen Meyer habla detalladamente al respecto en sus investigaciones. El estudio de David Berlinski también lo respalda. En biología molecular se descubrió que para una proteína corta de 150 aminoácidos, la proporción entre secuencias funcionales y no funcionales es de aproximadamente 10 elevado a la 77 potencia (10^77). En la Vía Láctea hay 10^65 átomos. Lo que esto significa es que una búsqueda "aleatoria" de una nueva secuencia funcional para esa proteína en el ADN humano sería como buscar un átomo exacto en 1 billón de galaxias del tamaño de la Vía Láctea. Si tenemos en cuenta que la vida en la Tierra tiene 4 mil millones de años, ese tiempo no es suficiente para resolver la búsqueda "aleatoria" que Darwin propuso en su teoría evolutiva. Ha habido 10^40 organismos diferentes en la historia del planeta y simplemente no hay suficientes eventos para buscar en un espacio de 10^77. Ahora, en el ámbito tecnológico/software, ya se descubrió que estructura del ADN es muy similar a cómo funcionan los códigos digitales. Para que la vida en la Tierra hubiera mutado su ADN aleatoriamente y hubiera evolucionado, se tendría que haber creado un mecanismo de mutación exacto para generar nueva información funcional. En software, por ejemplo, si un ingeniero cambia el código al azar... se sabe que habría muchas más posibilidades de que algo saliera mal y arruinara todo el software/sistema. En el código de software, lo último que se quiere es colocar códigos aleatorios en un sistema funcional. Si se hace eso, degradaría el sistema antes de crear un nuevo sistema en funcionamiento. En conclusión: Matemáticamente es extremadamente improbable que la evolución fuera aleatoria. Así como un ingeniero crea software con código funcional utilizando su inteligencia y su mente, así un Creador con inteligencia, diseñó toda la vida en la Tierra.

@estebanperez2864 Ай бұрын

Cada ser humano debe de concebir a dios acorde a su propia observacion !!! De ahi el libre albedrio del cual estamos dotados !!! ( Religión y educacion pedagogía solo es imposición ) Fe es sinónimo de seguridad ( quien dice tenen mucha fe,no tiene nesecidad de pedir a dios )

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

El libre albedrío está mal aplicado, kant describe que el libre albedrío es la forma de conocer, nada externo nos dice como son las cosas, estás se conocen por si mismas.

@gerardoalquicira9053 Ай бұрын

Maestro Barranco dos peticiones una indagar en un libro que se llama un curso de Milagros y otra es indagar sobre el nauhal como lo que explica carlos Castaneda que es la toltequidad por favor, salud. Me encanta su trabajo un abrazo y muchas gracias por estos programas!

@sergiomirandabonilla Ай бұрын

En lo que son peras o son manzanas, la necesidad de ese comodín epistemológico que llamamos dios no es más que una proyección de nuestro deseo de comprensión, es decir, de nuestro reconocimiento de limitación ante un universo que nos supera.

@caminohacialaverdad Ай бұрын

jajjajajajajajajajaj, deja de fumar esa cosa, mira como te dejo el cerebro con tan estupidez. IGNORANTE.

@ni_mitz_tlazohtla Ай бұрын

Que libro tan oportuno, como dice Barrranco cae en blandito en un momento en que las iglesias estan llena de escándalos y la derecha está siendo muy cuestionada, curiosamente llega a México cuando gana la Izquierda. Ellos tenían La Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: "Cierren los ojos y recen". Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros teníamos La Biblia". Eduardo Galeano.

@americacervantes7190 Ай бұрын

Está charla estuvo de nivel avanzado

@manuelvilla6615 Ай бұрын

Desgraciadamente nos acordamos de Dios cuando nos sentimos en peligro, y digo desgraciadamente,pq como los católicos fervientes van a misa los domingos comulgan y salen a ver a quien joden

@noventasmusic Ай бұрын

La ciencia es una actividad humana,creativa, cuyo objetivo es la comprensión de la naturaleza,y cuyo producto es el conocimiento, obtenido .en forma inuctiva y deductiva,atraves de un método científico, y que aspira a el mayor consenso posible entre los seres humanos... Dúos, es Padre,H ijo y Espíritu Santo.

@oscarjbautista8959 Ай бұрын

Dios bendiga este programa. 😎Los no creyentes nunca encontraran suficientes argumentos para desacreditar la fe de los demás. Los creyentes nunca necesitaremos argumentos de ese tipo para sentir el amor del Padre Universal. Una de las banderas de las ultimas décadas del racionalismo es: si crees en ti, no hacen falta mas creencias. Las crisis sociales o personales ponen a prueba estas creencias. Saludos y gracias por su programa, desde la CDMX.

@miguelangelpalomaresamaya8680 Ай бұрын

Toda revelación cientifica es autorizada por Dios; él va dando mayor conocimiento a los científicos conforme a su voluntad. Dios existe. Saludos y bendiciones

@xochiquetzalmeztli Ай бұрын

Pero quien nos enseña sobre Dios?, El hombre. Entonces en quien realmente creemos es en el hombre, le creemos sobre la existencia de Dios.

@dr2tone Ай бұрын

en el.mejor de los casos... sofismas

@sofiaaragon6799 Ай бұрын

Como Woody Allen “ si dios existe espero que tenga una muy buena disculpa “.

@GriselHVerni Ай бұрын

😂

@r2d2estrada3 Ай бұрын

Creer en dios es una necesidad psicológica de querer tener una ilusión de consuelo y seguridad que la ciencia no da.

@Guzz1977 Ай бұрын

el ateismo es irracional

@marumeraz876 Ай бұрын

Dónde se puede conseguir el libro

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

Sr. Barranco, esas tres opiniones expuestas en el libro y de sus invitados, no solo son hipotesis, es la vieja forma.de de introducir una intuicion a algo conocido. Ademas de que el absoluto es una intuicion.

@newchiropractic5682 Ай бұрын

Me temo que ni el entrevistador ni los entrevistados y mucho menos el libro que comentan son verdaderamente expertos del diálogo sobre la religión y la ciencia. Les hace falta mucha información a todos.😮

@zentynela Ай бұрын

7:24 las pruebas científicas de la existencia de Dios son precisamente a la inversa, es decir existe el universo y hasta la ciencia por obra y gracia de Dios!

@marcotlatelolco3090 Ай бұрын

Lo necesito ya... M

@daniellopezdelara2348 Ай бұрын

La ciencia ha ido confirmado la existencia de Dios. Lo han dicho científicos como Eisten y muchos mas

@Gandhiji2007 Ай бұрын

Pero todo sigue igual y sigue el problema de ¿Cuál Dios? existen como 3000 religiones en todo el mundo, con este libro solo hará creer que si existe Dios, todas las religiones dirán que es el suyo.

@eliezerdotel833 Ай бұрын

Para su reputación lo mejor sería que no exista

@xabyhd2455 Ай бұрын

Dios no existe y si existe para qué carajo existe,, sino, miren de jodidos que estamos.

@damianespina1248 Ай бұрын

Primero, el big bang quedó descartado el siglo pasado. En 1929 Edwin Hubble mostró que las estrellas se mueven en todas direcciones, a diferentes velocidades y tienen diferente edad. Eso no coincide con la idea de que todas se formaron en un solo punto al mismo tiempo.

@josebueno9650 27 күн бұрын

Creo qué comentan es una interpretación de hechos científicos, una interpretación no es una prueba.

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

El absoluto o intuición, son el fenomeno de conciencia que sirve para desarrollar el conocimiento de algo, no lo es para lo que no tiene forma como la idea de Dios, el amor , la eternidad etc, por tanto no pueden existir pruebas cientificas de dios.

@rosydiaz924 Ай бұрын

" si un dios ha hecho este mundo, yo no quisiera ser ese dios, la miseria del mundo me desgarraría el corazón ",...Artthur Schopenhauer

@Guzz1977 Ай бұрын

Artthur Schopenhauer no conoció el amor

@Vald-f2r Ай бұрын

SI DIOS NO EXISTE NO PASA NADA NO SE PREOCUPEN

@eriklazzaroguerrero7551 Ай бұрын

El Big ban no es una teoría verdadera , porque realmente no está probada al 100%,todo es cuestión de FE,un don de Dios, entonces así ,la creencia en Dios ,es x FE!

@franciscogutierrezcardozo6174 Ай бұрын

Einstein dijo: la ciencia sin religión está coja y la religión sin la ciencia está ciega". Ahí se las dejo.

@damianespina1248 Ай бұрын

Y supongo que Einstein no se equivocaba. Todo un dios.

@mariaalbinadefreitas4859 Ай бұрын

@@damianespina1248Eso digo yo. Un genio, pero no Dios.

@mariaalbinadefreitas4859 Ай бұрын

Religión no es espiritualidad. Luego mejor decir; ciencia y espiritualidad. La espiritualidad la heredamos como espirituales que somos. Y cada ser ateo también la tiene. La religión es fe en lo cuentos. Dios nada tiene a ver con la fe, sino con la espiritualidad. Tener fe es creer en algo que no existe. Y Dios existe.

@franciscoluisavinacervante1458 Ай бұрын

Se necesitaban un cosmólogo, un físico y un biólogo en la discusión. Me cae súper Bernardo Barranco, pero ahora si creo que quedo corto.

@raulcendejas Ай бұрын

Y ahí va la manada de fanáticos a decir "irén teníamos razón".

@mariadejesusgarciarodrigue6937 Ай бұрын

Claro que DIOS existe. Lo llevamos dentro de nosotros se llama NATURALEZA somos DIOS y SER. Imaginemos que naces en la sierra sin conocer nada nadita de religiones y te guías por tus sentidos y de la manera en que te relaciones con esa naturaleza. Ahi esta DIOS. Por otro lado el SER humano lleva casi 15 mil años tratando de dar una repuesta a "ALGO" que existe DENTRO, del imaginario de cada ser humano. Solo tratemos de NO SER tan abusivos unos con otros, ni con la NATURALEZA. Por Dios!

@rebecavillanuevazapata9762 Ай бұрын

Dios existe sólo en el pensamiento de los creyentes.

@marlongalvez1128 Ай бұрын

Dios es el fundamento necesario que sustenta en el ser al ente contigente. Para dar razón global de la realidad, debemos valernos del proceser filosófico, NO CIENTÍFICO, ya que no es el único método válido para conocer y por su naturaleza, no puede hablar del origen de la realidad ni a favor ni en contra, puesto que sectorializa la realidad en sus aspectos cuantificables y sometibles a experimentación.

@alejandrograciavallejo9397 Ай бұрын

Coincido, hay la necesidad humana de creer en algo "superior" pero es una idea vana, nuestra realidad es tan terrible que necesitamos, bueno, no todos, aferrarnos a esa idea... No soy creyente en entes "divinos"...

@sergiomirandabonilla Ай бұрын

@@marlongalvez1128Superados y refutados los argumentos ontológico, cosmológico y teleológico, el hecho de que la ciencia no sea el único modo válido de conocimiento no deriva necesariamente en la existencia de dios.

@iraisramirez4244 Ай бұрын

Depende de la concepción que se tenga de Dios. Yo no creo que la ciencia sea necesariamente opuesta a la idea de Dios. En todo caso, Dios es el científico por excelencia al ser un creador de vida que ha utilizado células, moléculas, átomos,etc. para lograr el fin creativo. Además del argumento que da el Sr. Barranco. Dios existe mínimamente como concepción social.

@marlongalvez1128 Ай бұрын

@@sergiomirandabonilla Aseverar que ya fueron refutados arbitrariamente, no deriva en la inexistencia de Dios. Yo no parto del ontológico ni el cosmológico, parto del sistema tomista, particularmente, la tercera vía. En ningún lado afirmé que del hecho de que la ciencia no pueda pronunciarse ni a favor ni en contra de Dios, se siga la existencia de Dios.

@jaimetorres950 Ай бұрын

Mi opinión como cómo científico, es que esto es pura paja

@segurito00 Ай бұрын

Qué sarta de magufadas están diciendo ese par de entrevistados. Sobre todo ese señor de café… que forma de retorcer los conceptos para que de con lo que quiere demostrar. Ejemplo: el señor de café dice que el BigBang es un hecho comprobado y más adelante el señor de negro asegura que el BigBang es solo una teoría. Esto es solo un ejemplo de la falsedad de sus argumentos.

@manuelvilla6615 Ай бұрын

Creemos en dios pero no en sus iglesias,todos tiene su dios .....

@jaimesergioespinosa7805 Ай бұрын

Todo tiene un principio, la fuerza del bien. Hay quienes afirman que Dios no existe más no nos dejemos impresionar por ello, esos hombres hablan así porque lo han concebido a través de formas irreales y al desengañarse por su ciencia de que no está dónde ellos creían, entonces lo han negando pero... cuan grande es su deseo de saber si en verdad existe!

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

Todo lo que tenga contenido creasionista tiene dogma.

@graciela9184 28 күн бұрын

O sea, como no saben las respuestas concretas, se lo atañen a un dios. Puros inventos de fanáticos

@Gandhiji2007 Ай бұрын

¿¿Pero cuál Dios?? Existen como 3000 religiones por todo el mundo en el que hacen de "su Dios" el verdadero.

@carmenhuerta2864 Ай бұрын

Pues yo, a partir de la ciencia, descubrí a Dios.

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

Eso es imposible.

@cristypa46 Ай бұрын

@@joaquinperezcarmona9917 Dios es creador de todo!

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

@@cristypa46 El creacionismo es una concepción mítica, Platón desvirtuó a los presocraticos, y muchos pueblos se han servido del neoplatonismo para afianzar creencias...Supongo que es su caso.

@cristypa46 Ай бұрын

@@joaquinperezcarmona9917 Para mí lo supremo es Dios no el hombre.

@joaquinperezcarmona9917 Ай бұрын

@@cristypa46 Si está bien es su derecho, pero existen diferentes modos de pensar, como el no creer.

@crisol111 Ай бұрын

Los que más hablan de Dios son los ateos. Para ellos no existe porque no les conviene.

@damianespina1248 Ай бұрын

Todo lo contrario. A los creyentes les conviene que haya dioses por su miedo o por negocio. Los ateos simplemente aceptamos la realidad. Sería muy bonito que alguien sobrenatural se ocupará de mi, pero no es así.

@mariadelsocorroalmazan6827 Ай бұрын

@@damianespina1248muy de acuerdo...

@GriselHVerni Ай бұрын

Qué tiene que ver un covid o cualquier pandemia con dios?! 😅

@jorgeluistovarrea745 Ай бұрын

Pero a qué 'dios' se refiere??? ... Quiero pensar que no es un libro eurocentrista, cristianocentrista, machista opresor... Jajaja

@newchiropractic5682 Ай бұрын

@Goedels Ай бұрын

Esas tres supuestas pruebas no prueban lo que dicen como el ponente expresa 😂

@gerallen4872 22 күн бұрын

Grc. Suenan inteligentes pero no son nada prácticos... EL CREADOR no necesita de este tipo de reflexiones... Porque la prueba de su existencia es clara y muy evidente y está al alcance de cualquiera.