Sacro y Profano - Y si Dios existe, ¿qué? (11/09/2024)

[@marcelapatriciaibarra8859]

Muy buen programa maestro Barranco. Como siempre temas interesantes que invitan a la reflexión.

[@adrianabeatrizfloresmendio1149]

Aaaahhh!!! Qué interesante programa!! Gracias! Y muy interesantes las aportaciones de los invitados!

[@Gabriel-vv9cy]

Que buen Programa . Demasiado Interesante .

[@shanaina1979]

Muchas gracias por otro programa de excelencia.

[@esperanzakellysaldana20]

Buenas tardes. Mi padre era ateo , de larga tradición familiar , mi mamá es católica , de las que escuchan misa todos los días. Tome decante por el ateísmo con sumo respeto por todos los creyentes, mi mejor amiga es cristiana practicante , me conmueve cuando me explica la existencia de dios : tenía osteoporosis , fui a ver al doctor , me recetó medicamento , me dijo que necesito hacer ejercicio , que tomara sol 15 al día por lo de la vitamina D y que crees ? Gracias a dios ya no tengo osteoporosis , le respondo : me da gusto . Jamás entenderé la falta de respeto entre quienes piensan diferente , la religión a causado suficiente daño,vámonos respetando . Excelente programa !

[@Guzz1977]

¿la religión a causado suficiente daño? ¿a que te refieres idiota? Eclesiástico, 38, 1-4 "Da al médico, por sus servicios, los honores que merece, que también a él le creó el Señor. Pues del Altísimo viene la curación, como una dádiva que del rey se recibe. La ciencia del médico realza su cabeza, y ante los grandes es admirado. El Señor puso en la tierra medicinas, el varón prudente no las desdeña."

[@AntonioMartinez-pz6sn]

Yo primero le daría gracias al médico antes de Dios, el hizo la mayor parte del trabajo.

[@ChelitoChelito-m2p]

Bien dicho el respeto hacia todos es ganancia de amistades me enseñaron mis padres a sumar no a restar feliz dia

[@RMC-09]

​@@AntonioMartinez-pz6sn¿Por qué no mejor Dios hizo el trabajo por medio del médico, que es su creación? Todas las posibilidades existen.

[@erikanataliaglez6112]

Buenísimo programa comentarios respetuosos y acertados

[@joseleon1929]

Se a n dx 🍅🥠

[@solojazz9692]

Excelente programa. Invita nuevamente a la reflexión, al estudio. Y también a la desmitificacion. No se , pero me da la sospecha que quienes son autores de dicho libro, andan en una corriente impulsada por la necesidad de retener a las personas dentro de un sitema de creencias muy venido a menos . Y coincido con el Dr Bernardo, en esa existencia social de Dios, mas alla de tanta falacia

[@AntonioMartinez-pz6sn]

Habría que diferenciar el concepto del Dios creador del universo y los dioses de cada una de las religiones, se concluye que es el mismo pero allí hay una falacia.

[@ChelitoChelito-m2p]

Muy cierto cuando uno se adentra estudiando investigando ,se describe cosas exelentes pero también cosas de personas o camo yo mismo de nuestra conducta y ahí es donde ,bueno que bien enseña pero los ejemplos a veces enfría ,pero el convencido en Dios no se altera feliz dia

[@normaleticianavarretevazqu6408]

No soy religiosa pero cuando me pasa algo que no puedo controlar necesito creer en un Dios que me va a ayudar! No lo puedo evitar

[@Xicoat]

Es la función normal del cerebro, tratar de darle sentido a todo lo que percibimos. Es decir, relacionar las nuevas experiencias con experiencias previas. Cuando no puede hacerlo como en los casos que describes, lo relaciona con poderes que son de naturaleza inexplicable como son dios, las religiones, la fuerza del amor, etc. De esta forma el cerebro los organiza y no se quedan volando. Cuando falla en organizar cosas es cuando se generan traumas o inseguridades miedo etc

[@GabrielPadecopeo]

🆘OBVIO, EL MIEDO, LA IMPOTENCIA OBLIGA A PEDIR AYUDA, AUXILIO 🆘

[@emilianovenegas]

Así nació Dios, tus problemas son tuyos y tú puedes superarlos y resolverlos!!!

[@klausgr4267]

​@@Xicoatson creencias adquiridas por el entorno.

[@ChelitoChelito-m2p]

Que bueno y como experiencia escucha nuestras súplicas ,pero el sabe cuando aplica la petición feliz día

[@GustavoVictorDominguezArellano]

La concepción de lo impuesto. La sospecha de una verdad. Es en países de América latina una verdad inegable. Ahora ya no hay espada y cruz Llegan con letras y libro, La fé es experiencia personal y no sé presume ni se impone ni trata de imponerse, Se asume y se vive Sin Iglesias ni escuelas filosóficas la vida es amable y regresa y se vuelve " DI-S DÉJALO SER. Felicidades Maestro Barranco excelente programa una vez mas.

[@ChelitoChelito-m2p]

Correcto,he llegado a tomar desiciones personales en relación con Dios sin caer en el fanatismo,y muy cierto Dios está en todas partes pero admirablemente en nuestro corazón es cuestión de darse y darle el tiempo a El feliz día

[@hugopelaez3765]

Fantástico programa...!! NEGARLO ES DARLE EXISTENCIA...

[@ALopezUaa2007]

Entonces si niego a los unicornios, les doy existencia? Vaya falacia

[@GatomaniaLocuascdlasto]

La esperanza los mantiene,

[@EstelaDiaz-yi7eb]

Felicidades es un gran programa Me gustaria hicieran un programa sobre los libros del mar muerto, gracias

[@virgiliolealcarrillo9140]

Considero la fé como, la seguridad de la persona en hacer o crear algo, con ayuda de algo superior que existe en cada ser humano

[@JorgeGonzalez-k5m]

Desde niños nos mandan al catecismo, luego entonces no nos dejan elegir libremente y ya nos fregaron desde ahí, xq x ej yo no lo hubiera hecho solo a veces iba x mi boleto.para ver las peliculas y q bueno q se pongan a la mesa este tipo de programas para tomar decisiones, gracias x ello y larga vida a todos

[@WayraInnovaTech]

Muy buen canal

[@xabyhd2455]

Dios no existe y si existe para qué carajo existe,, sino, miren de jodidos que estamos.

[@r2d2estrada3]

Creer en dios es una necesidad psicológica de querer tener una ilusión de consuelo y seguridad que la ciencia no da.

[@Guzz1977]

el ateismo es irracional

[@danielsumano1831]

Buen día, lo felicito por sus programas sobre este tema, creo que no hay que ver la evolución del homo sapiens para ver qué el mismo creo a dios.

[@oscarjbautista8959]

Dios bendiga este programa. 😎Los no creyentes nunca encontraran suficientes argumentos para desacreditar la fe de los demás. Los creyentes nunca necesitaremos argumentos de ese tipo para sentir el amor del Padre Universal. Una de las banderas de las ultimas décadas del racionalismo es: si crees en ti, no hacen falta mas creencias. Las crisis sociales o personales ponen a prueba estas creencias. Saludos y gracias por su programa, desde la CDMX.

[@ni_mitz_tlazohtla]

Que libro tan oportuno, como dice Barrranco cae en blandito en un momento en que las iglesias estan llena de escándalos y la derecha está siendo muy cuestionada, curiosamente llega a México cuando gana la Izquierda. Ellos tenían La Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: "Cierren los ojos y recen". Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros teníamos La Biblia". Eduardo Galeano.

[@sofiaaragon6799]

Como Woody Allen “ si dios existe espero que tenga una muy buena disculpa “.

[@GriselHVerni]

😂

[@emilianovenegas]

Esa si está buena para chutármela !!!

[@ChelitoChelito-m2p]

Hablar y abrir a comentarios estos temas es importante ,para no caer en el fanatismo y tampoco llegar a ser fachos, sino que la capacidad de seres pensantes nos enriquece y aceptarnos mutuamente es brillante

[@sergiomirandabonilla]

En lo que son peras o son manzanas, la necesidad de ese comodín epistemológico que llamamos dios no es más que una proyección de nuestro deseo de comprensión, es decir, de nuestro reconocimiento de limitación ante un universo que nos supera.

[@caminohacialaverdad]

jajjajajajajajajajaj, deja de fumar esa cosa, mira como te dejo el cerebro con tan estupidez. IGNORANTE.

[@marcogomez2736]

Desde luego es posible que la creencia en deidades, en nuestro pasado haha obedecido a esa necesidad de explicarnos lo inexplicable: el fuego, el relámpago, como se discute al inicio. Empero, a más de un siglo de que el pensamiento científico surge como una alternativa, racional, a esas dudas, la creencia en Dios persiste. Importante es aceptar, que muchas de las interrogantes que la filosofía de la teología aborda no encuentran su respuesta en la ciencia, sea porque escapan al objeto de esta última (por ejemplo, ante interrogantes como cuál es el propósito de Dios para el hombre), o porque la ciencia no ha encontrado una respuesta a un problema que si es de su interés (como por ejemplo: que es la consciencia, de dónde surge, y si persiste en el tiempo). Está última pregunta, hasta antes del boom de la física cuántica, el estudio del lenguaje y de la mente humana parecía no ser de interés científico. Pero hoy día, muchos grandes científicos empiezan a tener una mente más abierta y paradójicamente muy semejante a ideas espirituales. Es también paradójico que esos científicos que se abren a nuevas posibilidades que admiten la (posible) existencia de consciencia sin un sustento biológico, sean ahora ridiculizados por sus pares. La ciencia como nueva inquisición, de aquello que juzgan como anti científico e irracional, renunciando con ello a la curiosidad científica que nos trajo tantos logros

[@xochiquetzalmeztli]

Pero quien nos enseña sobre Dios?, El hombre. Entonces en quien realmente creemos es en el hombre, le creemos sobre la existencia de Dios.

[@rodrigojunquera2242]

Uno de los escritores me parece que el Dr. Olivier vino a México a promocionar y debatir sobre el libro, recuerdo una entrevista en grupo Imagen con Pascal Beltrán del Rio, hace ya unas semanas.

[@miguelpadilla404]

Si se demuestra la existencia de Dios por medio de la ciencia entonces dónde queda la Fè? No soy un teólogo pero creo que eso es lo que más le agrada a Dios. Y también a los humanos que crean en nosotros❤

[@joaquinperezcarmona9917]

A eso se le llama una contradiccion in-adjecto. La fé es creencia la ciencia es fenómeno racional.

[@JMONGESTER]

Soy ateo y por lo tanto no creo en ninguna deidad. Este programa aborda los temas de manera profesional y que invitan a la reflexión. Invita al ejercicio del libre pensamiento.

[@rosydiaz924]

" si un dios ha hecho este mundo, yo no quisiera ser ese dios, la miseria del mundo me desgarraría el corazón ",...Artthur Schopenhauer

[@Guzz1977]

Artthur Schopenhauer no conoció el amor

[@AntonioMartinez-pz6sn]

@@Guzz1977cuando menos conoció el amor a la filosofía.

[@damianespina1248]

Segundo, la famosa ecuación de Einstein E=mc2 muestra que materia y energía son lo mismo, pero fue hasta 2013 que se obtuvo materia a partir de energía en el CERN. Eso confirma la segunda ley de la termodinámica, la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Ahora podemos decir que la materia y la energía no se crean ni se destruyen, solo se transforman. Por tanto, lo más probable es que el universo ha existido siempre. Hay otras evidencias, pero me extendería demasiado.

[@emmaus_way]

Einstein estaba en lo correcto y su ley de la termodinámica es también acertada. Eso no descarta la existencia de Dios, al contrario, entre más avanza la ciencia y la tecnología, más se confirma la existencia de un Creador. Por ejemplo, ya se descubrió que la teoría de la evolución de Darwin tiene un problema matemático: no hay suficiente espacio ni tiempo en el planeta para que se produzcan mutaciones aleatorias. Stephen Meyer habla detalladamente al respecto en sus investigaciones. El estudio de David Berlinski también lo respalda. En biología molecular se descubrió que para una proteína corta de 150 aminoácidos, la proporción entre secuencias funcionales y no funcionales es de aproximadamente 10 elevado a la 77 potencia (10^77). En la Vía Láctea hay 10^65 átomos. Lo que esto significa es que una búsqueda "aleatoria" de una nueva secuencia funcional para esa proteína en el ADN humano sería como buscar un átomo exacto en 1 billón de galaxias del tamaño de la Vía Láctea. Si tenemos en cuenta que la vida en la Tierra tiene 4 mil millones de años, ese tiempo no es suficiente para resolver la búsqueda "aleatoria" que Darwin propuso en su teoría evolutiva. Ha habido 10^40 organismos diferentes en la historia del planeta y simplemente no hay suficientes eventos para buscar en un espacio de 10^77. Ahora, en el ámbito tecnológico/software, ya se descubrió que estructura del ADN es muy similar a cómo funcionan los códigos digitales. Para que la vida en la Tierra hubiera mutado su ADN aleatoriamente y hubiera evolucionado, se tendría que haber creado un mecanismo de mutación exacto para generar nueva información funcional. En software, por ejemplo, si un ingeniero cambia el código al azar... se sabe que habría muchas más posibilidades de que algo saliera mal y arruinara todo el software/sistema. En el código de software, lo último que se quiere es colocar códigos aleatorios en un sistema funcional. Si se hace eso, degradaría el sistema antes de crear un nuevo sistema en funcionamiento. En conclusión: Matemáticamente es extremadamente improbable que la evolución fuera aleatoria. Así como un ingeniero crea software con código funcional utilizando su inteligencia y su mente, así un Creador con inteligencia, diseñó toda la vida en la Tierra.

[@americacervantes7190]

Está charla estuvo de nivel avanzado

[@estebanperez2864]

Cada ser humano debe de concebir a dios acorde a su propia observacion !!! De ahi el libre albedrio del cual estamos dotados !!! ( Religión y educacion pedagogía solo es imposición ) Fe es sinónimo de seguridad ( quien dice tenen mucha fe,no tiene nesecidad de pedir a dios )

[@joaquinperezcarmona9917]

El libre albedrío está mal aplicado, kant describe que el libre albedrío es la forma de conocer, nada externo nos dice como son las cosas, estás se conocen por si mismas.

[@gerardoalquicira9053]

Maestro Barranco dos peticiones una indagar en un libro que se llama un curso de Milagros y otra es indagar sobre el nauhal como lo que explica carlos Castaneda que es la toltequidad por favor, salud. Me encanta su trabajo un abrazo y muchas gracias por estos programas!

[@eliezerdotel833]

Para su reputación lo mejor sería que no exista

[@vicenteariza8524]

Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana. Gracias a Dios que Dios no existe.😂

[@manuelvilla6615]

Desgraciadamente nos acordamos de Dios cuando nos sentimos en peligro, y digo desgraciadamente,pq como los católicos fervientes van a misa los domingos comulgan y salen a ver a quien joden

[@marumeraz876]

Dónde se puede conseguir el libro

[@noventasmusic]

La ciencia es una actividad humana,creativa, cuyo objetivo es la comprensión de la naturaleza,y cuyo producto es el conocimiento, obtenido .en forma inuctiva y deductiva,atraves de un método científico, y que aspira a el mayor consenso posible entre los seres humanos... Dúos, es Padre,H ijo y Espíritu Santo.

[@RMC-09]

« La ciencia sin la religión es coja; la religión sin la ciencia es ciega » -Albert Einstein.

[@joaquinperezcarmona9917]

Sr. Barranco, esas tres opiniones expuestas en el libro y de sus invitados, no solo son hipotesis, es la vieja forma.de de introducir una intuicion a algo conocido. Ademas de que el absoluto es una intuicion.

[@Vald-f2r]

SI DIOS NO EXISTE NO PASA NADA NO SE PREOCUPEN

[@modestoromero5364]

Recomiendo ver el Documental Mundos Internos, mundos externos Se necesita conocer de Cuencia Y religiones Universales para entenderlo . Aqui se mustran los Caminos , Relaciones y coincidencias entre los Grandes Científicos antiguos y las Religiones del Mundo Saludos

[@franciscoluisavinacervante1458]

Se necesitaban un cosmólogo, un físico y un biólogo en la discusión. Me cae súper Bernardo Barranco, pero ahora si creo que quedo corto.

[@newchiropractic5682]

Me temo que ni el entrevistador ni los entrevistados y mucho menos el libro que comentan son verdaderamente expertos del diálogo sobre la religión y la ciencia. Les hace falta mucha información a todos.😮

[@damianespina1248]

Primero, el big bang quedó descartado el siglo pasado. En 1929 Edwin Hubble mostró que las estrellas se mueven en todas direcciones, a diferentes velocidades y tienen diferente edad. Eso no coincide con la idea de que todas se formaron en un solo punto al mismo tiempo.

[@dr2tone]

en el.mejor de los casos... sofismas

[@marcotlatelolco3090]

Lo necesito ya... M

[@raulcendejas]

Y ahí va la manada de fanáticos a decir "irén teníamos razón".

[@joaquinperezcarmona9917]

El absoluto o intuición, son el fenomeno de conciencia que sirve para desarrollar el conocimiento de algo, no lo es para lo que no tiene forma como la idea de Dios, el amor , la eternidad etc, por tanto no pueden existir pruebas cientificas de dios.

[@zentynela]

7:24 las pruebas científicas de la existencia de Dios son precisamente a la inversa, es decir existe el universo y hasta la ciencia por obra y gracia de Dios!

[@Submarinatx]

α&ω

[@josebueno9650]

Creo qué comentan es una interpretación de hechos científicos, una interpretación no es una prueba.

[@miguelangelpalomaresamaya8680]

Toda revelación cientifica es autorizada por Dios; él va dando mayor conocimiento a los científicos conforme a su voluntad. Dios existe. Saludos y bendiciones

[@fvictoriano]

Jajajajaajajajajaajajajajajajajaja

[@daniellopezdelara2348]

La ciencia ha ido confirmado la existencia de Dios. Lo han dicho científicos como Eisten y muchos mas

[@Gandhiji2007]

Pero todo sigue igual y sigue el problema de ¿Cuál Dios? existen como 3000 religiones en todo el mundo, con este libro solo hará creer que si existe Dios, todas las religiones dirán que es el suyo.

[@franciscogutierrezcardozo6174]

Einstein dijo: la ciencia sin religión está coja y la religión sin la ciencia está ciega". Ahí se las dejo.

[@damianespina1248]

Y supongo que Einstein no se equivocaba. Todo un dios.

[@mariaalbinadefreitas4859]

​​@@damianespina1248Eso digo yo. Un genio, pero no Dios.

[@mariaalbinadefreitas4859]

Religión no es espiritualidad. Luego mejor decir; ciencia y espiritualidad. La espiritualidad la heredamos como espirituales que somos. Y cada ser ateo también la tiene. La religión es fe en lo cuentos. Dios nada tiene a ver con la fe, sino con la espiritualidad. Tener fe es creer en algo que no existe. Y Dios existe.

[@Gandhiji2007]

¿¿Pero cuál Dios?? Existen como 3000 religiones por todo el mundo en el que hacen de "su Dios" el verdadero.

[@mariadejesusgarciarodrigue6937]

Claro que DIOS existe. Lo llevamos dentro de nosotros se llama NATURALEZA somos DIOS y SER. Imaginemos que naces en la sierra sin conocer nada nadita de religiones y te guías por tus sentidos y de la manera en que te relaciones con esa naturaleza. Ahi esta DIOS. Por otro lado el SER humano lleva casi 15 mil años tratando de dar una repuesta a "ALGO" que existe DENTRO, del imaginario de cada ser humano. Solo tratemos de NO SER tan abusivos unos con otros, ni con la NATURALEZA. Por Dios!

[@eriklazzaroguerrero7551]

El Big ban no es una teoría verdadera , porque realmente no está probada al 100%,todo es cuestión de FE,un don de Dios, entonces así ,la creencia en Dios ,es x FE!

[@rebecavillanuevazapata9762]

Dios existe sólo en el pensamiento de los creyentes.

[@marlongalvez1128]

Dios es el fundamento necesario que sustenta en el ser al ente contigente. Para dar razón global de la realidad, debemos valernos del proceser filosófico, NO CIENTÍFICO, ya que no es el único método válido para conocer y por su naturaleza, no puede hablar del origen de la realidad ni a favor ni en contra, puesto que sectorializa la realidad en sus aspectos cuantificables y sometibles a experimentación.

[@alejandrograciavallejo9397]

Coincido, hay la necesidad humana de creer en algo "superior" pero es una idea vana, nuestra realidad es tan terrible que necesitamos, bueno, no todos, aferrarnos a esa idea... No soy creyente en entes "divinos"...

[@sergiomirandabonilla]

@@marlongalvez1128Superados y refutados los argumentos ontológico, cosmológico y teleológico, el hecho de que la ciencia no sea el único modo válido de conocimiento no deriva necesariamente en la existencia de dios.

[@iraisramirez4244]

Depende de la concepción que se tenga de Dios. Yo no creo que la ciencia sea necesariamente opuesta a la idea de Dios. En todo caso, Dios es el científico por excelencia al ser un creador de vida que ha utilizado células, moléculas, átomos,etc. para lograr el fin creativo. Además del argumento que da el Sr. Barranco. Dios existe mínimamente como concepción social.

[@marlongalvez1128]

@@sergiomirandabonilla Aseverar que ya fueron refutados arbitrariamente, no deriva en la inexistencia de Dios. Yo no parto del ontológico ni el cosmológico, parto del sistema tomista, particularmente, la tercera vía. En ningún lado afirmé que del hecho de que la ciencia no pueda pronunciarse ni a favor ni en contra de Dios, se siga la existencia de Dios.

[@jaimesergioespinosa7805]

Todo tiene un principio, la fuerza del bien. Hay quienes afirman que Dios no existe más no nos dejemos impresionar por ello, esos hombres hablan así porque lo han concebido a través de formas irreales y al desengañarse por su ciencia de que no está dónde ellos creían, entonces lo han negando pero... cuan grande es su deseo de saber si en verdad existe!

[@carlosbosque7395]

❤ El Eterno Existe ❤El Universo Existe ❤La Vida Existe La Gravedad Existe el Agua El Aire Existe… Sin esos Elementos No podríamos tener existencia 🥰

[@Joshuanathanael-b7b]

Zlo que hace falta son testimonios personales de lo que se vive. Deben tener una página oficial de las vivencias para que los recapitulen y así partir de hay para crecer como dioses.

[@jaimetorres950]

Mi opinión como cómo científico, es que esto es pura paja

[@carmenhuerta2864]

Pues yo, a partir de la ciencia, descubrí a Dios.

[@joaquinperezcarmona9917]

Eso es imposible.

[@cristypa46]

​@@joaquinperezcarmona9917 Dios es creador de todo!

[@joaquinperezcarmona9917]

@@cristypa46 El creacionismo es una concepción mítica, Platón desvirtuó a los presocraticos, y muchos pueblos se han servido del neoplatonismo para afianzar creencias...Supongo que es su caso.

[@cristypa46]

@@joaquinperezcarmona9917 Para mí lo supremo es Dios no el hombre.

[@joaquinperezcarmona9917]

@@cristypa46 Si está bien es su derecho, pero existen diferentes modos de pensar, como el no creer.

[@segurito00]

Qué sarta de magufadas están diciendo ese par de entrevistados. Sobre todo ese señor de café… que forma de retorcer los conceptos para que de con lo que quiere demostrar. Ejemplo: el señor de café dice que el BigBang es un hecho comprobado y más adelante el señor de negro asegura que el BigBang es solo una teoría. Esto es solo un ejemplo de la falsedad de sus argumentos.

[@graciela9184]

O sea, como no saben las respuestas concretas, se lo atañen a un dios. Puros inventos de fanáticos

[@joaquinperezcarmona9917]

Todo lo que tenga contenido creasionista tiene dogma.

[@manuelvilla6615]

Creemos en dios pero no en sus iglesias,todos tiene su dios .....

[@crisol111]

Los que más hablan de Dios son los ateos. Para ellos no existe porque no les conviene.

[@damianespina1248]

Todo lo contrario. A los creyentes les conviene que haya dioses por su miedo o por negocio. Los ateos simplemente aceptamos la realidad. Sería muy bonito que alguien sobrenatural se ocupará de mi, pero no es así.

[@mariadelsocorroalmazan6827]

​@@damianespina1248muy de acuerdo...

[@jorgeluistovarrea745]

Pero a qué 'dios' se refiere??? ... Quiero pensar que no es un libro eurocentrista, cristianocentrista, machista opresor... Jajaja

[@abelgonzalez185]

Si la ciencia no ha explicado algo tenemos que rellenar esa falta de avance de conocimiento con fé?

[@GriselHVerni]

Qué tiene que ver un covid o cualquier pandemia con dios?! 😅

[@newchiropractic5682]

M

[@Goedels]

Esas tres supuestas pruebas no prueban lo que dicen como el ponente expresa 😂

[@newchiropractic5682]

Me

[@emilianovenegas]

Gracias por corroborar que Dios no existe !!! 😂

[@LuiSanto1166]

😂

[@gerallen4872]

Grc. Suenan inteligentes pero no son nada prácticos... EL CREADOR no necesita de este tipo de reflexiones... Porque la prueba de su existencia es clara y muy evidente y está al alcance de cualquiera.

[@abelgonzalez185]

Los que tienen fé tienen el don de ser idiotas?

[@zatarralugo2033]

Define.. primeramente el concepto de fe! De favor 😅

[@beatrizvallescastillo1413]

¿Vamos a mezclar el agua y el aceite?

[@ivanalonsocuevas3215]

Son una mamada las pruebas del libro. Y nada originales. ¿Cómo les tomó tres años?😅😅

[@ALopezUaa2007]

Cuales pruebas? Son meras falacias

[@iqluevano]

:v

[@alsolha]

Que absurda de entrada el título... Hay que empezar por saber que quiere decir la palabra existir...y partiendo de eso puedes empezar un diálogo...

[@juanyvespalomaroetling9407]

Vaya deducciones mediocres

[@JoseGonzalez-bd8yg]

Lean el libro y luego opinen!!!

[@marcotapias3307]

😂😂😂😂😂

[@FertChervu]

En resumen, la misma gata pero revolcada; las mismas falacias ya refutadas del "principio creador" y el "diseño inteligente", pero ahora con "aparato crítico". 🥱 ¡Hacerle promoción a charlatanes teístas a estas alturas del siglo XXI! No siempre he estado de acuerdo son #SacroYProfano, pero la neta sí los creía más serios.