은평,마포에서 도봉,노원 연결 목동이랑 마포,서대문 연결 은평서대문-동작관악 연결 이런 노선들은 확실히 좋아보이네요
@cocoa12283 жыл бұрын
오 도봉 노원 ㄴㅇㅅ
@ENFJ-T01184 жыл бұрын
분당 사는데 분당선 진짜 다른 노선들이랑 연결 시키는거보다 제에에에발 차량 칸 수나 좀 늘려줬으면;;; 안그래도 분당선 시절에만 하더라도 사람들 겁나 많았었는데 수인분당선 되고나서 ㄹㅇ 사람들 개많아짐;; 저번에 한번은 진짜로 차렷 자세로 가만히 있어야 할 정도로 사람들 꽉 차더라...;; 10랴ㅇ은 기대도 안하니 8량까지만이라도 좀 늘려줬으면;;
@롤랑가로스-n5l3 жыл бұрын
ㅇㅈ 출퇴근시간에 미침 그냥
@망곰택연3 жыл бұрын
수인분당선으로 통합된 뒤에 인천행 미쳤어요 ㄷ 주말 한낮인데도 겁나 많아서 서서 갔어요
@royalx36993 жыл бұрын
gtx a로 분산될예정
@nams584142 жыл бұрын
출퇴근 시간대가 아닌데 사람이 있는편
@eungkaka4 жыл бұрын
양천구는,,, 진짜 꼭 필요한것같음,, 특히 신월동쪽은 지하철 타려면 무조건 버스를 타야함
@lIlIlIlI-gs2qx3 жыл бұрын
사실상 목구라서 지하철도 목동에 다 껴있는듯
@pigul80383 жыл бұрын
진심... 신월동 사람도 많이 사는데 교통은 엄청 불편하고 인천이랑 경기도 부천에서도 많이 넘어오고ㅜㅜㅜ
@ooo-y5u3o3 жыл бұрын
@@pigul8038 맞습니다
@이구미호를진짜없애자4 жыл бұрын
우이신설선은 진짜 노인 무임승차 안해야 흑자날수있다
@knyatom22964 жыл бұрын
거긴 완존히 경로당철이에요..
@에퍼-v8n4 жыл бұрын
@@knyatom2296 노인 무임승차 문제 ㄹㅇ 심각함?
@knyatom22964 жыл бұрын
@@에퍼-v8n 그래서 500원
@cho72734 жыл бұрын
그 노선에 진짜 영감, 할마이들 많습니다.
@user-if4jr6os3i4 жыл бұрын
여름에 지하철로 마실 나오심. 그냥 에어컨 바람 맞으러 종점에서 종점까지 달림
@jisungan063 жыл бұрын
강북횡단선은 꼭 필요할것 같습니다 약간 교외선 느낌으로 이어주는것 같네요.
@anatolykim42694 жыл бұрын
강북횡간선과 면목선은 제발 우이신설과 성수지선처럼 복잡하게 만들지 말고 직결 운행하기를... (뭐 우이선은 안 맞았다고 해도)
@byeongyongi74784 жыл бұрын
목동선-강북횡단선-면목선을 하나의 노선으로 해서 6량정도의 중전철 노선으로 하는게 더 좋을것 같습니다
@할거없는철덕이4 жыл бұрын
@클래로카 비용이 꽤 들어서 모르겠네요...
@min.09144 жыл бұрын
목동+강북황단+면목 좋은방법이네요.. 이 노선이 10호선이 되면.....
@na_m_e4 жыл бұрын
2:00 갑자기 집 앞에 풍경 나와서 깜놀쓰
@qpxndnffj65384 жыл бұрын
4:05 저는 여기가 저희집앞 풍경이네요ㅋㅋ
@qpxndnffj65384 жыл бұрын
저 건물은 이미 완공된지 오래고요
@qpxndnffj65384 жыл бұрын
저 서강대교만 건너면 바로 여의도와 국회의사당이 나옵니다
@츄츄-b8f4 жыл бұрын
서울 대중교통은 이미 충분히 좋다고 세계에서 인정받고 있죠. 계획된 노선들이 다 개통이 된다고 하면 서울 대중교통은 더 우수해 질 것이기에 기대가 되네요. 그렇지만 지하철 또한 서울 내부로 쏠리는 것에 대해 약간의 씁쓸한 마음도 생깁니다. 수도권과 지방의 격차가 크지만 수도권 내에서도 격차가 작지 않게 존재합니다. 경제, 인구, 문화 등 서울로의 집중은 피할수 없는 것이라고 생각해봅니다. 그럼 서울의 범위를 더 넓혀서 수도권 전체를 "그레이트 서울"로 만들어서 서울 시내로에 집중을 줄이면 어떨까 합니다. 인천에서 강남, 의정부에서 강남으로 쉽게 접근이 가능하다고 한다면 서울 부동산 가격 또한 안정세를 보이지 않을까합니다. 우리 서울이 뉴욕, 도쿄 같은 글로벌 도시와 어깨를 나란힐 할 수 있는 멋진 도시계획 꼭 부탁드립니다!
@김시우-z3w3z4 жыл бұрын
접근쉽게한다고 집값잡히는게 아님 공급과 수요문제인데 공급이 없고 수요는 많으니 높은거임 그리고 도쿄도 우리보다 대중교통 좋은데도 중심가 부동산가격은 비쌈 외국인도 사고 그러기때문에 강남집값은 솔직히 정책 내세워도 안떨어질듯
@트리레몬-i4g4 жыл бұрын
그러면 지방은 뭐가되나요... 지방을 먼저 살리는게 더 중요합니다
@verdandi89013 жыл бұрын
그레이트 서울. 예전에 서울 그리고 인천과 경기도 일부를 통합시켜서 서울주(州)로 만들자는 소리도 나오긴 했었죠.
@deltax94712 жыл бұрын
뉴욕 도쿄는 집값이..!
@노민성-y9l4 жыл бұрын
영상 자주 올려 주셔서 감사합니다!
@마테차-d5x4 жыл бұрын
도심 내부는 가벼운 경전철 위주로 거점과 그 주변지역을 간단하게 연결하는 식을 취하고 서울 거점별로 수도권지역과 빠르게 연결할 수 있는 전철(급행, 특급)에 준하는 복선 혹은 복복선 운행을 통해 효율적인 설계를 했었어야 함. 미래수요 및 도시개발은 생각하지 않고, 심지어 영업계수 및 운임인상이 자율적으로 형성되기 힘든 상황에 중전철 건설은 재정 말아먹는 길이고 (서울지하철 중 1,2호선만 흑자라는거 기억합시다. ) 제일 막장인 건 도시철도가 자꾸 서울외곽으로 이어지는 것들임. 이건 광역철도도 아니고 도시철도도 아닌 그냥 지방에 지하철 하나 건설해주고 (그것도 중전철) 재정부담만 가속화하고 그렇다고 교통의 효율성도 생기는 게 아님.
@jaehyun_02154 жыл бұрын
지금 공사중인 노선과 아직 착공조차 들어가지 못한 경전철 노선들이 서울 도심내 전 노선 모두 개통되어 이용해볼 수 있는 시기는 지금으로부터 최소 20년이상은 지나봐야 이용가능할 듯 싶네요..
@gurorapid4 жыл бұрын
네.. 계획중인 단계에 머무르는 노선은 생기기까지 한참 걸리겠죠..
@유칼립투스-k7o4 жыл бұрын
신림선공사하는거보니 생각보다 빠르네요 터널뚫는건 세계최고인거같아요^^
@jaehyun_02154 жыл бұрын
@@유칼립투스-k7o 신림선 공사는 나쁘지 않아 보이는데, 나중에 난곡선도 우여곡절 끝에 착공이 된다고 하면 난곡동 일대는 공사기간동안 주차장으로 변할 것 같아요ㅜ.ㅜ 안그래도 난향동~난곡입구까지 왕복 5~6차선인데도 불구하고 자주 막히는 구간인데 그길따라 밑으로 난곡선 공사 들어가면 그쪽 구간 주차장으로 변하는건 시간문제일 듯..
@verdandi89013 жыл бұрын
20년까진 안걸릴 겁니다. 저 계획이 최근에 나온게 아니고 이미 나온지 꽤 되었거든요.
@콩나물북어국4 жыл бұрын
이렇게 친절히 알려주다니 이 채널은 구독과 좋아요로 혼내줘야돼!!
@gurorapid4 жыл бұрын
감사합니다 😀
@ssjjpark46604 жыл бұрын
전 구역을 지하철을 타고 다닐 생각을 하면 안되는거 아닌가.... 솔직히 서울에 역을 늘리는건 굳이.... 여러분 이거 다 적자사업이에요. 물론 교통 서비스가 적자는 당연하지만 서울교통공사부터 전국 교통공사들이 적자에 허덕이는 상황에서 사업성이 떨어지는 사업을 굳이..... 지하철이 이용이 늘어난다는건 버스의 이용량이 줄고 적자가 된다는 말인데.... 이거 다 세금인데.... 우이선만 보더라도... 적자 심각하잖아.... 적자난이 심해지면 일어나는 일 -> 서비스 질의 저하.... 모든 곳에서 바로 지하철! 이란 생각을 버리면 되는데.... 지하철과 버스는 보완재지 대체재가 아닙니다.
@강현우-h3n4 жыл бұрын
이거 왕십리까지연장했음(기술적으로불가능) 수요 훨씬늘었을거고 또한 노인무임승차 손보면해결(없애거나축소)
@reyjinwep64973 жыл бұрын
5:57 면목선은 다시 노선을 변경해야 할듯 싶네요. 청량리역을 제외하고는 번화된 도시가 없다고 봐야 되며 신내역는 환승역치곤 너무 적은 노선이기에 100% 적자에 허덕이는 노선이 됩니다. 왕십리 - 용두 - 청량리 - 장안 - 사가정 - 망우 - 구리지역을 경유하는 1, 2, 5, 7, 8호선, 분당선, 경의중앙선이 환승가능한 흑자 노선으로 바꿔줬으면 좋겠습니다. 사가정역은 원래 계획되었던 노선이고 면목역보다 번화가이며 용마산둘레길과 용마터널입지도 좋고 상봉~군자 중간쯤 환승노선이 있어야 통행흐름도 원할히 할 수 있습니다.
@도토리-e6r3 жыл бұрын
개인적인 생각입니다만 지도보니 대부분 주거지역이고 지하철역까지는 대부분 버스이용해야 역으로 가는 구조같아서 저 곳을 지정한거 같아요 사가정 - 망우 - 구리 노선은 상봉에서 한번 환승시 바로 가는 구조라 굳이 라인 하나 더 만들 이유가 없는거 같고 청량리-용두 -왕십리는 환승없이 바로가는거라 괜찮다고 생각이 드네요
@송지석-n5y4 жыл бұрын
역쟁이님 오늘도 좋은정보 감사드립니다 우리 동네에도 지하철이나 경전철이 들어 왔으면 좋겠습니다
@dayschool26074 жыл бұрын
목동선의 아쉬운점 두가지 1. 양천구청에서 2호선 신정지선과 환승 불가 2. 목동이 아닌 오목교이기에 역 위치를 옮기거나 강북횡단선을 연장하지 않는한 환승 불가
@hwa_p22854 жыл бұрын
신월역에서 끊기는점도...신월동사는 1인..
@user-yx1og3hr7q3 жыл бұрын
4:03 4호선을 2번 만나네 ㄷㄷ
@tfwefeaqef4 жыл бұрын
수도권 트렘관련계획에 대해 앟려주세요
@gurorapid4 жыл бұрын
기회가 되면 제작해 보겠습니다 😀😀
@tfwefeaqef4 жыл бұрын
@@gurorapid 히히 감사합니다
@idh19754 жыл бұрын
정보 감사합니다.
@korean_vocaloid_lab4 жыл бұрын
너무 서울과 수도권 위주로 지하철이 깔리는 것 같다. 서울과 수도권이 아닌 지역도 지하철 좀 만들어야합니다. 아니면 적어도 경전철이라도 만들어야합니다.
@user-wv1nq9go4 жыл бұрын
11호선은 서울 463번 지하철버전인가유 ㄷㄷ?
@정경화-u1h3 жыл бұрын
신림선 수혜 아파입니다. 보라매공원역 바로 앞 보라매파크빌 아파트이구요 ~~^^ 보라매초대방중수도여고 바로 붙어 있고 아파트 펜스 바로 옆이 동작구민체육센터에 보라매공원 정문이 걸어서 1분인 아파트입니다.~~^^ 난곡선과도 연결됩니다. 신림선 샛강역에서 여의도역 연장도 확정되었습니다.
@ty_12064 жыл бұрын
동네에 몇 년 뒤에 서부경전철하고 강북횡단선이 들어올예정이라고 하니 좋네요ㅎㅎ
@lagcom4 жыл бұрын
경전철의 장점: 쌈 경전철의 단점: 싸기만 함 (그 외에는 거의 모든 방면에서 중전철이 우수...) 수정: 이사람들아 거의! 경전철도 당연히 장점은 있지 그냥 XX의 장점: OO함/XX의 단점: OO하기만 함 이라고 표현한 거잖아
@핖4 жыл бұрын
가속력 좋음, 배차간격 최소화 가능, 소음 문제 절감, 적은 공사면적으로 건설 가능 이런 장점도 많습ㄴ다
@유리날개-m7k4 жыл бұрын
기존 중전철이 2호선빼고 적자폭탄이라 반면교사로 예산 덜들어가는 경전철로 가는 거겠죠 ㅠ
@hvvan_s_j_korea4 жыл бұрын
저는 경전철의 곡선주행능력, 등판능력도 장점이라고 생각되네요. 우이신설 노선을 보면, 종각드리프트보다 더 심한 곡선 노선구간도 있지만, 경전철이라 주행가능하다죠,, 덕분에 선형을 정하는데에 제한이 적어 더 편하죠
@lagcom4 жыл бұрын
@사람 거의 모든 방면이라고 했지 전부라고는 안했습니다...만, 가속력은 중전철로도 모터카만 많이 박으면 되는데
@lagcom4 жыл бұрын
@정환석 네 있긴 합니다. 거의 모든 방면이라고 했지 모든 방면이라고 한 적 없습니다
@kimseongil--74494 жыл бұрын
이렇게 서울곳곳에서 전철 사각지대가 줄어드는 모습이 앞으로도 계속되네요.^^
@eor32814 жыл бұрын
내가 월곡1동에 살고 부모님이 하시는 가게가 미아사거리 역에서 70m쯤 되니까 현재로서는 동북선이 제일 최고이긴 한데 거리가 너무 짧아서 사람들이 유입될 가능성이 그렇게 크질 않아서 비교적 긴 강북횡단선을 주시해야하는데 이건또 월곡역만 가고 미아사거리는 안가네 ㅋㅋㅋ +추가 질문이있는데요 미아사거리 역에는 4호선이 있는데 4호선이랑 동북선 경전철이랑 한 역사로 만들어질까요? 아니면 다른데에 만들어질까요? 미아사거리역 주변에는 롯데백화점이랑 와이스퀘언가 그것때문에도 그렇고 역사내에 경전철을 붙일자리도 없는데.. (아니 그냥 그렇다고요... 붙으면 더 편리 하잖아요 바로 가면 거기니까) 그리고 월곡역도 그 갈색깔 노선 9호선인가 몇호선인가 하는애가 있는데 만약 강북횡단선이 공사한다면 그것도 월곡역이랑 같이 붙을까요? 경전철은 만들어질 자리가 있는거 같기도하고... 아닌거 같기도 한데 그리고 또 월곡역이랑 아주 가까이 올라오자마자 홈플러스가 있는데 강북 횡단선이 워낙 노선이 길다 보니까 사람들이 유입이 될거같기도 한데 그 주변에 부모님 가게를 다시 옮겨보는것도...
@somasin63934 жыл бұрын
생활에 도움되는 최고의 채널
@gurorapid4 жыл бұрын
감사합니다 😀
@TV-lr9wg4 жыл бұрын
부산지역에도 지하철 교통발전 신경써줬으면..
@지렸다-y6b3 жыл бұрын
린정
@할수있다면-v1r3 жыл бұрын
우라나라는 서울 수도권 만 있습니다.
@healing_dong_e4 жыл бұрын
노선 많이 생겨서 이동이 편리해 지는건 좋은데 땅 안무너질까 생각이 드네요 ㅎ 물론 안전을 최우선으로 생각해서 조사해서 진행 하겠지만요 ㅎ
@happymp42553 жыл бұрын
그걸 걱정하면 상하수도, 도시가스, 고속도로 터널이 훨씬 더 위험하죠 심지어 상하수도는 누수가 발생하면 누수로 인해 지반침하가 되고 싱크홀로 이어질 수 있습니다 요즘에 고속도로에 4km 이상되는 터널들이 많고 인제양양터널은 11km에 백두대간도 통과하는데 안전하게 다니며 이게 무너질까하는 걱정이 없는 것처럼 전철도 지반 상황, 안전, 재난의 경우를 고려하기 때문에 안전하고 무너질 걱정 안하셔도 됩니다
@seonghyukhong20984 жыл бұрын
신안산선도 한번 다뤄주세요~~~
@gurorapid4 жыл бұрын
기회가 되면 다뤄보겠습니다 :)
@AewookTrash4 жыл бұрын
개인적으로 동북선을 새로 짓는거보다는 분당선을 연장하는게 더 날것 같은데....아쉽네요(?)
@주재현-r4m4 жыл бұрын
아쉬워요?
@핖4 жыл бұрын
돈...
@veemaniac20224 жыл бұрын
1. 기술적으로 무리입니다. 왕십리역 배선이..... 답이없지요. 해결하려면 막대한 비용 + 기간 필요합니다. 2. 분당선 연장으로 추진시 중전철로 변경되는데, 지금도 경전철로 예타난거지 중전철 되면 사업비가 대폭 증가해서 예타가 안날 가능성이 커집니다. 사업지연은 덤이고요.
@scot1174 жыл бұрын
왕십리에서 갑자기 지상역으로 올려놔서 다시 연장하기도 쉽지 않을듯... 그리고 6량이라서 더더욱 힘들고요
제가 중학교때부터 생각하던게 강북횡단선이랑 굉장히 비슷한데, 저도 그 때 평창동역을 넣어야 할지 말아야 할지 고민했을 때가 있었네요ㅋㅋ
@박세정-k8c4 жыл бұрын
이낙연이가 신분당을 여기다 연장하겠다고 꼴값까지 떨었는데 ㅋㅋ 되도안는
@양나팔바지3 жыл бұрын
전문성있는 유튜브다 잘설명해주시네
@남한교회4 жыл бұрын
경전철 애매할 정도로 길게 2량으로 만들지 말고 어차피 문 2개밖에 없는데 일반적인 차 스펙으로 4량 만들었으면.. (우이신설 경전철 28m x 2 = 56m / 일반차 19.5m x 4 = 78 / x 3 = 58.5m) ... 근데 1량당 28m인데 왜 일반적인 차보다 작아보이는걸까요? 문이 2개밖에 안되서 그러나?
@khabf9114 жыл бұрын
지하철요금 현실화를 해서 지하철을 만들던가 해야할텐데요 기본요금 2천원 정도는 받아야 필요한 곳에 지하철 노선이나 역을 확충할수 있지 않을까요?
@gurorapid4 жыл бұрын
아무래도 이런 노선들도 수익문제가 나중에 충분히 생길 수 있겠죠. 요금문제는 언젠가 해결해야할 부분이라 생각이 듭니다.
@강현우-h3n4 жыл бұрын
노인무임승차 축소나폐지 자가용운전자 혼잡통행료 도입으로 그돈으로 지하절적자해소 나는 늙어도 돈 내고탈거임
@대게자가용4 жыл бұрын
8호선 연장계획 (구리~암사)과 9호선 연장계획 (양정~중앙보훈병원역)도 해결해주세요ㅎ
@이원섭-b1b4 жыл бұрын
이전 대새가 경전철이 되겠네요ㄷㄷ
@허진-y3y4 жыл бұрын
종암역도 환승구간이 넓던데 그 이유가 12호선 이유였군요
@ajaja61284 жыл бұрын
고려대역 내부에 환승 게이트를 이미 지어 놨다 하더라구요...빨리 흙이라도 펐으면ㅜ
@goddking93254 жыл бұрын
영상에 나오는 경전철의 목적은 결론적으로 지하철이 없는 지역과 중심노선을 잇기 위함으로 생각하면 되는건지요~?
@gurorapid4 жыл бұрын
네 그렇죠~ 아직 지하철이 지나가지 않거나 애매한 경로로 가야하는 곳을 연결시키는 목적이랍니다~
@chocoppang-32354 жыл бұрын
서부선은 서울대까지 연장계획중이라는 설명이 빠져있네요
@gurorapid4 жыл бұрын
설명에는 넣지 않고 지도로 표시한 부분에 안내해두었습니다 😀
@쥬지스님-d5k4 жыл бұрын
우이 - 수유 - 번동 - 북서울꿈의숲 - 장위 - 돌곶이 - 외대 - 휘경 - 장안동북쪽 - 중곡 - 아차산 - 구의사거리 - 구의 - 자양사거리 - 잠실 - 석촌호수서단 - 석촌고분 - 수서 이 노선 꼭 필요함 동북권 교통 소외지역및 환승하기 좋은곳 환승역으로 만들고 잠실에서 수서로 가는거 필수
@최강동-e2d3 жыл бұрын
맞는말이에여...북서울 꿈의숲 - 미아길음현대백화점 도로 빠져나오는데 1시간...
@agv34294 жыл бұрын
강북선에도 9호선 처럼 급행 굴릴 가능성이 있나요? 제가 강북선 라인 근처에서 살아요
@bluelag0on4 жыл бұрын
우이선보면 수요에도 미달이고 적자는 심각한데 의정부처럼 사업자가 포기하지않을까 걱정 되네요. 교통이 편해지는건 좋지만 요금 제약이 있는 철도에 민자는 뭔가 어울리지 않는 느낌.
경전철 보다는 10,11,12,13,14... 호선 으로 지어져야 하는데 난 경전철은 반대 합니다. 1~4호선 처럼 10량 편성 되는 지하철로 건설 되야 합니다.
@유연한사고-p7v3 жыл бұрын
지금 계획된 경전철 노선들 중에서 중전철화 시킬 수 있는 노선은 서부선밖에 없습니다
@댕댕이네동동이3 жыл бұрын
깔끔하십니다
@alt4diddi4 жыл бұрын
겁나많네.. 지방에도 투자좀 해주지
@KIM_HS_02284 жыл бұрын
인구가 적은데 . 적자나죠..
@jioasminkyu12074 жыл бұрын
투자가치가 없죠
@Daejeon_is_U4 жыл бұрын
밑빠진 독에 물붙기임
@Daejeon_is_U4 жыл бұрын
트램정도는 생길수도?
@erail48244 жыл бұрын
앙 적자띠
@유리날개-m7k4 жыл бұрын
저 개통예정 중 날짜 지키는 곳은 한곳만 있으면 다행이겠죠 신안산선 삽도 안펐습니다 그리고 우이선이 노인 무임승차 복지를 끊어낼 좋을 기회였는데 그놈의 표가 뭐라고 적자를 끌어안고 사니 어휴..민간자본 들어가니 명분도 좋았는데요 앞으로 개통될 경전철 중전철 모두 노인 무임승차를 없애는 쪽으로 갔으면 합니다 서울교통공*처럼 적자라고 찡찡대는거 보기 싫어요
@protect_pangil4 жыл бұрын
ㅉㄹㅁ
@오서준-k7c4 жыл бұрын
솔직히 나이라도 5살 더 올려야 한다고 생각합니다. 65세가 요즘 노인인가요 아줌마 아저씨지.
@thgml65334 жыл бұрын
100세 시대에 65세는 한창이지...
@유칼립투스-k7o4 жыл бұрын
무임승차 72-3세가 적당한듯 하고 출퇴근시간은 배제시켜야합니다. 고양이목에 누가 방울을 달수있을까요 노인인구 폭증시대라 힘들듯합니다...
@verdandi89013 жыл бұрын
신안산선 착공한걸로 아는데요?
@WARMAO13744 жыл бұрын
2:40우이신설선 랩핑열차?
@vinnyoh42744 жыл бұрын
캬 마지막에 깔끔하게 지도로 정리까지 해주시고 너무 감사합니다. 지도 작업은 무슨 프로그램으로 하시나요? 요즘 프랑스 철덕질에 빠져 있는데 지도들이 맘에 드는게 많이 없어서 ㅜㅠㅠ (죄다 고속선 LGV이나 전국 철도 노선도 같은 "철도 인프라" 지도만 있고 운행계통을 보여주는 지도가 없어서 ㅠㅠ) 제가 만들어보고 싶은 맘도 있는데 할 수 있는게 구글 맵을 캡쳐한 후 굳노트에서 애플펜슬로 슥슥 긋는거 밖에 없어서.. 흑흑 ㅠㅠ
@gurorapid4 жыл бұрын
감사합니다 제작은 여러툴을 쓰는데 PPT를 주로 사용할 때가 많아요😀
@vinnyoh42744 жыл бұрын
@@gurorapid 답변 감사드립니다!
@erail48244 жыл бұрын
@@gurorapid 화면이 너무 깔끔해요~ 지금까지 봤던 철도 영상중 퀄리티가 이게 제일 좋은 것 같아요 ㅎㅎ
솔직히 이노선들은 중전철로 건설해야 한다고 인정합니다 노선이 길면 이용객들도 많을텐데 경전철로 하면 지옥철이 됩니다 중전철로 해서 지옥철을 막아야 합니다 그리고 글자노선으로 하는대신 서울지하철 숫자노선에 포함시켰으면 좋겠습니다
@veemaniac20224 жыл бұрын
@@ophfresxcvvnmmvxdajxc3196 문제점은 예타에서도 수요부분을 생각하면 경전철이 맞다는게 현재 결론이라.... 애매하기는 합니다. 강북횡단선은 급행이 예정되어 있어서 수요분산이 어느정도 될 수 있는데, 서부선은 고양연장시에는 어찌 될지 감이 안 오는 노선이네요.
@erail48244 жыл бұрын
ㅇㅈ 중전철로 안하면 열차 포화상태됨
@erail48244 жыл бұрын
식사동과 창릉신도시인구를 모두 감당하지 못할듯..
@2름-m6b3 жыл бұрын
우이신설선과 김포골드라인은 고무차륜인가요 철제차륜인가요?
@마일로-x4o4 жыл бұрын
하 진짜 서울인프라 반만 때줘도 지방은 훨씬 윤택할텐데 이젠 지역균형발전이고 뭐고 그냥 서울을 무한히 확장하는건지 100년뒤에는 전국이 서울이겠다
@외계은하3 жыл бұрын
서울이 천만이니까 반 떼줄라면 인구 오백만 만들고 얘기하면 될듯 ㅋㅋ
@_behbae_3 жыл бұрын
부울 450만 이잖아
@흰둥이-h6s3 жыл бұрын
원종-신월-화곡-DMC-홍대 이 라인에 대한 정보도 리뷰 해주시면 감사하겠습니다.
@청서4 жыл бұрын
0:29 브금 이름좀요
@오종표-u5e3 жыл бұрын
좋아요
@이승우-z6y3 жыл бұрын
서부선은 노선 길이로 보아, 경전철보다는 그냥 중량전철로 지어도 될 수준인 것 같은데...
@eugenehwang8083 жыл бұрын
저렇게 노선 많아지면 노선 색상 정하기도 힘들겠다 안 그래도 지금 노선 많아져서 몇몇은 비슷한 색상이 겹치기도 하던데...
@ncdwrdph4 жыл бұрын
지방사람인데 나만 우이신설선 보고 우이동+신설동이 아니라 우이’신설’(새로 지어진)선 인줄 알았나...
@sunghyunhan6509 Жыл бұрын
홍제에서 정릉을 바로 연결하는 강북횡단선이 개통한다면 좋을 것 같네요.
@roykoh71142 жыл бұрын
면목선이 왕십리 까지 가면 좀 불편한게 해소 될텐데... 아쉽긴 하네요
@jun._24 жыл бұрын
대구처럼 지상으로 지으면 훨씬 싸고 많은 시간도 아낄 수 있고 이용편의성도 좋을텐데요...