사이먼 사이넥 : 골든 서클

이 영상은 사이먼 사이넥의 TED 강연(나는 왜 이 일을 하는가?)을 다시 요약한 것입니다. 자세한 내용은 아래 영상을 확인하세요.
• How great leaders insp...

[@Jason-zd1vm]

나에게 강요되는 사회 시스템에 왜?라는 질문을 던지지 않고 따른다면, 나는 가축이나 노예와 다를 바 없습니다. 그것도 그것대로 나쁘진 않을 수 있습니다. 하지만 왜? 라는 질문을 품음으로써, 이 세상, 그리고 나 자신의 가능성은 무한으로 확장됩니다. 우리에게 주어진 시간은 한정되어 있기에 그 무한의 가능성을 모두 취할 수는 없겠지만, 이를 깨달은 자들은 깨닫지 못한 자들에 비해 주어진 시간 동안 훨씬 풍부한 삶을 살 수 있습니다.먼저 깨달은 어떤 자들은 이를 이용해 다른 이들보다 우위에 서기도 하지만, 되도록 많은 사람들이 이를 깨닫게 된다면 인류 공동체의 시스템이 어떤 모습으로 발전할 수 있을지 무척이나 기대됩니다. 따라서 우리는 작게는 자기 자신부터 크게는 모든 인류의 사고를 억압하는 모든 종류의 것들을 경계해야 할 것입니다. 좋은 영상 늘 감사드립니다.

[@physicshan30]

'왜'라는 질문 정말 중요하죠. 근데 최근 저는 무분별한 그 질문들에 의해 '꿀통 속의 파리'가 된 느낌이 듭니다.. 인생은 때때로 그 질문을 외면하고 발을 담가보는 것도 중요하다고 생각합니다..

[@findertop3742]

GOOD

[@junglegreen5135]

왜 5분 뚝딱 철학을 듣는가? 새로운 것을 알게되니 생각하게 되고 생각하게되니 가치가 보이고 ㅎㅎ 교수님 재미있어요~~^^

[@user-rm8dd5qq1y]

랭리가 비행기를 만드려는 이유가 돈과 명예를 생각해서라고 말씀하셨는데, 그것이 가치가 낮다 높다를 판단할 순 없겠지만 그걸로 라이트 형제와 비교하는 건 적절하지 않다는 생각이 듭니다. 뭔가를 하는데 있어서 그 동기가 꼭 거창할 이유도 없거니와 돈과 명예가 동기가 된 사람들은 많을테니까요. 단적인 예로 도스토옙스키의 도 당시 돈이 부족해서 써낸 소설이었으니까요

[@Zeddy27182]

와우!저 미국에서 대학 다니는 중인데 얼마전 수업시간에 사이넥 영상으로 수업을 했었거든요!그래서 원래는 잘 몰랐었는데 내용이 인상 깊길래 찾아봤더니 유명한 사람이었더라구요🤣 이렇게 또 뚝딱 철학님 영상의 시각으로 보니 또 좋네요~😁그런데 확실히 신기한 건, 제가 영어를 잘하지는 못하지만, 영어로만 듣고 영어로맠 생각하다 이렇게 또 한국어로 들으니 또 다르네요.언어라는 건 참 재미있는 것 같습니다🤔좋은 영상 감사합니다🙏

[@user-mw6kq1zq7q]

늘 명료한 강의 유익한 강의 생각하게 하는 강의👍

[@geanyo7334]

우리 어떠한 행동의 이유를 내면 끝까지 파고 들어간다면 우리는 어떤 행동도 할 수 없을 것이다 라고 누가 말했었는데... 비행의 성공이 인류에게 새로운 발전을 가져다 준다는것이 라이트 형제에게 어떤 의미였을까요. 우리가 왜? 라는 의문을 가지는 범위에는 이부분까지 포함되야 한다고 생각해요. 비행성공으로 인한 인류에게 발전을 일으킨다는 생각은 "왜" 그들로 하여금 비행을 성공시킬수 있게 되었는가?

[@user-vn1zb5rn9j]

다른 영상들보다는 비교적 가벼운 마음으로 시청했는데 마지막으로 갈 수록 삶의 제일 원초적인 질문을 받을것 같아서 흥미로웠어요! 앞으로 어떤 행동을 하기전, 새로운 일을 시작하기 전에 왜 하는지에 대한 생각을 먼저 해봐야겠어요ㅎㅎ 이번 영상도 잘 봤습니다☺️

[@Top1_krixi]

선생님 오늘도 영상 유익하게 잘 봤습니다 감사합니다. 앞으로 영상 많이 올려주세요~ 앞으로 무슨일을 할때 '왜' 라는 것을 생각하며 해야겠어요 그리고 사이먼 사이넥 테드강연 편하게 볼수있게 링크 달아주신 세심한 배려에 심쿵!!

[@user-yp4sf2gd3k]

생각을 많이하게 만드는 영상인거 같아요. 제 자신을 돌이보며 왜라는 질문을 자꾸하게 됩니다. 감사합니다.

[@user-uw7wi4ei8e]

항상 좋은 영상 고마워요!

[@rtrntmful]

가볍지만 가볍지만은 않은 주제인데요 ㅎㅎ 가장 단순한것이 가장 심오한 질문인것 같습니다

[@efrg5dedrdd]

좋은 내용입니다.🙌🙏

[@Mephlonix]

왜? 라는 질문을 던지는 습관은 스스로 사유하는 힘을 만들기 때문에 중요하지만 그렇다고 왜? 에만 집착을 하게 된다면 대답할 수 없는 까다로운 질문에 직면하고 정신병에 걸리게 되지요,,

[@user-mt9zu9od5b]

요즘 인턴하느라 바빠서 지금보네요~ ㅠㅠ 좋은 영상 감사합니다! ㅎㅎ 요즘 느끼는 건데 교수님을 사랑할 것 같습니다. ㅎㅋㅋ 왜냐구요? 그러게요?? ㅋㅋㅋ

[@ploggerjo6315]

정말 매 순간 볼 때마다 너무 기분이 좋네요. 정말 이런 철학 영상들 너무 감사합니다.!!

[@singclair8814]

더 잘 살기 위해!

[@user-oe6hf3ex2b]

와 최곱니다!!^^

[@asdqwe8921]

잘 보고 갑니다 감사합니다

[@aplaceforpeoplewhoneedtosp1207]

TED에서 사이먼 사이넥의 강의는 유명하죠 특히 애플의 기업철학에 대해 설명할 때는 정말이지 머리를 얻어 맞은 정도의 충격이였더라는 것

[@bebeee6912]

돈 벌려고 직장을 다니고 직장을 다니려고 공부해요. 돈 안 벌어도 되면 직장은 안 다닐 거고 취업을 위한 공부는 안 할 거예요. 일을 그저 돈을 벌기 위한 수단이 아닌 자체로의 목적으로 생각하려 노력은 하지만 잘 안 되네요;; 그저 지루할 뿐. 오늘도 월급 루팡으로 하루를 마무리~

[@user-lz8fn2jo2c]

선생님 짱 짱 짱! ♡

[@fiat_lux0]

고등학생 때 사이먼의 골든 서클 보고 진짜 감동 받았던..

[@happydrawing7309]

좋아요. 구독 눌렀어요!

[@user-dn5pw1iz3d]

이런 영상을 보기위해 구독 좋아요해요

[@BuskerK]

선생님, 항상 좋은 정보를 주시는 질 높은 영상 잘 보고 있습니다. 그리고 오늘 영상은 저에게 특히 더 각별하게 와 닿았습니다. 작년에 박영사에서 나온 저의 졸저 '기업윤리 이론과 사례'에서 저는 항상 '왜?'라는 질문을 계속 던졌습니다. 저 역시 '왜?'에 대해 생각한다는 것은 정말 중요하다고 생각합니다.^^

[@BuskerK]

우와, 선생님께서 제 책의 목차라도 봐주셨다니 영광입니다.^^ 참고로 제 동료 중에 선생님과 얼굴과 목소리가 굉장히 비슷한 분이 계세요.ㅋㅋ

[@wkdb4145]

랭리도 왜 라는 질문을 했어요 왜 돈과 명예를 꼭 얻어야하지?

[@user-vl8ey6hb5m]

군복무 중인데 위로가 많이 됩니다

[@doag]

사이먼 사이넥의 골든 서클에 대하여 설명하셨다. 한나 아렌트 악의 평범성의 대상인 아이히만은 사이먼의 골든 서클에 비유하자면 가장 핵심인 왜? 라는 것부터 시작하지 않고 무엇을부터 시작했기 때문에 그런 악행을 아주 효율정이고 유능하게 실현한 것이다. 나는 아이히만이 비겁한 거짓말을 하고있다고 생각한다. 자신의 일이 유태인을 효율적으로 죽이는데에 일조하는것을 당연히 알고 있었고 자신의 독일 공동체 내에서의 성공의 수단으로 삼아 열심히 일한 자신을 모를리가 없다. 다만 법에서 자신의 죄를 낮추기 위해 자신의 발언또한 수단으로 삼은 것일뿐. 라이트 형제는 비행자체를 목적으로 삼았고 랭리는 비행을 수단으로 삼았다. 결국 왜? 에선 라이트 형제가 간절함의 힘을 갖추게 된다. 왜라는 질문은 아주 강력하지만 또한 위험하다. 나는 왜라는 질문을 계속하다가 회사를 그만뒀다. 법적으로만 문제없다면 고객에게 과소비를 하도록 유도하는것이 좋다는 영업을 어떻게 평생 할 수 있겠는가? 문제는 왜라는 질문에 합당한 일은 찾기 매우 어렵다는 것이였다. 왜라는 질문과 자신의 존재의 유일성을 결합시키면 아주 위험할 수 있다. 전세계를 통치하는자, 혹은 우주정복이 아니면 나는 아무것도 할일이 없어져 버린다. 결국 나는 인생은 그냥 사는것도 중요한 가치라는것을 깨달았다.

[@catchmeifuxan]

그렇지만 랭리가 비행기 개발을 포기한 것이 왜라는 질문을 하지 않아서라고는 말할 수 없지 않을까요? 또 만약 그 왜라는 질문이 돈과 명예였다고 해도 저는 그게 라이트 형제의 질문보다 가치가 높다 또는 낮다라고 말하긴 힘들것 같다는 생각이에요. 생각하게 해주는 영상 감사합니다🤓

[@user-yc4tv8ws7e]

인생영상이다

[@user-sf3lb2fs6v]

'왜'에대한 목적이 각자에게 있었다라고 생각해요. 아이히만의 경우 '유대인의 학살'이 이유가 아니라 어떻게하면 정부관리로서 정부의 일을 효율적으로 처리할지. 랭리의 경우도 부와 명예가 그 이유였다는 것은 그냥 실패한 자에 대한 추측아닐까요? 그도 비행기를 만들고싶다는 이유가 있었을 수 있다고 생각해요. 그리고 아이히만에게 유태인학살이 아니라 생각의 무능이 유죄라고 말한다면 모든 생각의 무능이 아이히만과 같은정도의 처벌을 받아야한다는 뜻인가요?

[@feline-logic]

초반의 한나 아렌트까지는 이전 영상과 비슷해서 제가 잘못 들어온 줄 알았어요. ㅋㅋ 그런데 저는 조금 다르게 보는게 아이히만이 정말 자신이 '왜' 이 일을 해야하는지를 몰랐고 위에서 그냥 시키니까 했다고는 생각하지 않아요. 그도 히틀러의 생각에 동조하고 나치즘을 따르고 아리안족의 우수성을 믿고 유대인을 증오했으니 그런 끔직한 짓을 저지르지 않았을까 싶네요. 그냥 시켜서 했다는 것은 죽기싫으니까 변명거리를 찾았던 명분으로밖에 안보여요. 그나저나 '왜'라는 화두는 이 영상을 아마 몇 번 더 돌려보게 만들 것 같네요. 선생님은 '왜' 이 영상을 만드셨나요?

[@user-jp9us9pl6z]

cats holic 제 생각엔 아이히만이 자신에게 “왜”라는 질문을 안 해서 그런게 아니라 덜 했기 때문이라고 말씀하시는 것 같습니다.

[@feline-logic]

@@user-jp9us9pl6z 의견 감사합니다. 생각해 보았는데, 아이히만이 조금 '더' 생각했다고 해도 그의 결론은 바뀌지 않을 것 같다는 생각이 드네요. 기본적으로 각자 관점에서 '진리'의 기준이 다르기 때문이라고 생각합니다. 자신 한계를 벗어나서 그 이상의 사유는 하기 어렵다고 생각됩니다. 그 이상으로 사유해야한다가 이 영상의 핵심이라면, 그렇다면 모든 사람들은 결국엔 각자의 틀을 깨고 하나 '진리'에 도달해야 한다는 얘긴데, 저는 그런 절대적인 진리는 존재하지 않는다고 생각합니다. 그러니까, 아이히만은 나름대 충분한 '왜'의 질문을 했고, 그 이상을 기대하기는 불가능하다는게 제 생각입니다. 그걸 객관적인 시각으로 바라봤을 때 그가 옳지 못하다는 판단을 내릴 수는 있을 것 같습니다.

[@user-ls2ns2yq9o]

나는 왜 이것을 해야하는가!? 왜! 왜! 결과 : 엄마의 등짝 스매싱😭😭

[@user-po5um2ou8y]

'왜' 라는 질문을 모든 사람이 던지면 기득권이 힘들어죠 ㅎㅎ.....

[@drqlo9637]

'왜'를 알아내는게 기득권에 가까이 가는 수단으로 규정하신거면 그 사람들이야말로 누구보다 '왜'를 먼저 알아낸 사람들인데요;;

[@gjsndnapsjqjb9528]

정말 유익한 사이트임

[@cammy7742]

썸네일을 바꾸셨네요 ㅎㅎ

[@vezitamax]

대부분의 사람이 돈을 벌기 위해 일하는데, 그래서 돈을 많이 못버는건가? ㅠㅠ

[@user-eb6hh8yx5x]

솔직히 이 채널이 앵간한 철학교수 보다는 철학 그 자체에 유익할 것 같네요.

[@user-ie4mf8qx8c]

역활....

[@goldenbuglab]

이런 생각을 해봅니다. 이스라엘은 왜 주변의 다른 민족, 또는 점령지에 사는 팔레스타인 같은 민족에게 폭격을 하는가? 유대인을 기차에 실어보냈다는 이유로 아이만이 죄가 있다고 따졌다면, 이스라엘의 포격에 참여한 군인들도 똑같은 죄값을 물게 해야 하는 게 아닐까? 같은 의미로, 외곡된 시선으로 아이만의 죄만 지적한 한나 아렌트도 죄가 있는 게 아닌가?

[@user-ru7lp9wi4r]

사유의 무능

[@ludwigwittgenstein836]

1

[@django6747]

내용이 너무 좋은데 제목이 흥미를 못끄는 것 같아요 ..