SALVARE IL PIANETA con la Scienza • ft

[@EntropyforLife]

Grazie per avermi invitato, mi sono divertito molto! A presto!

[@Brabanzio-uncanaleinutile]

Chiedo direttamente a te perché so che tendi a essere molto preciso su queste cose. Parlando di superfici utilizzate, esiste un calcolo degli "ettari equivalenti"? Una sorta di indice che tenga conto del diverso impatto dei vari usi delle terre (p.e. se a un ettaro di parcheggi asfaltati assegniamo valore 1, un ettaro di mais corrisponde a [sparo a caso] 0,3, un ettaro di prato misto a pascolo 0,1 ecc...)

[@lorenzomarchione4230]

che hai fatto? Sei invecchiato di 15 anni!

[@paoloraco2706]

Sono molto in accordo con quello che dice ma non è del tutto vero specie se si parla di esseri come batteri e insetti de hanno grandi numeri e grande capacità adattativa siamo spesso anzi disarmati

[@tiffenau7334]

@@Brabanzio-uncanaleinutile domanda interessante, aggiungo una richiesta: conosco l'utilizzo del termine 'giornata' riguardo alla definizione di superfici, se possibile mi piacerebbe conoscerne di più

[@RaffaelloSantoro]

Format bellissimo e molto interessante.... Complimenti

[@jabo5008]

Sempre bello ascoltare la complessità

[@SoluzioniGreen]

Grazie

[@riccardo4396]

Giacomo nelle interviste riesce persino ad essere più bravo che nei suoi video. Complimenti. Non vedo l'ora di leggere il secondo libro.

[@tiffenau7334]

Sono molto contento di aver avuto la fortuna/possibilità di scoprire questo canale!!

[@SoluzioniGreen]

Grazie mille

[@gter99]

grande Mauretto, na mitraglia divulgativa!!! Bell'esempio de vicentin. Te si bravo!

[@gbd_tubo]

Grazie anche per questo interessantissimo approfondimento. Complimenti per il progetto Sagreen🌍Podcast, molto interessante e ben fatto, spero che possa crescere tanto, te lo meriti.

[@SoluzioniGreen]

Ci provo 💪💪

[@Thoric74]

Molto interessante, come tutte le altre puntate, d'altronde. Grazie per il vostro lavoro

[@MeilinLi1]

Puntata molto interessante! Grazie!

[@SoluzioniGreen]

Grazie

[@lorenzominelli2924]

Bellissimo podcast, non ho perso una puntata.. attendo la prossima stagione!

[@gerardoperillo]

Grazie Giacomo e ragazzi, questi podcast fanno diventare persone migliori!

[@SoluzioniGreen]

Grazie mille

[@marcop.6857]

Uno dei podcast più interessanti su questi temi, spettacolare

[@SoluzioniGreen]

Grazie peril supporto

[@giuliadestefano2997]

Siamo esseri sia razionali sia irrazionali. Comportarsi come se le emozioni fossero un effetto collaterale da tenere a bada è la cosa meno razionale che esista.

[@cf1229]

Giacomo è sempre una garanzia!

[@mattiabassani3129]

Bellissimo video, bellissima serie, peccato sia già finita, ne ho apprezzato ogni ospite, anche quelli che conoscevo già

[@SoluzioniGreen]

Grazie mille!! Altri ospiti da invitare?

[@mattiabassani3129]

@@SoluzioniGreen No, grazie a te per il tuo lavoro, un' ottimo riassunto dei temi più impegnativi che riguardano il cambiamento climatico ❤ Spero tanto in una seconda stagione Chi invitare? Dario Bressanini, un chimico che fà già il divulgatore, potrebbe parlare del tema degli OGM, molto mal' interpretati, come il nucleare. Ma sinceramente non ne conosco altri, ci vorrebbe qualcuno che spiegasse la carne coltivata e simili, sarebberò già due puntate

[@SoluzioniGreen]

@mattiabassani3129 Bressanini sarebbe tanta roba

[@mattiabassani3129]

@@SoluzioniGreen E si, lo adoro anch'io

[@trigi89]

Molto bello il podcast e bellissima puntata🎉. Invitate Roberto Defez

[@michelericciardi5701]

Avanti tutta con il vostro progetto. Spero possiate andare avanti! Nella prossima stagione potreste invitare Giuseppe Zollino per l'aspetto energetico della transizione verde.

[@giuliacrespi8425]

Grazie, ottimo ospite.

[@SoluzioniGreen]

Grazie

[@andrea-it4cf]

Grande Zeb

[@wulfgarbjornson]

Il problema nella divulgazione è che spesso sono persone molto competenti (e logiche) ma che hanno una lacuna nella comprensione e poi messa in pratica della comunicazione efficace/connessione con il singolo o con il gruppo. Tendono a dimenticare che tutti quanti (si proprio tutti TUTTI) sono mossi dalle emozioni come il credere realmente, nel profondo, che ciò che Tizio o Caio dicono sia realmente per un vantaggio mio personale. Bisogna sempre parlare al io emotivo delle persone per poter essere efficaci

[@SoluzioniGreen]

Infatti come dice Giacomo, non è detto che un atteggiamento razionale sia migliore di uno emotivo...ovviamente l'emotività è più soggettiva ed influenzata da esperienze personali, la razionalità invece è sicuramente più "facile" da divulgare perché meno legata all'esperienza del singolo

[@wulfgarbjornson]

@@SoluzioniGreen Certo. Allo che per rende efficace ciò che si divulga bisogna per forza legarlo ad un focus emotivo

[@Brabanzio-uncanaleinutile]

Tra i possibili ospiti, suggerirei Telmo Pievani, Michele Boldrin, Maurizio Casiraghi, Massimo Sandal.

[@SoluzioniGreen]

Mi dici anche gli argomenti? Perché qualcuno lo conosco...altri meno...

[@Brabanzio-uncanaleinutile]

@@SoluzioniGreen Con Boldrin si può discutere di decrescita felice e dei vari limiti dei modelli proposti. Casiraghi si è occupato spesso di perdita di biodiversità. Con Pievani e Sandal puoi parlare praticamente di tutto...

[@MrWhite-ck7xl]

​@@Brabanzio-uncanaleinutile Con Boldrin è difficile da organizzare, ma sarebbe il più interessante

[@AriannaVighetti]

Giacomo intimidisce talmente è competente! L.adoro.

[@protempore]

ottimo

[@danilosalem4570]

Dimenticandosi la fotosintesi clorofilliana 😂😂😂😂

[@francescotassinari3035]

Bravi, Bel video! Ragazzi, a ognuno il suo. Minuto 32, ci sono abbondanti e precise risposte! Antropologia e sociologia. Forza, c'è piu sapere nel mondo che non viene utilizzato e del quale si pensa di poter dare un'opinione. Ad ogni modo, bravi e buon atteggiamento. So già che perdo, e anche se green, No al nucleare. Ho gia anticipato i miei no, piu seri, in qualche altro punto, ma per dare una motivazione molto spiccia e da bar, preferisco mi bombardino un tubo del gas metano o un impianto fotovoltaico, che la centrale nucleare dietro casa :)

[@claudiogariglio6211]

Ciao a tutti, conversazione molto interessante. Piccolo contributo sul valore della biodiversità: seguo molto Stefano Mancuso che sul punto rimanda alla DASGUPTA REVIEW, un documento scientifico prodotto dall'Università di Cambridge sotto patrocinio del governo UK che lo ha commissionato. La vita é una rete e ogni specie é un nodo. Come la rete, se elimino un nodo la rete nell'insieme mantiene la sua funzionalità ma se distruggo sistematicamente molti nodi la rete stessa perde la sua funzionalità: Fuor di metafora, il problema non é la perdita dello scoiattolo rosso sul quale si potrebbe ragionare, ma la sesta estinzione di massa in pieno corso. Il nostro problema, quello che impatta sulle nostre vite, é che la nostra vita dipende dalla biosfera.

[@planetes82]

Bella intervista. Grande Giacomo! Ragazzi però le piante finte noooooo😭

[@francescotassinari3035]

Ciao! GRazie per il lavoro che fai! Sei bravo a divulgare. La tecnica aiuta, ma un buon pensiero utilizza meglio la tecnica. Ti invito a inserire antropologi e sociologi per arricchire la proposta.

[@lorenzogiomarelli7983]

Entropy ti stupiresti di quanti filosofeggiano sullo sport hahah

[@emy_g]

Spero ci sara la seconda edizine del podcast! Mi piacerebbe fosse invitata beatrice mautino e l argomento che mi piacerebbe affrontaste e' come la scianza ha reso piu sostenibile l' industria cosmetica.

[@SoluzioniGreen]

Grazie!! È già un nome che ho in lista perché ovviamente la seguo💪

[@emy_g]

@@SoluzioniGreen consiglio anche l' ing braian letto, del canale yt ingegneria e dintorni. E' un ingegnere strutturista , e propongo come argomento il fatto che alla transizione green degli edifici non possa mancare anche l' adeguamento statico ... che senso ha mettere un cappotto se poi l edificio mi cade addosso?

[@siidaf]

La biodiversità è la più grande ricchezza del nostro pianeta, abbiamo ancora tanto da imparare da molte specie, e tra queste molte dobbiamo ancora scoprirle

[@luce8533]

bravi a menzionarlo che sennò youtube non me lo avrebbe mai messo in home sto video xD sembra interessante

[@SoluzioniGreen]

Grazie mille

[@andrearossi213]

Bellissima puntata, avete tirato fuori delle cose veramente belle su cui riflettere. Complimenti davvero, soprattutto per la precisione e la pacatezza dei toni (cosa rara) Non sono però completamente d’accordo sul finale quando parlavate di attivismo. Da che mondo e mondo una protesta deve essere di rottura. Tutte le grandi rivoluzioni sono state appunto rivoluzioni, più o meno violente, ma comunque disturbanti. Per esempio sul fatto di fare attivismo contro la fast fashion fuori da un negozio (così come l’acquario). E la cosa più sensata, perché altrimenti, come dicevate anche voi, sui social o da altre parti, si formano le varie eco chamber, e alla fine parli solo con chi la pensa come te… e non cambi niente.

[@FrancescoCambiaso]

Per la prossima stagione suggerisco di invitare Marco Giusti (autore di "L'urgenza di agire", ottimo libro appena uscito) e Nicola Armaroli

[@SoluzioniGreen]

Armaroli era già in lista.. Questo marco giusti è un'ottima idea

[@vannaguandalini]

Grazie, video interessante. Mio malgrado, da contraria alla caccia in generale, devo riflettere sul concetto della eradicazione delle specie invasive: capisco l'importanza della gestione oculata del patrimonio faunistico di un territorio, soprattutto per la conservazione della biodiversità.. Mi fa specie la modalità in cui viene effettuata (es nutrie). Spero sempre che esitano metodi meno brutali per Intervenire. Soprattutto non riesco a concepire che molte specie vengano introdotte o "ripopolate" per poi chiamare a raccolta i cacciatori che si divertono ad eradicarle... Quello che voglio dire è che al di là di tanti begli esempi di interventi oculati ed approcci scientifici, la realtà è costituita da un approccio grezzo ed emozionale..

[@SoluzioniGreen]

Infatti è un equilibrio dedicato quello del rendere l'eradicazione un "business" alimentare... L'obiettivo è sensibilizzare e far riflettere su alcuni argomenti che spesso non sono così semplici da gestire

[@GioJonnhyK]

😂 tranquilla, i cinghiali ce li mangiamo lo stesso

[@SimoneMonopoliShamonRa]

La biodiversità esiste nel momento in cui gli habitat sono separati. La nostra specie non solo "amministra" in maniera massiccia alcune specie (allevamento) ma, essendo una specie estesa su tutto il globo, mette in contatto gli habitat: questo porta le specie a competere fra loro e inevitabilmente a estinzioni di massa. Credo che possiamo "eradicare" quanto vogliamo, ma non possiamo fermare il fenomeno se non tramite la nostra stessa estinzione.

[@giiiuseppe2802]

Anche questo episodio interessantissimo, se ci dovesse essere una stagione 2 suggerisco Daniele Visioni per parlare di geoingegneria 🌍

[@pevepo]

mi piacerebbe sentire le argomentazioni di "not just bike" (canale youtube) e di George Monbiot (The Guardian, etc), dato che in Italia il dibattito e' sempre focalizzato sulla benzina/Diesel troppo caro, Flexman, etc

[@user-db6be5tp4v]

1:00:00 no, non te le poni abbastanza, altrimenti non te ne usciresti con frasi del genere

[@Investmentlofi]

Bellissimo cono complimenti 😁

[@francexx91]

Un confronto luca romano vs Luca Mercalli sarebbe interessante.

[@SoluzioniGreen]

Mercalli già in lista

[@_Agosto_]

Mercalli non sembra filarsi un granché gli inviti, poi figuriamoci un confronto con uno che sul lato energetico gli fa il giro intorno cento volte

[@nicchioss]

Un ospite che potreste invitare è Dario Bressanini per parlare del futuro dell'alimentazione dal punto di vista chimico, ossia parlare di risorse come i cibi da coltivazione idroponica o carni coltivate.

[@SoluzioniGreen]

Magari

[@luce8533]

🎉🎉🎉🎉💚💚💚

[@ingridprestopino6441]

Oddio 2 creator in gambissima insieme! Oro!

[@automaticasa_matteosulis]

Gli estratti non sono ecologici e non sono granchè neanche sul piano nutrizionale, "sprechi"le fibre e usi solo gli zuccheri e poco altro., dopo aver usato un sacco di energia per crescere e trasportare l'intero frutto. A parte quello, molto interessante.

[@Haloserie-ij7tg]

Informazioni utilissime e grazie per la tua preziosa esperienza, insieme a Marcello Ascani, Riqualifico e Affitto e Montemagno siete il mio punto di riferimento su YT

[@SoluzioniGreen]

Grazie mille

[@graceuzezeukperi4907]

LA distruzione del territorio a causa dell' uomo,continua in modo impressionante. Le conseguenze sono evidenti. Alluvioni e desertificazioni surriscaldamento. Ci sarà un inversione da questa follia?

[@giuwuseppe]

talmente competenti che avete amndato il clima 3 mesi in avanti per il podcast

[@SoluzioniGreen]

😅😅

[@TheSojoboUchiwa]

"Sopravvive la specie migliore", mamma mia ancora con questi discorsi siamo

[@tosapai297]

💶💰

[@MauriF76]

Vi aspetto a pedalare qui alla mia carpenteria meccanica. Per le 13 saldatrici magari ve la cavate se siete tanti e pedalate forte. Ma voglio vedervi con il plasma quando devo tagliare i 35mm 😂😂 PS: purtroppo il laser non mi taglia i 100mm e devo usare l’ossitaglio che utilizza gas fossili (metano) PPS: ho 100 kw di fotovoltaico ma d’estate mi servono per raffrescare l’ambiente e d’inverno produrranno 5/6 kw istantanei quando va bene.

[@trix_429]

Tra chi si interessa all'ambiente non ci sono solo colletti bianchi ma anche gente comune. Dieci anni fa già la gente comune si interessava al risparmio energetico

[@MauriF76]

@@trix_429 Ok, come risolvono le questioni che ho sollevato io? Come fanno a farmi funzionare il plasma durante il suo massimo assorbimento? Come risolvono in maniera "carbon free" il taglio di lamiere fino a 500mm di spessore? Se non sono tutti colletti bianchi, fammi rispondere da uno che ha tagliato con l'ossitaglio o con il plasma che così mi riesce magari a far capire...

[@SoluzioniGreen]

Potrei dirti Idrogeno green... Ma in realtà l'obiettivo è eliminare/sostituire dove non si può...ci saranno sempre ambiti dove le rinnovabili non riusciranno ad arrivare...

[@naiadelacrimosa5234]

Ecco, io avevo sentito del cinghiale europeo e ho diffuso una fake news... Pensavo fosse una fonte affidabile:0

[@silveriofeola8939]

Confronto Gaël Giraud con Michele Boldrin su Transizione Ecologica possibile.

[@SoluzioniGreen]

Interessante

[@carlodetommaso213]

1:26:27 maria sofia joined to the chat

[@albertoquagliaroli4230]

Mettete un 'polar' o simili e poi ricevete i dati dopo la 'sessione' per avere un'idea delle kcalorie...

[@airgunnyhighway]

Sagrin, chagrin ("dispiacere" in francese)

[@giuliadestefano2997]

1:11:02 forse ho capito male io, però mi sembra un'affermazione un po' forte. Sfido a non avere progressi e a migliorare la qualità della vita sulle spalle di altri Paesi e popoli, lasciando devastazione al nostro passaggio. Però forse non ho capito cosa intendeva.

[@francescociabatta]

Ma oltre ai lavori in corso, cosa si sente di sottofondo? Taccole?

[@BUCKTERZO]

Umberto Galimberti, chiama lui

[@Goslowbutforever]

Oramai l’essere umano non è più una specie, ma una forma di vita a se stante.

[@BresciGaetano]

Quindi ormai Green è il termine brandizzato per antropocentrismo autoelogiativo? M' ero perso sto canale ma parte in bomba direi la mia aventura qui dentro... Il discorso non fa una piega comunque se della gente sputtana l'ambiente sarà quella giusta per aggiustarlo. Io faccio sempre riparare il computer a chi lo incasina in due minuti. Poi l'approccio è perfetto... la giusta umiltà 🤣😂🤣😂

[@diegofrana6137]

Qual è la tua proposta?

[@BresciGaetano]

@@diegofrana6137 io di proposte ne avrei un paio in differenti ambiti... ma il dubbio qui è quale sia la tua domanda. No beh, ha un ottimo effetto shock da social media... ma ti pare in un argomento di tali proporzioni il modo di porre un quesito? potevi chiedere qualcosa di più vago? Ovviamente il sottointeso è il tentativo di "smascherare" la vaquità di una possibile opposizione. Ma ti sei mai letto qualcosa a proposito di etica dell' ecologismo? critiche sulla natura colonialista del conservazionismo? analisi dell' ecologismo antropocentrico? Qualcosa a proposito di decelerazionismo? Primitivismo? Decentralizzazione? Alternative al modello socio-economico attuale? Potrebbe darsi che il consumismo non sia l' unica via forse... Ci sono un sacco di proposte in un sacco di campi. Alcune arrivano da gente comune altre da stimati ricercatori ed altre forme di laureamuniti... nel mio piccolo anche io ne ho un paio, si. Ma visto che tu ne cerchi una singola, la soluzione all' essenza del male stesso probabilmente, beh allora mi chiedo qual'è la tua domanda? Cosa aneli di sentirti dire? Quale è il problema unico che necessita di soluzione ordunque?

[@diegofrana6137]

@@BresciGaetano Pardon, davo per scontato che ti riferissi al discorso nell'incipit del video sulla centralità dell'uomo. In particolare all'esempio dello scoiattolo grigio, riguardo all'obbiezione che fa l'ospite: pur essendo l'uomo responsabile del problema, l'alternativa a provare a risolverlo quale sarebbe? Non voglio davvero fare polemica, ma sinceramente non riesco a immaginare cosa si potrebbe fare (o non fare) altrimenti

[@BresciGaetano]

@@diegofrana6137 odio sto sistema di risposte... Un ora a scrivere ed ho perso tutto. Riassumo, scusa. Cercare di mantenere un ecosistema sotto controllo in modo da essere il piuysfruttabile possibile per il benessere umano (il che va dalla produzione di cibo al piacere di camminare per un bosco senza troppi pericoli ma potendo vedere animali che riteniamo belli) non ha nulla a che vedere con l' amore per l' ecosistema o la natura. La prima e principale proposta/richiesta e che chi la pensa altrimenti la smetta di atteggiarsi per il contrario di ciò che è. Le posizione ideologiche sono tutte rispettabili la disonestà intellettuale non lo è mai. Tutti questi megafoni di una certa propaganda (un divulgatore dovrebbe essere neutrale e non schierato almeno nella presentazione dei fatti, ovviamente libero di avere un opinione sua) basano le loro conclusioni su una serie di assunti abbastanza criticabili. In primis che l' organizzazione economic-sosciale su base consumistica sia intangibile ed anzi da difendere. In secondo luogo che essendo responsabili del danno sia necessario che ci si renda attivi nella sua riparazione. Cosa che è quantomeno discutibile. Tutto questo viene fatto ammantandol il tutto di una parziale scientificità. Ovviamente tralasciando datti comprovati come il recupero dell' ecosistema in seguito al disastro di Chernobyl dove è più che palese che il nostro apporto è peggiore di una catastrofe nucleare. O come il più generale principio omeostatico dei sistemi il quale fa si che ogni sistema naturale tenda autonomamente ad uno stato di bilanciamento. Dopo aver martoriato l'ecosistema ora si vuole rendercisi padroni. Il granchio blu non ci piace che arrivi qui, ma patate pomodori ed OGM quelli non sono mica specie aliene eh... E i gatti mi raccomando chiusi in casa e sterilizzati. Che mica dà fastidio l' odore che lasciano in città... O no, no, no... Lo si fa per amore loro e del resto dell' ecosistema. Si perchè sono al contempo i migliori killer del pianeta eppure incapaci di sopravvivere se lasciati soli 🤣🤣🤣 Guarda se vuoi che stiamo qui a scavare negli assurdismi logici di questa scuola di pensiero possiamo farci sazie risate e lacrime amare per anni. Penso che per un tot continuerò infatti a sbellicarmi all' immagine di Giacomo che va nell' antica Grecia annunciando si come Dio e viene accolto da Diogene che probabilmente come tutta risposta prestandogli l' attenzione che merita piscerebbe su un albero li affianco. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@himantopus]

Bravi bravi. Serie interessantissima, continuate! Però che caldo che mi fa il maglioncino di Giacomo...

[@SoluzioniGreen]

L'abbiamo registrato in primavera 😅

[@trix_429]

Seguo Entropy da tempo e mi è molto piaciuto anche questo dibattito, che sto condividendo Purtroppo la gente ultimamente gioca al cattivismo e come sappiamo in parte c'entra l'avversità a singhiozzo verso social e tecnologia. Mi manca lo scorso decennio a volte, eravamo più sobri 😅

[@SoluzioniGreen]

Ti capisco...vedere solo bianco o nero è una cosa che voglio evitare con questo progetto

[@Fabbrica63]

Se un biologo non dovrebbe parlare di architettura, esempio, allora io, voi e chiunque altro, dovrebbe tacere e dovremmo ELIMINARE tutti i canali social, post, video di tutto il MONDO! = dovremmo avere SOLO esperti.

[@MichaelMontico]

Fatte una puntatta con tutti gli esperti per discutere della sostenibilita

[@SoluzioniGreen]

In che senso? Sostenibilità è molto generale

[@MichaelMontico]

Appunto di tutto transizione energetica. Problemi ambientali tutto

[@danieledalmonte7560]

Dobbiamo sensibilizzare anche quei camionisti che dopo essersi fatti la doccia per strada o fatto pipí, buttano il pattume nel fosso dietro al benzinaio. Tanto per dire che si fanno tanti bei discorsi ma senza l'aiuto di chi farebbe davvero poco sforzo ad aiutare l'ambiente, e sembra un grosso spreco di energie.

[@ElkGiu]

Quelle categorie possono essere educate solo attraverso multe salate! Sarà il dio denaro a illuminarle e mostrar loro la via! La società civile deve far pressione sulla politica affinché le richieste ambientali siano considerate maggiormente!

[@trix_429]

Purtroppo non lo fanno solo i camionisti ma pure gente insospettabile o conoscenti. Comunque ormai c'è la fazione anti-ambientalista, se li multi facile che appicchino il fuoco. Che delirio sti anni, dieci anni fa eravamo più misurati

[@danieledalmonte7560]

@@ElkGiu non dimenticare che bisogna pagare meglio la municipale e fargli dei corsi di formazione che contemplino anche le capacità fisiche perchè gli scontri verbali richiedono anche sicurezza fisiologica

[@Uomo-ratto]

Quanta perdita di biodiversità è accreditabile all'allevamento?

[@Uomo-ratto]

Quanto l'allevamento sta portando all'abbattimento di foreste?

[@dr.a.n.2934]

39:40

[@SimoneMonopoliShamonRa]

Per ridurre il consumo di suolo e idrico non v'è altra scelta che quella vegana.

[@valeriogaliffa5099]

invitate Luca Mercalli!

[@SoluzioniGreen]

Gia in lista😅

[@valeriogaliffa5099]

@@SoluzioniGreen grande! Mi fa davvero molto piacere! Davide, volevo chiederti se potessi realizzare un contenuto che mi hai fatto venire in mente l’altro giorno mentre guardavo il video relativo al tuo impianto fotovoltaico: sarebbe interessante avere un confronto dei pannelli attualmente presenti sul mercato, non tutti ovviamente ma magari quelli delle aziende più Utilizzate, in cui confronti per l’appunto le dimensioni dei pannelli, il costo (indicando un range di prezzo) e la produzione al metro quadro

[@SiriosDev]

Non sono propriamente d'accordo con la considerazione che "chi studia A non dovrebbe parlare di B". Innanzitutto, perché, presi così dal nulla, un fisico di altissimo livello ha praticamente la stessa valenza di una persona normale. L'importante è conoscere il metodo con cui un divulgatore (o chi per esso) raccoglie le informazioni e come queste vengono messe a disposizione del pubblico. Recentemente ho ascoltato dei divulgatori parlare di truffe informatiche o comunque di argomenti legati all'informatica. Da studioso della materia, ho notato delle imprecisioni. Tuttavia, considerando il pubblico di destinazione, queste imprecisioni non sono game changing. Se anche negli altri campi l'errore è di questa portata, allora va bene. Alla fine, non è importante che tutta la popolazione sappia tutto per filo e per segno, ma che conosca lo stretto necessario (sia delle materie in sé che dei metodi di analisi delle fonti) per evitare di cadere in teorie astruse e/o truffe

[@SiriosDev]

Ovviamente mi sono fatto prendere dal commento😅, comunque ottimo format, avanti così 👍💚

[@mihishow]

Conversazione interessantissima che ho seguito dall'inizio alla fine con piacere😊 Noto però che non si prende mai in considerazione la popolazione mondiale come numero. 8 miliardi di persone impattano X sul pianeta, ma se tutti (governi e cittadini in prima persona) si impegnano a seguire uno stile di vita meno impattante possono inquinare X/3 per fare un esempio. Ma se invece si iniziasse a pensare di ridurre gradualmente la popolazione si avrebbe un numero inferiore di persone che chiede risorse e spazio per vivere e la terra riuscirebbe a produrre più di quello che l'uomo ha bisogno per vivere. Posso sembrare semplicistico ma matematicamente credo che sia innegabile. Che ne pensate?

[@SoluzioniGreen]

Concordo, mi piacerebbe affrontare questo argomento con un ospite nella prossima stagione... È un argomento sicuramente complesso che va affrontato attentamente

[@gabrielealbani8022]

Penso che tu abbia ragione .

[@grevezì7744]

La popolazione prima o poi si stabilizzerà, specialmente se si fa in modo di diffondere il benessere a tutte le fasce.

[@ElPavesaroTergestin]

@@grevezì7744 Il problema è che la crescita troppo sostenuta della popolazione rende difficile diffondere il benessere. L'africa con la sua natalità folle è il caso più eclatante.

[@PlenaVanitatis]

Io spero si tenga sempre conto dei nostri tenori di vita e consumi, rispettando le nostre necessità e piaceri esistenziali, anche al costo della nostra estinzione, non siamo costretti come specie a esserci per sempre, morte ed estinzione non sono nostre nemiche ma la semplice fine inesorabile del percorso, nulla è eterno e non ci possiamo rinchiudere in una metaforica sfera sotto acrilico auto imponendoci una vita di abnegazione e sacrificio perpetuo, l' umanità ha da sempre necessità di ambire a qualcosa di meglio, a nuove conoscenze stili di vita piu agiati, l' umanità inevitabilmente analizza consuma esplora sfrutta, fa parte della sua "ethos" che non mi sento di condannare anzi il contrario.

[@fannigirl1529]

Willy guasti

[@PlenaVanitatis]

Speriamo si tenga sempre conto dei nostri tenori di vita e consumi, rispettando le nostre necessità e piaceri esistenziali, anche al costo della nostra estinzione, non siamo costretti come specie a esserci per sempre, morte ed estinzione non sono nostre nemiche ma la semplice fine inesorabile del percorso, nulla è eterno e non ci possiamo rinchiudere in una metaforica sfera sotto acrilico auto imponendoci una vita di abnegazione e sacrificio perpetuo, l' umanità ha da sempre necessità di ambire a qualcosa di meglio, a nuove conoscenze stili di vita piu agiati, l' umanità inevitabilmente analizza consuma esplora sfrutta, fa parte della sua "ethos" che non mi sento di condannare anzi il contrario.

[@emmaincalico]

Io non ho voglia di estinguermi per difendere il diritto di Tizio a prendere un aereo a settimana e mangiate carne tutti i giorni.

[@PlenaVanitatis]

@@emmaincalico reductio ad absurdum

[@emmaincalico]

@PlenaVanitatis rispettare i nostri piaceri esistenziali anche al costo della nostra estinzione significa questo, no? Dire ai posteri che le nostre vacanze e la nostra dieta piena di carne viene prima della loro sopravvivenza.

[@PlenaVanitatis]

@@emmaincalico se non hai rispetto del esistenzialismo c'è poco da aggiungere, avete una visione cosi idealizzata moralista e perfezionista, da non aver amore e commiserazione della fragilità umana, persone come lei non amano l' umanità ma l' idealizzazione appiattita che si è fatta su di essa ignorando le varie sfumature del essere umano, e glorificando l' idea malata che tutto debba perdurare per sempre, voi odiate la morte, e questo vi rende infantili e incapaci di dar senso e valore alla vita che prima o poi è destinata a finire, chi demonizza i piaceri e l' edonismo a prescindere non ha capito che valore intrinseco hanno questi piaceri, e finisce per demonizzarli cadendo in utilitarismo becero e povero.

[@thelexkex]

Eh sì, salvare pianeta. Non c'è nessun pericolo per la pianeta. Siamo noi che dobbiamo salvare se stessi.

[@n3ru]

ovviamente si intende proprio salvare l'attuale configurazione della biosfera, noi e la biodiversità attuale. Grazie al c*zzo che non devi salvare il basalto fuso

[@dominicgoodwin1147]

Molto, molto interessante. Non sono d’accordo con il argomento “utilitaristico” per salvaguardare le specie. Quando cominciamo a dire che qualsiasi specie non merita vivere che perché sia utile per noi, ad esempio perché contiene la buona genetica per aiutarci contro il cancro, questo è molto molto pericoloso eticamente. Così diciamo che abbiamo il diritto a giudicare quale specie meritano sopravvivere e quale specie no. Ogni specie ha il diritto a sopravvivere. La natura ha il diritto a sopravvivere.

[@SoluzioniGreen]

Ma infatti forse non ci siamo espressi bene... OLTRE a motivi di principio, a livello utilitaristico, l'intera popolazione mondiale di specie ed animali ha ANCHE un potenziale di informazioni utili...

[@dominicgoodwin1147]

@@SoluzioniGreen Grazie mille. Sì, credo di essere un po’ troppo sensibilizzato su questo argomento; si parla troppo nella stampa e nel ambito politico dei motivi economici per salvaguardare la natura (qui in Inghilterra almeno) Invece, trovo che le persone che trasformano le loro vite per salvaguardare la natura hanno i motivi morali, personali, etici. Salvaguardano la natura perché è *giusto*.

[@SoluzioniGreen]

@dominicgoodwin1147 corretto, ma il concetto di giusto o sbagliato può avere delle sfumature personali e soggettive, questo complica il dialogo... invece un approccio concreto, più freddo ed utilitaristico ovviamente difficilmente si può discutere

[@PlenaVanitatis]

​​@@dominicgoodwin1147 il perché è "giusto" è un appiattimento concettuale ed emotivo, l'uomo non è mai stato il centro epistemologico e ontologico della realtà, di conseguenza il perché è "giusto" è una risposta antropocentrica, così come l' idea che ogni cosa debba sopravvivere a ogni costo, diviene a mio parere un pensiero tragicamente affine all' "accanimento terapeutico", la morte come la sofferenza caro mio non va demonizzata a priori, evitiamo questo tipo di polarizzazione ideologica.

[@dominicgoodwin1147]

@@SoluzioniGreen siamo tutti gli esseri soggettivi, emotivi, quindi, benché la discussione diventi più complessa, non possiamo ignorare il fatto che l’uomo è così; compra ciò che vuole, non ciò di cui ha bisogno. Tutto il campo di behavioural economics è fondato su questo concetto e credo che la nostra discussione sull’ambiente debba seguire la stessa logica. Ad esempio, sto installando una pompa di calore a casa; non ne ho bisogno, la contribuzione al cambiamento climatico è minimale, costa molto. Lo faccio tuttavia, perché abbiamo una responsabilità collettiva e individuale di fare tutto ciò che possiamo per proteggere il patrimonio dei nostri figli. Le generazioni future giudicarono la nostra generazione severamente.

[@SimoneMonopoliShamonRa]

@EntropyforLife, mi piacerebbe capire perché non sei in grado di comprendere l'associazione logica allevamento intensivo/campo di concentramento.

[@dandrea848]

..magari vi seguono anche stranieri. Ma non si può parlare mangiando parole pronunciate a scatti. Ascoltatevi

[@LeoSomnolentus]

Il pianeta non ha bisogno di essere salvato: è l'umanitò che va salvata dai sè dicenti salvatori del pianeta

[@HardLight-]

Credo che per "salvare il pianeta" ci si riferisca al pianeta nello stato attuale. Ovvio che difficilmente la vita nel suo totale potrà essere eradicata, ma non dovremmi nemmeno arrivare a compromettere la biodiversità e l'equilibrio degli ecosistemi attuali.

[@HardLight-]

Credo che per "salvare il pianeta" ci si riferisca al pianeta nello stato attuale. Ovvio che difficilmente la vita nel suo totale potrà essere eradicata, ma non dovremmo nemmeno arrivare a compromettere la biodiversità e l'equilibrio degli ecosistemi attuali.

[@francescotassinari3035]

1h.09 minuti. Ci sono risposte chiare. Antropologia e sociologia. Vi ponete Domande e riflessioni giuste, ma gli argomenti espressi sono scadenti, almeno tanto quanto quelli che criticate e considerate di pancia, fatti da "chi non usa l'approccio pragmatico". Ci sono già tutte le risposte e gli studi. Scrivo di getto durante il video, voglio solo dare spunti. Vi prego di prenderlo come suggerimento per nuovi approfondimenti, senza nessun tono saccente o polemico. Grazie

[@mr.humbert3411]

Noi siamo al centro ed è così perché sia nati per esserlo,un caso... non credo