SALVINI VUOLE IL NUCLEARE ENTRO il 2032, ANALISI con L'AVVOCATO dell'ATOMO

Рет қаралды 17,057

Күн бұрын

SALVINI VUOLE IL NUCLEARE ENTRO il 2032, ANALISI con L'AVVOCATO dell'ATOMO
---
NordVPN: nordvpn.com/iv...
---
Seguimi live tutti i giorni su Twitch alle 12.00 e alle 18.30 - / ivan_grieco
---
Abbonati al canale: / @ivangrieco
---
Patreon (contenuti esclusivi) : / ivan_grieco
---
Iscriviti al canale e attiva la campanella - bit.ly/3nIb6ZO
---
Link per codice sconto Cuffie ASTRO 5% :
astro.family/ra...
---
Instagram ► / ivangrieco
Twitter ► / ivan_grieco

Пікірлер: 124

@lucamenegotto1139 11 ай бұрын

Ma voi credete davvero che l'uomo in propaganda permanente effettiva abbia ancora un minimo di credibilità?

@michaelborsato2092 11 ай бұрын

Sinceramente, ho pensato alla stessa cosa ma questa volta vorrei crederci per quanto possibile, il nucleare è indispensabile per la transizione energetica, sarebbe l'unica cosa bella e sensata che ha detto da quando è entrato in politica il "comunista padano"... Bossi lo chiamava così all'epoca... Uno peggio dell'altro! E diciamo che ho conosciuto di persona quel che è la politica, o Lega Nord in particolare... Confermo che lo schifo è più di quel che vi è dato sapere. Gente che guadagna svariate migliaia di euro al mese, facendo risultare sulla carta un ISEE bassissimo, poco veritiero... Io non ne voglio più sapere, ho sempre pagato le tasse, e penso che prima o poi la legge farà il suo corso, lo spero.

@MrDungino 11 ай бұрын

@@michaelborsato2092 beato te che credi ancora a BABBO NATALE

@michaelborsato2092 11 ай бұрын

@@MrDungino Io credo a babbo natale? Ma ti senti bene? Hai letto il commento? L'hai compreso? Perchè hai urlato? Io credo nel futuro del Nucleare, non di certo in Salvini, uno che ha il cervello/bocca "messi in bandiera" (non solo letteralmente, forse anche fisicamente...)

@vsmaldino 11 ай бұрын

L’evidenza empirica sui pannelli installati fino ad una decina di anni fa dice che il decadimento dei pannelli fotovoltaici è ben superiore al 1.5% annuo. Mediamente si parte già oltre il 2% e poi si accelera con il tempo. In Puglia su gran parte degli impianti nella taglia del MW più vecchi di 10-12 anni, sono in corso lavori di revamping per lo più completo (pannelli, quadri di campo, inverter, cablaggi, …) o quanto meno sono in fase di valutazione. Per i pannelli più nuovi lo sapremo fra qualche anno, ma il trend sembra lo stesso. Quanto alla manutenzione, sul pannello in quanto tale c’è ben poco da fare, non c’è manutenzione che allunghi la vita delle cellule, diverso è il discorso se si guarda all’impianto complessivo.

@mikdignan3776 11 ай бұрын

Pannelli del 1997, ancora funzionanti al 2023, efficienza di conversione misurata con solar IV 400 dell'87%.... Ma dimmi un po' che lavoro fai per sostenere certi dati... E soprattutto sai che esiste diverse tipografie di revamping, ed esistono altresì la cura di certe malattie dei pannelli/celle?! Sentiamo.

@vsmaldino 11 ай бұрын

@@mikdignan3776 L'arroganza e l'ignoranza tecnica di quello che scrive non meritano risposta, altro che "sentiamo". Lei si tenga pure la sua presunta efficienza dell'impiantino del 1997, le cose serie le lasci a chi in questo settore ragiona su cifre da 7 a 8 zeri.

@mikdignan3776 11 ай бұрын

@@vsmaldino ci mandi il link degli studi che dimostrano che un impianto fotovoltaico mantenuto da aziende serie dopo 10 anni ha perso il 20% di produttività, che non siano per pannelli nati con difetti, o progettazione non eseguita in regola d arte, che non sia per noncuranza del proprietario. Aspetto i numeri con 7-8 zero dopo la virgola. (Altro che arroganza tecnica qui... Conosco praticamente il 95% di tutto quello che si muove in questo settore, soprattutto del post impianto...)... L'ignorante tecnico aspetta èh, spero non mi farai aspettare molto che la vita già è breve di suo...

@francescodefalco7raggi 11 ай бұрын

Sempre grazie a Ivan e Luca Romano. Compriamo tutti e leggiamo il suo libro, In difesa dell’energia nucleare

@carlovittoriocorona7235 11 ай бұрын

Il capitalismo segue la regola del più spendi più chiedi prestiti, più consumi cemento e quindi più sarai inserito nel sistema. Il nucleare impersona tutti questi fattori : e fa anche lavorare gli avvocati …..dell’atomo….

@gabrielenapoli6733 11 ай бұрын

Ma con la consapevolezza che in Italia, paese delle celentanate, il nucleare è un' utopia.

@sergiop.9977 11 ай бұрын

Salvini vuole il nucleare ma il nucleare non vuole Salvini😁

@danieledjsteel5481 11 ай бұрын

Commento del mese, anno ...secoloooo

@fonzysflight9724 5 ай бұрын

gli atomi vengono repulsi dalla sua persona, propongo barre di controllo fatte con "Salvini" 🤣

@MrBegin1990 11 ай бұрын

Mi ha fatto veramente ridere Ivan quando ha fatto finta di non ricordarsi il nome di Valentina Nappi 34:41

@paulhessa7858 11 ай бұрын

16:30 Quali sarebbero i partiti a favore di Hamas in Italia?

@davidemitra3126 11 ай бұрын

Potere al Popolo sicuramente

@paulhessa7858 11 ай бұрын

@@davidemitra3126 Non presente al parlamento e che votando oggi non ci andrebbe comunque. In Italia non esistono partiti che appoggiano Hamas.

@GiorgioG70 2 ай бұрын

Tutti quelli che non appoggiano Israele e che parlano di genocidio. Tutti quelli che non hanno mai chiesto la liberazione degli ostaggi. Di sicuro ci sono i grillini…. Che sono pure putiniani come Salvini

@marinaaccardi181 11 ай бұрын

Insieme siete sempre una delle coppie più valide ed interessanti, per tematiche ed argomentazioni, bravi!

@morpe 4 ай бұрын

solo io vedo Salvini che dice: Nuculare! si dice Nuculare! :D

@EdoardoMarini 11 ай бұрын

Noi vogliamo IL FILM con Ivan e Valentina Nappi! Anche drammatico eh, non importa il genere.

@danieledjsteel5481 11 ай бұрын

Occhio che ti piazza un reattore sotto la scrivania

@michaelborsato2092 11 ай бұрын

Pensa che io ne vorrei uno sulla mia scrivania, giusto per testare un rilevatore di neutroni... 🤣

@giancarloromano9280 11 ай бұрын

I reattori coreani sono più veloci da installare?

@marcoachilli6884 11 ай бұрын

no non sono i "reattori coreani", se non sbaglio la corea non ha modello proprio di reattore. semplicemente la corea (stato) ha la media di costruzione di un reattore (basato su una licenza di un modello acquistato) più alta. tutto qui.

@di.fi.128 11 ай бұрын

Hahahahaha salvini il nucleare hahahaha il ponte? Il blocco navale? Ecc ecc ecc continuare voi che a me mi viene da ridere...

@dariopassafume7647 11 ай бұрын

Il ponte inizierà a luglio 2024.

@morfy756 11 ай бұрын

@@dariopassafume7647si come no, ne riparliamo tra un anno

@dariopassafume7647 11 ай бұрын

@@morfy756 c'è il progetto esecutivo con la firma, il progetto definitivo verrà pubblicato entro fine anno. Da contratto i lavori inizieranno l'anno prossimo.

@tttaccivostri7710 11 ай бұрын

@@dariopassafume7647 Ma se non fa una mazza pensa anche a fare i ponti? C'è una festa così fa pure un altro ponte a luglio 2024?

@dariopassafume7647 11 ай бұрын

@@tttaccivostri7710 il ponte non lo fa lui, ma un consorzio composto dai migliori progettisti di ponti di grande luce al mondo.

@Docrobei 11 ай бұрын

I partiti a favore di hamas? Ma che si è fumato ?🤣

@giovannicavallini4894 11 ай бұрын

Minuto 21,50: bravissimo Ivan!

@alessandrociapica5180 11 ай бұрын

Se vuole far parlare dell'evento, Luca farebbe bene a chiamare Ivan e la Nappi come presentatori

@8001010 11 ай бұрын

Secondo me l'avvocato ha un scarsa idea sull'invecchiamento dei pannelli , dopo 10 anni non ho una rilevazione misurabile della diminuzione dei miei pannelli (installazione poli 2013),e i revamping attuali sono quasi tutti fatti per passare da poli a mono.

@michaelborsato2092 11 ай бұрын

Io dopo più di 10 anni ho osservato una perdita del 20% sull'energia giornaliera massima prodotta (in estate), con 4kW installati. Annualmente invece dipende molto dal sole. In questi ultimi 3 anni, viste le scarse precipitazioni, ho notato un incremento dell'energia prodotta in 365 giorni. Prima o poi faccio un video con tanto di dati alla mano. E comunque, policristallino a vita. Bastano un pò di nuvole all'opposto del sole e produco parecchio di più rispetto che avere un monocristallino più costoso. Mio zio ha un picolo impianto monocristallino 2kW e in proporzione rende meno del mio nella media annuale. Siamo vicini di casa tra l'altro, quindi stesse condizioni meteo. P.S. Ho un cappotto termico da 3cm su metà casa, un impianto fotovoltaico dal 2012 incentivato, con accumulo da 13.5kWh dal 2019 incentivato. Son autonomo circa al 70% considerando l'energia elettrica consumata annualmente. Ho pure 2 climatizzatori/pompa di calore e 1 fornello a induzione. Il gas lo uso solamente per l'acqua calda sanitaria e il riscaldamento nei giorni più freddi con temperatura esterna massima inferiore a 10°C, ovvero circa tra fine dicembre e metà febbraio. Solo un piccolo problema, il tetto non basterebbe per tutti gli appartamenti del mio stabile, quindi, cosa facciamo per i grandi condomini o edifici storici vincolati?

@nokiaman21 11 ай бұрын

Sono dati statistici medi delle varie agenzie.

@mikdignan3776 11 ай бұрын

La perdita media degli impianti con pannelli installati nel 2010 da statistiche mondiali che comprendono monocristallino e policristallino, si aggira intorno all' 0,4% annuale... Se l impianto dopo 10 anni vi ha perso il 20% di produttività significa che avete prodotti scadenti e perlomeno che chi vi fa manutenzione e mantenimento massima produttività impianto è un ciarlatano, so di cosa parlo, sono da 18 anni sul settore.

@luigisinisi9229 11 ай бұрын

Bravo Ivan completamente d'accordo sul tuo discorso fra israele e palestina

@lee-enfield0247 11 ай бұрын

Uno che vuole targare le biciclette è meglio stia zitto, ogni tanto.

@GiorgioG70 2 ай бұрын

Salvini, uno che da ministro degli interni chiedeva alla Ferrero di usare solo nocciole italiane per la Nutella. Cosa può sapere delle procedure per cominciare la costruzione di una centrale nucleare?

@alexandrosmoussas8000 11 ай бұрын

Piccolo appunto (non riferito a Luca e/o Ivan), ma a Drogenbos non c'è una centrale nucleare. Le due attive in Belgio sono a Doel (vicino a Anversa) e a Tihange (vicino a Liegi). Dei 7 reattori 2 sono stati già fermati, gli altri dovrebbero rimanere in attività fino al '25

11 ай бұрын

Ma avete notato che alcuni fornitori di energia elettrica iniziano a far pagare di più l'elettricità nelle fasce F2 e F3 che in F1?

@pierobernardelli8433 11 ай бұрын

la giornalista che meglio conosce la situazione dell'ILVA è Anna Rita di Giorgio

@anhaicapitomaking8102 11 ай бұрын

Non so niente di certo ,ma da cose che mi dice una Sud Africana il problema sarebbe la grid lì ,più che il poter fare la centrale o meno....

@pierluigidipietro8097 11 ай бұрын

Magari salvini vuole pure lo spazioporto pugliese

@lucamastino8730 3 ай бұрын

troppo tempo....intanto ci stanno ammazzando con le bollette

@demianfourier5981 11 ай бұрын

gli estremisti sono il peggio del peggio? non eri tu quello che urlava ogni 2 per 3 in live perché x paese dava solo il 320430409% del pil per gli aiuti ucraini? mentre guarda caso la questione israelo-palestinese è complessa... bisogna ragionarci su... è una cosa vecchia...

@albertogrigolini6093 11 ай бұрын

Mi rendo conto che i microcefali ideologicamente traviati fatichino a cogliere le differenze tra due vicende storiche completamente diverse

@marcoperetti4390 11 ай бұрын

L'Unione europea funziona spesso sul l'unanimità...senza l'unanimità l'UE può far poco... Togliete il voto unanime e l'UE comincerà a funzionare...tra l'altro il parlamento europeo ha già chiesto 40 volte l'abolizione dell'unanimità...QUARANTA VOLTE... In maiuscolo solo per sottolineare che il numero 40 non è una cifra detta a caso

@ZioGastone 10 ай бұрын

Dimostrate PRIMA la capacità politica e tecnica di saper risolvere il problema delle vecchie centrali italiane che non producono più un watt da 35 anni: invece ci costano ancora centinaia di milioni di € ogni anno con la SOGIN e che ha posticipato per l'ennesima volta al 2035 la fine lavori. Non sanno ancora individuare il sito per le scorie... P.S. "Bella" la scelta di Trino Vercellese! Della serie: "tanto sono già nella mer** (appunto non sanno dove smaltirle) li copriamo di milioni di €, tanto vale mettere tutto lì... Peccato che se capita "qualcosa" (tipo Asse in Germania ma sappiamo che "è altamente improbabile, praticamente impossibile" come dicevano i giapponesi prima di Fukushima) inquinate TUTTA la pianura Padana visto che Trino si trova tra il Sesia e il Po...

@Block888 11 ай бұрын

Deluso da Ivan per questa sua posizione da pacifinto riguardo Israele.

@danielemoro5018 11 ай бұрын

Domanda: sarebbe possibile utilizzare i siti tipo Caorso o Trino Vercellese? Sono entrato alcuni anni fa e mi sembravano mantenuti in piena sicurezza

@silvioeancoravivo1769 11 ай бұрын

Al contrario purtroppo. Dovrebbero esser smantellate completamente e riedificate

@dariopassafume7647 11 ай бұрын

@@antoniorispoli9545 un altro laureato all'Università della vita che si sente di poter parlare di nucleare. Dopo più di 30 anni qualsiasi componente dell'impianto può essere smaltito, anche quelli più interni, ossia il core, figurati il cemento che è la parte più esterna.

@matteomartelli5996 11 ай бұрын

No, il circuito primario è stato bucato, si deve ripartire da zero

@matteomartelli5996 11 ай бұрын

@@antoniorispoli9545falso, può essere smaltito in totale sicurezza, ci sono già tante centrali degli anni 60 in altri stati del mondo che sono state riconsegnate alla natura

@silvioeancoravivo1769 11 ай бұрын

@@antoniorispoli9545 questa è una cosa falsa

@lucamastino8730 3 ай бұрын

incentiviamo le rinnovabili????anvira più accise sull'elettrico.....gas gas gas gas gas gas

@davideguidotti8120 11 ай бұрын

be facciamo che per risolvere tale conflitto alcuni direbbero che bisogna fare o deportazioni di massa di palestinesi o deportazioni di massa di Israeliani xd ci sono due popoli che reclamano quella terra solo per se. quindi o l'uno o l'altro.

@Samuele.Lovera 11 ай бұрын

Da super ignorante: non sarebbe possibile iniziare a fare i lavori preliminari come "esercitazione nel caso in cui si legalizzerà il nucleare" adesso, senza costruire effettivamente il cantiere, ma facendo tutti i lavori teorici e di "carotaggio" così per mettersi avanti

@U_Boat541 11 ай бұрын

Gli scarti del Nucleare che cosa ci facciamo? Dove li mettiamo? Potresti mettere "fonti" dove affronti il problema o dove si cerca di risolve il problema in maniera approfondita! Grazie

@giovannimarino2172 11 ай бұрын

Secondo voi la Germania è un paese che ha preso un serio impegno ambientale oppure è tutta facciata?

@giiiuseppe2802 10 ай бұрын

è la nazione con le emissioni di CO2 più alte d'europa

@Docrobei 11 ай бұрын

Se lo dice Salvini mi tranquillizza che non si farà mai 😂

@angelonuzzo985 11 ай бұрын

Non siete mai contenti.sempre a lamentarvi

@fedethefico 11 ай бұрын

L'Unione Europea NON sta fallendo. Dovete ricordare che il livello federale ha potere di agire SOLO ove ha Competenza. Questo esclude, la sanità, la politica estera, e tanto altro. L'Europa ha fatto un lavoro incredibile considerando che non aveva il potere di agire (ne budget, personale, ecc). MAGARI fosse molto più in mano al livello federale!

@U_Boat541 11 ай бұрын

Gli scarti del Nucleare dove li mettiamo? Ci scordiamo sempre di parlarne, sopratutto L'AVVOCATO dell'ATOMO!!!

@giorgiodoveri2585 11 ай бұрын

Ma veramente ne parla on continuazione

@U_Boat541 11 ай бұрын

@@giorgiodoveri2585 Caschi male!!! Io le mie fonti le ho messe "Mai". Le tue dove sono? Dov'è un dibattito serio su come risolvere il problema scorie Nucleare? Ripeto: Non sono un Biografo del Avvocato del Atomo, ma non lo sentito parlarne neanche una volta, e nessuno glielo domanda!!!

@giorgiodoveri2585 11 ай бұрын

@@U_Boat541 ci hanno scritto un intero capitolo del loro libro sopra. Ha una pagina facebook con un post in evidenza pieno di FAQ tra cui almeno due sulle scorie. Ne parlano ora che aversano l'acqua di Fukushima nelle stories su Instagram. Ne hanno parlato quando è saltato fuori il documento per l'individuazione dei comuni papabili per il deposito nazionale delle scorie. Ne hanno parlato quando la Finlandia ha aperto il suo deposito geologico permanente a Onkalo. Ne parlano ogni volta he menzionano i reattori a neutroni veloci e la fusione nucleare. "Non sono un biografo dell'avvocato", direi che si vede. E non sarebbe un problema, ma almeno non dire che non ne parlano mai e prova a seguirlo un po' di più.

@marcoachilli6884 11 ай бұрын

@@U_Boat541 guarda che basta che fai un giro sulla sua pagina e sul suo sito e trovi letteralmente pagine su pagine di dati e informazioni sotto la domanda: "e le scorie?". è scritto proprio cosi letteralmente. è per questo che le persone intelligenti non hanno bisogno di chiederglielo

@michaelborsato2092 11 ай бұрын

@@U_Boat541 Se nessuno glielo domanda, perchè non glielo domandi tu, ad esempio durante una live, su facebook o instagram? Inoltre, ne ha già parlato varie volte in passato, anche fino alla noia a forza di ripetere le stesse cose. Cosa vuoi sapere? Fai delle domande e ti saranno date delle risposte. Ti invito però a curare di più l'Italiano scritto per una più facile comprensione da tutti, in quanto non si capisce tutto il messaggio che hai scritto. Non son perfetto eh, sbaglio pure io, ma... Ad esempio la frase: "Io le mie fonti le ho messe "Mai". Le tue dove sono?" Una persona comune capisce che, tu non hai mai messo le fonti, e chiedi le fonti. Cosa intendevi dire? Perchè se capisco quel che vuoi sapere, faccio prima a risponderti io, e se vuoi lo chiedo io all'avvoato dell'atomo anche se conosco già molte delle risposte e potrei tirare ad indovinare cosa risponderebbe. Faccio una premessa, sai che al momento l'Italia continua a produrre ogni giorno rifiuti radioattivi causa delle pratiche di Medicina Nucleare? Sai che i rifiuti radioattivi ospedalieri che ho appena menzionato son quelli che occupano più spazio e non hanno nulla a che vedere con la produzione di energia elettrica? Sai quante vite si salvano grazie alla Scintigrafia? Sai che in caso di disfunzione/asportazione della tiroide è indispensabile la somministrazione di Iodio radioattivo al paziente dopo l'intervento? Sai che vengono utilizzate delle fonti di Cesio-137 e Cobalto-60 per effettuare delle radiografie (gammagrafie) a componenti strutturali dei ponti o altro? Tutte queste applicazioni sono attuali, anche in Italia, e ce ne son moltissime altre che non centrano nulla con le centrali elettronucleari. Per questo serve il Deposito Nazionale, non tanto per le centrali nucelari e le poche scorie che abbiamo prodotto in passato, ma anche per tutto il resto. Comunque, preferirei tenermele in cantina ste scorie, piuttosto che respirare aria e gasolio bruciati in continuazione. Le scorie le puoi anche mettere 10km sotto terra e stanno ferme li finchè non decadono e "perdono la loro radioattività", l'aria inquinata no, te la respiri tutta se non hai un filtro HEPA con carboni attivi e compagnia bella, quindi, cos'è meglio? Considerando che le rinnovabili come fotovoltaico ed eolico producono parecchi rifiuti tossici, come anche le batterie e tutta l'attività mineraria che gira intorno, smartphone inclusi, anche questi rifiuti son inevitabili, dove li mettiamo? Dove abbiamo messo tutto l'Arsenico estratto nelle miniere d'Oro visto che questo metallo prezioso in natura è l'egato all'Arsenico? Dove c'è oro c'è pure arsenico, a noi piace l'oro perchè si sà, quindi abbiamo scartato l'arsenico, uno dei più potenti veleni, utilizzato in passato nelle belle arti, sia per la carta da parati che faceva ammalare i bambini, e anche contro i ratti, vedere Verde di Parigi, acetato arsenito di rame(II), un pigmento utilizzato anche contro le zanzare e la malaria visto che uccide tutto. Però quasi nessuno si lamenta a riguardo. Almeno per il nucleare di quarta generazione si potranno "bruciare" le scorie, quindi facendo lavorare reattori di gen 3 + gen 4 il problema scorie sarebbe ridotto in partenza, e non di poco. Servono reattori veloci autofertilizzanti. Luca Romano ha pure parlato di reattori al Piombo fuso e ha già detto quel che ho scritto pocanzi. Comunque, non mi dispiacerebbe affatto produrre solamente il volume di una lattina da 330ml di scorie per l'energia consumata durante un'intera vita, (speriamo 100 anni o più... O finchè duro...😂), al posto delle tonnellate di petrolio bruciate per aria. P.S. Ho il fotovoltaico a casa, e proprio per questo ho capito che pretendere energia 100% rinnovabile, verde, a zero emissioni, durante tutto l'anno è solamente un'utopia, anzi, una bugia/truffa considerando la fascia più povera della popolazione che non può permettersi certe tecnologie. Non che io sia ricco eh, ma c'è chi non se lo può permettere il semplice fotovoltaico sopra il tetto o ancor di più la casa/villetta dei sogni a basso impatto ambientale, come Armaroli...