«Самая необычная планета» | Андрей Журавлев

[@zeFoksXIII08]

Шикарнейшая лекция!!! Огромное спасибо Андрею Журавлеву! за самую объемную и сжатую историю планеты Земля. Никогда не думал что её возможно пересказать безо всяких киношных блестяшек и погремушек. И отдельное спасибо каналу Фонд Траектория за доступность лекции.

[@WastelandCruiser]

5:43 начало

[@админсайта-к5х]

👍

[@Bragapictures]

Спасибо!

[@indraperviy6524]

Спасибо, заботливый человек.

[@XAP0H]

От души!

[@бабушкаНина-м9ъ]

Гугл переводит на русский: "Начало"= старт, " От души " = из сердца! Слава новейшим технологиям!

[@lvriga4558]

Замечательный лектор! Большое спасибо! Очень интересно!

[@ВасилийСмирнов-т3ы]

Великолепный лектор! Эрудиция, подача материала и язык - всё на самом высоком уровне.

[@goodwill-y3d]

Все лекции Журавлева захватывающе интересные

[@ДарьяМаркова-ц6т]

Открыла для себя чудесного популяризатора! Спасибо)

[@gvasilyev84]

Обожаю этого лектора!

[@СергейСергеевич-о8м]

За Андрюху, лайк не глядя! Журавлев - Бест оф зе Бест!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@annakostanda5716]

Информативно Познавательно Ученый одарен щедро) И голос, подача магнитят Поклон каналу и организаторам Даешь свет науки в мирный мир людей!

[@master-mb3ty]

!!!БЛАГОДАРЮ АНДРЕЙ ЖУРАВЛЬЛЕВ !!!...)))

[@Cotyan-333]

Очень интересная и познавательная лекция! Благодарю.

[@tigrijtigrij2401]

Оля ))

[@badcatprod]

спасибо спсаибо спасибо за интересную лекцию!

[@ОлегПономарёв-о8ф]

Спасибо док бо а ростов дон

[@ЛюдмилаПопова-ь5ш]

Спасибо за лекцию!

[@Boyarin-Bulgarin]

Перед сном посмотрю

[@jamiz]

С нетерпением ждем новую книгу Журавлева!

[@VasilyPavlik]

Прекрасная лекция. Спасибо за открытие такого замечательного лектора. Жалко, что мало его в Ютубе. Пошёл искать....

[@denny_gunn4aroff318]

Да лекций мало , на архэ и латвийском радио есть несколько , но очень интересно ! Я вот щас дождался и новую лекцию наконец-то посмотрел )

[@GEOGigalot]

Если вы хорошо владеете химией, то можете ещё послушать лекции Армена Мулкиджаняна о происхождении жизни и Абиогенезе. И лекции Михаилп Никитина. У Никитина особо много представленно конкретных химических формул и реакций.

[@denny_gunn4aroff318]

@@GEOGigalot химией особо не увлекаюсь скорее физикой , но если лектор интересный и умеет подовать материал, то почему бы и нет (благодарю за совет) У Никитина очень интересно , но мне тяжело даётся ! тема о происхождении жизни мне интересна , хорошо бы было послушать и химиков , ихние версии и теории ! Я увлёкся поп - наукой с астрономии, астрофизики , космологии и квантовой механики ...изучив практически весь доступный материал, я перешёл на антропологию, в этоге увлёкся палеонтологией ( внезапно осознав насколько интересно там всё - в эволюции и геологической летописи планеты ...теперь я больше понимаю как могло протекать развитие других планет и пр. , т.к. именно астрономия заинтересовала меня в изучении различных дисциплин касающихся эволюции всего ! ) Могу посоветовать несколько хороших астрономов и космологов с отличными лекциями !

[@GEOGigalot]

@@denny_gunn4aroff318 У Мулкиджаняна более доступно об абиогенезе. И картинки понятные

[@VasilyPavlik]

@@GEOGigalot Никитина смотрю регулярно. Мулкиджаняна тоже как-то слушал, но мало. Спасибо. Пойду покопаюсь.

[@Ast123831]

После Ярослава Попова, и тем более Дробышевского, да простят его поклонники, это высшая лига, профессор с большой буквы.

[@КсенияАнтонова-ч5д]

Жаль, что Журавлева мало на ютубе

[@Радомер]

Да их кругом валом стало!!

[@ivangovnov7700]

@@Радомер это не тот Журавлев, который шляется по скабеевым и проч полит шоу...

[@VaalTwize]

Спасибо!

[@user-iw2ys8dj6k]

Сильно. Удачи

[@ИринаГривцова-з2е]

Прекрасный лектор

[@ВладимирАщепко-з4ш]

Спасибо за лекцию

[@alenhyd9867]

Спасибо.

[@egorsav]

Очень интересно, спасибо большое!

[@sequencepulse1541]

Отличный лектор, жаль мало от него.

[@KonstaSar]

Спасибо за интересную лекцию, но монтажера на мыло! Ничего не видно. Иллюстрации нужно давать на весь экран. Изображение лектора не несет смысловой нагрузки.

[@dmitrychoobise]

Это общая беда научпоп лекций. Никогда не показывают слайды, или на 2 сек. По мне так показал первые 2 мин лектора, потом только слайды, когда начались вопросы можно и зрителей показать. Всё очень просто.

[@KonstaSar]

@@dmitrychoobise Вроде бы и просто. Но... не для всех. Очень часто именно так и показывают, по крайней мере, выводят слайд так, чтобы он хорошо читалтся на экране. Но здесь что-то пошло не так )))

[@juliajr5268]

Исключительно интересно! Спасибо! Роберта Хайзена я читала - тоже классно!

[@1a3er5]

Как интересно, новенькое👍🏻

[@user-iw2ys8dj6k]

Как плохо, что совсем не слышно вопросов:((

[@sklyarsveta]

Спасибо! книжку купим ! печатайте с картинками, это так все красиво и увлекательно

[@АнатолийТ-ъ1д]

интересно и поучительно во что превратится земля

[@YuryS2008]

Лектор великолепный! Очень понравилось. Еще бы затронуть вопрос происхождения жизни для полноты картины.

[@laventusDsgn]

Разве это жизнь?

[@АлексейПанищев-ж5ш]

Спасибо. Только одно: не нужно спекулировать темой клонирования. Учёные не могут склонировать даже пиренейского козерога, который вымер в 2000 году, т.е. недавно. Возможно, в будущем смогут, но сейчас нет смысла говорить об этом.

[@aik]

привет с Колымы! у нас ледниковый период продолжается, аха!)

[@tigrijtigrij2401]

@Олеся Иванова привет

[@александрсафронов-я4ь]

ЧЕЛОВЕК ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ЖИВОТНОЕ . А НЕ ЖИВОТНОЕ КАК ЧЕЛОВЕК

[@ra3vdx]

Почему бы не нормализовать звук и не перезалить лекцию? Она интересная.

[@marseillaise5834]

Когда палеонтологи начинают в астрономию ) Диаметр Земли в два раза больше чем у Титана, а массы больше в 45 раз. Можно с Марсом сравнить, хотя планета все равно примерно в 5 раз тяжелее. Срочно читать астрофизику студентам биофака! Курс читать )

[@МарияКоллар-ш7ю]

А кстати, ведь за 3 миллиарда лет эти параметры, наверное, как-то изменились, нет? Давно интересует этот вопрос.

[@marseillaise5834]

@@МарияКоллар-ш7ю да кто ж вам на такой вопрос ответит ) тут с луной еще не определились, а уж с Титаном. Вот построят ядерный буксир, слетают, побурят, порадиооблучают. Приходите в следующем веке лучше, может и прояснится что-нибудь ) Но, вообще, после поздней тяжелой бомбардировки, которая была примерно 4 миллиарда лет назад. вряд ли Титан менялся. Но кто знает? Кольца Сатурна появились недавно. Может и Титану материала перепало, так что мог и подрасти, но ненамного.

[@МарияКоллар-ш7ю]

@@marseillaise5834 я не столько про Титан, сколько про Землю.

[@marseillaise5834]

@@МарияКоллар-ш7ю Нет земля 3 миллиарда лет назад не была меньше. Считается, что гипотетическое столкновение с Теей произошло около 4,5 млрд. лет назад и после уже в объеме наша планета не росла. До столкновения Земля могла быть меньше, но тоже не очень намного.

[@МарияКоллар-ш7ю]

@@marseillaise5834 Спасибо.

[@unnamed2288]

динозавры топ и лектор тоже очень размеренно и также топ все что было раньше - милиарды лет назад - большие красочные просторы нашей Земли

[@bazbazi2745]

если лень монтировать могли бы ссылку на презентацию дать

[@arkbox1]

Классная лекция, но название вводит в забуждение. Земля действительно необычна, но не тем что сказал автор. Земля необычна тем, что у нее на поверхности есть тяжелые элементы, тяжелее кислорода и кремния. Только это и позволило возникнуть такой сложной органике, где в основе сложных белковых процессов лежат цинк, молибден, железо и прочие металлы. В обычной планете земного типа в коре нет металлов тяжелее алюбиминя. Но алюминий как то не учавствует в биологических процессах.... Поправте меня если я не прав :)

[@bazbazi2745]

нет конечно, все что тяжелее люминия может прилетать из космоса пылью и метеоритами, может появляться из-за радиоактивных распадов, но обычно оно выбрасывается вулканами. ну и само собой оно есть по факту - в основном тяжелые элементы спускаются к ядру. но не все - какой-то процент остается

[@arkbox1]

@@bazbazi2745 Думаешь? Из космоса? Значит на луне тоже должны быть россыпи полезных ископаемых как на земле? Из вулканов? А ты слыхивал, что бы в вулканических породах, в молодых горных структурах были полезные ископаемые? Какой то процент остался? Попробуй насыпь на поверхность керосина металлической струшки, и посмотри какой процент останется.... Утверждается ведь что земля была полностью расплавленной.....

[@bazbazi2745]

@@arkbox1 в смысле "слышал" чаще всего полезные ископаемые находятся или в зоне современной вулканической деятельности или прошлой. вот к примеру месторождение рения - самое богатое как раз в районе курильских островов. вот если ты действительно вместо того чтобы писать чепуху возьмешь опилки и керосин - то убедишься что никакими выкрутасами в домашних условиях невозможно будет не то что полностью отделить ни даже осадить металл, всегда будет примеси, в природе это может доходить до десятков процентов. иначе бы чистый кремний не стоил 10 тыс уе.

[@arkbox1]

@@bazbazi2745 я тебя понял

[@НиколайРепехов]

Насчёт ядерной энергетики автор в корне не прав. Это позволительно только гуманитариям. Их безопасность (относительная) на многие порядки выше тепловой генерации, а по поводу автотранспорта - так только вообще геноцид человечества. И отходы решаемы, просто пока не актуальны из-за их количества. Это не только быстрые нейтроны, но и релятивистские (электроядерные технологии). Это даже без термояда. А без этой энергетики человечество вечно будет колбасится от ледниковых периодов к глобальным потеплениям, поскольку сил на регулирование природных кругооборотов не будет.

[@Zaqariyah]

Юрьевичу надо в Казахстан - конины у нас хватает.

[@КонстантинВасильев-в1й]

чего я не понимаю? золото же может образовываться только при взрыве сверхновой и никак иначе, причем здесь бактерии?

[@dmitriydibenko5529]

вообще за такую лекцию с таким материалом и самоотдачей полагается не 1,5 К, а по меньшей мере 150 000 лайков. Жаль я не могу поставить их все. Но почему у вас так мало людей интересуются такими важнейшими для выживания вещами, о которых говорит уважаемый лектор? Ведь 1500, это... 0.001% от вашего населения. А остальные чем интересуются? войнами? как бы не дать Америке еще больше распоясаться??) Ну ну

[@AnnaYakovenko-y5v]

Андрей Юрьевич! По количеству обрабатываемой Вами информации и качеству Ваших книг, у Вас, может быть, и 3,5кг мозга, но у остального человечества, подозреваю, всего 1,5кг, как и бактерий в кишечнике))))

[@ivangovnov7700]

У большинства и в голове одни бактерии...

[@АртурГильмудинов]

Они из будущего: видеозапись лекции смонтировали и выложили на три часа раньше, чем прошла сама лекция. Квантовая фиика в действии, однако...

[@UrsusMike]

В 19 часов по московскому времени лекция началась.

[@Базилевс]

Нашёл останки древнего мира, в разное время, флора, фауна. Есть черепа ящеров, птичий с курицу динозавр и т.д. Можно ли где-то сделать анализ на видовое и временное происхождение. Или это ни кому не интересно.

[@PyramidXSlender]

Вы пробовали во ВСЕГЕИ обратиться? У вас задокументированы места нахождения?

[@aybgim3850]

Если все залежи полезных ископаемых на земле созданы живыми организмами, значит ли это, что на безжизненных планетах их в принципе нет?

[@axask488]

насчёт растительноядных, кот.надо быть большого размера якобы, дабы переваривать растения - непонятки : насекомые очень мелкие вполне листочки и даже кору и даже ствол кушают, моллюски - если есть объяснения то приветствуется

[@Repuuaaaaaaa]

Создание бактериями континентов это сильное заявление. Почему бактерии жили кучками, а не равномерно по всей площади? Был бы 1 общепланетарный континент

[@ВераВручинская-ы6ъ]

Зебра выдыхается. Точно. Помню в детстве убежала 2х годовалая телка. Мы малые за ней в степь. Думаем все. Смоется. Но подумали. Деваться некуда. Надо ловить. И мы за ней просто пошли. И она через пару км выдохлась. И покорно еле еле пошла ДОМОЙ

[@andrei1972ism]

то есть на Марсе, Луне, астероидах полезных ископаемых быть не может в принципе? Если там жизни не было?

[@Belsen85]

зависит от того, каких именно: нефти, газа, угля быть не может в принципе. Металлы есть, и в очень большом количестве.

[@andrei1972ism]

@@Belsen85 а в этой лекции именно про металлы так утверждалось - про золото, например

[@serginerioololoev3028]

32:35 у нас до полутора килограмм мозгов. А не три с половиной. Вторая лекция где я это слышу от этого лектора!!! В остальном все шикарно. Но этот момент реально не по нраву...

[@ДьякФеофан-ч9р]

Ого, кто-то ставит дизы! Наверное, не согласные коллеги по опасному геологическому бизнесу.

[@serzhikdanet]

очень тихо :(

[@Boyarin-Bulgarin]

Конечно это планета Earth

[@master-mb3ty]

...)))...!!!БЛАГОДАРЮ ОСНОВАТЕЛЕЙ И ПЬРОДВИГАТЕЛЕЙ : ФОНДА "ТЬРА+ВЕКЬТОРЬ+РИ+ЯВЬ"!!! (ТРАЭКТОРИЯ)))...И ВСЕХ "ЛЕКТОРЬРОВ " ПОЖЕЛАВШИХ У ВАС....ВЫСТУПИТЬ....чтоб...*ЯСНОСТЬ ИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ + ДОНАРОДНЫХМАС...ДОНОСИТЬ *!!!...

[@zed007]

Зря Андрей Юрьевич выходит за пределы своей научной компетенции. Пассаж про ядерную энергетику выглядит очень глупо...

[@АнтонПопов-е5з]

Отличное обоснование ! Резюме предыдущих лекций .Ещё одно доказательство нашей глупой исключительности ,проводящую всю жизнь в войнах !

[@HEKOT77]

ПричУды

[@Andrew__Smith]

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!!!!

[@igorvkuznetsov3518]

Спасибо за Научную Лекцию - Датировки Правда Странные... - 6О миллионов Лет Диназавров Вроде Как Уже И Не Было ... и с какой стати планета Земля Сравнивается Титаном который и планетой то самостоятельной не ЯВЛЯЕТСЯ

[@denny_gunn4aroff318]

Титан имеет метановую атмосферу , схожа по составу с атмосферой ранней Земли .... А что касается того что это не планета , а спутник так для появления жизни это не принципиально ! Во вторых спутник Титан довольно крупный объект , и если бы он находился на собственной орбите то это была бы вполне планетка .. что-то похожее на Плутон , планета - карлик ....причём он , если не ошибаюсь вращается перпендикулярно к орбитам остальных спутников , что указывает на возможный гравитационный захват тела массивной планетой в прошлом на этапе формирования Сол.сис-мы

[@denny_gunn4aroff318]

Я про динозавров не слышал такого .. но некоторые виды их эволюционировали и живут сегодня на планете ...

[@dmitrychoobise]

Округлил скорее всего. 66 млн назад мел-палеогеновое было. Не уверен что все вымерли по щелчку пальца, плюс птиц никуда не деть.

[@frog58079]

понятие "планета" и "спутник" придумали люди. Сами планеты не в курсе, спутники они или планеты, так что от этого возможность зарождения жизни не зависит.

[@Volodya_Sharapov]

Как 3 часа назад? 😳

[@андреймалай-з1ж]

Так а как его стая узнала что он летал в космос?

[@Bragapictures]

Он им и рассказал.

[@simonearht2032]

Может ли окаменеть мой окостенелый мозг? )

[@бабушкаНина-м9ъ]

А сейчас та самая якутская дюна начала зарастать лесом! Есть фото в интернете.

[@user-baby1432]

а я думал,что будут обсуждать какуй нибудь необычную экзопланету! А тут наша родная земля про нее уже все известно!

[@unnamed2288]

екзопланеты после телескопа Уэба будут обсуждать когда кислород найдут там - будет норм

[@denny_gunn4aroff318]

@@unnamed2288 а как же наличие магнитосферы ?)

[@unnamed2288]

@@denny_gunn4aroff318 и так сойдет ну будет и она тоже

[@bazbazi2745]

все - это сильно громко сказано

[@АполинарийЗадунайский-о9ъ]

Сразу видно, учёный человек.

[@славабуйволов-м6с]

В скважине опосля 30- 60 лет дебит есть 😃

[@lexxsvb3255]

46 мин. не почвы? ПОЧВА ЕСТЬ ВСЕГДА, ЕСТЬ АТМОСФЕРА, ОСАДКИ, МИКРООРГАНИЗМЫ.

[@id_Usher]

нет не всегда

[@lexxsvb3255]

Интересно, но не очень упорядочено. Видимость очень плохая, лекция разбивается на отдельные истории, связанной истории не видно.

[@id_Usher]

Очень много неточностей и оговорок.

[@Дамиан-ч2г]

Гипотезы и домыслы представленные, как аксиомы.

[@id_Usher]

ну ты то точно знаешь

[@ocdbnoex1938]

С вашим "звуком" лучше и не начинать😂. На "суперпупер телефон" записывали, или "звукооператор" - после ЕГЭ😂!?

[@vascodag544]

Нормальный звук, в чем проблема?

[@mirialheart]

Нормальный звук тут.

[@lexxsvb3255]

тепло накапливает океан (океан темнинький), но если нет фотосинтетиков он отражает (где их не?). континенты отражают тепло и ледник появился в экваториальной область. бредовей не слышал

[@Старатель-и4ь]

Андрей Журавлев, Вы говорите про динозавров: "вот такая сложная, необычная конструкция". Но как она могла сама собой получиться? Огромные динозавры стали такими маневренными (совершенными) сами собой. Причём, все виды животных. А где эти, промежуточные, неуклюжие? kzbin.info/www/bejne/jZCvhJSfpshmicU

[@GEOGigalot]

Среди животных триассового периода в ы найдёте любые формы. Более манёвренные с ногами расположеными под брюхом и их предки с ногами расположенными сбоку и в стороны. Как такие конструкции могли получиться - по Дарыину при помощи естественного отбора. Залмните это. Называется "Теория эволюции".

[@mirialheart]

Естественный отбор. Вам правильно написали выше

[@ВладимирВ-щ5р]

Господа!. Береза не семь метров. А двадцать. Заявляю как профессор лесоповала, а может быть и академик

[@freedom_guard]

Фонд, обрежте и перезалейте видосик. Не позорьтесь.

[@Старатель-и4ь]

Вы верите в то, что протобегомот стал китом. Где виды, у которых ноги превращаются в плавники? Есть бегомоты и киты. Всё

[@ВильАбузаров]

Протобергомот!

[@mirialheart]

В это не нужно верить, есть научные доказательства. А то что вы тут написали "всё!" - означает что вы ленивый и не хотите разбираться.

[@pollluks]

Он что-то пытается вроде бы, но заставляет меня уснуть.

[@GMIgel]

Жуоавлёв и Марков - мастера сновидений. Люди толпами смотрят их лекции не только для обогащения знаний, но и для борьбы с бессонницами.

[@the3yM]

@@GMIgel ещё Сурдин

[@GMIgel]

@@the3yM и Ярослав Попов, да.

[@sergeev322]

мне одному бросается в глаза хвост дьявола в виде цифры 6?

[@denny_gunn4aroff318]

Наутилус Пампилус это )

[@ВильАбузаров]

@@denny_gunn4aroff318 Эта музыка будет вечной,если я заменю батарейку

[@mirialheart]

Да, одному.

[@olegflyfly]

Как только докладчик сказал о коронавирусе и потеплении... Всё стало ясно, дизлайк. Xочется быть в мейнстримe- не учёный...

[@sergeev322]

Странно слышать про миллионы лет назад. Учитывая что потоп был около 5 тыс лет назад, а пыли на Луне насчитали аж тысяч на 10 существования...

[@GMIgel]

Кстати, чувак, ты как потоп пережил? Ты водоплавающий Рептилоид Ящерикович?

[@sergeev322]

@@GMIgel Нет, при потопе жили мои пра-пра-пра в 10 степени дедушки и бабушки. В отличие от тех умных, у которых родственники это обезьяны, непомнюкакие то там мыши и прочая белиберда из первичного ,борща,,

[@MrAsugtv]

@@sergeev322 ну если твои бабушки доживали хотя-бы до 20 лет, то 20 в 10-й даёт миллиардов пятьсот лет. Видимо ты из альтернативной вселенной.

[@the3yM]

У каждой лекции про эволюцию должен быть свой дебил-креационист

[@sergeev322]

@@the3yM Есть минимум два типа людей. Одни хавают то что им дают (большинство даже как свиньи без разбора, к ним относятся и покупающие продукты не интересующиеся составом) и крайне малая горстка людей, имеющих способность к критическому мышлению. Так уж случилось, что даже 1 процент яда в еде это яд, соответственно, логично утверждать, что 1 процент лжи в лекции делает и лекцию лживой. Если только лекция не носит характер предположительный. Но, нет, заявляется что вс1 сказанное лектором это доказанная (на основании не предоставленных фактов, домыслов неизвестно кем высказанных и проч.) истина. Так случилось вот что я не свинья..

[@Старатель-и4ь]

Где переходные виды? Не изменение внутри одного вида (вьюрков, морских ежей), а промежуточные звенья. В ископаемых мы находим рыб, птиц... Нет недорыб и недоптиц. Не существует.

[@mirialheart]

Антон Садчиков не существует. Где переходные виды? Не изменение Антона, а промежуточные звенья. В голове Антона мы находим рыб, птиц. Нет мозгов. Не существует.

[@zeon114]

Опять двадцать пять. Тысячи промежуточных видов

[@ВераВручинская-ы6ъ]

Изменение климата есть. Но человек букашка к этому не причастен. У нас вот за последние 30 лет поменялась роза ветров. Раньше дули в основном западные. А теперь северные. Которые раньше дули ДВА РАЗА В ГОД

[@jollycoder883]

5:45 начало