DLACZEGO 10 LETNIE DREAMLINERY SĄ JUŻ ZŁOMOWANE?

[@kopieckosciuszki76]

Masakra. Dopiero w 7:34 dajesz informację dlaczego odbywa się ta rozbiórka.

[@MD-uc8bx]

dzięki, właśnie takiej informacji szukałem po 3min słuchania drętwego czytania katalogu producenta zacząłem się zastanawiać czy kiedykolwiek się doczekam tej informacji. xD

[@rafgrzeg]

Dzięki mordo Bo już nie mogłem tego słuchać 😂

[@VentantoGame]

Cały film da się streścić w jednym zdaniu: "bo taniej jest wyciągnąć i sprzedać z nich części, niż płacić za kontrolę i naprawę zużytych". Jesteś mistrzem przedłużania filmów. ChatGPT Ci generuje treść?

[@transportowe.reportaze]

Dobry wniosek. Już od dłuższego czasu można to zauważyć u twórcy.

[@robertz9949]

Jak filmik ma 10 min to jest lepsza kasa dla twórcy temu masa filmików ma 9 min bełkotu i 1 min treści.

[@wojtektablet]

Oj tak już było na tym kanale długo przez chatemGPT 😅 Dlatego przestałem śledzić te treści, a szkoda, bo na samym początku, jakieś 4-5 lat temu filmy były naprawdę ciekawe i treściwe

[@doktorx2157]

Miałem praktycznie to samo napisać, po około 2 min słuchania można się zczaić że jest to pierdolenie dla pierdolenia dlatego przewijam do połowy i jest chwila o tym dlaczego się zlomuje a później bełkot, na szczęście poświęciłem nie więcej jak 2:30 min swojego życia i więcej tu nie mam zamiaru wchodzić.

[@wszystker]

​@LastDayzHavoc No właśnie to złe podejście. Jak się nie podoba to warto zaznaczyć co dokładnie jest do poprawy, żeby twórca przynajmniej wiedział co może zmienić by nie zniechęcić widzów. Ten komentarz to zwykła krytyka, do której każdy ma prawo.

[@MrMateuszKrupa]

W końcu jakiś normalny film, brawo.

[@wojciechzado3621]

A dla mnie i tak kultowym samolotem jest Airbus a380 !💪

[@tfruba]

2:30 prawie każdy Boeing będący obecnie w użyciu posiada systemy GPWS (ground proximity warning system), TCAS (traffic alert and collision system) oraz auto-land, ale ten ostatni zależy w głównej mierze od danego lotniska (jeśli posiada ILS cat. 3). Każdy 737-800 NG czy Max8 to ma...

[@Mateusz_KLM]

Czekałem na ten odcinek

[@MrPablohasan]

Śmierdzi mi tu jakimś przekrętem Znając życie pewnie jakiś milioner dorobi się kolejnych milionów. To działa tak że prezes firmy doprowadza swoją firmę do bankructwa aby samemu dorobić się takie czasy

[@fantomasz-pl]

Ech, może bym i jednego wziął, Ale mi się, skubany chyba do garażu nie zmieści...

[@Rysiek80]

Postawic przed domem , sąsiada szlak trafii😂

[@grygranie8769]

​@@Rysiek80 no to biere oba

[@3ndru1]

16ka vip bardzo nas interesuje

[@egzo_zwierzaki7616]

Jak popieści to się wszystko zmieści

[@ziomekzmiasta9292]

Nie stać cię na niego nawet gdybyś kupił go za cenę złomu

[@jankowal3883]

ten filmik moglby trwac jakies 20sek i wyczerpalby temat.

[@waldemar6751]

Wszystko fajnie materiały kompozytowe , oszczędne silniki z niską emisją i w ogóle maszyna cud miód , ale dla mnie to nie jest samolot który wprowadził jakąkolwiek zmianę w lotnictwie pasażerskim , w 1952 roku do produkcji wchodzi brytyjski Comet , na pewno znacie jego historie , ale nie o to mi chodzi , ten samolot na początku lat pięćdziesiątych uzyskiwał prędkość przelotową na poziomie 700 - 850 km/h , dreamliner lata tak samo , dla mnie bardzo istotny jest czas przelotu , od lat pięćdziesiątych nic się nie zmieniło w tej kwestii , po 13 godzinach lotu na trasie Frankfurt - Guangzhou myślałem że wyjdę z siebie i stanę obok , dlatego dla mnie taki postęp w lotnictwie to tylko trzepanie piany przez producentów , księgowych i zielonych oszołomów.

[@marcinp4769]

Wyższe prędości przelotowe sa ekonomiczne nie uzasadnione w typowym lotnictwie cywilnym i raczej nie będzie powrotu "Concorde". Jak ktoś musi szybko latać, to np. myśliwcem. Obecnie pralktycznie każdy może takim polatać, jak może wyłożyć 25-140kzł na godzinny lot (w zalezności od modelu i prędkości). Z powodu wysokiej ceny są zazwyczaj loty 15-30 minut.

[@Haribo211]

@Waldemar - zauważ, że prędkość dźwięku w atmosferze jest taka sama jak w latach 50-tych i nie zapowiada się, że miała się zmienić w najbliższej przyszłości ;). Concorde, nawet w latach świetności na niecałe dwukrotne skrócenie czasu przelotu przez Atlantyk zużywał ok. 5-krotnie więcej paliwa w przeliczeniu na jednego pasażera. Dziś ta różnica byłaby jeszcze większa, bo praw fizyki nie oszukasz choćbyś nie wiem jakie pieniądze rzucał w projekt. Dopóki źródłem napędu są silniki na naftę, to albo chcesz podróżować szybciej, albo być w stanie w ogóle pozwolić sobie na bilet - wybierz jedno, bo obu na raz nie da się pogodzić.

[@stanislawkazimir6465]

​@@Haribo211 nieprawda

[@mikolaykuka9759]

Boeing testuje płaskie skrzydła dla nowego samolotu więc jest światełko w tunelu. Będą miały znikomy przekrój dla oporu powietrza i prędkość lotu wreszcie wzrośnie.

[@jacktramiel1612]

Co to Ganzogu??

[@marcincbr9004]

Miałem okazję lecieć nim...fajny samolot.

[@patryvjamarek1444]

Zaskakujące informacje 😊

[@jedediaszzimmermann4903]

I jak to żaden ''ekolog'' się nie przykleił do samolotu?

[@tytus88888]

Pasażerowie czują się na pewno bezpieczniej wiedząc że do naprawy samolotu używa się starych sprawdzonych już części

[@zbyszekkopec908]

Czyli już od razu produkują złomy i śmieci. Zaraz po 10-ciu latach te wielkie samoloty są złomowane i zaśmiecają Ziemię, zamiast latać 1000 lat, to dewastacja środowiska. Jednak sterowce są na tysiąc lat i na darmowej energii latają.

[@piotrekdbk]

To akurat normalna praktyka

[@konik999]

Najbardziej trwałym , niezawodnym , bezpiecznym i ekonomicznym samolotem wszech czasów jest Boeing 707. Latają do tej pory i mają blisko 70 lat 😁

[@albenalbus1198]

I B-52, wojskowe sprawdzić, ale w służbie docelowo 90 lat z możliwością do 100 lat i 1 dzień, serio...

[@Elcicikos]

Lepsze są DC-3. Starsze i trwalsze.

[@albenalbus1198]

@@Elcicikos To jedyny samolot, który obleciał cały świat za wyjątkiem bloku wschodniego i Antarktydy (niedolecialby nawet z Kapsztadu z kwestii zasięgu, a drugi to slynny Junkers z 1936 roku, który był w stanie latać gdy przy ziemi było minus czterdzieści stopni mrozu...

[@Michal_87]

Spokojnie inne linie by kupiły te samoloty.

[@dladam2254]

Samoloty zostały pozbywane silników. To w jakim języku, bo po polsku raczej nie. Google-polski z naleciałościami ukraińskimi?

[@michalsliwinski6627]

Bo żyjemy w epoce procedur , które wymyślili niesłychanie mądrzy ludzie . Nic na to nie poradzimy .

[@jakub_qba]

A procedury w lotnictwie napisane są krwią, więc inżynierowie wiedzą, co robią.

[@krosgold]

a wie ktoś może gdzie można kupić fotele z takich samolotów?

[@krzysztofszymanski5093]

W internecie

[@Zibi75x]

Skoro nie mają 10 lat to ekologia pełną parą.

[@KaMiSa07]

Może rozbiórka popiera tezę eko , ponieważ będzie recyklingowany na kolejny samolot ?

[@Zibi75x]

@@KaMiSa07 nie wydaje mi się żeby wszystkie części były przydatne. Ale owszem taka logika może być wciskana.

[@karol2304]

Jeden b787 Norwegian stal rok czy nadal stoi na epwa, jezcze jak pracowalem na Okęciu to juz sie go nieoplacalo robic

[@StereoVideoHD]

Mniej pali to i mniej CO2. Po co to tak eksponować za każdym razem? A jaki jest ślad węglowy samolotu w porównaniu np do starszego Boeinga 767? To by było ciekawe.

[@zrogezrg5817]

Silniki wydzielają tylko CO2 który jest pożytecznym gazem, nie jest w żadnym stopniu trujący? Dlaczegóż nik nie czeka się tlenków azotu i całej masy toksycznych pochodnych spalania węglowodorów...

[@granatekminecraft4290]

nareszcie inny filmik niż polityka, bardzo mi takich brakowało

[@AdamMuracki]

Bardzo awaryjne. Co chwila słychać o awaryjnym lądowaniu Dreamlinera z powodu usterki.

[@slowdiesel1044]

Taka awaria to nie awaria. Gdyby lądowały do góry kółkami lub bez podwozia jak sowa to co innego.

[@Mr.Kminek]

​@@slowdiesel1044 Sowa tak lądował bo nie przyszło mu do głowy żeby sprawdzić bezpieczniki!

[@JaoTaki]

Widzę że kolega lotnik, odbierał Boeingi z fabryki 😉

[@Fu11SpectrumWarrior]

Nie tylko dreamlinery mają awaryjne ładowania. Tobie za niesprawną lampę w samochodzie policja dowód zabiera. Takie są procedury bezpieczeństwa.

[@AlanT1993]

Niestety nie masz o tym pojęcia stary

[@PajakGWAG]

Nie jestem pewny, ale chyba pierwszym samolotem projektowanym komputerowo był 777, a nie Dreamliner

[@beaklugr7958]

Dreamliner--marzenie dla kogo. Moim marzeniem kiedy latam liniami przez ocean to wygodne siedzienie. Ten samolot ma najbardziej niewygodne siedzenia w klasie "economy" ze wszystkich samolotow w ktorych mialem okazje latac. Marzenia lubia sie spelnic, ne bede musial unikac PLL LOT na trasie Toronto-Warszawa, jesli tylko zmienia maszyny !

[@PolskiMK]

nie trzeba też latać z WAW :p

[@beaklugr7958]

@@PolskiMK Dlaczego mama latac z WAW, kiedy mieszkam w London ( Ont/Canada). Dreamliner was a Big disappointment in terms of quality of flying . Krakus ( born ) nie odwiedza Waw jesli "nie trzeba" !

[@tfruba]

​@@PolskiMK masz na myśli EPWA? Ja latam zarówno z EPWA, jak i EPMO i nie wiedzę różnicy między maszynami tego samego typu. Złom jest złomem i złomem pozostanie.

[@580adam]

Potwierdzam, wygoda w tym samolocie- tragedia.

[@Mike-kn6ni]

Mniejsza emisja CO2, Tak Jak by mialo to jakies znaczenie

[@jarecki9789]

Na złom to się nadaje tylko połowa, bo druga połowa to kompozyty, których utylizacja jest chyba droższa od produkcji.

[@Xaus11111]

RIP Bołingi! To dobre Bołingi były! :-/

[@piotrniebylski7605]

Mniej napraw, raz w tygodniu lotowskie się psują

[@Daruiusz71]

A miał być taki tani w eksploatacji?

[@roblox188]

Miesiac temu Krakow, ORD start mial byc w sobote o 12 tej .o 15 tej na koniec wyladowalem w Ch--go we wtorek o 2 Pm zachaczajac o Monachium i Szwajcarie

[@MartinuPL]

Po co pilot ma taki różowy wizjer przed szybą? Czy w celu zmniejszenia ilości niebieskiego światła by mniej się męczyły oczy?

[@luceklucek6903]

Jakiej narodowości jesteś?

[@karol2304]

Pracują juz nad nowym modelem ktos cos wie ?

[@zprzeczytany4942]

A opowiesz coś o Airbus A220 i o tym jak łotewska linia lotnicza ma tylko te samoloty we swojej flocie?

[@vertex944gt3]

walka producenta o najnizsze koszty produkcji . . . walka o najnizsze spalanie paliwa = najnizsza jakosc i najnizsza trwalosc. to tak jak z autami elektrycznymi - robienie ludzi w huja

[@Marcys58]

Wszystko najlepsze,najnowocześniejsze a po 10 latach nadają się na złom.Coś nienormalnego.Po cholerę takie coś budować,nie mówiąc już o kupowaniu takiego barachła.Niech jankesi wsadza je sobie w du….e😮

[@leszekruminski6829]

Hahahahaha pięknie powiedziane 😀

[@dhjyy]

Popieram 😂

[@djsollar]

Przeciez mialy byc tanie w eksploatacji i serwisowaniu a teraz okazują się być drogie Na złom nie pójdą bo to kompozytowy plastik taka utylizacja kosztowna tak jak opon i gumy Takie nowoczesne a nie maja kamer do monitorowania krytycznych podzespołów Nowoczesne a nadal nie maja systemów spadochronowych dla pasażerów Nowoczesne a nie maja systemów równoległych do elektronicznych A w tych nadmuchiwanych hi tech lopatach od sprężarki silnika RR powstały pęknięcia Coś drogi ten plastik

[@jaqp5179]

Zrecynkligowanych ? Pozdro

[@odbierzvatpit2172]

Do kitu taki zlom jak ponad polowa to kompozyt ..😂

[@kurwamacjebanapizda]

Wydaje się że gdyby na konserwację wydać nic to nie nadawały się do lotu w taki sam sposob jak bo kosztownej konserwacji.

[@bubapsp]

A co z silnikami? Takie coś 50mln dolarów, nie wierzę że idzie na złom

[@marcinp4769]

Przegląd i jak wymagany to remont i na sprzedaż.

[@nojszewski]

A będzie coś o A350??

[@KanałŻyciewKanadzieAnitaBeata]

Ja zastanawialam sie, ze przez czas C-19 bardzo wiele samolotow bylo w odstawce i czy przez to jak zaczna znowu latac nie bedzie wielu usterek technicznych i przez to niebezpieczny sytuacji. Bo samoloty nie lubia stac. W tym roku w czerwcu wlasnie minie 10 lat od czasu kiedy LOT otrzymal pierwszego Dreamlinera. Bardzo ciekawy material przygotowales Patryku. Dziekuje i pozdrawiam!

[@Zibi75x]

C19 obecnie jest wymówka lub pretekstem więc w zależności od potrzeb.......

[@mateuszgrabowiec8900]

Jest pośrednią przyczyną . Politycy I media rozpentali globalną historię , politycy podjeli wiele pseudonaukowych działań o daleko idący skutkach . Upraszczając można mówić , że to wina Covid 19 , chodź wiadomo , że to wina polityków .

[@paw3491]

Lektor źle intonuje czytany tekst, zamiast zniżac głos na końcu zdania to go podnosi .

[@adamtarczam]

Ograniczają migrację dla gojów. Podobnie znikają miejsca parkingowe w miastach.

[@agentkgb105]

4:00 Dopiero teraz zaczyna mówić na temat

[@gregorius790]

To się nazywa recykling 😁

[@marcomarco5056]

Dokładnie, BIOTAD PLUS Team💪💪

[@MrPrzemekPilot]

"System unikania kolizji z ziemią lub innymi samolotami"...? "Systemy automatycznego lądowania"...? To są przykłady najnowocześniejszej technologii? 🤔

[@damianfilipczuk1208]

Warto dodać o przyciemniających szybach zamiast typowej zasłony

[@mikolaykuka9759]

Nie. Przyciemnianiem steruje pilot, zatem jesteś jak w więzieniu i nawet za okno se nie wyjrzysz.

[@sematimseba4731]

99% materiału to jest puste reklamowe piero...nie. Szkoda czasu na koncertową propagandę.

[@twojtata]

dam za nie trzy talony na tesco meal deal

[@zwierz1798]

Bo handlarz maseczkami zmartwychwstał w Albanii i ma nowsze za pół ceny.

[@olokowalski7533]

Polskie kupione pare lat temu są złomowane???

[@AndreW_Raptor]

Czyli dlaczego?

[@MackUSA]

Woow to na tym kanale oprocz wiadomości jeszcze sa materialy o samolotach? No wreszcie

[@mariosk9004]

Mistrz lania wody

[@Planespotter732]

Jeden like jeden 1zl dla 787

[@grzegorzplewka5445]

Jak da się założyć do tego LPG to biorę 😝

[@Nikodem692]

Lol wielkie mi halo ze ma TCAS i autoland, jak i w kazdym innym samolocie pazerskim. Lanie wody brzmiace jak GPT. Do snu to sie puszcza?

[@mija378]

A ja wolę Airbus. Latam bardzo często i szlag mnie trafia jak mam wsiąść to tej puszki.

[@580adam]

Szmelc. Ale to nie dziwne jak za projektowanie biorą się księgowi.

[@lukaszbek123]

Lotu oczywiście nie stać na wifi 🤦‍♂️

[@hollygodtrowzers]

Przyczyna podana jest w 7.20 (time index) reszta to bezwartościowy bełkot

[@mietek7004]

A tz.ze lata nie spalając paliwa czy ma ero 6 td😂 pierdoly i nic więcej

[@araara7153]

Witam. Czy juz takie cos omawiales???? kzbin.info/www/bejne/gqCtm5WZa7h7l80 . Moze to przerobisz co???

[@xninja111_YT]

No i ten crap już się rozwalił:)

[@pvpkubix2820]

Wracalem nim dziś z Miami

[@glfan896]

Samolot nadający się do wycofania po niespełna połowie przeciętnego przebiegu osiąganego przez podobne maszyny musi porażać swoją ekologicznością.

[@nupagadii5834]

Przepraszam, jak "Najbardziej ekologiczny samolot na świecie" ma się do NIE-EKOLOGICZNEGO w PRAKTYCE zastosowania? Dla porównania 767 (najsprawniejszy samolot i prawdziwie PRO-EKOLOGICZNY, jest w prawie 100% odzyskiwany a 787 na dzień dzisiejszy nie ma technologi odzysku/recycling'u) Lubię kanał samoloty, ale prowadzący MYLI POJĘCIA. Jeśli samolot stoji po 10 latach to konstrukcja z jakiej się składa NIE jest bardziej wytrzymała a słabsza.....

[@zbigniewstefanski335]

👍

[@kiciuss126]

10 lat i po samolocie, kiedyś latały 30 i było ...??? Ekologia

[@kokost5862]

"ekologia"

[@matysiak9183]

U mnie film wrzucony 11min temu a pierwszy komentarz 13min temu?

[@okapi4862]

Nie słyszałeś/aś o podróżach w czasie?

[@wujeksamozlo4381]

Słabe masz Wi-Fi 😂

[@szymonk1741]

@@wujeksamozlo4381 On światłowodu nie ma 😉

[@MarysiekKonopnicki]

Ping: 3 dni

[@Konqer]

Co to są "technologie wirtualne"?

[@danielptak4253]

I bardzo dobrze wylatały swoje więc na złom i tyle samolot to nie człowiek Bez przesady...

[@Daniel-tp3io]

Rzeczywiście silniki tak ekonomiczne że co troche wmagają przeglądu

[@KACPER050599]

kontrole to norma w lotnictwie

[@stoodzik]

Samolot z plastiku a na pokładzie tony jedzenia alkoholu itp

[@FORCEFOXER]

Ooo tampony na złom!

[@marcuszorro1132]

Ekologia pełną parą 😂, czyli mój samochód z euro5 dwudziestoletni szkodzi środowisku 🤣

[@SurG30n]

co to za film ? robisz reklamę samolotowi zrobionym z kijowych materiałów. 10 lat to mały mały przelot godzinowy .

[@rudyormowiec917]

To wszystko to ściema jak z tą plandemią,passatem więcej kilometrów zrobiłem

[@papidrugi]

Jeżdżę cienkolem 2,5 raza starszym. Działa i bez większych napraw jeszcze pojeździ. Może niech Fiat zacznie produkować samoloty!

[@maxit4524]

Oczywiście że produkują samoloty dla więźniów ATR

[@andrzej4060]

To faktycznie ekonomiczny xd

[@hudimen]

Samolot jest wykonany w 50% z materiałów kompozytowych dzięki temu jest lżejszy i zużywa mniej paliwa- zo to za bzdury?! Przewoźnik dopcha zaoszczędzone kilokramy nośniści ładunkiem i wszystko się wyrówna.

[@Piotr-ks1fi]

Co ma problem z korodowaniem łopat silnika z rozbiórką samolotu? To bez sensu. Problem dotyczy silnika nie całego samolotu. Z tego co pamiętam to był inny powód uziemienie wielu Dreamlinerów.

[@dhjyy]

A takie ładne amerykanskie 😂

[@piotrekdbk]

Skończ czytać z tej kartki... 😂

[@fp_ahaok88]

Ja mieszkałem w scoci się tam urodziłem

[@michak2734]

Kilka pierwszych minut filmu to jeden bełkot nowoczesność innowacyjność ekonomicznosc i tak w kolko

[@kotoswin]

Kolejne głupoty, b 777 był pierwszym samolotem wyprodukowanym przez komputer…

[@kazimierzczerwinski9321]

spóżniony o 5 lat

[@kotoswin]

Nie ma czegoś takiego jak automatyczny start

[@zrogezrg5817]

W końcu odcinek bez UPAdlinskej propagandy.. ufff a już miał być ubsub😅

[@przemaser2]

wiec to najmniej ekologiczny samolot swiata

[@robertrogalski4910]

I tak nikt z was jeszcze nie wie że one nie zużywają paliwa , ponad 200 ton płynu w tych cienkich skrzydłach to bajka.

[@ukaszduranowski396]

Co do 200 ton to masz rację. Zabiera ok 125000l paliwa (waga nafty jet-A lotniczej to ok 0.8kg/l) to ok 100t. To jaki proces tam zachodzi skoro nie spalanie w komorze rotacyjnej bo jestem ciekawy ?

[@slawomirdzielicki8626]

Tego sie nie da sluchac!!

[@jarzebowa]

Masakra. Jakiś reklamowy bełkot...

[@michaeljezewski2260]

3;55 Uchronić DWÓCH boeingów ?? Panie, weż się Pan za naukę polskiego - i gramatyki i dykcji/akcentowania. Słuchać hadko.

[@coroner61]

Najgorsze gówno od czasów McDonell Douglas dc-9. Po wchłonięciu tej firmy przez Boeinga obserwujemy tylko regres jeżeli chodzi o bezpieczeństwo i bezawaryjność. Pozdrawiam