삼성전자 "3나노 수율 잡았다"…파운드리도 주도권/[심층분석]/한국경제TV뉴스

TSMC과 삼성전자의 양강 구도에 인텔까지 가세하면서 파운드리 시장 각축전이 예고되고 있는데요. 산업부 송민화 기자와 좀 더 자세한 이야기 나눠보겠습니다.
#삼성 #파운드리 #TSMC
△대한민국의 경제를 보세요!
△구독좋아요 그리고 알람설정하세요!
-#한국경제TV뉴스 #뉴스플러스 #경제 #투자 #한경
△'한국경제TV 뉴스' 유튜브 구독
bit.ly/3nlLPEu

[@acesuoa]

기술개발도 중요하지만 이렇게 힘들게 개발해놓고 산업스파이이나 기술유출로 빼앗기면 너무 억울하잖아요 법을 제대로 강화해서 기술유출 같은 범죄를 저지른 인간에겐 최소 30년 이상 때려야 합니다.

[@xcz6451]

3 죽을때까지 독방에 가둬놔야함 추가로 러시아 돌고래 교도소마냥 혹독하게 짐승처럼 취급해야함

[@BlueCircle-q6v]

산업스파이 몇명으로 빼낼 기술이면 개나소나 다 할 수 있는건데 문제가 있는거죠.. 그래도 경제사범이랑 산업스파이는 골로 보내야합니다. 주가조작범 횡령범 등등

[@솝-n2o]

스티븐 유씨처럼 그냥 시민권 박탈시키죠

[@janemoon635]

입국금지 시켜야됨. 국적박탈하고

[@wbkim2229]

기술자에 대한 처우개선이 먼저입니다. 중국도 핵심엔지니어는 몇억대 연봉이 기본입니다.

[@workholic]

기술이란게 단기간에 쉽게 추월하기 어렵죠. 하지만 국내에서는 삼성말고 믿을만한 저력있는 기업이 없네요 ㅠ 삼성이 부디 계속 반도체의 선두주자로 승승장구하길 바랍니다.

[@유튭-e2q]

국내에는 동부라는 파운드리 기업도 있고 세계 탑텐안에 들어요 kzbin.info/www/bejne/eZypc2mOm7OEfMk

[@user-rw9du8kn8z]

@코로나 코로나 대구의 자랑 대구의 아들 김세진 알아 몰라 ?

[@유튭-e2q]

@@다까끼마사오-q3z 카카오 주식 샀나? ㅋㅋ 비메모리 반도체 파운드리를 얘기하는데 카카오?

[@튜하하하하]

카카오 ㅋㅋㅋㅋ 제조기술력은 높이 평가되지만 소재산업은 일본이 강국 입니다

[@ytanaka5164]

@다까끼마사오 카카오가 왜나오냐... 주식팔고 튄 오너에... 플랫폼 독점으로 시장만 흐리고 있는 기업인데

[@ghost-ym7vd]

4나노 수율도 못잡았는데 3나노 수율을 잡았다는걸 과연 믿을 수 있는건지 모르겠네요. 주주총회에서 질문했던것도 4나노 수율이었죠. 건너뛰어 3나노에 집중해서 수율높였다는걸 믿어야 할지... 말아먹은게 s22였죠. 그것때문에 퀄컴이 파운드리 교체했고.

[@DavidYun-vx4de]

4나노가 않된다고 해서 3나노도 안되라는 법은 없죠.

[@김정현-q5x]

삼성전자화이팅 이재용회장님최고입니다

[@이효석-o8r]

분명 좋은 소식인 것은 맞지만 아직은 좀 더 지켜봐야할 문제인거 같네요

[@강국제신사]

가자 파운드리 1위 삼성 화이팅 ~^^

[@jhko3452]

파운드리에 뛰어든 시기를 생각해보면 정말 엄청난 결과네요... 정부의 적극적 지원이 필요한 시점인데.. 반도체 전쟁에서 승리하는 삼성이 되길 바랍니다.

[@taenggu7454]

아이폰 5 때 까지는 기술은 삼성이 앞서지 않았나요? 자만하다 역전 당한 후 격차가 점점 벌어지고 있다가 사실 아닌가요? 최근의 일은 uv 마스크 없이 개기는 거고 대만은 일본에서 만든 마스크 받아서 압도하는 거고 이긴다 이긴다 이러는 것 보단 펠리클 투명성이 개선 되었는지 보는게...

[@rogue2586]

@@taenggu7454 기술력이요? 본격적으로 스마트폰이 풀린게 아이폰 때문인데요. 게다가 애플은 하드웨어+소프트 웨어를 같이 만들어서 상상 이상으로 최적화가 잘 되어 있고 애초에 프로세서 설계 능력이 있고 재료 공학에선 넘사벽의 기술력을 가진 회사에다 현금 보유 자체도 국가 단위를 이미 뛰어 넘어서 삼성이 애플보다 앞서는건 메모리 분야 말고는 없습니다.

[@taenggu7454]

@@rogue2586 애플과 비교가 아니라 tsmc 그리고 애플이 mp3 시절에는 쩌리얐어요

[@ccj3372]

@@taenggu7454 자만한 적 없는데. 엑시노스 성능 늘 3등 수준이었고 파운드리도 늘 2등 수준인데. 최근에는 80%가 불량이라..

[@user3928]

@@rogue2586 그쵸 칩셋과 더불어서 운영체제 자체도 기술인걸요. 앱스토어도 대단하다고 생각합니다. 개인적으로는 갤럭시폰에서 특별히 앞서는 기술이라는게 있나 싶은데.. 그래도 삼성 응원합니다.

[@ys-hk7qt]

삼성이 요즘 저😮조한 소식은 우리 국민들 의 마음을 어둡게하며 정치권 국회의원들 의 행태를 보면 믿을건 우리나라 산업계 밖에없는데 제일의 삼성의 수익율이 90% 까지 떨어젔더는 소식은 정말 마음이 어둡습니다 . 우리의 희망 자존심 삼성 힘내세요 화이팅 !!!

[@changhoikim3343]

수율이 수익이 날 만큼 확보가 되었다면 고객사가 먼저 알것이다. 고성능 저발열 반도체에 목말라있는 팹리스들이 당장 계약을 안겨 주느냐가 현실적인 지표가 되겠지

[@younggullkim2132]

삼성 말을 못믿겠다 인가요?

[@pasta_pizza_]

@@younggullkim2132 못믿지 ㅋㅋ 지금까지 수율 안니와서 개피보다가 이제와서? 거기다 고객들 상대로 구라까지 치는놈들인데

[@스제임-x9r]

직관이 대단하시네요

[@jungking4033]

뻥이라고 말하는 전문가들이 좀 많아서....

[@감기조심하세요]

@@younggullkim2132 삼성 반도체가 대만 반도체 보다 수율이 많이 떨어져요.... 삼성이 동그란 반도체 메모리 한장중에 수율이 50%정도 나오고 TSMC는 99%나옵니다;; 아직 열심히 따라잡는 중이죠

[@fresiae474]

주도권을 잡으면 뭐하나... 고객이 없는데 ㅋㅋㅋㅋ TSMC는 절대 고객과 경쟁하지 않는다는 원칙이 있지만 삼성은 애플 인텔 등 많은 기업과 경쟁하는 꼴이라 굳이 수율이 별로인 삼성것을 쓰겠나 ㅋㅋㅋㅋ(참고로 70% 수율이 넘어야 가치가 있는 파운드리인데, 삼성은 70% 넘지 못하는 걸로 알려져있음 그냥 공정수준만 높을 뿐임)(수율은 반도체 웨이퍼 한판에서 모든 반도체를 100이라 가정할때, 상품성을 지닌 반도체의 비율을 수율이라고함)

[@신영민-z6t]

공정수준이 낮으니깐 고객이 적은거임. 4LPX가 N7P랑 비슷하고 N6한테는 확실히 밀림. 수율? 삼성이 덤핑중인데 문제될 게 뭐가 있음. 어차피 팹리스는 양품만 잘 받아오면 그만이고 그 손해는 삼성이 보면 됨. 웨이퍼 갯수 계약이 아니라 양품 갯수로 계약하는 법도 있고. 그냥 공정수준이 ㅈ구린게 젤 문제임. 삼성 4나노가 tsmc 6나노 수준만 되었어도 이정도로 까이진 않았겠지.

[@신영민-z6t]

삼성 공정에서 생산한 칩은 전기만 ㅈㄴ 쳐먹고 성능은 개쓰레기임. 이게 가장 큰 문제인 것.

[@kosumo7060]

말로는ㅋㅋ 니들 말대로 3나노 수율도 다 잡고 올해도 역대최곤데 왜 니들 고객들이 모조리 TSMC 4,5나노를 수주 못해서 피튀기며 싸움중이냐? 늬들 5나노 현장 라인은 빈자리 휑한 와중에?ㅋㅋ 돈 들여서 주식방어용 언플질할 생각말고 늬들 손절친 고객사들 관심이나 받아봐라..

[@Grace-lx7qx]

응원합니다 삼성👍

[@김길홍-q1d]

놀랍습니다. 3나로라니! 계속 경악의 신화를 써 나아가시기를 빕니다. 삼성 만세! 대한민국 만세 ! 항구적 대한민국 만세!

[@ifkeoeosjosos]

이게 기사인가요 기자의 일기장인가요? 들리는 소식들을 보면 tsmc가 적어도 2년 이상 기술격차를 내고 있고 격차는 줄기는 커녕 벌어지고 있는거같은데요

[@토르-e9f]

음.. 나노수만 중요한게 아니라 수율 유지하고 고객 유치를 해야할텐데...

[@홍태경-o1y]

나노수 줄여서 성능을 올리면 뭐해 수율이 30~35%인데 제품 불량률이 7~80%인데 왜 씀 ..? 그냥 10나노 7나노 공정 싼맛에 쓰는거 말고는

[@신영민-z6t]

@@홍태경-o1y 파운드리 산업은 그 불량품 70~80%는 버리고 고객사한테 납품하는거임. 정확히는 고객사가 꼴리는데로 불량품 기준을 정하고 가져가는 방식임. 수율이 문제라기보단 삼성 4나노=TSMC 7나노 수준이라 그럼.

[@재영-d1t]

@@신영민-z6t +고객사들이 그 분야에서도 삼성이랑 경쟁자 ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ 삼성이 이것저것 너무 많이 하긴 함..

[@김창환-j8p]

수율 문제가 그렇게 큰 대두가 될 것이라 생각하지는 않았는데, 요 최근에 3 나노가 문제가 일으키면서 문제를 점검하고 다시 정진해 가는 것에 응원합니다. 첫 술에 배부를 수는 없고 실패가 있음으로 성공할 수 있는 것 아니겠습니까.

[@지경자-o6t]

ㅣㅣㅣㅣㅣㅣ보자면ㅣ🔢기지

[@홍태경-o1y]

난 수율이 더 중요하다 생각하는데.. 삼성 4나노 수율이 30~35%면.. 불량률이 못해도 7~80% 이라는건데 애플, 엔비디아 등 대다수의 기업이 삼성 파운더리를 안쓰는 이유는 분명하다 봅니다

[@김승재-k5g]

수율이 중요하죠 일본이 oled 못만들어서 생산을 안하는게 아닙니다 수율이 안나와서 가격 경쟁이 안되니 생산을 안하는겁니다 수율이 좋으면 그만큼 가격이 다운되서 경쟁력도 더 생기는 것이죠

[@タサイ-i9s]

3나노 개발하면 뭐하나?수율이 안좋으면 수익이 나겠나? 언제나 반도체는 개발도 중요하지만 수율이 경쟁력인데.

[@샤갈의술내리는마을]

현재 4나노 수율이 삼성이 35%정도 TSMC가 70%정도... 삼성의 수율이 많이 딸리는중입니다

[@정우석-i9q]

아무리 신기술빨 내세워도 기본적인 생산량에서 이길수가 없음. 결론은 미세공정으로 가기 위한 신기술 개발도 필요하지만 수율을 획기적으로 올릴수 있는 기술 개발도 시급한듯

[@somurphy3895]

걍 주가 올릴려고 언플하는거임 저래놓고 또 수주는 TSMC가 독차지

[@나라를널리펼친다]

그렇죠. 대량생산체제와 기술개발은 또다른 영역이죠. 원래 새로 개발한 공정이나 신기술적용은 생산가동화가 어느 정도 정착되는데 시간이 걸리는 법입니다.

[@ekdnlt4893]

삼성은 이미 새로운 기술을 확보했음

[@ekdnlt4893]

@@somurphy3895 모르나본데 TSMC도 3나노 수율을 완전히 못잡아서 4나노 제작중다.

[@sfpwl7743]

@@ekdnlt4893 놀고있네 오죽 내새울 게 없으면 이제야 10나노 공정에서 tsmc의 60%대 수준에 이른 걸 자랑하겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10나노면 tsmc한테는 한물 간 설거지 영역인데 그걸 끌어들여서 호도하면서...... 3나노 4나노는 개뿔

[@Man-v7q]

앞으로 미국에서 더욱더 삼성에게 적극적으로 손을 내밀겠군요. 3나노 공정은 우리나라에서 생산하기를 바랍니다.

[@메롱-t7x]

평택에 120조투자하잖아요

[@tskim2663]

국민기업 삼성이 자랑스럽네요

[@김종혁-p2j]

삼성화이팅!

[@TV-tv1nr]

기자야.. 그래서 3나노 수율이 얼만데?

[@별무인]

이제 때가 되었네요! 몇십년 차이를 몇년만에 극복하네요! 삼성의 승승장구를 응원합니다!

[@kec7945]

3나노 gaa 공정 성공했나보네요 전문가는 아니지만 관심있게 보고 있고 tsmc 는 아직도 3나노 핀펫 공정에서 gaa 로 넘어가는 중입니다. 사람들은 삼성 파운드리 사업을 오래하는줄 아는데 직접적으로 엄청난 투자한건 몇년 안되고 tsmc는 40년 이상 파운드리만 집중한 기업인데 그걸 구분 못하는 사람들이 많네요;;

[@likephoenix659]

TSMC를 무시해서라기 보다는 삼성전자가 파운더리로 길을 못찾으면 정말 위험한 상황까지 몰렸기 때문에라고 보입니다. 이번에 GOS사태로 안그래도 애플에 밀리던 핸드폰상황이 점점 더 안좋은 상황으로 가고 있고 비메모리 반대체는 국내에서는 하이닉스, 마이크론 과 중국 회사들이 심각한 공격, 일반 백색가전은 엘지에 맹공, 디스플레이도 엘지가 점점 소형 디스플레이까지 잠식 시작을 보이고 베터리 산업도 엘지, 거의 모든 분야에서 삼성전자가 밀리고 있는데 마지막 돌파구라고 생각한 파운더리가 밀린다? 그럼 진짜 심각한 사태가 벌어지는 거죠.

[@정병화-w3w]

삼성은 항상 뒤늦게 들어가도 결국엔 1등함

[@benettekarl3600]

그렇게 안밀림 배터리도 sdi 잘하고 있는데 왜그래

[@アク]

tsmc의 능력이 40년짬에서 오는 경험치였군요 이렇게 오래된지는 몰랐네요

[@bachirameguru8-n6p]

이건희가 계속 살아있다면 또 대단한 리더쉽으로 회사를 이끌텐데. 파운드리쪽은 진짜 탐나는 분야이긴합니다. 중국이 대만을 가지고싶어 미치는것에는 tsmc가 한몫하죠.

[@스키야갸]

5나노 4나노도 그랬는데...ㅠ-ㅠ 제발 이번엔 3나노 수율 tsmc보다 좋게나오고...제발 제발 제발 발열이슈로 뺏긴 물량 다시 찾아오자...내 삼전 주식이 울고있다...아니 내 지갑이 울고 있다 ㅠ-ㅠ

[@wokim2142]

한경은 그냥 삼성 찬양 방송이니 거르고 들으세요.

[@pstarke1066]

요즘 많은 부정적 뉴스에 주가떨어질까봐 구라치는거같음 수율을 진짜로 잡았으면 가만있을 삼성이 아님 저렇게 기자통해서 흘리는게 아니라 홍보팀 풀가동해서 떠들었을텐데ㅎㅎ

[@진짜거위]

중요한 건 메모리분야보다 시스템 반도체가 더 중요한데... 한국 반도체가 더 늦기전에 시스템 반도체에 괄목한 성과를 보여주길... 반도체에 국운이 걸려있다고 해도 과언이 아님....

[@또바기-m3g]

@@저승사자-k6j 삼성은 노조가 없습니다

[@jcman0]

@@또바기-m3g 문전대통령이 삼성 노조 만들었습니다만.....

[@wowthis16]

@@저승사자-k6j 삼성에 현대 노조같은 놈들 들어서는 순간이 대한민국 쇠락의날임

[@달린다부엉이]

@@또바기-m3g 생긴지 좀 됨

[@lichtundsalz3395]

@@또바기-m3g 또바기 감자탕 맛있지

[@박병희-w4b]

삼성 주식 올릴려는 기사같네요. 메모리는 몰라도 TSMC는 아직 따라가는것도 멀었고 좀 더 기다려봐야합니다.

[@gdtt6485]

메모리는 모르겠다니 쯧쯧.. 메모리는 1등맞아.... 몰라도라는 표현은 아니다 싶다. 파운드리는 당연히 멀었지. 점유율 면에서. 기존고객이 한번에 못움직여. 보통 2년 씩 또는 그이상 장기 게약하는게 관행이라. 그게 쉽것냐. .5년 넘게 게약한 회사도 있는데.. 저긴 줄서서 받아가는곳이라그래. 그래서 삼성이 저거 돈댄다고 시작한거고.

[@차봉환]

@@gdtt6485 메모리는 몰라도란 말이 무슨 뜻이라고 생각하는거임? 메모리는 경쟁력이 있는데 파운드리는 아니라는 걸로 보이지 않는다면 난독증

[@배도사의사랑]

따라갔으면하는것은 우리의 마음이고 현실적으로는 많이 힘들지않을까요...

[@jihwi3869]

니네 왜 거짓말 했냐

[@자쿠자쿠자쿠자쿠]

ㄹㅇ

[@달댕이]

언론이 너무 설레발이 아닌가. 지금 TSMC보다 장비들이 나은점이 하나도 없고 완전히 앞설려면 2030년은 되야 간당간당 할텐데 그중 제일 문제는 파운드리만 하는 TSMC보다 설계와 생산을 같이하는 삼성같은 IDM에 팹리스 회사들이 설계유출 위험을 안고 보내줄까? 설계를 못하고 고객과 경쟁하지 않는다는 TSMC가 훨씬 안전해 보이는데

[@이덕원-f5f]

설레발은 아니고!애플이야 경쟁사업자니까 주문을 하지는 않겠지만 다른업체는 꽃놀이패일거에요

[@remido9321]

@@이덕원-f5f 둘이 경쟁하는 것 자체는 좋은 그림이라는데에 공감합니다. 문제는 대형 업체들이 다 떠나가버렸어요. 심지어 퀄컴마저 삼성에게 안 맡기기로 결정했다는게 문제죠. 실상 삼성 파운드리는 삼성이 자기 자신한테 발주하는게 절반이었는데 그게 절반 이상이 되지 않을까 싶네요.

[@KimKim-mi8xj]

맞음 파운드리 사업할려면 설계는 포기하는게 정답. 설계까지 안고가면 고객과 경쟁하는데 누가 맡길려고 할까?

[@이덕원-f5f]

@@KimKim-mi8xj 독립 사업부인데 무슨 문제?

[@阿斯啓明]

@@이덕원-f5f 고객사의 관점은 다르다 이말이지. 이덕원이가 독자적인 소스개발해서 떡볶이집으로 유명한 맛집의 사장이라면 옆집 떡볶이 사장의 동생이 운영하는 소스제조회사에 레시피 알려주고 외주위탁생산 맡기겠느냐? 아니면 집안전체가 소스위탁생산만 전문으로하는 소스제조회사에 위탁생산을 맡기겠느냐?

[@xeousshinify]

직원 평균 급여가 TSMC 두배면 두배는 더 잘해야지. 힘내자.

[@dog_pepe]

그럼 tsmc 직원을 다 데려오면 되는거 아님?

[@내사랑루비]

대만 대졸 초임이 120만원대 소득 대비 임금이 짜도 너무 짜 물가 대비도 그러고요 삼성이 정상적인거고

[@줄게내갤럭시-f4i]

@@내사랑루비 대만 물가를 생각해야지

[@신영민-z6t]

두 배 더 잘하는지는 모르겠고 인력 차이가 심해서 박사수가 한 10배 정도 차이날걸?

[@차아차아차차]

양산이 수율 70은 넘고 말을 하세요 제발 수율 향상중이라는게 뭔소리인지.. 일단 5나노나 어떻게 하라고요 칩 안에 불량 회로가 넘쳐나니 꼼수로 성능요구수준을 낮추고 전압을 높여서 양품률(수율)을 올리지만 그럼 뭐합니까? 얼마 되지도 않는 정상회로에 과전압을 물려놨으니 발열은 잡히지도 않고.. 8차선 도로 만들어서 2차선만 쓰고 통행량 맞출려니 원.. 삼성 갤럭시 처음부터 썼습니다. 힘좀 내주십시오!

[@정요한-i8q]

내일장 상승을 기원합니다

[@장종호-w4n]

근데 수율 잡았다는데 수율이 얼마나 나오는지는 말 안 하네. 신빙성이 떨어진다. 70%나와줘야되는데 안 나온는가 보네

[@Gen.G_is_a_SSG_trophy_robber]

아니 뭐 주도권을 잡아 ㅋㅋㅋㅋ 이런 뉴스를 지금 봤네 제품화 되고 얘기하자

[@jssjssj]

1년후인데 아직 주도권 잡지 못했는데요

[@moo76man]

1년전 얘기랑 똑같네 -양산비율도 수치로 안주네 -앞으로 양산할 것이라는 추측기사네 주가 부양기사네

[@sweep000]

이건 삼성전자의 희망이겠지요 응원은 하지만 실제로도 그런지 지켜봅시다

[@sh750713]

진짜 대단하다

[@나선한부자꿈]

너무 감사한 소식이네요 이 어려운 시국에 정말 좋은 소식입니다 삼성 응원합니다

[@사슴정-t1m]

대단하네 !! 파운드리까지 이기면 ~~ 대단한건데 !! 샘숭 화이팅 !!!

[@k외계인]

대한민국의 자랑 삼성전자! 👍

[@youngheo7438]

기술 못지 않게 중요한게 고객과의 신뢰성과 전략적 제휴 관계를 확보해야 하는데 TSMC가 고객관리를 엄청 잘합니다. 삼성도 고객관리에 노력을 더하면 좋은 결과는 당연히 따라옵나다. 삼성 화이팅!!!!!

[@covo78]

TSMC가 관리잘하는게아니라 그분야에서 TSMC가최고여서 고객이 많은거고 그걸 삼성이 따라잡을려고 공격적인 투자를하지만 삼성은 종합반도체 인텔같은느낌이라 고객사와 적이될수도있음 하지만 TSMC는 그분야 최고에 파운드리만하니 고객과 적이 될수없으니 삼성이 따라가기힘든거에요 TSMC가 관리를 잘하는게아니라

[@youngheo7438]

@@covo78 반도체 쪽에서 33년 경력후 은퇴했습니다. 카스토머들의 목소리를 전달했다고 생각해 주세요.

[@covo78]

@@youngheo7438 한 분야 33년 존경스럽네요 ㄷㄷ

[@nomve9123]

삼성 기술력이 없는겁니다 껄껄

[@고구려-x1x]

네 어제 방송을 보니 그렇더군요 tsmc는 완제품에 대한 생산 생각을 하지 않고 오로지 애플, 인텔에만 시스템 반도체 공급만을 하고 삼성은 자체 휴대폰 및 전자회사에 공급하느라 품질, 납기등을 제대로 지키지 않아 대형 고객들이 삼성제품을 사지 않으려 한다네요

[@jameskwon3113]

내가 알기로는 반도체 산업이 물 자원이 많이 필요한데 대만은 섬나라라서 물 자원에 한계가 있다고 하더군요.삼성이 더 분발해서 파운드리도 세계일등 하길 응원합니다

[@줄게내갤럭시-f4i]

우리나라도 물부족 국가임...

[@jameskwon3113]

@@줄게내갤럭시-f4i 대만보다는 많음

[@김희준-r7w]

​​@@줄게내갤럭시-f4i 우리나라 물부족 국가 아닙니다. 당시 외국인 단체가 주장하던 물스트레스지수라는 말이 오역되서 그대로 언론을 통해 전달된게 아직도 영향을 끼치네요. 애초에 그단체는 공신력도 없는 단체입니다. 다시 한 번 우리나라 물부족국가 아닙니다 대한민국 물부족

[@realgolf]

우리나라 물부족국가 주작이라고 결론난지가언젠데..

[@ohmytrance]

물스트레스 국가 맞음 지나치게 취수해서 가뭄들면 강 하천으로 갈 물이없음

[@이준호-h7g]

그냥 홍보성 뉴스같은데 구체적으로 수율공개를 안하네 ㅋㅋ 주가방어용 작전인듯

[@익명-h2o2q]

어디가 홍보성 뉴스인지 설명좀 해줘봐라.

[@khkimkj]

나는 삼성이 우리나라기업이라는 것이 자랑스럽습니다.

[@danano]

삼성 지분이...

[@유지와무지]

법인세만 한국에 내는 다국적 기업인데 ㅎ

[@저스틴비벼-o6k]

@@유지와무지 삼성때문에 먹고사는 국민이 몇인데..

[@이완수-c7q]

와~그래서 대만이 그렇게 견제를 한거군

[@hoonjung1062]

애플은 삼성에 일감을 주지 않을것. 그렇다면 다른 대형 글로벌사의 일감을 가져올수 있느냐가 문제일듯

[@canda8350]

삼성은 애플의 경쟁상대기 때문에 왠만하면 일감을 TSMC에 줌

[@yegahsh]

오늘 마감에 대량매수 엄청나더라. 발빠른 쩐주들이 어떻게 알고 들어왔을까? 내일 기대된다.

[@wjdqnsms]

그래서 수율 얼마?

[@틴진]

명쾌하고 시원한 인사이트한 방송!!

[@미자손-c7f]

그럴수록 기술 관리 잘해 잘해 주세요 도둑질해 가는 임원 조심하고요 특히 중국 사람 조심하세요

[@오천조-h4f]

이거참....3나노 수율이 24%에서 문제없이 올라갓다? 라고만 하면 어쩌누? 정확히 몇%까지 올라갔는지 애기 해줘야징..ㅠㅠ 최소 3나노 수율이 80%이상이라던가...아니면 90% 이상이라던가...이렇게 라도 애기 해줘야 하는거 아니냐?취재를 어케 한거얌? 문제없이 올라갓다라고만 취재할꺼면 하지 마라....ㅠ

[@뭉게구름-p3m]

수율은 극비사항 아닌가?

[@germanwatcheskorea]

셋이 나눠서 수육 먹었다는 ... 수율 25%?

[@Min_Kyunghoon]

문과가 그런 걸 알겠나, 원래 알 수 없을 수도 있지만, 기자가 설명이 모자람

[@mkx7202]

더욱 발전하고 잘되는 삼성 국민도 응원합니다

[@footstep002]

영상에서는 삼성의 저조했던 3나노 수율을 20%대 이상으로 얘기하고 있지만 10%대까지도 떨어졌던걸로 압니다. 그런데 양산에 성공했다고 발표할 정도면 적어도 50%대에 근접해가거나 넘어섰거나 하는 상황에 접어든거 아닌가 싶네요. 물론 구체적 수치가 나오기까진 좀 더 두고볼일이긴 하겠지만 말이죠.

[@홍태경-o1y]

애초에 경쟁을 tsmc랑 하면 안된다고 봄.. 공정률도 2배로 앞서고, 나노수도 훨씬 앞서는데 공정률 계속 박살나고 있는데 계속 나노수만 따라가겠다고 하는게.. 이럴거면 현명하게 7나노나 5나노 이미 지난걸 수율 높이고 그 기술이 필요한 기업들을 타겟으로 하는게 고객유치는 훨씬 낫다고 봄

[@almondbreeze4456]

@@홍태경-o1y TSMC도 죽쓰고 있는건 마찬가지에요. 그리고 TSMC가 공정율이 2배라고 하는건 1.4나노 개발하겠다는 발표소리듣고 하신거? 실제로는 도찐개찐임요

[@유도마-v2r]

3나노 수율이 저조했다구요? 10%대였다구요? 이게 다 무슨 근거 없는 말씀입니까? 우선 3나노는 생산을 한 적이 없기 때문에 수율이고 뭐고가 없습니다. 삼성이 발표한 것은 파일럿 라인에서 GAA기술을 사용한 3나노 양산 기술을 확인했다고 한 것 뿐이었고, 이번 컨퍼런스 콜에서 더 구체적으로 확인해주면서 일정까지 발표한 게 다입니다.

[@goldmedalpapa]

@@한겨울-o6b 삼성전자가 ASML 지분을 매입한 것은 지난 2012년으로 당시 3%를 사들였다가 2016년 보유 지분 절반(1.5%)을 매각했다. 이와 비슷한 시기 인텔과 TSMC도 ASML 지분을 각각 15%, 5% 사들였다. 하지만 이후 인텔은 보유 지분율을 현재 3%까지 대폭 낮췄고, TSMC는 2015년 지분 전량을 매각했다. 출처 : 매일경제 작년 11월 기사

[@goldmedalpapa]

@@한겨울-o6b 시장점유율이란 정보가 분명히 있는데 2위가 UMC라.. 그 2위라는 기준이 뭡니까? 대만이 반도체 생산 잘하는 국가인건 맞는데 당신 말하는건 어설픈 정보가 많아 신뢰가 전혀 안되는군요

[@enerji4330]

수율은 기본이고 기본 설계 아키택처에 다양한 어플리케이션을 제공 헤야 하는데 그 일을 하는 펩리스 회사들이 다 대만에 있음. 우리는 한두개 명목만.

[@김회중-t5v]

드디어해냈구만 과연 대한민국 기업이다 장하다 가자 삼성

[@Yi17lee]

기술이 중요합니다만, 더 중요한 것은 고객들이 칩설계도 하고 파운더리를 같이 하는 회사에 대한 믿음이 덜 하다는것도 중요하죠

[@g.y5125]

기술의 삼성! 응원합니다. 어느새 삼성은 대한민국의 또 다른 이름입니다. 전 국민과 한민족을 대표해서 삼성이 싸우고 있습니다. 너무 부담스런 말인가요? 이재용회장님과 삼성을 응원하며, 힘내시고 파이팅 하시길 기원합니다.

[@阿斯啓明]

삼성이 3나노 먼저 양산해도 성능과 수율이 TSMC보다 압도적이지 않은한 애플은 경쟁사인 삼성보다는 파운드리사업만 하는 TSMC를 택하겠지

[@user-mc9qp8de8u]

갤럭시 GOS 문제 보면 결국 대량생산에서 수율을 끌어올리기 힘들었다는게 원인이었는데, 과연 삼성이 수율 유지가 가능할까?

[@sfpwl7743]

어딘가에 gos식 신기술을 크랙으로 숨겨놨을 수도... tv도 치팅질 하다가 이번에 걸렸더구만. 주가는 5만전자에 입성했고

[@darkspring9556]

안정적으로 양산하나 지켜봐야한다..파운더리시장에서 TSMC와 삼성 기술차이 크다..현재 4나노에서 수율차가 2배다 그것때문에 점유율을 뺏긴거 생각하면 3나노 안정적으로 양산하나 지켜봐야한다

[@mj-xs5yz]

인정,, 실제 공장 돌려서 나오는 결과 보기까진 모름.

[@Dhfusv-m3k]

삼성에서 만들면 똑같은 제품이라도 성능차가 급격해서ㅋㅋ

[@yoonsimon]

삼성 정도면, 교육, 팹리스, 디자인하우스, 소부장, 디바이스 강소기업, 스타트업 적극 지원해야 미디어텍 같은 회사도 생기고, 생태계가 복원된다. 삼성생태계. 개발 인프라가 적거나 없어서 중국에서 수입해서 개발하는 것이 현실이다.

[@DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA]

생각보다 빠르게 안정화 됐네 다행 2나노 1나노에서 확실하게 역전 고고찡

[@ykang.c177]

@@문라잇-f9o ㅋㅋㅋ그런 마인드가 더 이상 기술 발전이 없는거임 불안전 요소를 잡고 3나노 미만으로 가야한다

[@도신도신-g2d]

애플, 퀄컴, 등등 삼성의 라이벌이라... 확실한 기술격차가 없으면 한동안 점유률은 변동이 적지 않을까...

[@smuelkalson6147]

그런데 문제는 5나노 7나노 수율은 오히려 TSMC에 뒤쳐진다는 것이다. 기술적으로 3나노와 5나노 7나노 생산 기술이 다 다르다고 한다... 정말 치열하고 어려운 미세화 기술이다. 삼성이 정말 잘 되었으면 좋겠다. 삼성 화이팅!!

[@germanwatcheskorea]

내 말이.. 5, 7나노 수율은 못 잡는데, 3나노는 잡았다? 난 아니라고 봄

[@KungYaTube]

@@germanwatcheskorea 7 5 3 내려갈때 tsmc는 FinFET집중.. 삼성은 FinFET GAA 둘다했고.. 3나노는 GAA로 밀어서 간걸로 알아요

[@user-xk9xi2sz9f]

근데 7나노는 비슷하다고 들었는데 어디서 이런 소리 합니까? 5나노 정도까지 그런줄 아는데

[@Lime_This]

@@germanwatcheskorea 3나노랑 5,7나노 설비가 같다고 생각하는건가...설비도 당연히 신작에 새로운 기술이 대거 들어가고 기존 불합리 죄다 해결하려고 온갖 기술을 때려박았을껀데...

[@유도마-v2r]

여태까지는 그랬으니까 밀렸던 건데, TSMC에게 문제는 GAA기술 자체가 아직 확립되지 않았다는 겁니다. 즉 말로는 하반기에 3나노 양산을 하겠다고 하고 있지만 사실은 가능성이 거의 없어요. 삼성과 현격이 벌어진 기술 격차가 마치 별로 없는 것처럼 거짓말로 버티고 있는 겁니다. 즉 두 회사간의 경쟁 관계의 주도권이 삽시간에 뒤집어지게 됐다는 거죠.

[@AngryCatty]

그나마 다행인건 구글도 반도체 칩 만든다고 하며 또한 애플을 꺾어야 할 산으로 생각하고 있어 삼성과의 협력이 불가피 할 것 같다. 그렇게 된다면 아파 애플+TSMC vs 구글+삼성이 되지 않을까 생각한다.

[@사신-z1k]

이전기술 수율도 개판치는데 것보다 더 고난도 공정을 잡았다고? 왜 앞뒤가 안맞게들리지;; ㄱㄴㄷㄹ을 모르는데 한글을 쓸줄 안다는것과 뭔차이임?

[@rogue2586]

수율을 잡았다고 하나 tsmc 공정과는 수준에서 아직도 많이 차이가 나죠. 일반적으로 tsmc 제품이 발열과 성능이 좀 더 높게 나옵니다.

[@ykebnjad]

Tsmc도 3나노 양산은 아직 모르죠

[@식탐-r7y]

나노기술 문제없다. 이미 우리나라 선조들이 노래까지 부르고 다녔던지라 닐리리야 닐리리야 니나노~~

[@한희-t6q]

답글 쎈쓰가 나노급이군요^^

[@신나라-g2r]

닐릴이야 니나노 ~~~~

[@날다쏘옹]

일단 시장에서

[@pershi53]

나노보다 더 미세한 피코로 삼성이 먼저 진입하길 바란다.

[@이재환-s2j]

1분기에 4나노 수율이 엄청 화제가 되었는데 현재는 어떻게 되고 있는지 궁금합니다.

[@Retro_LetGo]

1년은 더 걸려야할겁니다

[@이재환-s2j]

@@Retro_LetGo 시간이 해결해주겠죠?

[@parkhy-m6f]

4나노 수율 tsmc도 40 50대입니다 비슷한 수준입니다. 삼성은 30 40대고 tsmc는 70프로라고 언론에서 찌라시돌렷던건 까보니 5나노 수율 70프로짜리를 4나노라고 찌라시 돌렷던거

[@이재환-s2j]

@@parkhy-m6f 아하.. 그렇군요😅

[@신영민-z6t]

@@parkhy-m6f N5는 80~90% 고 N4는 70% 입니다. TSMC에서 고객사 대상으로 발표한 DO자료가 있는데 그거보면 수율이 미쳤어요. 삼성 8나노 8LPP보다 TSMC N4 수율이 더 높아요.

[@임복돌민중의검]

기술의 문제도 중요하지만 파운드리는 고객사가 젤중요하고 최대고객사 애플이 tsmc를 이용하는데다 다른 큰고객사들도 대부분tsmc를 이용한다 이는 한순간에 뺏어올수있는게 아니다

[@neuron4435]

응 아냐 한순간에 빼앗아 올 수 있어

[@달댕이]

뺏기 힘들겠지. 팹리스 회사들이 설계 유출 각오하고 IDM회사에 맡길까. 생산만 하는 파운드리 업체에 맡기지

[@hotsoup7340]

수율이 얼마나 나오는데? 수율이 중요하지...

[@inorganicrider4201]

삼성 파운드리의 성공이 매우 중요합니다. 그래야 국내 팹리스 기업들도 많이 생겨서 전체적인 반도체 생태계가 완성되니까요. 메모리와는 좀 다르더군요. 수주에서 뭐 좀 안좋은 소식도 있을 수 있지만, 전투에서 계속 패배해도 전쟁에서 승리하는 게 중요하죠.

[@랭킹파워]

GOS가 문제..이걸해결해야함

[@오지리-d2z]

고맙습니다 삼성의미래가 대한민국의 미래입니다

[@ziolee4129]

그래서 수율은 몇 프론대?

[@big-gamehunter6285]

먼저 개발했다는건 좋은 소식이지만 진정한 좋은 소식이 되러면 대형 팹리스 회사들의 오더를 따와야 진정 좋은 소식이지 애플, AMD, 엔비디아등 오더를 따와야지

[@최용운-l4k]

곧 TSMC에서 삼성으로 갈아탈겁니다

[@유붕이-w1p]

입만 놀리지 말고 결과를 보여줘. 4나노도 수율 60퍼라고 뻥쳤는데 까고보니 18퍼센트 ㅋㅋ

[@스티브로저스-s9j]

수율이 문제이지 않을까? 양산한다고 해도 지금처럼 수율이면 불량도 양품으로 들어가서 제품이 문제가 생길텐데

[@user-ig1fn8bp4d]

수율은 시간 지나연 해결되요 ㅋ 선단 선점이 중요

[@블루리본-f7h]

안치리 박사?

[@busan.changwon]

도대체 이 영상에 뭘 보고 들어온거야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@스티브로저스-s9j]

지금 4나노 양산중인데 수율어떻지? 4나노 양산전기사도 60퍼이상 수율이라고 떠들었는데 30퍼수율도 못 해서 tsmc 8gen 2는 뺐기는데 수율안정화가 먼저이루어저야된다는 취재에서 댓글 썻고만 뜯고 씹고 맛보고 난리들이노

[@nyw4378]

@@스티브로저스-s9j ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쟤넨 님이 말하는 의도 전혀 모름 난 딱 보자마자 뭔 말하고 싶은건지 이해 갔는데ㅋㅋㅋㅋㅋ 전문적 지식도 없고 ㅈ도 모르고 이런 국뽕기사만 보면 좋아 허벌떡 들어오는 틀딱이들이라 그럼

[@moonjongukmoon5214]

파운드리 분야에서 삼성전자, Intel, TSMC 모두 ASML의 노광장비(연 15대정도 생산가능)가 공장마다 8대정도 필요한데 ~2025 설비구매예약에서 TSMC > Intel > 삼성전자 순이라 2030년이 지나야 격차가 좁혀질라나?

[@godblessyou77]

와우~~~역시 삼성전자입니다.ㅜㅜ감동입니다~

[@likephoenix659]

이재용 부회장 전정권 수사로 송사치루고 이건희 전회장 사망까지 너무 많은 사태가 일어나면서 삼성전자 모든 사업부에 균열이 가기 시작함. 핸드폰 디스플레이 베터리 일반가전까지 모든 사업부에서 균혈이 보였음. 그러니 어떻게든 돌파하겠다는 의지 표명인거지.

[@jeongahkim3327]

대단하네. 얼마나 많은 삼성 연구진(?) 들이 밤 잠 안자고 개발 했을까... 진정한 애국자이십니다. 👍

[@윤여봉-j7i]

삼성이 참으로 위대한 자랑스러운 기업이다

[@daestongnyeon]

한경, 매경 이런 곳은 삼성 광고 받아서 사는 회사 아닌가요? 삼성에서 보도자료 잘 써 주었나 보네요.

[@gobawoo6520]

고수율도 중요하지만, 안정화 와 낮은 온도가 관건, 그저 수율만 높인다고 고객사들이 들어 올것인가? 제발 방송사들은 국민들에게 객관적인 내용을 기사화 했으면 한다. 혼자 1등하면 뭐하나, 누구도 알아주지 않는데, 일단 고객사들이 많이 들어와야 하는 것이 정답아닌가?

[@MoKa_0000]

고객들은 이제 완성된 물품갯수로 계약하고 하려하는데 삼성이 그걸 따라잡을수 있나요

[@마산아저씨-d9u]

양산품 이라고 나온게 발열등 문제가 많던데 정말 수율이 올라간건지 아직은 좀 더 기다려 봐야 할듯.

[@카시오페아-y3s]

수율이 따라와야 하는데 양산수율이 너무 안정적이지못해 거래처를 확보하지못했다는 것이 문제이다

[@이정재-e2i]

이 때도 헛소리 엄청했구나 주가방어용 뉴스기사인가 암튼 샘성 힘내라

[@01youngil]

뉴스를 들어보니, 괜히 언론이 앞서가는 것 같네요.

[@epc7126]

음… 주변 업계 사람들한테 듣는게 더 정확하지 않을까 싶음.. 현직자들이 더 정확하게 판단하지 않을까 싶네요

[@N.A665]

일단 믿고는 싶다만.. GAA공정에서 의미있는 성과가 있었다 정도로 이해하면 될듯..

[@배규천-h2k]

또 상속세낼때 되었나?

[@닉네임짓기귀찮-h2w]

3나노 수율은 삼성이 자신하고있었다는 정보를 들었는데 뉴스대로라면 내년이나 내후년엔 그래도 생산분야에선 tsmc를 따라잡아볼 기회를 가질수있겠네요 이제 설계분야에서도대대적으로 손봐서 성능좀 높힐수있길 gos같은거 말고.... 애플의 독주를 따라잡진 못하겠지만 턱밑까지만이라도 간다면 애플에서도 위기감느껴서 좀더 고객의 니즈를 들어줄꺼같은데

[@헬뿌맨]

삼성은 파운드리 말고도 여러가지 사업을 하는게 약점임. 설계만 하는 반도체 회사들은 기술 유출을 이유로 삼성같은 경쟁회사보다, 파운드리만 하는 TSMC에 외주를 주는게 현실임. 내가 봤을때는 삼성의 강점인 메모리 반도체에 올인하는게 더 나을 수도...

[@극락이]

경쟁하는 회사기때문에 tsmc에 기술 우위에 있다면 경쟁사하더라도 수주할 수밖에 없어요

[@김태광-q4c]

GOS로 눈 속임 장난질이나 하는 회사가 과연?

[@hyunjoongkim8865]

발열로 고객 다 도망갔는데 뭔소용이냐 ㅋㅋㅋ