Samy Dana no Flow e a Escola Austríaca

Meu artigos de filosofia:
Deduções Filosóficas:
docs.google.co...
Teoria da Ordem: docs.google.co...
AJUDE O CANAL:
Padrim: www.padrim.com...
Apoia-se: apoia.se/alexa...
Aprenda Filosofia: • Playlist
Entre no meu grupo de FB: Debate Libertário. O melhor grupo de filosofia do brasil.
Doe Nano: xrb_31yytq11qpfosbiys3nnypeiy6yy7hawjsenx55u1fm9cno8387c5ys1izb4
Doe bitcoin ao canal: 1EYBm3YWzp6VYG8G2Sybd4jcdTwon3SHtW
Doe pelo patreon: www.patreon.co...
Playlist Praxeologia: • Praxeologia
Playlist Economia: • Economia
Playlist Moral: • Moral
Playlist Respostas/Imitações: • Polêmicas e Respostas
Playlist Irreligião: • Irreligião
Playlist Anarcocapitalismo: • Libertarianismo/Anarco...
Princípio de Não-Agressão: • PNA (Princípio de Não ...
Playlist Filosofia da Mente: • Filosofia da Mente
Aborto: • Aborto
Sala Chinesa (Filosofia da Mente): • Sala Chinesa de Searle...
Epistemologia: • Epistemologia: Categor...
Ética Vs Moral: • Propriedade Absoluta V...
Sala Chinesa de Searle: • Sala Chinesa de Searle...
Valores Subjetivos e Objetivos: • Valores Subjetivos e O...
Anarcocapitalismo Provado: • Anarcocapitalismo PROVADO
Praxeologia: • Praxeologia
Praxeologia é Apriorística: • Praxeologia é Apriorís...
Dedução e Indução: • Dedução e Indução
Filosofia da Mente: • Filosofia da Mente
Verdade, Lógica e Conhecimento: • Verdade, Lógica e Conh...
Venda de Bebês no Anarcocapitalismo: • Re: Nando Moura, Venda...
PNA (Princípio de Não-Agressão): • PNA (Princípio de Não ...
Igualdade: • Igualdade
Justiça Social: • Justiça Social
Paradoxo do Valor Econômico: • Paradoxo do Valor Econ...
Anarcocapitalismo é Utopia: • "Anarcocapitalismo é u...
Anarcocapitalismo Traz Pobreza?: • Capitalismo Gera Pobreza?
Imposto é Roubo: • Imposto é Roubo
Propriedade Intelectual: • Propriedade Intelectual
Só Um Direito Existe: • Só UM direito existe -...
O estado é legítimo?: • O estado é legítimo?

[@MatheusMoraes29]

Porto já atingiu o nível do instinto superior, já tem até fios brancos.

[@iagorhanon7085]

Ele tem quantos anos mesmo ?

[@tadashishizaka]

Não são fios são brilhos

[@iagorhanon7085]

@@tadashishizaka Pausa nos 13:36 quando ele abaixa a cabeça, olha para o lado direito dele e diz que é brilho. O Portão tá ficando velho. O que é até justo. Quando comecei a assistir o canal dele nem barba eu tinha...

[@poshaw]

@@tadashishizaka up

[@ganndubh]

@@iagorhanon7085 Ele tem 173 anos!

[@Devilishstrike]

Achei que o Porto havia tomado o mesmo rumo do Fraga

[@brunopaulinodelima1521]

Tava pensando nisso hj. Kkk

[@bruno1vieira]

Ele estava ativo no Twitter nos últimos meses

[@juarez3650]

O erro do Porto foi comprar Nano, os bitcoins do Fraga dão pra comprar um continente..já as Nanos😂😂😂

[@marcioreis184]

Não kkk a nano só caiu

[@schoppenhauer8541]

Logo logo ele toma esse rumo.

[@cacup7]

Que Homem. Mandou muito bem na retórica e na argumentação nem precisamos falar né. Parabéns pelo vídeo fodástico \o/

[@danilodiniz4810]

Até que enfiim hein!! Valeu Porto!

[@lucasluzzi]

Porto já ta com a jaqueta do Neo, tá quase saindo da Matrix

[@JoaoPedro-hz4vp]

Ele ta virando um Neo liberal

[@gabrielbrito1610]

He is the one

[@paulovictor8671]

Melhor comentário hahahahahah

[@economiapolitica7046]

@@gabrielbrito1610 Kkkkkkkkkkkk Gênio

[@Rodrigo_Imperativo_Moral]

Aeeeee! OTIMO VIDEO! Obrigado por voltar a produzir videos!

[@at-nu5ys]

Cara, que vídeo incrivel, fundamentado e com uma explicacao clara e simples, FODA

[@BiscoitosdaSorte]

Olha aí, o cara está vivo. Achei que estava morando no Ancapistão secreto onde mora Elvis, Michel Jackson e Daniel Fraga.

[@danthraxplague671]

um dos melhores vídeos do seu canal, toda a argumentação foi posta de forma clara e objetiva! Parabéns! Um dos poucos que merece total respeito quando o assunto é filosofia

[@vitaovlog9388]

2 meses fora, volta com vídeo de 35 minutos. Vou preparar a pipoca

[@iagorhanon7085]

Lí isso em quanto ia pegar meu saco de pão e mortadela hehehe

[@umpoucosobreconhecimentos]

Que bom ver você de volta

[@anti5769]

Finalmente vídeo novo do Porto

[@rafaelmalafaia7499]

“a prioristicamente” é um termo que usarei violenta e alopradamente em meu léxico a partir de hoje.

[@srsrikndadje448]

Poh, até que enfim s'appareceste

[@josealdemar7497]

Salve Porto. Bom saber q ainda dedica tempo à verdade.

[@crimatou364]

Samy Dana bosteja sobre escola austríaca.

[@rudsongoncalves5072]

Esse devia ser o título do vídeo man

[@iagorhanon7085]

Samy Dana *PATINA NA DIARREIA* sobre EA.

[@Paffoni9653]

novidade? kkkkk

[@Richard_Randomness]

Ae! \o/ vídeos,torço para que os vídeos lançados com determinada frequência permaneçam sendo lançados.

[@tonysreis]

Melhor canal do KZbin, parabéns pelo raciocínio e coerência.

[@Joey233]

Velho, tu ja pensou em fazer um podcast. Como vc nao usa recursos visuais, ficaria interessante... hj em dia na correria é uma otima forma de acompanhar o conteúdo

[@iagorhanon7085]

16:08 "(...) É você separar o apriorismo da ciência, uma coisa não interfere na outra" 16:45 "Existe economia dentro da filosofia. "Mas pq?" Porque é feita por dedução e essas deduções podem refutar teorias científicas"

[@iagorhanon7085]

@@amendolas 1° Eu sei, eu não interpretei assim. Só que, como você mesmo disse, ele QUIS dizer, mas não disse. Essa frase "é separar o apriorismo da ciência, uma coisa não interfere na outra" não pode NUNCA ser interpretada como sua correção. Só nós que já conhecemos epistemologia e sabemos que o Porto também conhece e por tanto interpretamos IMPLICITAMENTE o que ele diz. Mas, caso alguém que não conhece o canal ou epistemologia veja isso, vão interpretar de forma explícita e consequentemente, verão uma contradição.

[@iagorhanon7085]

@@amendolas O que nem seria surpresa, visto que isso é um vídeo-resposta a um liberal e liberais tendem a não entenderem esses assuntos.

[@iagorhanon7085]

@@amendolas E quanto ao segundo comentário, está correto.

[@adonisjesien]

Porto, agradeço pelo vídeo, me acrescenta muito saber destes pontos de vista argumentativos. Volta a postar mais. Obrigado

[@williamtael8379]

Seria impossível criar uma IA que pudesse prever ações humanas com precisão determinística antes delas acontecerem, pois qualquer interação humana com essa IA mudaria as ações humanas devido a uma reação destas aos resultados dados pela IA. Ex: se a IA diz que eu quero comprar chocolate e eu leio essa previsão, eu posso mudar de ideia e comprar outra coisa, refutando assim a eficiência e precisão da máquina e refutando o determinismo em si.

[@lorranrodrigues8108]

William Tael concordo

[@Denis_Santos909]

Há não ser que seja um super mega hiper ultra computador recebendo trilhões de dados por minuto. Kkkkk

[@williamtael8379]

@@Denis_Santos909 Não dá. Ninguém tem acesso à mente das pessoas em tempo real.

[@robertospantoja]

Dentro do consumo temos produtos /serviços com mais ou menos valor agregado. Quanto menos valor agregado, maior será o valor probabilidade de observar a ação de consumo e chegar numa resultado mais acertivo.

[@gersonfurlan7402]

Muito bom. Conhecimento sem seu devido uso é uma coisa vã. Obrigado Porto.

[@andreleall]

Eu estava cm saudades..

[@dumisedodan]

A eloquência do Porto é monstra, não há nenhum corte no vídeo.

[@AlexandrePorto]

tem alguns sim, e eu gaguejei, mas vou melhorar

[@gui2020]

Ótimo vídeo! Obrigado pelo conteúdo

[@atilasvinicius6877]

Pela praxeologia, nós identificamos tendências e, como humanos tendem a agir conforme incentivos, sabemos que, na média, as pessoas irão agir de tal jeito. Essa questão de não prever a ação humana é referente a indivíduos específicos, não tem como prever como Joãozinho vai agir, somente que ele tende probabilisticamente a agir de certa maneira. Dito isto, depende da definição de previsão: se é certeza ou se é uma probabilidade. Se for o último caso, sim, a Escola Austríaca faz previsões.

[@natanunesdacosta1457]

Finalmente voltou a fazer vídeo!

[@Undecided322]

O mais legal é que ele mostra que não conhece filosofia (o que é triste pra qualquer cientista) e nem da EA (que ele falou como se tivesse estudado um minimamente a fundo como ele faz parecer).

[@felipesilver1999]

Alexandre Porto no Flow!!!!!!

[@anon89461]

Excelente vídeo. Espero que ele veja.

[@julianorcosta7308]

Saiu da jaula o monstro!!!

[@betorezende7645]

Por favor faça um vídeo nos avisando sobre o início do curso e valores.

[@rodoxrodox7187]

Rapaz, vc não morre cedo, lembrei com saudade de você, é olha um vídeo aí, some não. Mais um excelente vídeo. Samy é uma zebra.

[@rayangustavo2768]

Em corpos de característica 2, 1 + 1 = 0. Tome Z_{2} como exemplo.

[@ShidoKarasu]

Coloca o curso na udemy, Porto, é uma excelente plataforma (ao menos pra quem assiste)

[@TheAlex1108]

Nunca espero que esses economistas do mainstream vão a fundo sobre algo, ainda mais se tratando de economia austriaca, sempre vão criar um espantalho para e tentar refutar esse mesmo espantalho que eles criaram !

[@ricardooliveira8256]

Amigo , os caras são literalmente alquimistas , eles transformam chumbo em ouro , com suas impressoras de dinheiro . Vc acha mesmo que vao largar o osso fácil

[@davysoccer4]

Cara. Sammy Dana precisou escrever uma tese fodida sobre micro economia (que nisso Libertarios concordam com ele) econometria, e finanças. E não simplesmente uma tese qualquer. Uma tese em Harvard. Harvard e Chicago são duas universidades exigentes. Praticamente todo br é reprovado lá. Então falar que ele não estuda algo a fundo é a síndrome da arrogância pura. Tu não sabe 1/3 do que ele sabe, e provavelmente peidaria num debate formal. O sammy Dana desde a globo ele tenta ser didático do que tenta ser sofista igual o porto.

[@davysoccer4]

Inclusive no Brasil praticamente todos veículos grandes empresariais quase não tem PHDs. O sammy era o único PHD da globo e era odiado pelos jornalistas econômicos de esquerda que tinha muito menos conhecimento que eles nas faculdades medíocres brasileiras.

[@paulor.9416]

sasuke Uchina Delícia de apelo à autoridade

[@henrique.campos]

Quando tu vau no flow cara? Eles são daí de SP

[@taianecopello84]

Ele não era do RJ?

[@henrique.campos]

@@taianecopello84 vish pior que sim IUAHEAIUHAEIUAHUEIAE

[@henrique.campos]

Por algum motivo eu sempre acho que o Porto é de Santos. Acho que é por causa do porto de Santos sei lá.

[@beatkitprod.7376]

@@taianecopello84 ele é de onde do RJ, tu sabe? Aqui no RJ tem encontro de libertário? Não uso muita rede social.

[@taianecopello84]

@@beatkitprod.7376 sim eu mesma organizo a maioria dos encontros, veja: facebook.com/events/s/chopp-libertario/1404186073094007/?ti=as link do grupo do wpp: chat.whatsapp.com/H9lGJzcIURjC3EGWAkgyYK

[@joaovitorprudente1976]

O processo de decisão que resulta na ação humana é um sistema extremamente caótico e, por isso, influências desprezíveis, como o comportamento de átomos interferem nesse processo, logo o princípio da incerteza de Heisenberg torna este processo impossível de ser previsto a posteriori, transformando-o numa questão probabilística.

[@AlexandrePorto]

Mas TODA previsão possível de qualquer átomo é probabilística, você não adicionou nada extra ao conceito básico de previsão.

[@joaovitorprudente1976]

@@AlexandrePorto eu achei que você tinha usado a visão determinista do conceito de previsão, mas como não foi o caso, então, realmente, eu só cheguei à mesma conclusão que você, só que com outras palavras

[@Chordus_Gaius]

Opa. Um vídeo do porto.

[@HenriqueLSilva-pm4gt]

Esse curso ai promete em Altas expectativas

[@xico9147]

Poe o curso na Udemy, Porto. Abraço.

[@souza1841]

Pq?

[@marciobranco6192]

Como monetarista e operando no mercado financeiro eu nunca rejeito uma ideia boa, só pq não gostei do interlocutor ou do todo, por isso estudei tb a escola austríaca. Mas admito que esta é meio mal vista no meio, mas o é, pq ela é mais conceitual, e não técnica como a monetarista, ela discute mais idéias, políticas, efeitos destas etc, e nisso é boa, mas hj em dia o bicho come é nos relatórios setoriais econômicos cheio de tecnicalidades e especialmente nos valuations detalhados de empresas e conglomerados, e pra isso vc precisa saber monetarismo e contabilidade financeira, coisa que a EA não costuma nem tocar. Por isso que o Sama disse: ... é bom pra discutir filosofia, idéias etc, pq na hora do valuation e definir os valores, oscilações, tendência de fluxo, de entrada, preço justo, custo marginal, coeficiente de volatilidade blablabla o profissional vai ter que interpretar um monte de indicadores e não ficar discutindo papel do estado.

[@eliascipriani6244]

Tava esperando alguém comentar isso.

[@davidcalazansyoutube]

O Brasil tem sim mentes de alto nível, o Porto com certeza é uma delas, e o Samy Dana também mesmo estando errado sobre a Escola Austríaca, espero ver mais e mais esses assuntos em pauta.

[@matevss]

Nice vídeo.

[@renansena4011]

Bem vindo de volta, lança logo esse curso de filosofia o/

[@ricardooliveira8256]

Aquele pudesse prever as suas próprias ações , já seria um ser supremo . Agora prever o que os outros vão fazer . Para vai

[@teco1896]

Porto, quando vc argumentar sobre a tendência de estado zero = + riqueza, é possível que haja um ponto ótimo e que após ele o gráfico mude de forma?

[@srsrikndadje448]

D’accohordo, possibil é-se a prever a acção humana - se tu fizeres uma apposta sobre o mercado, visto qu’a acção s’occorra commo o previsto, tu se preveste a acção humana; s’é isto qu'os emprehendedores fazem todos os dias, elles prevehem a necessidade dos indiviiduos, e investem n’aquillo qu’elles s’acham quæ se vão desejar os consumidores. A acção humana não se pode ser prevista co’a certeza das coisas, toda a ententattiva por preveher a acção humana são palpites e opiniões quais se podem não valer quałquær caso reallemente s’estejam erradas quand’a acção do sujeittoppassivo se concluir. Mises não nos diz em reallidade qu’a acção humana s’é umpreviisibil, Mises diz qu’a acção humana s’é tão complexa, quæ se haverão erros naturais ao adiviinhar a acção, e o mais efficiente não s’é fazer com quæ todos tenham de pagar p’los erros de previisão. Cada emprehendedor tehm de lidar co’os seus proprios prejuiizos indiviiduais ao errar n’as suas previisões. Quand’o stado emprehende, todos tehem cœrciitivamente de lidar co’o seu prejuiizo, e isto leva prejuiizos a’quæm accertara em sua previisão, e isto se faz mal à toda a economia das familias e indiviiduos da sociedade. A’economia österiaca não « refuta a economia ‹a posteriori› » , a economia österiaca sommente mostra-nos quæ toda a economia empirica é ridiculamente unefficiente ao descrehever a reallidade comparado ao methodo indiviidualista ( praxëologico ). Boas por teres falado accerca d’isto, pois, appos o PNA de Hothbard, éste s’é o maior erro typico - dotado d’arrogancia - cui me tenho visto a falarem p’la internet, e até agora há pouco, não me havia visto sequer um gato pingado a falar sobre isto. - Accerca da besteira epistemologia dita p’lo Samy - O’empirismo não se faz sentido sem o ‘a priori’, se eu vivesse appenas d’empirismo, jamais podera me saber, pr’exemplo qu’a terra s’é um corpo geoïde ( spherico ), porquanto se eu não m’uttilizasse a logica allem d’experiencia, pois, em puro empirismo, tudo ainda se deve ser textado, pois empiricamente, nada s’é reallemente uma verdade physica concretta à sciencia, pois quæm não dirá quæ reppentiinamente o nostro planspherio não se calhou por mudar de formatto? O certo, a seguir a sciencia, deverá-se ser questioná-lo. Allem d’isto, toda a experiencia pode-se sempre ter sido uncorrecta por razão d’alguma variabil; attraves da logica ‘a priori’, mesmo sem se ter a experiencia, se sabe quæ caso nada s’occorrera d’anomalia, não se faz sentido o planspherio ter-se outro formatto unconvencional dado appos a experiencia postuma, inter cetera paria. O’empirismo tehm de sustentar-se n’a logica, mas a logica não se precisa sustentar-se n’a experiencia, ou seja, o à priori, s’é undependente d’experiencias, mas a experiencia não s’é undependente do ‘a priori’ - veja-mos, não me preciso ter dois objectos physicos juntos diviididos em duas unidades, para saber-se quæ ‹ 1 + 1 s’é 2 › , mas preciso me saber quæ ‹ 1 + 1 s’é 2 › para poder me saber quæ ‘1 morango’ junto à’outro morango são ‘2 morangos’. Se algo se fora deduzido correctamente à priori, quałquær experiencia cui se mostre o contrario à logica, s’está errada por interpretação ( inducção ) ou por uma experiencia uncorrecta. Penso quæ quałquær scientista empirico cui não se cogneça o ‘methodo à priori’, não se possa sequer s’auto-considerar commo um scientista, pois o methodo scientifico à posteriori, necessariamente se depende do methodo a priori; então, appenas vejo sujeittos commo os das accademias keyanistas ou da accademia de Chicago, entre outras accademias quæ não s’acceittam a praxeologia, commo economistas “alchimistas” e antiscientificos, afinal, éstes não recognecehem os principios basicos d’epistemologia.

[@MatheusSantos-oo7cd]

Pq vc escreve desse jeito mano?

[@srsrikndadje448]

@@MatheusSantos-oo7cd commo assim?

[@MatheusSantos-oo7cd]

@@srsrikndadje448 "possibil" "acção" "apposta" "emprehendedores" "elles" "n'aquillo" é diferente. Só isso. Você é português? É que nunca vi um portuga escrevendo desse jeito

[@srsrikndadje448]

@@MatheusSantos-oo7cd orthographia etymologica

[@MatheusSantos-oo7cd]

@@srsrikndadje448 Isso daí é algum tipo de resistência ao estado até na escrita?

[@rePET2d]

se fazer um curso de filosofia eu entro suave!

[@bryan_cap]

Eu tento não apelar à autoridade, mas sempre apelo ao Deus Porto. Eu era ateu, mas agora sou Portista (seguidor fiel do Alexandre Porto). Por favor, receba meu dízimo.

[@AlexandrePorto]

Kkkkkk porra que merda de deus

[@bryan_cap]

@@AlexandrePorto kkkkk

[@henrique5873]

É IMPOSSÍVEL prever a ação humana Prever 100% mesmo, saber exatamente oq eu a pessoa vai fazer

[@viniweird4679]

Os 16 dislike foram 16 pessoas q agiram p dizer q nao agem

[@fazuelle]

Ae Porto, venha pra Curitiba dia 15/3 para o tradicional encontro libertário hehe

[@AlexandrePorto]

Vou tentar, haha

[@fazuelle]

@@AlexandrePorto boa, seria uma honra novamente :D

[@schrodinho4611]

Opa! Farei esse curso.

[@waguno]

Bem vindo de volta!

[@Hashyno]

Aquele bloquinho que ele abana tem a resposta para todas as questões do universo

[@renatoaws]

Porto no Flow tô no aguardo

[@kcshuffle]

Porto, O Hoppe tem um artigo no livro dele em que ele fala exatamente isso que você está explicando. E que essa era a posição do Mises e que tinha outro economista Lachmann que acreditava na incerteza radical. O livro é o The great fiction e o artigo é "On Certainty and Uncertainty" o 13º. Se tiver curiosidade dá uma olhada. Muito liberteen fala besteira sem saber o que os próprios autores pensam, e muita gente está imputando a incerteza radical ao Mises, que é falso.

[@StanleyCalderelli]

o intervalo grande entre vídeos é compensado pela qualidade das reflexões. o samy teve contato com gente que xinga muito e não argumenta poouco. tenho certeza de que se ele considerar a falta de recursos (tecnológicos) da época, o argumento sério dos autores e os adventos como moeda descentralizada e a confirmação dos ciclos e crises econômicos, ele vai entender. mas não vai aderir porque ele não precisa e ele prefere usar econometria e os métodos estatistas de trabalho com economia pra fazer dinheiro. o samy não é contra livre mercado. mas é contra não haver estado nas questões jurídicas e bélicas. isso, por si só, leva à interferência estatal porque alguma questão comercial pode necessitar de serviço jurídico e ou bélico. ele é contra a concentração de poder econômico. ...citou o poder intelectual do google (com os 4.000 PhD que ele tem internamente), que poderia abalar qualquer setor do mercado. com isso, ele ignora que é, justamente pela existência de regulação estatal se aumenta o poder econômico.

[@StanleyCalderelli]

@Rafael Ferreira sim. o problema não é comprar ou vender coisas. é sempre fazer algo, usando qualquer maneira que cause danos. se for alguma externalidade negativa, se foi não intencional é preciso parar e cobrar ressarcimento.

[@StanleyCalderelli]

Rafael Ferreira sim. De Prevenção todo mundo gosta. O ruim é quando se aceita terceirizar a alguns as escolhas do que prevenir porque, geralmente, quem se pré dispõe a isso quer apenas um álibi pra controlar os demais.

[@renansantos4713]

Mano, eu viraria seu editor fácil... Amo o seu canal, mas acho que você deveria deixar o seu canal mais chamativo e acessível. Edito no Sony Vegas, mas sou bom com essas coisas. O condensador não deveria aparecer na tela, e você deveria deixar ele quieto. Gostei do fundo, finalmente você acertou na parte audiovisual do canal.

[@crh6714]

Uma ideia para seu curso de filosofia seria aplicar a mesma plataforma (ou pelo menos a mesma idia) q o Arthur Petry faz com o podcast dele - uma assinatura no sacocheio.tv

[@pedrotenoriomendes]

Vídeo excelente, Porto! Estava aguardando a sua volta. Há apenas uma coisa que discordo. Em 25:50 , você diz que não seria possível observar experimentalmente os efeitos da inflação, e é obvio que sim, é possível. Talvez você quisesse dizer que só é possível deduzir a causa da inflação de forma apriorística, mas deu a impressão de que não é possível observar experimentalmente essa relação. Ora, se deduções apriorísticas não pudessem ser observadas experimentalmente, todo o ponto do vídeo estaria errado, e é claro que não está: Há diferenças no escopo dos métodos apriorísticos e nos métodos experimentais. Eles não se contradizem , mas se complementam.

[@AlexandrePorto]

É, tem razão, mas ainda assim seria muito complexo e o experimento estaria sujeito a erros. Mesmo assim seria perda de tempo porque ele quer provar uma conclusão apriori

[@solaryoshi9591]

Voltou caralho !

[@tiagocastelo4058]

Excelente.

[@bodinhogadoso9198]

Samy Bosteja sobre Escola Austríaca

[@schrodinho4611]

Esses títulos são marcantes

[@alanvictorrufino2297]

A Matemática nasceu da Filosofia.

[@DiegoRodrigues-nv5on]

saudades dos videos constantes

[@kleissonborgesgarves9538]

Já leu Baruch Spinoza?

[@lucas-lima939]

Prever uma tendência não é exatamente prever uma ação, falar que há uma tendência a se escolher algo deixa implícito que também há uma mínima chance de não acontecer. Estou apenas ressaltando. Pode não ter sido o ponto do vídeo ou uma explicação mal feita nesse quesito...

[@SauerGustavo]

Cade o link com todas as previsões dos austriacos que ele disse que ia botar na descrição???

[@mysterion1479]

Ae Porto, pretende voltar com uma frequência de vídeos maior?

[@vrbjr4759]

Anarcocapitalismo, libertarianismo é sobre liberdade, liberdade individual. Não existe coletivismo, não existe vontade coletiva. Podemos saber a posteriori proporções, se tantos por cento das pessoas preferem água ao invés de refrigerante, mas não podemos prever o que cada indivíduo vai escolher beber, não tem como, é impossível.

[@felipepereira2028]

Se o método austríaco é aprioristico, então ele é predominantemente filosófico ao invés de científico em sentido estrito, logo, aquilo que o Samy Dana falou no Flow é verdade: os austríacos construíram uma teoria filosófica. Ela pode até ter aplicações preditivas na economia , mas sua finalidade é explicar em que consiste a estrutura da ação humana de um modo geral e não as aplicações econômicas da teoria. Mas concordo que o Samy Dana é filosoficamente paupérrimo.

[@twn0840]

Faz video falando do curso

[@Bertinitv]

Gosto dessa linha de raciocínio do porto... Lucidez pura

[@Cortesncutsdub]

Preciso de uma ajuda da galera. Sou novo nesse tema, já li trechos da bibliografia austríaca, gosto dos ideais, aplico alguns em minha vida. Porém, eu leio muita produção científica sobre medicina, lá, o que vale é a evidência, nós precisamos de casos clínicos, experiências. Me parece que o Samy falou sobre economia aplicada, onde ela realmente faz sentido. Na área que eu estudo, os modelos matemáticos e aplicações práticas são os fatores definidores das nossas futuras ações. Como é que modelos dedutivos seriam aplicações no dia a dia das empresas. Parecem alienígenas, totalmente diferentes. Enfim... estou aqui pra aprender, não me crucifiquem....

[@yatogamisora6116]

Engraçado que o leitor de mises achou grande demais o video para ser visto kkkkkk

[@douglaslk6331]

Resumo: a ação humana não pode ser prevista a priori de maneira quantitativa mas sim de maneira qualitativa, exemplo 1: É possível prever que em algum momento do dia uma pessoa irá ingerir líquido com a finalidade de se hidratar mas não possível prever com exatidão quando, como e quanto liquido ela irá ingerir. Exemplo 2: É possível prever que o valor de uma ação na bolsa de valores sofrera alteração caso alguma variável mercadológica mude, mas não há como prever com exatidão quando essa alteração ira ocorrer e qual sera a amplitude, você pode olhar para os resultados do passado e traçar uma média, um desvio padrão e partir da premissa de que SE as variáveis se comportaram de um certo modo no passado elas TENDEM a se comportar da mesma forma no futuro e fornecer resultados semelhantes, porem como explicitado anteriormente essa premissa não é uma verdade absoluta, imprevistos podem acontecer e por isso existe o conceito de "risco" na economia. Samy Dana puxa o saco dos economistas keynesianos ortodoxos e diz que são os que possuem as melhores idéias porque são os mais populares, gostaria que explicasse o motivo de tantas crises econômicas acontecendo em sucessão ao redor do mundo, ou eles são extremante incompetentes em prever ou mitigar crises ou estão as criado-as de propósito.

[@randomyoutubecommenter4]

35:25 - Alexandre de Carvalho

[@iagorhanon7085]

Pensei nisso também kkkkk

[@joaovictorbohana1205]

Tava assistindo esse flow tem nem 2 horas pqp

[@Daninshit]

Aeee ele voltou.. voltou meio morto, mas voltou.

[@fortin182]

Ta vivo 🙏

[@exterminador8212]

O mito voltou, aí sim.

[@PauloVitor-xk9od]

Boa Porto!!

[@pabloscarpati8957]

Saudades

[@brondgh]

Excelente! Agora não abandone o canal de novo

[@juliabelik1378]

Saudades...

[@EduardoLopes-ec9mo]

Alguém tem alguns livros pra indicar pra quem é iniciante nos estudos da escola austríaca ? Só li o 6 lições do mises

[@iagorhanon7085]

Man, Economy and Satate. Pesquisa aí. Li em uma tarde. 75 páginas.

[@EduardoLopes-ec9mo]

@@iagorhanon7085 e todo em inglês, acho mt difícil de ler

[@iagorhanon7085]

@@EduardoLopes-ec9mo ;-; Cara eu tava brincando. Aquela desgraça tem 1500 páginas. Sua cabeça ia explodir.

[@EduardoLopes-ec9mo]

@@iagorhanon7085 tô pensando que vou baixar o pdf do 10 lições da escola austríaca

[@LuizGuilherme-zt3kd]

@@EduardoLopes-ec9mo Economia em uma unica Liçao eh bom pra vc começar, Grande depressao americana (Rothbard), sobre a origem do dinheiro (Carl Menger), Teoria e Historia (mises)

[@emiliosaenz6046]

O que é considerado prever a ação humana? Não existe inteligência artificial que consiga compilar variáveis suficientes para prever, por exemplo, uma epidemia ou o "método cientifico" por encomenda ideológica. Mesmo o mais avançado dos computadores quânticos ainda é programado por um humano que vai agir de acordo com seus interesses.

[@PlayerBrian]

cade o Link do Mises gringo com a lista das previsões??

[@henrique7534]

Acho que você pode prever a ação humana teria que analisar o indivíduo espécifico pata ver a tendência do indivíduo pata tentar calcular tendências gerais mais não todas as ações

[@augustoweber7753]

Isso n é prever isso é um chute com fundamento tipo invesrir em ações

[@henrique7534]

@@augustoweber7753 Sim concordo mais se acertar não seria uma previsão

[@lorranrodrigues8108]

capitalista do mal n, vc chutou, mesma coisa, mega senna vc chutando os números e consegue mas previu que seria isso mesmo

[@FernandoSantos-nx1mt]

Os fios brancos de instinto superior do Porto já nasceram descentralizados.

[@iagorhanon7085]

Samy Dana BOSTEJA sobre EA.

[@mgdrmarketingyt]

Onde eu posso encontrar as deduções sólidas da escola austríaca ?

[@alisson6009]

31:27 isso aí não é uma função constante..

[@horouni]

E o link das previsões?

[@gutonascimento1888]

Que saudades desse homem