Samyang 35mm F1.4 UMC. Оптически норм, конструктивно дно.

[@Sandor_Clegane_9]

Первый и по настоящему единственный, честный обзор этого объектива за столько лет) Спасибо.

[@FromPhotoToVideo]

Спасибо!)

[@ДмитрийГриффин]

Стоит покупать?

[@Sandor_Clegane_9]

@@ДмитрийГриффин в обзоре так то все сказано) Я бы себе не брал

[@FromPhotoToVideo]

Сейчас уже есть второе поколение этих Самьянгов. Думаю, стоит посмотреть на них.

[@romanpr7235]

Владею 85мм и 35мм самьянг уже почти 4 года никаких проблем вообще нет =) доволен на 100% 😁

[@alexka7306]

Спасибо, очень полезная информация.

[@StanislavSPB]

У меня такой же, но под байонет Пентакс. Так сильно не люфтит и такого эффекта с фокусом нет. Покупал его в 2019 на авито бывшим в употреблении. Наверное, мне повезло. Использую его на кропе как 50мм.

[@TheMrBarkas]

3 раза поджимал, теперь полностью сломал, вот думаю чем заменить эти "колары")

[@FromPhotoToVideo]

трубочкой от капельницы или чего то подобного

[@VladRessin]

У меня таких три штуки Samyang 35mm 1.5 видео версия..хороший объектив..для видео постановки.. мне очень нравится! Ничего не люфтит) У меня вообще почти все Samyang есть 10мм, 16мм,35мм и 85мм ...видео версии!

[@АлександрЗверев-г6с]

А 16мм, это тот что 2.0 для кропа? Как он по резкости картинки? Углы не мылит на открытой диафрагме? Не могу найти обзоров с выложенными raw с этого объектива.

[@Stepanov57]

@@АлександрЗверев-г6с Купил почти год назад, новый, но витринный экземпляр, за 15к. Резкость офигительная. Может быть мне такой попался.

[@FromPhotoToVideo]

👍

[@Stepanov57]

@@FromPhotoToVideo Samyang 16 мм, 2.0 - решил посмотреть его разрешающую способность, на диафрагме 4 или 5.6. У меня есть штриховые миры от оптической скамьи. У меня получилось от 150 до 200 лин/мм. Снимки делал на Canon 760D и астрокамеру SV205 с пикселем 1,4 мкм, к кэнона 3,7 мкм. Потом решил исключить фотофиксацию. Приделал микрообъектив в качестве окуляра, от микроскопа, получил как бы маленький телескоп. Обычно у телескопов объектив берут от 400мм, а тут 16 мм. Рассматривал соседний дом с расстояния 200 метров. Картинка неплохая. Если найду фото, которое я делал через окуляр, то кину ссылку.

[@FromPhotoToVideo]

Ок

[@brainless7247]

было интересно

[@HELLPESS]

Купил такой под gh1, всё круто классно, но через 3 месяца после ношения в портфеле сломалась диафрагма и она всегда на f/22. С тех пор лежит на полке и 15к в пустую.

[@FromPhotoToVideo]

Ну вот о чем я и говорю)

[@konstantinver4966]

Была такая же проблема, решил за 5 мин.

[@404-d3i]

Мне понравилось, как работает связка Fringer ii pro и canon 24 70 2.8L ii . Снимал на автофокусе видео и результат намного лучше, чем при съемке с родной оптикой! Вот такой парадокс)

[@FromPhotoToVideo]

Мне бы конечно очень хотелось затестить этот Fringer, но ни у кого из знакомых его нет.

[@404-d3i]

@@FromPhotoToVideo может, если ещё будет возможность, возьму в таком комплекте и сделаю сравнение автофокуса, чисто в научных целях)

[@IvanIvanov-qb7ho]

3.58 Что за цифры на объективе24-70 мм?

[@FromPhotoToVideo]

Силиконовый браслет. В определенном положении помогает сделать вращение кольца фокусировки более тугим, что для меня было удобнее в работе

[@человек-человек-г2ь]

Антон! Сними видео пожалуйста, нуу когда будет свободное время (при таком графике работы я вообще не представляю как времени может хватать на съемки) про отличия съемки фото в raw и jpg? Может это не удачная идея)

[@FromPhotoToVideo]

Я думаю, что большинству эта тема вообще не интересна. Информации по данному вопросу в интернете огромное количество.

[@voroshilov6264]

Добро, видимо зря я решил свой японский вивитар продавать!)))

[@FromPhotoToVideo]

Вивитар вроде бы хвалят

[@shkoborev]

Все вроде как верно сказано, только создается впечатление после просмотра видео, что все Самянги такого качества как показанный экземпляр. А это не так. Данный объектив уже сто лет как на рынке и столько же лет назад разработан. Да что там говорить, вся линейка для Canon EF примерно такая. Но ребята не стоят на месте и конечно же более новые модели делают куда качественнее. У меня сейчас есть 50mm 1.2 для MFT, и это просто шикарнейший объектив, как конструктивно так и оптически. Я могу ошибаться конечно, может чтобы его "убить" надо снять какое-то определенное количество часов или столько же поворотов кольца, но у меня была 85-ка на Кэнон и есть этот полтинник, и они небо и земля по качеству. Ну и конечно, грех жаловаться на стекло за 15к рублей на Авито.

[@FromPhotoToVideo]

Мне бы тоже очень хотелось, чтобы современная линейка объективов компании Samyang была добротной по качеству, но достаточно большое количество отрицательных отзывов на автофокусные Samyang 35 1.4 FE и Samyang 85 1.4 FE говорят об обратном. Я не стремлюсь захейтить их оптику. К оптическим показателям за такие деньги у меня претензий нет вообще. Вот к примеру, у компании Tamron раньше объективы тоже были по сборке так себе, прилично уступали оптически тем же аналогам от Nikon, да и брака встречалось много. А сейчас Tamron делает шикарные стекла для камер Sony, с которыми действительно приятно работать, и кроме этого не возникает никакого желания переплачивать за родной объектив. Очень надеюсь, что с выходом 135 1.8 компания Samyang прилично поднимет планку качества, потому что по ценнику они уже приблизились к Sigma и Tamron.

[@НиколайПятков-р1х]

Купил самянг 85мм с зубчатыми кольцами, на 5д марк2, у меня фокус как то по боку идёт, с боку к центру вертикальной полоской, я не обращал внимание на это, так как просто любитель, там раз в год поснимать, однако есть такое

[@orozka3]

у меня нет фуджи, но у меня есть сони а7р3 и сигма 35 1.4 арт , у знакомого взял хт3 с таким самьянгом, я плевался как мог, у него кстати и была эта беда с тем что внутри что тот гремит, ладно я со штатива снимал общий план на него, но даже там на дырка ф4 он умудрилсяя сместить фокус, когда камеру не трогали.

[@pro_rytb]

Я мануалил на панасонике и устал на это отвлекаться .Не стал переносить такие же заморочки на фудж и заказал вилтрокс 33 1.4. ВО всех же остальных случаях достаточно и кита ,даже самого простого) Не для коммерции конечно же.

[@FromPhotoToVideo]

На Вилтрокс я тоже долго смотрел, но объектив меня не впечатлил

[@pro_rytb]

@@FromPhotoToVideo сигма + фрингер это под 70к...для себя поснимать это дорого

[@FromPhotoToVideo]

Ещё как дорого)) к тому же автофокус всё равно будет не самый хороший.

[@человек-человек-г2ь]

Человеки объясните. Пробывал радактировать фото в рав и джипег. Не получается у меня вытягивать фото из темноты. По сути одна фигня одинаковая получается. Не вижу разницы в фотматах. Фотошоп вообще не хочер рав читать (это пол беды). Может платный фотошоп надо? Это я дурак и руки кривые или 700d так в рав криво снимает? Поясните дураку...

[@FromPhotoToVideo]

На Кэноне динамический диапазон фиговый, поэтому ничего и не вытянешь из темноты. Лучше сразу правильно снимать по экспозиции. А фотошоп вполне норм и пиратский.

[@человек-человек-г2ь]

Спасибо за разъяснение)

[@dealdo9853]

У меня 35ка и я решил полностью почистить ее от пыли, в итоге косяк: там есть 3 винта, в районе кольца фокусировки, за счет которых корректируется положение всего линзоблока, в итоге прое*ался и теперь фокус софтит

[@FromPhotoToVideo]

Да, да, да… без понимания дела лучше внутрь объектива не лезть

[@dealdo9853]

@@FromPhotoToVideo ну так цена вопроса 15к, зато теперь с закрытыми глазами разбираю, собираю)

[@vtlp_cinematic]

Смотрел на этот объектив, больше не смотрю) спасибо. Лучше взять meike cine 35mm

[@PavloKasko]

уже более семи объективов этой компании имел, некоторые до сих пор есть. 16мм/24мм/35мм/85мм. Правда все Rokinon USA под разные байонеты Sony E/ Nikon F. Так вот, все они очень живучи, ни одного я не купил новым. Все были и есть в идеальном состоянии, без люфтов и пыли. Либо предыдущие владельцы ими не пользовались, или не все так плохо с качеством. Я увидел только два недостатка 1) первый это перелет фокуса за бесконечность. 2) второй это плохая защита от пыли. Со стороны байонета вокруг линзы щель, да и по корпусу не совершенно плотно прилегают части и кольца фокуса. (Болтается бленда на некоторых) ....По моему скромному мнению лучше купить мануальный Samyang чем Yongnuo который по качеству будет хуже и дороще, + там ерзающий автофокус.

[@FromPhotoToVideo]

Если объективами не пользоваться, то и жить они будут вечно))

[@valershablovsky5557]

вообще , никаких таких проблем нет! отличный объектив!

[@FromPhotoToVideo]

Вы им пользуетесь пару раз в год или, он просто на полке стоит?))

[@politepeople-33]

Аналогов то нету) на 1,4..ну просто конструтив если правится, то раз в полгода можно и поправить

[@FromPhotoToVideo]

Ну аналогов нет, ок. Но вы серьезно будете снимать с мануальным фокусом на 1.4?😃

[@politepeople-33]

@@FromPhotoToVideo на 85/1, 4 снимаю, правда фото

[@FromPhotoToVideo]

Этим все сказано))

[@victorsokol7419]

Отличный обзор, нет, мнение об объективе! Выстраданное. И ему я доверяю.

[@FromPhotoToVideo]

Спасибо

[@thebigskier9078]

Нравятся самьянги! Цена и качество.

[@FromPhotoToVideo]

Ты не так долго ими пользовался просто))

[@artphotovideo1410]

Мир24 надо брать на такие цели просто ))

[@FromPhotoToVideo]

Что то отзывы не впечатляют о нём + цена завышена

[@voroshilov6264]

Был у меня мир-24н. Правда юзал его на зеркальном фотике. Но на самом деле, результат прям был отличнейший. Два раза себе его брал, и два раза был рад ему)

[@FromPhotoToVideo]

Круто. Но по факту он ничем не будет лучше этого же Самьянга на 2.0. А по цене тоже самое

[@человек-человек-г2ь]

Редкие видео, но меткие)

[@FromPhotoToVideo]

Спасибо. Ютуб для меня не работа, поэтому занимаюсь им в свободное время

[@w0oozy]

Если ты аргументируешь что стекло плохое только из-за того что ты объектив носишь в сумке с сухариками, то ты явно зря записал данное видео, это стекло юзал около трех лет, никаких проблем ни с фокусом, ни с "сухарями" что в фото, что в видео, резкий как понос у детей

[@FromPhotoToVideo]

А есть доказательства какие то того, что я ношу технику в сумке с сухарями или это пустой трёп? Мне искренне жаль, что у ваших детей проблемы с пищеварением, обратитесь к врачу.

[@mylifefilmproduction]

ну не любит человек самьянги, вполне лигитимно... может ему больше подходят вилтроксы, ттартисиансы и им подобные, этот мир загадочен и удивителен...

[@FromPhotoToVideo]

У меня нет такого: люблю, не люблю. Я постарался максимально нейтрально рассказать об объективе, показав его положительные и отрицательные стороны. Обзоры дешевых китайцев видел. Лучше мне их не давать, жалеть не буду, расскажу всё по факту.

[@mylifefilmproduction]

@@FromPhotoToVideo , вы обозрели один объектив 35мм F1.4 UMC и облили грязью вполне солидную, уважающую себя и своих клиентов, фирму SAMYANG. У меня есть шесть объективов этой фирмы (все они куплены за мои собственные деньги): 16мм T2.6, 100mm T3.1 VDSLR 1-й версии и 24мм, 35мм, 50мм, 85мм T1.5 Cine Mk2 версии, в экспуатации чуть меньше года. За это время показали себя как объективы, полностью отрабатывающие свою стоимость. Отмеченных вами конструктивных недостатков пока не наблюдал, надеюсь их не будет и в дальнейшем.

[@FromPhotoToVideo]

Если их не будет, то это здорово. Но я теперь раз и навсегда для себя отметил, что доверять можно только отзывам большинства пользователей в сети, а единичные случаи, что всё ОК, у каждого свои.

[@mylifefilmproduction]

@@FromPhotoToVideo , так вот именно положителные отзывы большинства пользователей сети (НЕ обзорщиков) и привели меня к покупке объективов SAMYANG, о чём я, по крайней мере пока, совершенно не сожалею. Желаю вам творческих успехов и в дальнейшем более удачных приобретений.

[@FromPhotoToVideo]

Спасибо. Хочу вам привести небольшой пример для размышлений в дальнейшем. Сейчас большинство пользователей просто в восторге от новых Сигм Арт и Тамронов. Нахваливают их в каждом втором ролике. Но лишь единицы помнят, какой геморрой был с автофокусом у этих Сигм на зеркальных камерах. К чему я это. Положительные отзывы большинства не означают, что всё так радужно. Моя задача - проанализировать информацию, проверить её, собрать воедино и всё подробно рассказать, предостерегая будущего покупателя, дабы он не совершил моих ошибок. Если вы этого понять не можете, то видимо канал не для вас.

[@Safa_Media_Films]

Вы по работаете на нём на большом проекте сериале, фильме, он вам понравится поверьте, у нас хорошие кадры получались, вообще не понимаю о чем вы

[@FromPhotoToVideo]

Я говорю о подводных камнях, которые могут ждать в процессе эксплуатации данного объектива, чтобы ребята, покупая его б/у, знали на что обратить особое внимание при проверке. Такая инфа есть ещё где то на Ютубе?