Tamron 35mm f/2.8 Sony E

[@th0big23]

Особенно сейчас приятно смотрятся осенние виды ) . Спасибо за обзор.

[@JH-gh7gl]

Где-то слышал, что несколько лет назад в Тамрон перешёл главный конструктор из Пентакса, создавший всю линейку их премиальной оптики.

[@CATKATZECHATKOT]

И там и спился...

[@jimmybeam5349]

Саш, спасибо, крутой ролик! Ждём всей маршруткой обзор на стимдэк!

[@Taras_Makarenko]

был у меня тамрон из этой серии маленьких бюджетных макрофиксов -20мм 2.8. Очень резкий+ макро весело, но кликающий дышаший автофокус и жуткая дисторсия сделали его малопригодным для видео. В плане дисторсии этот 35 намного лучше. Но опять же лично моё мнение кроме макро возможности самьянг сейчас делает бюджетные объективы намного лучше

[@churka111.]

О, новое видео ❤

[@sergeitank133]

старое

[@Yellowcatt]

Спасибо за видос! 35mm это моё любимое фокусное!) Я охренел, когда перешёл на Sony 35мм 1.4 GM. Резкость, микроконтраст на открытой дифрагме. В боке, плавный переход в зону нерезкости. Богатые цвета и полутона. Он просто всем хорош. Вряд ли я когда-то продам его или на что-то поменяю) А насчёт Тамрона. Я очень ждал, когда они перенесут свою зеркальную линейку на беззеркальные аппараты, в том числе Sony E. У них был великолепный Tamron 85mm F1.8 Di VC USD. Стекло просто прекрасное, с отличным рисунком и резкостью. Точно лучше, чем родной Sony FE 85mm f/1.8 и всякие китайские аналоги.

[@0MGentertainment]

Вполне вероятно, что после всех фейлов Тамрон сделал хорошие стекла по типу новой 70-180мм со стабом или 17-50мм также упомянутого. Их было бы всерьёз интересно рассмотреть. Прошлые же их обьективы в особенности 28-75мм скорее расстраивали

[@biglittledream5624]

Была у меня такая 35ка, хороший объектив ничего плохо сказать не могу. Продал чтобы взять тот же 28-75. Тамрон красавчики.

[@iraklisun1701]

4:24 Просто сотрудникам за допущенный брак стали делать харакири и все наладилось. Казалось бы мелочь, а работает

[@sasha_akimov]

ходят с шапкой и просят у сони пачечки купюр)

[@iraklisun1701]

@viktorsv8260 Собрать объектив не вручную? Вы вообще видели его внутри ?

[@sergeitank133]

жаль в обзоре нету фотографий портретов

[@sasha_akimov]

там есть портрет котика красивого

[@KorbenDaIIas]

10:51 Саша, 2 фильтра использовать не получится, потому что бленда на надетый фильтр не встанет. Поэтому вы можете одеть 1 фильтр либо на бленду, либо на сам объектив.

[@МакарВолков-з5ш]

Там ещё Samyang 35 2.8 есть, самая компактная тридцатьпятка под Соньки

[@JH-gh7gl]

И Yongnuo 35 2.0. По размеру примерно как этот Тамрон. Хороший объектив, довольно резкий. Но на А7 IV работает чётко, а на А7 постоянный бэкфокус. Я первый раз такое на беззеркалках вижу.

[@gluhojkolobok]

​К сожалению такое бывает, сам сталкнулся с подобным два раза. Олимпус 12-40, на сорока убегал назад, ремонт. И на Сони74 сигма 45​мм, еще более ярко выраженный бэк. Возврат.@@JH-gh7gl

[@ECTb_KAK_ECTb]

Спасибо

[@ivanborissov8539]

Когда ждать обзор TTartisan 40mm F2.8 ?

[@sasha_akimov]

Когда протестируется. Пока не до него было

[@АлександрЗверев-г6с]

Tamron 11-20mm F/2.8 RXD не удавалось потестить? Любопытно было бы узнать что это из себя представляет.

[@sasha_akimov]

к сожалению, нет

[@Skypabl]

Данная линейка отличного исполнения, сам пользуюсь 20- кой, помимо того что картинка отличного качества, он очень легкий и его щупать даже приятно)))

[@JH-gh7gl]

У меня тоже есть эта двадцатка, очень хороша. Материалы они подобрали что надо- дёшево, но приятно. Резкость, цвета супер. И супермаленькая МДФ. Единственное, что выбешивает- это дикие геометрические искажения. Фотик сам выправляет, но там фактически уже не 20мм получается, а где-то 21-22.

[@gluhojkolobok]

Довольно симпатичное стекло, за свою цену. По оптикалимитс, дисторсия совершенно ничтожная, что большая редкость сейчас, а хромата меньше чем на родном 35ф1,8. Плюс пыле, влаго, очень хорошо. На ширики этой серии, если будет возможнось, сделайте обзор. Говорят они с большой дисторсией, насколько портит картинку? Спасибо.

[@rumimiru]

был он у меня, мануальный фокус отстой - положение кольца всегда разное для разных точек фокусировки, для видео это неприятно, автофокус в видео очень часто промахивается на чуть-чуть, на сони а73 этого не заметишь из-за ее экранчика, а потом рвешь на жопе волосы при монтаже. картинка нормальная для цены. про фото ничего не знаю.

[@sasha_akimov]

Хехе. Ну вот спасибо за дополнение. Ибо в видео я его как раз не проверял

[@alexanderpowerman7825]

Господи, какой он огромный и неуклюжий! И это всего лишь диафрагма 2,8. У меня есть объектив Canon 35 mm/2,0 для зеркалок. Так, он меньше и светлее этого. Зачем нужно было делать такую здоровенную колобаху при таких маленьких линзах, непонятно.

[@sasha_akimov]

Вот и я хз

[@BelymMelom]

Какой нахрен хороший микроконтраст?XDDD Эта линейка трёх объективов - просто неказистые шумящие-гремящие мыльные "одноразовые стаканчики", цвет у которых прям вообще ужасен.

[@sasha_akimov]

Такой микроконтраст. Отличная резкость и детализация при съемке вблизи.

[@0MGentertainment]

@@sasha_akimov тот же 20-70мм f4, который ты упоминал , гораздо резче него на сравнимых диафрагмах, а это зум.

[@BelymMelom]

@@sasha_akimov Sigma 17mm f4 если надо фоткать вблизи. Вот там это есть. А здесь нет. И почему промолчал про цвета? Насколько сильный там колоршифт. Притом, что Sony 50mm f1.8 ты обосрал, хотя у него цвет, собственно ровнее - просто нейтральный и сходный с их 35мм и 85мм А эти Тамрон даже между собой отличаются в цвете и рисунке XDDD

[@sasha_akimov]

@BelymMelom чел. 35мм, который фокусируется с 15си и имеет увеличение 1:2 это дохуя близко для такого фокусного. На тех тамронах, что я теребил все ок с цветом. Обычно они слегка уводят в тепло. Что мне больше по душе, чем адовый увод в холод от соней родных

[@BelymMelom]

@@sasha_akimov это сигмы "уводят в тепло", причем довольно приятно. А у Тамрона это какая-то продрись из-за их просветления. "Увод в холод" это тебе из-за Питерской погоды так кажется, а на деле это нейтральный цвет, как и должно быть. Удивлен, что протестировав такое количество стекол ты этого не заметил. Далее - есть вариант с Самьянгом. Просто возьми их 35ку дешевейшую и ты поймёшь почему Тамрон не делает фиксы) Потому что на её фоне Тамрон - это кусок г.... По той же причине, Тамрон 35-150 самый гораздо хуже по качеству картинки чем 35-150 Самьянг

[@CATKATZECHATKOT]

Не знаю, как 35мм - но ты похвалил 20мм А это ужасный обьектив, которым противно пользоваться. Он сильно шумит при автофокусировке и у него ужасная дисторсия (((

[@sasha_akimov]

Я не похвалил, а сказал, сто он наиболее интересен из-за фокусного был в момент выхода. Чтоб хвалить что-то, надо это попробовать. А я на него не снимал