Самые Быстрые Бомбардировщики в Мире

Бомбардировщики являются неотъемлемой частью военной авиации. Они способны наносить авиаудары по стратегически значимым объектам противника. В их арсенале находятся авиационные бомбы, крылатые и баллистические ракеты. Среди основных характеристик любого бомбардировщика находится не только его вооружение, но и скорость, благодаря чему, самолет может быстро скрыться после нанесения удара. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 8 самых быстрых бомбардировщиков в мире!

[@victorlazari5708]

Как можно путать стратегические бомбардировщики и обычные тактические. Это как сравнивать танк и БТР....удивляюсь непрофессионализму вашему

[@otamdavlatim1410]

😅😅

[@user-me8wh9qw8v]

😊😊😊😊😊😂😅

[@user-jw7vw2zf7n]

Обожаю военную технику! Видеоролики как всегда на высоте! 👍🏻!

[@juri277]

Спасибо за видео, все понравились

[@user-pq8os4uq9k]

Спасибо 👍

[@MyTravelOnTheWorldTrip]

*Любблю смотреть видео про самолёты, спасибо за видео!!!*

[@user-ze4rb8pf8g]

Приветствую! Позвольте от нас некоторые просьбы-пожелания: !. видео на тему "Лучшие противолодочные самолёты в мире". Про такие вертолёты есть, а где же такие самолёты?! ;)) 2. на тему "Лучшие разведывательные/патрульные самолёты в мире". Вот про такие вертолёты есть... А самолёты чего подзабыли?? 3. на тему "Лучшие СРЕДНИЕ военно-транспортные самолёты в мире", а также "Лучшие ТЯЖЁЛЫЕ военно-транспортные самолёты в мире". Спасибо! 8-))

[@user-yl2to3rs1b]

Самый лучший бомбардировщик, это человек.Пока не нажмёт кнопку СБРОС...потом пипец. ВСЕМ.

[@yanets3917]

Забыл ту 22м3, а ведь их не мало около 300 штук было произведено и по скорости 2300 км как роквел.

[@galinashapowalenko9495]

Все самолёты - великолепные!

[@user-ub7tn2bd5u]

Как то не слышал, что бомбардировщик может нести баллистические ракеты?

[@user-mq8gc3ub5r]

Очень даже может и носит

[@KoteiHvostinin]

Самый быстрый бомбардировщик в мире - это я, когда подъезжая к дому в маршрутке на дрищ пробьёт.

[@hamzayakubov1989]

Ту 160 бели Лебед просто прекрасен

[@bayram5146]

👍👍👍

[@user-bz8kx4ud3p]

Спасибо за виде

[@user-bh1jx9wk5c]

Спасибо за хорошее отличное видео

[@victoryu1736]

ТУ-95 - а потом ТУ-114, пассажирский, летал на Камчатку, один раз! Сколько-то спальных купе! Во!

[@emomalisharifzoda6346]

САМИ СИЛНИ БОМБАРДИРОВЩИК ЕТА СИЛА (АЛЛАХ) Ч

[@Mbvana-qu7wx]

Мотор - как то звучит не очень. Может двигатель?

[@intruder1112]

Больше всего понравился последний бомбардёр, особенно его скорость.

[@MG-dj9qu]

7:06 это не Су 34 !

[@MrRicco78rus]

2300 км/ч мог развивать только B1-A, которых выпущено было всего 4 штуки, и которые давно списаны. Ныне стоящий на вооружении США B1-B Lancer имеет максимальную скорость всего в 1,25 Маха - менее 1500 км/ч.

[@user-xy4lh9mo4q]

У B1-B всего 1330 км/ч

[@user-sp6lv8zv3v]

Эх ЛГ БД

[@TheXWildWolfx]

Больше всего понравился ТУ-22М3, которого конечно нет в ролике. А то ведь B1 не первое место не поставишь! Кстати максимальная скорость у ТУ-22М3 тоже 2300 км/час!

[@user-dt6hm6xk3h]

Предпоследний самый мощный , разьебет целый континет.

[@peterkutuzov7258]

а кто поставил ту160 на второе метсо и почему я не понял))

[@user-ym8by7qd4h]

Белый лебедь 👍💪

[@nicknovikov8952]

белый Лебедь я там служил среди них когда Брежнев был жив это было что то с чемто мощные красавцы как взлетал в верх то облака хдили ходором такой грохот мощ просто ужас наводило они с иркутска на Афганистан и обратно без посадки ходили бомбили какието места это было запредельно.😃🌟🌟🌟🙉

[@nero666d]

Ту 95/Ту 95мк не стоит путать. Это разные модели. Далее: подобная геометрия крыла не позволяет назвать его самым быстрым. Сверхзвук он не сможет. Nortrop Grumman b2 еле преодолевает звуковой барьер. Основная идея - сверхмалая заметность. Stratofortress - и снова нет сверхзвука. А где lm f117? Вы намешали всего. Межконтиненталка/средняя/малая дальность.

[@user-sy9bi8uw9v]

Не Российские а советское производства ту 24. Не приписываете истории.

[@user-lq3cp8iw3b]

Россия стала официально преемником СССР.. Так что Российское!!

[@farizveliyev4077]

Axela Anderson да ни хуя ни стала Россия преемником ссср был преемником не умничай

[@user-lq3cp8iw3b]

@@farizveliyev4077 Не тупи, изучи историю.. Россия выплатила долги СССР.. и все что было СССР официально Российское..

[@farizveliyev4077]

Axela Anderson сам ты тупой сам изучи историю выплатила другой сделано другой

[@user-lq3cp8iw3b]

@@farizveliyev4077 Да ты имбицылл)) Пей свой боярышник)

[@chak-hw3om]

В-52 на все времена.....красавец... до сих пор живой...

[@alexnadeev7661]

Почему не сказано сколько грузоподъёмность В1?!

[@user-kx8ov2lr7p]

Какая скорость у Б-2 Спирит и Б-52 Стратофортрес?

[@dj_alexxx]

Как и у ВАЗ-2114 - 130 км/ч

[@user-em5vl1ze9o]

А на заставке этого видео, что за самалëл? Если кто знает подскажите пожалуйста

[@user-ge8sl3jg3e]

7.B.2SPIRIT

[@user-gt7eu2vm1y]

Самолёты. СССР.

[@user-bo4ut2nq1l]

Кто делал ролик, а где Ту-22М3? А у него скоростенка приличная..!

[@user-bd3bq7pq9b]

Автор по-ходу плохо подкован в теории

[@Tony_Montana1]

рукожоп однозначно

[@user-ox3xt2ib5t]

Белый лебедь лучший

[@user-gg8gy7pd3g]

эм, а как в бомбардировщик влезет баллистическая ракета...?

[@user-pg2ue9it5y]

а вот последний американец-бомбардировщик, автор, ты уверен?

[@user-bd3bq7pq9b]

ТУ-22М3 где?

[@user-ci6zg5zy6b]

😎

[@user-ho7sx8nu5z]

Даже если по скорости ту160 уступает американцу, что маловероятно, то по бомбовой нагрузке превосходит в разы, тушка лучший бомбер!!!

[@mariyapetrovna5202]

Понравилось то, что большую часть сюжета занимают российские (советские) самолёты 👍👍

[@vitaliyvasylak3493]

Смотря кто ролик монтировал,каждая жаба свое болото хвалит!😉😃😒😳

[@mariyapetrovna5202]

@@vitaliyvasylak3493 конечно человек, кто же ещё🤗

[@GkFn]

Это называется сравнивать х... с пальцем.

[@onexjavid1788]

Белый лебедь- самая изящная воздушная мощь нашей страны мать её за ногу

[@aleksandrsobolev1212]

Белый лебедь! Ту-160. Самый, самый!

[@SSB-iu7gw]

А где ту22м и его модификации где Миг 25рб ?

[@user-gt7eu2vm1y]

Самый лучших самолёт. Валькирия.xв-70. И Грифон.

[@cb9itopyc591]

Т4 сотка классная была на голову выше чем сейчас тушки

[@dimasyard]

Ролик можно не смотреть. Достаточно почитать комменты)) тут все инженеры по полочкам разложат))

[@zzz_nnn055]

АЛЁ АВТОР

[@HennessyXXX]

Как всегда на высоте видос. Отличный канал. Ни как другие каналы, как будто с будуна говорят что-то.

[@user-ik5yi5zh1s]

Ту 160 👍👍

[@ukkonbelz2931]

Сушка форева!

[@MonterSovet]

Учите матчасть и не несите бред!

[@user-dt1hn3ex8v]

Ту 160 максимальная скорость на форсаже 2500 километров в час после этого начинается плавление контуров хвоста самолета, при условии замены на более тугоплавкие материалы двигатели способны выдать еще большую скорость. Пилоты над северным полюсом при забортной температуре - 50 градусов на 9000 метров не рискнули превысить 2500 км час хотя запас тяги был. По возвращению на базу некоторые элементы хвоста от высокой температуры незначительно оплавились.

[@johnbond3363]

Don't forget a FULL SPECTRUM DIFFUSED LASER SCANNING 3D IMAGING 360° camera!??

[@user-nm6rc2gt4r]

Канешно белый лебедь

[@user-ss5mt1yz5l]

А как же ту 22 м 3???

[@user-jg9px6de8k]

Вы знаете что в СССР был экспирементальный бомбардировщик т -4 , сотка, 3 маха

[@user-uf5dd3on7q]

а вы знаете, что 3 маха- это его "теоретическая" скорость??? А по факту он разогнался чуть больше одного маха. (1,2 маха или около того). А сказки по 3 маха у сотки- это лишь теоретическая хотелка конструкторов.. Факта такого нет. Может быть он и разогнался бы. Но этого сделано не было. В отличие от Валькирии

[@user-gl1uh2lo3u]

в том то и дело что экспериментальный. скорость 3 маха в теории а по факту около 2х

[@user-kd6mn9ic5e]

Которую он так и не развил

[@pycbfinist664]

В целом неплохо, для общего представления норм, глянуть на самолётики и послушать рассказчика на расслаблении. Что не понравилось: 1. Странно сравнивать тяжёлые и дальние стратегические бомбардировщики со штурмовиками и лёгкими, выполняющими преимущественно тактические задачи; 2. Рандомная подборка, отсутствует какая-либо последовательность в порядке представления ЛА (макс. скорость, грузоподъёмность, год выпуска и т.д.); 3. Упущены многие интересные экземпляры (вроде Т-4 сотка). В общем-то вот и вся критика, автору спасибо за труды)

[@victoryu1736]

А где скоростные хар-тики? Для сравнения?

[@user-hp4ie6qi6i]

Самый быстрый бомбардировщик в мире МИГ-25РБ

[@zooloos6644]

А где Mirage IV? 2695 км/ч

[@nightdevil9113]

Почему на картинке одно а в видео совсем другое?

[@user-pv7mh4yk8u]

Отличный выпуск.

[@yurok1962]

А где английский ВУЛКАН ?

[@mad-electrician]

Черный дрозд!

[@user-yr5by5kh6g]

Это разведчик а не бомбардировщик, потому и скорость такая что без вооружения.

[@maiklmaikl4894]

@@user-yr5by5kh6g ..ну можно гранату в форточку бросить ..вот типа и бомбер..

[@user-vo2ih7qg7u]

Ту 95 форевер

[@cb9itopyc591]

Т4 Сотка вот самый классный загубленный бомбардировщик. Во благо ту160 . Грязная политика и ревность Туполева к КБ Сухого

[@Govorkov]

Да это был бы великолепнейший бомбер если пошёл бы в серию..

[@bahtiyorhudoyqulov3606]

TU-160 Super

[@user-qr7ez5cc9z]

Сегодня есть более крутые самолёты но под секретом

[@user-hv7bh3nl9n]

Всё таки в СССР делали лучшую технику,в котором опережали всех на 40 лет.Наш ТУ -160 как лебедь.Амерканский БИ-2 точный копия его.

[@makell1984]

B1 наверно, B2 совсем другой, но странно что американцы запустили свою "копию" на 7 лет раньше советского "оригинала" )))

[@user-jv6zn7ks8s]

@@makell1984 украли технология и построили раньше, ту-160 по моему от чертежа до первого образца строили лет 10. Проще говоря технология была советская.

[@Leo-my1kj]

интересный рейтинг вопрос, где ты взял Лансер со скоростью 2,3 Маха? Четыре штуки с литерой А, которые НЕ стоят на вооружении? вопрос, где Ту22М3 с его 2300 км/ч? Где Су 34 с его 1900 км/ч? Какова цель рейтинга, учитывая, что он не точный?

[@user-mo3gr6jm1y]

Обожаю ту-160, су-24, rockwell b-1 lancer

[@user-vn1tn8cc7y]

Спасибо за интересную информацию. Понравился американец в заключительной части видеоролика 🇺🇸 ✈️ 👍🏻👍🏻👍🏻 💥 👏🏻👏🏻👏🏻 ✌🏻.

[@user-pv7mh4yk8u]

Мне понравились: СУ-24 , СУ-34 и ТУ-160.

[@rde1946]

UCAW from move Stealth (2005)

[@user-xt4vc1dq3l]

Металлолом а не бомбардировщик, тем более прошлого века.

[@user-sn6qq9nk4p]

Мне нравиться самолёты армии США,класные.

[@ruslime4821]

А где Ту-22?

[@user-qf5kj4vq4y]

Наши птички самые...

[@testerasdad4010]

Устаревшие?

[@user-vc1hm4sw1e]

@@testerasdad4010 на фоне Б-52, они очень даже новые.

[@user-qf5kj4vq4y]

Гордость.

[@user-bf5xo9nw8t]

Максимальная скорость В-1в Лансер 1320 км/ч, учи матчасть сынок. Где Ту-22м3 с 2300км/ч, где "Торнадо" с 2340км/ч? И максимальная скорость не самая важная характеристика бомбардировщика.

[@user-qg7qb1vz9z]

Понравился с когтями

[@user-mg4jx5xb6g]

Сколько тупоголовых диванных экспертов которые измеряют скорость самолетов в махах .

[@user-bf5xo9nw8t]

Видеоряд хорош, но текст пишет китаец какой-то.

[@unnamed8979]

Роквил 👿👍🏻

[@MrRicco78rus]

Нет баллистических ракет воздушного базирования. И не было никогда. Иногда ошибочно называют баллистической ракету GAM-87 Skybolt, которая на вооружение не поступала.

[@OLIBKA]

Пролетали как то два ТУ-95 перед 9 мая в Питере над домом, слишком низко. Ещё бы на несколько километров ниже и кажется могли бы окна вылететь из дома. Мощь)))

[@serg9577]

Точно.Мощь.Благодаря этой "мощи",а именно шуму,это ведро можно без радара отследить за десятки км.

[@user-vo2kv5hj6y]

А где Ту22М3

[@viktorssoly8219]

Действительно Су-24 и Су-34 из другого списка всунул , а Ту-22М3 нету! Автор хочет сказать что фронтовые бомберы есть только у России или он просто не разбирается в том что пытается нам тут рассказывать!

[@user-vo2kv5hj6y]

@@viktorssoly8219 да надо Шойгу пожаловаться! На заводе, понимаешь, начинают клепать не то, что Ту22М3, а Ту22М3М . И на тебе.. ни словечка! И БелыйЛебедь на 2м месте!!! Кто ж ежели не он быстрейший то!!! Лебёдушка. Попахивает заговором.

[@viktorssoly8219]

@@user-vo2kv5hj6y Дезинформатов на лобное место пора тащить! )) Шойгу тоже пожаловаться можно, но ему скорее всего не до ютуберов!

[@user-vo2kv5hj6y]

@@viktorssoly8219 но сердюков то свободен.

[@user-ry7sw5jt6d]

Нуу Сердюкову пожалуьтесь он вам раскажит как надо бабло пилить.

[@booldozer82]

Кажется, что на 5мин 28 секунд другой самолёт, не су-24???

[@hdherjfj8740]

Ты прав похоже не он.

[@deepgrays7637]

да вы правы что на 5мин 28 секунд другой самолёт, не су-24 а Су-15 - советский истребитель-перехватчик

[@user-mg4jx5xb6g]

Самый красивый мощьный смертоносный для врагов лучший в мире это наш белый лебедь ту- 160. Россия вперед !

[@spletny_mira]

щк щн, чудо ты наше...

[@oleksandryelnikov5468]

Продай балалайку, купи водки, голосуй за поправки и спи спокойно.

[@armenarmen2835]

А где невидимка

[@valdemarljan2394]

Самый прикольный, тот, что на заставке, я на него повелся и стал смотреть, но ни какой инфы про него, я не услышал и не увидел...................?????

[@TheFarhad1980]

Это бпла из фильма Стелс.

[@valdemarljan2394]

@@TheFarhad1980 👏👏👏Это я знаю смотрел фильм и не один раз(зацепил сильно) вопрос в другом, почему на заставке он есть, но в ролике про него ни слова?

[@akaifenix4960]

...Весьма классный фильм (и для "технарей" натюрлих унд фантастише, тоже)!!!

[@olexandrgaichenia4783]

Я тоже повелся на заставку.

[@valdemarljan2394]

@@olexandrgaichenia4783 Да, кто бы что не говорил, отличный фильм получился, и этот БПЛА, просто прелесть.

[@user-wl1sp2go4v]

СКОРОСТЬ НУЖНА НЕ ЧТОБ УЛЕТЕТЬ ПОСЛЕ УДАРА. А ЧТОБ ДОЛЕТЕТЬ ДО ОБЬЕКТА.ПОСЛЕ УДАРА БОМБЕР УЖЕ НЕ НУЖЕН

[@vidmantastautvaisas92]

И кто из них первый прелетят в Сирию сбросить бомбы

[@DEVASTAT0R1981]

ту-160 с турбовентиляторными двигателями........

[@mikeflynt5182]

Все хорошо, только куча как фактических ошибок, так и несуразиц типа того, что у "Спирита" какие-то очевидные преимущества схемы летающего крыла даже важнее, чем ее малая заметность. Очень интересно, что это за преимущества, ведь как раз ради незаметности летает он очевидно хуже обычного самолета того же веса и габаритов

[@user-nq9od3kc2f]

Летучий мышь лучше всех 😂

[@Alexalex-ph6rm]

Грузоподъёмности последнего нет

[@user-wn1bu4sh1h]

B1 2300 км/ч летит прототип в количестве 4 штук, которые давно не эксплуатируются, а обычный B1B летит 1300 с хвостиком

[@AbdugapporIsakov-cl3pv]

❤️❤️❤️❤️😍😍

[@unnamed8979]

А где МИГ и ???

[@Nox40]

Да по без трудным женщинам детям и старикам школам бальницам и ринкам