Самые Невидимые Самолеты в Мире

На сегодняшний день не много самолетов могут похвастаться наличием технологии стелс. Суть которой состоит в снижении заметности в радиолокационном и инфракрасном диапазонах. Эффект достигается за счет специального покрытия, специфической формы корпуса самолета, а также материалов, из которых сделана его конструкция. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 8 самолетов, имеющих стелс-технологию, которые в простонародье называют “невидимками”!

[@user-fm3ef6vl2b]

F 22 RAPTOR

[@kamilizrailov5217]

Су 57 модернизирован в 2020, с двигателем от Камаза, говорят что стал Тише работать. ЗМЗ 409 говорят не тянул как следует😀😀😀

[@user-qg3ob9ml9f]

Ну конечно ты же к своему заду такой двигатель приладел и поэтому пердишь без остановки.

[@NELO592]

Самый лучший самолет невидимка это миг 41, его так некто и не видел)

[@zpley9510]

то да невидимка

[@user-ng6gw3le2f]

И не увидят , это нано технологии, для росс народа .

[@zpley9510]

@@user-ng6gw3le2f ага

[@user-sj6wk1ve3h]

а Chengdu J-20 это что тогда такое? )))

[@sakenkaidarow592]

НА ТО ,ОНА, И НЕВИДИМКА ,А АМЕРИКАНЦЫ, НЕ ДОГАДАЛИСЬ ТАК СДЕЛАТЬ (НА БУМАГЕ)😂😂😂😂😂😂

[@yuryklementev562]

Чёткий,мощный и просто прекрасный F-22 Raptor лучший !!!!!!

[@alexeibogdanov328]

обоснуй

[@alexeibogdanov328]

обоснуй навальнёншь

[@exceptional2223]

@@alexeibogdanov328 Ох вот ,он обнаружен кремлебот внимание ! Жалкий фанат пукабыча ,и его правительства который довел нашу экономику до днища ! А вот в Союзе экономика была на уровне с США ,то есть свердержавой ! А теперь шо ? Нашу страну даже державой сложно назвать просто стыдно должно быть вот таким фанатам Пукабе !

[@Ded7sk]

@@exceptional2223 идиот. Тебя же просят обосновать. А не брякать своим помелом.

[@Grim_Reaper_from_Hell]

@@Ded7sk ты серьезно считаешь что у су-57 есть шанс против раптора? 1) су-57 засветится раньше на радаре а там кто первый увидел тот победил, точка. Самолет который побеждает считается лучшим а не тот который лучше выглядит на авиашоу. 2) раптор самолет пятого поколения и как таковой может руководить наземными ПРО или более тяжелыми ракетами с f-15ex сопровождения. Американцы для этой цели заказали 70 новеньких f-15ex. F-15ex несут тяжелые ракеты дальнего действия так что могут лететь далеко позади рапторов. F-15ex могут нести до 22 ракет класса воздух-воздух. Такого уровня интеграции у су-57 нет. Раптор и су-57 несут не больше 6 ракет. 3) су-57 не существует. Все что есть это ПАК прототипы которых обозвали су-57. Рапторов 180 машин. 180 против 0. Я не буду говорить чего нету как преимущества но f-22 способен контролировать рой который планируется поставить на вооружение в течении 2 лет. F-15ex сопровождения могут запускать небольшие спутники наблюдения и наведение для раптора. Американцы даже недавно успешно испытали лазер воздушного базирования мощностью 150 КВ. Это как минимум в 5 раз мощнее чем уже на вооружении лазер американского флота. При мощности менее 30кв он способен уничтожать дроны. В 150кв он будет сбивать ракеты. Су-57 тоже что-то пытается добавить вроде охотника. Но для рапторов.это уже прошлое. Рапторы будут использовать рой дронов наверное раньше чем охотник взлетит.

[@airforce1872]

ВСЕ НЕВИДИМКИ У МИНИСТРОВ ОБОРОНЫ.ЕСТЬ ДЕНЬГИ. И ИХ СРАЗУ НЕТ..ПРИВЕТ СЕРДЮКОВУ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ..

[@ilimpolsky]

Су 57- стэлс технологии? Нет ты серьёзно автор? Так знай, ты вызываешь смех для людей кто в этом разбирается!

[@reysden401]

стЕлс. Главная "видимая" проблема Су-57, двигатели. В 21 начнёт ставить на серийные самолёты двигатели второго этапа "изделие 30". Малозаметность на порядок выше большинства самолётов, уже В-1 уж точно

[@STARKTON001]

Только этих самолетов 10 шт.хоть 3 этапа поставь.10 опытных не дадут отпору никому.кроме наших налогов.

[@user-il7nx6ex1j]

у су сопла тарчат во всю длинну какой он стэлс ))

[@user-rc4sf6ew7l]

Ф-22 лучший

[@menalmaty31]

F22 красавчик спору нет

[@user-wr3gv6ej9g]

Один из ключевых деталей,по показателю которого этот топ и должен был быть составлен не был представлен это сам коэффициент эффективной площади рассеивания ,проще говоря(ЭПР)...Хоть и неведимок нет,но это и есть та самая "фишка" от которой надо было отталкиваться.Так что,составляя топы смотри основополагающие элементы твоего контента.

[@akmadjanbolat2466]

СУ 57 с голыми двигателями какая невидимка?

[@lagamiyaight7581]

Такая же как и остальные . Лично я вижу их все .

[@reysden401]

"голые двигатели" не основная проблема. Двигатель второго этапа "Издели 30" будет выделять меньше тепла, к тому же имеет меньшее ЭПР из-за сечения сопла. Уже сейчас один из опытных экземпляров Су-57 оснащён такими двигателями, с 2021 года они идут в серию.

[@user-sj6wk1ve3h]

чем сопла 57го отличаются от ф-35?

[@edisonpts9771]

Да почему ты дурак то такой?Здесь показан Су 57-опытный образец, естественно на нём будет всё открыто, чтобы недостатки посмотреть и неполадки!

[@user-ic5hl3er8b]

@@lagamiyaight7581 ì

[@user-zf9sg9gw7v]

Су-57 смертоносный красавчик!

[@MyTravelOnTheWorldTrip]

*Люблю самолёты смотреть, спасибо за видео!!!*

[@alfs222]

ИНФОРМАЦИЯ ПОДАНА ПРЕКРАСНО. СПАСИБО ВАМ.

[@user-cy7by2qh3g]

Братка про су57 ты гонишь его ваапще нет от слова совсем.

[@WorwickVIK]

J-31 Больше похож на клона F-22 а не на F35 Вообще-то.

[@jonslv]

Ф-22 лучший в мире и единственный истребитель 5 поколения.

[@samshpigel5783]

А f 35 ? По факту довольно улучшенная версия f 35, только многофункциональней

[@maximgorbunov6973]

Хаха, ты серьёзно?

[@hamzayakubov1989]

Ф-22 Ф-35 это бесполезный дорогой аппарат как дохлый мухи

[@atayaitykylov4911]

@@hamzayakubov1989 если не знаешь не говори тупой тажик

[@YPY3Y6]

Сколько тут умников и специалистов. Шикарно. И главное всё знают....... Никто не знает, а они знают. ТТХ засекречены, но не для "избранных". Аж слезы наворачиваются. Плак. Плак.

[@yager2867]

B2 похож на немецкий Hotren229

[@samshpigel5783]

По такой логике все самолёты типа летающее крыло похожи на хортена

[@GkFn]

Дешевле потому, что в России труд нихера не стоит. В США самая дорогая составляющая в дюбом изделии - это труд.

[@evgenny.]

Зря ты так, чиновники которые курируют эти проекты очень даже не плохо зарабатывают.

[@GkFn]

@@evgenny. "Я б в чиновники пошёл. Пусть меня научат"

[@user-rt1wi8yw9t]

Обратите внимание, что цену ф22 называли и оговаривались, что зависит от того сколько будет выпущено, а про су-57, что просто дешевле и все))) а почему сколько будет выпущено уже вдруг не важно для цены?

[@user-sj6wk1ve3h]

В США более 80% работ для оборонки выполняют заключеные из частных тюрем. Их труд очень ценен)))

[@caleblewis7165]

@@user-sj6wk1ve3h Что ты только что высрал?Где пруфы?Или сам эту хуйню придумал?

[@user-zg1vv6gs5t]

Самый мало заметный самолет в мире это созданный в США истребитель завоевания тотального господства в воздухе 5 - го поколения F - 22 RAPTOR, ЭПР луча радара которого ВСЕГО 0,0001 метра квадратного !!! А у много целевого истребителя 5 - го поколения F - 35 ЭПР 0,0003 метра квадратного.

[@user-qy9mo2hu8w]

Из каких материалов сделаны?

[@user-hk6go2zo7k]

Что китайских и русских невидимок нет, пока нет двигателей .

[@Ritmogag]

ну да, а летают они видимо без двигателей...

[@goodfac6987]

Раптор красивый

[@ketinder686]

F22 Raptor : 125 млн $, выпущено около 30 шт. F35 : 85 млн $, выпущено около 400 шт. Поступила новая инф. F22 выпуск 187 шт. ???

[@igorgalchenko8776]

@@ketinder686 F-22 Raptor выпущено 187 штук серийных истребителей .В 2011 г. снят с производства.

[@user-jp3rh3so7t]

В России вообще нет самолетов стелс, автор ролика, Ты откуда это всё взял?

[@user-nr3hu9ul4j]

Из невидимых источников.

[@user-es3ie9zn2d]

Рен тв или звезда каналы.Источники супер правдивой инфы))))

[@user-dj8lt2lj3c]

А зачем эта невидимка нужна? Сербы на микроволновку влупили отсталой 75 высокотехнологичного...

[@HieiUA]

Тут либо видимый , либо невидимый, но САМЫЙ невидимый звучит слегка странно ,_,

[@vladimirmasleankin1064]

КОМУ ТЫ ЧЕШИШЬ? В-1 НАПРИМЕР ВООБЩЕ СОЗДАВАЛСЯ ДО СЛУХОВ О "СТЭЛС" И ОСТАЛЬНОЕ ЧЁС...

[@arturkeydzh6684]

А как летчик находит кабину пилота)))если самалет невидимый?)))

[@user-yf9ky3ji5b]

Сухумчанин Сухумский по запаху.

[@igorgalchenko8776]

Проявителя хряпнет перед полётом грамм 150 и порядок!

[@user-vi8bv2ml7u]

Наши Диванные эксперты 🙂🙂🙂

[@user-nx8th6oi7n]

Индия уже отказалась от су 57 осталось поставлять его в африканские страны типа зимбабве для зулусов)))))))))))

[@user-bb4nh7is1p]

самые невидимые самолеты----это самолеты Укурятника

[@user-sj6wk1ve3h]

Кто и когда предлагал Индии су 57? Пока это самолет только для внутреннего использования, а индусы недавно еще партию су 30-ых прикупили и ракеты к ним. Ох уж эти эксПерды с берега свидомой кости.

[@user-sj6wk1ve3h]

@@user-lb4vd8wj3j о еще один эксперд нарисовался и сразу вывалил свои больные фантазии)))

[@user-lb4vd8wj3j]

@@user-sj6wk1ve3hСлышал про такой самолет??? : idi na hyi-57

[@user-sj6wk1ve3h]

@@user-lb4vd8wj3j это новая разработка антонова? ну хоть что то сделали за последние лет 5)))

[@georgexanthopoulos1247]

F 22 RAPTOR SUPER ! B-2 SUPER FANTASTIC !!!

[@constantinenm]

В каком году б1 упаковали в стелс?

[@jalolkhon4935]

Било очень интересно

[@element8739]

@@v_poiskah_faktov Ф117 вообще небонспособный самолёт идиот, его видели на радаре из 50х и сбили из зрк Печора 60х годов. Его блять вообще не видят, конечно

[@abdbgbbgbgovernment7634]

@@element8739 Ты знал что шлюз от ф117 с которого подают бомбы без стелс покрытия.

[@muhtarmukash7268]

интересно какие же могут быть секреты в самолете в СУ-57, если они даже выпуск своей бытовой техники и гражданской авиации наладить не могут.

[@user-dh8js2vm8l]

А ТЫ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ КУПИЛ РОССИЙСКОЕ .РАККУ ПАРТИИ ВСЯКОЕ ЗАРУБЕЖНОЕ ГОВНО .КОТОРОЕ ДОЛГО НЕ РАБОТАЕТ. ПОЧЕМУ РОССИЙСКОЕ НЕ БЕРУТ. ДА ПОТОМУ ЧТО БОЯТСЯ ОБОНКРОТИЛ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ Я ИМЕЮ ВИДУ ЗАПОД США И КИТАЙ. СРАВНИТЕ СКОЛЬКО ЛЕТ РАБОТАЮТ РОССИЙСКИЕ ХОЛОДИЛЬНИКИ УТЮГИ ТЕЛЕВИЗОРЫ И СКОЛЬКО ЛЕТ ИНОСТРАННЫЕ ТОГДА ПОЙМЁШЬ ЧЬЯ ТЕХНИКА ЛУЧШЕ. .ВЫ ЖЕ НЕНОВИСТНИКИ НЕНАВИДЯТИ ВСЕ РОССИЙСКОЕ ВСЕ ВРЕМЯ СТАРАЕТЕСЬ ОБОСРАТЬ ЕЁ НО НЕЧЕГО НЕ ВЫХОДИТ. САМИ УЖЕ С НОГ ОБОСРАЛИ СЬ. СВОЕГО НЕЧЕГО НЕТ А ЧТО БЫЛО ВСЕ ПРОСРАЛИ .ДА КСТАТИ ПЕРВЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗГОТОВЛЕН ИМЕННО ВРОССИ(РСФСР.). В ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОВ.1940ГОД ИСПЫТАНИЕ.ЕСЛИ БЫ НЕ ВОЙНА ТО НАВЕРНЯКА ВНАЧАЛЕ 50 ГОДАХ ОН БЫ БЫЛ ВОПЛОЩЕНИЕ В РЕАЛЬНОСТЬ.ПЕРВЫЕ РЕАКТИВНЫЕ СНАРЯДЫ ИЗГОТОВЛЕНЫ БЫЛИ ТОЖЕ В РСФСР (РОССИЯ,).КОРОЛЕВ.ИСПЫТАЛИ НА НЕМЦАХ В 1941-М. ПЕРВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ТО ЖЕ СДЕЛАН ВССССР (РСФСР). КОТОРЫЙ ВЫВЕЛ НА ОКОЛО НАЗЕМНОЮ ОРБИТУ ИСУСТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ (1957)ГОД ПОТОМ ПЕРВЫМИ В КОСМОС ОТПРАВИЛИ НА КОСМИЧЕСКОМ КАРОБЛЕЙ ДВУХ СОБАК (БЕЛКА,СТРЕЛКА)А УЖЕ В 1961 ГОДУ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ С ПЕРВЫМ В МИРЕ ЧЕЛОВЕКОМ НА БОРТУ. ПЕРВЫЙ МНОГОРАЗЫВЫЙ КОРАБЛЬ БУРАН С АВТОМОТИЧЕСКИ УПРАВЛЕНИЕМ ТОЖЕ СДЕЛАН В РОССИИ (РСФСР). РАКЕНОПЛАН .ОРБИТАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ СОЮЗ.ТАМ НЕЧЕГО АМЕРИКАНСКОГО НЕБЫЛО .ИЗНАЧАЛЬНО ОНА ПРЕДНАЗНАЧАЛАСЬ ДЛЯ РАБОТЫ СОВЕТСКИХ КОСМОНАВТОВ.В ПОСЛЕДСТВИИ ОНА НАЧИЛА ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАНЦИИ..ТЕПЕРЬ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ СОВЕТСКИЕ ТЕПЕРЬ РОССИЙСКИЕ ПОЧТИ ВСЕ КТО ЗАСЕКАЕТ КОСМИЧЕСКИЕ КАРОБЛИ США ФРАНЦИЯ КИТАЙ ИНДИЯ ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ПУСКА И ДОСТАВКИ КАРАБЛЯ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ИСПОЛЬЗУЮТ РОССИЙСКИЕ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ .А США ДОСИХПОР ЛЕТАЮТ В КОСМОС НА РОССИЙСКИХ КАРАБЛЯХ. СССР А ТЕПЕРЬ РОССИЯ БЫЛА И БУДИТ НА ОДИН ШАГ ВПЕРЕДИ США И ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВО. ТАК ПРЕДНАЧЕРЧЕНО НАШИМ СОЗДАТЕЛЕМ. ПОЭТОМУ РОССИЮ НЕКОМУ НЕ О ЧЕРНИТЬ СКОЛЬКО БЫ НЕ СТАРАЛИСЬ . Я ПИШУ ЭТО КАК ГРАЖДАНИНА БЫВШЕГО СССР. НЫНЕ ЖИТЕЛЬ РК. НУ А ВЫ МОЛОДЁЖ ПО МЕЧТАЕТЕ.

[@varpeus4480]

@@user-dh8js2vm8l Да что с того что первые, сотню раз первые были, и всё время в конце провал. Первое радио, радиоэлектроника на низком уровне, лампочки первые, а сейчас в половине стран СССР лампочки импортные. Первый в мире реактивный пассажирский самолёт. А теперь используем Boeing и Airobus. Запустили первого человека в космос, а на Луну высадились первые американцы. Первый в мире лазер, а теперь опережаем только всякие Андорры, да Сомали (нечего не имею против этих стран просто ради примера) по количеству производства лазеров. И что с того что первые? Это как в сказке про зайца и черепаху, сколько заяц первый не убегал со старта, а первой приходила черепаха. И самое важное, зная эту сказку, всё равно хвастаемся что первые. А то что просырается со временем, это не важно. Да о чём говорить, из стран СССР идёт отток умов, потому что этого никто не ценит в странах бывшего СССР.

[@vladimirvitvitsky5339]

@@varpeus4480 еще забыли - первый кроссовер - нива.

[@ketinder686]

@@user-dh8js2vm8l! Импортная бытовая техника, машины, станки, авто работают намного лучше, чем отечественные.

[@ketinder686]

@@user-dh8js2vm8l! В своё время сам Королёв признал, что первый ракетоноситель космического короля Восток был 1:1 немецкий ФАУ-2.

[@user-gz2ko7om9w]

f22 раптор помер 1

[@user-nr3hu9ul4j]

Самый невидимый самолет я из бумаги сделал и в окно запустил.

[@user-pv7mh4yk8u]

Мне понравились: СУ-57 , F-22 Raptor.

[@atayaitykylov4911]

Су 57 говно тупой афтор не знает что рф и истребители 5 поколения нечто из других вселенный

[@user-qh1kl3sv7n]

Американские самолёты круче русских самолетов! Но Советские самолеты было круче чем сейчас!!!

[@edisonpts9771]

Американские не лучшие!Обоснуй.

[@user-qh1kl3sv7n]

@@edisonpts9771 больше читай и смотри ролики о самолётах: и ты поймешь чье самолеты круче: русские или американские...

[@edisonpts9771]

@@user-qh1kl3sv7n русские и американские по своему хороши,нет в мире самого лучшего истребителя они все по своему хороши,у американских хорошая стелс технология но плохая броня,у русских похуже стелс,но сильнее мощность и вооружение.

[@HennessyXXX]

@@edisonpts9771 какое вооружение??? Ты о чём говоришь. У русских до сих пор поганые ракеты стоят на Сушках которые ничего не могут сбить. Броня ты бро тут оч чём? Зачем броня истребителю? Американцы всегда были впереди.

[@user-qh1kl3sv7n]

@@edisonpts9771 отличными были Советские самолёты и истребители например легендарный СУ27! А российские самолёты летающие дерьмо.

[@galinashapowalenko9495]

Конструкторское чудо!

[@coldsteel352]

Большинство характеристик Су-57 засекречены,но можно говорить о его бесприцидентно низком уровне заметности...Не смешите людей,ей богу.😂

[@abdbgbbgbgovernment7634]

Когда на б1 успели зделать стелс ?

[@reysden401]

снижение было изначально, но она частичное

[@user-oh2mb4sj7c]

Сербам про ф 117, наверное забыли рассказать про их невидимость они разом штук пять и сбили

[@ahuenny_]

Ахах 5 штук , что то не верится

[@user-se2op4xc3z]

Вы ещё Т-60 "голубь" не видели! :) ") ")

[@Grim_Reaper_from_Hell]

Вот это будет истинный самолет невидимка. Его можно будет обнаружить только через союзмультфильм

[@viktorssoly8219]

А что ОбломоФ-117 тоже невидимка, если да , то тогда всё поНАТнО!

[@Avetsarf]

B2 Spirit & f-22 raptor the best powers!

[@user-vv9wd2eg6w]

Raptor 👍 💪

[@element8739]

Хуйня

[@user-vk1wt8fm8b]

Су 57 Хуйня а раптор не плох и его маневнринасть была догазана на авио шоу в турций

[@Lavr7040]

Тут по поводу СУ-57 судачат, а про В-1В ничего не говорят. Это же явная ошибка. Тут же говорят, что первый самолёт-невидимка - F-117. Хотя правильнее было бы сказать, что первым самолетом-невидимкой был SR-71.

[@sergmakar7663]

@tinamu благодаря форме нижней части фюзеляжа и дополнительному покрытию, ЭПР уменьшили на 80%. Что забавно, такой задачи не ставилось, и получили эффект случайно, отрабатывая аэродинамику на высоких скоростях.

[@muhtarmukash7268]

автор, на 2:55 мин. а русские у кого тогда скопировали свой самолет, как только у американцев.

[@georgexanthopoulos1247]

Конечно же с су автор явно сфантазировал ...

[@Mister-Doctor]

Вопрос: если характеристики су 57 засекречены то откуда ты знаешь су 57 быстрее ф22???

[@user-ex4ke9bk5r]

Как не специалисту ,Су 57 очень понравился и Раптор.

[@user-tj1pj5us5r]

россия как и китай, не отказалась от второго невидимки. и вот теперь в объективы попадают два су-57.

[@tyagloevgeniy1842]

СУ 57 как и СУ33 - шлепающая рыба))

[@user-ts9kl4mx6w]

Они наверное без батута летают? 😂

[@alexsey8445]

Всі представлені самольоти круті. Раптор Ф 22 Супер Пупер наворочений.🇺🇲👍

[@maksataidarov6822]

Малозаметные самолёты Все равно видны. Думаю нужно над помехами работать

[@user-yb4nx9bg8h]

да,помехи бабло пиздить

[@user-il1qw1go9b]

Ф 22!

[@romkashig5160]

Как по мне Ф-22. У нас все делают по принципу "Выстрелил и забыл" или "не имеет аналогов в мире".

[@user-sn9kp1op8f]

Вставляет нехило от таких названий - Самые Невидимые Самолеты в Мире!!! КЕМ невидимые?

[@loomzoom]

Радарам и прочими системами обнаружения

[@user-sn9kp1op8f]

@@loomzoom Правильное замечание! В простой бинокль очень даже видимые!

[@loomzoom]

@@user-sn9kp1op8f опять таки я сомневаюсь что возможно розглядеть в бинокль что либо на расстояние 50+км... Ты же не забывай не все ракеты могут управлятся вручную и если самолёт пролетает возле тебя на расстоянии 100км и системы его не заметили то это проавл

[@user-sn9kp1op8f]

@@loomzoom А для этого есть спутниковые системы.

[@igorgalchenko8776]

@@user-sn9kp1op8f И что,увидел в бинокль- коровьими лепёшками в него будешь кидать?

[@user-ce1kr6gr2v]

росийски су можно было вычеркнуть т.к. он не является невидимкой и даже китайцам проигрывает по не заметности

[@constantinenm]

В каких боях участвовал ф22?

[@Azeripatriot1991]

В Сирии вроде были удачные вылеты

[@constantinenm]

@@Azeripatriot1991 против кого?

[@torua]

@@constantinenm против С-300 и С-400, которые так и не заметили эти самолёты.

[@constantinenm]

@@torua это тебе Тереза Мэй сказала?

[@torua]

@@constantinenm нет, Мата Хари.

[@user-qg3ob9ml9f]

Да не только есть и другие когда стоят в ангарах.

[@laurapergolizi3203]

F-22 raptor, B-2 spirit.................

[@Haimars463]

Raptor лучший!!СУ 57 это прототип!!

[@leonmuzhanovskiy3948]

Раптор.

[@americandesh8849]

США силааа 💪💪💪🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

[@alexeibogdanov328]

обоснуй навальнёнышь

[@americandesh8849]

@@alexeibogdanov328 в США есть за што жить и воевать

[@alexeibogdanov328]

@@americandesh8849 это вы просто СМИ разпиздяев наслушались в россии можно жить

[@americandesh8849]

@@alexeibogdanov328 я что-то так всё-таки с уровень жизни Если сравнить Россию и США то в США намного лучше чем там хоть платят как надо и правительство не ворует и не обманывает

[@user-yr5by5kh6g]

Ну ну сила. Кипиш везде навели и толком нигде не выиграли. Со своим стелсом могут в пустыне воевать с папуасами. Против РФ И КНР не потянут. Я бы поддержал США но с их одержимостью и навязыванею своей демократии Sorry.

[@alparslan8417]

Ф 16 ф 22 ф35 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-ne6yn5is2z]

Разработка техники и технологий за рубежом, и в частности в США, начинается именно с создания программного обеспечения, создающего дизайн электроники и микроэлектроники, создающий дизайн непосредственно техники и технологии, поэтому самолёты невидимки США имеют программный дизайн.

[@3D_Emergency]

Странно, но по малозаметности на первом месте должен был быть F-117 у него ЭПР с размером в птицу.

[@3D_Emergency]

@tinamu Для высотного бомбардировщика у него очень хорошие характеристики.

[@sergmakar7663]

По свидетельству Бена Рича, как металлического шарика, помещающегося в ладонь

[@sergmakar7663]

@tinamu Нет. Благодаря продвинутой ЭДСУ машина великолепно пилотируется. По отзывам пилотов.

[@zekeryayev7830]

Раптор

[@sfeigi13]

рафтор ето класни истрибител.

[@jobirturgunboyev2346]

Yanki 1 meste.Oni uje nachili sozdavat 6 pokalenie.

[@user-oo3zj8sj7r]

Я оцениваю истребители ф 22 Раптор как самый современный самый надёжный и истребитель N% 1 в мире!!!

[@ketinder686]

Выпущено: F22 30 шт. по 125 млн $. F35 400 шт. по 85 млн $. F35 поздней разработки со взлётом на малой скорости и вертикальной посадкой. Будущее за F35.

[@SheWar79]

Ролик,стабильно,как всегда в "ёлочку"! В % отношении,здесь громадное превосходство "годноты" над всяким шлаком,которого на остальных каналах до фига и больше!

[@user-er7xr9ie8p]

Каким боком здесь В 1??? В таком случае почему в этом списке нет Ту 160???

[@user-kq4nr7gt7r]

Техническая и технллогическая отсталость СССР и России. Не способность воссоздать,а зделали Тушку...

[@demandeman7623]

@@user-kq4nr7gt7r это тебе кто рассказал? Укра фашисты?

[@demandeman7623]

@@user-kq4nr7gt7r я на усраинском не понимаю

[@user-kq4nr7gt7r]

@@demandeman7623 а я на парашенском.

[@demandeman7623]

@@user-kq4nr7gt7r а он что не укр?

[@user-pn6jd4kw5j]

Ченду стелс ты серьезно

[@Alex85_26]

Что то B1 очень сильно похож на белого лебедя ту

[@Ivanov_Aleksandr]

Однозначно СУ-57

[@sakenkaidarow592]

ДЕШЕВЛЕ -ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ХОРОШО ,ЕСЛИ СУ 57 ДЕШЕВЛЕ ,ЗНАЧИТ ОН НЕ ЛУЧШЕ , ТОГДА ВЫХОДИТ ДЕШЕВЫЕ КИТАЙСКИЕ ТОВАРЫ ,САМЫЕ ЛУЧШИЕ У МИРЕ ?😂😂😂😂

[@ketinder686]

Любое изделие Китай выпускает в 3-ех вариантах в зависимости глубины кармана покупателя. Если это обувь, то : 1. Дермантин 2. Крепкий кожезаменитель, обычно его продают под маркой -- "шистый кожа", т.е. чистая кожа. 3. Кожаная обувь, основную массу изделия потребляет сам и ЗЕ, а также страны, где покупательная способность намного выше, чем в странах СНГ. Обувь из дерматина в КНР также используется широко как копеечно-одноразовое. Перекопал участок, вместе с мусором выкинул, а когда полоть или окучивать одевают новую. Ну как шприцы одноразовые.

[@user-pv7mh4yk8u]

Знаешь дорогое тоже не всегда хорошое чтоб ты знал.

[@YPY3Y6]

Че специалист по китайским вещам? Я б не отказался от китайских кроссовок, только жаба душит 50-60 баксов за них отдавать если можно адики за те же деньги купить.

[@alisherbirdiev4933]

Раптир кручи

[@user-fr7eq2eb1w]

Всех лучше конечно же за миллиард!

[@user-ln8jv4ji8r]

Неведимки не бывает, это всё ускорение радара на далном высоте, всё зависет от скорости

[@user-wr1oj4xm7i]

Мне по душе ан 2

[@Crazymarine-HECU-marine]

Чтобы стать невидимым, разве в фиолетовый не проще покрасить?

[@EdicsonGarces]

A veces no entendemos el ¿POR QUÉ? de lo que nos sucede. Hasta que, comprendemos el ¡PARA QUÉ! de lo que vivimos... Texto Del LIBRO OBSEQUIO: VUELVE AL PRINCIPIO, AL PRIMER AMOR kzbin.info/www/bejne/f2Ooi2d5iL2mb9U *DESCARGUELO GRATUITAMENTE EN:* sites.google.com/site/vetford7/Libro PARA LA EXCELENCIA EN TU EQUILIBRIO, Y DESEMPEÑO PERSONAL.

[@alexismiller3830]

Опять свой Пук Фук Сцу - 57 воткнул и в топ, а то что это гаано тот же Советский Су - 27, на который натянули некое подобие РАПТОРА, это мало кого ипёт.

[@evgenny.]

Вот думал когда же эксперты с братской Украины появятся и скажут своё мнение и вот, теперь понятно что такое су 57.

[@evgenny.]

Скажи уважаемый эксперт))) А что общего у су-27 и су-57?

[@reysden401]

@@evgenny. они истребители хD. Ну и общие решения по планеру, но это в меньшей степени. А вообще совершенно разные самолёты

[@evgenny.]

@@reysden401 То что это разные самолёты это и ежу понятно, просто хотелось бы узнать диванную аналитику из уст великого диванного знатока.

[@user-zn6gw3sw5r]

..все эти чудеса техники..это результат конкурентной борьбы нац.компаний америки..на выходе продукт не имеющий аналогов..оптимизация и модернизация для былой мощи ссср..

[@ahuenny_]

1- B 2 2- F35 3 F 22

[@user-rw4ff4ru4v]

А где бомбодировщик ту 154 белый лебедь которого мало кто мог увидеть ты ищешь только иностранные видео

[@vbiruk]

Сказки для детей про невидимость.Еще в 70ые на экранах локатора видны были малейшие вихри воздуха и разность температур за сотни километров . А тут огромный кусок материала - да он при современных технике отлично виден будет.

[@sergmakar7663]

О, неужели и тут опровергатель Уфимцева?)) Можно уточнить Вашу научную степень, индекс цитируемости?))

[@HennessyXXX]

F-22 лучший и проверенный временем. B-2 Spirit красавец. Американцы всегда были в топе по авиаций. Их концепция создавать самолёты не похожие на другие. Не модернизируя те что в строю. А начиная с нуля.

[@americandesh8849]

Согласен американцы делают все по своему и штото действительно новое не то что китайцы что умеют только копировать у других как СНГ так и ЕС

[@nikolainik8480]

Никогда самолёты не строились с нуля это долгий и полный ошибок труд основаный на опыте предшественников ф22 хорош но очень сильно дорогой даже для сша а стоимость решает многое и для вооружения закупают сейчас ф35 который во многом уступает

[@assassinBorz]

@@user-dq3lf6vh9k учи матчасть

[@user-dq3lf6vh9k]

95assassin95 Borz ну , у тебя видно авиационное образование! Вас тут таких дох..я!

[@user-go9lz1md6n]

F 22 raptor топчик

[@user-ts4fj4ef5e]

Bi-1 lancer самий красивий

[@user-or4qg3dp2m]

Су 57 ? Да ето ведро с болтами!

[@vladimirmasleankin1064]

АВТОР, В ВАШЕМ ВИДЕО ЕСТЬ НЕ ОДНА НЕ ТОЧНОСТЬ, А БОЛЕЕ 5,6 РАЗ НАПРИМЕР: В-2 СТОИЛ 1.160 В СЕРЕДИНЕ 90-Х ПОСЛЕ КРИЗИСА 2010, 2011 ОН СТОИТ ОТ 2 100 000.000 ДО 2 400 000 000 ДОЛ.

[@evgenny.]

он столько стоил с учётом всех ниокр на него а не стоимость самолёта.

[@mad-electrician]

сколько сушек выпустили? 2 штуки?.. а с нормальными двигателями? НОЛЬ))))

[@Azeripatriot1991]

А нормальных двигателей и не будет. Зафейлилась военпромка эрэфии. Вот так вот

[@user-ir1pv3eh6v]

В 1992 году, когда распался СССР и развалился Варшавский договор, американцам достались 2 МиГ-29 Э (экспортный) с радаром Н-019. Какого было их удивление, когда радар этого самолёта смог обнаружить их хвалёные Б-2 Спирит даже на фоне земли, не то, что в воздухе. После этого программу Б-2 Спирит прикрыли, так как за 2 млрд 100 млн за штуку для металлолома, который видится как и обычный самолёт это слишком дорого. И невидимости не получилось. Об этом рассказал Ларри Нильсен - высококлассный специалист, летчик-испытатель ВВС США, которому довелось принять участие в испытании МиГ-29 Э. Самолет попал в руки американцев сразу после объединения Германии. Так, что о своих невидимках сказочки можете писать и снимать дальше.

[@user-dobryy85]

Феня боярышником не злоупотреблять, а то дарт вейдер по ебальцу надает)

[@user-dobryy85]

@@tukituki7680 дурик с Богом не шути, хотя кому объяснять ты же русский богатырь, и помни чмо кто вас московитов крестьянами сделал, не богохульствуй

[@user-ir1pv3eh6v]

@@user-dobryy85 Свои секреты при себе оставь (про боярышник), они меня не интересуют.А если тебе не нравится этот факт и ты о нём не знаешь, так это твои проблемы. И этот дарт вейдер скорее к тебе придёт, т.к. ты восхищаешься американщиной.

[@user-ht1yp5pn6h]

А те що ще при союзі сша отримало су27 і обслідувало його нікого не хвилює, аж після розвалу СССР. Хм, в них були майже всі літіки.

[@user-ht1yp5pn6h]

Навіть ту-144.

[@user-hm3qn8np7v]

ан-2

[@zurabkobuladze6808]

Су 57? Что за

[@user-vd2xv1vr5t]

Ну да только в Югославии старенькой системой збили не видимку и что?

[@loomzoom]

там сбили самолёт прошлого поколения к тому же это был провальный самолёт

[@konstantinkappel9565]

@@loomzoom самолет с соотношением БОЕВЫХ вылетов к потерям равным 2000:1 вы называете провальным? В Югославии он был сбит по причине использования авиацией НАТО одних и тех же маршрутов, по ним вычислили его движение

[@loomzoom]

@@konstantinkappel9565 я могу ошибатся но его сменили другим довольно скоро я об єтом

[@konstantinkappel9565]

Даник Панасюк они прослужили более 20 лет, до 2008г. Их задачи на себя взяли F-22

[@loomzoom]

@@konstantinkappel9565 значит я все таки ошибся...как назывался самолёт? Я помню там было 3х значное число

[@georgexanthopoulos1247]

Китайцы умеют копировать . хотя качественно ниже оригиналов ...