Самые Невидимые Самолеты в Мире

[@ЖАҢАӨЗЕН-м4э]

F 22 RAPTOR

[@yuryklementev562]

Чёткий,мощный и просто прекрасный F-22 Raptor лучший !!!!!!

[@alexeibogdanov328]

обоснуй

[@alexeibogdanov328]

обоснуй навальнёншь

[@exceptional2223]

@@alexeibogdanov328 Ох вот ,он обнаружен кремлебот внимание ! Жалкий фанат пукабыча ,и его правительства который довел нашу экономику до днища ! А вот в Союзе экономика была на уровне с США ,то есть свердержавой ! А теперь шо ? Нашу страну даже державой сложно назвать просто стыдно должно быть вот таким фанатам Пукабе !

[@Ded7sk]

@@exceptional2223 идиот. Тебя же просят обосновать. А не брякать своим помелом.

[@Grim_Reaper_from_Hell]

@@Ded7sk ты серьезно считаешь что у су-57 есть шанс против раптора? 1) су-57 засветится раньше на радаре а там кто первый увидел тот победил, точка. Самолет который побеждает считается лучшим а не тот который лучше выглядит на авиашоу. 2) раптор самолет пятого поколения и как таковой может руководить наземными ПРО или более тяжелыми ракетами с f-15ex сопровождения. Американцы для этой цели заказали 70 новеньких f-15ex. F-15ex несут тяжелые ракеты дальнего действия так что могут лететь далеко позади рапторов. F-15ex могут нести до 22 ракет класса воздух-воздух. Такого уровня интеграции у су-57 нет. Раптор и су-57 несут не больше 6 ракет. 3) су-57 не существует. Все что есть это ПАК прототипы которых обозвали су-57. Рапторов 180 машин. 180 против 0. Я не буду говорить чего нету как преимущества но f-22 способен контролировать рой который планируется поставить на вооружение в течении 2 лет. F-15ex сопровождения могут запускать небольшие спутники наблюдения и наведение для раптора. Американцы даже недавно успешно испытали лазер воздушного базирования мощностью 150 КВ. Это как минимум в 5 раз мощнее чем уже на вооружении лазер американского флота. При мощности менее 30кв он способен уничтожать дроны. В 150кв он будет сбивать ракеты. Су-57 тоже что-то пытается добавить вроде охотника. Но для рапторов.это уже прошлое. Рапторы будут использовать рой дронов наверное раньше чем охотник взлетит.

[@NELO592]

Самый лучший самолет невидимка это миг 41, его так некто и не видел)

[@zpley9510]

то да невидимка

[@ВикторВасянин-щ8ф]

И не увидят , это нано технологии, для росс народа .

[@zpley9510]

@@ВикторВасянин-щ8ф ага

[@АнанийРукоблудов]

а Chengdu J-20 это что тогда такое? )))

[@sakenkaidarow592]

НА ТО ,ОНА, И НЕВИДИМКА ,А АМЕРИКАНЦЫ, НЕ ДОГАДАЛИСЬ ТАК СДЕЛАТЬ (НА БУМАГЕ)😂😂😂😂😂😂

[@ilimpolsky]

Су 57- стэлс технологии? Нет ты серьёзно автор? Так знай, ты вызываешь смех для людей кто в этом разбирается!

[@reysden401]

стЕлс. Главная "видимая" проблема Су-57, двигатели. В 21 начнёт ставить на серийные самолёты двигатели второго этапа "изделие 30". Малозаметность на порядок выше большинства самолётов, уже В-1 уж точно

[@STARKTON001]

Только этих самолетов 10 шт.хоть 3 этапа поставь.10 опытных не дадут отпору никому.кроме наших налогов.

[@airforce1872]

ВСЕ НЕВИДИМКИ У МИНИСТРОВ ОБОРОНЫ.ЕСТЬ ДЕНЬГИ. И ИХ СРАЗУ НЕТ..ПРИВЕТ СЕРДЮКОВУ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ..

[@akmadjanbolat2466]

СУ 57 с голыми двигателями какая невидимка?

[@lagamiyaight7581]

Такая же как и остальные . Лично я вижу их все .

[@reysden401]

"голые двигатели" не основная проблема. Двигатель второго этапа "Издели 30" будет выделять меньше тепла, к тому же имеет меньшее ЭПР из-за сечения сопла. Уже сейчас один из опытных экземпляров Су-57 оснащён такими двигателями, с 2021 года они идут в серию.

[@АнанийРукоблудов]

чем сопла 57го отличаются от ф-35?

[@edisonpts9771]

Да почему ты дурак то такой?Здесь показан Су 57-опытный образец, естественно на нём будет всё открыто, чтобы недостатки посмотреть и неполадки!

[@АмерЗиатдинов]

@@lagamiyaight7581 ì

[@muhtarmukash7268]

интересно какие же могут быть секреты в самолете в СУ-57, если они даже выпуск своей бытовой техники и гражданской авиации наладить не могут.

[@АлександрЛебедев-ш8п]

А ТЫ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ КУПИЛ РОССИЙСКОЕ .РАККУ ПАРТИИ ВСЯКОЕ ЗАРУБЕЖНОЕ ГОВНО .КОТОРОЕ ДОЛГО НЕ РАБОТАЕТ. ПОЧЕМУ РОССИЙСКОЕ НЕ БЕРУТ. ДА ПОТОМУ ЧТО БОЯТСЯ ОБОНКРОТИЛ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ Я ИМЕЮ ВИДУ ЗАПОД США И КИТАЙ. СРАВНИТЕ СКОЛЬКО ЛЕТ РАБОТАЮТ РОССИЙСКИЕ ХОЛОДИЛЬНИКИ УТЮГИ ТЕЛЕВИЗОРЫ И СКОЛЬКО ЛЕТ ИНОСТРАННЫЕ ТОГДА ПОЙМЁШЬ ЧЬЯ ТЕХНИКА ЛУЧШЕ. .ВЫ ЖЕ НЕНОВИСТНИКИ НЕНАВИДЯТИ ВСЕ РОССИЙСКОЕ ВСЕ ВРЕМЯ СТАРАЕТЕСЬ ОБОСРАТЬ ЕЁ НО НЕЧЕГО НЕ ВЫХОДИТ. САМИ УЖЕ С НОГ ОБОСРАЛИ СЬ. СВОЕГО НЕЧЕГО НЕТ А ЧТО БЫЛО ВСЕ ПРОСРАЛИ .ДА КСТАТИ ПЕРВЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗГОТОВЛЕН ИМЕННО ВРОССИ(РСФСР.). В ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОВ.1940ГОД ИСПЫТАНИЕ.ЕСЛИ БЫ НЕ ВОЙНА ТО НАВЕРНЯКА ВНАЧАЛЕ 50 ГОДАХ ОН БЫ БЫЛ ВОПЛОЩЕНИЕ В РЕАЛЬНОСТЬ.ПЕРВЫЕ РЕАКТИВНЫЕ СНАРЯДЫ ИЗГОТОВЛЕНЫ БЫЛИ ТОЖЕ В РСФСР (РОССИЯ,).КОРОЛЕВ.ИСПЫТАЛИ НА НЕМЦАХ В 1941-М. ПЕРВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ТО ЖЕ СДЕЛАН ВССССР (РСФСР). КОТОРЫЙ ВЫВЕЛ НА ОКОЛО НАЗЕМНОЮ ОРБИТУ ИСУСТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ (1957)ГОД ПОТОМ ПЕРВЫМИ В КОСМОС ОТПРАВИЛИ НА КОСМИЧЕСКОМ КАРОБЛЕЙ ДВУХ СОБАК (БЕЛКА,СТРЕЛКА)А УЖЕ В 1961 ГОДУ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ С ПЕРВЫМ В МИРЕ ЧЕЛОВЕКОМ НА БОРТУ. ПЕРВЫЙ МНОГОРАЗЫВЫЙ КОРАБЛЬ БУРАН С АВТОМОТИЧЕСКИ УПРАВЛЕНИЕМ ТОЖЕ СДЕЛАН В РОССИИ (РСФСР). РАКЕНОПЛАН .ОРБИТАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ СОЮЗ.ТАМ НЕЧЕГО АМЕРИКАНСКОГО НЕБЫЛО .ИЗНАЧАЛЬНО ОНА ПРЕДНАЗНАЧАЛАСЬ ДЛЯ РАБОТЫ СОВЕТСКИХ КОСМОНАВТОВ.В ПОСЛЕДСТВИИ ОНА НАЧИЛА ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАНЦИИ..ТЕПЕРЬ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ СОВЕТСКИЕ ТЕПЕРЬ РОССИЙСКИЕ ПОЧТИ ВСЕ КТО ЗАСЕКАЕТ КОСМИЧЕСКИЕ КАРОБЛИ США ФРАНЦИЯ КИТАЙ ИНДИЯ ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ПУСКА И ДОСТАВКИ КАРАБЛЯ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ИСПОЛЬЗУЮТ РОССИЙСКИЕ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ .А США ДОСИХПОР ЛЕТАЮТ В КОСМОС НА РОССИЙСКИХ КАРАБЛЯХ. СССР А ТЕПЕРЬ РОССИЯ БЫЛА И БУДИТ НА ОДИН ШАГ ВПЕРЕДИ США И ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВО. ТАК ПРЕДНАЧЕРЧЕНО НАШИМ СОЗДАТЕЛЕМ. ПОЭТОМУ РОССИЮ НЕКОМУ НЕ О ЧЕРНИТЬ СКОЛЬКО БЫ НЕ СТАРАЛИСЬ . Я ПИШУ ЭТО КАК ГРАЖДАНИНА БЫВШЕГО СССР. НЫНЕ ЖИТЕЛЬ РК. НУ А ВЫ МОЛОДЁЖ ПО МЕЧТАЕТЕ.

[@varpeus4480]

@@АлександрЛебедев-ш8п Да что с того что первые, сотню раз первые были, и всё время в конце провал. Первое радио, радиоэлектроника на низком уровне, лампочки первые, а сейчас в половине стран СССР лампочки импортные. Первый в мире реактивный пассажирский самолёт. А теперь используем Boeing и Airobus. Запустили первого человека в космос, а на Луну высадились первые американцы. Первый в мире лазер, а теперь опережаем только всякие Андорры, да Сомали (нечего не имею против этих стран просто ради примера) по количеству производства лазеров. И что с того что первые? Это как в сказке про зайца и черепаху, сколько заяц первый не убегал со старта, а первой приходила черепаха. И самое важное, зная эту сказку, всё равно хвастаемся что первые. А то что просырается со временем, это не важно. Да о чём говорить, из стран СССР идёт отток умов, потому что этого никто не ценит в странах бывшего СССР.

[@vladimirvitvitsky5339]

@@varpeus4480 еще забыли - первый кроссовер - нива.

[@ketinder686]

@@АлександрЛебедев-ш8п! Импортная бытовая техника, машины, станки, авто работают намного лучше, чем отечественные.

[@ketinder686]

@@АлександрЛебедев-ш8п! В своё время сам Королёв признал, что первый ракетоноситель космического короля Восток был 1:1 немецкий ФАУ-2.

[@MyTravelOnTheWorldTrip]

*Люблю самолёты смотреть, спасибо за видео!!!*

[@alfs222]

ИНФОРМАЦИЯ ПОДАНА ПРЕКРАСНО. СПАСИБО ВАМ.

[@kamilizrailov5217]

Су 57 модернизирован в 2020, с двигателем от Камаза, говорят что стал Тише работать. ЗМЗ 409 говорят не тянул как следует😀😀😀

[@НиколайОсипов-ч9о]

Ну конечно ты же к своему заду такой двигатель приладел и поэтому пердишь без остановки.

[@menalmaty31]

F22 красавчик спору нет

[@YPY3Y6]

Сколько тут умников и специалистов. Шикарно. И главное всё знают....... Никто не знает, а они знают. ТТХ засекречены, но не для "избранных". Аж слезы наворачиваются. Плак. Плак.

[@евгенийприщенко-г2п]

Один из ключевых деталей,по показателю которого этот топ и должен был быть составлен не был представлен это сам коэффициент эффективной площади рассеивания ,проще говоря(ЭПР)...Хоть и неведимок нет,но это и есть та самая "фишка" от которой надо было отталкиваться.Так что,составляя топы смотри основополагающие элементы твоего контента.

[@БратХосе]

Ф-22 лучший

[@WorwickVIK]

J-31 Больше похож на клона F-22 а не на F35 Вообще-то.

[@coldsteel352]

Большинство характеристик Су-57 засекречены,но можно говорить о его бесприцидентно низком уровне заметности...Не смешите людей,ей богу.😂

[@Альтернатив-я6ю]

Наши Диванные эксперты 🙂🙂🙂

[@user-jp3rh3so7t]

В России вообще нет самолетов стелс, автор ролика, Ты откуда это всё взял?

[@КириллЯковлев-о1л]

Из невидимых источников.

[@ИльнурГлимзянов]

Рен тв или звезда каналы.Источники супер правдивой инфы))))

[@ИгорьДунец]

А зачем эта невидимка нужна? Сербы на микроволновку влупили отсталой 75 высокотехнологичного...

[@HieiUA]

Тут либо видимый , либо невидимый, но САМЫЙ невидимый звучит слегка странно ,_,

[@GkFn]

Дешевле потому, что в России труд нихера не стоит. В США самая дорогая составляющая в дюбом изделии - это труд.

[@evgenny.]

Зря ты так, чиновники которые курируют эти проекты очень даже не плохо зарабатывают.

[@GkFn]

@@evgenny. "Я б в чиновники пошёл. Пусть меня научат"

[@СергейМинск-ч7н]

Обратите внимание, что цену ф22 называли и оговаривались, что зависит от того сколько будет выпущено, а про су-57, что просто дешевле и все))) а почему сколько будет выпущено уже вдруг не важно для цены?

[@АнанийРукоблудов]

В США более 80% работ для оборонки выполняют заключеные из частных тюрем. Их труд очень ценен)))

[@caleblewis7165]

@@АнанийРукоблудов Что ты только что высрал?Где пруфы?Или сам эту хуйню придумал?

[@БезумныйЖид]

Что китайских и русских невидимок нет, пока нет двигателей .

[@Ritmogag]

ну да, а летают они видимо без двигателей...

[@Русскийленд-лиз]

Су-57 смертоносный красавчик!

[@georgexanthopoulos1247]

F 22 RAPTOR SUPER ! B-2 SUPER FANTASTIC !!!

[@yager2867]

B2 похож на немецкий Hotren229

[@samshpigel5783]

По такой логике все самолёты типа летающее крыло похожи на хортена

[@САНЬКАЗВЕРЬ-ш7у]

Американские самолёты круче русских самолетов! Но Советские самолеты было круче чем сейчас!!!

[@edisonpts9771]

Американские не лучшие!Обоснуй.

[@САНЬКАЗВЕРЬ-ш7у]

@@edisonpts9771 больше читай и смотри ролики о самолётах: и ты поймешь чье самолеты круче: русские или американские...

[@edisonpts9771]

@@САНЬКАЗВЕРЬ-ш7у русские и американские по своему хороши,нет в мире самого лучшего истребителя они все по своему хороши,у американских хорошая стелс технология но плохая броня,у русских похуже стелс,но сильнее мощность и вооружение.

[@HennessyXXX]

@@edisonpts9771 какое вооружение??? Ты о чём говоришь. У русских до сих пор поганые ракеты стоят на Сушках которые ничего не могут сбить. Броня ты бро тут оч чём? Зачем броня истребителю? Американцы всегда были впереди.

[@САНЬКАЗВЕРЬ-ш7у]

@@edisonpts9771 отличными были Советские самолёты и истребители например легендарный СУ27! А российские самолёты летающие дерьмо.

[@arturkeydzh6684]

А как летчик находит кабину пилота)))если самалет невидимый?)))

[@ИринаФомичева-б4п]

Сухумчанин Сухумский по запаху.

[@igorgalchenko8776]

Проявителя хряпнет перед полётом грамм 150 и порядок!

[@Юстас-ю6п]

Самый мало заметный самолет в мире это созданный в США истребитель завоевания тотального господства в воздухе 5 - го поколения F - 22 RAPTOR, ЭПР луча радара которого ВСЕГО 0,0001 метра квадратного !!! А у много целевого истребителя 5 - го поколения F - 35 ЭПР 0,0003 метра квадратного.

[@jonslv]

Ф-22 лучший в мире и единственный истребитель 5 поколения.

[@samshpigel5783]

А f 35 ? По факту довольно улучшенная версия f 35, только многофункциональней

[@maximgorbunov6973]

Хаха, ты серьёзно?

[@hamzayakubov1989]

Ф-22 Ф-35 это бесполезный дорогой аппарат как дохлый мухи

[@atayaitykylov4911]

@@hamzayakubov1989 если не знаешь не говори тупой тажик

[@goodfac6987]

Раптор красивый

[@ketinder686]

F22 Raptor : 125 млн $, выпущено около 30 шт. F35 : 85 млн $, выпущено около 400 шт. Поступила новая инф. F22 выпуск 187 шт. ???

[@igorgalchenko8776]

@@ketinder686 F-22 Raptor выпущено 187 штук серийных истребителей .В 2011 г. снят с производства.

[@vladimirmasleankin1064]

КОМУ ТЫ ЧЕШИШЬ? В-1 НАПРИМЕР ВООБЩЕ СОЗДАВАЛСЯ ДО СЛУХОВ О "СТЭЛС" И ОСТАЛЬНОЕ ЧЁС...

[@КириллЯковлев-о1л]

Самый невидимый самолет я из бумаги сделал и в окно запустил.

[@влад816]

у су сопла тарчат во всю длинну какой он стэлс ))

[@ПавелЛесной-й4ъ]

Из каких материалов сделаны?

[@ЮрійВінтоняк-т5г]

Индия уже отказалась от су 57 осталось поставлять его в африканские страны типа зимбабве для зулусов)))))))))))

[@дакакаяразницаА]

самые невидимые самолеты----это самолеты Укурятника

[@АнанийРукоблудов]

Кто и когда предлагал Индии су 57? Пока это самолет только для внутреннего использования, а индусы недавно еще партию су 30-ых прикупили и ракеты к ним. Ох уж эти эксПерды с берега свидомой кости.

[@АнанийРукоблудов]

@@МаратБагманов-я4ъ о еще один эксперд нарисовался и сразу вывалил свои больные фантазии)))

[@МаратБагманов-я4ъ]

@@АнанийРукоблудовСлышал про такой самолет??? : idi na hyi-57

[@АнанийРукоблудов]

@@МаратБагманов-я4ъ это новая разработка антонова? ну хоть что то сделали за последние лет 5)))

[@НазарЕфремов-г9о]

Мне понравились: СУ-57 , F-22 Raptor.

[@atayaitykylov4911]

Су 57 говно тупой афтор не знает что рф и истребители 5 поколения нечто из других вселенный

[@americandesh8849]

США силааа 💪💪💪🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

[@alexeibogdanov328]

обоснуй навальнёнышь

[@americandesh8849]

@@alexeibogdanov328 в США есть за што жить и воевать

[@alexeibogdanov328]

@@americandesh8849 это вы просто СМИ разпиздяев наслушались в россии можно жить

[@americandesh8849]

@@alexeibogdanov328 я что-то так всё-таки с уровень жизни Если сравнить Россию и США то в США намного лучше чем там хоть платят как надо и правительство не ворует и не обманывает

[@АндрейКоролёв-к7л]

Ну ну сила. Кипиш везде навели и толком нигде не выиграли. Со своим стелсом могут в пустыне воевать с папуасами. Против РФ И КНР не потянут. Я бы поддержал США но с их одержимостью и навязыванею своей демократии Sorry.

[@СергійКурочкін-т9ш]

россия как и китай, не отказалась от второго невидимки. и вот теперь в объективы попадают два су-57.

[@АрчиАрчи-х4у]

Вы ещё Т-60 "голубь" не видели! :) ") ")

[@Grim_Reaper_from_Hell]

Вот это будет истинный самолет невидимка. Его можно будет обнаружить только через союзмультфильм

[@alexismiller3830]

Опять свой Пук Фук Сцу - 57 воткнул и в топ, а то что это гаано тот же Советский Су - 27, на который натянули некое подобие РАПТОРА, это мало кого ипёт.

[@evgenny.]

Вот думал когда же эксперты с братской Украины появятся и скажут своё мнение и вот, теперь понятно что такое су 57.

[@evgenny.]

Скажи уважаемый эксперт))) А что общего у су-27 и су-57?

[@reysden401]

@@evgenny. они истребители хD. Ну и общие решения по планеру, но это в меньшей степени. А вообще совершенно разные самолёты

[@evgenny.]

@@reysden401 То что это разные самолёты это и ежу понятно, просто хотелось бы узнать диванную аналитику из уст великого диванного знатока.

[@jalolkhon4935]

Било очень интересно

[@element8739]

@@v_poiskah_faktov Ф117 вообще небонспособный самолёт идиот, его видели на радаре из 50х и сбили из зрк Печора 60х годов. Его блять вообще не видят, конечно

[@abdbgbbgbgovernment7634]

@@element8739 Ты знал что шлюз от ф117 с которого подают бомбы без стелс покрытия.

[@ПАШАВАЛЕРИЧ]

Братка про су57 ты гонишь его ваапще нет от слова совсем.

[@Lavr7040]

Тут по поводу СУ-57 судачат, а про В-1В ничего не говорят. Это же явная ошибка. Тут же говорят, что первый самолёт-невидимка - F-117. Хотя правильнее было бы сказать, что первым самолетом-невидимкой был SR-71.

[@sergmakar7663]

@tinamu благодаря форме нижней части фюзеляжа и дополнительному покрытию, ЭПР уменьшили на 80%. Что забавно, такой задачи не ставилось, и получили эффект случайно, отрабатывая аэродинамику на высоких скоростях.

[@ЯрополкОдинцович]

Сербам про ф 117, наверное забыли рассказать про их невидимость они разом штук пять и сбили

[@ahuenny_]

Ахах 5 штук , что то не верится

[@ПанжиевПулат]

Raptor 👍 💪

[@element8739]

Хуйня

[@ТимурХамидуллин-в4к]

Су 57 Хуйня а раптор не плох и его маневнринасть была догазана на авио шоу в турций

[@viktorssoly8219]

А что ОбломоФ-117 тоже невидимка, если да , то тогда всё поНАТнО!

[@tyagloevgeniy1842]

СУ 57 как и СУ33 - шлепающая рыба))

[@ЕвгенийБондаренко-у3т]

Как не специалисту ,Су 57 очень понравился и Раптор.

[@constantinenm]

В каком году б1 упаковали в стелс?

[@Историяумалчивает-ц7ы]

f22 раптор помер 1

[@abdbgbbgbgovernment7634]

Когда на б1 успели зделать стелс ?

[@reysden401]

снижение было изначально, но она частичное

[@Саня-ц5х7ъ]

Каким боком здесь В 1??? В таком случае почему в этом списке нет Ту 160???

[@АннаБратченко-я3ч]

Техническая и технллогическая отсталость СССР и России. Не способность воссоздать,а зделали Тушку...

[@demandeman7623]

@@АннаБратченко-я3ч это тебе кто рассказал? Укра фашисты?

[@demandeman7623]

@@АннаБратченко-я3ч я на усраинском не понимаю

[@АннаБратченко-я3ч]

@@demandeman7623 а я на парашенском.

[@demandeman7623]

@@АннаБратченко-я3ч а он что не укр?

[@СергейКравчук-л3л]

росийски су можно было вычеркнуть т.к. он не является невидимкой и даже китайцам проигрывает по не заметности

[@МихаилСтанискин]

Вставляет нехило от таких названий - Самые Невидимые Самолеты в Мире!!! КЕМ невидимые?

[@loomzoom]

Радарам и прочими системами обнаружения

[@МихаилСтанискин]

@@loomzoom Правильное замечание! В простой бинокль очень даже видимые!

[@loomzoom]

@@МихаилСтанискин опять таки я сомневаюсь что возможно розглядеть в бинокль что либо на расстояние 50+км... Ты же не забывай не все ракеты могут управлятся вручную и если самолёт пролетает возле тебя на расстоянии 100км и системы его не заметили то это проавл

[@МихаилСтанискин]

@@loomzoom А для этого есть спутниковые системы.

[@igorgalchenko8776]

@@МихаилСтанискин И что,увидел в бинокль- коровьими лепёшками в него будешь кидать?

[@romkashig5160]

Как по мне Ф-22. У нас все делают по принципу "Выстрелил и забыл" или "не имеет аналогов в мире".

[@ЄОМайданюк]

Су 57 ? Да ето ведро с болтами!

[@АбдуллаАлиев-г4ю]

Я оцениваю истребители ф 22 Раптор как самый современный самый надёжный и истребитель N% 1 в мире!!!

[@ketinder686]

Выпущено: F22 30 шт. по 125 млн $. F35 400 шт. по 85 млн $. F35 поздней разработки со взлётом на малой скорости и вертикальной посадкой. Будущее за F35.

[@Crazymarine-HECU-marine]

Чтобы стать невидимым, разве в фиолетовый не проще покрасить?

[@Avetsarf]

B2 Spirit & f-22 raptor the best powers!

[@sakenkaidarow592]

ДЕШЕВЛЕ -ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ХОРОШО ,ЕСЛИ СУ 57 ДЕШЕВЛЕ ,ЗНАЧИТ ОН НЕ ЛУЧШЕ , ТОГДА ВЫХОДИТ ДЕШЕВЫЕ КИТАЙСКИЕ ТОВАРЫ ,САМЫЕ ЛУЧШИЕ У МИРЕ ?😂😂😂😂

[@ketinder686]

Любое изделие Китай выпускает в 3-ех вариантах в зависимости глубины кармана покупателя. Если это обувь, то : 1. Дермантин 2. Крепкий кожезаменитель, обычно его продают под маркой -- "шистый кожа", т.е. чистая кожа. 3. Кожаная обувь, основную массу изделия потребляет сам и ЗЕ, а также страны, где покупательная способность намного выше, чем в странах СНГ. Обувь из дерматина в КНР также используется широко как копеечно-одноразовое. Перекопал участок, вместе с мусором выкинул, а когда полоть или окучивать одевают новую. Ну как шприцы одноразовые.

[@НазарЕфремов-г9о]

Знаешь дорогое тоже не всегда хорошое чтоб ты знал.

[@YPY3Y6]

Че специалист по китайским вещам? Я б не отказался от китайских кроссовок, только жаба душит 50-60 баксов за них отдавать если можно адики за те же деньги купить.

[@muhtarmukash7268]

автор, на 2:55 мин. а русские у кого тогда скопировали свой самолет, как только у американцев.

[@АлексейСазонов-щ5г]

Разработка техники и технологий за рубежом, и в частности в США, начинается именно с создания программного обеспечения, создающего дизайн электроники и микроэлектроники, создающий дизайн непосредственно техники и технологии, поэтому самолёты невидимки США имеют программный дизайн.

[@galinashapowalenko9495]

Конструкторское чудо!

[@3D_Emergency]

Странно, но по малозаметности на первом месте должен был быть F-117 у него ЭПР с размером в птицу.

[@3D_Emergency]

@tinamu Для высотного бомбардировщика у него очень хорошие характеристики.

[@sergmakar7663]

По свидетельству Бена Рича, как металлического шарика, помещающегося в ладонь

[@sergmakar7663]

@tinamu Нет. Благодаря продвинутой ЭДСУ машина великолепно пилотируется. По отзывам пилотов.

[@vbiruk]

Сказки для детей про невидимость.Еще в 70ые на экранах локатора видны были малейшие вихри воздуха и разность температур за сотни километров . А тут огромный кусок материала - да он при современных технике отлично виден будет.

[@sergmakar7663]

О, неужели и тут опровергатель Уфимцева?)) Можно уточнить Вашу научную степень, индекс цитируемости?))

[@alexsey8445]

Всі представлені самольоти круті. Раптор Ф 22 Супер Пупер наворочений.🇺🇲👍

[@maksataidarov6822]

Малозаметные самолёты Все равно видны. Думаю нужно над помехами работать

[@ШаманСаша]

да,помехи бабло пиздить

[@ФеняТенявый-г1д]

В 1992 году, когда распался СССР и развалился Варшавский договор, американцам достались 2 МиГ-29 Э (экспортный) с радаром Н-019. Какого было их удивление, когда радар этого самолёта смог обнаружить их хвалёные Б-2 Спирит даже на фоне земли, не то, что в воздухе. После этого программу Б-2 Спирит прикрыли, так как за 2 млрд 100 млн за штуку для металлолома, который видится как и обычный самолёт это слишком дорого. И невидимости не получилось. Об этом рассказал Ларри Нильсен - высококлассный специалист, летчик-испытатель ВВС США, которому довелось принять участие в испытании МиГ-29 Э. Самолет попал в руки американцев сразу после объединения Германии. Так, что о своих невидимках сказочки можете писать и снимать дальше.

[@user-dobryy85]

Феня боярышником не злоупотреблять, а то дарт вейдер по ебальцу надает)

[@user-dobryy85]

@@tukituki7680 дурик с Богом не шути, хотя кому объяснять ты же русский богатырь, и помни чмо кто вас московитов крестьянами сделал, не богохульствуй

[@ФеняТенявый-г1д]

@@user-dobryy85 Свои секреты при себе оставь (про боярышник), они меня не интересуют.А если тебе не нравится этот факт и ты о нём не знаешь, так это твои проблемы. И этот дарт вейдер скорее к тебе придёт, т.к. ты восхищаешься американщиной.

[@ІгорДяченко-и8и]

А те що ще при союзі сша отримало су27 і обслідувало його нікого не хвилює, аж після розвалу СССР. Хм, в них були майже всі літіки.

[@ІгорДяченко-и8и]

Навіть ту-144.

[@HIMARS463]

Raptor лучший!!СУ 57 это прототип!!

[@constantinenm]

В каких боях участвовал ф22?

[@Azeripatriot1991]

В Сирии вроде были удачные вылеты

[@constantinenm]

@@Azeripatriot1991 против кого?

[@torua]

@@constantinenm против С-300 и С-400, которые так и не заметили эти самолёты.

[@constantinenm]

@@torua это тебе Тереза Мэй сказала?

[@torua]

@@constantinenm нет, Мата Хари.

[@НиколайОсипов-ч9о]

Да не только есть и другие когда стоят в ангарах.

[@ahuenny_]

1- B 2 2- F35 3 F 22

[@mad-electrician]

сколько сушек выпустили? 2 штуки?.. а с нормальными двигателями? НОЛЬ))))

[@Azeripatriot1991]

А нормальных двигателей и не будет. Зафейлилась военпромка эрэфии. Вот так вот

[@ЕвгенийГущин-и9у]

Нету по ходу патриотов ..... Тока почему-то ни один супер ас не согласился полетать в учебном бою с нашими - на авиа салоне в лебурже !!! Очкуют щенки !!!!!!!

[@evgenny.]

Для чего, чтобы в бою выдать секреты своего самолёта потенциальному противнику?

[@evgenny.]

Современный бой это не кобра Пугачова перед зрителями, а кто раньше обнаружил тот и уничтожил.

[@БурмиБурми]

Евреи с вашими в настоящем бою в Египте побывали. Отьимели ваших, как котов помойных. Думаешь, что-то изменилось?

[@evgenny.]

@@БурмиБурми Я с России, просто реально смотрю на вещи.

[@БурмиБурми]

@@evgenny. Да ради бога. Я просто вспомнил, что произошло в 70 году в Египте.

[@АлександрАвраменко-д8г]

Су-57 - это самолет 5-го поколения??? Я С-с-у 57 раз в штаны от смеха!!! Если бы автор выкинул из списка этот самолет и заменил бы его кукурузником - я бы ржал меньше!

[@АлександрМосковкин-г1д]

Всех лучше конечно же за миллиард!

[@sfeigi13]

рафтор ето класни истрибител.

[@SheWar79]

Ролик,стабильно,как всегда в "ёлочку"! В % отношении,здесь громадное превосходство "годноты" над всяким шлаком,которого на остальных каналах до фига и больше!

[@86-DOC-73]

американские самолеты очень дорогие, с грозными ТТХ, но против наших современных самолетов и, даже, модифицированных старых - малоэффективны ....

[@ОльгаЖукова-ю2г]

Денег нет, - ни Война. Военные технику дорогую жалеют. Не воюют

[@АмериканскийУравнитель]

Не ссыте ворона собьёт любой самолет на планете земля !)))))

[@astaraqazax9441]

У России некогда не было своих технологий. А СУ-57 не больше чем фейк

[@sanjershakir6661]

мечтай и надейся, что все достижения России это фэйк! на большее тебя вряд ли хватит!

[@A4QOUZ1E]

@@sanjershakir6661 как бы су-57 это не стелс а франтовой истребитель с улучшением айродинамики и чуть мощным движком если взять из стелс покрытия у Су 57 всего 10% покрытия из 100% Так как изначально истребитель создавался для фротовой обороны так как в России в первую очередь стоит высокая маневренность а у американцев электроника (первым увидел первым сбил) мощные радары все такое

[@АнанийРукоблудов]

@@A4QOUZ1E это бред с "первым увидел первым сбил" они втирали еще при создании фантомов, но советские миги во вьетнами эту дурь с ихней башки быстро выбили

[@A4QOUZ1E]

@@АнанийРукоблудов миги выграли потому что мигов перебросили ближе к базам Америке а миг создавался для фротовой превосходство было у мига А у фантома примущество было в радаре Миг выграл потому что был в своем поле боя так сказать Потом пришла эра F-15 он был маневренный и быстрый и по электроники и брал больше ракаер и сбивал миг 21-29 как семички в Иран вроде потом вышло Су-27 достойный противник и они почти были на ровне

[@Mister-Doctor]

Вопрос: если характеристики су 57 засекречены то откуда ты знаешь су 57 быстрее ф22???

[@georgexanthopoulos1247]

Конечно же с су автор явно сфантазировал ...

[@ЗахарПритон]

Они наверное без батута летают? 😂

[@АхмаджонНосиров-с8э]

Неведимки не бывает, это всё ускорение радара на далном высоте, всё зависет от скорости

[@sodiqeshonqulov9757]

USA 🇺🇲 SUPER номер один в мире !!!!!!!

[@КостяПак-ъ6й]

..все эти чудеса техники..это результат конкурентной борьбы нац.компаний америки..на выходе продукт не имеющий аналогов..оптимизация и модернизация для былой мощи ссср..

[@ЯникАйдамиров-ш9ю]

Ф 22!

[@Ivanov_Aleksandr]

Однозначно СУ-57

[@alparslan8417]

Ф 16 ф 22 ф35 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@muhtarmukash7268]

ну, если китайцы отстают в материаловедении, то что говорить о русских.

[@jia_master7933]

Еще в 1965 году профессор Уфимцев написал труд, прочитав его умные люди поймут, "невидимость"-Это миф. Можно снизить, НО в каком диапазоне? Сравнение не корректно, ибо данный параметр можно проверить ТОЛЬКО практическим способом. А кто нам скажет принципы поиска и обнаружения?

[@sergmakar7663]

Вот и почитайте Уфимцева. А следом и Бена Рича - сразу пропадёт желание с умным видом глупости писать))

[@jia_master7933]

@@sergmakar7663 Я читал, и скажем больше - имею высшие в области электроники. И немного допуска к секретки))). Так что я точно знаю о чем говорю.

[@sergmakar7663]

@@jia_master7933 если серьёзно и без сарказма, то машина видна, скажем, в видимом диапазоне. Только что с этого, если РЛС в видимом диапазоне отсутствуют и создание подобной станции технический абсурд. Понятно, что машина не может быть полностью не видна во всех диапазонах. Глупо утверждать иное. Но на сей день эё ЭПР для существующих средств обнаружения минимален, ПВО бессильна. Что будет далее, покажет время. Сейчас является непреложным фактом - российская ПВО для данных машин не является проблемой от слова совсем. Остальное на сегодня досужие разговоры. Будет что-либо новое в серии, тогда и будет смысл сравнивать. Сегодня проигрыш по всем статьям. Факт на лице)).

[@jia_master7933]

@@sergmakar7663 Вот ты сам себе противоречишь))), Ты в курсе, что в РФ создают РЛС на совершенно другом принципе и смогут видеть шарик для пинг понга?)))

[@sergmakar7663]

@@jia_master7933 ни разу. Кста.. В РФ открыли новые законы физики? Где-то я это уже слыхал)). Слушай, давай ты не будешь тут гнать пропагандонское смешное фуфло, а я не перейду к сарказму?) Шарик для пинг-понга. Радиопрозрачный. Видит РЛС. А дроны не видит. Ф-16 не видит. Кривизна земли мешает))

[@КамранЯкубов-б2г]

Ченду стелс ты серьезно

[@vladimirmasleankin1064]

АВТОР, В ВАШЕМ ВИДЕО ЕСТЬ НЕ ОДНА НЕ ТОЧНОСТЬ, А БОЛЕЕ 5,6 РАЗ НАПРИМЕР: В-2 СТОИЛ 1.160 В СЕРЕДИНЕ 90-Х ПОСЛЕ КРИЗИСА 2010, 2011 ОН СТОИТ ОТ 2 100 000.000 ДО 2 400 000 000 ДОЛ.

[@evgenny.]

он столько стоил с учётом всех ниокр на него а не стоимость самолёта.

[@АлексБерестов-ф7в]

только сербом не говорите что f-117 невидимка. Не смешите людей.

[@ИванНазаренко-ъ9у]

А где бомбодировщик ту 154 белый лебедь которого мало кто мог увидеть ты ищешь только иностранные видео

[@viktorleniviy6101]

Опять пропаганда, ужеж сказали что у Китая и Рашки не стелс технологий.

[@Alex85_26]

Что то B1 очень сильно похож на белого лебедя ту

[@dinasaro1008]

Ф117 был сбит ракетой произведенной 60-ые годы. Самолёт оказался очередной дорогой херней.

[@VanDonald777]

Кто лучший? Скажите это российским ПВО 😁😁😁

[@sergmakar7663]

Российским ПВО недосуг. У них земля внезапно круглая) Только свой Ил и остаётся в утешение))

[@игорьфедько-ю9й]

Откуда вы взяли данные что су-57 это нивидимка у него открытые двигатели которые на инфракрасном датчике покажут эго место расположения!! И у него сильно много углов под самолёт и радар его в раз снимет!! На будущее создателям видео ставьте ту технику которая была испытана в деле а не из Википедии!!

[@МужчинаМужчина-ъ3с]

игорь федько назови, что было испытано в боевых условиях? Прежде чем трындеть, закончи школу.

[@testerasdad4010]

@@МужчинаМужчина-ъ3с апелляция к возрасту? Сами-то хоть закончили?

[@МужчинаМужчина-ъ3с]

tester asdad 35 лет назад. Поэтому глупости пытаюсь не писать, типа - углов и открытых двигателей.