Самые сложные задачи 1 части ЕГЭ по физике.

[@badcat2922]

1:23 статика 5:19 мкт 15:03 вектор напряжённости между точечными зарядами 19:56 вектор магнитной индукции 24:12 полураспад

[@badcat2922]

Как будто он неготовился ко второй задаче, много косяков и недоговорёностей.

[@ВалерийГоловин-т3у]

Благодарю за Ваше внимание к этим сложным задачам из 1 части ЕГЭ. Включение этих более сложных задач в 1-ю часть ещё доказывает, что физический мир, даже подбор задач, НЕЛИНЕЕН и НЕРАВНОМЕРЕН.

[@vera.tsvetkova]

19:08 там разве не -15нКл? Нужно же указать заряд, а не его модуль.

[@headboar]

Может, он забыл просто? Или все-таки заряд не отрицательный, а положительный?

[@user-gr9rz]

Согласен,ведь вектор напряжённости будет направлен к заряду.

[@ДенисШаповал-я8с]

Да, там должен быть минус, он забыл

[@МихаХудайкулов-щ7с]

@@ДенисШаповал-я8с потому, что человек не научился физике

[@casimoffkirill]

По невнимательности забыл походу ,у всех бывает ,будем честны

[@ЗайцеваКарина-у5ф]

Какой вы крутой, господииии

[@biskamza2003]

крутые задачи! Я эту сложную задачу по ядерной физике на пробнике решил верно, хотя ещё не учил ядерку)

[@Мопс_001]

Да школьная ядерная физика по своей сути это просто особая математика. Ничего кроме простейших логических рассужжений там и не нужно)

[@ИльгизИбрагимов-т3ы]

Блин,очень интересное и полезное видео,особенно для меня,т.к. хочу здавать егэ по физике.Спасибо!

[@flexterion]

а по русскому?

[@МишаВерховский-я1ц]

Спасибо за урок!

[@yellow8224]

разве по правилу правой руки 4 пальца не показывают направление действия силовых линий магнитного поля, смотря видос, кажется, что 4 пальца по направлению движения тока получаются

[@kireoshi]

Хз, как это работает, но дело в том, что ток идет не по прямой линии, и по физиологии человеческих пальцев следует вывод, что мы не сможем выкрутить палец по часовой или против часовой стрелки

[@Мопс_001]

По правилу правой руки, если обхватить катушку так, чтобы четыре пальца показывали направление тока, то отставленный большой палец покажет направление действия магнитного поля внутри неё

[@ПавелШин-с2л]

Почему чем больше давление н п тем ниже и кипения

[@ДимаПукич]

Павел Шин p=nkt Линейная зависимость

[@ДимаПукич]

Павел Шин но температура кипения никак не зависит от величины давления

[@АлинаСергеева-п7э]

@@ДимаПукич а как же температура кипения высоко в горах? Зависит!!!

[@misunderstood5622]

Нет такой величины - градус Кельвина))

[@Мопс_001]

Вроде бы так можно называть, ибо есть же градусы Цельсия)

[@misunderstood5622]

@@Мопс_001 нельзя, это безграмотно, кельвины есть кельвины, градусы цельсия тут не причём

[@misunderstood5622]

@@Мопс_001 ты же не говоришь "градусов радиан", потому что есть величина измерения "градусы", ты просто говоришь "радиан", потому что так правильно.

[@УПАЛНАМОЧЕННЫЙ-ы5т]

градус кельвина пишется как просто К

[@CrawlerSoul]

Больше внимания нюансам бы и не косячить в оформлении/описании физических процессов, то прям лайк. А так ничего особенного