Самый быстрый SSD на оперативной памяти DDR4

Самый быстрый SSD на оперативной памяти DDR4 vs sata SSD
SSD вместо оперативной памяти • SSD вместо оперативной...
Моя группа ВК nitroxsenysofficial
Мой инстаграм / nitroxsenys

[@Nitroxsenys]

Другое видео уже про SSD вместо оперативной памяти kzbin.info/www/bejne/aXu2l2muoseXbJY

[@user-rb7mg7ve7d]

Нитро, меня всегда интересовало, что за трек ты вставляешь?

[@user-cw1bc2tg3q]

Nitroxsenys Нитро,что за тайминги стояли на 3600?

[@sokrasor7237]

@@user-rb7mg7ve7d Mech8 Unreal Tournament 1999 ОЛДЫ НА МЕСТЕ!

[@uaexcalibur6585]

Я х/з знаешь ты или нет, но раньше мне попадалась приблуда работающая на ддр2 озу, она тоже вставлялась в pci и работала как хранилище, т.е. просто хранилище на ддр2 памяти работающее достаточно быстро со своей батарейкой 2032 как на биосе, только не помню название приблуды, если интересно и если вспомню напишу

[@user-rb7mg7ve7d]

@@sokrasor7237 спасибо огромное)

[@FaZuQ]

Следующее видео: "Устанавливаем Crysis в L3 кэш 3990X"

[@vladshuher3650]

жаль но пока не дошли а когда дойдем то крайзис станет как 1 дум

[@artemsamoilov4589]

Только Л3 кэш очень медленный) Быстрее Кеша Л1 человечество ещё ничего не придумало)

[@grazz_er]

Спасибо за коммент, появилась идея интересная: установить linux-based ОС в кэш процессора и попытаться загрузиться с нее. Какая нибудь Puppy Linux (80мб) будет неплохо. Можно и какой нибудь Slax(250мб), но это забьет почти весь 288мбайтный кэш 3990Х'a. Но круто будет бутиться за доли секунды))

[@GEFORCERTX-hs9mf]

кэш мегабайты, а нужны гиги

[@antikillerhawk]

данные всё-равно будут сначала уходить в оперативку и оттуда возвращаться обратно в видеокарту и проц. Где угодно создавай рам-диск, данные всё-равно будут идти через оперативку.

[@mdev4428]

Окей, а теперь давай "самая быстрая оперативная память на видеопамять nvidia RTX"

[@emeraldpt2237]

Почему не на л3 кэше тридрипера?

[@apathyerr]

@@emeraldpt2237 реально

[@GregHohLov]

DDR6X

[@qweqwevka]

ssd диск из l1 кэша

[@JohnBrown-cw3tt]

Вроде crysis или что-то другое уже запустили на этой видеопамяти

[@onozontube]

Следующее видео: "Самый быстрый SSD на кэш памяти процессора"

[@user-pc4jt5gt4h]

Написал как сказал!

[@evestal]

В l1 кеш

[@thefikus1275]

Надо сервак nvidia одолжить:)

[@mishalavik4595]

Регистры процессора быстрее

[@thefikus1275]

@@mishalavik4595 а сколько там памяти, боюсь спросить?

[@Gavrilovcerg]

СиСиДи для параноика, выключил комп и нет СиСиДи)

[@HEH9_uFAK4EHKO]

А почему он называет себя НитроксенУсом?

[@Machronat]

Вполне рабочая схема для контор с "черной" бухгалтерией. Лично знаю одну. На случай внезапного отключения энергии была защита. В случае проверки комп отключался штатно и тю-тю

[@user-ej4he9km7z]

на виртуалках этих если нормально выключать есть сохранение ораза этого диска и при запуске он загружается обратно.

[@acid_flash]

@@HEH9_uFAK4EHKO вероятно что то связано с играми :)). Лично мне на ум приходит игра Xenus: Точка кипения (2005).

[@HEH9_uFAK4EHKO]

@@acid_flash так читается же ксенИс

[@storm9397]

Видос пушка. Давно ждал такого от Нитро или Мурка, потому что сам на работе год назад собирал такой конфиг для Oracle сервера. Там под нагрузкой разница в производительности в сравнении с интеловскими ssd была более ощутима, но очень быстро начали сыпаться ошибки по памяти, поэтому спустя несколько месяцев проект мне забраковали.

[@user-zn9sn1ec9c]

А если использовать ecc память? Понимаю, что некропостинг

[@vadikgts9086]

я то думал кетайцы какой то переходник спаяли для оперативы)))

[@domingocasanova3214]

еще в лохматые нулевые было такое устройство с батарейкой, куда пихали плашки оперативы. технология далеко не нова

[@Gordon0FreeMan]

@@domingocasanova3214 Да, там был ддр1 и сата.

[@Lada-bt7of]

Я вот тоже в описание полез ссылку искать... Есть только iram, но он DDR1 использует, тут даже мой m2 kingspec (Китай ссд, на удивление год работает, я сам в шоке) быстрее будет

[@bebus7017]

@@domingocasanova3214 у макса крюкова видом как раз про это

[@maxantinoob]

@@Lada-bt7of время доступа всё-равно будет лучше чем на м.2 nvme

[@kupleno]

Все мы знаем что секрет в RGB подсветке 😁

[@BeniamGaming]

Теперь надо на рам диске во весь объем сделать файл подкачки

[@pycakRUS]

Весь мир: -«ого, новые райзены!» НитроSEXYS: УсТаНаВливаЕм иГрЫ в ОпЕраТиВУ И разГонЯеМ еЁ!!111

[@ehot7302]

А что не так-то?

[@user-d6hg8mq5hs]

Прикольный обзор, особенно понравился Seasonic-GIR :) когда то перенес кэш браузеров на рам-диск чем отложил покупку ссд на 2 года

[@user-zn7kt7bz1s]

Гюльчатай привет). Спасибо за видос.

[@makar73rus66]

Твою ж то Матушку! Нитроксенус что ты творишь!!!)))

[@Aeternum_Legion]

Очень хорошая идея для видео, крайне понравилось! В играх, полагаю, разница не столь велика, ибо система стоит на ssd, и взаимодействие с железом происходит через него.

[@antikillerhawk]

Нет. Проц не способен обработать объёмы, которые способен передать рам-диск или ссд

[@pcbuild4282]

Тоже так считаю и файл подкачки на рам диск можно ради интереса поставить, поверить поможет как то нет

[@eyesta]

Такое чудо для работы с 4 и 8к проектами - просто шик для монтажа.

[@eyesta]

@@antikillerhawk зачем ты это написал? речь была о скоростях.

[@eyesta]

@@Qwerty-bo5pt никита, кукушка пробита. Там тебе подобный коммент написал и потом потер от позора.

[@azkaghifari8077]

I hope someday i can turn on subtitles on your videos.. love your videos

[@Redoser]

Фигасе у тебя дикция и энтузиазм парень! Удачи тебе в дальнейшем!

[@Vladelec_Simpsona]

Привет Нитро! Думаю в видео монтаже это бы не плохо бы бустануло) Может запилишь такой тест?

[@antikillerhawk]

Для меня эти результаты не оказались неожиданными, так как я ранее уже тестировал разницу в работе между своим обычным сата ссд и ддр3 памятью 1600МГц, и получил такие же результаты. Абсолютно такие же. Здесь мне только было интересно узнать насколько изменится результат при увеличении частоты памяти и как оказалось совсем незначительно. И я с таким же воодушевлением всё это начинал, и так же разочаровался в итоговом результате. Но 5 лет назад, когда я сидел на 4-ядерном феноме и обычном жёстком диске, и страдал с 6-ю гигами памяти ддр2, перенос кэша браузера на рам-диск по ощущениям было просто невероятно эффективным решением. Я реально первое время кайфовал при сёрфинге интернета. А при каждом запуске браузера с открытыми вкладками, штук по 10-15 обычно, аж мышь протормаживала при перемещении, настолько скорость оперативки тогда раскрыла проц) В общем-то это и сейчас очень хорошее решение, если у вас комп с жёстким диском и памяти гига четыре, и обстоятельства пока не позволяют купить ссд. А если позволяют, то и нечего с этим возиться, купите уже ссд и пользуйтесь комфортно компом. На сегодня дешёвые ссд убили всякий смысл в рам-дисках или раид из быстрых жёстких дисков.

[@MrGekson]

Очень интересно, неожиданный результат... Очень познавательный материал.

[@user-co6eg5le2c]

за контент спасибо, как всегда упорото, но интересно :-)

[@alekstactic]

Корректнее сравнивать c M2 NVMe SSD, а не c SATA SSD

[@maxpashkov9933]

И проц взять самый топовый, чтоб максимально уменьшить зависимость от него А то в играх он, судя по всему, в проц и уперся

[@AEF23C20]

@@misterhard3616 чё?? не отличаются?)))) однако...

[@antikillerhawk]

@@AEF23C20 в загрузке игр и локаций почти не отличаются. Скорость загрузки винды тоже незначительно различается. Отклик системы в обоих случаях субъективно не отличается. Ну и зачем тогда переплачивать за быстрый ссд, если тебе не надо решать на нём какие-то специфические задачи?

[@AEF23C20]

@@antikillerhawk так мне вообще то и надо решать специфические задачьки, а в игрушки давно уж не гамаю, впрочем нынче и гамать то не во что, кроме элиты...

[@antikillerhawk]

@@AEF23C20 дак речь-то шла не о специфических задачах

[@filyamatross4100]

Ох Нитрыч и рубанул стримчанский:) аж Зион с сокета выскочил!

[@Quofite]

Интересно было-бы посмотреть на сравнение их скоростей в After Effects, Cinema 4D и тому подобных програмах

[@Nitroxsenys]

что то не подумал про эти проги

[@portal2x2]

@@Nitroxsenys Я думаю там полюбому разница будет с погрешностями, но интересно согласен я бы тоже посмотрел.

[@zagog4291]

@Сергей Сурков Наконец-то хоть какой-то вменяемый коммент. А то "убивает ссд" и "пропадает инфа" заговор прям какой-то. Ну, а в целом, если хотите прохавать бонусы от RAM-диска, поместите на него индексы от MS SQL например. И о ужас, ничего нигде не пропадает. Ну, а @Nistro как всегда, надрачивает аудиторию прыщавых мамкиных геймеров и втирает лютейшую дичь в последнее время.

[@whoamizzz]

Надо было протестировать скорость загрузки виртуалки с виндой с ССД и рамдиска. И даже с рамдиска в видео памяти.

[@reliable1yt103]

+++, Endenman ставил кста

[@EasyDIYYT]

РАМ просто напросто удалится после выключения

[@_top_gun]

@@EasyDIYYT какое выключение? Про виртуалку речь идет.

[@acid_flash]

Вот VRAM SSD (на видеопамяти) kzbin.info/www/bejne/qn2UqaiHhNV4f5I Какой то он унылый получился на видеокарте 😔, тем более если учесть скорость PCIE 3.0 x16 и уж тем более мега быструю видео память .

[@owl7368]

4:45

[@sergeymain4205]

Думаю, не было большого прироста скорости загрузки игр из-за того, что в процессе загрузки игры участвует не только дисковая подсистема. Кроме этого ещё процессору нужно поработать над распаковкой текстур и прочих данных, поэтому прирост получился маленький.

[@user-ob9il8wq8w]

не зря он самый безумный техноблогер)

[@Eleonaish]

О безумии, дома в маске?

[@fridly]

Пришел со стрима, видео хорошее))

[@liammoran2606]

Мммммм, красота, такие дикие и прекрасные эксперименты 😁😵. Вот за это люблю этот канал 👍🙌🔝 А когда-то у меня системный диск был такой по объёму, как этот ram диск.

[@Ninja35324]

9-10 лет назад делал рам-диск на гигабайт (отжимал из трёх гигов оперативки), загонял туда кэш винды, папку temp и кэш cool edit (олскульный аудиоворкстейшен). Как говорится, полёт нормальный. Особенно при сравнении с механическим диском.

[@michelin2191]

Мурку огромное спасибо

[@SERVER160692]

Молодец, люблю эксперименты.

[@cemen_manax]

Молодец. Интересно получается.

[@owl7368]

Скорее всего упор идёт по обработке данных процом и видюхой, ибо диск уже готов и все данные подготовил.

[@ozelotxd4794]

Проц не раскрывает рамдиск да

[@owl7368]

@@ozelotxd4794 смотри, ты можешь делать 3000 кадров за минуту(пример). тебе дают 50 данных в секунду, если вдруг данных станет 3000 изменится ли количество кадров которые ты делаешь за минуту?

[@owl7368]

@@ozelotxd4794 Даже с ссд такая игра больше тратит времени на отрисовку сцены и подготовку кадров, чем на получение данных от SSD, что в итоге и выливается в разницу в целую! Секунду!

[@denisrazy5746]

Опять эти больные эксперименты,у нитро совсем скоро крыша поедет.

[@puhanod4376]

Как всегда топ контент!

[@litromobil51]

Эта технология используется для ускорения баз данных например. Целиком грузится на рамдиск, и время от времени не спеша скидывается копия на жёсткий. Чтобы если свет отрубят, не совсем все потерять

[@user-le3zj2er4o]

Блин, как будто "магазин на диване" смотрю. Экспрессия, экспрессия! Нужно больше нарк.... в смысле экспрессии!

[@optimus888amicus]

Доброго дня всем ! 🌞😉👍 Создать в оперативной памяти виртуальный диск и туда загружать все нужные в этот день программы для их моментального запуска, в некоторых случаях может быть хорошей идеей !

[@user-js5bl8pe7u]

Этого теста я ждал вечность

[@viktor.terkin]

Этот тест был очевиден, так как всё упирается в процессор, от вычеслительной мощи процессора в основном зависит скорость распаковки установки загрузки и т.д.

[@LinkoGame]

Может там что-то кешировалось на ссд, ну чёт совсем уныло

[@Nitroxsenys]

дело в играх

[@_Anton_Semenov_]

При загрузке игры идет процедурное построение локаций и инстансинг ассетов. Эти алгоритмы исключительно однопоточные. То есть тут по сути упор в процессор. Причем в опенворлдовых проектах этот эффект гораздо заметнее, чем в коридорных. Структурно тот же Ведьмак 3 по сути Майнкрафт, только на одном и том же сиде и с HD текстурами. Майнкрафту SSD при построении мира никак не поможет, так как сама игра весит пару сотен мегабайт, а вот процессор очень даже поможет.

[@artemsamoilov4589]

В играх дело , они просто ещё не умеют работать с такой скоростью. Пс5 с ее ссд исправит это)

[@VoyagerXP10]

@@Nitroxsenys Если бы ты в слот PCIe вставил память DDR4, разница была бы более заметной, а так у тебя получается память работает на два фронта

[@costea.]

@пончик вы оба разочаровываете тупостью. Кэш браузера не может убить ссд. Мой 6 лет опыт с ссд показывает что дискам похер на подкачку , торенты, кэш, и прочее

[@cringeambs]

Жду видео про рейд 0 из двух рам дисков.

[@Leonid_Voloshenyuk]

Знаю эту плату. Её в 2018 году подарил подписчик Андрей из Челябинска. Всегда была интересная дальнейшая история этой материнки.

[@Nitroxsenys]

В дальнейшем как сменю корпус поставлю её себе в комп

[@raywolf4993]

ура, чокнутые видосики, как я скучал

[@dmitrievich8067]

А ведь сейчас стрим идет)))

[@Fessanist]

Да, оператива вместо ссд не дает особой разницы, а вот ссд вместо оперативы просто дичь.

[@maxantinoob]

уже было

[@user-el1kg5ut2i]

ДАВНО ЖДАЛ ТАКОГО ВИДОСА !

[@grazz_er]

Держи готовую идею для ролика: Установи linux-based ОС в кэш процессора и попытайся загрузиться с нее. Какая нибудь Puppy Linux (80мб) будет неплохо. Можно и какой нибудь Slax(250мб), но это забьет почти весь 288мбайтный кэш.

[@FireFlyinWonderland]

теперь всем фанатам нвме, буду кидать этот видос, что бы они знали свое место в споре "сата вс нвме" благодарочка за такой тест

[@Citramonz0r]

Да, но винду в рамдиск не поставишь(

[@RollerGT]

а че нвме? он быстрее сата. в сата упрешься в 500-600мб, с нвме будет 3000-5000мб. с новыми нвме которые на писиай4 идут скорости уже 5000-7000. Конечно если только играешь, особой разницы не заметишь. А вот если обрабатываешь видео по 50-100гигов и больше в 4к и гоняешь его туда сюда, сата со своими 600мб нехило так тормозит всю работу-систему. к тому же если сейчас собирать новый комп с нуля, какой смысл ставить сата? когда есть в материнке слот нвме и и сам диск может быть чуть быстрее или значительно быстрее чем сата за те же деньги.

[@user-yq1mv2ip9f]

Я поставил нвме, в играх нет разницы по сравнению с сата ссд, в запуске винды тоже, а вот просто в работе программ, открытии, копировании и т.д. стало быстрее. Раньше с какой-никакой задержкой открывались, теперь не успеваешь тыкнуть. Впринципе, те фанаты нвме правы, если есть слот, то лучше воткнуть нвме, т к он тех же денег стоит

[@user-yq1mv2ip9f]

@@RollerGT нвме и раньше шли на псиай4, и че то я не видел скоростей 5000

[@antikillerhawk]

@@Citramonz0r Устанавливаешь винду, настраиваешь, закатываешь в образ, ставишь загрузчик, который поднимет рам-диск в оперативке, развернёт туда образ и передаст загрузку винде.

[@dmytroshaulskiy2108]

Кто со стрима?

[@tegkgiof]

Как всегда топчик. )

[@user-xq7wz2nu6l]

Кстати существовал такой девайс как "твердотельный диск из оперативок" в него вставлялись планки памяти и все это подключалось по SATA интерфейсу. Эта штука вставлялась в слот PCI и получала по нему питание. Там ещё был аккумулятор чтобы содержимое какое-то время могло сохраняться. Например при переносе из компа в комп. Вот такая дичь

[@vladimirkharchenko5392]

Я вот такое и искал, а тут про рам-диск.

[@Kornilenko]

при спящем режиме, оператива же не обнуляется? если так, то можно комп не выключать а в спящий режим на ночь переводить

[@physicsthermodynamics6119]

Лучше отключить от вилки. Деградация конденсатора в блок питание.. потом жуткие шимы. Я всегда не отключал монитор и вот однажды не включается. Вскрыл и нашел в блоке питание монитора дохлый кондер. Поменял на другой заработал. После вскрытие монитора товарный вид пропал, так как вскрывал отверткой.

[@sergeygainullin5753]

@@physicsthermodynamics6119 Изначально дохлый кондёр. Тебе подфартило. У меня среди 14 компов за 6 лет ещё ни один монюк не просел. Отключаются от сети только при редких отключениях всей сети или на летних каникулах.

[@physicsthermodynamics6119]

@@sergeygainullin5753 да у меня монитор не новый.. 10лет. Да это я что бы долго служил монитор.

[@skriabington]

Как похорошел RAM диск при частоте ОЗУ в 3600МГц - в голосину!

[@Orbuzzon]

Слышал инфу, что новые тредрипперы, в теории смогут иметь до 128 гигабайт L3 кэша. Вот было бы интересно эту память погонять.

[@FerSniper]

СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!!

[@artemmadrid]

Хорошо, а теперь давай рамдиск из L3 кэша)))

[@antikillerhawk]

данные всё-равно будут сначала уходить в оперативку и оттуда возвращаться обратно в видеокарту и проц. Где угодно создавай рам-диск, данные всё-равно будут идти через оперативку.

[@Hiro88889]

@@antikillerhawk так с мысл же этого кеша в том, что бы миновать оперативную память.

[@antikillerhawk]

@@Hiro88889 Никакой кэш не минует оперативную память при работе проца или видяхи с данными.

[@Hiro88889]

@@antikillerhawk для чего он тогда нужен?

[@antikillerhawk]

@@Hiro88889 рам-диск? Чтобы ускорить доступ к данным. Кэш л3 нужен процу для ускорения обсчёта данных.

[@dailit7870]

Когда нет денег на ССД,но есть 64 гига ddr4

[@squareknight6947]

или 16гб как у телефонов тех лет...

[@user-kg7me2tp1b]

Не ну ты заставил подписаться и лайк поставить)))

[@leha144]

В играх ресурсы сжаты и основное время тратится на их распаковку процом. Заметил это, когда перешёл с i7 4770 на core 2 duad. Игоры на том же ssd стали грузиться в разы дольше. рам диски нужны только там, где идёт многопоточный ввод-вывод, т.е. на серверах или под кеши или директорию /tmp, но это на никсах, на винде рамдиск нужен только в для live образов. Особо одарённые создают рамдиск и кидают туда файл подкачки😊

[@worldarounduschannel]

Я просто оставлю комментарий: "Видео топ!! Нитра, продолжай делать дичь на канале!"

[@vasiliynet3425]

Супер! В последнее время слышал про установки игр в видепамять новых видях посредством GPU Ram Drive, но цифр там не приводилось :) Мол, вот так вот теперь круто большие объемы видеопамяти позволяют. А что по итогу получалось, умалчивалось :) Так что тест шикарный!

[@antikillerhawk]

данные всё-равно будут сначала уходить в оперативку и оттуда возвращаться обратно в видеокарту и проц. Где угодно создавай рам-диск, данные всё-равно будут идти через оперативку.

[@vasiliynet3425]

@@antikillerhawk точняк! просто рам-диск в видео памяти выглядит удивительно, типа структурный экпрессионизм :) кто бы мог подумать, что до такого дойдет

[@amaren4ik]

Спасибо тебе псих всегда хотел посмотреть что будет если так сделать!

[@uadev9913]

Сони у тебя не самый быстрый SSD!!!!

[@LinkoGame]

Файл подкачки туда ложить, да и все

[@antikillerhawk]

Файл подкачки нужен, чтобы освободить заканчивающуюся оперативку. Какой смысл его держать в этой же оперативке?

[@user-gu3qx1pk7r]

@@antikillerhawk некоторые программы и игры устроены так что даже если оперативки хватает , они все равно что-то да кидают в файл подкачки …. Может таких не много но все же …. Понятное дело что Понта нет так делать

[@antikillerhawk]

@@user-gu3qx1pk7r нет таких программ и игр. Игры, это тоже программы кстати. Программам вообще не доступен файл подкачки, с ним работает только сама система. Программы просто запрашивают место в виртуальной памяти у системы и система им это место выделяет. А как там дальше система двигает эти данные по виртуальной памяти программы не в курсе, да оно им и не надо знать.

[@user-gu3qx1pk7r]

@@antikillerhawk как то подбирал тайминги для оперативной памяти , оперативки 64 гб и файл подкачки был отключён , в итоге программа для проверки оперативки на ошибки из под винды по завершению теста выдавала ошибку , как я понял из за отключённого файла подкачки , возможно там должен был создаваться временный файл отчёта , после включения файла подкачки ошибка ушла … поидее я всегда так раньше думал что если оперативки вагон, то файл подкачки лишний …. Но возможно я ошибался … в итоге сделал его на 5гб просто чтобы был ….так же думаю для перехода компа в спящий режим или гибернацию файл подкачки необходим .

[@antikillerhawk]

​@@user-gu3qx1pk7r Нет. Файл подкачки нужен только для создания дампа ошибки синего экрана смерти. Что там за прога и почему давала ошибку без файла подкачки вопрос отдельный и никак не означает, что файл подкачки доступен в винде другим программам и они вообще хоть как-то могут влиять на него. А вообще я не против файла подкачки как такового. Но это полнейшая тупость хранить его в рам-диске и именно об этом речь шла изначально.

[@Shabarow]

как всегда нитро - красавчик

[@yanis6344]

Красава нитро, интересный видос

[@Eugen_Mix]

Лет 5 назад так базу 1с проверял, тупила дико, думали из-за диска. Пихнул в рамдиск, оказалось что просто база кривая

[@Eugen_Mix]

@Ярослав А там еще проблема в том была что база какая то редкая, их по всей России было продано меньше 50 шт, соответственно поддержки особо никакой, база сама не отлажена

[@Rapsodiaast]

был у меня подобный случай. программа на фокспро. без индексов. жалоба - программа по сети тормозит. ну я такой систему надрачиваю. оптимизирую чищу - блястить яко котовьи яйки. а программа по сети тормозит (папка программы разшарена по сети). сунул нос в каталог программы **шлепок по столу** - сама база данных без индексных файлов! без индексов, Карл!!! =) то есть при любом запросе производился поиск по контексту по всей базе - а это тормоза знатные, ибо винт начинает сходить с ума и сеть почти встает. а программа лежала изначально на третьем пне когда во всей остальной конторе стояли четвертые пни. ну че - пришлось этот третий пень модернизировать а программу - пришлось ее переписывать с учетом индексирования. а с индексами совсем другая песня. с индексами и третий пень справится.

[@Rapsodiaast]

@Ярослав А о да. притом что программа - писанная девченками с соседнего отдела, которым платили куда больше чем мне, простому эникейщику. и потому поскольку им много платят им не надо думать. работают по реактивному принципу "пока гром не грянет" - пока на них не настрочил докладную - не пошевелили пальцем. хотя я конечно не упустил возможности получить комиссионную копеечку от поставщика железа за апгрейд того компа.

[@agiss]

надо было раст тестить (если что аккаунт дам)

[@user-pc4jt5gt4h]

с каких пор rust стал сильно требовательной игрой

[@AlexandrE-eg6qf]

@@user-pc4jt5gt4h раст был всегда требовательным к диску

[@user-pc4jt5gt4h]

@@AlexandrE-eg6qf да как и все с открытым миром

[@user-pc4jt5gt4h]

@@AlexandrE-eg6qf тот же pubg , poe, любят ssd

[@acid_flash]

Для ремукса видео или работы с архивами в самый раз, чтоб ssd лишний раз приберечь и меньше ждать. Кстати, такой RAM диск очень хорош на мелких файлах 👍🏻, на много круче всяких SSD, а значит будет очень полезен при работе с редакторами, где используется очень много надстроек и примочек, кроме того есть возможность временного сохранения его в постоянной памяти (до востребования), когда нужно выключить комп, но есть риск потерять данные во время работы, если комп внезапно вырубится или зависнет 😔.

[@user-jx8wx8jf9t]

Весело смотреть, на тестирование загрузки шейдеров в оперативку видеокарты. Все-таки рам диски тут особо не помогут. Можно было бы тестировать именно дисковые операции, например скорость записи/чтения базы данных. Линейное чтение и запись, ssd явно проиграет когда кэш заполнится. Такую дичь обычно используют для целей где нужны дикие IOPS(50000 и выше)

[@veretennicov2]

Это шош, от космического ССД ПС5 кардинального толку может и не быть?

[@EasyDIYYT]

У них же жосткий был до этого

[@alakazambaku]

Будет. Просто игры будут делать ,учитывая этот ссд. Раньше же они делались с учетом жёсткого. На пк же делаются и оптимизируются под разные системы, соответственно там нет упора на скорость загрузки с носителя, поэтому и разницы большой нет, а только в самой загрузке локаций.

[@veretennicov2]

@@alakazambaku ну будем надеяться, если разрабы распрямят руки, то даже от самых простых ССД должен быть нехилый буст

[@owl7368]

там иная работа с памятью, поэтому польза будет.

[@cenat2]

@@owl7368 маркетологов побольше слушайте и не такое будет

[@1antonioorlo1]

Shizuku Edition!!)

[@user-yg7ps2ze6q]

Часто смотрю ролики с мощными компьютерами , радуюсь за людей , которые себе собирают то , о чем мечтают . А я на 20 ФПС в КС на минималках играю , мониторю Авито . Но все счетно . Классный контент , продолжай в том же духе .

[@minechannelyt2190]

У тебя кс вообще запускается? У меня нет.

[@user-yg7gt1tq1z]

Видео понравилось, интересное. Сам такой диск делал на 1 гиг для одной проги на работе. Скорость была 600 мб)

[@user-yg9uz7fc4g]

потому что у тебя система на SSD, установи винду на рам. пролайкайте чтоб сделал!

[@user-ej4he9km7z]

пока что это не получится. только можно будет на виртуальном компьютере так сделать, а это не полноценый тест получится

[@owl7368]

4:45

[@sul5766]

Такую хрень уже делали

[@portal2x2]

Ты игру как запускать будешь?

[@user-yg9uz7fc4g]

@@portal2x2 все влезет, можно типа варфейс или кс го, которые не так много весят

[@richardmortem3952]

Это шож значитс, если с обычным ссд не большая разница, выходит что с ссд м2 ее вообще не будет

[@PentiumChronicles]

стенд как стенд но вот коробка от P5B SE сразу душу греет) а еще есть замечание что ты когда из оперативы грузишься в оперативе же то ты же как бы теряешь минимум вдвое по пропускной не считая еще кучи фоновых процессов распаковки ресурсов. Так что для получения кристально чистой картинки надо копировтаь из оперативы однеого компа в оперативу другого компа через.. ну например черпез многопроцессорнцую мать)))

[@xyetpoh]

В играх может разница и небольшая, так как там скорее в скорость распаковки текстур и прорисовки мира и прочего ЦП зависимого упирается, попробуй в рендере видео например, где важны большие объёмы данных.

[@ruslwar]

Челик с редита создал утилитку GPU Ram Drive, которая создаёт виртуальный накопитель прямо в видеопамяти.

[@antikillerhawk]

Да, прикольно. Только это так же ничего не даст в играх, в сравнении хоть с рам, хоть с сдд

[@alexwithvaz]

сделай оперативную память из SSD на оперативной памяти🤣🤣

[@user-lq2cn1dd8x]

240 гиг оперативы, хахаха

[@DogiBred]

Теперь ждём ссд на ддр5!)

[@Errmax01]

безумные эксперименты компьютерщика василия - часть вторая)(я помню когда ты из ссд делал озу)

[@12EC3C0F]

Надо было посмотреть за сколько виртуалка с виндой загрузится

[@reliable1yt103]

+++, Endenman ставил кста

[@BLADIMIR2790]

Питание все и нет венды.

[@12EC3C0F]

@@BLADIMIR2790 Вот пример применения - у тебя комп сервером работает, в виртуалке запущен сервер какой то программы, быстро можно перезапустить

[@BLADIMIR2790]

@@12EC3C0F зато в случае потери напряжения маловероятно , что что то останется в живых. Нужно невероятное резервирование по питалову. Для всего остального есть докер, без всяких виртуалок головного мозга.

[@12EC3C0F]

@@BLADIMIR2790 зачем резервирование по питанию и да, плати сам за свой докер по 5 баксов в месяц например, у меня на работе стоит старый, но мощный принтер, пришли новые компы, x64 драйверов нет, на виртуалке стоит WinXP с программной прослойкой которая зависает не редко вариант с быстрой перезагрузкой - в ОЗУ загружается образ системы утром при включении компа, ну и запускается виртуальная машина в режиме RO, а когда надо - быстро перезагружается

[@zeroone5349]

Неужели кто-то сделал в 2020 Ram-disk

[@kharlampytungel5999]

О, Нитрос годноту подвёз. Респект

[@owl7368]

Использую Primocache, делает кэш из озу для диска, ставишь 24-32 гигаозу и вот бесконечный кэш ибо часть он сбрасывает обратно на диск на котором ты это используешь, это увеличивает чуть чуть отклик от диска, но при этом скорости колоссальные. Можно также создать подкэш из ссд для харда, по сути делаешь SSHD со скоростью адекватного ссд и объёмом hdd.

[@user-te6lt7er2j]

У меня жёсткие диски эдэе и не парюсь 🤣

[@zagog4291]

слабак... SCSI у меня есть ))) работают ))) правда, серверные )))

[@user-te6lt7er2j]

Да ты прям дьявол во плоти 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@zagog4291]

@@user-te6lt7er2j да? разве? пойду посмотрю, как там мой ХТ- системник поживает ))) вот монитора только CGA уже нима, жаль. Ах да, для особо извращуг скажу, что долгое время там крутилась древняя Mikrotik OS, вроде бы 2-й версии ))) Хватало ))) Только счас интернеты быстрее, чем тогдашние сетевухи.

[@nobody_dude]

PS5 хвалится что там будет сверх быстрый ссд, судя по всему, он не даст чего то сверх нового, если даже разницы между рам диском и обычным сата ссд особо не видно. Нитро по ходу даже не понял, то что он сейчас раз..бал сони с их супер ссд.

[@user-yq1mv2ip9f]

Так самая разница то между жестким диском и ссд. И разница огромная. Но приставки это действительно днище инвалидное, сосущее деньги. Брал в свое время чтоб в гта5 погамать. Был грешок

[@ha_leeco_le_max_2]

@@user-yq1mv2ip9f Они не дешевые так еще и игры дорогие и торрента нет!!!

[@agiss]

я не фанат консолей, но я так понимаю разницы нет между RAM диском и SSD в играх потому-что скорость ограничена движком игры

[@kityacat5419]

Пересмотри презентацию пс5 и не позорься. Там не в скорости основная фишка

[@alekseykocherov5088]

В PS4 был HDD, вот они и хвалятся. Для консольщиков играть во что-то в 60-100 фпс и не ждать двухминутные загрузки это инновации в 2020м.

[@user-el6dy1og7z]

Что-то новое)) спасибо

[@SerejkaSerj]

Нитнуль лайк однозначно ))

[@nubpubg2701]

Ну и мимика и кревление рожы!Не выдержал,сбежал

[@Maksim_Kireev]

Сам даже половину не посмотрел. Дёргается как будто его за яйца хватают

[@t____j]

Лично я посмотрел 3 видео и привык, даже круто стало

[@Maksim_Kireev]

@@t____j я раньше смотрел на постоянке его, а потом долгий перерыв был. После этого я его не могу смотреть вообще, но ролики у него интересные

[@AnnaKostenko]

У нас народ в 24гб GDDR6x 3090 крузис устанавливает, а тут видос про ram диск в 2020? Эх Нитро-Нитро)) Я подаю заявление на развод.

[@Nitroxsenys]

Это даже как то обидно, мне не присылают новые видеокарты.

[@AnnaKostenko]

@@Nitroxsenys да у меня с ними тоже не шибко задалось(

[@the_null_man]

До сих пор не могу привыкнуть к интро Нитро, сразу ожидаю коронное "При-ивет всем любителям компьютерных железяк". Я один такой?

[@SvetInTheSky]

Интересно получилось!

[@dimekornilof]

нерелевантный тест... Кэш-то оставался на SSD в обоих случаях, потому и скорость одна и та же.

[@antikillerhawk]

Кэш чего? Игра не кэшируется на ссд, нужные данные копируются из папки с игрой сразу в оперативку.

[@dimekornilof]

@@antikillerhawk Это безответственное заявление, хоть на чём-нибудь основано?

[@antikillerhawk]

@@dimekornilof зайди в диспетчер задач, открой там монитор ресурсов, перейди во вкладку Диск, там есть колонка Запись. Открываешь игру, желательно в оконном режиме, но можно и просто быстро свернуть, и наблюдаешь. На чтение там будут идти десятки мегабайт, а вот записи там будут до килобайта, и это даже не запись на сам диск, а служебные данные протокола. А можешь не заморачиваться и головой подумать, зачем данные, которые уже лежат в папке с игрой, ещё раз записывать на медленный диск (а это может быть и обычный жёсткий диск, не ссд), чтобы потом копировать их в оперативку.

[@dimekornilof]

@@antikillerhawk Ок. Верно. А потом загрузи в игре сейв или начни новую игру, - увидешь какое количество данных кэшится на диск (текстуры, логика, каты и пр.) так вот, для чистоты эксперимента, необходимо было перенести файл кэша (прямо винды) перенести на виртуальный диск в оперативке... результаты будут другие. Я проверял (не на играх, а на рендере видео) скорость меняется в разы.

[@antikillerhawk]

@@dimekornilof дак рендер видео, это не игра. Я вот сейчас запустил борду2 сохранку, ничего нигде не создаётся в темп-папках, единственное, что сам сейв-файл периодически обновляется в папке с документами, там файл 2 мегабайта. И всё. Текстуры, полигоны, карты и всё остальное для игры отправляется сразу же в оперативку, а оттуда в видеопамять. И всю дорогу в играх работает связка: папка с игрой --> оператива --> видеопамять. Ни одному разработчику игры не придёт в голову держать эти данные на медленном диске, в этом банально нет никакого смысла.

[@user-js4tr5sl2c]

такое чувство,что посомтрел МААААГАЗИН НАААА ДИИИИВАНЕЕЕ!!!!!!!!!!!!! и мне там втирают всякую дичь. Хоть и работа проделана хорошо, но подача материала отвратная.

[@user-lt6gq7ij6d]

Просто загрузка игр - это практически разархивирование или распаковка уровня, файлов данных игры в оперативную память, которую производит процессор. Поэтому практически в него все и упирается и получается, в данном случае, что диск и память ждут процессор, а не наоборот.

[@cyberpunklive4131]

Спасибо за громкий четкий звук