Самый Лучший Объектив SIGMA 18-35 F1.8 ART | ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Купить / Buy:
На AliExpress: ali.pub/2hj87i
Лучший микрофон за 4$: bit.ly/3Lz6wst
Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу от компании SIGMA c фокусным расстоянием 18-35, и самая главная особенность этого объектива это светосила, единственный в мире зум объектив с постоянной светосилой f1.8 на всех фокусных. Так как это теперь мой самый любимый объектив после SIGMA 17-50, в этом обзоре вас ждёт очень много фото и видео, а также сравнение этих двух братишек.
В Соцсетях:
• Instagram Личный: / evgeniy.ed
• Instagram Канала: / ed_productionn
• Telegram: t.me/ed_produc...
• Facebook: / edproductiontv
• Мой Кешбэк на Aliexpress: got.by/5gctcw
• Лучший плагин для продвижение KZbin: vidiq.com/edpr...
#sigmaart #sigmalens #edproduction

[@Peteqman]

Классный контент! Хочется увидеть выпуск про вашу работу в сфере видео. С чего начинали, где сейчас работаете

[@user-ns5lp7ch7e]

Вот такие обзоры надо делать. Молодец все очень понятно без лишней информации. Все по делу. Спасибо

[@Kvodan]

Подписался до третьей минуты после второго видео. Прекрасная подача, великолепный монтаж!

[@user-lk5ge7ov1y]

ну так профи видеграф

[@user-fv6mt3hb8r]

Владею этим замечательным объективом с 2014 года. Как уже говорили оптически и по части исполнения - великолепное стекло. Что касается АФ: 70d- непредсказуемый процент брака через видоискатель, но идеальная работа по матрице; 6d - отличный результат как по матрице так и по фазовым датчикам; EOS M через оригинальный переходник - все хорошо, но неспешно; SONY A7III через MC11 - отлично и шустро работает как в фото так и в видео. Не заметил в тесте указания того факта, что стекло великолепно подходит для работы на FF камерах. При съемке видео формате 2,35:1 можно использовать с 22-23 мм фокусного, с 28 годно уже и для 16:9. А для 4 марчка с его чудо кропом в 4К так вообще маст хев стекло. Для фотоприменения годно разве что на 35 мм и то с натягом из-за сильной подушки по краям. Картинка при этом очень хороша по цветам и резкости. На полном кадре бокешка становится еще более выраженной.

[@vdvnv]

Женя, для меня ты лучший канал по обзору разного оборудования и разным моментам которые нужно знать (например про логарифмический профиль камеры). Благодаря тебе я очень многому научился и о многих аксессуарах узнал и заказал себе. Спасибо тебе реально огромное, ты огромный молодец и продолжай дальше развиваться и делать новые видосы. Ты большущий молодец!!!

[@marshmellowash]

Очень круто! Отдельное спасибо за показ процесса юстировки!

[@user-fq2ke4fe2g]

В Самаре всем рассказываю про этот объектив. Очень мало им пользуются. Этот объектив в своё время заставил меня пересмотреть своё отношение к кропу - я его хотел продать и полностью перейти на ФФ. В результате всё получилось совсем наоборот: кропом пользуюсь постоянно, а ФФ эпизодически.

[@golovanovmaxim777]

Вот бы попробовать его с фуджи и переходником... в руках подержать, посмотреть, что получается на выходе...

[@Doka_Butcher]

Спасибо Вам огромнейшее ! И полезно и интересно. Офигеннейший обзор !!! Выше всяких похвал. Никаких лишних бла-бла-бла и трали-вали, одни наглядные примеры видео и фото - а ЭТО самое главное. ЬЬЬЬЬ+++++

[@romanchistin7710]

Ох я прям ждал обзор этого объектива именно от тебя!!! Хочу тоже его взять и я ждал именно твоего мнения!

[@Grousst]

И вот появился вопрос, нужна ли мне почка?🤔

[@gandolfred]

Раз она там, то однозначно нужна :-) Лучше использовать вместо почки - мозг и подзаработать им. ;-)

[@SubZeroKO]

Не такой уж он и дорогой, хватит 1/10 почки

[@gandolfred]

@@SubZeroKO Хватит и 1/10 мозга. Но только, который хочет включаться и работать, а не ходить привычными кругами в нерешительности реализовать и довести до конца ни одну новую идею.

[@user-gk8zt9dg4r]

@@SubZeroKO 💪💪😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@anonymousan8485]

Не зря их дают по две на рыло

[@Alex_Sidorin]

Интересный обзор, отличный монтаж. Всегда было загадкой, как конкретно происходит юстировка с док-станцией; теперь не так страшно брать сигму)

[@Ivanetskaya]

Добрый день, коллега! Я тоже блогер и загорелась объективом sigma 1835 1.8 art. НО в украинских интернет магазинах есть только сигма для Никон, а у меня canon 600d. Нужен переходник? Насколько он дорогой?)

[@edprod]

Здравствуйте. Вы наверное не внимательно смотрели, есть там и для Canon, просто он немного дороже.

[@Artem6isk]

Отличный обзор и ведущий очень приятный. Продолжай, ты зайка :3

[@user-sj2ts5me8y]

Мы все этого долго ждали, и вот обзор на эту чудесную линзу вышел в свет.

[@MrMaklik2000]

долго ждали? :D этой линзе уже дцать лет

[@ivanjuravlev8853]

Это не единственный зум с диафрагмой 1,8, ещё есть сигма-арт 50-100/1,8 и я ещё счастливый обладатель

[@anonymousan8485]

Поздравляю.классное стекло

[@alekseygoncharov9918]

50-100 1.8 как скорость и точность фокусировки? Есть минусы?

[@Miguelfilippo]

Забыл рассказать, какие бицухи с этой линзой можно накачать 💪

[@user-bw6ly6xg2p]

)))

[@alexnefed2108]

В целом мне помогла внутрикамерная надстройка, был бекфокус, очень много использую для фото, на крайних значениях чуть мажет. Объектив ШИКАРЕН, денег своих считаю стоит, порадывал больше чем 24-70 2.8 если честно

[@gubin.konstantin]

В видео он огонь! 🔥 А вот в фото, у моего, автофокус работает как паралитик с паркенсоном. Т.е. дергается туда-сюда, а сфокусироваться не может. У кого так же - ставьте лайк.

[@Sergionych]

Объективу этому уже 5 лет))) После его покупки, это стекло стало основным на камере nikon d7200. И мне прям повезло - никаких проблем с фокусом нет. Бывают промахи, но я озадачился и сравнил его с родными стеклами nikkor, и, скажу я вам, сигма мажет даже меньше. После этого взял 50мм art - все также идеально, в отличие от предыдущей говно-модели. В общем эти два стекла теперь называю "моя прелесть"))) Собирал бы дальше линейку, но кризис...

[@dimash9468]

Спасиб за качественный контент) Если бы сейчас покупал ширик для видеосъемки - Sigma 10-20mm f/4-5.6 взял бы? Или есть что-то получше сейчас по примерно той же цене? Версия с 3.5 не в счет...

[@edprod]

Я бы взял Токину 11-16 f2.8

[@ToledOlive]

Так чем же этот объектив уступает 17-50-?

[@edprod]

У ART нет стаба.

[@user-yq3xm6tu9h]

10-20 f4-5.6 вроде как снят с производства, в магазинах почти нет. f3.5 более новый актуальный объектив. Минусы - легкая багровизна картинки (тонирует как и 17-50 2.8), камера его не знает, нет встроенного профиля для коррекции в JPG, для достижения наивысшего качества надо снимать в RAW . Плюсы - отличная резкость в центре кадра, нормальные края, отличная цена за объектив такого класса по сравнению с... Вдвое дешевле Sony SEL1018 более мыльного и конструктивно хлипкого. Fujifilm 10-24 f4 стоит в среднем 65 тыс., не знаю насколько лучше он оптически, но переплачивать столько за темные кроп зумы - это к фанатам бренда.

[@user-yq3xm6tu9h]

Еще есть новый Canon 10-18 - легкий, компактный, со стабом, стоит смешные 17 тыс. (по сравнению с см. выше), по отзывам резче старого Canon 10-22.

[@foxtone]

Спасибо за классный обзор!) Давно себе хочу такой объектив, но не понимал процесс настройки фокусировки этого объектива) теперь разобрался)

[@kinoboots5650]

Как кстати! Свежий обзор. Я вот пару дней назад смотрел обзоры и это видео не попадалось, смотрю... так оно свежее. Вот дельный вопрос. Что лучше взять для видео sigma 18-35mm или sigma 17-50mm ? У меня делема, но связанная с тем, что дешевле второй вариант и то что у меня уже фикс sigma 50mm 1.4 есть. Женя, мы тезски, чтобы ты выбрал зная их уже оба))).

[@kinoboots5650]

@Korovka P Выбрал 17-50 , но из-за бюджета. А так лучше уже 18-35

[@pila799]

Доброго дня , классный и качественный контент , спс за видео , у меня точно такая же комлектация canon 80D+sigma 18-35mm f1.8 art , по поводу линзы , меня тоже доканал бек фронт фокус , хочу сказать что никакой док станции не надо , я все решил внутрекамерной настройкой , эти настройки есть начиная с canon 70d , все шикарно работает , я снимал на разные линзы но такую резку на открытой я не встечал.

[@anonymousan8485]

Молодец.хороший обзор.приятная подача и главное со всеми недостатками разобрался

[@nikgold]

Очень классное видео! Профессионально и качественно. Сам недавно услышал об этой линзе и в рекомендациях было ваше видео. Спасибо за хорошую инфу!

[@DmitriiIzumov]

Евгений здравствуйте, обзор супер, объектив Огонь. Если не сложно напишите пожалуйста пару слов , нужен ширик объектив на Canon 70 D для видео за вменяемые деньги , что можете посоветовать. Заранее спасибо.

[@stanislawbeh]

Видеоряд как всегда хорош. Хотелось бы больше сравнения с 17-50 2.8 по качеству картинки. То что он темнее понятно из характеристик, но можно ли выжать вкусную по цветам картинку при достаточном освещении?

[@edprod]

Можно конечно. Чуть позже будет большое сравнение.

[@SeanBlog]

Дождался!)

[@seastories07]

Отличный канал! Приятно смотреть и учиться!) Вопрос: Старые видео ты снимал видео на Canon 5 D mark 3. Cейчас на 80D.... Что лучше? Сам недавно купил для видео Mark3... Вот уже засомневался. Может поменять на 80 D как у тебя? Или большой разницы не будет? Главное правильно научиться снимать... Хотелось бы выслушать твое мнение

[@OZGUDFILDINGlll]

Спасибо.

[@dayziev]

Не ожидал))

[@mebel_PRO_Kiev]

На кроп камеру нет ничего лучше. Пишу как счастливый обладатель этой линзы

[@Igor_-_K]

спасибо за видео, да! было очень полезным, особенно про юстировку.

[@user-qh7dc8oo1q]

Один из лучших обзоров, и плюс еще очень полезная инфа по юстировке!

[@martin5452]

у меня с камерой canon c100 mark2 в этом объективе работает автофокус только на 1.8 , 2.0, уже авотофокус не работает..? может прошивка старая..?

[@edprod]

Может быть ) Возьмите на сутки в аренду и обновите.

[@nox1364]

Отличное видео, лайк и подписка! Только есть вопроси, в монтаже видео с оптики SIGMA 18-35 F1.8 ART вы применяли LUT или цветокоррекцию? или это не обработанный материал?

[@edprod]

Местами лут, местами сам или то и другое

[@nox1364]

@@edprod очень интересно какую картинку выдает оригинал)))

[@edprod]

@@nox1364 Хорошую, я просто снимаю в сыром профили для цветокора, поэтому его нужно красить

[@nox1364]

ED PRODUCTION просто я себе заприметил canon 90d и вот ищу оптику на него

[@edprod]

@@nox1364 Ну это будет отличный вариант, конечно не лёгкий по весу

[@danila_master85]

На мой взгляд проблема с некорректной автофокусировки решается оч.просто: в настройках выбираем фокус по центральной точке, фокусируемся всегда по ней, потом в полунажатии спусковой кнопки сдвигаем композицию как надо и щелк)

[@danila_master85]

На мой взгляд проблема с некорректной автофокусировки решается оч.просто: в настройках выбираем фокус по центральной точке, фокусируемся всегда по ней, потом в полунажатии спусковой кнопки сдвигаем композицию как надо и шелк)

[@alehad100]

Евгений, офигенный видос и обзор, прям как кино посмотрел!

[@sanatan-das]

Отличный обзор! В аллее Вы когда сравнивали объектив с Canon звук писался на встроенный микрофон или выносной? Спасибо!

[@edprod]

Rode VideoMicro

[@WalkService]

Хороший, очень резкий объектив, но в каждой бочке меда есть лежка дегтя..., как у всех сигма прекрасное качество стекла и совершенно убогая механика. Автор забыл сказать, что у 3 из 4 объективов sigma автофокусировку в скором времени умрет. Если вы покупаете объектив для домашнего использования (фоткаю один раз в год) - sigma прекрасный выбор. Если вы юзаете объектив по много ежедневно уже через пару месяцев он перестанет нормально фокусироваться. Потом вы будете покупать новую модель sigma и восхищаться насколько же она лучше и резче вашего старого объектива. Беда в то, что из магазина они все выходят резкими... но рабочей лошадкой sigma не назовешь + они еще и не ремонтно пригодны. Так что это классная одноразовая игрушка. Сделайте обзор, как работает этот объектив поле года интенсивного использования, а еще лучше сравнить юзаный объектив и новенький.

[@farmakokineka]

У меня 2 сигмы арт 1.4 - 35мм и 85мм уже 3 года, отсняли обе по 500тыс кадов точно, 85мм возможно чуть меньше. То, что вы пишете - бред. И касается только старых сигм, но и кеноны м карл цеисы тех времён так себе по характеристикам

[@skargin]

Спасибо за коммент, я уже собирался Сигму взять и у другого блогера увидел, он говорил что 3 объектива разных пытался купить на авито с рук и че то с фокусом не то было =)

[@kostia535]

Фиксы надёжнее

[@genarek]

Убогие моторы , поменяют моторы оставят хреновую механику , поправят механику прощелкают ещё что нибудь - в этом вся сигма ... Блогера заносить что бы продавать бестолковым новичкам которые через неделю поставят фотоапарат на полку изпбудут о фотографии ибо полтора кило таскать + зонтик + водичку + выросшие ослячие уши дело видимо не из лёгких ...

[@audiofield2159]

Коллары в объективах изнашиваются/деформируются у всех, у хваленых L от Canon только в путь (даже не о падения а от удара в угол/стену и т.п.) Сигма не исключение. Износ механики частично компенсируется коррекцией через док-станцию

[@sergeylegnev4659]

Отлично)) Хороший обзор. (Владелец данного объектива) Так же немного мылит фото, если делать снимки через видоискатель. Надежда, что док станция как-то поможет) Спасибо, что разъяснили о внутренней коррекции "фокуса", который только для фиксов. Думал, что и для зума поможет. Насчёт работы фокус.привода - первые дни думал, что не корректно работает, так как до sigma 18-35 использовал "СТМ" объективы)

[@user-iy1qy8sz8o]

Здравствуйте Евгений. После просмотра в ютубе видео Sigma art 18-35 f1.8 (сanon) хочу его купить на Canon 70D Ваше мнение.Спасибо.

[@777monolith777]

Расскажи про цветокор в видео)) Вообще молодец, очень душевно и приятно делаешь!

[@vsevolodtrofimov4999]

Спасибо большое за обзор. Не брал, потому что стаба не было. А получил свой долгожданный eos r7, а там матричный стаб, просто бомба. Заказал себе вчера такой

[@Empliostar11]

Красавчик, как всегда! Одна приятность смотреть. Без воды, картинка журчит, все по сути! Спасибо! Евгений, а как этот объектос на Сони А7 серии себя ведет? Что нужно для этого?

[@edprod]

Как ведёт себя не знаю, нужен переходник. Этот объектив для кропнутых камер, а Sony A7 полный кадр в последствии будет круг, но можно в этих камерах включить кроп режим и тогда нормас.

[@user-fv6mt3hb8r]

Хорошо себя ведет. Выше дал ответ по использования на А7III. В полнокадровом режиме с 22-28 мм работает в зависимости от соотношения сторон видео. В кроп режиме все идеально, на то он и кроп режим. Но картинка не будет отличаться от таковой на кроп камерах.

[@andryuhov]

Спасибо за обзор! Сам выбирал между этим объективами, и наткнулся на ваше видео, все наглядно и понятно, буду брать 18-35 однозначно) Вы молодец, продолжайте в том же духе!

[@andryuhov]

@@user-yq3ni6qo4q так и не понял, почему не стоит?

[@user-yq3ni6qo4q]

"Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу....." Постойте, постойте.... А вы это так с чего решили? Позвольте расскажу случай из собственной практики. Был у меня тогда Canon 550D и купил я эту сигму начитавшись всевозможных тестов и насмотревшись обзоров ПОДОБНЫХ ЭТОМУ. Всюду хвалят, приводя графики измерений, фотографии и всяческие объективные аргументы в пользу выбора именно этого объектива "искусства" для истинного художника. Что же выяснилось в первую же неделю эксплуатации этого дорогого девайса высшего класса - так его позиционирует сама компания сигма. 1.Безбожно МАЖЕТ на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Не как то чуть чуть а ВООБЩЕ не попадает в фокус. Я думал моей камере кирдык. Сломалась система фокусировки. Взял другую камеру - все то же самое. Взял еще одну - история та же. 2.Объектив отказывается фокусироваться автоматически при температуре от -5 градусов и ниже. Проверено неоднократно. Металлический корпус остывает и автофокус просто не работает. Вообще никак. Мертвый. Приносишь в тепло и фокус оживает. Замечу объективности ради, что самый дешевый Canon 50 мм за 4000 р снимает на ура и при -20 и ниже. Никаких проблем. Проверял лично. С момента покупки прошла неделя и я пошел менять объектив. Поменяли без ропотно со словами: "Они все такие" (цитата). Это мне сказал лично специалист официального сервисного центра сигма. Объектив поменял. Стал проверять прямо в магазине уже новый объектив. История та же. В итоге мне вернули деньги. Что же мне делать? Думал я. В итоге я взял Canon 35 mm f2.0 is usm о чем ни разу не пожалел. Снимает всегда и при любых условиях. Безумно резкий с открытой диафрагмы. Не промахивается по фокусу. Со стабилизатором вплоть до 1/10 без шевеленки. Вот такой мой личный опыт. "Думайте сами, решайте сами....." Еще на заметку про док станцию для юстировки объектива. Господа, за такие деньги купить объектив высшего класса плюс к нему док станцию и сношаться с ним еще ради того что бы он в фокус попадал???? Сигма, ты сошла с ума! НИ У ОДНОГО известного производителя оптики НЕТ ПОДОБНОГО ШЛЯПА-ДЕВАЙСА! Ибо не надо в принципе. Приличная оптика да еще и высшего класса должна снимать ПРЯМО ИЗ КОРОБКИ без каких либо дополнительных настрое! Представьте себе что вы настраиваете сони G master, Canon L серии или Цейс c лейкой. Это же абсурд! Нет ощущения что вас разводят?

[@user-yq3ni6qo4q]

@@andryuhov да потому, что автофокус у него не работает. Проблема массовая. Заложена на заводе при изготовлении. Потому что при температуре ниже -5 он не снимает

[@Deputat-yo2ff]

Привет! Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, не могу определится, у меня камера Sony fx30 планирую снимать свадьбы, какие объективы взять ? Более менее универсальные Весь интернет уже прочитал, только запутался ( Спасибо!!!

[@edprod]

У меня сейчас Sony FX3, взял Sigma 24-70 f2.8, можно рассмотреть альтернативы для кропа

[@dimarusful]

Отличный обзор, молодец. Давно пускаю на этот объектив слюни😄 но никак не куплю так как сижу на sony a , а надо бы переходить на беззеркалку..

[@Mr.Sharry]

Евгений, спасибо, очень интересно и информативно! успехов!

[@user-kb3eo9gp1z]

Спасибо за видео. Посмотрел с удовольствием, все понятно рассказал и без пафоса. Молодец!

[@0Nanaya]

Вот про юстировку отдельное спасибо. Заказала себе док станцию. Со дня на день должна прийти. По вашему видео буду юстировать. Хехе

[@beatboxtulegen]

а есть ли более дешёвые аналоги? ну он стоит не дёшево. например я вот покупать собираюсь 50мм 1.8., картинка там конечно размывается лучше кита 18-135 f3.5. но, он же приближает. а для влогов это фигово, есть ли аналоги 18-35 мм с такой же f1/8? или может с других компаний через переходник?

[@user-yo9fp1ys5p]

Купишь 50 мм . И будешь потом париться. Угол обзора слишком узкий. Снимать можно лишь портреты.можешь забыть про общие планы. Только крупные. Для влогов не очень подходит. Купи сигму 17-50. Стоит дешевле. Качество крутое . И будет тебе и широкий угол и узкий

[@beatboxtulegen]

@@user-yo9fp1ys5p спасибо товарищ! :)

[@badabing0412]

Для влогов на кропе 17 тоже маловато, особенно с рук. Единственные варики со стабами это тамрон 10-22 и кэнон 10-18

[@nikkryuchkov]

Крутой обзор! Все четко, ясно и ни чего лишнего) Спасибо!

[@user-sb2ht8zr1u]

кадры с котиком офигительные!

[@NikViatkin]

Очень качественный обзор, чувак) Спасибо!

[@seniledementiaproduction4670]

Отличный обзор! Да и сделано очень вкусно :-)

[@asralov_videographer]

Очень вкусные картинки,цветокор просто супер 👍🏼

[@muffinnikita5787]

Это лучший отзыв который я видел по этому обьективу спасибо большое!!!

[@user-yq3ni6qo4q]

"Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу....." Постойте, постойте.... А вы это так с чего решили? Позвольте расскажу случай из собственной практики. Был у меня тогда Canon 550D и купил я эту сигму начитавшись всевозможных тестов и насмотревшись обзоров ПОДОБНЫХ ЭТОМУ. Всюду хвалят, приводя графики измерений, фотографии и всяческие объективные аргументы в пользу выбора именно этого объектива "искусства" для истинного художника. Что же выяснилось в первую же неделю эксплуатации этого дорогого девайса высшего класса - так его позиционирует сама компания сигма. 1.Безбожно МАЖЕТ на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Не как то чуть чуть а ВООБЩЕ не попадает в фокус. Я думал моей камере кирдык. Сломалась система фокусировки. Взял другую камеру - все то же самое. Взял еще одну - история та же. 2.Объектив отказывается фокусироваться автоматически при температуре от -5 градусов и ниже. Проверено неоднократно. Металлический корпус остывает и автофокус просто не работает. Вообще никак. Мертвый. Приносишь в тепло и фокус оживает. Замечу объективности ради, что самый дешевый Canon 50 мм за 4000 р снимает на ура и при -20 и ниже. Никаких проблем. Проверял лично. С момента покупки прошла неделя и я пошел менять объектив. Поменяли без ропотно со словами: "Они все такие" (цитата). Это мне сказал лично специалист официального сервисного центра сигма. Объектив поменял. Стал проверять прямо в магазине уже новый объектив. История та же. В итоге мне вернули деньги. Что же мне делать? Думал я. В итоге я взял Canon 35 mm f2.0 is usm о чем ни разу не пожалел. Снимает всегда и при любых условиях. Безумно резкий с открытой диафрагмы. Не промахивается по фокусу. Со стабилизатором вплоть до 1/10 без шевеленки. Вот такой мой личный опыт. "Думайте сами, решайте сами....." Еще на заметку про док станцию для юстировки объектива. Господа, за такие деньги купить объектив высшего класса плюс к нему док станцию и сношаться с ним еще ради того что бы он в фокус попадал???? Сигма, ты сошла с ума! НИ У ОДНОГО известного производителя оптики НЕТ ПОДОБНОГО ШЛЯПА-ДЕВАЙСА! Ибо не надо в принципе. Приличная оптика да еще и высшего класса должна снимать ПРЯМО ИЗ КОРОБКИ без каких либо дополнительных настроек! Представьте себе что вы настраиваете сони G master, Canon L серии или Цейс c лейкой. Это же абсурд! Нет ощущения что вас разводят?

[@arturnurullin9225]

Очень красиво снят обзор!

[@MaksimKalita]

Спасибо Евгений, посмотрел с удовольствием! Контент и картинка радует) Не думал снимать киношки?

[@edprod]

Спасибо. Думаю постоянно, у меня даже есть начало сценария для короткого метра.

[@TheHishko]

Вот это обзор, прям кайф ловлю - вот бы по больше таких обзоров объективов, главное не уходить на самые дорогие.

[@ssprod.4353]

Хороший видос, наконец то ты купил нормальный объектив. осталось пересесть с сапога на сони/панасоник и будет вообще шикарно) один вопрос у меня всё же возник, возможно ты сказал об этом но я прослушал: нужна ли настройка объектива если я снимаю видео с ручным фокусом?

[@edprod]

Сейчас я больше присматриваюсь к Fujifilm камерам мне они как то больше нравятся к примеру новый XT-3. Нет если руками крутишься настройка вообще не нужна и если камера беззеркалка то тоже.

[@ssprod.4353]

@@edprod да, fujifilm хорошие камеры, но их просто так брать нельзя, нужно конкретно знать для чего ты из берёшь, а то они очень специфичные

[@MyLifeVillage]

Привет, есть ли подобные объективы для никон д3100? Смогу ли его применять на 5300 или 7200??

[@user-eq9bu5eo8j]

Приятно смотреть. И музыкальное сопровождение в тему. Лойс и подписка

[@user-in5sj9eg2f]

Очень интересный обзор, ощущение, будто в руках его потрогал, спасибо 😍

[@GlobusMoto]

Евгений, а можно с Вами проконсультироваться в личку Вк, например? Про объективы и про фокусные расстояния на кроп и фул-фрейм. Видел, Вы заходили на стрим Тарана, и понял из Ваших роликов, что Вы выбрали 80d вместо Sony. Вот о a6000(дали погонять на неделю с китом 18-50) и a6300 хотел обсудить. Спасибо.

[@reinrein2066]

Очень не хватает, обычно, наглядно показать картинку на фокусных и расстояние от объекта до камеры. Лайкосик и подписка за такую фичу😃

[@Abandoned_Wanderer_old]

Мужик, подскажи плиз, в описании у тебя наткнулся на интересный обьектив artisans 35мм F1.2 по весьма вкусной цене, что это вообще за обьективы? Почему цена такая низкая? Уже положил на него глаз(у меня сони а6300) единственное плоховато что он 35, для блогов и путешествий не очень подойдёт.

[@edprod]

Китайский объектив и он полностью мануалтный, а вообще нужно смотреть тесты так как он может мылить или страдать хроматическими аберрациями.

[@user-xh8zy6xp7j]

Наконец-то вышел хороший обзор на этот объектив, теперь точно хочу его взять

[@PoltavaParkour]

Не подкажешь с помощью какого переходника можно подключить к SONY a6400?

[@edprod]

EF - E

[@repinanatoly1]

Отличный обзор, спасибо за работу!

[@partamelon]

Не могу найти в продаже этот объектив для байонета Sony

[@user-kh9zu9ze5k]

Хороший обзор , рад буду увидеть ещё )

[@edprod]

Будет, только уже с Fuji x-t3

[@tripfactor1173]

Если ты читаешь комментарий, то огромное спасибо парень. Я искал нормальный обзор на эту линзу но его нет даже на англоязычной части ютюба

[@edprod]

Спасибо

[@AlexBond1703]

Отличное видео! Спасибо.

[@Jolahq]

На 7 минуте мелодия как у Шевцова

[@slowjiggingrus3186]

Добрый день, муки выбора, на мой fujifilm xt3, который придёт через неделю, для видео, смотрю в сторону samyang 20 mm T1, 9 но может лучше добавить немного, да взять его, как вы думаете, ведь есть переходники? Для видео сигма по вашему лучший выбор? Кстати ещё вопрос, ваши примеры видео это FLOG?

[@user-qh6vz3rv1x]

Меня посещает какое-то чувство эйфории от твоих видео, воу

[@dmitriimelnikov331]

А кто нибудь сравнивал его с canon 16-35 f2.8 и f4? Очень надо, так как терзают смутные сомнения)

[@vlado4kaaa]

Ааа еще один суперский обзор, да еще и готовое решение проблемы, сеенкк юююю суперчел!

[@user-zi7gq7lb2p]

Евгений, спасибо за проделанную работу, однозначно лайк!

[@TheSkyTwister]

Молодец) классный видос, благодарю) хотел подписаться, но уже подписан😀

[@user-yu7mz9zb7h]

Мне очень понравилась картинка на этом видео, не мог бы дать данный лут?

[@DiKor1968]

Немного не по теме вопрос... А какой шрифт используешь для надписей на экране? Ну в частности на 0:25 написаны название объектива. Интересует тонкий шрифт. Это San Francisco?

[@user-dv2gv7rh2l]

А на какой байонет вы покупали, ef или ef-s? У меня кенон 77д, сижу перед выбором, брать лучше ефс или еф на будущее..

[@Motosayohatchi]

Эд дружище, очень интересно твое мнения. Что бы ты выбрал для сони а6***, тамрон 17-70 или эту сигму. Разница ощутима? так как я использую сигма 16mm. а для этой сигмы придется снова покупать фильтры, а тамрону подходят те же самые фильтры что и для сигмы 16мм.

[@ShamrayVision]

красавчик, видно что много работал над видео )

[@asmantserov]

Молодец! Хороший обзор, качественная работа. Стопроцентный лайк! Маленькое "Но" - нет такого слова "эсли")

[@timelord2222]

DSLR autofocus problem on large apertures? Use live view, problem solved. 18-35 Art and 50-100 Art = best for APS-C

[@dimmxxx74]

Здравствуйте,подскажите новичку какой объектив и вспышку купить на Sony a7iii для сьемки в ресторанах,кафе ,снимать юбилеи ,корпоративы?сейчас стоит 85 сигма арт ,слишком узкий

[@maxbalamut]

У Вас очень ровные руки) Отличный обзор.

[@user-hm1cr6wr8d]

Подскажите, какой стедикам выбрать для связки Fuji X-H1 + sigma 18-35? Пока остановил взгляд на Moza air cross 2

[@a346341]

Что значит для внутрикамерной подстройки АФ нужен фикс? Там как бы два значения, для короткого конца и длинного. А промежуточные значения берутся усредненными.

[@djiyvlom]

Как думаешь - стоит ли брать с переходником для боди Fujifilm X-T3

[@altermoremusic]

Круто! Блин, хочу такой же. Ах да, сперва камеру купить и научиться снимать. Учусь пока на телефон :D Вмазал подписку, что делать. Кстати, что за музыка в видео?

[@intertekrus6179]

Класс, давно хочу себе такой объектив, но как всегда ипотека. А можно полный обзор на юстировку объектива.

[@alpoexpo]

Все про объектив. А я хотел бы заметить цветокор в видео. Он просто бомбезный. Есть ли какие гайды по созданию картинки в таких цветах (превью ролика)?

[@andrewguriew8345]

Большое спасибо за обзор!

[@Motorider98]

Обзор как всегда на высоте! А что за трек играл видео? )

[@gandziuc]

Да Евгений, как называется второй трэк?

[@milkrus.mp4]

Long Way For The Angels To Rest My Arms On You - Devious Dev и No Estás - Laky Villegas

[@Motorider98]

@@milkrus.mp4 спасибо 😉