Sigma 18-35mm f/1.8 Art. Лучший объектив для APS-C камер

[@classic_game8656]

Вай занятный обзор! И благо автор уважил,добавил в ролик бомжей это просто прелесть :3 Есть и маленький вопросик,а будет ли обзор камеры на которую все снимаются ролики на канал ?

[@sasha_akimov]

Он уже есть. До этого ролики с говорящей головой писались на canon 90d

[@HiHeat]

Классное видео, спасибо

[@soma8103]

Спасибо Санче)

[@Leo_prosto_Leo]

Вот это я попал вовремя!)

[@iraklisun1701]

9:32 Морщинистые парни, при виде чудесного объектива предположили, что их в рамках некой гуманитарной миссии сразу же переселят в Америку, но нет.

[@SergeiKim357]

Здравствуйте ! Стою перед выбором Sigma 18-35mm f/1.8 Art или Canon 17-55 2.8 что порекомендуете приорести? Я начинающий фотограф также нет нет снимаю видео. С уважением Сергей.

[@sasha_akimov]

Ну смотря какой разброс зума нужен. Если большой, как у 17-55, но готов мириться с меньшей светосилой - то его. Если 29-56 в эквиваленте устраивает, то конечно лучше 18-35 сигма

[@SergeiKim357]

@@sasha_akimov Спасибо вам большое

[@АлексейАлексеев-в1д8л]

На тушке sd quattro смотрится эпично конечно. Но масса этой связки сильно напрягает. Но картинка - топ

[@zibert55]

10:15 Николь Кидман прямо) Хороший объектив, надо брать)

[@aprilproduction6054]

Когда-то я считал сигму дном. А всё почему? - это у меня сигмы не было! А сейчас у меня сигмы есть. Аж две штуки 18-50 2.8 и 50-150 2.8 apo II. Продал всë кэноновское стекло. Вот эту обозреваемую штуку я бы купил.

[@atlantida86]

У меня на Nikon D5100 есть макротелевик Sigma 70-300 DG. Ваще вещь! Пару-тройку месяцев прошло, как я начал использовать фикс Yongnuo 35mm F2n. Разница с китом просто колоссальная! Сейчас вот ещё один объектив хочу, и смотрю в сторону Sigma. Японцы умеют делать!

[@ГеннадийЛ-х5е]

Здравствуйте. А можете немного поподробнее про Sigma 50-150/2,8 apo ll ? Про это стекло воще ничего не могу найти, а что то меня привлекает. Его особенности, плюсы и минусы. Буду признателен.

[@ВікаШевченко-в3е]

Скажите, плиз, почему эта Сигма у меня при одинаковых настройках темнее чем картинка с "темного" Кенон 10-22 Кенон 18-55, реально при одинаковых настройках ИСО, диафрагмы и все остального на Сигме картинка темнее.

[@sunlbx]

50-100 почти кроет полный кадр кстати, причем углы не сильно и поганые. Я как-то снимал на него на 5DSr в режиме кроп 1.3х, просто бомба

[@antonallert3925]

Спасибо за обзор ! очень нравится разглядывать твои фотографии. Модели очень необычные люди )И постановка света интересная. У меня вопрос, можно ли подписаться на бусти из-за границы, не будет ли это конфликтовать с Российским законодательством в свете последних событий ?

[@sasha_akimov]

С законодательством конфликта нет. Но скорее всего не получится, если карточка не российского банка. Надо будет патрион еще создать

[@OleksijIvzhenko]

Спасибо за обзор обьектива от Sigma, жаль только примеров фотографий мало.

[@sasha_akimov]

В обзоре на сапог 90д больше примеров

[@Rt943]

можно руками фокусироваться когда на обьективе стоит автофокс?

[@paul_gercog860]

Must have для кропа и дважды кропа (через спидбустер)😇👏

[@sasha_akimov]

Да, это точно

[@Pravo_imeyu]

Как насчёт 30мм арт от сигма?

[@slesar75yuriy44]

Вполне хватало Canon EOS 1100D+18-55 DCIII, а для бокэ Гелиос 44м-4 с чипованным переходником. Как ни ругают комплектные стёкла, но к резкости, микрокотрасту и цветопередаче претензий не было. Хромата да, но решается одним кликом мыши. Видимо попался удачный, хотя тушка бесила фронтфокусом по боковым точкам. Сейчас Olympus E-PL6 и E-M10 тоже с двумя китовыми 14-42 llR + 40-150 ну и Гелиос. Устраивают полностью и затыкают бюджетные зеркалки Canon за пояс свободно и по всем параметрам. И главное две камеры помещаются в сумку, где раньше была одна. И стоимость за две камеры и два стекла примерно 45000 р.

[@sasha_akimov]

За олимпус зачет. За гелиос незачет)

[@slesar75yuriy44]

@@sasha_akimov а он мне нравится и всё тут :)

[@iesipovych]

Автофокусировка тихая или издает звуки в запись? Заранее спасибо!

[@sasha_akimov]

Тихая. Но слегка пощелкивает, если что-то прямо в упор снимаешь в абсолютной тишине - может быть слышно. Но это нереалистичный сценарий

[@iesipovych]

@@sasha_akimov ну в сравнении с линзой EF 24-105 mm. F4L IS II USM - думаю тише )) та трещит, как и 50 mm. А нужно видео делать. Скорее только эта сигма подойдет. + тут 18-35 mm - прям то что нужно. Спс.

[@artemtakingpictures]

а на фулл фрейм он не подойдет получается? видел про него в связке с D600 рассказывали

[@sasha_akimov]

Это объектив только для кропнутых камер. Недавно сигма выпустила для полнокадровых беззеркалок 28-45мм ф1.8

[@photographer3849]

А как этот обьектив будет смотреться на Nikon D610?

[@sasha_akimov]

Смотреться будет хорошо. Но он для кроп сенсоров

[@chiefdispatcher]

А вы знаете такой объектив Tokina 10-17 f3,5-4,5(для кроп кэнона)? Вот где чемпион по хроматизму!

[@atlantida86]

А как данный объектив будет везти себя на Nikon? Хочу для видеосъёмки его взять)

[@sasha_akimov]

Прекрасно вести себя будет. Но смотря какой никон

[@atlantida86]

@@sasha_akimov старичок Nikon D5100

[@sasha_akimov]

Ну только если фокусироваться вручную. А так все чотко будет

[@atlantida86]

@@sasha_akimov понял! Спасибо!

[@antd168]

как по вашему, Sigma 17-50mm f/2.8для Canon 90D как универсальный для видеосъемки объектив хорош?

[@sasha_akimov]

Да нормальный. Там правда тоже шубуршать будет моторчик слегка

[@mebel_PRO_Kiev]

Насчёт "лучший" как владелец, сомневаюсь. Он слишком большой, долго не удобно снимать. Имея к Никону z50 его и китовый 18-55 со стабом, снимаю больше на кит. Хотя смотря что снимать.

[@alexshark4070]

Насчет веса согласен, но это плата за качество. Поэтому частенько приходится менять на на 35ммм f1,8,

[@mebel_PRO_Kiev]

@alexshark4070 и все таки альтернативы сигме нет. С таким качеством картинки и с такой светосилой других объективов нет

[@MIRROROFDEATH1]

Для репортажки не пойдет, когда на ЧП работаешь, иногда так трясет, ну и близко не подойти порой.

[@Leo_prosto_Leo]

Следующий обзор на Canon M6👍

[@sasha_akimov]

Не угадал)

[@Leo_prosto_Leo]

@@sasha_akimov но он будет всё равно)

[@sasha_akimov]

146% шанс

[@Leo_prosto_Leo]

@@sasha_akimov пойдёт👌

[@alexshark4070]

Есть у меня такой, крутая штука, но тяжелый 💪🏻, пожалуй единственный минус.

[@ramil_nazmiev]

привет ಠ_ಠ Саша Акимов(●’◡’●)ﾉ

[@shibilipan6899]

Вот эти околодвукратные зумы - очень так себе Какой-нибудь 24мп+ фотик, умеющий снимать 4к со всей матрицы (nikon z6, z50, xt3, xs10, 90d, m6m2, a6400 и тд) в паре с дешевым 28мм ЭФР шириком на 1.8 дадут изображение околотакое же за счет цифрового зума, а если речь про ФФ 28/1.8, то там боке на широком будет даже сильнее Надо 4к с ЭФР 50мм? Переходим в кроп режим + чуть кропаем на посте, итого 50мм В фото еще проще - всегда кропаем на посте Правда боке на 35мм у сигмы будет заметно лучше, но за стоимость одной сигмы можно купить аж 3 дешевых фикса, которые перекроют сильно больше фокусных, а сам зум в данном случае из-за малого приближения не является плюсом, при таких фокусных можно ходить снимать на фикс и цифровым увеличением заниматься, а для боке подключать самый обычный полтинник/1.8

[@Morozzz-jv9kf]

Для пейзажей он вообще не подходит.

[@sasha_akimov]

Что мешает снимать на него пейзаж?

[@Morozzz-jv9kf]

@@sasha_akimov да мыльный он какой-то на f8. Я на кенон пробовал

[@sasha_akimov]

@Morozzz-jv9kf это один из самых резких объективов существующих. Что же это за кенон был такой с мыльцом? На 32мп сапогах отлично все выглядело у меня

[@Morozzz-jv9kf]

@@sasha_akimov 70d И дело тут не в фотоаппарате. Этот объектив именно светосильный. Им хорошо портреты снимать на открытой диафрагме.