НУ ТЫ ДЕРЕВНЯ ...БЛИН ШУТКА ПРОСТО ПЕВЫЙ РАЗ ТЕБЯ УВИДЕЛ...респект и УВАЖУХА
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
спасибо!
@vim_and_vigor Жыл бұрын
почему деревня-то?
@ОксанаДавронова-у4п3 жыл бұрын
Интересный обзор! Надеюсь будет больше видео!
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
будет больше))
@МаркКлавдийМарцелл4 жыл бұрын
Супер,спасибо за обзор...
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
И вам спасибо за отзыв
@veter9954 жыл бұрын
США и Турция недавно представили концепты новых легких танков. Автор расскажите пожалуйста, про целесообразность их возвращения как класса. Нужны ли ЛТ и зачем?
@АрконсОхранатруда3 жыл бұрын
присоединяюсь
@АндрейСтепанов-ь3о4 жыл бұрын
✔Второй раз зашел , цепляет . В данной модели две поднятые темы : само изделие и теория развития . Коротко для потенциального партнера чья модель представлена : нарастающий импульс отдачи вложить в пять выстрелов , увеличить скорострельность до требуемой для максимального уложения очереди по месту , применить систему скольженияи , дульного торможения и компенсатора- накопителя-распределителя максимального импульса отдачи между сериями выстрелов (во вне станочном режиме). На дальностях и по среднему всё равно приходится рвать огонь , если немного думать об эффектинасти и рациональному расходу запаса . Про новые материалы это само собой . Это разговор о данной концепции . О перспективе: жидкое или гелеобразное метательное в-во и выборная подача метательных элементов , миникомпьютер электронная система управления , автоматическое опознавание , выбор, удержание , и уничтожение цели в секторе 10 °, но это другая тема . Критикам электроники прошу воздержаться об ее надежности и перспективе . Жду критики .
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
респект за комментарий. И спасибо за отзыв
@malo-ru4 жыл бұрын
Мобильность на уровне ручного пулемета, возможность вести огонь из-за линии соприкосновения с большей эффективностью, деревья, стены имхо не припятствие, потом какие боеприпасы будут к нему 8,5 мм значительно ближе к 40 калибру чем 7 ,62
@user-damon-u8k3 жыл бұрын
Он пройдет в армию, если выдержит соответствующие испытания. Я уверен, многие узлы спустя год уже притерпевали изменения. Новая специфика комплекса патрон-оружие, всегда сложней отработанной и проверенной. Сразу, чтобы в точку, такое в истории стрелкового оружия , было всегда крайне редким явлением.
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
посмотрим, как будут развиваться события
@user-damon-u8k3 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э да. Мне, как бывшему ПКМСнику , очень интересны пулеметы
@Roman-eo9rz3 жыл бұрын
Было бы круто если в момент того как вы рассказываете о чем то вы вставляли картинку этого предмета чтоб было нагляднее
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
согласен
@Roman-eo9rz3 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э спасибо, очень приятно что вы читаете комментарии и прислушиваетесь к подписчикам✨✨
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
@@Roman-eo9rz взаимно. толковым коментариям только рад
@МаксимБаев-г5ь4 жыл бұрын
Очень, очень интересная концепция. Но, пока не по воюешь, то не поймешь. Вот интересно он с 300 метров, сколько кладку кирпича или железобетона пробьет. Сплошной бронебойной пулей !!! ЕСЛИ бронебойной пулей будет хороший результат, то годен, если такой же как на ПК, то не годен.
@user-damon-u8k3 жыл бұрын
Он итак пробьет раза в два больше, чем пкм...3500 Дж против 6500. Даже и сравнивать не надо
@base-14 жыл бұрын
Давно видосов не было. Пулемет интересный, такой средний между 50 калибром и 7.62, вы помню за такое и ратовали в каком-то ролике.
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
Да. Только я за 10 мм пулемет
@base-14 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э а есть такой патрон?
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
@@base-1 для снайперских винтовок есть.
@alligatorzanyat11974 жыл бұрын
есть уже зиг зауэр 338 он под лапуа магнум или тоже под норму?
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
тоже под норма магнум 8.6х64
@alligatorzanyat11974 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э ясно, спасибо
@Лоскутовподкаст4 жыл бұрын
лайк и коммент в продвижение пулеметов
@ГеннадийАнашкин2 жыл бұрын
Всё по делу, ни добавить ни убавить. Оружие нишевое.
@Военныематериалы-т2э2 жыл бұрын
🤝
@arkadyaminev2 жыл бұрын
Есть, точнее, была всегда, потребность в пробитии стен городских застроек и бруствера окопов. По умолчанию, бруствер пробивается пулеметом, но только потому что это обычно не утрамбованный грунт или почва. Со стенами сложнее... Данное оружие должно отвечать этим требованиям. Оно лёгкое и может использоваться в непосредственной поддержке атаки. Этакий ручной танк. Оружие на все случаи жизни, способное сильно упростить задачу лобовых атак.
@ВикторГалабура3 жыл бұрын
Между 5.56-45 и 7.62-51 по броне-пробитию разниться не большая. А до 12.7-99 огромный пробел. Вот Лапуа и закроит этот пробел.
@ИгорьЗахарченко-н9ь4 жыл бұрын
Прям какой то чудопулемет. Поражает огромная масса пули, в два раза больше пкм. Пулемет конечно тяжеловат, но как длинная рука во взводе и роте может быть и нужен, хотя с кордом тягаться сложно.
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
С кордом, уверен, он потягается легко. В отличие от Корда - это оружие непрерывного огня. Да и в ленте 200 патронов, а не 50
@казакпалестинский4 жыл бұрын
НЕ В ТРИ РАЗА, А В ПОЛТОРА!
@СтасНик-ф3х2 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э Непрерывный огонь без охлаждения? Каковы подробности непрерывности и разброс пуль с ростом нагрева?
@ДмитрийПагиревский3 жыл бұрын
когда будут новые видео????
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
уже есть)) не прошло и года))
@ДмитрийПагиревский3 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э очень рад)
@user-damon-u8k3 жыл бұрын
Тактика боёв меняет оружие. Человек совершенствует оружие для того, чтобы побеждать врага.
@taraspetrenko1344 жыл бұрын
Дикция стала лучше!
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
спасибо!
@МаксимБаев-г5ь2 жыл бұрын
Все таки не получится. Он тяжёлый как не крути. ЕСЛИ вес стандартного пулемета 7.62 , является избыточным, то здесь он избыточен вдвойне !!! Ставить его на машину, а зачем ? Если можно впендюрить тот же 12.7 мм !!! Если такой пулемет не оформился после 2 мировой войны, то значит эта конфигурация/концепция не нужна или не приемлема. Скорей всего здесь не приемлем вес , как для пехотного пулемета !!!🤔
@dainisboumber60307 ай бұрын
Буквально на днях вышло два интересных обзора новых пулеметов в калибре норма магнум один у Гарант Тамба другой реклама от маленькой фирмы производителя. У первого нивелирована отдача до уровня Миними по словам Тамба. Он там с ним ходит и спокойно по автоматному стреляет от плеча. Другой тоже со сниженной отдачей но не настолько; зато он за 2.5 секунды разбирается на 3 составные части, приулад складывается, и пулемет легко умещается в стандартном армейском рюкзаке. То есть идея такова - один крепкий боец вооруженный М4 несёт такой "сюрприз" в рюкзаке. Оно станет серийным, JSOC уже обьявило тендер на 6000+ единиц
@АлександрВакуленко-о1ш4 жыл бұрын
Патроны дорогие :-) И боекомплект тяжеленный будет.
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
цена патронов и самого пулемета - это да))
@Munchanse4 жыл бұрын
Для кого дорогие? Для вас или для меня? Думаю да. Но это тут не причем. .338 NM вписали в бюджет Минобороны США. Они готовы за это платить. Зато 1 эта машинка у стрелкового отделения в пустыне составит серьезный аргумент против отряда в сотню воинов Аллаха. Дистанция прицеливания при использовании оптики накрывает уверенно километр. При этом это реально тащить на спине стрелку. Это важно.
@akm_rpg_xakep3 жыл бұрын
Грабить будут, не для обороны же прикупили, поэтому дороговизна окупится печатным станком и разграблением стран.
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
ППШ против МП38. Ролик о котором шла речь в видео: kzbin.info/www/bejne/lYS8dZR9fsiSrbM&lc=z23vgdlratrbirufkacdp430ufvxbq30wzfgdlxaritw03c010c
@ЕкЕлектрокомплект4 жыл бұрын
Безперспективно. Путь увеличения могущества - увеличение скорости боеприпаса при снижении поперечного сечения метаемого элемента.
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
как замена единого согласен. Как нишевое оружие имхо имеет право на жизнь. Насчет увеличения скорости для пуль пулеметов не бесспорно
@ЕкЕлектрокомплект4 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э Т.е. можно оспорить, что в соревновании "пуля - стрела лука" победила пуля?
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
@@ЕкЕлектрокомплект среди пулеметов?)))
@ЕкЕлектрокомплект4 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э Вы, уважаемы, что Ван Хельсинга не смотрели?
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
@@ЕкЕлектрокомплект )) вообще не смотрел
@alexkast628 Жыл бұрын
максиму низкий темп не мешал, так же как и всем пулеметам первой мировой. если нет ответного огня, то можно спокойно выцеливать. представьте что не снайпер бьет а вот такая зверюга, которую вы скорее всего даже не видите
@doremidont_doremidontovich9 ай бұрын
Так это и есть снайперский пулемет. Если посмотреть на состав и действия американских "мотострелков" то для них это более чем подходит. Мощность боеприпаса и дальность стрельбы. То есть накинуть три-пять пуль в одну точку это то что надо. Ему не нужно работать на подавление как ПК. Отсюда и низкий темп стрельбы. Таким пулеметом может управлять любой морпех. А снайпер у них это уже специалист и ценный сотрудник. И где их столько набрать. Если вдруг его убили. Это опять всё сводится к универсальности.
@АлександрПетров-с4н4ь4 жыл бұрын
Без разработки более совершенного патрона - не взлетит.
@mihailmironov92493 жыл бұрын
НАКАТИ ПАРУ СТОПОК РОМА А ТО НЕМНОГО РАЗДРАЖАЕТ КАК ТЫ ЧЕМТО ДАВИШСЯ.... НЕ ОБИЖАЙСЯ .. Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ КАК СЫНА
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
)))
@user-cj4lu5fw2u13 жыл бұрын
Что то ты дядя напутал мг34 и ппш ладно если дп а так всё нормально полезная информация.
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
ты ошибся. в ролике звучало мп38 и ппш. за коммент спасибо
@user-cj4lu5fw2u13 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э мп38 ну тогда извините
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
@@user-cj4lu5fw2u1 все ок
@oscarlatgal34173 жыл бұрын
Интерес к калибру растёт, вариант от SIG SAUER: MG 338 Machine Gun kzbin.info/www/bejne/qZ2Wopmaq6ugn8k
@sportzania3 жыл бұрын
Новый отзыв об английском лагере После двух смен в Спортзании - что понравилось. Отзыв о премиальном лагере kzbin.info/www/bejne/sHfIlqejbK6Mj7c
@казакпалестинский4 жыл бұрын
Идея интересная! Получается у пулемётов появился промежуточный патрон (аналогия с ШВ) 7.62Х51 - 12.7х99 или в нашем варианте 7.62х54R - 12.7х108. По весовым параметрам тоже середина между ПКМ и Кордом. Стрелять из 338 LM приходилось, патрон отличный. Таки шо могу сказать, шо пока не постреляешь не узнаешь))) Проверить вундеркинда можно только в деле, дать армянам в Карабах и пусть напишут отзывы.... (на русском)
@Военныематериалы-т2э4 жыл бұрын
Учитывая то, что тенденция на западе сделать стандартным калибром снайперских винтовок .338 получается полная замена .308-го
@казакпалестинский4 жыл бұрын
@@Военныематериалы-т2э СОГЛАСЕН, 308 слабоват для армейской снайперской винтовки, наш 54R на 10% мощнее. Для полиции достаточно... Старый добрый 7.62х63 очень не плох! БМП-1 пробивал в Афгане без проблем...
@artem_tot2 жыл бұрын
@@казакпалестинский 30-06 пробивал БМП?
@казакпалестинский2 жыл бұрын
@@artem_tot ага, в борт и корму, винтовка спрингфилд....
@artem_tot2 жыл бұрын
@@казакпалестинский Спрингфилд это и есть 30-06. А винтовка под этот патрон - гаранд.
@Военныематериалы-т2э3 жыл бұрын
новое видео kzbin.info/www/bejne/kHbXo3-le9ueY9E
@oknastavropol91494 жыл бұрын
+
@АнинковНиколай1.10.533 жыл бұрын
досмотрел до того пока не начел сравнивать ППШ и МГ- 34, гении, пулемет который от скорости так нагревался что прикуривать можно и автомат с пистолетным патроном, .... дизлайк
@сергейсавельев-л1б3 жыл бұрын
он сравнивал мп38 и ппш. диз поставь себе за невнимательность ))