Sandra Felgueiras fala sobre o seu envolvimento no caso Maddie | 5 Para a Meia-Noite | RTP

A jornalista da RTP Sandra Felgueiras esteve no 5 Para a Meia-Noite e falou sobre o caso do desaparecimento de Madeleine McCann.
#5meianoite
Subscreve o Canal do 5 Para a Meia-Noite!
www.youtube.com...
Site do 5 Para a Meia-Noite!
www.rtp.pt/5mei...
RTP Play!
www.rtp.pt/pla...
Facebook!
/ 5meianoite
Twitter!
/ 5mnoite
Instagram!
/ 5meianoite

[@bjornsundberg1947]

Nem uma única evidência de que um sequestro ocorreu, mas muitas evidências de culpa dos pais. Isso é tudo o que precisa ser dito Saudações Suécia

[@nakata_2867]

A verdadeira pergunta é, quanto é que pagaram à Sandra para ela ficar do lado dos McCann?

[@luanova7]

Sim, tb já me passou isso pela cabeça.

[@augustotorres1137]

O Fundo movimenta muitos milhões de Euros e Libras . Uns trocos vinha a calhar .

[@eduardocunha3592]

A Sandra fez lhes duas entrevistas....e eles foram bastante corrosivos com ela numa delas ... Gostava de saber que disseram ah Sandra depois do off das entrevistas

[@SmartRobot-wc2fb]

Sinceramente não me parece que lhe tenham pago algo e muito menos que ela tivesse aceitado...ela não disse aqui, mas quando foi lançado o documentário, também disse que tem quase a certeza que os McCann sabem mais do que alguma vez disseram (ou quiseram dizer) a alguém...

[@dyllislustosa8332]

@@eduardocunha3592, eles foram bastante corrosivos com jornalistas portugueses e principalmente com a polícia Portuguesa.Eu particularmente,acredito que Sandra de alguma forma foi incitada a mudar de posicionamento por perceber que lutaria com forças políticas e empresariais britânicas com capacidade inclusive de lhe impedir de exercer sua carreira, ou mesmo processá-la, assim como fizeram com Gonçalo Amaral.

[@inescosta1823]

Primeiro ponto, não é normal pais deixarem três crianças pequenas a dormir sozinhas, sendo que até mesmo poderiam acordar desorientadas(devidos aos medicamentos que tomaram) e caírem ou magoarem-se.Segundo ,como disse o Gonçalo Amaral os amigos do casal protegem-nos.O esquema de irem verificar de quantos em quantos minutos as crianças ao quarto é uma aldrabice. A Jane Tammer( uma amiga íntima) disse ter visto uma criança com um homem nos braços, esse homem tinha os cabelos muito escuros e cumpridos, isto no dia 4 de maio.No dia 26 de maio, veio uma família irlandesa que afirmou ter visto um homem a caminho da praia com uma criança ao colo que tinha a sua cabeça deitada sobre o ombro esquerdo do indivíduo.Todos os membros da família irlandesa deram exatamente a mesma descrição á policia( um homem alto, com cabelos castanhos claros com um corte normal ,calças beges, e andava apressadamente), identificaram-no como sendo o pai da Meddie ao o verem a sair do avião com um dos gémeos na mesma posição.Tudo isto leva a querer, que a Jane conhecia o culpado e estava a dar uma descrição completamente oposta.Para não falar, que todos se recusaram a fornecer qualquer foto tirada durante o jantar e nunca se chegou a saber com que roupa originalmente os pais da Maddie se encontravam. Não havia qualquer sinal de arrombamento ou marcas de luvas.Os McCann exigiram imediatamente a presença dos cães ingleses, pois foi uma jogada técnica.Esses cães contaminaram o local com os pelos e assim foi impossível detetarem novos indícios, visto que o local do crime não foi salvaguardado. os relatórios das amostras de sangue feitas pelo laboratório inglês podem muito bem ter sido adulterados, visto que se baseavam em " Na minha opinião", pois na justiça fala-se de factos não de opiniões e teses. Há um novo suspeito, um suspeito quase perfeito só lhe falta estar morto.Querem a todo o custo julgamento-lo, mas não vêm que há uma incompatibilidade nas versões.A amiga do casal diz que o viu um homem de cabelos negros e longos, pois lamento informar que o suspeito é loiro e na altura tinha corte de cabelo curto.Talvez tenha usado uma peruca?! Mas a coisa mais estranha de todas, para mim, é o facto de tanto os pais como a policia inglesa se tenha recusado a dar o seu histórico clínico.Ninguém sabe, se a menina sofria de qualquer problema de saúde ,que com a dose de medição administrada pelos pais não tenha sofrido um ataque cardíaco. Acredito que é um segredo dos Deuses, a polícia portuguesa era suficientemente capaz de resolver este caso. Acabo com uma frase de Oscar Wilde:"Quando eu era jovem, pensava que o dinheiro era a coisa mais importante do mundo.Hoje, tenho certeza ."

[@xzktplm]

Desculpem lá, mas expliquem-me isto como se eu fosse uma criança de 3 anos: Os tais alelos batem certo 17 em 20, mas a mostra de sangue é insignificante? Então e só descobriram que a amostra de sangue é insignificante depois de terem chegado à conclusão que 17 alelos batiam certo? Então, mas a quantidade de sangue que submetem para análise não deve ser o 1º parâmetro de avaliação? Se a quantidade de sangue é importante e neste caso não permitia sequer tirar conclusões, nem sequer deveriam fazer o teste. Mas andam aqui a brincar com a minha inteligência? Mas querem enganar quem?... Laboratório de Birmingham?... Reino Unido, certo?... A D. Sandra que vá mas é tentar perceber porque é que as primeiras pessoas a quem os Macann ligaram quando a garota desapareceu, foram altas figuras de Estado lá do Reino-Unido e leia mas é o livro do Gonçalo Amaral, porque está lá tudo muito bem explicado e toda a linha de raciocínio bem exposta. A primeira coisa que as altas autoridades inglesas fizeram, foi retirar o foco da suspeita nos McCann e foi por isso que tudo fizeram para afastar o Gonçalo Amaral da investigação... ou será que esta parte também passa ao lado da D. Sandra? Eu até tinha bastante consideração pelas investigações isentas e independentes desta senhora, mas já vi que também se vende a altos interesses. Afinal, é mais outra...

[@deutugal]

Porque nunca fizeram a reconstituição com os ingleses todos presentes....?

[@infamous8571]

@@deutugal Porque nunca vieram a Portugal fazê-la. Também nunca deram o historial clinico da miúda

[@alexandrapatricio2727]

E este silêncio de tantos anos, a que se deve, de que têm medo, isto é um assunto tão importante que pode colocar em questão a s boas relações Portugal/ Reino unido?

[@wuulfgaarth7186]

Isto já vem 4 anos atrasado mas mesmo assim acho que é importante. Em relação aos tais alelos (17/20), Esta amostra de sangue foi encontrada dentro do carro alugado pelos pais já depois do suposto desaparecimento da Madeleine McCann. Então vamos pensar o seguinte: 1- Assumindo que o tal laboratorio disse a verdade e que conseguiram encontrar mais de 100 amostras no tal laboratorio que tambem têm a mesma porporção. Então mas quantas amostras tem esse laboratorio? de certeza que não só umas 200 ou 300 amostras, devem ter milhares e milhares de amostras. Para encontrarem as tais mais de 100 amostras é porque estas amostras não são fisicas mas sim digitais, isto permite que o laboratorio possa ter um numero de amostras extremamente vasto com até mais de varios milhões de amostras. O que quero dizer com isto, é que não interessa dizerem que têm umas 100 amostras que podem coincidir, o que interessa é dizerem qual a probabilidade dessas amostras baterem certo no universo total de amostras. 2- Tendo em conta que a amostra foi retirada de dentro do carro alugado da familia McCann, então qual será a probabilidade de haver ADN tão semelhante ao ADN da Madeleine McCann naquele carro. Se juntarmos todas as coincidencias "necessarias" para que aquele ADN não fosse da Madeleine McCann, mas sim de outra pessoa, não involvida no caso, então a probabilidade é ainda menor. Estas coincidencias seriam, ter um ADN extremamente semelhante, estar presente no mesmo periodo temporal no mesmo local fisico, ter acesso ao mesmo carro usado pelos McCann imediatamente antes deste ter sido alugado pelos McCann, etc... A probabilidade é tão baixa que é praticamente nula, passando assim a ser valida. Eu não sei o que se passou dentro daquele apartamento, mas uma coisa é certa, a Madeleine McCann morreu lá e foi retirada e escondida noutro local antes até da GNR ter chegado ao local, tendo em conta que voltam a aperecer vestigios dela no carro que foi alugado dias depois do suposto desaparecimento acredido que a Madeleine McCann terá sido novamente transportada para outro lugar. (Apartamento -> Lugar Provisorio -> Lugar Final). Não tenho absolutamente duvida nenhuma de que os McCann, estão envolvidos no caso. Não se a morte de Madeleine McCann foi intencional ou acidental, nem sei os McCann estiveram presentes ou não na hora da morte de Madeleine McCann, mas acredito que estes foram os autores da ocultação do cadaver da Madeleine McCann, com a ajuda/conhecimento dos tais amigos (Jane Tanner, por exemplo). Gonçalo Amaral chegou a dizer que eventualmente a verdade há de ser revelada. Apesar de concordar com ele em todos os outros aspectos do caso, tenho serias duvidas que a verdade dos factos seja revelada, há toda uma cadeia de corrupção e "amiguismos" que é visivel já desde o dia 1. O arquivamento do caso, a reforma forçada de Gonçalo Amaral e outras "situações" indicam exatamente o mesmo. Após estes anos todos, acredito que qualquer detetive da PJ que tente reabrir o caso vai ser rapidamente afastado da PJ, e acredito que os presentes detetives, coordenadores, etc... saibam que é exatamente esse o fim. Aos McCann, nada interessa que a verdade seja descoberta, e tendo em conta a capacidade que estes tiveram não só em movimentar altas entidades mas tambem a capacidade de erguer todo um esquema que lhes permite render milhões e milhões de libras, tenho muitas duvidas que haja alguem que tenha capacidade para derrubar todas as mentiras, tornar a verdade publica e aplicar a justiça a todos os envolvidos (direta e indiretamente) na morte da Madeleine McCann. Christian Brueckner pode ser um criminoso muito nojento que merece estar preso, mas não acredito que este esteja envolvido no caso da Madeleine McCann. Simplesmente por não ter sido provado que houve um rapto. Assumir que Christian Brueckner raptou Madeleine McCann sem se provar que houve um rapto é, como se costuma dizer, meter a carroça à frente dos bois. De nada serve acusar Brueckner se não exitirem provas, em primeiro lugar, que houve um rapto, Qualquer advogado por mais inexperiente que seja conseguiria vencer tal acusação. Enquanto não houver uma unica prova que diga que Madeleine McCann fora raptada, com indicios de que alguem que não os pais ou os amigos tenha estado dentro do apartamento então eu recuso-me a aceitar que Brueckner ou outrem esteja(m) envolvido(s) no caso. Claro que isto tudo não passa de uma mera opinião, que não estou a fazer nenhuma acusação e que não quero com isto manchar a honra nem o bom nome de ninguem. Para todos os efeitos isto não passa de uma expeculção de um zé ninguem que apenas está na internet porque não tem nada mais interessante para fazer.

[@ricardopenedo5786]

O documentário saí só para novamente desviar atenções... E só sai agora para sim credibilizar a teoria que está viva. Porque se tivesse saído logo ninguém ia acreditar, agora não sei quantos anos passados já é diferente tanto a Filomena já foi na cantiga xD Para mim está morta e foi cremada com a senhora inglesa que estava a ser velada lá na Igreja onde os pais tinham a chave porque o senhor padre deu a chave aos pais da miúda... Mas para a Filomena ela vê o documentário e acha normal os pais irem sair e deixarem 3 crianças sozinhas e mesmo que não tivessem nada a ver com o caso pelo menos negligência o foi e da mesma forma que um casal de chineses deixou a filha sozinha e a mesma caiu do prédio e morreu os pais foram acusado por negligência e foram dentro mas como não tinham conexões nenhumas a política etc foram dentro...

[@isabelpinto9741]

O Gonçalo Amaral é o único que diz a verdade

[@nunorican]

"Os cães não vão a tribunal", é pena, porque os cães não mentem nem deturpam o que se passou.

[@NatachaMarcha]

Exactamente!

[@mr.mirabilis9021]

Pergunto-me onde estão as evidências de rapto? Sandra Felgueiras é jornalista, não investigadora criminal e não devia partir para conclusões precipitadas.

[@maginabruno]

Sempre que veio este vídeo só consigo pensar "ridículo "

[@paulorocha4194]

E o grupo dos pais? Desses ninguém fala, não é? E mandam as boas práticas forenses para não se fazerem considerandos em relatórios.

[@silviasilva5946]

Levar a amostra de vestígios para um laboratório na Inglaterra... que tiro no pé! o Governo Inglês esteve metido nesta história desde a 1ª hora do desaparecimento. O mundo inteiro não está errado, toda a gente sabe o que aconteceu, a jornalista está a ser muito ingénua ao cair na toca do lobo. Já se gastaram milhões do Fundo Madeline... e nada! se ela estivesse viva já a tinham encontrado. Desejo que a verdade venha á luz do dia. Bem hajam!

[@fatimaclementinadiasteixei8097]

Foi a total subserviência de Portugal ao Reino Unido!

[@SmartRobot-wc2fb]

@@luizcarlosmoreno9555 Então o que o impede de divulgar isso?! Mexa-se homem, a bem da verdade!

[@sofiadiniz2285]

luiz carlos moreno contacte todos os canais de televisão portugueses... por exemplo. (Provavelmente já tentou isso, mas não custa sugerir)

[@sofiadiniz2285]

luiz carlos moreno no documentário eles também deixaram lá contactos novos!

[@sofiadiniz2285]

luiz carlos moreno está no documentário da Netflix, logo mal começam os episódios!

[@GS-pb3ys]

Para mim os pais são os culpados SEMPRE! Ninguém responsável (muito menos pais responsáveis) deixa três crianças tão pequeninas a dormir sozinhas em casa! Tenho dito.

[@FranciscaB15]

Se deixares a tua carteira no carro e te assaltarem o carro a culpa é tua ou do assaltante? Não estamos a discutir se devias ou não ter deixado lá a carteira, a questão é se tens culpa do roubo.

[@GS-pb3ys]

@@FranciscaB15 um filho não é uma carteira. Muito menos três filhos. Filhos não têm preço. E a culpa começa nos pais. A atitude deles foi o que desencadeou todo o resto.

[@FranciscaB15]

G S era uma analogia, não era para ver nela uma equivalência. Podemos discutir aqui se os pais deveriam ter sido julgados por negligência. Agora, dizer que os pais estão diretamente envolvidos no desaparecimento... na vida de todos os pais vai sempre haver um momento que poderia ter corrido muito mal, mas não correu porque só raramente é que corre muito mal. Perder de vista no supermercado, entre muitos outros exemplos. Só n acontece algo trágico pq algo trágico acontece raramente. Acho só triste quem gosta de crucificar as pessoas sem provas. Presumir a inocência até prova em contrário. E a verdade é que neste caso não há provas suficientes para duvidar da inocência dos pais. Cometeram um erro? Sim. Escondem atrás daquelas caras de pais ‘ sofredores ‘ um segredo obscuro? N me parece

[@GS-pb3ys]

@@FranciscaB15 eu não disse nada em relação a eles estarem envolvidos no desaparecimento. A noção de responsabilidade é que é diferente da sua. E a negligência deles, a irresponsabilidade deles é que deu origem ao desaparecimento. Três crianças sozinhas em casa... desapareceu uma, podiam ter sido as três. Podiam ter ligado o botão do gás do fogão, podiam cair e bater com a cabeça, partir algum membro, enfim... uns pais responsáveis não deixam três filhos tão pequeninos sozinhos em casa.

[@pedrosimoes2523]

os pais reagiram muito mal ao terem sido constituidos arguidos..fugiram....depois toda a investigação imparcial foi posta de lado..e assumiu-se desde início que houve rapto quando pode ter acontecido centenas de coisas...

[@ligia7435]

Cara..... O cão cheirou cadaver no carro. A amostra do carro deu 17 de 20 pra ser a madeleine.... E teve um homem q acha q reconheceu o pai carregando a garota...Não posso afirmar q foi o pai mas q ainda é suspeito acho q sim.

[@andreiacatanho2121]

Fora tantos outros indícios. O Gonçalo Amaral não defende teorias mas desmonta todas essas teorias que vão sendo criadas com provas. Mala menina sumiu o embaixador inglês reuniu-se com a polícia para dizer que a única hipótese de investigação era a de rapto por 1 pedófilo. A única impressão na janela era da mãe e não havia impressão de luvas. Ninguém entrou naquele quarto com a chave mestra e para entrar teria de ser pela porta e porque estaria destrancada. Qual a razão dos pais só querem desde logo insistir fa teoria do rapto por um pedófilo??? Destruíram a carreira de um homem que foi o melhor do seu curso. Acho que não pode ser assim tão incompetente. Como Portuguesa digo que Portugal deveria ter vergonha de ter permitido tal coisa.

[@rafaelramos3484]

Foi detetado cadáver foi detetado sangue e ela está viva? Ahahahha

[@nakata_2867]

Mesmo... lool e aquelas idas ao apartamento para ver se os putos tavam bem e no fim nem entravam no quarto dos miudos lool isto dito por o próprio Pai da miuda.

[@Ana17598]

Ridículo como uma jornalista que se diz tão informada e aporadora da verdade, consegue cair nesta "história". Primeiro transpostar amostras biológicas desta forma confere de imediato toda uma incerteza. Depois os cães ainda que "são cães" não mentem e não se deixam comprar.. E sempre farejaram cheiro a cadaver.. Logo é ridículo se dizer que ela está viva.. E para não me alongar mais, nada tira a irresponsabilidade dos pais ao deixarem 3 crianças sozinhos para estarem a vontade com os amigos. Para mim, infelizmente, a menina está morta, e a culpa é dos pais.

[@maginabruno]

Tal e qual!!!!

[@marias2810]

Exato..e porque será que é esta senhora jornalista a ser citada e tantas vezes protagonista nesse documentário?????

[@milladoce]

Concordo

[@jmalvesdesousa]

Os MacCann são defendidos por Rogério Alves e Sandra Felgueiras, as HIENAS. Apreendeu bem a lição com a mãe , Fátima Felgueiras (a HIENA) que fugiu para o Brasil para não ser presa. Ouvi-los dá NOJO!

[@antoniopereira3135]

Obrigado

[@luanova7]

Pois, só que não. Descredibilizar toda uma investigação com dezenas de indícios (sim, porque eu já li tudo o que há para ler sobre o assunto) apenas por causa dessa pequena discrepância de informação nem sequer é honesto. Sandra, já te esqueceste de todos indícios que estão para trás e todos os que vieram depois que incriminam, sem sombra de dúvida, os pais? Mudar de opinião por causa de um documentário tendencioso, que depois de fazer de tudo para descredibilizar a investigação portuguesa e depois nos tenta levar a crer que aqueles pais são umas "jóias de moços" porque alguém os viu a chorar, coitadinhos, e apenas prossegue a seguir pistas falsas é, no minimo, ingénuo, já para não dizer idiota. Vão ler ou ver, por exemplo, as análises feitas por especialistas criminais em linguagem corporal e análise de discurso oral daqueles 2. Só espero que, um dia, quando os poderosos que os protegem deixem de ser os mesmos, que aqueles pais paguem por tudo o que fizeram.

[@claudiaferreira8006]

Já para não falar no facto de o documentário não mencionar sequer as entradas e saídas da igreja durante a madrugada e o facto de haver cimento fresco no chão da igreja e a PJ ser impedida de o levantar para perceber o motivo de terem "partido" o chão da igreja 1 ou 2 dias após o desaparecimento da criança.

[@luanova7]

@@claudiaferreira8006 exacto Cláudia, há taaaaaanta coisa mal explicada: um saco de golfe que desapareceu, registos de chamadas apagados naquela noite, depoimentos contraditórios e a lista segue e segue... não se pode ser fraco ao ponto de mudar a opinião por causa de um documentário tendencioso...

[@marsol1979]

Esqueçam lá isso deixar 3 crianças praticamente bebés sozinhas????? Really? Insane

[@mimserdiferente]

@@claudiaferreira8006 nunca ouvi falar de tal coisa. Onde posso ler/ver sobre isso? Obrigada

[@nelsongeada4930]

A verdade é que o caso foi abafado e isso é evidente .. Algo gravíssimo aconteceu a aquela criança inocente.. Isso é que magoa.. Se fosse em ingleterra com portugueses seriam julgados na hora.. Hipocrisia.. Gostaria de saber quantos pais no mundo vão de férias para outro país e deixam 3 bebés em casa sozinhos enquanto vão jantar e beber?? Se isto não é negligência por parte dos progenitores não sei..

[@oscarnunes6858]

Esta jornalista deve de estar ainda a receber algumas libras !

[@oscarnunes6858]

Pois é se este caso fosse na Inglatera, com Portuguêses as crianças teriam sido tiradas aos pais , e o nosso governo nunca se teria metido no caso !🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@josemanueldamasio89]

Eu faço uma pergunta a mim próprio. Porque é que o casal McCann ia descansadamente jantar ao restaurante com os amigos e deixavam as crianças sozinhas a dormir no apartamento. Qual é o motivo dessa confiança, dessa segurança. Como é que eles tinham a certeza de que os pequenitos não iam criar problemas na sua ausência? Segunda pergunta, quantos raptos ou desaparecimentos de crianças estrangeiras ocorreram em Portugal para além da Maddie? A hipótese de rapto é semelhante a um unicórnio 🦄 só existe na imaginação das pessoas. É apenas uma opinião

[@carlacoelho1058]

Tem tanta razão ou tão pouca que os factos falam em confirmação da sua convicção: depois de treze anos e de 12 milhões de libras estoirados nessa caça ao gambozino raptor e pedófilo, a Operação Grange tem para apresentar como resultado um ZERO monumental. Há uma lógica incontornável neste caso Maddie: quando não há rapto, é impossível encontrar um raptor. A menos que se invente o que nunca existiu e todos nós sabemos o quanto se tem esforçado a polícia inglesa na construção de um pedófilo à medida para tapar o sol da culpa dos McCann em todo este affaire.

[@linadias3633]

Eles drogavam-nos com um medicamento que foi encontrado no apartamento.

[@josemanueldamasio89]

@@linadias3633 exactamente. Há contornos da investigação policial que são desconhecidos do domínio público!!!!! Mais não é preciso dizer. Este fait diver montado ao longo dos anos não é mais que uma humilhação insultuosa por parte de provocadores que acham que podem zombar do nosso país...

[@augustocardoso8431]

Acho que a jornalista Sandra Felgueiras, devia ler os livros do doutor Gonçalo Amaral, e depois tirar as suas próprias conclusões.

[@carlapereira222]

Que desilusão....! Eu que gostava tanto desta jornalista!!!! Falsaaaaaaaaa!!!!!!!! Os portugueses não são....parvossssss!!!!!

[@marias2810]

Credo😡nem vou classificar isto..se os cães não valiam para e como prova porque os usam???? E realmente é uma pena que não possam ir a tribunal..muita coisa seria esclarecida.

[@61jc61]

É notório que é uma sabuja assim como o é quem lhe dá antena. Mas afinal como é possível que esta fulana ponha em causa toda uma investigação que em caso algum disse que foram os pais da criança os assassinos e acredite parcialmente num laboratório (logo inglês) sem ter sido confrontado por outro laboratório. Mas que imparcialidade e verdade é a desta senhora?

[@carlacoelho1058]

Só, mas mesmo só, as que lhe interessam.

[@fatimaclementinadiasteixei8097]

Desde a primeira hora que o Reino Unido nos mandou baixar as calças, e nós baixamos.

[@aet4000]

O sentimento de menoridade nada tem a ver com o caso Maddie!

[@mrpaulorola1ify]

Eu continuo achar que os pais são os grandes cùlpados. E mais, se os ingleses não tivessem metido o narìz jà hoje se sabia a verdade.

[@andreventura3531]

Isso quase todos vimos e n somos polícias.... Enfim. ...

[@carlacoelho1058]

O bom do Gerry mandou a Sandra Felgueiras perguntar aos cães. A magnífica Sandra, como é uma rapariga bem mandada, lá foi. À pergunta o Eddie e a Keela, sendo cães, não responderam, pelo que a Sandra Holmes Felgueiras genialmente deduziu que os cães não falam e, por conseguinte, não vão a tribunal. Quem acolheu a espantosa descoberta de não irem os cães a tribunal com uma alegria imensa foram certamente os milhares de narcotraficantes que neste momento arrastam os ossos pelas pildras deste nosso globo devido ao faro intrometido de um qualquer béu-béu policial: o próximo recurso, dada incontornável prova felgueiriana de os cães não tugirem nem mugirem e ainda menos falarem, vai colocá-los em liberdade num abrir e num fechar de olhos. Dado o indigente número de circo que nos foi proporcionado por esta senhora só podemos considerar que o seu virar do bico ao prego no "affaire" McCcann é mais uma lança bem espetada nesta África que o casalinho de doutores ilusionistas e o seu bem montado circo (mas não só...) pensam acabar ali por alturas de Caminha. Quanto ganhou a lança e quanto desembolsaram os lanceiros no agradável e útil "quid pro quo" será, seguramente, coisa tão desconhecida quanto desconhecido é o paradeiro dos restos mortais da infeliz Maddie.

[@davidazevedo8124]

Olá Carla! Como é possível que alguém que se acha tão inteligente, Sandra Felgueiras, venha ser conivente com os interesses ingleses?... mãe e padrasto e todo o reino de s. majestade? Bom comentário o teu. Nele sim, há objetividade e verdade. Obrigado!

[@amavlog58]

O problema é que esse grupo de médicos eram estranhos e com comportamento esquisito. Não colaboraram com a polícia passando os dados clínicos da filha, não quiseram fazer a reconstrução da noite fatídica. O grupo caiu diversas vezes em contradição. A Polícia não ouviu a família irlandesa que viu um homem carregando uma criança. Enfim são várias coisas que levam aos pais ou alguém do grupo o sumiço da criança.

[@mariajoseoliveira4111]

Quanto recebes te dos McCann , Sandra??? Porque foi análise feita em Birmingham e não em Portugal ?? Vai te catar

[@aet4000]

Quem recebeu foi o Gonçalo Amaral ... com os disparates que verteu no seu grotesco livro! Pessoas baixas, tudo se resume a compra e venda! A Sandra terá méritos qb para não ter necessidade de se vender! Anoto que o comentário é enxovalhante para a sua autora!

[@pnduarte4696]

@@aet4000 a Sandra Felgueiras aquela que vende informações falsas e da treta. Toda agente sabe quem foram os culpados.

[@aet4000]

@@pnduarte4696: Ora essa! O Ministério Público de Portugal arquivou o processo contra os pais da Maddie e estes meus compatriotas continuam com este pensamento nauseabundo! Tenha mas é juízo e olhe para a sua vidinha ... pelas aleivosias deve andar mesmo mal!

[@pnduarte4696]

@@aet4000 claro que foi encerrado, o estado português não quis saber.

[@pnduarte4696]

@@aet4000 e os seus compatriotas conseguiram observar e sentir a queda de credibilidade e seriedade da lei e das instituições judiciais portuguesas. É por isso que eles mostram uma grande angústia perante este caso.

[@CristianoRonaldo-mk7dd]

Esta menina Sandra deveria falar da mae quando fugiu para o Brazil dps de ser apanhada com o saco azul

[@NatachaMarcha]

Vi o comentário da Netflix e mantenho a mesma opinião: aconteceu um acidente naquela noite, no apartamento da Praia da Luz, e o casal McCann ocultou o corpo da criança, ocultou a verdade e criou aquela "tese de rapto". É isto!

[@aet4000]

O Ministério Público não deve ter entendido assim, uma vez que arquivou o processo quanto aos pais da Maddie! Mania malvada desta gente em fazer julgamentos alheios quando, o que precisavam era de se analisar a si próprio s

[@JorgeFilipe-ob9gs]

Esta Sra é muito grande... Admiro o seu profissionalismo, idoneidade e competência. Bem aja

[@scout705]

O sangue não era da Maddie e o cheiro a cadáver era de um gato morto que eles levaram na mala do carro...

[@airespinto3160]

Admira-me a postura de Filomena Cautela ao aceitar tudo o que a sua interlocutora afirmava, como sendo a verdade absoluta. Em primeiro lugar : o facto do grande público pensar que os pais eram ou são culpados pelo desaparecimento da menina, constituí apenas e tão somente uma opinião, qualquer pessoa tem a sua e opiniões valem o que valem . Em segundo lugar : os pais da desafortunada menina são culpados sim . São culpados sim e deveriam ter sido contituidos arguidos na noite em que a menina desapareceu , por terem abandonado os filhos, crianças tão pequenas. Qualquer dúvida: consultar o código penal português . Gonçalo Amaral ? Não o conheço, logo não posso abonar em favor ou contra o seu caráter. Pergunta: Gonçalo Amaral não tinha superiores hierárquicos à época? Tivessem-no afastado do caso. Duvido que a senhora Felgueiras tenha a coragem de perguntar aos pais da menina, o porquê de terem deixado os filhos ao abandono.

[@milenemarques1128]

"A tua composição genética corresponde a 20 alelos " - Sandra Felgueiras, 2019

[@hugoalmeida4323]

Triste...

[@pilardominguez2690]

Ela quer é por-nos a nós a nadar na maionese. Quanto é que te pagaram para ires descredibilizar o trabalho da PJ durante 7 minutos? btw... não te mandes para fora de pé a falar de genética que só te fica mal

[@zatara6224]

... achavam que sim e ACHAM QUE SIM

[@NatachaMarcha]

Exactamente!

[@Dragon1306]

O típico brainwash.

[@JoaoFerreira-pj4me]

Todas as pessoas em Portugal no Dr. Gonçalo Amaral! O que diz esta palerma, nao tem sentido nenhum! Não passa de uma vendida!

[@ticopipa]

O FFS (laboratório ADN) cometeu erros grosseiros a começar pela contradição do relatório inicial. A SY e a actual PJ recusaram repetir os testes de ADN com nova tecnologia.

[@stillalive--]

... Ah o laboratório em Birmingham na INGLATERRA diz que não é... Logo iliba os ingleses... E que tal outro laboratório noutro País? Mesmo sendo pouco sangue porque havia?

[@darletelopes3663]

O que parece eh que os policiais (investigadores) escolheram o caminho mais facil, mais curto...colocar a culpa nos pais, cade as provas?? Os caes nao provam que os pais sao culpados...isso se direciona a todas as policias do mundo: fazer um bom / otimo trabalho. Ontem teve o caso de 2 primos presos, que Era so ver o video de uma casa da vizinhança e veria que os 2 eram inocentes enquanto os ladroes saiam tranquilamente de perto do carro, e o delegado SE RECUSOU a ver o vídeo... 73 dias presos inocentemente. Nao defendo bandidos, defendo trabalho com excelencia, sao pagos p isso, ficaram brincando de detetives, briga de poderes e uma bebe esta sumida, provavelmente MORTA por incompetência...

[@aet4000]

Oh, Darlete, sou portuguesa, licenciada em Direito, e acho que o único comentário decente e inteligente é só, mesmo o seu! Os meus compatriotas portugueses andam imbecilizados e são preversos!

[@analisaferreiraferreira7918]

A partir do momento em que vi isto, esta Sandra Felgueiras não vale nadinha. A outra sempre foi parva.

[@aet4000]

Ora essa! E a menina, vale o quê?!...

[@Mancini21]

Quando é que a Sandra felgueiras investiga a CORRUPÇÃO do benfica?

[@analisaferreiraferreira7918]

Tem que vir o Rui Pinto deslindar esta choça toda ou não saímos disto.

[@kizombaGOD]

falou falou falou mas não convenceu ninguém,os cães não vao a tribunal,acho que já disse tudo ,

[@pedrosimoes2523]

A vítima é a Maddie e não os pais...

[@marciavieira491]

Sim, os pais continuam a ser os maiores culpados, independentemente de tudo 3 crianças sozinhas em custou lhes 1. Contudo ótima série, vem mesmo a tempo de começar um novo crowdfunding agora que querem acabar com de dar dinheiro dos contribuintes ingleses para as buscas da menina.

[@NeydeFatimaDominguesDomi-gq2wm]

Mais esses pais não esqueçam que tem um Deus que sabe de tudo que podemos enganar a todos menos o nosso criador Deus o altíssimo que sabe de tudo e nos conhece muito bem!

[@NatachaMarcha]

Sim, acredito que sim. Os McCann sabem bem o que aconteceu à filha. Eles sabem muitíssimo bem.

[@teresanih7144]

Sandra, a pior repórter dentre todos os repórteres. Tenho pena desses pais de terem passado por esse massacre dessa pessoa que não é nada profissional. FORA Sandra

[@carolinafurtado2229]

Alguém que represente o bom profissionalismo que este país ainda tem 👏👏👏👏

[@carlacoelho1058]

Se este é o bom profissionalismo que o país tem, eu nem quero pensar no que é a falta desse profissionalismo que por aí anda... Enfim...

[@alexandresoleiro4149]

Ahahahahah deixa-me rir 🤭🤭

[@dianasantos6927]

Os pais sao os culpados direta ou indiretamente !! Tenho pena da maddie q nunca vai receber a devida justiça !! 🙏

[@aet4000]

Tenho muita pena da Maddie, mas, ainda mais, dos seus pais, por terem vivido no inferno de lhe ter faltado a filha, sendo, concomitante, vítimas de um elemento da PJ que os tentou incriminar, quando, tudo era evidente, nada tinham a ver com o desaparecimento da sua filha. A circunstância de o Ministério Público ter arquivado o caso livrou-nos da vergonha e exposição mundial de tentar condenar inocentes!

[@teresanih7144]

Fora Sandra!

[@lp803]

Depoimentos contraditórios; Cheiro a cadáver no apartamento, no exterior do apartamento, na roupa da mãe e no peluche; 2 dias depois de ser constituídos arguidos, voltam para Inglaterra; E estão inocentes? 🤔🤔

[@macacoemumiatvmacacoemumia2987]

Quanto lhe pagaram para defender os pais assasinos ??esta difícil de ver que foi negligência dos pais e ela morreu por acidente???

[@issoqueriastusaberpa]

Que lavandaria. The apple doesn't fall far from the tree.

[@patleite04]

Ao invés de tentar ser imparcial, o que um verdadeiro jornalista faz, foi parcial ao fazer a entrevista. Não ouvia as respostas dos pais e ficava insistindo na teoria dela. Péssima profissional

[@Bethynna]

Ser suspeitos não os condena e Sandra os acusou, na entrevista inteira.

[@ferodrigues]

Percebi isso mesmo. E agora ela acredita que não foi os pais? Mudou de opinião é isso mesmo?

[@francineidemarques7939]

"Ask the dogs, Sandra "

[@PaulinhaTNT]

Eu entendo este tipo de erros das fontes e etc e tal... Seja como for na minha opinião se não tiveram culpa directa, estes pais têm culpa indirecta nesta história toda... NÃO se deixam crianças sozinhas e vamos para os copos!!! Em relação ao bom jornalismo, a Sandra Felgueiras é um excelente exemplo a seguir, sem papas na língua e "fuça" até conseguir uma boa reportagem fundamentada em factos e não invenções.

[@andreiasoaresalves5643]

Que desilusão, ambas! Pelos vistos a jornalista deixou de investigar o caso. Não é preciso ir muito longe para encontrar trabalho já muito detalhado, disponível na internet, de jornalistas e mesmo de investigadores criminais estrangeiros muito credenciados (pesquisem Richard Hall, Peter Hyatt, Pat Brown, etc. etc.). Mesmo desconhecendo esses novos elementos (que continuam a ser bem encobertos, não aparecem devidamente divulgados nos media mainstream), a jornalista portuguesa está a ser muito ingénua por não considerar o condicionamento da investigação por parte do governo britânico (e com conivência do português), o que só por si deveria levantar ainda mais suspeitas sobre o casal inglês e que tornam pouco credível qualquer resultado de laboratório britânico que fosse "produzido" naquele contexto de clara interferência política. Fora tudo o resto que conhecemos e, desde logo, a própria negligência grosseira factual, nunca assumida, por parte dos pais de Madeleine, em deixar aquelas crianças sózinhas; acidentes também evitam-se, e por mais forte que fosse a dosagem dada da medicação para dormir, sabemos que as crianças muito agitadas podem à mesma acordar..).

[@nunotavares9452]

Parabéns Filomena !! Fizeste a pergunta que toda a gente que viu o documentário queria fazer !! A postura que a Sandra Felgueiras assume é muito digna de facto !! O caminho mais fácil era não admitir nada ! Keep the good work !!

[@PLL13]

"Todas as pessoas em Portugal acreditavam que os pais tinham alguma coisa a ver com aquilo. E se eu perguntasse à plateia o que é que as pessoas achavam em relação a este caso tenho quase a certeza que iam dizer que tinham. Eu também achava até ver o documentário". Lol, Filomena. Lol. Aconselho a que vejam uma entrevista que Gonçalo Amaral deu à um jornal regional da terra dele há cerca de um ano. Tal como o mesmo diz, tudo o que é falado na entrevista é FACTO. Os mesmos que se guiam pelo documentário da Netflix, são os mesmos que acreditam no pedófilo alemão aquando as fotografias partilhadas do mesmo recentemente são fotografias atuais e não da altura (2007).

[@caetanoa1681]

Tudo dito.

[@marioferreira7588]

Ainda hoje tenho a convicção da culpabilidade dos pais

[@socialismoaindustriadapobr3664]

Oh Sandra vai investigar a tua mãe, a Fátima Felgueiras. Gente sem vergonha.

[@andreianery4886]

Continuo a achar o mesmo

[@josecaires6154]

Quanto te pagaram Sandra ?? Isto está de caras que foi os pais que mataram a miúda

[@recollyer]

Coloca na velocidade 0.75x e vira Português BR. Por que os portugueses falam tão rápido?

[@carlossantos-fz7xo]

É porque sabem falar português

[@primesuspect8198]

Maddie was murdered by their Parents in Apartment 5a. End of it!

[@analisaferreiraferreira7918]

Mataram mas n querem admitir. " animais da merda.

[@publicojornas1787]

Pode não ter sido intencional, mas que os pais sabem mais do que dizem, isso está na cara. Porque os pais (principalmente a kate McCann que só respondeu a uma pergunta em 17) )insistiram sempre na tese de rapto e nunca colaboraram (ao responder ao questionário da PJ) para afastar as suspeitas sobre eles? E isto: kzbin.info/www/bejne/iXzbc5yvi66bn7c

[@tiagofelix8998]

Lol, o homem farto de dizer que a mídia não deixava trabalhar, quando querem estar sempre a frente das autoridades.

[@jorgemanso521]

Essa parte eu não percebo...eu julgava que a polícia teria o poder de afastar da sua frente uns quantos reporters a intrferir na sua investigação...parece-me básico...

[@jc81011p]

Que lamentável, nunca havia sido dito que coincidia 100%!!! E por acaso a amostra com 17 alelos estava no porta-bagagens do carro alugado pelos pais da criança... por acaso havia odor de cadáver e sangue não só no carro que eles usavam como no apartamento onde tinham estado e onde nunca ninguém havia morrido: Isto fora tudo o resto, porque um caso policial não consiste apenas numa análise de amostras isoladas de tudo o resto! Quanta ignorância, senhora jornalista. E o fato de não ir a tribunal não significa que se está inocente, infelizmente. Não foi ela que deu a notícia ao mundo inteiro, até parece que o Mundo inteiro é idiota, se assim o fizesse. Sim, deveria lutar por encontrar viva esta criança, mas não apenas ela, todas as outras crianças desaparecidas e também portuguesas: porque não faz um trabalho igual com todas elas?

[@jamesbogart]

Houve uma correspondência de 100% do sangue de Madeleine McCann sob um tíquete atrás do sofá e o sangue na parede incluía Madeleine, Gerry, Kate e os gêmeos. Vejo Madeleine McCann Case Solved 11 by James Bogart.

[@castralli2]

Vergonha de jornalista. Atacando ao invés de fazer jornalismo.

[@aet4000]

A Sra. é que ataca, mas sem, no menos, dizer coisa que jeito tenha!

[@tiagoserra7031]

Metam mais tabaco nisso minhas senhoras....

[@pedroabreu9840]

Mesmo.. 😂😂

[@vaju79]

Está também deve estar a receber mesada dos inglês...

[@highlander7771]

Os cães são cães, nem mentem , nem aceitam subornos é pena não poderem ir a tribunal testemunhar...

[@teresabaptista7016]

Ah-Ah (4:46) - "A Sandra Felgueiras é uma idiota pegada..." é verdadeiro é qualquer contexto e mesmo em todos os descontextos, que aqui não se desmente ninguém! :))))

[@jc81011p]

Ela é filha da Fátima Felgueiras??

[@joaoseguro7355]

Está tudo dito 🤣

[@linadias3633]

Como ela pode chegar à conclusão que não houve crime por causa dos apelos? Sangue é sangue. Mas é normal haver sangue num apartamento?

[@mariapereira2736]

Eu continuo a acreditar que é verdade

[@Lustawaii]

Ótimo

[@manuelacastro3902]

Ela sabe a verdade? Qual é a verdade?

[@carlacoelho1058]

A verdade é: when the money talks, the shit walks (pardon my French).

[@silva1agostinho12345]

Inflizmente esta senhora nao sabe o que diz !

[@aet4000]

Não me parece! Errado!

[@SuperPortista]

Os caes em tribunal podem ser irrelevantes porem, nao sao irrelevantes na opiniao publica. Quem vir o documentario e vir a parte dos caes, nao pode pensar em outra coisa a nao ser que foram os pais, é demasiada coicidencia, desde os bonecos, o carro certo em 10 carros possiveis, a roupa da mae num monte de roupa... a filomena mostra uma ignorancia tremenda qd fala dos caes como se fossem uns caes normais...

[@analisaferreiraferreira7918]

Meteu me nojo, essa gaja. Já metia antes sempre a atirar se aos gajos nos programas. Parece ninfomaniaca.

[@ticopipa]

Estupidez. As pessoas PERCEBEM PERFEITAMENTE O QUE SE ESTÁ A PASSAR £££££.

[@impulse1971]

Boas, temos simplesmente uma das melhores forças de investigação do Mundo, quer queiram quer não, se os pais são culpados não foi ainda provado, meus amigos a partir do momento que uns pais vão beber uns copos e deixam 3 crianças sozinhas em casa sem nenhuma preocupação e protecção, só ai já perdem bastante credibilidade em qualquer coisa que afirmem. Um bem haja

[@arturjorgediasfrancisco6993]

ENTÃO.ÕNDE.ESTÁ.A.CRIANÇA.ATÉ.AGORA.NADA.AS,PROVAS.APARECERAM.OU.NÃO.O.CÃO.QUE.CHEIROU.A.ODOR.CADAVER.RESOLVEU.UM.CASO.REINO.UNIDO.ONDE.ACHOU.NO.CARRO.DO.SUSPEITO.UM.PEDAÇO.CARBONIZADO.QUE.ERA.DA.DESAPARECIDA

[@ticopipa]

CANAL BLOQUEADO @RTP

[@davidazevedo8124]

Sandra Felgueiras, que raio tens tu contra os Portugueses (incluindo o Governo Português) que estas sempre a ser do contra em tudo o que fazes? Já há muito que reparo nisso, mas o caso Maddie é dar demasiada importância para a telenovela inglesa em detrimento da justiça portuguesa! Talvez no fim de muitos milhões gastos sabe-se lá em quê, encontrem finalmente um bode expiatório. És tão injusta e parcial nos teus comentáriozinhos! David Azevedo

[@SirMatusalem]

Ana Leal 10 - Sandra Felgueiras 0

[@analisaferreiraferreira7918]

ui... grande diferença.

[@carlapereira222]

Os cães....não vão a tribunal! Pois...o problema e esse, não falam!!! Somos todos...estúpidos!!!

[@carlacoelho1058]

Os cães não vão a tribunal, mas, inconvenientemente, as análises dos vestígios hemáticos farejados por Keela no apartamento e na bagageira do Renault Scenic dos McCann poderiam ir... Daí a polícia inglesa ter desencantado um laboratório incompetente (e, consequentemente, facilmente manipulável) para analisar os vestígios encontrados. O resultado foi o que se viu... Ainda mais sintomático é o facto de a Operação Grange nem se ter dignado responder ao oferecimento do Dr. Mark Perlin para analisar e fazer a contra-prova dos vestígios encontrados - "pro buono", saliente-se - com os métodos de análise mais avançados ao dispor actualmente (treze anos depois, é bom que não nos esqueçamos). Os cães não vão a tribunal, Sandra? Não te faças de sonsa ao fazeres de conta que os cães não acertaram na "mouche". Foi por eles acertarem no alvo que a tua muito competente polícia inglesa aldrabou a escrita para salvar o coiro aos McCann.

[@tatianepr01]

Vergonhoso esse episódio. Todos acusaram os pais com base em algo que não foi provado.

[@isabelpinto9741]

Ai é?? Ent como justifica n haver qualquer tipo de sinais de arrombamento ou marcas de luvas dentro do apartamento e o pq da única impressão digital, no sentido de abrir a janela, encontrada no quarto dos miúdos, ser da mãe da criança desaparecida?

[@adriellepolidoro6288]

SE FOSSEM FILHOS DE POBRES. SERIAM PUNIDOS PRO MEDICAR E DEIXAR IS FILHOS SOZINHOS. TINHAM DINHEIRO POR ISSO NUNCA SERÃO PUNIDOS..

[@douradomanuel3874]

Simplesmente lamentável.....e triste.....

[@alfredocosta6887]

Ja leram o todo? Vao ler sff

[@NeydeFatimaDominguesDomi-gq2wm]

Os cães estão certo os pais ssbe o que aconteceu com a menina!

[@manuelcunhalima8798]

A inteligente da Sandra Felgueiras, que andou caladinha este tempo todo, com a petulância de desmentir a investigação policial e alguém muitíssimo ( nem digo muito, digo muitíssimo ) bem preparado, como o é o Inspector Gonçalo Amaral. Haja vergonha.

[@carlacoelho1058]

Nós pensamos que, ao visionar este desconcertante entremez cómico, estamos a ver uma jornalista e uma animadora de tv, mas não: o que nós estamos realmente a ver são duas máquinas de lavar roupa que tornam as roupinhas dos McCann -pensam elas - mais alvas do que a mais alva neve. A chatice é que, por cá, neve é só na Serra da Estrela. E convenhamos que no Algarve ela é raríssima, ainda que mais frequente do que o rapto de crianças de turistas.

[@maltahyde]

De qualquer maneira sao culpados nao se deixam criancas em quarto e vão se divertir comer ou beber se levam todos, ou nao se vai !

[@rosyborges8377]

Foram eles

[@AndreSilva-zz8fk]

Chachada como é que os pais nao têm culpa se eles próprios ocultam o processo clínico da criança. E mais 1 país que deixaram 1 criança sozinha em casa no meu ver são sempre culpados. Faz me lembrar a história do cigano morto por 1 gnr na mala da carrinha do pai em fuga, a culpa é do gnr não do pai. Palhaçada. Vou fazer 1 assalto e penduro o meu filho na mala do carro. Assim ninguém me pode parar.

[@manuelacastro3902]

Fantástico, como é que quase em cima do mais um aniversário desta trágica história, aparecem novos argumentos para limpar o nome dos responsáveis (não estou a dizer autores) . Responsáveis eles são. O mais importante eles não fazem, que é, a reconstituição do sucedido. Não querem descobrir a filha?