Η θωράκιση του γερμανικού άρματος μάχης Leopard γίνεται στην Ελλάδα!

Το στρατιωτικό άρμα μάχης Leopard κατασκευάζεται στην Γερμανία αλλά αυτό που δεν γνωρίζουν οι περισσότεροι είναι ότι η θωράκιση του γίνεται στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα από την ελληνική εταιρεία EODH η οποία έχει έδρα στην Θεσσαλονίκη και ασχολείται με την εξέλιξη της ασφάλειας του εν λόγω άρματος για περισσότερα από 20 χρόνια.
Επισκεπτόμαστε μία στρατιωτική εγκατάσταση για να δούμε από κοντά το Leopard 2A4 και να συνομιλήσουμε με τον CEO της ελληνικής εταιρείας Ανδρέα Μιτσή. Όπως θα δείτε και στο video μας λύνει απορίες για κάτι που για τους περισσότερους φαντάζει απίστευτο ότι μπορεί να γίνεται στη χώρα μας.
Να σημειώσουμε ότι η Ελλάδα διαθέτει στη φαρέτρα της συνολικά 353 Leopard, εκ των οποίων τα 183 αφορούν στο Leopard 2 A4 και τα 170 στο εξελιγμένο 2 HEL.
Το βάρος του 2 Α4 για παράδειγμα ξεπερνά τους 55 τόνους. Παρ’ όλα αυτά έχει την ικανότητα να κινείται γρήγορα όχι απλά στο δρόμο ή στο χώμα αλλά σε εμπόδια όπως νερό, τάφρο κ.λπ.
Τεχνικά χαρακτηριστικά:
Μήκος: 9,67 μέτρα
Πλάτος: 3,7 μέτρα
Ύψος: 2,79 μέτρα
Βάρος: 55,1 τόνοι
Ισχύς κινητήρα: 1.500 ίπποι
ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ
Μέγιστη ταχύτητα: 68 χλμ.
Αυτονομία: 220 - 340 χλμ
Αναρριχητική ικανότητα: 60 %
Υδάτινο κώλυμα: 1,2 μέτρα (ανάλογα με τον εξοπλισμό και σε μεγαλύτερο)
Κάθετο εμπόδιο: 1,1 μέτρα
Τάφρος: 3 μέτρα
ΟΠΛΙΣΜΟΣ
Πυροβόλο: 120 χιλ.
Πολυβόλο Α/Α: 7,62 χιλ.
Πολυβόλο συζυγές: 7,62 χιλ.
Εκτοξευτές καπνογόνων βομβίδων: 16
Πλήρωμα: 4 άτομα
----------------------------------------------------------------------------------
Περισσότερο υλικό και backstage στα Social Media:
Instagram ▶ / vasilis_saribalidis
Facebook ▶ www.facebook.c...
Twitter ▶ / saribal13
TikTok ▶ / vasilis_saribalidis
----------------------------------------------------------------------------------
#leopard #militaryvehicles #saribal

[@jupite1888]

μπράβο Βασίλης από την Αυστραλία πάντα χαίρομαι που σε βλέπω να υποστηρίζεις τις ελληνικές εταιρείες και μυαλά και η Ελλάδα είναι ένας από τους καλύτερους κατασκευαστές γυαλιών νυχτερινής όρασης επίσης Theon Sensors

[@sam.553]

Το καλύτερο άρμα είναι, αυτό που έχει το καλύτερο πλήρωμα...

[@ΝίκοςΚαρβουνης-τ9ψ]

Από τον πόλεμο στην Συρία οι και τόρα στην Ουκρανία έχω τρομάξει στο πόσο ευάλωτα είναι τα άρματα μάχης στον σύγχρονο πόλεμο

[@Aggelosdoud07]

Σαν τα T-90🇷🇺🥇τα ρωσικά δεν έχει

[@13me5]

ola ta tank evalota einaj

[@ΓιωργοςΑραβιδης-ξ6ν]

Ισχύει και το ερώτημα είναι γιατί η Ελλάδα ιδιαίτερα στον τομέα των UVA δεν έχει κάνει τπτ. Οι Ρώσοι πχ με τα Lancet έχουν διαλύσει πολλά οχήματα των Ουκρανων. Που οι Ρώσοι πριν κάνα δύο χρόνια ήταν πίσω από άλλες χώρες στον τομέα των μη επανδρωμένων.

[@ΑΣΑ-ρ3μ]

Τα άρματα ανέκαθεν ήταν ευάλωτα.Ειδεικά τα τελευταία χρόνια. Ταυτόχρονα, σε κάποια φάση της εξέλιξης των επιχηρήσεων είναι και απαραίτητα. Για τα μη επανδρομένα αεροπλάνα, τι να πω; Μπορώ να κάνω σύγκριση με την εισαγωγή της πυρίτυδας, της κινητήριας μηχανής, και του ίδιου του αεροπλάνου πριν 120 χρόνια.

[@nikmansol]

Giati nomizeis ena aeroplano kanei oso 20 armata kserei h agora

[@alcosound]

Ενδιαφέρον, φαντάζομαι ότι θα γίνει κάποιο τεστ στο Λιτόχωρο με ολόκληρο Leopard 2? Υπάρχει αντίστοιχη θωράκιση για το Leo 2A6; Κρίνοντας από τα διάφορα Javelin κτλ, το μεγάλο πρόβλημα φαίνεται να είναι η επάνω πλευρά όλων των αρμάτων

[@kosmasandreadis922]

Αγαπητέ κ. Σαρημπαλίδη, αν κρίνω εκ του αποτελέσματος (ο πόλεμος στην Ουκρανία) έχουν αχρηστευτεί αρκετά από αυτά!

[@user-oc5cd1eb6z]

Ναι αλλά όχι με αυτή τη θωράκιση, αν δεν κάνω λάθος τα δικά μας hell είναι ανώτερα.

[@ΔημήτρηςΖάχος-φ4γ]

. μπράβο στους Έλληνες κ στις εταιρείες πρέπει να τις βοηθήσει το υπουργείο Άμυνας ❤❤!!!!

[@dimitrisanyfantis6777]

Καλησπέρα και καλό μήνα Βασίλη. Ευχαρισατούμε για το ωραίο βίντεο. Ο εναλλακτικός σου θεατής

[@fokasgrillis5206]

Μόνο χαμόγελο περηφάνιας τέτοια νέα!!! ( είχα πληροφορίες πριν καιρό) Μπράβο Βασίλη 💙🇬🇷

[@archimedesnation]

Μερικά σχόλια. 1. Οι πλάκες ERA στο σκάφος είναι πολύ μικρές για να έχουν αποτέλεσμα ενάντια σε σύγχρονα αντιαρματικά. Έχουν περίπου τις διαστάσεις της kompakt-1, το οποίο σημαίνει ότι είναι περίπου άχρηστες, τόσο ενάντια σε βλήματα APFSDS, όσο και σε tandem ΗΕΑΤ. Υπάρχει λόγος που οι σύγχρονες ERA έχουν πολύ μεγαλύτερα πλακίδια. Μια ατσάλινη πλάκα περίπου 30mm στο μπροστινό μέρος του σκάφους (με λίγο μεγαλύτερη κλίση) ίσως και να παρείχε καλύτερο επίπεδο προστασίας. 2. Οι πλάκες του πύργου είναι πολύ μεγαλύτερες και "βαθύτερες", το οποίο σημαίνει ότι ίσως δεν είναι ERA, αλλά κάποιου είδους NERA. Ότι κι αν είναι, έχει αρκετό όγκο για να αυξήσει σημαντικά την προστασία. 3. Απ' ότι βλέπω, τα πλακίδια δεν έρχονται σε ένα μέγεθος, όπως π.χ. στην kontakt-1. Το οποίο σημαίνει ότι πρέπει να διατηρείς απόθεμα από όλες τις διαμορφώσεις, το οποίο περιπλέκει την υποστήριξη και αντικατάσταση, ειδικά σε πόλεμο. 4. Οι πλευρικές "ποδιές" στο μπροστινό μέρος του σκάφους είναι καλή προσθήκη, αλλά οι αρμοί μου φαίνονται λίγο ασθενικοί, ειδικά για ελληνικά εδάφη. 5. Τίποτα για το πάνω μέρος του πύργου, το οποίο είναι μεγάλο foul. Τέλος, τα Leopard δεν είναι άχρηστα. Αν τα χρησιμοποιήσεις π.χ. σε ενέδρα, υπό κάλυψη και υποστήριξη, ο αντίπαλος θα βλαστημήσει την ώρα. Αν τα στείλεις σε ημερήσια φάλαγγα πορείας, μέσα σε ναρκοπέδια, χωρίς αεροπορία και αντιεροπορική άμυνα και περιμένεις θαύματα, τότε θα τα κλαις.

[@Kanivalos80]

Λες να ειναι "ξαναζεσταμενη" kontakt-1 ?

[@archimedesnation]

@@Kanivalos80 Δεν νομίζω. Ας πούμε, δεν πιστεύω ότι το εκρηκτικό που περιέχει είναι τόσο "αναίσθητο" ενάντια σε apfsds όσο αυτό στην kontakt-1, ούτε ότι τα flyers στο εσωτερικό έχουν παρόμοια διάταξη. Απλά οι ίδιες οι (μικρές) διαστάσεις των πλακιδίων την κάνουν λιγότερο αποτελεσματική απ' ότι τα μεγάλα κομμάτια που βλέπουμε σε άλλες σχεδιάσεις. Γενικώς, η θωράκιση του μπροστινού σκάφους δεν μου εμπνέει και τόση εμπιστοσύνη και πιστεύω πως ο οδηγός είναι εκτεθειμένος σε οτιδήποτε σύγχρονο. Η θωράκιση του πύργου πρέπει να είναι πιο αποτελεσματική.

[@Rousseau4469]

@@archimedesnation Μία ερωτηση. Υπάρχει κάτι που εμποδίζει περισσότερα από ένα πλακίδια να εκραγούν και έτσι να αποτρέψουν ζημιά από εισερχόμενο βλήμα; Ευχαριστώ πολυ.

[@archimedesnation]

@@Rousseau4469 Υπάρχει μια παρανόηση σχετικά με τις ERA, για την οποία ευθύνονται οι δημοσιογράφοι του "ειδικού" υποτίθεται Τύπου. Δεν είναι το εκρηκτικό γέμισμα του πλακιδίου αυτό που "σκοτώνει" τα αντιαρματικά βλήματα. Μέσα σε κάθε πλακίδιο υπάρχουν δύο μεταλλικά φύλλα κι ανάμεσά τους υπάρχει το εκρηκτικό γέμισμα. Όταν το εκρηκτικό πυροδοτηθεί, η μία μεταλλική πλάκα "ταξιδεύει" προς τα έξω και η άλλη προς τα μέσα (προς το μέρος του τανκ). Είναι αυτή η δεύτερη πλάκα που υποβαθμίζει το αντιαρματικό, γιατί το "συνοδεύει" και αλληλεπιδρά μαζί του συνεχώς, μέχρι να φτάσει στον κυρίως θώρακα. Φαντάσου ότι τρέχεις όσο πιο γρήγορα μπορείς και ξαφνικά κάποιος πιο γρήγορος περνάει συνεχώς από μπροστά σου και σε "κόβει". Γι αυτό και έγραψα ότι τα μεγαλύτερα πλακίδια είναι πιο αποτελεσματικά. Η μεγαλύτερη επιφάνεια τα κάνει να αλληλεπιδρούν περισσότερο με το βλήμα (είτε αυτό είναι το jet των κοίλων γεμισμάτων, είτε apfsds). Οπότε, για να απαντήσω στο ερώτημά σου, αν το βλήμα φτάσει στο τανκ υπό κατάλληλη γωνία, τότε ναι, περισσότερα από ένα πλακίδια μπορούν να λειτουργήσουν σωρευτικά και να έχουν μεγαλύτερο αποτέλεσμα. Όμως πρόκειται για την εξαίρεση.

[@daccuiz]

Βασίλης Σαρημπαλίδης ωραιο πολυ καλο το βιντεο. Θα ταν επισης καλη ιδεα αν μπορουσες βασιλη να μας παρουσιαζες και το ρωσσικο αρμα μαχης Τ80 που διαθετει η Κυπρος μας στο οπλοστασιο της και δεν διαθετει κινητηρα ντιζελ αλλα αεριοστροβιλο κινητηρα gas turbine (αεροπλανου) θα ταν καλη ιδεα λοιπον αν σου επετρεπε να μας το παρουσιασεις η εθνικη φρουρα της κυπρου σε καποιο απο τα επομενα βιντεο σου μιας και το συγκεκριμενο αρμα μαχης πολεμαει αυτη την στιγμη στην Ουκρανια και θα ταν καλη ιδεα να το βλεπαμε και να το συγκρινουμε με τα δικα μας αρματα που ειναι δυτικης αρχιτεκτονικης. Η κυπρος διαθετει επισης και bmp3

[@d.tsamourliadis1794]

ΧΑ ΧΑ δεν τολμάμε... ότι ρωσικό υπάρχει πρέπει να μισούμε.

[@ΜανωλησςΚορτεσακης]

αγαπημένο μου άρμα τουμπανο

[@xristoslikogiannis8492]

Βασίλη συγχαρητήρια για για τα βίντεο που κάνεις!ειδικά κάτι τέτοια είναι πολύ στοχευμένα κ μπράβο σου! Τώρα όσο για το περιεχόμενο του συγκεκριμένου βίντεο τι να πει κανείς;Δυστυχώς η Ελλάδα σκοτώνει τα παιδιά της.Ο άνθρωπος αυτός έχει φτάσει σε ένα πολύ ψηλο επίπεδο,γτ πραγματικά δεν είναι λίγο να σου εμπιστεύονται τη θωράκιση στρατιωτικών αρμάτων.Στην ουσία παρεμβαίνει στον στρατό μιας άλλης χώρας.Μπραβο του κ εύχομαι να συνεχίσει να κάνει τη χώρα μας υπερήφανη!Αυτούς χρειαζόμαστε απ' τη μια κ ανθρώπους σαν εσένα απ' την άλλη για να έρχεται το υλικό στη δημοσιότητα γτ το κράτος....

[@lamprospetalas6253]

Ποσο μπροστα η Ελλαδα μας, μετα το σουπερκαρ Chaos το οποιο εχουμε πουλησει χιλιαδες κομματια φτιαχνουμε και θωρακιση για τανκς με εξωγηινη τεχνολογια 💪💪💪

[@Greekmilsim]

Συγκρίνεις μια παπάτζα το chaos με μια αληθινή και σοβαρή εταιρία που κατασκευάζει πραγματικές θωρακίσεις

[@georgapousidis]

Ωραίο το βίντεο. Η KMW επένδυσε περίπου το 2015 στην Τουρκία πολλά δυσ. Ευρώ σε τεχνολογικό ερευνητικό κέντρο. Για αυτό έκανε η Τουρκία από τότε μεγάλο βήμα μπροστά, ότι αφορά ρην παραγωγή όπλων. Από τι θυμάμαι, σχεδίασαν (Γερμανία) να επενδύσουν πάνω από 50 δυσ Ευρώ στην Τουρκία (σε σχέση με όπλα και τεχνολογία όπλων).

[@GAGAGAGA-e6p]

μακαρι να γινει παραγγελεια για ολα τα 183 Λεοπαρντ 2Α4 που εχουμε. Μονο λόγια για Ελληνική αμυντική βιομηχανία. Χωρίς παραγγελειες και εργο σε ελληνικές εταιρίες δεν γινεται τιποτα.

[@Greekmilsim]

Δεν αρκεί μόνο αυτό το πακέτο χρειαζόμαστε νέα ηλεκτρονικά και νέο πυροβόλο

[@ORTHODOX-PATH]

Ε[ΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΠΑΛΙ Η ΕΑΒ ΚΑΙ Η ΠΥΡΚΑΛ!Καλή αρχή! Και γενικότερα η αμυντική βιομηχανία της Ελλάδας! Λευτεριά στην Κύπρο!!!

[@Alexandrosalex]

Συγχαρητήρια σε αυτήν την ελληνική πρωτοβουλία και δημιουργία στην τεχνολογία άμυνας όπου με αυτή φέρνεις ανάπτυξη και ισχύ! Κρίμα που με τόσες ιδιωτικές πρωτοβουλίες και επιτυχίες το κράτος είναι πάντα απών .

[@pontikakis3]

Πολύ καλό αυτό το παράδειγμα πρέπει να ακολουθήσουν και άλλες εταιρείες σε διαφορετικούς κλάδους

[@masterofpatent]

Τέλειο βίντεο συγχαρητήρια και στους 2. Ευτυχώς που υπάρχουν ακόμα Έλληνες που αγαπούν τον τόπο τους.(Βασίλη άσχετο θα θέλαμε πολλοί απο εμας που σε παρακολουθούμε αν υπάρχουν νεα απο Πανόπουλο και τι γίνεται με το προτζεκτ)

[@ΙωάννηςΖήσης-ψ5κ]

Υπηρετώ στα στα leo2 a4 και είναι τρομερό οπλικό σύστημα.

[@astanalavista]

Τι είναι? χαχα

[@Duke-Nukem999]

ekatses pote se t90 proriv gia na singrinis isoun pote se maxi kai sta 2 mixanimata ?

[@eliascommentonly4652]

✝️🇬🇷🇪🇺👋👋☮🕊🏳🙏🇬🇷👑 Ωραιο τανκ Τετραγωνο Σαν τουβλο 🧱🧱🧱🧱 Εμενα μαρεσει.... Σαν παιχνιδι καλο ειναι☮🏳🕊🕊🏳👋👋🧱🧱🧱🧱🧱🧱

[@Rousseau4469]

@@eliascommentonly4652 έλα ξεκόλλα από την καραμέλα επιτέλους. Το είπες μια δυο τρεις φορές έπαψε πια να είναι πρωτότυπο. Οσον αφορά την σύγκριση των Γερμανικων με τα Ρωσικα στην Ουκρανια είδαμε τι πανωλεθρία πάθαιναν τα Ρωσικα από τις πρώτες μέρες κιόλας. Δεν έχουμε δει ούτε ενα ρωσικό άρμα με reactive armor να έχει πάθει μόνο ζημιές και να είναι σε θέση να επισκευαστεί. Όλα έχουν όχι μόνο γίνει σμπαραλια αλλά και έχουν ανοίξει στα δύο σαν κονσερβοκούτια. Βάλε μας εδώ λινκ με ρωσικό άρμα που δεν έχει γίνει αυτό που μόλις περιεγραψα.

[@nikosnikos652]

για ασκησεις και παρελασεις καλο ειναι. οπως οτι εχουμε στο ΕΣ... στον πολεμο ουτε καν

[@sliamp]

Στην Ουκρανία έχουν γίνει όλα πάντως κοτέτσια....και εννοείται μπράβο μας για την συνεργασία με τους γερμαναραδες! αλλά Μονταδοροι ήμαστε όχι κατασκευαστές........κ πάλι όμως μπράβο μας

[@MrThePsychologist]

μια σύνηθες ανακρίβεια που υποθηκε και εδώ είναι ότι τα leo είναι τα καλυτέρα αρματα στον κοσμο αλλά μπορώ να σας πω ότι το καλύτερο αρμα στον κοσμο είναι το Merkava αυτά από έναν μηχανικο που εχει εργαστεί σε πολλές αμυντικές βιομηχανίες

[@kostaskanapes6455]

Επικρατεί η άποψη ότι γενικά το καλύτερο όλων είναι το Βρετανικό Challenger 2. Το Merkava θεωρείται υπερβολικά βαρύ και αργοκίνητο γιατί φτιάχτηκε με ενισχυμένη θωράκιση απο νάρκες, λόγω του ότι υπηρετεί σε στρατό κατοχής, και κινδυνεύει απο αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς.

[@PutinsVodka]

Τα Merkava έιναι καλά άρματα μόνο για το Ισραήλ

[@lysanders8885]

Μακαρι τα μισα απ αυτα που λεει να ειναι πραγματικοτητα. Αν και πολυ αμφιβαλω για την αξιοπιστια του, ξεκινοντας απο το μεγεθος. Αν απασχολει 60 ανθρωπους ολους κι ολους, τοτε με συγχωρειτε αλλα δεν μιλαμε για βιομηχανια, μιλαμε για μηχανουργιο στην καλητερη. Τετοια μεγεθη, ουτε R&D ουτε QC, ουτε καινοτομια, ουτε και καμια σοβαρη παραγωγη μπορουν να συντηρησουν. Πιο πολυ σαν γκαραζ για μερεμετια μου ακουγεται...

[@Panagiotis___1s]

Συγχαρητήρια για το βίντεο,ένα από τα πλέον ενδιαφέρον κ ενημερωτικό βίντεο σου κανάλι σου!

[@Thanasis1248]

Ma ti leei re autos ? Prin kati meres den katestrepsan ena convoy leopard stin oukrania kai tourkika A4 tis proalles ?

[@Greekmilsim]

Ναί τα συγκεκριμένα δεν έφεραν θωράκιση ήταν γυμνά

[@jk3kala]

Συγχαρητήρια για την εταιρία !! Μπράβο σας

[@anestishatz1914]

Τόσα χρόνια γέννημα θρέμμα στο Λάκκωμα Χαλκιδικής τέτοιο πράγμα δεν είδα ούτε άκουσα Μωρε μπράβο διακριτικότητα !!!!

[@Greekmilsim]

Αυτό έλειπε .Να ξέρει για τέτοια ο κάθε πικραμμένος

[@Taliskerop]

Ο Κύπριος Managing Director ξέρει… 😎😉

[@hliakos1995]

Επιβλητικό άρμα με εντυπωσιακά χαρακτικά με το που πατήσει στο πεδίο τής μάχης ότι και να του εξοπλίσεις είναι απλά ένας μεγάλος στόχος. Στην Ουκρανία φεύγουν άκλαυτα απέναντι σε σύγχρονα αντιαρματικά και νάρκες.

[@stefanoskolovouris7223]

Αμήν Παναγία μου αμήν, να δείξουμε κάτι καλό. Ευγε.

[@sakisstathos3345]

Το οτι ολοι εδω παιχουν παιχνίδια και νομίζουν οτι έγιναν ειδικοί και εχουν αποψη μας ξεπερνάει

[@evangelosvantzos5512]

Δώσε Leopard στον λαό Βασίλη 👏

[@ΣτέργιοςΓούσιος]

Εδώ και πολλές δεκαετίες, το ασφαλέστερο όχημα για τους ελληνικούς δρόμους!😂😂

[@panospapavasiliou174]

Παιδιά δεν ξέρω αν το γνωρίζετε αλλά οι Γερμανοί έχουν φτιάξει καινούργιο άρμα που λέγετε kf 51 panther και πατάει κάτω το Leo σε όλα τσεκάρετε το αν δεν το ξέρετε

[@quattro4s]

KF-41 Lynx λέγεται και είναι ΤΟΜΑ όχι άρμα μάχης. τελείως διαφορετική χρήση

[@panospapavasiliou174]

@@quattro4s κάνεις λάθος φίλε Μ δεν λέω για το linx έχουν βγάλει και άρμα κάτσε να στο στείλω να δεις

[@shingosshojiopoulos6608]

Το KF51 δεν έχει μπει σε παραγωγη και μπορεί να μην μπεις και ποτε

[@icantthinkausername1136]

Το KF-51 είναι μόνο ένα πρότυπο και θα περάσουν πολλά χρόνια για να μπει στην παραγωγή

[@panospapavasiliou174]

@@icantthinkausername1136 οκ Arthur Morgan χαχα 😁

[@dtsepe]

Ποσο βαρος προσθετει; τι κοβει απο την ισχυ του κινητήρα;

[@tasoskataras]

Ωραίο βίντεο. Εν το μεταξύ το Leo2 a4 hell θεωρείται και νέο άρμα μπροστά τα m60 a3 που δουλεύει ακόμα η Ελλάδα.

[@Greek_economics]

Καλά το m60 δεν είναι από το ψυχρό πολεμο

[@jimmytsapy1]

Το Leo2 Hell ειναι Α6 στην ουσία

[@kostaskanapes6455]

@@jimmytsapy1 Είναι Α5+ στην ουσία, γιατί δεν ενσωματώνει την επιπλέον αντιναρκική θωράκιση, και το αυτόματο γέμισμα που είχε η έκδοση Α6. Αυτές οι δύο έξτρα δυνατότητες δεν άρεσαν στον ΕΣ, κι έτσι ζήτησε να μην ενσωματωθούν στα δικά μας άρματα. Το ίδιο αποφάσισαν μετά απο εμάς και οι Ισπανοί, κι έτσι και τα δικά τους άρματα λέγονται Leo2ESP, κι όχι Leo2A6.

[@antonistiguan]

Στο μεταξυ οι μισοι που σχολιαζουν εδω μεσα ζητημα να εχουν δει απο κοντα αρμα εστω και σε παρελαση !!! Αλλα ανετα κανουν αναλυση για το ποσο καλο και αξιοπιστο ειναι !! Υποψιν το βιντεο αναφερεται στη θωρακιση του αρματος και οχι στο ιδιο το αρμα !

[@panagiotisgr8070]

Το πρόβλημα δεν είναι τόσο οτι δεν έχουν δει από κοντά άρμα, είναι ότι απλά ό,τι ξέρουν λένε, χωρίς να ψάξουν και οι ίδιοι παραπάνω το θέμα, και ότι ξέρουν τυχαίνει να έρχεται από αρκετά σκατα πηγές

[@GiannisEmmMarakis]

Ούτε καν στη θωράκιση. Το άρμα είναι εξ ορισμού τεθωρακισμένο, δηλαδή ως εκ της κατασκευής έχει δική του θωράκιση. Αν δέν είχε θωράκιση δέν θα ήταν άρμα μάχης, δέν θα ήταν τεθωρακισμένο. Εδώ αναφερόμαστε σε πρόσθετη εξωτερική θωράκιση, σε επιπλέον θωράκιση.

[@PutinsVodka]

Δες τα άρματα που έστειλε η Τουρκία στη Συρία πες μου αν η θωράκιση έκανε τπτ

[@antonistiguan]

@@PutinsVodka δεν υπαρχει καμια θωρακιση η οποια να ειναι 100% αποτελεσματικη απεναντι στα Α/Τ οπλα ιδιαιτερα στα συχρονα οπλα !!! το θυμα ειναι οτι η καλη θωρακιση αυξανει τις πιθανοτητες επιβιωσης !!!!

[@nikitas.j.r]

Ασχετη ερώτηση από το βίντεο αλλά.... Για πες μας που είναι ο άλλος με το supercar που δεν ήταν απάτη όπως λέγατε??? 3 με 4 χρονια πουθενά αλλά δημόσιο χρήμα αυτός δεν εκλεψε ε???😂😂😂😂😂😂

[@bbrock7]

εχουν μαζευτει ολοι οι απο τα λιντλ εδω μεσα και λενε την γνωμη τους μια παρουσιαση εκανε ο άνθρωπος χαλαρωστε λιγο.

[@13me5]

astanapane

[@williamskalaios6444]

​@@13me5και αυτά που έρχονται

[@eliascommentonly4652]

✝️🇬🇷🇪🇺👋👋☮🕊🏳🙏🇬🇷👑 Ωραιο τανκ Τετραγωνο Σαν τουβλο 🧱🧱🧱🧱 Εμενα μαρεσει.... Σαν παιχνιδι καλο ειναι☮🏳🕊🕊🏳👋👋🧱🧱🧱🧱🧱🧱

[@captaingreek]

Εν τω μεταξύ, τα Lidl έχουν καλά προϊόντα.... Ούτε για τα Lidl δεν κάνουν κάποιοι.

[@fromadove2]

Στρατηγοί απ τα MERE...

[@ChrisSide]

Βιντεάρα Βασιλη!

[@tasosvenieris4393]

Να φτιάχναμε και εμείς δικά όπλα λέμε🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Noregret348]

😂😂😂

[@michodemar]

Φίλος νταλικιέρης μου είπε κάποτε ότι έφερε ανταλλακτικά από Θεσσαλονίκη στο εργοστάσιο των λεο στην Γερμανία . Του είπαν ότι το φορτίο κοστίζει 20 εκατομμύρια και πρέπει να είναι διακριτικό , να μην το καταλάβει κανείς . Έμεινε έξω απο το εργοστάσιο στην Γερμανία μέχρι το πρωί που άνοιξε και φιλούσε «σκοπιά « να μην πλησιάσει κανείς !!! Μάλλον εκεί θα πήγε .

[@bozeeke]

Η ελληνική κυβέρνηση πρόκειται να αγοράσει ή έχει ήδη αγοράσει αυτή την αναβάθμιση θωράκισης για τα ελληνικά άρματα μάχης; Ή μήπως αυτές οι αναβαθμίσεις θα αγοραστούν μόνο από άλλες χώρες με τα άρματα μάχης μας να μην λαμβάνουν την αναβάθμιση λόγω περικοπών στον προϋπολογισμό;

[@costasliadakis7577]

Θωράκιση απεμπλουτισμένου ουρανίου ....το τρωτό σημείο είναι στο πίσω μέρος....γενικά όλα είναι άχρηστα ..

[@Tripokaridos22]

Στο Λιτόχωρο το 1998 8 Ωρες να καθαριζουμε 8 ατομα το αρμα μετα απο ασκηση , Ασε μετα με το Γερανο να βγαλεις το Μοτερ που ηταν σε μέγεθος Αυτοκινήτου ...Ουτε να το Βλεπω δεν θελω !!!

[@ΔΗΜΗΤΡΑΨΑΡΑ]

Το οδηγήσες?

[@Balafoutre]

Εξαιρετικό βίντεο!!!

[@konstantinoszovlikas8507]

Οι στατιστικές είναι εξωπραγματικές όταν βασίζονται σε πεδία μαχών επί ειρήνης, δλδ ασκήσεις.

[@dimitrisdim3995]

Όλα καλά τα αναδρομικά να μας δώσουν (Ένας συνταξιούχος)

[@miketm8200]

Κανα HEL2 A6 θα μας δειξεις;😜

[@captaingreek]

Α7 πλέον...

[@Greekmilsim]

Δεν μπορεί γιατί βρίσκονται σε ενεργή χρήση στις μονάδες

[@TZALJIM]

Γιατί η θωράκιση στον πύργο και στα πλαϊνά του σκάφους δεν τοποθετήθηκε με κλίση για να αυξηθεί έτσι (τεχνητά) το πάχος της θωράκισης που θα πρέπει να διαπεράσει ένα βλήμα?

[@Imperator_Gr]

Γιατί είναι Explosive reactive armour, δεν είναι ατσάλι όπως τον 2ο ΠΠ.

[@TZALJIM]

@giorgiomauroeidis Δεν έχουμε δυνατότητα αερομεταφοράς αρμάτων

[@TZALJIM]

@giorgiomauroeidis τό Α400 δεν μπορεί να μεταφέρει Λεοπάρντι 2

[@TZALJIM]

@giorgiomauroeidis Το Α400 μπορεί να μεταφέρει μέχρι 30 τόνους φορτίο, δεν βλέπω με ποιό τρόπο μπορεί να μεταφερθεί κύριο άρμα μάχης από την κατηγορία του Λεο1 και μετά. Μήπως τελικά η εταιρία απλά έβαλε κάθετο τον θώρακα για την ευκολία κατασκευής και μόνο?

[@dimitristsavaris3005]

Η ενεργός θωράκιση του ελληνικού στρατού ποια είναι;;

[@wotaddictglobal]

Στο Τζατζικιστάν - χα χα χα χα χα (πλάκα κάνω!!!)

[@TZALJIM]

Δεν χρησιμοποιεί ενεργητική θωράκιση ο ΕΣ

[@PutinsVodka]

Καμία

[@costasliadakis7577]

υπάρχει καλλίτερη θωράκιση από ένα φραπέ στο χέρι ? ....τι να λέμε τώρα ..?

[@chrisg.k487]

Διάβασα ορισμένα σχόλια σχετικά με την καταστροφή δεκάδων Leo 2 στην Ουκρανία. Με αφορμή αυτό θα ήθελα να κάνω ορισμένες επισημάνσεις. 1) Οι Ουκρανικές απώλειες ειναι αποτέλεσμα της εσφαλμένης τακτικής που εφήρμοσαν οι στρατηγοί του Κιέβου. Αντιστοίχως, μεγάλες απώλειες ειχαμ καταγράψει και οι Ρώσοι στο δυναμικό αρμάτων,με την απώλεια των αξιομαχων T-72 B3, T-80 BVT και T-90 M. Ο λόγος σχετίζεται με την απουσία της αεροπορικής υπεροχής που επιφέρει την λεγόμενη "απαγόρευση πεδίου μάχης ". Εν ολίγοις, χωρις αεροπορική παρουσία, ο επιθετικός πόλεμος ελιγμών αποτυγχάνει, όσο καλά και αν είναι τα εν χρήσει άρματα. Να σημειωθεί εδώ ότι οι Ρώσοι διαθετουν ισχυρά αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα. 2) Το Leo-2 είναι εξαιρετικό στις αρματομαχιες. Δεν ειναι αποτελεσματικό απέναντι σε πολυεπίπεδη άμυνα πεδίου όπου κυριαρχούν ισχυρά στοιχεία αντιαρματιστων. Ενα παράδειγμα είναι αυτό του πολέμου στον Λίβανο το 2006. Οι Ισραηλινοί καταμετρησαν σημαντικές απώλειες στο πολυδιαφημισμένο Merkava 4. Συμπέρασμα. Χρειαζόμαστε νέες τακτικές πουνθα εξασφαλίσουν την επιβίωση του αρματος απέναντι στις νέες προκλήσεις που εχουν ενεκυψει στο σύγχρονο πεδίο μάχης.

[@anergos1032]

Εχεις απόλυτο δικιο...και πιστεύω έρχεται σιγα σιγα το τελος των αρμάτων σε πρωταγωνιστικό ρολο,λογο της εξέλιξης των αντιαρματικών οπλων που συνδυάζουν τιμη, παραγωγή, αποτελεσματικότητα ..

[@chrisg.k487]

@@anergos1032 Θα διαφωνήσω σε αυτό φίλε μου. Από τον λεγόμενο Blitzkrieg που εφήρμοσαν οι Γερμανοί, είχε καταδειχθεί η νευραλγική σημασία της αεροπορικής υπεροχής και απαγόρευσης πεδίου μάχης. Στη μάχη της Γαλλίας οι Γερμανοί είχαν κατώτερα άρματα από τους Γάλλους.καθωςνχρησοποοησαν κατά κόρον το Panzer 2 και 3. Αργότερα εισήγαγαν τα κορυφαία Panzer 4, Tiger, Panther. Είχαν όμως το Ju -87 Stuka, Me 109 , και εξαιρετικά βομβαρδιστικά Dornier. Χωρίς εγγύς εναέρια υποστήριξη οι Ουκρανοί πήγαν σαν πρόβατα στο χασάπη. Αυτό που χρειάζεται η Ελλάδα είναι , ενίσχυση της αεροπορικής δύναμης. Ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη με Rafale, F-16 Viper. Περισσότερα επιθετικά ελικόπτερα. Και στοιχεία ηλεκτρονικού πολέμου για την αντιμετώπιση των drones.

[@JohnGeometresMaximos]

@@chrisg.k487 Στην εποχή των UAV τα MBT είναι άχρηστα...

[@anergos1032]

@@chrisg.k487 στην ουσια και αυτή η τακτική των Γερμανών ηταν λάθος..σε χωρες οπως την Πολωνία μπορούσαν να το κάνουν γιατι πολεμουσαν αρματα εναντίον αλόγων..οι Γάλλοι απο την αλλη που θεωρητικά ειχαν ανώτερο στρατό τα εκαναν όλα λάθος, βασικα δεν εκαναν τίποτα, περίμεναν στην γραμμή Μαζινό του Γερμανούς νομίζοντας οτι θα ηταν πόλεμος χαρακωμάτων οπως στον ΑΠΠ..οσο για το τωρα τα άρματα εχουν πολλους εχθρους απέναντι τους ισως τον μοναδικο εχθρο που δεν φοβούνται ειναι καποιο άλλο άρμα απέναντι τους..

[@TZALJIM]

@@JohnGeometresMaximos και την επίθεση με τι θα την κάνεις? Θα στείλεις στρατιώτες χωρίς προστασία θώρακα? δηλαδή πεζούς?

[@GreekRallyFan555]

Αλλο ενα πολυ ενδιαφερον βιντεο και 100% αμεσοι ενδιαφερομενοι εμεις εδω στην Ελλαδα με τους πολλους αριθμους Leo που εχουμε. Οσο για σχολια τι επαθαν τα Leo στην Ουκρανια απο τους Ρωσους θα συμφωνησω με τους σχολιαστες με εναν αστερισκο. Τα συγκεκριμενα πρωτον δεν εχουν αυτη την θωρακιση, πως αλλωστε οταν τωρα θα εξαγει το συστημα η εταιρια με βσση αυτα που ακουσαμε. Δευτερον, η Πολωνια που παραχωρησε τα Leo στους Ουκρανους μετα το OK των Γερμανων ως κατασκευαστρια χωρα, σαν θωρακιση εχουν την απλη. Τριτον, μην λεμε οτι θελουμε, γιατι οσοι ασχολουμαστε λιγο παραπανω με τα εξοπλιστικα αλλα και παρακολουθουμε ασκησεις γνωριζουμε οτι υλες αρματων χωρις υποστηριξη ειναι σιγουρα κατεστραμενες υλες. Γι αυτο παντα υποστηριζονται απο μηχανοκινητο πεζικο, αεροπορια στρατου,πολεμικη αεροπορια και πυροβολικο. Οι επιχειρησεις παντα γινονται σε συνδιασμο με τα παραπανω οπλα. Οποτε η Ουκρανια χωρις την αντιστοιχη με εμας αεροπορια στρατου,πολεμικη αεροπορια καθως και με την ελλειπεστατη δυναμη σε συγκριση με των Ρωσων πυροβολικου, ειναι λογικο τα αρματα οποιοαδηποτε αρματα να πηγαινουν αυτα και τα πληρωματα τους ως προβατα επι σφαγη. Καταληγοντας ελπιζω να επιλεχθει η θωρακιση απο τον ΕΣ αλλα και ο ΟΠΛΙΤΗΣ γιατι ειναι κριμα για την αμυνα της χωρας να μην στηριζουμε εταιριες τοσο δυνατες και εξειδικευμενες. Βασιλη για αλλη μια φορα συγχαρητηρια για τις πολλες και χρησιμες θεματολογιες που επιλεγεις και εκτελεις αριστα!!!

[@worldtrekker6754]

Κατασκευάζουν κ τον οπλίτη

[@Vellaitis]

Οταν ρωτησες για παραπανω ατομα εργασιας...η συζητηση πηγε αλλου...

[@ntanilo]

Φερετρα στο συγχρονο πεδιο . Με την εξελιξη των UAV ειναι κενο τερμα σε πεναλτυ για ενα καλο Πυροβολικο Οτι γινεται και στην Ουκρανια και για τα Δυτικα αλλα και για τα Ρωσικα .

[@tm2bow653]

Ακούγεται κάπως η κυπριακή του προφορά

[@ΔημητρηςΡαπτης-ζ6χ]

Παραγγελία μπορώ να κάνω 😂😂😂 με το κλειδί στο χέρι😂

[@Tripokaridos22]

Αχου Τι καλος Κυριος Προστατευει Ζωες (το ειπε 10 φορες) , Βγαζοντας λεφτα απο το Πόλεμο !!! Θα κλαψω ....

[@Greekmilsim]

Αν δεν σου αρέσει πήγαινε γυμνός στο πεδίο να φύγεις μια ώρα αρχύτερα

[@Tripokaridos22]

@@GreekmilsimΑν και δεν θα πρεπε να σου ανοίξω τα μάτια . Εγώ και άλλοι όμοιοι μου θα σας βλέπουμε στο πεδίο μάχης να φεύγετε για να περνάμε εμείς καλά...

[@arishellas4253]

Εδω που βρισκεσαι Θεσσαλονικη η Αλεξανδρουπολη;;

[@martin44634]

Τέλειο!

[@Dej0Le]

Οταν εκανα την θητεια μου ημουν Πυροβολιτης σε Leo 2 hel,απιστευτη εμπειρια.Απιστευτο εργαλειο το leo.Οσοι το εχουν ζησει πιστευω δεν εχουν λογια.

[@Greekmilsim]

Το μόνο του ελάττωμα είναι η θωράκιση είναι γυμνό

[@shingosshojiopoulos6608]

​@@Greekmilsimμόνο τα Leo 2 A4 γιατί εινακ 35 χρονών άρματα. Τα Leo2 Hel έχουν πολυ καλη θωράκιση

[@Greekmilsim]

@@shingosshojiopoulos6608 αφού εισαι άσχετος τι μιλάς .Την ιδια θωράκιση έχουν .Είναι γυμνά .Αν είχαν ERA ή κάτι σαν TROPHY τότε όντως θα είχαν θωράκιση

[@shingosshojiopoulos6608]

@@Greekmilsim δεν χρειάζονται ERA η θωράκιση τους είναι ήδη αρκετά καλή για βλήματα HEAT/HEAT-FS. Όσο για Trophy, εννοείς το συστημα που μέχρι στιγμής χρησιμοποιεί μονο το Ισραήλ;

[@Greekmilsim]

@@shingosshojiopoulos6608 είναι σαν να πυροβολείς με Μ16 ένα κράνος κέβλαρ την ίδια λογική έχουν

[@mikear.4062]

"Το leopard για την ώρα θεωρείται το καλύτερο άρμα του κόσμου", ναι αν μιλάμε για το 2Α6 και τα νεότερα δεκτό. Το συγκεκριμένο είναι κατά πολύ κατώτερο. Κάνετε μια προσπάθεια δε λέω, αλλά μη μας λέτε μπούρδες ότι ''μας εμπιστεύονται οι Γερμανοί'' και ''είναι ελληνική τεχνολογία'' κλπ. Οι Γερμανοί ξέρουν καλύτερα απ' όλους το χάσμα μεταξύ της τεχνολογίας που μας δίνουν και αυτής που χρησιμοποιούν.

[@mrwatermelon5531]

bro οι γερμανοι εχουν μονο 29 αρματα

[@mikear.4062]

@@mrwatermelon5531 Τι σημασία έχει πόσα έχουν; Και αν τα θεωρείς λίγα έχουν την τεχνολογία και τεχνογνωσία για να φτιάξουν άλλα 29 σε 1 μήνα.

[@kostaskanapes6455]

@@mrwatermelon5531 Έχουν κάπου 700 με 800 Leo2, όλα απο το επίπεδο Α5 κι επάνω. Μόνο όσα ήταν μέχρι την έκδοση Α4 έχουν μοιράσει-πουλήσει δεξιά κι αριστερά, γιατί μέχρι και πρόπερσι υπήρχε η τάση σταδιακής σμίκρυνσης του Γερμανικού στρατού. Εξάλλου απο την έκδοση Α5 κι επάνω ο πύργος είναι διαφορετικός, και το πυροβόλο μεγαλύτερο, οπότε κόστιζε πολύ η μετατροπή των παλαιότερων εκδόσεων σε μια πιο σύγχρονη έκδοση, κι έτσι προτίμησαν να χρησιμοποιήσουν τις παλιές εκδόσεις σε σκοπούς εξωτερικής πολιτικής, και προώθησης νέων παραγγελιών. Π.χ όταν εμείς υπογράψαμε την σύμβαση για τα 170 Leo2Α6, μας δώσανε άλλα 183 Α4 προς 800.000 το κομμάτι, όταν το κάθε νεο Leo2Α6 μας κόστισε 1,7 εκατ ευρώ. Που κακώς τα αποκαλούμε "Α6" καθώς πρόκειται για Α5+, αλλά τέσπα. Μην υποτιμάμε όμως την Γερμανία, η οποία στην διάρκεια του ψυχρού πολέμου ήταν η μεγαλύτερη αρματική δύναμη της Ευρώπης, με περίπου 4.000 άρματα Leo1 και 2.

[@giannisekizoglou6473]

Το σύστημα , Trophy από το Ισραήλ ,θα μπει ή κάποιο παρόμοιο. . .

[@Greekmilsim]

Έχουν αναπτύξει το δικό τους ενεργό σύστημα .Στην προκειμένη απλά θα εκτοξεύει κομμάτια ERA στο εισερχόμενο βλήμα στα το ARENA είναι

[@geodam1380]

οτι και θωρακιση να το βαλουν βγαινει απο μια τρυπα ενας με ενα javelin και το κανει κοματακια

[@e2.com1973]

Θερμα συγχαρητηρια! Μπιλακο εχεις βαλει τα γυαλια σε πολυ κοσμο. Οχι μονο γιατι τα θεματα που επιλεγεις ειναι ξεχωριστα μα πιο πολυ γιατι μεταφερεις τονους συναισθηματων μεσα απο τα βιντεο. Μια πραγματικη γεννητρια ονειρων για ολους μας!

[@cyrocles7087]

τη συνταγή για τη θωράκιση μή χάσετε ζήτω τα ελληνικά ορυχεία δουλεια για εμάς εργασία για αυτούς

[@gusxomer5037]

να βαλετε θωρακιση και στο chaos για να καθεται κατω γιατι με τοσα αλογα θα απογειωθει

[@sam.553]

Πόσα κιλά παίρνει με την πρόσθετη θωράκιση;; Επιρρεαζεται η απόδοση του κινητήρα;; Επιρρεαζεται η καταπόνηση της ερπύστριας και του γενικότερου συστήματος πέδησης;; Ο πύργος από την κάτοψη του παραμένει ως είχε χωρίς να έχει προστεθεί θωράκιση...θα συνδυαστεί με σύστημα τύπου trophy??? Δεν υπάρχει η επιλογή να "ντυθεί" και η κάτοψη του πύργου;; Εφόσον φυσικά απαντηθούν τα πρώτα ερωτήματα... Και όλα αυτά πρέπει να απαντηθούν διότι όταν αγοράζεις Μερσεντές, πρέπει να μπορείς και να το συντηρήσεις... αλλιώς πάρε ένα fiat pundo 20ετιας να αγοράζεις τα μπουζί και τα τακάκια από το internet και να τα αλλάζεις και μόνος σου .... Αυτά ....

[@kostaskanapes6455]

Το μεγάλο μειονέκτημα την εκρηκτικής θωρακίσεως, είναι ότι έχει ημερομηνία λήξεως. Είναι εκρηκτική ύλη, και μάλιστα εκτεθειμένη στα καιρικά φαινόμενα, γεγονός που μειώνει ακόμη περισσότερο την αξιοπιστία της, και την διάρκεια ζωής της. Γιαυτό και δεν την χρησιμοποιεί κανένας δυτικός κατασκευαστής..

[@TheJohnn1314]

Και μιλάμε για πραφιτ

[@questmarq7901]

Αλλά αυτοί είστε

[@Alexandros.Apeirwtan]

Π.Α.Μ.Α. εδώ.... Ρίξαμε Λιτόχωρο... Ηδονή....! 365 ΕΣΣΟ

[@megasmegas3727]

Καταστράφηκαν πολλά Leopard στα πεδία μαχών της Ουκρανίας. Οι Γερμανοί έμποροι όπλων, ακόμα το πατρονάρουν ως αξιόπιστο άρμα ???

[@Kopte_88]

τα άρματα μάχης πλέον έχουν τεράστιο πρόβλημα.

[@fa18superhornet]

Στα σύγχρονα πεδία της μάχης, τα άρματα έχουν ολοένα και περισσότερες πιθανές απειλές. Πλέον υπάρχουν πύραυλοι, ελικόπτερα, μη-επανδρωμένα αεροσκάφη,ακόμα πιο σύγχρονα βλήματα (ψάξτε στην βικιπαίδεια "APFSDS", και θα καταλάβετε ότι πρόκειται για τεράστιες ταχύτητες, άρα και κινητική ενέργεια) και πολλά άλλα. Συνεπώς, η θωράκιση ενός άρματος είναι σημαντική αλλά πιο σημαντικό είναι η αποφυγή των απειλών γενικότερα (ψάξτε για το "survivability onion" στο διαδίκτυο.). Με αυτό θέλω να καταλήξω ότι οι απώλειες ενός άρματος σε έναν πόλεμο όπως αυτός, με τόσες παραμέτρους και απειλές, και χωρίς πλήρη εκπαίδευση των Ουκρανών (τα πήραν και έπρεπε να εκπαιδευτούν το συντομότερο δυνατό), καθώς και διαφορετική ίσως στρατηγική από την ενδεδειγμένη, δεν μπορούν να δείξουν από μόνα τους την επίδοση ενός άρματος μάχης. Τροποποίηση: ορθογραφία

[@JohnGeometresMaximos]

Μάστορα οι πύραυλοι Hellfire υπάρχουν από το 1985 και ο τρόπος που προσβάλλουν τον στόχο τους είναι παρόμοιος με τα σημερινά UAV.

[@stayroszarnavelis3015]

Μπράβο Βασίλης να δειξης αυτό το

[@DJK78]

Τουλάχιστον το leopard ειναι πραγματικό που παρουσιάζεις τωρα και όχι όπως το chaos που μας παρουσιάζες του πανοπουλου

[@jasonelme5948]

Δηλαδή αντι να φτιάχνει ο ιδιος ο στρατός τη θωράκιση την φτιάχνει ιδιωτικη εταιρεία ?

[@Kopte_88]

σε όλο τον κόσμο τα κάνουν ιδιώτες.

[@Pegasus_Gr]

Αδερφέ όλα ιδιωτικές τα κάνουν ο στρατός απλά τα πέρνει

[@Greekmilsim]

Τι να φτιάξει ο στρατός ρε ούτε 1 άρβυλο δεν μπορεί .Τέτοια κατασκευάζονται από κορυφαίες εταιρίες

[@Άγγελος-ο7ζ]

Όσες βιομηχανίες είναι δημόσιες έχουν καταστραφεί

[@ΣΑΒΒΑΣΧΑΤΖΗΠΑΝΗΓΥΡΗΣ]

Πολλα ΜΠΡΑΒΟ!!!!!!!!!!!!Πολυ ωραιο το βιντεο και η παρουσιαση.

[@fordforever6814]

Πω πω μια συνέλευση ειδικών πληκτρολογων....

[@photoface]

Εντός πόλης πόσο καίει? Για ένα φίλο ρωτάω! 😆😆😆

[@PutinsVodka]

Κατανάλωση σε οδικό δίκτυο έχει 3,4 λίτρα/km και σε στάση 12,5 λίτρα/ώρα... χωρητικότητα καυσίμων περίπου 1160 λίτρα οπότε κάνε τους υπολογισμούς...

[@primarchxi6639]

Θα χαιρομουν αν τα εφτιαχνε η ΕΛΒΟ και οχι ιδιωτες!

[@ΝικοςΝικόλαος-γ3σ]

Γιατί δεν θέλεις ιδιώτες; Οι ιδιώτες είναι πολύ ποιο αποτελεσματικοί από το δημόσιο.

[@thegreeknew9927]

H Ελλαδα εχει παγκοσμιο ρεκορ βολης εν κινησει με Leopard.

[@PutinsVodka]

Εγώ ξέρω πως οι πυροβολητές μας δεν μπορούν να πετύχουν άρμα στα 2 χλμ ούτε σε στάση με τα leo2a4

[@hellascommentor]

Δεν το περίμενα έτσι θωρακισμένο το Χάος! Ενδιαφέρον ρεπορτάζ!

[@tfdtfdtfd]

Σύμφωνα με το βίντεο, το Λέο έχει 70 χλμ/ώρα μεγαλύτερη τελική απ'ότι το Χάος.

[@hellascommentor]

@@tfdtfdtfd ισχύει! Βέβαια μπορεί το χάος να μας εντυπωσιάσει βαρώντας αρνητικές ταχύτητες.

[@georgepapadopoulos2054]

Βασιλη. Τωρα θα γραψεις διαγωνισμα για το leo και πορισμα απο αυτα που ακουσες. 😂

[@operator_uni]

Τα T90 γινονται space rocket απο τα javelin😂

[@ΑΣΑ-ρ3μ]

Επαναλαμβάνω , όλα τα άρματα του κόσμου είναι ευάλωτα με το κατάλληλο αντιαρματικό

[@kostaskanapes6455]

Υπερβολές τώρα. Μόνο ο πύργος τους εκτοξεύεται. Το υπόλοιπο Τ-90 απλώς καίγεται

[@PutinsVodka]

Βάρα οποιοδήποτε MBT με javelin ή TOW-2B και θα έχεις το ίδιο αποτέλεσμα. Δεν είναι καθόλου κακά τα Ρωσικά άρματα.

[@kostaskanapes6455]

​@@PutinsVodka Οποιοδήποτε άρμα χτυπηθεί απο σύγχρονο αντιαρματικό θα βγεί εκτός μάχης, αλλά δεν δίνουν όλα τα άρματα τις ίδιες πιθανότητες επιβίωσης για το πλήρωμα τους, μετά απο ένα χτύπημα. Γενικά τα Ρωσικά-Σοβιετικά άρματα δεν είναι κακά, και είναι επικίνδυνα όταν πρέπει να τα αντιμετωπίσεις. Το θέμα όμως είναι αν θα προτιμούσες να βρίσκεσαι μεσα σε ένα Τ-80 ή Τ-90, αν είχες την επιλογή να είσαι μέσα σε ένα οποιοδήποτε σύγχρονο δυτικό άρμα. Θυμάσαι τις εικόνες απο την ρωσική εισβολή στην Γεωργία; Θυμάσαι που οι Ρώσοι στρατιώτες κρέμονταν σαν τα τσαμπιά, πάνω και έξω απο τα BMP-3; Πόσο έξυπνη ιδέα είναι άραγε να γεμίζεις με βλήματα των 100 χιλιοστών, ένα όχημα που μεταφέρει ομάδα πεζικού κάτω απο προστασία θωράκισης επιπέδου ΤΟΜΑ; Ιστορικά πάντα οι Ρώσοι-Σοβιετικοί αδιαφορούσαν για τις ανθρώπινες απώλειες, και μόνο με τα Τ-15 και Τ-14 έκαναν μια σοβαρή προσπάθεια στον τομέα αυτό.

[@nasosnasos8054]

Love

[@petrosmouskafidis9685]

Πετάξτε τα καλύτερα δεν κάνουν για πουθενά. Η δώστε το στους αγρότες μπας και φανούν χρησιμότητα.

[@anamaked]

πολυ μεταλο βαρυτερο δεν γινεται μαλων παει μακρια η βαλιτσα εγω παντως αν εφτιαχνα θωρακιση θα εψαχνα για ελαστικοτητα καποιο συνθετικο υλικο κατω απο τη θωρακιση ισως ελαστικοτητα ειναι η λυση εστω και 10 χιλιοστα ελασικοτητα θα παρει το μεγαλυτερο μερος της εκρηξης

[@Noregret348]

😂😂😂

[@ssaabb1490]

Άντε να ξυπνάμε ........ γενικά και ειδικότερα θα'λεγα, όλες οι πλευρές, ότι ρόλο κι αν έχουν!!!🇬🇷🇬🇷🇬🇷

[@Noregret348]

🤣🤣🤣🤣

[@ΒασίληςΜπουζικάκος]

Γραψτε του τα τουλάχιστον σε ενα χαρτι ενα δεν έχει πετύχει να το πει σωστά

[@Greek_economics]

Παίδες το leaopard 2a1 εχωντας ένα 120 mm όπλο και επίσης εχωντας ένα από τα καλήτερο armo το οποίο φτάνει από τα 300mm μέχρι 50mm και όπως βλέπουμε στο βίντεο έχει και reactive armour η composite armour το οποίο είναι για HEAT rounds και για ρουκέτες το τανκ φτάνει στα 5εκατομυρια από τη θυμαμαι

[@ΚΩΣΤΑΣΦΕΣΣΑΣ]

einai leopard 2a4 kai exei nomizw contact 1 era to opoio stamataei heat kai apo phso NERA composite armour kai oxi den einai to poio kalo armour alla poio kainouria tank exoun kalutero armour px to t-90M t-80bvm m1a2 abrams tusk stvr 122 t-14 amrata kai pakoia alla exoun kaluterh armout apo mprosta

[@ΑλέξανδροςΧουιαζης]

@@ΚΩΣΤΑΣΦΕΣΣΑΣ καμια σχεση εεε φιλε to Leopard2a4 ειναι ενα αρμα του 80' era δεν εχει, εχει composite armor το οποιο ειναι classified τα υλικα, λενε οτι κυμενεται το thickness σε συγκριση απλο rolled homogenous armor στα 480mm και 600mm πυργος σε apfsds αργοτερα με τα 2α5 και 2α5 αναβαθμιστηκαν το composite και μαζι με nera kai ο πυργος φτανει τα 1000+ (κανεις δεν ξερει αλλα τα σταματαει ολα συγχρονα atgms k apfsds) και με αναβαθμισμενο hull που και αυτο εφτασε 800mm se apfsds και 1000+ ενταντια heat... το συγκεκριμενο ειναι το 2α4 με era φτιαχμενο απο την EODH δεν ειναι kontact 1 αυτο ειναι παλιο και ρωσικο καμια σχεση....ειναι αγνωστη η προστασια αυτου το aspis era. Και πιστεψε το leopard 2hel ειναι το πιο προστατευμενο αρμα, ειδικα οταν βαλουν και aps. Τα ρωσικα ειναι λιγο σκουπιδια να ξες

[@fonias_7]

Καλά όλα αυτά, και αν είναι και Ελληνικής κατασκευής ακόμη καλύτερα, αλλά κάπου ώπα δεν ανακαλύψαμε και κάτι το σούπερ καινοτόμο, τέτοιου είδους ΕRA φοράνε τα Ρώσικα εδώ και 30+ χρόνια.Οσο για το Κορνέτ, ας είμαστε λίγο συγκρατημένοι το τρυπάει όπως το πηρούνι το αλουμινόχαρτο σαν έχει διπλό κοίλο γέμισμα.Δεν ξέρω, νομίζω ότι δεν προσφέρει κάτι το ουσιαστικό σε πραγματικές συνθήκες.

[@fonias_7]

@giorgiomauroeidis Απέναντι στον 9Μ123;ΚΑΜΙΑ ελπίδα.Όλα δαύτα είναι παρωχημένα τεχνολογικά δύο γενεές πίσω.Γενικα όπως βλέπω, τούτη την στιγμή τα αντιαρματικά είναι ένα σκαλί ποιο πάνω.Γενικως τα Α-Τ δεν μιλώ μόνο για τα τοπ του είδους.Καποια στιγμή ή θα ρεφάρουν τα Άρματα ή θα αλλάξει εντελώς το δόγμα και θα μπουν στο χρονοντούλαπο μια και καλή.

[@kostaskanapes6455]

Οι θωρακίσεις τύπου ERA έχουν το μειονέκτημα ότι έχουν ημερομηνία λήξεως. Είναι ουσιαστικά εκρηκτική ύλη, εκτεθειμένη στα καιρικά φαινόμενα, κι έτσι μετά απο κάποιο χρονικό διάστημα είναι αμφίβολης αποτελεσματικότητας. Οι Ρώσοι-Σοβιετικοί ήταν αναγκασμένοι να καταλήξουν σε τέτοιες λύσεις, λόγω της αδυναμίας τους να κατασκευάσουν κινητήρες μικρών διαστάσεων, αλλά με μεγάλη ισχύ. Κι έτσι έψαχναν να βρούνε τρόπους να φτιάξουν άρματα με μικρό βάρος, ώστε να μπορούν να κινηθούν αξιοπρεπώς απο τον αδύναμο κινητήρα τους. Οι δυτικοί κατασκευαστές δεν είχαν τέτοιο πρόβλημα, οπότε φτιάχνανε πάντοτε άρματα με αθάνατη χαλύβδινη θωράκιση, που δεν φθείρεται και απο τα καιρικά φαινόμενα, ούτε και έχει ημερομηνία λήξεως.

[@sotirisz554]

Για την δικιά μας χώρα φτιάχνουμε τίποτα?

[@Pegasus_Gr]

Τα 2α4 είναι σχεδόν όλα με αναβαθμισμένη θωράκιση

[@ΕΛΛΗΝΑΣ-π3γ]

Με αυτο θα παρουμε την Αγία Σοφία ❤

[@cyrocles7087]

ας πάρουν πρώτα την αθήνα

[@ΕΛΛΗΝΑΣ-π3γ]

@@cyrocles7087 το ήξερα ότι θα το έλεγε κάποιος αυτό😁

[@eliascommentonly4652]

✝️🇬🇷🇪🇺👋👋☮🕊🏳🙏🇬🇷👑 Ωραιο τανκ Τετραγωνο Σαν τουβλο 🧱🧱🧱🧱και σαν μπρικι Τσαγερο ειναι Εχει και ωραια χρωματα Εμενα μαρεσει.... Σαν παιχνιδι καλο ειναι☮🏳🕊🕊🏳👋👋🧱🧱🧱🧱🧱🧱

[@ΕΛΛΗΝΑΣ-π3γ]

@@eliascommentonly4652 σε εμένα μιλάς;

[@mariosskitzakos3272]

❤😮

[@ιωαννηςπετροπουλος-χ4ι]

Ανεφικτα αυτα που λεει ο παππούς η πορεια των αρματων αυτης της γενιας ειναι το μουσειο

[@karantantoine1031]

Δεν μας εδειξες βιντεο απο την συγκεκριμένη εταιρεία πως λειτουργεί η θωράκιση του

[@antoniasamara3594]

Δεν χρειάζεται να κάνουμε διαφήμιση ,,,, όπως είπε ο άνθρωπος αθόρυβα , απλά εμείς κάνουμε την δουλειά μας 🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷 καμαρι μας

[@karantantoine1031]

@@antoniasamara3594 κοτσάνα είπες καθώς βγάζει που βγάζει παρουσίαση μιλάει 20λεπτα ο τύπος δεν κάνει ρεπορτάζ ούτε παρουσίαση ότι να ναι για το αθόρυβα η το διαφημίζεις ένα προϊόν ή όχι η όλη φάση θεωρητική και μονο

[@doahellas5584]

T 90 ARMATA και τελείωσε το θέμα με τους Γερμανικούς τενεκέδες καί τις πανάκριβες χρεώσεις !

[@ΚωνσταντίνοςΚαλογεροπουλος-ε2φ]

πανακριβες χρεωσεις?? εχουμε να παραγκειλουμε leopard ποσα χρονια και η θωρακιση τους και η αναβαθμιση γινεται εδω.Αρα ειναι φθηνοτερα και μας συμφερει γιατι οτι leopard παραγκελιες γινονται παγκοσμιως θα περνανε απο εδω υποχρεωτικα

[@whatsupdude332]

den ta exoume dei pouthena, uparxoun?

[@ntalikerman1]

Τ- 90 ή ARMATA; αποφάσισε. Ξέρεις τόσα πολλά από άρματα (δεν έχεις ιδέα δηλαδή) και τα γράφεις αυτά και εκτίθεσαι. Συνέχισε.

[@tonythecapo1806]

ναι για πεσ μας τι εχει γινει με την ουκρανια? πλακα εχετε

[@Νίκος-υ8η]

Όλα τα άρματα καταστρέφονται οι Ρώσοι έχουν χάσει περισσότερα άρματα.

[@joshis1913]

Τα ποιο δυνατά της Ευρώπης...μέχρι που η αρκούδα μας τα χαλασε

[@katsgr12]

Δεν παύει να είναι τα καλύτερα

[@thodorisevangelakos]

Πρόσεχε

[@Νίκος-υ8η]

Ο Γουίνι το αρκουδάκι δεν μπορεί να νικήσει τα αμερικανικά όπλα εδώ και 1.5 χρόνο. Όλα τα άρματα καταστρέφονται Ειδικά όταν δεν υπάρχει αεροπορική κάλυψη.

[@thodorisevangelakos]

@@Νίκος-υ8η "Γουίνι" φωνάζουν στον Ζι, που κολλάει με τον πόλεμο στην Ουκρανία?

[@PutinsVodka]

@@katsgr12 Ποιά καλύτερα; Όπου χρειάστηκαν απέτυχαν

[@skill-fire15]

Πόσο κοστίζει το άρμα