Sartre in 60 Minuten

60-minütiger Vortrag an der Hochschule vor Studentinnen und Studenten zum Kerngedanken von Sartre. Der Existenzialismus Sartres wird lebendig und verständlich anhand vieler Beispiele erklärt. Die bedeutendsten Zitate sind als Texttafeln gut lesbar eingeblendet. Der Dozent ist Autor der gleichnamigen Buchreihe: Große Denker in 60 Minuten, die inzwischen in mehreren Sprachen weltweit erschienen ist.

[@thomaswilk9422]

Ich habe während meines Studiums selten einen Hochschullehrer erlebt, aus dem das Wissen so lebendig, und damit die Begeisterung des Hörers entfachend, "sprudelte". Vielen Dank, Thomas W.

[@evaedernzewi8881]

Sie sind bezaubernd😘

[@jakubgem5935]

heißt es nicht vielen dank dr walter ziegler ? wieso schreiben sie ihren namen , nach dem danke. der steht doch schon oben

[@alessandroespinosa8904]

@@jakubgem5935 es ist mit Kommata geschrieben, also korrekt

[@TWAINCOMPANY]

Na ja, Walther Ziegler ist ein Dummschwätzer, was Ihn nicht von Hochschullehrern unterscheidet. Ziegler hat viel Meinung, jedoch keine Ahnung. über was er da redet.

[@vocalishamburg]

Selten, dass philosophische Themen so verständlich, begeisternd, menschlich und humorvoll vermittelt werden. Vielen Dank, großartig!

[@otterchen]

Solche Dozenten bräuchten wir viel mehr, vor allem in den Schulen, das begeistert, macht neugierig und vermittelt Wissen.

[@TWAINCOMPANY]

Der Spinner ist ein dummer Schwätzer, der von nichts eine Ahnung hat, aber zu allem eine Meinung.

[@Benedettu]

Schließe mich Deiner Behauptung an, wohlwissend dass wir damit aus einem Mangelbewusstsein heraus verurteilen. Vielleicht braucht es heutzutage immer weniger oder gänzlich anderen Schulunterricht, wenn doch solche Fundstücke wie diese Vortragsreihe samt Diskussionsplattform heutzutage (quasi kostenlos) für alle mit ein wenig „Glück“ auffindbar sind, hypothetisch zumindest. Wir brauchen neue Konzepte, wie wir Bildung zeitgemäß organisieren und ohne finanzielle oder soziale Ausgrenzung zugänglich machen, und zwar als tatsächlich freiwillig zu bedienende Angebote auf Basis von Interesse, Neugier und Berufung. Überrascht und beinahe schockiert war Mirsan übrigens bei seiner Kurzrecherche zu Dr. Walther Ziegler, beim Stolpern über Informationen zu seinem individuellen Entscheidungsweges mit einer Position als - bitte anschnallen - Nachrichtenchef von und für ProSieben! Doch jeder sollte Möglichkeiten bekommen, abgrundtief böse Dinge aus der eigenen Vergangenheit sozusagen wieder gut machen zu dürfen und gemäß Jean-Paul Sartres philosophischer Lehre gelingt ihm der Ausgleich propagandistischer Schuld auf KZbin durchaus hervorragend. Für Mirsan ist die Welt jetzt wieder etwas mehr in Ordnung.

[@amelieverantes]

eher das Gegenteil, denn was er da schwatzert ist teils schwer zu ertragen

[@TWAINCOMPANY]

Weil er eben nie Kritik bring, es Ihm nie um Erkenntnis geht, sondern er weil Zusammenfassungen von Philosophien auf dem Markt verkaufen. Das er dabei den absurden Standpunkt des "Neutralen" einnimmt, belegt nur wie Ideologisch das ganze ist. Subjekt Philosophen, eben Schoppenhauer, Fichte, Nietzsche, Heidegger, Sartre, Foucault.... usw. wollen Die Gesellschaft vom Subjekt aus erklären und daher sind alle Ihre "Kritiken" an den Verhältnissen Reaktionär, denn Sie Verdinglichen das Subjekt. Zu Sartre wäre zu sagen, das er den Freiheitsbegriff Affirmiert und daher eben von den Verhältnissen absieht, in denen diese Freiheit existiert. Alle Videos von W. Ziegler, haben das Niveau einer PRO7 Sendung. @@amelieverantes

[@distrologic2925]

Ja aber was schonmal besser wäre wär wenn man wenigstens die Videos solcher talentierter Professoren im Unterricht schauen würde.

[@KnodelWascher]

Dieser Mensch ist ein Segen für alle diejenigen, die wissen wolle. Äusserst wertvoll!

[@navanon3802]

Wieder genial! So verdichtet, spannend, anschaulich vermittelt, dass ich nach 60 Minuten den Eindruck habe, Sartres Philosophie verstanden zu haben. Das nenne ich didaktische Kunst! Vielen Dank.

[@TWAINCOMPANY]

Mit Dialektik hat all das nichts zu tun, Ziegler ist ein Ideologischer Idiot. Was an Sartre Dialektik sein soll, das wüsste ich gerne mal

[@truhedeslachelns4963]

Herr Dr. Ziegler, sie sollten diese Reihe weiterführen und andere Philosophen, antike oder zeitgenössische, aufgreifen. Das ist wirklich eine Gabe, die sie da haben, philosophische Denkgerüste so einfach zu erklären. Wahnsinn...

[@dr.waltherziegler2523]

Es freut mich, dass Ihnen die Darstellung der Denker zusagt. Es gibt bereits 22 solcher Vorträge zu verschiedenen zeitgenössischen und antiken Philosophen. walther-ziegler.jimdofree.com/

[@truhedeslachelns4963]

@@dr.waltherziegler2523 Danke für den Verweis. Was ich auch sehr spannend finden würde, wenn sie Ihre Vorträge auf "nicht-abendländische" Philosoph*Innnen ausweiten würden. Nochmals großen Dank, bleiben Sie (alle) gesund.

[@mL-co9qc]

Ich mag den Dozent einfach! 🙌 Er schafft es, etwas Lebenspraktisches aus der Philosophie darzustellen und macht gleichzeitig neugierig auf die großen Denker. 👍

[@thomasgunther18]

Das war extrem viel besser, als ich anfangs vorurteilhaftt das vermeinte:Den Beitrag schätze ich inzwischen sehr hoch ein: Er ist extrem gut und klar und deutlich.

[@Elkanaism]

Großartig erklärt! Diese Vorlesung ist ein Traum!! Von Herzen vielen Dank!

[@102qmgrungartenblog2]

Du bist jetzt traumatisiert

[@102qmgrungartenblog2]

Danke du lieber

[@rainerzufall1868]

Welch phänomenaler Vortrag! Ich danke Ihnen tausendfach!! BITTE mehr davon!

[@Davee771]

Mir gefällt, dass du jeden Vortrag so positiv kommentierst. Geht mir genauso. 👍🏻

[@leylaserbest1078]

hahaha ich liebe deinen "Namen"😂😂😂😂😂

[@rainerzufall1868]

@@leylaserbest1078 auf meinem e-mail account hab ich den auch so eingetragen.. hab mich mal wo beworben, kam "sehr geehrter herr zufall" zurück 🤡🤡😂

[@jpg7562]

​@@rainerzufall18680:06 0:06

[@lindakonig6266]

Wahnsinn! Vielen Dank für diesen tollen Vortrag!

[@lukealaric7861]

I know I'm quite randomly asking but does anybody know of a good site to stream newly released tv shows online ?

[@brodieeli5653]

@Luke Alaric I would suggest flixzone. You can find it on google =)

[@102qmgrungartenblog2]

Ja sehr Wahnsinn 🤦🏻‍♂️

[@killercouper]

@@102qmgrungartenblog2 "Hallo, willkommen auf meinem Gartenblog. Ich zeige euch Tipps und Tutorials rund um Gartenarbeit." Seit einem Jahr 2 Videos drin. WOW

[@checkcommentsfirst3335]

@@102qmgrungartenblog2 ?

[@andiderpirat]

Herr Dr. Ziegler, ihr Art zu lehten begeistert mich, wie ich es nur selten erlebt habe. Fantastisch, Danke!

[@free2dialogue]

Um solche Vorträge geben zu können ist viel Studium der Quellen notwendig. Harte Arbeit. Vielen Dank, dass Sie uns die Früchte dieser Arbeit so sypmapthisch und auf wichtige Punkte konzentriert vermitteln können. Es macht mir Freude Ihnen zuzuhören. Was Sarte betrifft, er hätte sich viel Leid ersparen können, wenn er erkannt hätte, dass er Urteile als Ausdruck menschlicher Bedürfnisse hören kann und nicht gezwungen ist, diese als statisches Urteil über sich zu verstehen. Wenn seine Freundin sagt "Du bist frech" dann ist es eines ihrer Bedürfnisse, welches sie hier zum Ausdruck bringt. Vielleicht geht es ihr um Respekt, der nicht erfüllt ist. Vielleicht es sie aber auch gerade begeistert, weil er etwas tut was ihr abenteurlich und spannend erscheint. Was auch immer es sein mag, es ist ein lebendiger dynamischer Prozess der im anderen lebt und der sich seinen sprachlichen Ausdruck sucht. Aber die Sarte Ohren hören das als ein Label - "frech sein" - welches mit dem eigenen Bild vom Selbst harmoniert oder in Konflikt tritt. Das ist eine mögliche Hörweise, aber eben nicht die einzige. Wie viele Philosophen fehlte Sartre der Zugang zu den Gefühlen und er verlor sich im Labyrinth seinen Kopfes. Freiheit ist vor allem die Freiheit unseres Bewusstseins. Solange ich an das Wort "sein" glaube, welches vermittelt das jemand etwas ist oder nicht ist, solange bin ich auch diesem Glauben ausgeliefert. Du bist schön, meine Freundin. Als Beispiel. Es gibt aber keine schöne oder schöne Freundin, in Wirklichkeit gefällt meine Freundin mir in dem Moment vielleicht und ich bringe das mit einem Satz zum Ausdruck, der "statisch" ist. Aber alles Leben ist Prozess. Es wäre besser die Sprache so weit möglich als Prozesssprache zu begreifen. Menschen sind gut zueinander und finden sich, weil sie einander lieben und füreinander sorgen. Aber Menschen missverstehen sich auch und entfremden sich voneinander. Nichts ist für immer, aber unser Geist fällt oft in diese Falle, und will Dinge festhalten.

[@dorianrammer]

Ihre Vorträge sind wirklich großartig, Herr Dr. Ziegler! Chapeau... und vielen Dank!

[@102qmgrungartenblog2]

Sehr schlechter Vortrag. Sartre für Dummies wie dich

[@nanamana9992]

Schön,dass es Sie gibt, denn Sie geben uns gebündelt die Wichtigen Denkansätze wichtiger Philosophen wider. Danke für Ihre wertvolle Arbeit und danke, dass Sie es mit uns teilen. 💬 Ihre Schlussreden sind sehr prägend und gefallen mir sehr. 👏👏👏👏

[@nanamana9992]

Ach ja... war das ein wirklicher Genuss Ihnen zuzuhören. 👏👏👏 Gut, dass ich mich dazu entschieden habe und andere Möglichkeiten ausgeschlossen habe wie z.B. einen physischen Spaziergang.. so hab ich stattdessen eine philosophische Promenade genossen, welches meinen nächsten physischen Spaziergang bewusster macht gefüllt mit tieferen Gedanken, mehr Hülle und Fülle gefühlt im ganzen Körper... Danke!!!

[@102qmgrungartenblog2]

Was redest du da für einen Unsinn

[@laserharald3145]

@@102qmgrungartenblog2 Ich weiß ja auch nicht, "mehr Hülle und Fülle gefühlt im ganzen Körper", die Metapher der Hülle und Fülle in unglaublicher Weise verfehlt und auch das Übrige ist schrecklich ausgeschmückt.

[@s.h.5371]

Ich liebe ihre Vorträge. Gerne mehr davon, falls sie die Zeit dafür finden. 😌

[@finchifinch3316]

.... und ich auch😊

[@lucafinnftm]

Klasse Vortrag! Sartres Ansatz und Ihre begeisterte (und begeisternde) Art und Weise diesen vorzustellen, haben mich innerlich wirklich gepackt. 👌

[@MG-ge5xq]

Ja, Herr Dr. Ziegler, ich warte ganz gespannt auf weitere so tolle Vorträge von Ihnen! Es würde mich sehr freuen. Ich bilde mich gerne weiter ;-)

[@102qmgrungartenblog2]

Bild dir bloß nichts ein du Bengel

[@jellybean7931]

Ich habe inzwischen derart oft ihren Vorträgen gelauscht, dass sie mir so vertraut erscheinen als wären sie ein alter Bekannter mit dem ich schon viele Täler und Berge durchschritten hätte. Vielen Dank für ihre Beiträge!!!

[@arianesailerpiano]

Danke für diese große Inspiration! Sie haben die wunderbare Gabe, komplexe Gedanken verständlich zu machen und einen Bezug zur Lebensrealität herzustellen. Just wow … 🎉

[@pierreturalla8009]

Brudi Ziegler - du bist echt ein richtig geiler Typ. Dieses Format ist richtig genial und deine Art so komplexe Themen so unglaublich lustig rüber zu bringen ist der Hammer. Top Mann 👍

[@proximacentauri7655]

ein sehr informativer und spannender Vortrag

[@emmadilipsia8108]

Vielen, lieben Dank! Ich habe Philosophie studiert aber nun erst Sartre wirklich verstanden. Sie sind ein außerordentlicher Didakt!

[@102qmgrungartenblog2]

Du hast umsonst studiert

[@TommyGuy1111]

@@102qmgrungartenblog2 Hast du eigentlich sonst nichts zu tun? 😂

[@TS-qo1nv]

Vielen Dank, diese wunderbar gehaltenen Vorträge machen Lust auf mehr! Würde mich sehr freuen, wenn es noch Vorträge zu Aristoteles, Sokrates, Kierkegaard, Camus, de Beauvoir, Arendt, Jaspers, Popper, Jonas und Habermas gäbe ...

[@homerp.hendelbergenheinzel6649]

Gibt's von anderen.

[@TWAINCOMPANY]

Alle die Du aufgezählt hast, sind Gläubige Spinner, was anderes sind Philosophen am Ende halt nicht,

[@datari]

Endlich mal ein Vortrag mit gut verständlichem Ton... Danke!

[@102qmgrungartenblog2]

Ist der Ton gut oder verständlich

[@Shevschenko7]

Woow!! Welch extrem gute Vorstellung. Ich freue mich schon riesig darauf, morgen ein weiteres Video von Ihnen anzusehen. Danke!!

[@102qmgrungartenblog2]

Freu dich nicht zu früh

[@peterkapaun6379]

Danke! Sehr verständlich erklärt wie Satre so „ argumentiert“ hat! Freiheit wir durch jede Beschreibung verhindert! Freiheit kann jeder Fühlen! Wer Angst fühlt hat keinen „ Raum“ für Liebe und das ist seine frei Wahl. Wo Liebe wohnt, das gibt es keinen „ Raum“ für Angst! Liebe ist nicht vorstellbar, SIE stellt sich selber vor….. Ich wollt auch immer ein Philosoph werden, jedoch hatten wir schon einen in der Familie, dersoffsoviel. Die Philosophie ist eine Fessel für den Geist…….

[@selfinquiry699]

Super Vortrag vielen Dank !

[@nanamana9992]

Wie Philosophen in die Tiefe gedacht haben, da merke ich wie abgelenkt ich doch war von den essentiellen Fragestellungen der Existenz.... "Der Mensch ist nichts anderes als wozu es sich macht..." Ich bin absolut frei und setze mir keine Grenzen auf.... 👏👏👏

[@102qmgrungartenblog2]

Träum weitee

[@XyZ-de8be]

Lebendiger Vortrag! Vielen Dank dafür!

[@102qmgrungartenblog2]

Lebendig wie du

[@Scarecrow24TH]

Der Kanal hat auf jeden fall mehr Aufmerksamkeit verdient und ich würde mich sehr darüber freuen mehr Videos über andere Philosophen zu finden, weil ich schon davon überzeugt bin das es vielen weiter hilft bestimmte sachen aus einer anderen sicht zu sehen. Der Vortrag hat mir sehr gut gefallen, bitte mehr davon. Jean Paul Sartre ist für mich so gesehen der erste Philosoph wo mit ich mich etwas mehr befassen wollte, ob ich zufällig oder nicht zufällig auf diesen Philosophen aufmerksam gemacht wurde, lass ich mal so im Raum stehen: Kausalität Ursache und Wirkung sage ich nur :D kleiner Tipp damit das Video von noch mehr Leuten schneller gefunden wird, weil damit habe ich mich befasst wie das auf KZbin und mit der KI so abläuft. Am besten im Titel und in der Beschreibung recht als erstes Philosophie oder Philosoph Jean Paul Sartre schreiben. Was man vllt. nicht beeinflussen kann ist, wer drauf klickt und wie viele Menschen mehr auf dieses Video aufmerksam werden, weil alles eine Frage der Interesse. Lese es in den Video Tags und in den Channel Tags, benutze nämlich vidIQ & der SEO score liegt bei 37.2 also im gelben Bereich. Kurz gesagt, man kann dafür sorgen das dieses Video noch einfacher auf KZbin gefunden wird, weil viele geben auf KZbin eher Philosophie oder Philosoph statt Sartre ein. Am besten auch Werbung auf anderen Internetseiten machen damit Menschen darauf aufmerksam gemacht werden. LG

[@dr.waltherziegler2523]

Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Werde künftig das Stichwort "Philosophie" einbauen :-)

[@Scarecrow24TH]

Dr. Walther Ziegler Kein Problem, hab ich gerne gemacht, falls es okay war. ^^ Also die Videos die bereits Hochgeladen sind, da kann man ja jederzeit das noch abändern in der Beschreibung und im Titel... da diese Schlüsselbegriffe eine Synergie geben, da sich der gleiche Text immer wieder wiederholt, kurzes Beispiel im Titel: Philosoph Jean-Paul Sartre Und Beschreibung: Philosoph Jean-Paul Sartre 60-minütiger Vortrag an der Hochschule vor Studenten zum Kerngedanken von Sartre. Ich habs selbst mal getestet an meinen Videos auf einem älteren Kanal von mir, wenn ich überall denn gleichen Text schreibe, wonach Menschen am ehesten auf KZbin suchen und die Interesse besteht sich sowas auch anzuschauen (wird für ein gewissen Zeitraum oder sogar für immer das Video auf der ersten Seite auf KZbin wo die Suchanfrage ist dieses Video als erstes angezeigt unter anderem bleibt es sogar auf der ersten Seite, was verschiedene Gründe haben kann, zu einem vllt. auch die Aufrufe die bereits gemacht sind,) möchte aber nicht zu aufdringlich sein oder zu nichts drängen 😇 gibt auch KZbinr die etwas detailreicher erklären, warum Videos besser gefunden werden oder wie das mit der KZbin KI so anschaut oder was vidIQ ist um mehr Klicks zu genieren, leider ist es aber auch die Nadel im Heuhaufen da es auch viele KZbinr gibt die ganz andere Storys erzählen, die nicht nachvollziehbar sind. Ich möchte natürlich nicht sagen das 22.101 Aufrufe zu wenig sind, viele würden sich selbst darüber erfreuen so eine große Reichweite zu bekommen, und wie gesagt alles andere ist halt Interesse, Charisma und Sympathie und alle drei Punkte sind hier erfüllt aus meiner Sicht zwar gibt es für vieles keine Garantie aber nichts sollte unversucht bleiben bei so tollen Content auf diesem Kanal😉 Also hier muss ich schon echt sagen, wenn sogar Philosophen mit dabei sind die denn Horizont erweitern, ist es auf jeden fall eine Kanalempfehlung Wert. LG

[@wernerluehe1098]

Jeder Mensch hat zwar für sich als Tuenden die Verantwortung, ist aber in der Befindung der eigenen situativen Existenz im Tuen in der Möglichkeit begrenzt. Sartre spricht von einer theoretisch möglichen Freiheit, die für die Mehrheit der Menschen nicht herstellbar ist, da Menschen auf dem Niveau existenzieller Ängste zum Verbleiben in der Verantwortungslosigkeit und Unfreiheit, stets auch durch systemische Wahrheiten und Unwahrheiten, gebunden sind.

[@stefaniecarina1115]

Klasse Vortrag! Sehr informativ und ansprechend gestaltet

[@102qmgrungartenblog2]

Du Gestalt

[@vassilisaizef7409]

Dr. Ziegler bitte ein Vortrag über Schopenhauer.💞 Danke

[@uelidrogba8382]

Oh Dr. ZIEGLER, ich wünschte mir, sie wären mein Philosophielehrer. Dieser Enthusiasmus, diese Prägnanz, einfach genial! Vielen Dank für die Erweiterung meines Horizonts. Was müssen wir tun, um mehr Vorträgen beiwohnen zu können?

[@dr.waltherziegler2523]

Es freut mich sehr, dass Sie sich für die Philosophie begeistern. Es gibt zu weiteren 20 großen Denkern Vorträge, drei davon auf KZbin. An Weihnachten werde ich, sozusagen als kleines Präsent, wieder einen hochladen. Wer nicht so lange warten will, kann die Vorträge auf DVD für 9,99 € erwerben. walther-ziegler.jimdofree.com/dvd/ Evt. interessiert Sie auch die Buchreihe, die erheblich mehr Zitate (in Sprechblasen grafisch hervorgehoben) und eine vertiefte Darstellung des Kerngedankens des jeweiligen Philosophen enthält. Sie erscheint inzwischen in 6 verschiedenen Sprachen. walther-ziegler.jimdofree.com/bücher Den größten Mehrwert bieten Ihnen natürlich die Original Werke der Denker. :-)

[@FlyingKaiserMan]

Welch großartiger Vortrag! Vielen Dank :) Das ist Wasser auf meine Motivationsmühlen, dieses 800-Seiten-Monster mal wieder anzugehen.

[@102qmgrungartenblog2]

Du Motivationsmühle

[@rivas97]

Allein seine wichtigste Ausage: "Der Mensch ist nichts anderes als das, wozu er sich macht." zeigt mir was für ein armseliger Mensch er war! Der europäische Mensch war bis heute noch nie wirklich frei gewesen!😔

[@khyberkhyber193]

@@rivas97 sartre ging es hauptsächlich um die willensfreiheit

[@DrJohannesHartl]

Super aufbereitet! Toller Vortrag. 👏🏻

[@nicolevonderweide4311]

Kurzweiliger, toller Vortrag! Herzlichen Dank ☺️

[@buergerinitiativezivilcour1472]

Sehr großartige Darlegung! Vielen Dank. 27:00 Das hat auch Alfred Adler in Individialpsychologie bestätigt, Rückschlag als Chance.

[@jonas_targaryen3934]

Danke für solche Videos. Schreibe demnächst eine Klausur über Sartre und das ist einfach die perfekte Methode zum lernen.

[@wrangelinhabitant161]

Bei uns an der FH Fachrichtung Kommunikationsdesign studierte ein 40-jähriger Mann der vorher Medizin studierte. Seine Arbeiten waren bemerkenswert, solide und talentiert. Unglaublich wie die Menschen sich ganz plötzlich umentscheiden können.

[@abdelo.9953]

Mega! Gerade angefangen und ich freue mich auf die nächsten 59 Minuten 😉

[@sansagottthankyou8505]

Morgen Philosophie Abi Klausur, der Vortrag hat mir echt geholfen!🤌🏻🤌🏻

[@karlzwirberl3345]

Für mich als Laie, mit vielen Beistpielen, großartig erklärt!

[@axelhosek6584]

sensationell gut, wirklich toll! Bitte weitermachen!

[@chandir7752]

Es ist zwar gut gedacht, aber die Prämisse, dass wir frei sind, ist falsch. Menschen sind abhängig von ihrem Willen, und den kann man nicht bestimmen. Denn wäre es eine willentliche Entscheidung, den eigenen Willen zu ändern, muss ein unveränderter, tieferer Wille bereits zugrunde gelegen haben. Und würde der Wille entgegen des eigenen Willens, oder zufällig geändert werden, dann kann von Freiheit keine Rede sein. Es handelt sich also um ein Luftschloss. Womöglich hat es zwar seine Nützlichkeiten, aber es bleibt dasselbe. Es kann sein, dass es nützlich ist, zu glauben man sei frei - ich halte es für nützlicher zu wissen, dass wir alle vor allem Opfer unserer Umstände sind, und in unserem Wesenskern gleich sind. Dass Satre in seinem Lebensmodell die unschönen Seiten des Lebens nicht abwenden konnte ist zwar nur von anekdotischer Qualität, aber es zumindest ist ein Hinweis darauf, dass er nicht das Geheimrezept für ewige Zufriedenheit gefunden hat.

[@thecurefan9313]

1000 Dank für diesen tollen Vortrag. Sehr interessant und lebendig!

[@Berlinbudapest4]

Klasse Darstellung der existenzialistischen Ideen von Sartre!

[@valentinakohl7863]

Ein wirklich fesselnder und spannender Vortrag zum Existenzialismus und der dazugehörigen Sichtweise auf die menschliche Freiheit! Vielen Dank! Sartres Annahme einer absoluten Freiheit, die nicht zuletzt darin bestünde, dass wir Menschen uns sowohl zu unser Außenwelt als auch uns selbst, unseren genetischen Veranlagungen sowie unseren sozialen Prägungen in Beziehung setzen und „frei“ darüber entscheiden könnten, wie wir uns ihnen gegenüber verhalten, halte ich allerdings für fragwürdig. Schließlich wird jede getroffene Entscheidung durch eine Vorgeschichte festgelegt und ist damit im Endeffekt nicht, wie Sartre behauptet, der Ausdruck absoluter Freiheit, sondern möglicherweise doch nur ein notwendiges Resultat aus dem Zusammenspiel innerer Faktoren, dazu zählen z.B. genetische Disposition, innere Verarbeitungsmuster, Charakter…etc. und äußerer Faktoren, wie die jeweiligen Umstände, Einflüsse der Mit- und Umwelt, Erziehung, Sozialisation und kulturelle Lernerfahrung. Zusätzlich spielen in diesem Zusammenhang sicherlich auch viele weitere mitwirkende Kräfte eine Rolle, die der Mensch weder gänzlich zu durchschauen noch zu beeinflussen vermag.

[@piamau4445]

Großes Kino. Ganz wunderbar. Herzlichen Dank!!

[@amerdr.abdelhaq6755]

Kurz, schön, wichtig und wunderbar. Danke

[@leanderlohnstein3389]

Danke für den Vortrag! Hilft mir super bei der Vorbereitung fürs mündliche Abi!!

[@102qmgrungartenblog2]

Fällst sicher durch

[@hagadus]

Ihre Vorträge sind " Klasse " dafür von mir 5*****

[@102qmgrungartenblog2]

Das sind aber nur 3 Sterne

[@binyamingurstein8572]

Wunderschön! Vielen Dank

[@102qmgrungartenblog2]

So wunderschön 🤣

[@orlandodimauro6116]

Ich gebe Ihnen einen positiven Seins-Zuspruch. 👏👏👏

[@checkcommentsfirst3335]

Dies wird seinem Zukunfts-Ich geringererZuspruchslampenfieberfurcht bereiten. Ich danke Ihnen dafür.

[@jaques-sergedelarue7166]

Klasse Videos! Danke fürs Teilen! Da kann man unheimlich viel lernen

[@Said-py1pp]

toller Vortrag ( dr. du bist aller meiner Welt ) da hast du was du verdienst !

[@JM-sm8jv]

Super verständlich erklärt, sehr inspirierenden und man merkt Ihnen die Freude an, mit der Sie die Philosophen zum Leben erwecken. Was vielleicht noch super wäre, wären Quellenangaben bei den Zitaten, um sich für ein Referat, einen Aufsatz oder sonstiges reinzulesen. Vielen Dank und herzliche Grüße!

[@dr.waltherziegler2523]

Vielen Dank, es freut mich, dass Sie die Denker inspirieren. Die Quellenangaben und Zitate finden Sie ausführlich und absolut zitierfähig, also dreifach auf originalen Wortlaut und Orthographie hin überprüft, in dem Printbuch „Sartre in 60 Minuten“ oder dem entsprechenden E-Book. Die Vorträge folgen jeweils den Buchversionen. Allerdings enthalten die Bücher circa ein Drittel zusätzliche Zitate (in Sprechblasen deutlich hervorgehoben und vom Fließtext abgesetzt) und gehen inhaltlich noch etwas über die Vorträge hinaus.

[@ronjaforbrig9950]

Toller Vortrag! Danke! 2× angeschaut ;-)

[@102qmgrungartenblog2]

2x mdl geschaut u nichts verstanden

[@greenlady6195]

Super Vortrag 👍❤️

[@hennykorting2950]

Was für ein guter Dozent!

[@justinschuh8427]

Vielen lieben Dank für diesen super Vortrag :)

[@farrider3339]

Freiheit ? Ein hohles Konzept, bar jeder Realität. Niemand zu irgendeiner Zeit, entscheidet was er vergessen will. Danke dass Sie mir diesen Ausbund an Fehlinterpretationen seitens Sartre's vermittlet haben. Haken dran °

[@derekmendri7871]

Es gibt trotzdem die Freiheit der Entscheidung, wie man mit Erinnerungen umgehen will. Und darum geht es

[@fiddlersgreen11]

Bester Referent ! Vielen Dank für das tolle Video !

[@chillwithoutdrugs]

Grandiose Leistung! Ich konnte sehr gut folgen ;)

[@102qmgrungartenblog2]

Bitte nicht mehr folgen

[@Michael-ko8uf]

1905-1980. Richtung: Existenzialismus. Phänomenologie. Hauptwerk: "Das Sein und das Nichts: Versuch einer phänomenologischen Ontologie" 1943. "Der Mensch ist nichts anderes als das, wozu er sich macht". 1. Freiheit ist vollkommen und unendlich: der Mensch hat in jeder Situation die Freiheit, seine Handlungen zu wählen. Diese Freiheit geht mit Verantwortung einher, da der Mensch für seine Entscheidungen und Handlungen verantwortlich ist (Elimination und Auswahl). Nach Heidegger, Entscheidung für etwas ist gleichzeitig eine Ent-Scheidung gegen etwas anderes. Die Entscheidung nicht zu handeln, ist auch eine Entscheidung für die man verantwortlich ist. 2. Zeit: wir sind frei ggü. Zukunft, Vergangenheit und Gegenwart. Frei ggü. der Vergangenheit, weil wir selbst entscheiden können wie wir das Vergangene beurteilen. Alexander der Große, großer Eroberer oder großer Zerstörer. 3. Wir sind absolut frei, weil es in uns nichts gibt was unsere Freiheit einschränkt. Durch das Nichts in uns müssen wir uns für das Leben immer wieder neu entscheiden. 4. Angst: "In der Stimmung der Angst spüren wir das Nichts". Die Freiheit versetzt uns in einen Zustand der Angst, da wir uns für unsere Existenz verantwortlich fühlen und uns nicht sicher sind, ob wir diese Aufgabe schaffen. "Die Freiheit kommt vor ihr Nichts". 5. "Für-sich" und "An-sich": Unterscheidung zwischen dem bewussten, freien Subjekt (Für-sich) und der unbelebten, objektiven Welt (An-sich). Das Für-sich strebt ständig danach, das An-sich zu erfassen und zu versuchen, es zu kontrollieren, was zu Angst und Absurdität führt. 5. Scham: Was die anderen von uns denken ist mitentscheidend was wir über uns denken. Wir erkennen uns in dem Bild wieder, was der andere von uns entworfen hat. 6. Das Blicken des Anderen: "Weil ich durch die Freiheit anderer existiere bin ich in Gefahr". Wie wir uns fühlen, ist mitentscheidend wie andere uns sehen (der andere erschafft uns). 7. Verführung: beim anderen so viel Bezauberung auszulösen, dass er seine Nichtigkeit ggü. uns erkennt. Wir haben die Freiheit des anderen unterworfen. 8. Das dreifache scheitern der Lieben: Wir wollen so bevorzugt werden, dass der andere seine Freiheit aufgibt (hörig machen). Dann verliert die Anerkennung aber ihren Wert. Wenn wir dem anderen seine Freiheit lassen, dann können wir uns seiner Liebe nicht sicher sein. 9. "Der Konflikt ist der ursprüngliche Sinn des für Andere-Sein". Wir können uns so verhalten, wie wir glauben, dass es von anderen erwartet wird, oder wir können uns gegen die Erwartungen und Normen anderer wehren. Dieser Konflikt zwischen unserem eigenen Selbst und den Erwartungen oder Wertvorstellungen der Anderen kann den "ursprünglichen Sinn" des für Andere-Sein darstellen.

[@radoskan]

Ganz viele völlig falsche Gedanken von Sartre. Toller Vortrag!

[@Insane-Saint]

"Wir müssen uns entschlossen in dieses Nichts hineinsetzten" Ich musste direkt an das unsichtbare Bootmobil denken.

[@webernorbertgermany]

Guter Vortrag und sehr gut erklärt. Wie bei allen Theorien und philosophischen Arbeiten sind auch diese m.E. nicht allgemein - also für jeden - gültig ....

[@anne-roseschatzle2824]

Große Klasse 👍

[@ismaelspechtintuition3519]

Wunderbarer Vortrag.

[@zoausten7375]

Vielen Dank! So unfassbar gut…

[@FalcontheL]

Please please please more videos with English subtitles! I loved your sumup of Nietzshe and would love to check the others.

[@karlschmied6218]

"Die Freiheit dessen, den ein Fels erschlägt ist unendlich." Frei nach Sartre.

[@thefriendlyorcnextdoor9346]

Genial diese Vorträge. 😊✌️

[@Xonterix]

Toller Vortrag!

[@Oreo-bv5tr]

I wish I could understand 😭, this seems very well spoken ❤️

[@Ilovesh0rty]

It is :/

[@yahyanasrallah2063]

Am not German native speaker but after living in Germany for 7 years i could understood every word It is feelings that u cant describe

[@emmiursulamarten3662]

Vielen Dank dafür❤

[@jah-ra-sus-al-nuit]

Danke Großartig

[@tamarberucha2716]

Vielen Dank!🥰

[@monadia7711]

Zum letzten Thema: Ich finde, es gibt einen Ausweg: Sich unabhängig machen von der Liebe der anderen. Sein Sein als aktiven Teil zu begreifen, der in die Welt geht und zu anderen sich als Liebender in Verbindung setzt. Durch Selbstliebe, also der Akzeptanz des Subjektes, ist er nicht gekränkt, wenn andere in ihrer Freiheit ihn nicht als z.B. positiv bewerten als Objekt. Streift er das Objekthafte an sich ab, und gibt er sich einen Wert, dann können andere ihm seinen Wert nicht wegnehmen. Die Lösung ist, sich unabhängig zu machen von der Bewertung anderer. Das geht nur durch Selbstakzeptanz. Deswegen ist der Existenzialismus in meinen Augen so schwierig zu leben. Dostojeweski beschreibt ihn seinen Büchern die Diskussionen darüber und wie der Mensch damit umgehen möchte. Wie erreicht man Selbstakzeptanz? Durch die eigene Autorität? Kann man das überhaupt? Vielleicht hilft da die Gnade, die Barmherzigkeit. Wenn ich das in mir spüre und leben kann, kann ich mir selbst und dem anderen stets verzeihen. Somit macht es mir keine Angst mehr, von anderen bewertet zu werden, da ich einen bestimmten positiven Funken in alle Menschen erblicke und jeden Tag neu mich in Beziehung setzen kann. Frei, ohne andere an mich binden zu müssen. Dass ist ähnlich wie ein Glauben vielleicht. An Liebe, die stets in mir wohnt. Ich sehe mich dadurh als Subjekt und auch den anderen. Ich höre auf, Objekt zu sein und sehe auch den anderen nicht mehr als Objekt.

[@MrMastermind85]

Das existenzialistische Frühstück ist mir auch als Pilotenfrühstück bekannt, wobei da kann die Fluppe auch eine Filterfluppe sein und der Kaffee mit Milch und Zucker versehen sein... Aber in seinem Kern halt Kaffee und Fluppe

[@DPHZH67996B]

Meine Meinung zu Angst oder Furcht: Angst ist da bei mir, das Gefühl im Kerker verloren zu sein. Die Furcht ist das Unbehagen einen geliebten Menschen in Gefangenschaft zu wähnen, und dem Erpresser ausgeliefert zu sein.

[@frankhainke7442]

Sartre hat Lobeshymnen auf Stalin geschrieben. Damit ist er bei mir durch.

[@gracielahug-parladorio7140]

Grossartig!! danke sehr!

[@heikerichter202]

Geschichte wrid immer von den jeweils Mächtigen geschrieben, das erleben wir gerade in gerade in der Gegenwart. Liebe ist dem untertan, dem was sie liebt hat." M. Luther

[@paulosterwalder1294]

Sartre hat in vielem Recht denke ich , aber auch nicht im allem ,es ist wie mit allem die Perspektiven ändern sich . Aber gut Vorgetragen und nicht Langweilig bis zum Ende , DANKE .

[@kazuma8630]

wenn es so wäre wie Satre sagt, gäb es keine Depressionen oder so^^ Man könnte ja einfach wählen nur positive Gedanken zu denken. Es gäbe auch keine Traumate, weil man ja einfach entscheiden könnte, dass diese Vergangenheit keinen EInfluss auf einen hat.

[@SantaMuerte1813]

Das kommt natürlich auf den Grund der Depression an. Wenn dieser rein physiologisch ist (wie z.B. bei Winterdepressionen), dann ist es natürlich schwer dem zu entkommen, obwohl auch in diesem Falle in unserer Zeit Abhilfe prinzipiell möglich ist. Wie zugänglich diese ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Wenn der Grund jedoch hauptsächlich psychisch ist (wie z.B. wenn man das Ende einer wichtigen Beziehung oder das Ableben einer geliebten Person in sich hineinfrisst), dann ist der Mensch zumindest im Vorfeld sehr wohl in gewissem Maße frei, seine Gedanken zu wählen bzw. seine Denkmuster zu kuratieren, sobald er/sie sich der Freiheit der Gedanken und der Schädlichkeit bestimmter Denkmuster bewusst ist. Das ist natürlich Arbeit und erfordert eine gewisse ständige Wachsamkeit, aber Sartre sagte ja nur, dass man frei ist, nicht dass es einfach wäre.

[@alexanderberan77]

Naja, Sartre hat eben auch vor den Meilensteinen der Neurologie gelebt und war Philosoph und kein Naturwissenschaftler. Es gibt Neurologen (wie bspw. Robert Sapolsky), die sagen der Mensch sei komplett unfrei, weil er lediglich chemischen Prozessen unterworfen ist und ein unweigerliches Produkt seiner Erfahrungen und Gene ist. Nur weil Sartre ein berühmter Intellektueller war heißt das nicht, dass er Recht hatte. Heutzutage wissen wir [edit: wir glauben mit Recht großer Sicherheit zu wissen. Mit dem was man weiß muss man ja aufpassen, schließlich "wusste" man auch früher schon wie Dinge waren, bis sie sich später als falsch heraus gestellt haben], dass bspw. Depressionen vor allem auch mit chemischen Prozessen im Gehirn zu tun haben. Es werden beispielsweise so genannte Serotoninwiederaufnahmehemmer als Antidepressiva verschrieben, die dafür sorgen das Serotonin länger im synaptischen Spalt verbleibt und bestimmte Reize deshalb besser weitergeleitet werden. Allerdings werden seit einigen, wenigen Jahren auch Versuche mit psylocibinhaltigen Pilzen (aka Magic mushrooms) gemacht, da sie wohl dafür sorgen können, dass sich neue Verknüpfungen im Gehirn bilden, was es Menschen mit Depressionen tendenziell erleichtert mit einem anderen, als ihrem fest gefahrenen, negativen Blick auf die Welt zu schauen, bzw. eben alte negative Denkmuster zu durchbrechen. Wir sind also anders als Sartre damals sagte eben nicht alleiniger Herrscher über unsere Freiheit, sondern unterliegen auch chemischen Prozessen auf die wir nicht oder nur bedingt Einfluss nehmen können. Ich denke die Wahrheit liegt irgendwo zwischen völliger Freiheit und völliger Unfreiheit. Meditation hat bspw. sehr wohl auch einen Einfluss auf unsere Gehirnstrukturen, die Durchführung kann aber grundsätzlich von jedem, also nach seinem freien Willen erlernt werden.

[@SantaMuerte1813]

@@alexanderberan77 Im Geiste eines naturalistischen Determinismus halte ich die Willensfreiheit zwar letztlich für eine Illusion, da unsere Gedanken sich nunmal in den Naturgesetzen unterworfenen chemischen und physikalischen Prozessen abspielen. Ich halte sie aber für eine wichtige Illusion. Denn erst diese Illusion versetzt uns in die Lage, eine Sichtweise einzunehmen, die andere Optionen berücksichtigt.

[@Almgandin]

Kommt bestimmt auch auf die Umstände an. In Ausschwitz z.B gibt es wenige Gedankengänge, die man ins positive umstrukturieren kann. Viele Psychologen sehen Depressionen als gesunde Reaktion auf kranke Umstände.

[@frontallappen2036]

Nein, Sartre war ja kein liberaler Denker. Sartre war auch der Meinung, dass das "Gute" in einer Gesellschaft die gegenseitige Unterstützung zur größtmöglichen Freiheir bedeutet, also, wer Depressionen hat kann da nicht alleine raus, auch nichg bei Sartre. ABER! Wer "nur" etwas bedrückt oder traurig wegen seiner Lebensgeschichte ist, der macht sich selbst zum Spielball der Gezeiten. Lg.

[@r.jaster5334]

Danke, habe nun besser verstanden, warum ich mit Sartre nie etwas anfangen konnte. Was für ein intelektueller Quatsch! Da dreht sich jemand nur um sich selbst.

[@chandir7752]

Hat Satre sich eigentlich je zu Schopenhauers Paragraph zur unfreiheit des Willens geäußert?

[@UKMoench]

Sehr schoen und Danke ❤

[@evegraumann8420]

Ich finde es ein wenig erschreckend, wie stark ich mich mit den gegebenen Beispielen identifizieren kann. Sehr cooler Vortrag!

[@IneedSubscribers-we2sg]

Kannst du dich immer noch damut identifizieren,?

[@mikemikemej]

@@IneedSubscribers-we2sg that high

[@102qmgrungartenblog2]

Sehr erschreckend 😆 Glaubst du jetzt du bist eine Existentialistin

[@manuelortmann]

Das ist super, bitte mehr davon Adorno???

[@dr.waltherziegler2523]

Das Interesse und die Ermutigung freuen mich sehr. Aber Adorno gibt es halt bislang nur als Buch, dafür aber mit über 60 seiner besten Zitate (Adorno in 60 Minuten, 3. Auflage, 96 Seiten, ISBN 9783744864633, 9.99€). Klar - Adorno lohnt sich auf jeden Fall. Auf vielfachen Wunsch werde ich aber demnächst wohl "Schopenhauer in 60 Minuten" als Video hochladen.

[@manuelortmann]

@@dr.waltherziegler2523 Super, Schoppenhauer ist auch interessant, aber dann das Original KANT ;)

[@102qmgrungartenblog2]

Willst du damit sagen, dass du dich auskennst oder wie

[@cetin1321]

Ich küss doch ihr Auge. Baba Vortrag!

[@M.1.2.3.4.5.]

Ich denke, wenn er auf "Tournee" gehen würde mit seinen Vorträgen, dann wären diese schnell ausgebucht.

[@102qmgrungartenblog2]

Denke nicht Zuviel

[@M.1.2.3.4.5.]

@@102qmgrungartenblog2 Sind Sie etwa nicht meiner Meinung?

[@lordnodob7338]

Sehr hilfreich !!!!

[@henryeden3182]

Toll, Toll, Toll! Bitte Bordieu, Hegel und Feuerbach!!!

[@102qmgrungartenblog2]

Toll nicht so rum du Depp

[@ComptonFunk]

Ehre❤️

[@Rootsman417]

Die Lösung zu Sartres Scheitern der Liebe ist das man sich weniger abhängig macht vom wunderbaren Gefühl geliebt zu werden und gleichzeitig die eigene Fähigkeit sich zu verlieben steigert. Diese Liebe ist die Wertschätzung von etwas anderem. Etwas was nicht direkt zu einem gehört und mit dem man sich nicht identifiziert.