Nastavak videa od pre dva dana: Formu podkasta nastavljamo kroz Q&A serijal. Ide nam dobro, zadovoljni smo a vaši komentari su sve bolji. Pišite nam predloge, sugestije kako da poboljšamo ovaj format a uskoro pravi podkast!
Пікірлер: 166
@dejankrivokapic87998 ай бұрын
Odličan podcast. Nastavite u ovom formatu. Razgovor je bolji od suvoparnih informacija. Razmjena mišljenja je uvijek plus.
@SATNARUCI8 ай бұрын
Hvala na podrsci 🤞🏽
@alekwatches8 ай бұрын
Hvala 🙏🏻
@bogdanraonic75098 ай бұрын
Moci odlican video,glasao bi za seiko GMT.
@tea58518 ай бұрын
Super video...po meni bolje automatski mehanizam pogotovo ako gledamo da ga je moguće u svakom trenutku popravit. Moje iskustvo sa Tissot kvarc kada ode mehanizam cijeli se baca i stavlja se novi zato što je mehanizam zalijan i nije moguće doći do nijednog dijela osim da se mehanizam sokira i ako se uspije spasiti. Dok sa automatskim mehanizmima se uvijek može ako ništa drugo napraviti dio po narudžbi i da se ugradi...konkretno imala sam situaciju sa zupcanikom koji se naručio u austriji po narudžbi i ugrađen je...i sat nakon 30 godina opet radi. Nastavite sa ovakvim videima puno se više može naučiti. Pozdrav😊
@worldoftech65508 ай бұрын
Pricate kao na slavi posle 5 rakija - dajte kada poredite Longines i Tudor kazite sta je toliko losije kod Longines da moraju da budu u senci Tudora. Ovo “nije to to, ne mogu oni sa Tudorom” je kao moj cale na svadbi kad prica o golfu i pezo 308
@SATNARUCI8 ай бұрын
Kada format to bude dozvolio pricacemo, kod Q&A formara nema mesta za detaljisanje. Udostojicemo te odgovora kada budemo obradjivali ove teme u podcastu ☺️
@worldoftech65508 ай бұрын
@@SATNARUCI dogovoreno i hvala! 🙌🏻
@Tribalius8 ай бұрын
Kumeeee da se poljubimo u usta hahahha.Ono sto ljubitelji Tudora ne znaju(dok ga ne kupe) je to da se taj sat jedino ne grebe ako ga ne vadis iz kutije.Sat ima ekstrrmno mek celik i grebe se cini mi se i na vuneni dzemper.I generalno svi Svajcarski satovi su takvi ukljucujuci i razne Rolex modele.
@emil7818 ай бұрын
Ja sam kupio Seiko 5 GMT Plavu varijantu, on toliko sjaji na ruci, toliko je upadljiv da svakom ode oko na njemu kad ga nosim i redovno dobijam pitanje i kompliment za njega. Jubilej narukvica nije neki poseban kvalitet ali je optički izuzetno lepa i prelepo se zakopčava. Gmt, jedina steta sto nije Safirno staklo, ali za 500€ moćniji sat sve ukupno ja nisam video.. pozz 🙂
@Nash_St8 ай бұрын
Sjajan izbor. Svaka cast na izboru. Meni se jos dopada Tissot seastar 1000 koji je quartz pa razmisljam sta da radim…
@BrateTebra1238 ай бұрын
Isto, samo crni
@cedaljubicic93588 ай бұрын
Seiko GMT, biće to jednog dana legenda kao SKX...
@miroslavtodorovic48918 ай бұрын
ODLICAN VIDEO POZDRAV VISTE SUPER PROFESIONALCI U POZNAVANJU SATOVA RESPEKT
@SATNARUCI8 ай бұрын
Hvala !
@zeljkobosnjak77648 ай бұрын
Mido definitivno
@nebojsadjoric16248 ай бұрын
Do 500 evra dodao bih i Seiko Pilot časovinik koji je za svega 47 000 din a predobar i prelep sat!
@sretenmandic29098 ай бұрын
Pozdrav momci, super podcast. Dosta zanimljivih diskusija. Pitanje: da lj vredi Tissot Seastar 1000 kvarcni, koji je oko 70 hiljada kod nas u prodavnicama. Jako mi se svidja sa zelenim ciferom 😁
@user-lg4nu1sf2t8 ай бұрын
Imam ga, samo je hrono i sat je fenomenalan
@Nash_St8 ай бұрын
@@user-lg4nu1sf2tIzvini, ako mogu da te pitam koje ti je dimenzije zglob na ruci. Mene jedino brine da mi ne bude preveliki za moju ruku 17 cm. Planiram uskoro da ga uzmem samo da nekako saznam kada ce prodavnice davati koje popuste.
@user-lg4nu1sf2t8 ай бұрын
@@Nash_St moj je 20cm i meni je taman nekako. Ali jeste malo robusniji na ruci
@Nash_St8 ай бұрын
@@user-lg4nu1sf2thvala ti na odgovoru. Ostaje mi da odem do Bg i vidim kako mi stoji. Pozdrav
@BrateTebra1238 ай бұрын
Seiko 5 GMT pre Tissota Quartza UVEK !!! No brainer je
@Psysso8 ай бұрын
Ja mislim da Longines zasluzuje ovaj price bump, to je jedan najboljih swiss brandova i ima historijo, super underrated. I tissot prx pobedi protiv seika gmt, bolji je za 'everyday sat' , kvarc je historički korektan, narukvica je mnogooo bolja i jos je jeftiniji, ja personalno volim i kvarc dialove, ne svidja mi se waffel od automatic modela, i kad dodje vreme za servis kostat ce manje.
@miloszile14338 ай бұрын
Longiness se pored Tudora i Omege takmici i sa Grand Seikom. Nek im je sa srecom 😂
@Tribalius8 ай бұрын
Nista ne moze da se takmici sa Grand Seikom
@vukradonjic72798 ай бұрын
Volio bih da cujem detaljnije misljenje o King Seiko serijama. Kako starim tako i novim modelima. Dizajn je stvar ukusa, pa bih vise volio da se fokusirate na kvalitet i cjenovni rang, odnosno ko im je konkurencija i ko pobjedjuje. Konkretno ja mislim na model SDKS001. Hvala!
@plavi237 ай бұрын
Mene zanima gde bih mogao da nadjem king seiko modele, licno nisam imao toliko srece oko toga...
@Ivanhoo118 ай бұрын
U svakom slučaju automatik ispred kvarca uvek. Tako da Seiko svakako. Magija merenja vremena mehaničkim putem... priceless. Ova štampana kola i otpornici to već svi imate u mobilnom telefonu.
@makarije_silni8 ай бұрын
Pozdrav! Zanima me vaše mišljenje o Bell & Ross i Montblanc satovima?
@Nash_St8 ай бұрын
Momci, vase znanje o satovima je ogromno i samo nastavite sa ovim sto radite. Da li bi mogli da napravite poredjenje izmedju Tissot seastar 1000 quartz i Seiko Ssk003 automatic za prvi sat i pomognete mi pri izboru? Hvala i pozdrav
@SATNARUCI8 ай бұрын
Ja bih uvek bio za Svajcarca kao sto sam rekao u ovom klipu dok Aleksandae drzi stranu Seika. Sestar je kvalitetnije izrađen i tu nema dilema.
@vensankasel21288 ай бұрын
@@SATNARUCIUz dužno poštovanje nisi bio uvijek za Švicarca . Ima nas koji te malo duže pratimo 😊
@SATNARUCI8 ай бұрын
@@vensankasel2128 hvala na pracenju dugo ali ako si procitao kako treba onda si shvatio da se radi o misljenju u sadasnjem vremenu a ne u proslom ☺️
@vensankasel21288 ай бұрын
@@SATNARUCIE izvinjavam se onda , do mene . 😊
@stefankutic94228 ай бұрын
Pozdrav, zanima me tvoje misljenje o Seiko Sport 5 automatic, zeleni bezel, zeleni cifer, nekako mi je ta varijanta bila najlepsa. Platio sam ga 39.500 rsd, mislim da se za taj novac nije mogao napraviti bolji izbor a i samim satom sam prezadovoljan. Uzeo sam ga pre neka 3 meseca, sat je i dalje kao nov sa mozda dve tri ogrebotinice na narukvici, tako da sam i izdrzljivoscu prezadovoljan, takodje me zanima tvoje misljenje o Tissot PRX 80, ali u varijanti sa roze zlatnim bezelom i kazaljkama, crnim ciferom, taj sat mi je prelep gledam ga vec duze vreme i cena je bila 2275€ trenutno je na snizenju 1820€, isplati li se za taj novac? Hvala
@dexvist8 ай бұрын
Ja sam svoju Certinu DS action diver 38mm platio 650 evra ove godine u radnji u BiH.
@jugoslavnamljidjiu90218 ай бұрын
Napravite baš za tu klasu od 500 do 1000 evra video super ste
@nikolad4508 ай бұрын
Misljenje o seiku astron gps solar da li opravdava cijenu ili ima konkurenciju za slicnu cijenu a da je bolja kupovina ??
@ILIJA171878 ай бұрын
Za MAENA NISAM NIKAD ČUO ALI OVAJ U KLIPU ŠTO JE BIO KUPUJEM ❤❤❤HVALA VAM
@SATNARUCI8 ай бұрын
Uvek smo tu 🤞🏽☺️
@seadbradaric8118 ай бұрын
Pozdrav, sta mozes reci o " Paul Rich" satovima? Da li cijena ispunjava kvalitetu satova? Pozdrav :)
@milos95678 ай бұрын
Jel Breitling smrdi? postoji i taj brend :D
@sretenmandic29098 ай бұрын
Roamer Premier ili Tissot Seastar 1000 quartz, vase misljenje? Posto im je cena priblizno ista u Bomar radnjama. I da li bi imali neku drugu preporuku za sat do 70 hiljada sa metalnom narukvicom.
@milosbalovic22068 ай бұрын
Seiko, bet dileme.
@draganjerkovic65358 ай бұрын
16:39 Squale-1545 super brend sa super pricom,ima sve sto jedan diver treba da ima.
@Tribalius8 ай бұрын
Ne znam jel ima Squale ispod 1000eur?
@hrka448 ай бұрын
Misljenje za Seiko SSC813 tj. seitona ili kako je zovu...iskreno mislim se izmedju njega ili steinharta Ocean 39 GMT.2 BLUE-RED Ceramic. Svidja mi se ovaj izgled kao rolex znam da su homage ali kad sam vidio ovaj seiko isto sam zastao na sekund,odlicno izgleda.
@SATNARUCI8 ай бұрын
GLASAJTE: Tissot PRX Quartz ili Seiko GMT ? ~ Javite kako vam se dopada Q&A u ovom podcast formatu. Planiramo da uvedemo ovaj serijal češće i da radimo LIVE na KZbin.
@filipopipo8 ай бұрын
Gmt bez priče Jedino powermstic zlatni kvarc nikako
@milebekap45908 ай бұрын
Tissot PRX Quartz za gospodu, Seiko GMT je za vozace i gradjevince.
@filipopipo8 ай бұрын
Izvini gospodine
@SladjanL8 ай бұрын
Seiko 5 GMT
@jugoslavnamljidjiu90218 ай бұрын
Tissot lepši elegantniji bolji sa dušom i istorija itd
@aleksam.37348 ай бұрын
Bolje pitanje je bilo Aqua Tera protiv Oyster Perpetual modela jer su bliski sa cenama a donekle i dizajnom
@TarikG838 ай бұрын
Tissot PRX quartz ... 😊
@MegaSale896 ай бұрын
Zadnje pitanje za diver oko 42mm i do €850 ja bih preporucio Seiko willard. Mogu da se nadju korisceni u skoro novom stanju u toj ceni
@Naglavacke8 ай бұрын
Pa narvno da Longines mora da ide na 2000-3000. Tissot, Longines i Omega pripadaju Swatch grupi. Tri veoma istorijske marke i strateški jedna firma ne može da ima 2 brenda u istoj cenovnoj grupi. Tissot do 1000, Longines do 2000-3000 a Omega iznad. Gledaj sve veće Omege koje su izašle su 4000+ Vro jednostavno i mislim da će uspeti. Mislim da Longine sa Heritage vadi neke dobre modele i proći će im
@DrPapasle8 ай бұрын
Tako jeeee!
@nikolastanojevic91168 ай бұрын
Realno prxa vadi to kuciste, integrisana narukvica i retro vajb.Da je u nekom genericnom kucistu i sa nekom genericnom narukvicom (tissot gentlman) kostao bi 200e manje i ne bi bio toliko u hajpu. Jos da dodam da seiko ima ogromnu aftermarket podrsku naspram Tisoa, pa tu prednost safirnog stakla se anulira.
@jugoslavnamljidjiu90218 ай бұрын
Ja kad krenem samo pišem zaboravio sam jedno pitanje za obojicu nameravam da uzmem jedan sat mnogo mi se dopao a i na popustu u Bomaru Roamer Searock Master samo 63600 dinara dal je to dobar sat vidim da ima sve a meni se dopada, da li je kvalitet za tu cenu eto hvala unapred
@nebojsadjoric16248 ай бұрын
Kada sam rekao Seiko Pilot mislio sam na kalibar oznk.Seiko Pilot Flaght SNA411P1 vodootpornost 200 m. Alarm i niz drugih finkcija za samo 450 evra sjajan sat , voleo bih da pokažete sliku tog časovnika inače moj je favorit u ovom cenovnom rangu.Pozdrav i svako dobro!!!
@SATNARUCI8 ай бұрын
Hvala!
@PetarIlke6638 ай бұрын
Pozdrav, da li moze pomoc koji sat da kupim sa automatskim mehanizmom do 1000€,a moze i za manje pošto se bas ne razumijem
@user-st2nf7fd8f8 ай бұрын
Moze li neka recenzija Invicta satova za zene Najbolji ste na yt
@marot19818 ай бұрын
Imam slucajnoscu oba. Vjerujte mi :tissot❤
@vladimirjochic8 ай бұрын
U vezi ronilačkih satova do 90+ hiljada, kakav je CITIZEN Promaster NB6021-68L sa mehanizmom 9051?
@user-lg4nu1sf2t8 ай бұрын
PRX 100%
@slobodantimotijevic99778 ай бұрын
Seiko SSK 👌
@knezevinadoboj23968 ай бұрын
Zrc brend. Da li vredi 3000 e?
@JSO19918 ай бұрын
Seiko 5 GMT!!!GOTOVO!!!
@milantrandafilovic6268 ай бұрын
Pozdrav, Sta mislis o satu Bulova Marine Star 98B104? Hvala unapred.
@t-bonemendez99385 ай бұрын
Ma druze Bulova je skroz okej, potcenjen je sat bas
@alsappasal96408 ай бұрын
Zasto bezati od polovnih, mnogo dobrih ponuda ima u raznim cenovnim rangovima.Mogli bi i neki video na tu temu da snimite.
@SATNARUCI8 ай бұрын
Sjajna ideja, hvala na preporuci!
@tea58518 ай бұрын
Postavila sam već jednom pitanje ako može odgovor da li Vam je poznat proizvođač Buren. Švicarski brend koji više ne postoji ali ono što sam ja uspijela saznati da je Hamilton otkupio proizvodnju i neka rješenja. Ukoliko imate kakvu informaciju bila bi zahvalna. Konkretno imam Buren grand prix koji sam nasljedila. Unaprijed zahvaljujem. Lp
@SATNARUCI8 ай бұрын
Za taj vintage model najbolje bi bilo da se obratite nekom starijem casovnicaru koji se susreo sa par stotina satova tog tipa i tog brenda. Oni ce vam sa sigurnoscu dati precizan i bolji odgobor od nas. Srdacan pozdrav 😊
@tea58518 ай бұрын
Poštovani, zahvaljujem na odgovoru i veselim se novom videu.😊
@aleksandarivanovic57924 ай бұрын
Otisao u radnju, probao oba, kada sam stavio 5 gmt na ruku, prx vise nisam video uopste. Lagan za nosenje, ne osecas ga da ti je tezak, uzivo lepsi 50 puta nego na slikama, automatic (lepsi osecaj kada gledas kako se kazaljka krece) , i naspram prx ,gmt 5 nekako ima dusu.
@agronsali68028 ай бұрын
Imam Omegu Seamaster 120m Automatic chronometer Cal 1109 hteo bi znati malo vise o tom satu hvala unapred najbolji ste
@igorstanisavljevic7238 ай бұрын
Pre nego sto nastavim da gledam video, moram da stavim komentar, odnosno da pitam zasto to Longines ne moze da parira Tudoru ili Omegi? Niste dali ni jedan konkretan razlog. Ajdemo ovako, Longines, isto kao iTtudor ili Omega ima iste materijale na satu. Keramicki bezl, nerdjajuci celik, safir, zasrafljujucu kronicu, odnosno istu vodootpornost i td... postujem sto "mozda" (pod znacima navoda) ima losiji mehanizam ali i ako je losiji nije daleko losiji, jer im je takodje extra mehanizam. Ali to opet opravdava cenu jer za cenu najboljih Longines modela, mozete da kupite najgore Tudor modele, a mozda i treba da dotade par stotine evra, a sto se Omege tice i par hiljda evra. Sa Druge strane sat ne vrednujemo samo na osnovu mehanizma, vec i na osnovu dizajna, a sto se dizajna tice, to je subjektivni osecaj, a moj osecaj je da ja za Tudora ne bi dao ni 500 evra, jer mi je dizajn ubi boze, Omegov onako, a Longinesov dizaj po meni jeste sat koji bi platio i 20 000 evra. Jer su daleko lepsi... to je moj subjektivni osecaj. Vi ste dali komentar samo na osnovu tome sto je Longines bio nekad brend koji je proizvodio i prodavao satoveza nekih 1500 evra. Ja iskreno smatram da je Longines brend koji ima dugu istoriju, tradiciju, i kvalitet i da svakako zasluzuje da ode stepenik dalje. Ne zaboravimo da je sto se pronalazaka tice kroz istoriju uvek bio prv ili medju prvima u svemu, uz to je i jedan od najstraijih brendova... pa smatram da se sve to treba platiti. Ali na kraju da kazem da ja licno smatram da sat ima kvalitet, jer se kvalitet gleda upravo kroz sve ovo sto sam napisao... Hronoloski aspekt, funkcionalnost i vizualni aspek kao najbitniji, a opet cu ponoviti da je daleko ispred Tudora u tom pogledu
@SATNARUCI8 ай бұрын
Longines MOZDA ima losiji mehanizam od Omege i Tudora? Ovo je jedna od najgorih (da ne kazem najglupljih) izjava koje su napisane na ovom profilu a bilo ih je zaista mnogo 😂 dalje nisam čitao komentar kao što ti nisi nastavio gledanje klipa. Kvit 🤞🏽
@igorstanisavljevic7238 ай бұрын
..inace da se nadovezem, naravno seiko GMT, koji quartz, koja tacna :D
@igorstanisavljevic7238 ай бұрын
@@SATNARUCI Ko kaze da nisam nastavio da gledam klip? evo upravo ga zavrsio, pogledaj malo bolje sta sam napisao, a napisao sam "pre nego sto nastavim da gledam klip, moram da stavim komentar* ...inace nalgore ili najglupljre? isto kao sto su najgore ili najgluplje da je prx quartz bolje od seika gmt. Kvit :D
@SATNARUCI8 ай бұрын
@@igorstanisavljevic723 hvala na gledanju ☺️
@igorstanisavljevic7238 ай бұрын
moras malo bolje da citas komentare i naravno da ih citas do kraja, bar iz postovanja prema publici koja ti omugucava jacanju kanala, bez obzira da li ti se komentari publike dopadali ili ne... jer svako ima pravo na svoje misljenje, isto kao i ti. Mi ovde slusamo tvoje ali i ti moras da saslusas nase.... bar iz postovanja kao sto rekoh.. jer to je za tvoje dobro
@Naglavacke8 ай бұрын
Za dajver do 90000 ste promašili totalno Jeste Cretina ali Certina ds ph200m! Ubedljivo najlepši vintage fazon, podseća na staru Omegu seamaster 300 iz 70ih dodaju dve narukvice…
@JozzipB8 ай бұрын
Diskusija o Orisu (Aquisu) ako moze :)
@SladjanL8 ай бұрын
Seiko 5 GMT
@igorm45828 ай бұрын
Longines je najstariji casovnicarski brend sa nepromenjenim imenom i logom sa neverovatnom istorijom. Reci da je Tudor ( inace odlicni satovi) cija istorija se bazira na kopiranju Rolexa daleko bolji izbor je totalno neopravdana izjava! S tim da razlika u kvalitetu materijala i zavrsne obrade izmedju ova dva brenda je zanemarljiva.
@tdgamer74687 ай бұрын
Pa Tudor je Rolex
@viktorboljancu66718 ай бұрын
Strahinja plati coveku veceru ali komplet. Od predjela do dezerta.... priznaj coveku gresku oko 5gmt on ce ti oprostiti😂😂😂
@worldoftech65508 ай бұрын
SSK001 pre tissot quartz UVEK!
@Watches358 ай бұрын
Powermotic 80 u njega ima plasticne zubcanike tako da to za service uzasno lose jer te zubce jer su plasticne vrlo cesto se kvare pozz iz makedonije
@jugoslavnamljidjiu90218 ай бұрын
Tissot lepši sat
@gavriloprinc8 ай бұрын
Top sat ako ti je peti rolex u kolekciji
@sandzak61518 ай бұрын
Seiko gmt
@MrBokicar8 ай бұрын
Misljenje o festina brendu?
@sj-yv7dy8 ай бұрын
Prijedlog-Raymond Weil,brend koji po dosta foruma ima dobre komentare pa bi bilo zanimljivo čuti nešto o njima. Hvala. 3:10
@predrag13028 ай бұрын
Prx mi nekako kičast pogotovo kvarcni model, tako da biram seiko 5 gmt...ali i ta priča o hardleksu kao velikom nedostatku mi nije jasna, jeste on inferiorniji od safirnog stakla, ali radi posao. Imam seiko 5 već 3 godine i nigdje ni packe na staklu dok na kućištu ima dobrih tragova...
@Tribalius8 ай бұрын
Samo u jednoj jedinoj stvari je safir u prednosti nad hardleksom a to su mikro ogrebotine a i one se sa pastom za poliranje skinu za dva min.Safir je jeftiniji u proizvodnji i laksi za ugradnju itd…
@user-ow8zt3iv2f8 ай бұрын
Seiko GMT
@dr.no18788 ай бұрын
Za divera do 1000e mozda malo jace Doxa Sub 200 ?
@dacisan8 ай бұрын
Seiko GMT Vs. Tissot Quarts.... Seiko definitivno...em mehanicki,em GMT em Seiko institucija!!!😊
@toni_g8 ай бұрын
14:39 PRX, zasto pricate da je on 500e, quartzni je od 380 do 480 (u Hrvatskoj)
@SATNARUCI8 ай бұрын
Pricamo o cenovnom rangu do 500€, nemoj da shvatas stvari bukvalno.
@toni_g8 ай бұрын
@@SATNARUCI da ali aleksandar kaze ja nebi dao 500e za tako nesto, "dao bi tristotinjak". Pa tolko i kosta.
@SATNARUCI8 ай бұрын
@@toni_g neka si mu rekao!
@losmmivass41578 ай бұрын
Seiko ssk
@brownsbosna42398 ай бұрын
Koja je bojaTSUYOSA najbolja?
@vukreljin64118 ай бұрын
Da li može mišljenje o Seiko monsteru antartika
@Paunicc5 ай бұрын
900e doxa sub 200 diver,200m,ozbiljan sat
@rokiirea47978 ай бұрын
Seiko 5 sport GMT.
@_Dom1nat0R7 ай бұрын
Tissot PRX vs Seiko SSK. Ja sam pre svega neko ko za kvarcni sat ne bi dao preko 200€. Imam 8 satova u kolekciji od kojih su 4 kvarcna. 2x CASIO, Citizen i Roamer da ne bude da sam hejter kvarcnih satova ali u ovoj trci PRX nema sta da trazi pored Seika. Za PRX ne bih dao vise od 250€. Ukusi su razliciti, meni je Seiko daleko lepsi. Jedino sto Seiku zameram je Hardleks kristal. Zaista je ovde stvar ukusa i ne treba nikome zamerati ako naginje ka nekoj suprotnoj strani. Ja sam pre par dana posao u Bomar da kupim Citizen Tsuyosa Yellow i kad sam ga stavio na ruku shvatio sam da je taj sat previse mali i da to nije po mom ukusu. Slicno je i za PRX. U svakom slucaju odlican klip uzivao sam gledajuci Q&A oba dela.
@MrDukeston8 ай бұрын
Seiko GMT uvek
@goranprodanovic70528 ай бұрын
Diver za 800e seiko alpinist ili shogun
@ivandespotovic17568 ай бұрын
Seiko
@nemanjamihailovic50748 ай бұрын
Za Longines ste malo "omašili fudbal", ali dobro...Malo više na dušu vam ide što ste omašili u objektivno merljivim i očiglednim stvarima, pa ste tu mogli malo da se pripremite. No, dobar vam je koncept, terajte dalje, biće bolje.
@alekwatches8 ай бұрын
Cao Nemanja, da li bi obrazložio u čemu smo to “omašili” vezano za Longines? Smatras da može u koš sa današnjim Tudorom i Omegom? :)
@Tribalius8 ай бұрын
@@alekwatchesSa Omegom se ne moze meriti sto se tice mehanizama i inovacija a za dva koplja je iznad Tudora u svemu osim u marketingu i stvaranju hajpa(ipak je tu Rolex gazda) Kao sto sam i napisao u nekom prethodnom postu Tudor cak i nema svoj mehanizam.Isti mehanizam koriste pet razlicitih brendova ukljucujuci i Chanel😊 i ekstremno je osetljiv na ogrebotine ali ekstremno kao i vecina CH satova!
@Tribalius8 ай бұрын
A da….i ako je Longines pod Swach grupom ima svoje sopstvene mehanizme ukljucujuci i Hi-Beat mehanizam. Oris recimo po meni zasluzuje veci respekt nego Tudor jer su apsolutno nezavisni od velikih grupacija i imaju svoj mehanizam Cal.400
@Tribalius8 ай бұрын
E jos ovo i necu vise….sve sto sam napisao je informativnog karaktera i moze se okaciti o onu stvar jer na kraju pobedjuje uvek onaj ko zna i ume da objasni narodu i da mi docara da je njegov proizvod nesto mnogo dobro.Tu je Rolex ne prevazidjen ani evo i Tudor uvodi liste cekanja po Evropi…ko god se setio za te liste cekanja treba mu orden dati.Kad bi samo znali kolika je jedna od cini mi se 3 fabrika Rolexa bilo bi vam jasno da dnevno u tri smene mogu na hiljade satova da naprave…al jbg onda bi kostali po 3-4000 sto im je i realna vrednost.Aj u zdravlje!
@nemanjamihailovic50748 ай бұрын
@@alekwatches Da, mogu naravno. Nisam imao nameru da vas nešto posebno kritikujem jer vam je priča generalno dobra, pa nisam hteo da ulazim u detalje. Da krenemo od istorije, tj. od heritage kao je Strahinja rekao da je to na strani Tudora....mislim da ni u Tudoru ne bi rekli da Tudor ima jači heritage od Longinesa. Zapravo, retko koji brend može da stane Longinesu na crtu po tom pitanju - istorija značajnih modela, istorija inovacija, uticaj na horologiju, itd. Tudor je tu daleko ispod. Zatim, brend. Vi ste mlađi momci i vaš inicijalan utisak za Longines je za modele kad je Longines pravio komprimise po pitanju cene i kvaliteta i teže vam pada ovakav njihov pravac . U stvari, Longines se samo vraća tamo gde je već bio i gde bi uvek trebalo da bude - vrh u komercijalnim satovima. To bi bilo otprilike kao kada bi vaš prvi utisak o Porscheu bio na osnovu modela 924, a ne 911. A mi stariji znamo kada je bio 911 glavni...a glavni je i sada. Samo treba promeniti ugao gledanja na stvari. S druge strane, ako bismo gledali tako na stvari, onda stoji i teza da je Tudor za mnoge ljude Rolex wanna be sat, što je nije netačno za veliki borj vlasnika, ali sotji da se trude u poslednje vreme da od tog imidža pobegnu. U tom delu, ima jedan deo gde Tudor ima prednost i to treba reći - držanje cene što jeste plod ranijih kompromisa Longiesa i da bi se to anuliralo treba dosta vremena i to se polako menja. E, sad dolazimo do teze da, parafraziram, da ovo povećavanje cene deluje stihijski, bez strategije i neopravdano. Prvo, Longines se diže već jedno 15-20 godina gde se etalbirao kao brend koji daje izuzetan kvalitet u odnosu na cenu i pre svega su probili hronografe. Možda, toopet niste primetili čisto jer ste mladi i to je ok. Nadam se da ćemo se složiti da je Longines uvek bio u vrhu, u proteklih desetak, dvadeset godina kada se gleda bang per buck za hronografe i divere do 2000 eur.. To je sve deo strategije. Sada se ide na sledeći nivo - da se više naplati to što se dobije i to se dešava. To je normalni deo etabliranja brenda i koliko se vidi po prodajnim rezultatima Longinesa tržište nema ništa protiv toga što govori da je to uspešna stretagija, nikako neuspešna. Međutim to s ene radi tako što su oni nalupali veće cene, a nisu ponudili ništa novo i bolej. Vraćaju s esamo tamo gde bili ili prvi ili najbolji ili među najboljima (flyback, gmt, hi beat, kompresor...). Postojeći modeli ne poskupljuju bez razloga, nego svaki model biva unapređen. Pri tome Longiens, ima udobnu situaciju da samo treba da zagrebe po svom bogatom heritage i da vaskrsne neki stari model u novm ruhu. U redu je da stari HC percipirate kao sat do 1000-1500 eur, ali onda treba reći da je ovaj nov HC skroz nov i drugačiji sat...druga klasa skroz. Uostalom, uzmite primer samog pređašnjeg HC. Kolika je razlika u ceni između polovnog HC sa keramičkom koronom i onom starijom verzijom. Pa, primetna je razlika... Takođe, ni po pitanju mehanizma ne može da se da paušalni sud da je Tudor bolji, o tome bi imalo šta da se priča. Longines tu isto stoji odlično. I na kraju, uz ovavu vašu priču se stiče utisak kao da je Longines tu negde isti sa cenom sa Tudorom, a zapravo je i sada u proseku 15-30% jeftiniji od Tudora. Što se tiče Omege, ona je pozicionarana nivo iznad Longiensa i smao se spordačno "dodiruju": To je stvar korporativne politike. Longines ide na Tudor, Omega ide na Rolex, a to je neka drug intersantna priča. Pozdrav!
@audiobibliotekara8 ай бұрын
Imate li vremena
@DrPapasle8 ай бұрын
" Longines brand ne moze se poredi sa snagom Tudor branda" 😂😂😂😂 Longines stariji i od Rolexa, a da ne govorim o Tudoru. Tudor sat nenormalnog kvaliteta, ali nema svoj vizuelni jezik, predstavljaju mladjeg brata Rolexa, za plići džep koji gađa urbaniju ekipu zbog retro detalja ali Longines brand kao brand pored toga sto je u top 5 money earnera, ima brojne inovacije u horologiji i brdo vrhunskih modela starijih i od rolexa. Placaju cenu to sto su deo swatch grupe.
@gorannikolic20618 ай бұрын
PRX iako je kvarc mnogo je bolji sat od Seiko GMT-a, PRX ima istoriju sat koji se pojavio 70-tih i Tissot ga ponovo izbacio, imas na ruci nesto sto ima dusu iz proslog vremena, retro dizajn, sto GMT ne nudi a sto se tice toga da su samo automatik satovi dobri tu mnogi ljudi grese nista ne fali kvarc varijanti jer je i original isto u to vreme bio kvarcni sat, malo mora da se gleda iz šire perspektive ja sam prvi ljubitelj automatic satova ali ne bezim ni od kvarc masine, tako da posebno u ovom slucaju glasam za PRX 😁👍
@amiro90718 ай бұрын
PRX quartz 👍🏼
@ramohusovic97958 ай бұрын
Pozdrav,G shock imas od 12000 evra,istrazi malo MRG seriju.
@crnirok52448 ай бұрын
Glasam za seiko
@uwuy4298 ай бұрын
Tissot prx quartz ❤️🤣
@Filippo_17177 ай бұрын
Covek je isti Betonka.
@milanpantic41218 ай бұрын
Tissot prx bolji i po meni prakticniji.GMT je ok komplikacija ali kod vecine korisnika samo ukras.Ode Strahinja na besplatni rucak😁.
@slobodanbasic5358 ай бұрын
Prodaju zlato to je fora samo ko saiko nešto ubačeno novine .i odma 10000 eura glupost .
@ILIJA171878 ай бұрын
Meni je SEIKO MNOGO DOBRA MARKA POGOTOVO PRESAGE, ILI GMT neki, može proći i Prospex.
@okavipra8 ай бұрын
ima ovih sla divera pre bi ga nego rolexa uzeo
@ILIJA171878 ай бұрын
@@okavipraima ih baš za svačiji đžep
@Nash_St8 ай бұрын
Meni je Seiko Ssk003 prelep
@okavipra8 ай бұрын
@@ILIJA17187 imam brate spb053 , nosim ga 4 godine svaki dan , sta mu nisam radio, jel mi veruješ DA JEDNU OGREBOTINICU NEMA. Drug ima Omegu 300, cela je u sitnim linijicama od grebanja... Skupljam pare za polovan SLA 055 i što se mene tiče misija dajver end
@WoolfyBG5 ай бұрын
Šta znam mogu da kažem prx VS citizen tsuyosa, krenuo sam da kupim citizen i kad sam u radnji stavio jedan pored drugog, kao da poredite kinesku igračku sa Mercedesom...naravno uzeo sam prx, mehanizam u tsouyousi jeste auto ali je jedan od lošijih, nije ni svaki auto dobar..
@user-bb2or8bn4v8 ай бұрын
Sramotno koliko se Longines degradira ,brend sa takvom istorijom i nasledjem .Ocigledno da ga swach grupa podize na visi nivo i hteli vi to ili ne to je realnost .Novi modeli su u mnogo cemu unapredjeni i nema razloga da im i cene ne idu gore ,to je i bilo ocekivano.Cuo sam od dosta ljudi ,a i procitao sam na stranim forumima da ce potraznja za novim modelima biti jos veca tako da ne znam odakle vam da ce ljubitelji longinesa odustajati od kupovine istih.Tudor je odlican brend ,ali nikada nece kao pod brend roleksa imati svoj poseban ,prepoznatljiv logo i indentitet kao longines.Zna se odlicno kakve mehanizme ima longines ,kakvu zavrsnu obradu ,i bez konkretnih cinjenica je smesno omalovazavati longines na kontu tudora.
@brunozlopasa11068 ай бұрын
Ali cijena je oke longine hydro kosta 1650 eura isti takav tudor je 4500 eura ne znam gdje su izvukli 3 i pol tisuce za longie
@user-bb2or8bn4v8 ай бұрын
@@brunozlopasa1106 Pa sta hoces da kazes da tudor toliko vredi jos ide sa aluminijumskim bezelom.Longinse se vraca tamo gde je nekad bio ,a tudor ostaje samo pod brend roleksa.Novi hidro je u svakom smislu poboljsan ,cena jeste malo previsoka ali tudor nikako ne vredi toliko vise cak mislim da je odnos izmedju ova dva smesan .
@Paunicc5 ай бұрын
Ssk gmt
@stojankrstev57588 ай бұрын
Zanima me mišlenje o JACQUES LEMANS satovi.
@mirzagarcia89428 ай бұрын
Tissot
@zeeee90718 ай бұрын
Kakve glupe price o longines u i tudoru...pa longines ima mnogo vise heritaga nego tudor, koga nije bilo nigde pre 2010ih i niko od ovih youtubera nije ni znao za njega...ali sad je to "rolex" i kao nezamenljiv je....a cene dizu svi i to svake godine... Sve kao entuzijasti, a u stvari im se sve svede na ime brenda...
@user-bb2or8bn4v8 ай бұрын
Haha ovde je poenta da longines ne sme da bude pored tudora jer kako to pod brend roleksa u takvom drustvu,longines vece ime ,ima svoj indentitet i ne kopira nikoga ,masine nista losije nego u tudoru .Swach grupa ga ocigledno pozicionira na visi nivo , ali je to nekima tesko da shvate i da se pomire sa cinjenicama.
@adnanc26267 ай бұрын
Šta odabrati između Orient FAC00008W0 , Citizen NH8393-05-AE , Certina DS Caimano C0174101605700 ili Roamer Vanguard slimline 980812-48-45-09