ये सत्य हिंदी का बहुत अच्छा प्रयास है इसे चालू रखे। पुनियानी जी का बहुत बहुत आभार 🙏🙏
@satishtidke74442 жыл бұрын
बहुतही कम शब्दोमे आपने बहुत ज्यादा 'तथागत 'को समझानेकी कोशिश की धन्यवाद
@avadhutjoshi7968 ай бұрын
सबकुछ अर्धसत्य है जो अग्यानसेभी जादा हानी कारक है.
@INDICARTOONTV2 жыл бұрын
ब्राम्हण समाज की वैदिक नीतियों के कारण ही उस समय के सो कॉल्ड शुद्र समाज को अंगिनित यातनाएं सहन करनी पड़ी
@chandrikaroy10602 жыл бұрын
Very valuable information. Thanks. I always believed in Buddhism now I started believing more.
@AngpaopaoPao7 ай бұрын
ยินดีด้วย
@mathematicalworld3502 жыл бұрын
व्यक्ति कर्म से उंच-नीच होता है न की जन्म से
@ranjit6382 Жыл бұрын
ऐसा information पाना बड़ा ही दुर्लभ है. बहुत धन्यबाद ऐसी सुचनाओ से हमलोग को अवगत कराने के लिए 🙏🏻
@susheelshakya57002 жыл бұрын
Mujhe Garv hai ki mera janm shakya vansh m hua Namo buddhay I love Buddhism
@theexposeexpress60752 жыл бұрын
brahmanism is a medieval period concept. vedas composed many centuries after buddha's death. buddhism is eternal religion of India. India was buddhist majority till islam came with full force at the end of 12th century.
@arvindpaswan54116 ай бұрын
Not Islamic, they were आर्यन
@Medw82573 ай бұрын
Ram Puniyani is not a historian, he is professor at IIT Bombay teaching biotechnology. His historical knowledge on ancient India is out dated.
@OnkarSingh-cj4eh2 ай бұрын
सही कह रहे है इसलिए उन्हें बुद्ध एवम् अशोक के बारे में केवल तथ्य के साथ बात करें, बुद्ध से पहले कोई वर्ण जाति नही था वर्ग था. वैदिक काल एवम् संस्कृत भी नही थी,
@satyendrabhushan32262 жыл бұрын
Buddha was the only scientific thinker ever the world produced.
@avadhutjoshi7968 ай бұрын
There were and are thousands of scientific thinker in the world. As on today, in our nation, I am the only true follower of scientific approach. 🙏. Avadhut Joshi
@mahmoodnazeer12 жыл бұрын
Great discussion. Ap dono ki struggle ne mere Dil me Hindu scholars ki izzat me izafa kr dia h.
@radhikaradhika75632 жыл бұрын
Ex-Muslims on Ytube are the best.
@satyendrakumar34022 жыл бұрын
Mukeshji,salute to your courage for selecting such issues for debate.
@evergreen73082 жыл бұрын
Really Buddha's live and there education make relevant changes in society. Thank You sir for your valuable information.
@shashivardhansingh50422 жыл бұрын
Great discussion..brahmanwad/Manuwad desh ke vikash par sabse badi badha hai..pure bahujan samaj ko masik gulam bna rakha hai....kuch jaatiwadi bolte hai ki pahle janm ke nahi balki karma ke adhaar pare cast decide hoti thi..
@bharatbhushantiwari72352 жыл бұрын
Lord Buddha was a great person, follow His teaching don't use his name to spread hate
@arvindpaswan54116 ай бұрын
बुद्ध ब्राह्मणवाद को चुनौती कैसे देते, तब ब्राह्मण नही थे, आर्यन invasion नहीं हुआ था तब।
@shivangiverma64497 ай бұрын
बुद्ध से पहले भी 27 बुद्ध रहे हैं... Fir वैदिक काल का तो सवाल ही पैदा नहीं होता
@divyanshmaharaj240312 күн бұрын
यह लोग ब्राह्मणवादी इतिहास बता रहे है
@jagatsingh30392 жыл бұрын
Sachi bat kahi sir apne Sabhi ko bodh dham apnana chahiye
@kumarraj9742 жыл бұрын
ब्राह्मण धर्म 8 वी शदी मे शंकराचार्य लाया इसको रामानुज ने 11 वी सदी मे विस्तार दिया। फिर बुध और ब्राह्मण आमने सामने केसे आ गए। जनता से सहयता चंदा मांगोगे और जनता को ही सुतिया ब्नओगे।
@surendrachouhan31575 ай бұрын
पुनियानी जी पक्षपाती है सिक्के का एक पक्ष दिखाते हैं दूसरा पक्ष छीपा लेते हैं
@deepakjanardan41473 ай бұрын
100% sahi hai , Buddha ke samay koi jat dharam nahi tha . par pakhandiyo manuvadiyo log Buddha ke pahale bramhano ko sthapit karne ka prayash kar rahe hai ............
@manojrao.gawai.7912 ай бұрын
भगवान बुद्ध दुनिया के पहले मानवतावादी चिंतक थे।
@Noah-wr8wd8 ай бұрын
Thank you so much for bringing truth🙏🙏🙏 Namo Buddhaye
@ashkarhusain77242 жыл бұрын
How should i praise dr Mukesh Kumar and respectable Dr Ram Puniyani ? In fact both personalities are great and very appreciable !
@chandrakumarlohakare26132 жыл бұрын
very nice debate about thoughts of lord Buddha and bramhnism how thoughts of Buddha are needed for the development of human being thanks Dr Mukeshkumar and Dr Puniyani sir
@karamjitkaur46482 жыл бұрын
Mukesh sir science journey Rational word Chanel theory is entirely different I think Rampunyani sir should go for debate in their Chanel 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@priyadsrshisujit8837 ай бұрын
बहुधातुका सुत्त में गौतम बुद्ध ने स्वयं कहा कि औरत का शरीर अपूर्ण होता है अतः वे बोधिसत्व नहीं बन सकती, कृपया इस पर भी प्रकाश डालें।
@fazlulkarim91232 жыл бұрын
There was no existence of Sanskrit language before Christ. Even there was not a single Sanskrit word in scripture of Asoka. Buddhism is far older than Brahmanvad. Actually all the brahman shashtras were written and developed during Muslim rule.
@stephen6644 Жыл бұрын
Funny af Arabic existed 1800 ago chuslims 😂
@29ranjith Жыл бұрын
What is ur reference?
@fazlulkarim9123 Жыл бұрын
@@29ranjith There are several books by historian Prof Rajendra Pratap Singh in Hindi. Also you can read BHRAM KA PULINDA and VAIDIC YUG KA GHALMEL by Rajeev Patel. Lot of books both in hindi and English will be coming up. You may also watch KZbin channel SCIENCE JOURNEY, RATIONAL WORLD, BAHUJAN SAHITYA etc.
@29ranjith Жыл бұрын
Shastras are not written by muslim rulees but translated from sanskrit to Persian. How come muslim rulers know Sanskrit? You are reading wrong propaganda books.Hindu books are on existence even before christ or Muhammad. Hindu scriptures dated long back in BCEs.
@fazlulkarim9123 Жыл бұрын
@@29ranjith Muslim rulers sponsored the Brahmins to write the shashtras.
@madhukarmadma43552 жыл бұрын
Excellent explanation Rampunayani sir 👏 👍
@rajeev_kumar17 күн бұрын
Jai Gautam Buddha.
@rnnishad36392 жыл бұрын
नमो तस्य भगवतो अर्हतो सम्मासम बुद्ध स
@anaghatirpude27952 жыл бұрын
Thank you so much Prof. Ram Puniya sir and Dr. Mukesh Kumar sir 🙏
@manumahli6033 Жыл бұрын
भारत के सभी दलित, मूलवासी और आदिवासी लोग भी परम विद्वान विश्वरत्न बाबा साहेब डा.भीमराव अंबेडकर की लिखी बहु चर्चित किताब "भगवान बुद्ध और उनका धम्म", और "अछूत कौन और कैसे ?",को भी अवश्य पढ़ें, और चिंतन मनन भी करें | जय भीम नमो बुद्धाय | ❤
@MukeshChoudhary-cp1jd2 жыл бұрын
आप दोनों महान विद्वान हैं आप दोनों को मैं बार-बार नमन करता हूं,
@NN948872 жыл бұрын
Buddha के समय भारत में कोई ब्राह्मण नाम की प्रजाति नही थी ,ये एक myth है ,आप भी इसको साथ लेके नही चले तो अच्छा होगा । Buddhisam & जैनिसम & aajivak श्रमण परंपरा का हिस्सा थे ,जो non stop ,indus valley से चली आ रही परंपरा थी । ब्राह्मण की लैंग्वेज संस्कृत थी/है , जबकि श्रमणों की भाषा पाली प्राकृत थी । तो दोनो हमेशा से अलग अलग ब्रांचेस थी ।
@yogeshsalve95212 жыл бұрын
बुद्धं काे मेरा शत् शत् नमनं! बुद्धीचा देव = बुद्धं
@dr.jaikaran33262 жыл бұрын
Very very logical and most valuable informations with honesty, truth & scientific details on urgent subject fully loaded with unconditional love for humanity and longevity of homosapiens. High Salute to both of you for your love for crying humanity with inequality.
@max-cs9ko2 жыл бұрын
Buddhism is real sanaatan dharm of India
@RP-kx5vt2 жыл бұрын
Ohh dear. Buddhism is against brahminism, against Manuvad, against Vedas.
@mem10019532 жыл бұрын
I don't believe in any/all man made religions. I like Buddha and is easy to understand his philosophy. My commonsense is enough to understand him without any mystical and bullshit stories.
@sanand87672 жыл бұрын
अरे परम ज्ञानियों! भगवान तथागत बुद्ध के समय कोई जात पात था ही नहीं। उस समय ब्राह्मण समाज अस्तित्व में ही नहीं था। जात पात का तो प्रश्न ही कहां उठता है। वैदिक युग का कोई archeological evidence आज तक तो मिला नहीं है। केवल गापोड़ियों का यह दुष्प्रचार है। उस समय धम्म लिपि थी। संस्कृत जो की नागरी लिपि में लिखी जाती है वह तो ईसा के बाद विकसित हुआ। थोड़ा तो भाई लोग unbiased तरीके से रिसर्च किया करो।
@judicioushuman9782 жыл бұрын
Braman बुद्ध के समय नहीं था, कोई जाति नहीं थीं, इतिहास अच्छे पढ़ने पर पता चलता है
@amankabir44312 жыл бұрын
बुद्ध के समय ब्राह्मण धर्मियों के कोई साक्ष्य नहीं मिले । बौद्ध ग्रंथ त्रिपिटक में भी कही कोई उल्लेख नहीं मिलता । आप जो दावा कर रहे हैं उसका प्रमाण प्रस्तुत करिए । इतिहास पुरातात्विक प्रमाण पर आधारित होता है । अन्यथा बिना प्रमाण के कहीं कोई भी बात झूठी ही साबित होती है ।
@rajendraraj24162 ай бұрын
राम पुनीयाजी आप जो जानकारी देते है वो तथ्य के आधारित है और बहुत अच्छे तरीके से हरेक विषय पर जानकारी देते है नमो बुद्धाय 🙏
@dilipsyangbo1195 ай бұрын
Great peoples Dr mukesh kumar and Dr Ram Punyani and greater talk.Thanks.
@deepubhagat76012 жыл бұрын
पुनियानी जी मैं आपकी बातों से असहमत हूं बुध के समय ब्राह्मण नहीं थे आप साइंस जर्नी देखिए बहुत ज्ञान सीखने को मिलेगा तथागत के बारे जय भीम
@gajanandsharma62472 жыл бұрын
तथाकथित भीमटो से बेहतर बामियान के तालिबानी तथागत बुद्ध की अच्छी सेवा करते है😁
@Andromedagalaxy11233 сағат бұрын
I'm agnostic Hindu but Hinduism is older than budhhism
@mathematicalworld3502 жыл бұрын
यह नियम धरती पर प्रारम्भ और अन्त तक सदा रहेगा की अमीर आदमीं उंच जाति का और गरीब आदमीं नींच जाति का कहा जायेगा।।
@dr.bakerali17142 жыл бұрын
धन्यवाद आप दोनों सज्जनों को, आदर्श/दर्शन में व्यवहारिकता आवश्यक है।
@jpsingh45072 жыл бұрын
इस्लाम में जातिवाद कोन खत्म करेगा
@dr.bakerali17142 жыл бұрын
@@jpsingh4507 इस्लाम में कोई वाद/ जातिवाद नहीं है। सारी मानवजाति एक ही माता पिता की संतान है। आप भी मेरे हैं। इस प्रायद्वीप भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश जैसे देशों के मुसलमानों के ऊपर कुछ कुप्रभाव है, जो धीरेधीरे समाप्त हो रहा है।
@jpsingh45072 жыл бұрын
@@dr.bakerali1714 असराफ ओर पसमांदा जातिवाद ही है सारे इंसान आप के लिए एक मां बाप की ओलाद हो सकते हैं क्यों कि वो भाई बहन के सेक्स से जन्मे है पूर्ण भारत में सभी मुसलमान हिंदू से धर्मांतरण है इसलिए मुसलमानों मे जातिवाद दिखाई देता है
@babluprakash59402 жыл бұрын
मुकेश सर और पुनियानी सर आप दोनो को बहुत बहुत साधुवाद। हमे एक बात को लेकर भ्रम है की पहले वैदिक संस्कृति (ब्राह्मण धर्म) था कि श्रमण संस्कृति (बुद्ध का धम्म) क्योंकि हमे जानकारी है ब्राह्मण (आर्य) बौद्ध धम्म के बाद भारत में आए।
@navalindia2 жыл бұрын
Please reply
@Suketi82292 жыл бұрын
श्रमण नही समण।
@Bhagirathsoni2252 жыл бұрын
Bhai pahle to vedic period hi tha
@babluprakash59402 жыл бұрын
@@Bhagirathsoni225 कोई सबूत है।
@dineshvaghela82622 жыл бұрын
puniyni bahot chatarai se brahanvadi vyavastha ko budh se pahale sthapit tha asa sabit karana chahata he taki mulanivasio ka manobal na badhhe bahot satir log he ye brahaman
@dabhadebadrinarayan93592 жыл бұрын
भाई मेरे एक सवाल सामना दो कम से कम दो लोगो मे होता है तो इस डिबेट में एक आपका पक्षधर है तो एक आदमी दुसरा पक्ष रखनेवाला भी चाहिए
@arunfucqeer91543 ай бұрын
SHREE RAM PUNYANI SIR GOD BLESS U & UR FAMILY! AND THIS CHANNEL TOO!
@tenzinpaldon6022 жыл бұрын
Thank you for showing reality. First of all we all are same human being and secondary level is your professional and Identity. iam Tibetan and we are followers of Nalanda tradition of ancient Indian knowledge this are very logical and scientific way and this are very helpful for peace of mind and happy life.
@chandrashekharkorey88906 ай бұрын
बहुत सुंदर, विवेकपूर्ण, तर्कपूर्ण, सटिक विश्लेषण व्याख्यान... सर... कृपया ऐसे मौलिक व्याख्यान भेजते रहें... धन्यवाद...🙏🏻
@shriramchaurasia72922 жыл бұрын
Kumar Sahab, what is the reason and circumstance that you always find Mr Puniani as historian why not other historian. Regards
@bimleshpathak1640Ай бұрын
आप का इतिहासकार मनगढ़ंत कहानी सुनाते हैं,इतिहासिक तथ्य का श्रोत नहीं बताते हैं।
@DrAneesAhmad2 жыл бұрын
Good knowledge invoking lecture. Thanks
@shankargunde91622 жыл бұрын
Good massage sir ne Diya
@anilsalvi53002 жыл бұрын
जय भीम,मै बौध्द हू,चाहें बुध्द जो कहे वे ग्यानी थे,मगर यह भी तो सच है कि वह भी सनातन के बाद मे ही आए है नं.जयभीम.
@RohitKumar-kv3ul Жыл бұрын
Bhai Buddha k dhamma hi sanatan h hindhu dharam sanatan nahi h y knowledge chahiye to baba saheb Dr Aambedkar g ki "RIDDLE OF HINDHUISM" book ko read karn
@raviamin36439 ай бұрын
Tu Brahmin I'd change karke fir aa gya 😂
@spp278889 ай бұрын
बुद्ध के पहले या बुद्ध के समय न तो ब्राह्मण थे और न वेद अगर होते तो इसका कोई न कोई ऐतिहासिक या पुरातात्विक प्रमाण जरूर मिल गया होता
@manumahli60337 ай бұрын
नमो बुद्धाय ❤❤❤
@vandanarathor34072 жыл бұрын
सुपर्ब एनालिसिस ।। बहुत ही शानदार रोचक जानकारियों से भरपूर कार्यक्रम होता है ये ।। कितनी भ्रांतियों का निवारण होता है इस मंच पर ग्रेट वर्क👍🙏🙏🙏🙏
@spp278889 ай бұрын
बुद्ध के पहले या बुद्ध के समय न तो ब्राह्मण थे और न वेद अगर होते तो इसका कोई न कोई ऐतिहासिक या पुरातात्विक प्रमाण जरूर मिल गया होता
@Udaypratapsingh032 жыл бұрын
तो क्यों न सभी जाति के लोगो को एक समान कर दिया जाए, न ही कोई ऊंची जाति का और न ही कोई नीच जाति का , सब एक समान और तो और आरक्षण भी खत्म हो जाए तो कितना अच्छा हो , सब एक समान रहे, सब पढ़ें सब बढ़ें।🙏🙏
@billybutcher65042 жыл бұрын
Caste existed before reservation. Lol So, end cast and end reservation. Simple as that.
@narayanarya44012 жыл бұрын
कभी अपने चैनल पर बुद्धिस्ट विचारक और भाषा विद डॉक्टर राजेंद्र प्रसाद जी को भी लाइए
@avadhutjoshi7968 ай бұрын
भारत को डाॅ. बाबासाहेब आंबेडकरजी ने दो बाते दी. 1) संविधान जिसमे शास्त्रीय सोच का स्विकार करने के लीये कहा है. जिसका पालन ईतिहास, जाति और धर्म व्यवस्था के संदर्भमें कहींपरभी नहीं. संविधान देनेमें सभी लोग सहभागी थे ...... कुछ लोग छोडकर 2) डाॅ. बाबासाहेब आंबेडकरांनी ने अन्याय, क्रांती, शोषण, वर्णव्यवस्था, शास्त्रीय सोच.... और कुछ शब्द पाॅप्युलर कीये. अब कोईभी कहींपरभी ऐसे शब्द प्रयोग करके खुदको बहुत बडे बुद्धिवादी और शास्त्रीय सोच के होने का दावा करते है. असलीयत यह है की भारतमें 2015 से शास्त्रीय सोच का 'रामनाम सत्य है' हो गया है. 🙏. अवधूत जोशी
@girishdharmadhikari76662 жыл бұрын
BRAHMANONKO TARGET KARNA FASHION BAN CHUKA HAIN.
@sultanahmad83333 ай бұрын
First historic person who developed all r equal.....
@gayatrisalvi35744 ай бұрын
सत्य को इतनी सुंदरता से रखने के लिये धन्यवाद
@vinodsethi2 жыл бұрын
Would be wonderful if you would consider subtitles in English and other regional languages…. Some other Hindi channels are already doing so and it’s very helpful 🙏
@prayaasacademy52452 жыл бұрын
Punyani has no knowledge about Budha, there was no vedik era before Budha, there was no vedik era in Indian history
@sanand87672 жыл бұрын
भगवान तथागत बुद्ध को आर्कियोलॉजिकल साक्ष्य से जानिए। किस्से कहानियों और किताबों में लिखी गपोड़ गाथा से तो जानने से रहे। ब्राह्मणवादी इतिहासकार से भी केवल गपोडेंगे। आर्कियोलॉजिकल साक्ष्य से तथागत भगवान बुद्ध को समझें।
@Hakapra108 Жыл бұрын
बुद्ध ने ब्राह्मणवाद को नहीं adambarwaad को चुनौती दी थी
@RadhaMohan-ws1to2 жыл бұрын
सर please ओशो रजनीश पर भी चर्चा कीजिये पुनियानी सर् से ✍️✍️✍️🙏🙏🙏
@parkashjammu21442 жыл бұрын
The formulation that Buddha did not explicitly negate Brahmanism needs reconsideration.The fact is that Buddha left his state because the Brahmans wanted him to rule the state as per Brahmanical prescriptions, telling him that no state /society can be managed without the Brahman ,in response to which he asked if so how Yavana and Kamboja states are functioning? In fact Buddhist socio political system was the antithesis of Brahmanic social order .This conflict between these social systems manifested in the political history of India during several centuries that followed.
@yashwantkumar1502 жыл бұрын
जाति शब्द का प्रयोग करते तो उन्हें सफलता नहीं मिलती। बल्कि जाति व्यवस्था का ही प्रचार हो जाता। जैसा आजकल होता हैं।
@veerpalsinghyadav951811 ай бұрын
नमो बुद्धाय
@anandsingh16372 жыл бұрын
महानुभावों कृपया यह बताइए कि मेगास्थनीज जो कि 300 ईसा पूर्व भारत आया था उसने अपनी पुस्तक इण्डिका में कहीं भी वेद,पुराण,संस्कृत का जिक्र क्यों नहीं किया? लेकिन बुद्ध और पालिबुद्ध(पाटलीपुत्र) का जिक्र अवश्य किया है। वैसे भी संस्कृत का मतलब है संस्कारित किया हुआ। कहीं पाली, प्राकृत का संस्कारित रूप ही तो संस्कृत नहीं है?
@adhyatmaknowledge2 жыл бұрын
सम्राट अशोक ने अखंड भारत की स्थापना किया था इनके गुरु चाणक्य थे जिन्होंने गौतम बुद्ध लिखा था और बाद में अशोक बौद्ध धर्म में परिवर्तित हो गए थे जिसके कारण अर्थ व्यवस्था गिरती चली गई आज भी दलाई लामा तिब्बत में बौद्ध को उनके हालात पे छोड़ के यहां भारत रत्न के लिए बैठे हैं हमारे गीता में कहा गया है की अपने हक के लिए लड़ो,,, बौद्ध धर्म सनातन का एक हिस्सा है चाणक्य ब्राह्मण थे
@adhyatmaknowledge2 жыл бұрын
वेद पुराण का ज्ञान ब्राह्मणों को प्राप्त होता था क्युकी यही इसका अध्ययन करते थे बिना किसी यंत्र के वैसे नही बता दिया था जो आज सही साबित हो रहा है
@maximahoro89702 жыл бұрын
Jai-Hind Jai-Bheem Jai-Bhaarat
@narenderkumar-bn7lv2 жыл бұрын
Mukesh ji I appreciate your journilizam 🙏🌹🌹🌹
@RajPatel-ru9kq2 жыл бұрын
Bhraman dharm 7 mi sadi k baad aaya he buddh se pahle saman parampara thi..buddh k samay me koi jati vad nahi tha isliye unhone jati ke bare me kuch nahi bola
@sudhirlal5039 Жыл бұрын
पुनियानी जी, गौतम अथवा सिद्धार्थ का जन्म 563 ई .पू. हुआ था और वह 528ई.पू.सम्बोधि प्राप्त की । तभी से उन्हे " बुद्ध " कहा जाने लगा। बुद्ध का अर्थ है - " सम्पूर्णता की स्थिति में पहुँचा हुआ व्यक्ति "तथा तथागत भी उन्हें कहा गया अर्थात " परम् सत्य तक पहुँचा हुआ व्यक्ति "। बुद्ध के समय आज की तरह जाति व्यवस्था नही थी। यह व्यवस्था 10वीं सदी में हुई घार्मिक क्रांति से उत्पन्न हुआ था। बुद्ध ने चार जातियों के संबंध में शिक्षा दिया था -- 1 जलचर जाति , जो जीव जल के भीतर जीवन जीता है 2 नभचर जाति , जो जीव आकाश में भ्रमण करता हुआ जीता है 3 थलचर जाति , जो प्राणि पृथ्वी पर रहता है और 4 सूक्ष्मचर जाति , वेक्टेरिया वायरस आदि जिसे आँखों से नहीं देखा जा सकता है। जाति और वर्ण व्यवस्था 10 वीं सदी में हुई घार्मिक आन्दोलन के पश्चात बनी थी। इसी समय मुस्लिम जेहादी आक्रमण शुरु हूए और वे भारत के शासक बन गये। मो0 गोरी का आक्रमण 1192 में हुआ था। उस समय तक भारतवासी बौद्ध धर्मावलम्बी थे।
@cmdhasmana70802 жыл бұрын
Very good information and discussion sir!! Today we need this type discussion to remove the disparity from the society.
@hansrajbohara44082 жыл бұрын
Hindutva is also a brahamanical reaction to egalitarian and secular model propagated by our constitution.
@RajeshPatel-fk2os2 жыл бұрын
Ram punyani is lieing because 2500 years ago, there was no shudra, no brahmins there was no caste system. Sanatan hindu dharma, cast system, shudra, brahmins all start at the time of aadi shankara aacharya after 788 A.D when aadi shankara aacharya introduce sanatana dharma in 8th century
@aambaksh49244 ай бұрын
Satya bol salute to all team member
@BharatShunyam2 жыл бұрын
Jab hum yeh kehate he ki Sakya muni Buddha ne Bhrahmanvad aur uske dwara sthaapit jativad ka virodh kiya tha, tab hum yeh bhi man lete he ki Buddha ke samay Vedic yug, brahmincal system tha. Magar jitni bhi puratatvik khoj huyee he usme kahi bhi Vedic yug ke praman nahi mile he, na hi mil rahe he. 8th century se brhamanvad ko laya gaya aur us muhim ke tahat bhuddha ki puri virasat ko is desh se mita diya gaya, iske bahut se praman mil rahe he. Itihaas-karo ko is buniyaadi bhul ko samajh na hi hoga aur sudharna bhi hoga.
@sanjaykumarsadhu8928 Жыл бұрын
I believe in budhh 🙏બુદ્ધમ્મ શરણમ ગચ્છામી 🙏
@danishshakya73452 жыл бұрын
उच्च वर्ण अर्थात् ब्राह्मण में जन्म लेने वाले मुनि एवम साधु संतो ने सिर्फ अपने आराध्य जैसे राम, कृष्ण, विष्णु इत्यादि को केंद्र में रखकर अपने धर्म का प्रचार किया जैसे : शंकराचार्य, विवेकानंद, दयानंद सरस्वती,इत्यादि लेकिन निम्न कुल में जन्म लेने वाले संत जैसे कबीर, ज्योतिबा फूले, रविदास इत्यादि ने कभी भी बुद्ध को अपना आराध्य नही माना जबकि तर्क की प्रेरणा उन्ही से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रुप से ली होगी,, कहावत है,, निम्न कुल के व्यक्ति को थोड़ा ज्ञान का हो जाए बो अपने आप को ईश्वर समझने लगता है ,,,, यही उनके सामाजिक जीवन के पतन का कारण है
@adhyatmaknowledge2 жыл бұрын
Sahi baat hai bhai जी
@ajitkatariya46732 жыл бұрын
Urgent correction is needed Couldn't find any single solid scientific proof of the said Vedik yug Vedas upnishadas puranas manusmruti ramayana Mahabharata Sanskrit language and vedic temples in the excavation of hadappa mohanjodaro Sindhu ghati civilization and till Samarat Asok era and till the 2 nd century atleast
@anandsingh16372 жыл бұрын
सही कह रहे हो भाई। ये वामपंथी भेड़ की खाल में भेड़िये हैं। ये आधा सत्य ही बताते हैं। वैदिक सभ्यता का आज तक कोई सबूत नहीं मिला है।
@himanshu6172 жыл бұрын
बुद्ध को विष्णु का अवतार कब और कैसे बनाया गया?
@nbhatt54814 ай бұрын
Three things cannot be long hidden: the sun, the moon, and the truth.🙏🙏🙏
@tilakrajpahwa90582 жыл бұрын
Very good topic. Welcome comments.
@ranjeetverma3692 жыл бұрын
Great jounalism. I really salute your true courageous patrakarita.
@lalitasharma66873 ай бұрын
Casteism in buddh dharm pr baat nahi ki inhone?? 😂😂
@KvRohit-se2nx2 жыл бұрын
Brahma, Vishnu, Ram, krishna ka koi pruf mila hai???
@anandprasadsharma50672 жыл бұрын
कई उपनिषद ही बुद्ध के प्रवचन का कॉपी पेस्ट है बुद्ध की शिक्षाओं से चुराया हुआ है और अद्वैत दर्शन एक बौद्ध दार्शनिक का कॉपी पेस्ट जाके dr विकाश दिव्यकीर्ती के हिंदी लिटरेचर के लेक्चर्स देखो
@tenparabgye1739 Жыл бұрын
Really The Buddha was Great!
@GURBANIKATHA67664 ай бұрын
If Brahminism as a religion was formed in 8th century by Adi Shankaracharya & Pushya Mitra Shung created & implemented Manusmriti in 185 BC then how come Gautam Buddha challenged Brahminism in 400 BC 200 hundred years after Buddha & Adi Shankara was 1200 years after Gautam Buddha
@rubygaming27892 жыл бұрын
Rajiv patel sir ku book ka study kare sab pata chal jayega . Vedic yug ka ghalmel, budh jeevee ka sadyantra, kya balu ke ret per khada hai hindu dharm, lakeer ka fakeer ye sab book hai Amazon per available us time koi brahmanism ka koi concept nahi tha 5 th century se pahle na koi sanskit, mandir, brahman , gurukul ye sab kuch nahi mila hai ab tak details ke liye science journey ki episode no. 26,24,77 , 171 10,95,96 dekhe poora clear ho jayega aur zyada clear karne ke liye ju foreigners travelers aye the unhone bharara me ju dekha usku likha jaise Megasthiniz, fahiyan, huinsong, aur itsing ,al beruni ke book ka study kare
@shriramv19637 ай бұрын
Prof.punyani ji budha time me caste system to tha nhi to kaise bol rhe hai kicaste system ka annihilation kiya
@lakshmanmaurya91302 жыл бұрын
आप दोनों लोग महानुभाव को तथागत गौतम बुद्ध की विचारों को जानकारी देने के लिए धन्यवाद और आप इसी तरह अन्य
@shashijee832 жыл бұрын
बुद्ध का पूरा दर्शन उपनिषदों की एक शाखा है। उपनिषद एक विशाल वट वृक्ष है और बुद्ध का दर्शन एक शाखा है। कहीं कोई मतभेद है ही नहीं
@anandprasadsharma50672 жыл бұрын
वो पूरा उपनिषद ही बुद्ध के प्रवचन का कॉपी पेस्ट है बुद्ध की शिक्षाओं से चुराया हुआ है और अद्वैत दर्शन एक बौद्ध दार्शनिक का कॉपी पेस्ट जाके dr विकाश दिव्यकीर्ती के हिंदी लिटरेचर के लेक्चर्स देखो
@TheGaikwadv2 жыл бұрын
Sir you are completely wrong and telling the unrealistic history... There are no evidences of Vaidik Brahmanvaad , pre Buddhism...
@ksnegi98312 жыл бұрын
De Soma was Hungarian not French if I'm not wrong.
@purushottamwelhe45143 ай бұрын
सर,भगवान शब्द का अर्थ, भग्न है. जिसने सभी संस्कारोंको मतलब अज्ञान, लोभ और द्वेष के बंधन कौ भग्न कर डाला, उसे भगवान कहा जाता है. बुध्द को तिन व्यक्तीयोंने अधिक जाना. एक है डॉक्टर आंबेडकर, दुसरे है आचार्य सत्य नारायण गोएंका, और तिसरे है आचार्य रजनीश . बुध्द के समय जाती व्यवस्था नही थी. वर्ण व्यवस्था थी.