J-антенна на 145 МГц

[@Garpunoff]

Вы великолепно снимаете видео - и свет, и микрофон и качество картинки и ракурсы и заставки и текст и дикция без бэ и мэ, всё на высоте! Смотрю и получаю удовольствие! Спасибо вам большое. Я не радиолюбитель, но уже купил рацию после вашего обзора и боюсь на этом не остановлюсь.

[@sergevv]

Garpunoff, правильно, не останавливайтесь. Получите позывной и зарегистрируйте радиостанцию, если она не на 27МГц или не на безлицензионные LPD/PMR446

[@сергейф-н]

Эту антенну, как и другие, нужно настраивать не только по КСВ-метру, а и по простейшему индикатору поля, наблюдая максимальную отдачу. Главная задача - добиться минимума КСВ при максимуме показаний индикатора. Да, это бывает непросто сделать, приходится попрыгать вокруг неё 2-3 вечера, но зато результат радует. И существенный момент - кабель возле точки подключения пропустить через ферритовое кольцо несколько витков, убираются паразитные резонансы, которые при настройке сбивают с толка. В полях, за 35 км от города на Баофенг даже слышно всех прекрасно, и там принимают без проблем. Всё дело в настройке

[@Властелин-ш7э]

кольцо какое применяли?

[@сергейф-н]

@@Властелин-ш7э Не критично, подходящего размера.

[@Властелин-ш7э]

@@сергейф-н спс!

[@Сергей-ъ2й9ь]

А если антенна согнута из цельного штыря, она является коротко замкнутой и со статикой проблем гораздо меньше чем с разомкнутой

[@сергейф-н]

@@Сергей-ъ2й9ь J-антенна по своей конструкции всегда является короткозамкнутой, даже собранная из отдельных кусков. Хороший контакт обеспечить, само-собой, неоходимо.

[@Борис2043]

Алексей, спасибо! Антенна, безусловно, интересная. В первую очередь , возможностью собрать по-быстрому и, практически из любых доступных материалов - труба, пруток, уголок, обрезки металла и ... травление прямо на фольгировном текстолите. Потом, по мере настройки , фольгу можно подрезать. Легко! Сам собирал такие и на 145 и на 433 мГц. Чаще , я использовал латунный пруток 1,1-2,0 мм. Вполне себе работает. Саму эту " конструкцию выходного дня" легко упрятать в трубу из пластика, в том числе из вполне доступных сантехнических трубок с заглушками. Получается вполне презентабельно и долговечно, а главное - сам собрал и за копейки! :)))) А ещё добавлю про антенны - в своё время приятель работал из-за города в диапазоне 433 мГц. на Z-образную антенну, У него получилось вполне удачно и (что характерно для диапазоне 433 мГц) компактно. Собрал обрезки алюминия и скрутил на винты, элементарно! Всю этой сборку приподнял от земли на деревянный шест. Тоже тема! Потом можно рассказать и про такие антенны для довольно востребованного нынче у нас диапазона 433 мГц. Удачи! 73! Борис Екатеринбург

[@ufolog5475]

@@AlteSchutze трубки пойдут такого диаметра? и точку расчета трубки от края или от центра трубки брать нужно???? подскажите пожалуйста

[@ketkirman8550]

Спасибо большое! Приятно смотреть отлично снятый ролик! Я делала такую только из медной трубки диаметром 10мм. Прекрасно работала!

[@nickturin432]

Вот это видео хорошее. Побольше бы видео об самодельных антеннах.

[@Maxim-Petrov]

Хорошая антенна во всех отношениях, прутики разметить по прибору, и нанести метки. Хороший подарок, аккуратно сделан.

[@andreybatyaev8989]

В университете делал курсовую работу об этой антенне. Специально выбрал ее для расчета, что бы потом применить на практике.

[@miningchanelelectro1521]

Добрый день Алексей.Делал я такую скрепку. Брал кусок медной проволоки и гнул по расчетам,Точку подключения выполнял согласно программе расчета и ксв-метра, все изоляторы получались на стеклотекстолите си спиленой фольгой посередине и ксв было 1,2 у меня.Высота подьема была 15 метров,городские условия были,Уверенно перекрывал в среднем 80 км. Очень доволен остался, на свои 25 ватт меня вся Гомельская область,это в Белорусии слышала, За обзор спасибо!

[@БишонФризе-г1ф]

Работает такая антенна на даче, по проходам связи до 400 км, в обычном режиме до 70-80 км, высота установки 10метров, запитал 75 омным кабелем -повторителем.Размеры несколько отличаются. ксв на резонансе 1.04-1.05

[@japan_moto]

делал такую на 145.500 из медной трубки Д8. работала норм. для местных связей самое то.

[@okhamradio]

Самая простая в настройке😁🌎🌞👍

[@vlad9151]

Делал такую антенну на двоишный диапазон. Очень простая в изготовлении, даже изолятора не нужно, но очень капризная в настройке. Настроишь по приборам в резонанс всеми настраиваемыми элементами, однако стоит отнести от антенны даже руку, настраивай по новой. Если поднимать на мачте. то для точной настройки придётся поднимать - опускать много раз. Предполагаю что у Алексея не выдержали нервы от канители с настройкой этой антенны с подъёмом - опусканием.

[@Aleks11971]

Резонанс то хоть знаите что означает?:)

[@сергейф-н]

Что значит отнести руку? Её там и не должно быть.

[@vlad9151]

@@сергейф-н Кто занимался настройкой антенн те понимают о чём речь.

[@ВладимирГладкий-п2з]

Алексей спасибо!Извените но я хочу поздравить ВАС с Днём рождения 🎂!Желаю Вам крепкого здоровья, успехов в добрых делах и радиолюбительстве, 73 🤝 !

[@RadioFromRussia]

Благодарю!!!

[@andreytula3834]

Спасибо Алексей, очень вовремя , ставлю такую медную на крышу , что-то типа новогодней ёлки у меня получается.

[@nikolaikim355]

Спасибо за подробное объяснение !

[@R2AUK]

Алексей, спасибо за видео. Есть однако пара замечаний. 1) J-антенне нужен отсекающий дроссель. У вас линия запитки работает антенной. 2) 7:40 - ушам не поверил. BNC будет поболее высокочастостным чем многие, тот же UHF например. Посмотрите даташиты. 3) 9:30 RG223 - ну как "хороший кабель", при вашей длине на глаз в кабеле около 4 dB теряется, более половины мощности. Попробуйте RG6 согласованный в 50 Ом L/12 отрезками на концах. 73 de R2AUK

[@RadioFromRussia]

У BNC плохой контакт "по корпусу". В документации может быть всё, что угодно написано, но практика многолетняя всё расставила по местам. Еще в конце 90-х отказался от BNC в качестве антенного. И про RG223 тоже побольше узнайте. Хороший кабель.

[@R2AUK]

@@RadioFromRussia BNC вообще-то используется во всех осциллографах, генераторах сигналов и половине трансиверов. Не знаю что у вас за разъемы были, но с контактом в BNC никогда проблем не было. Изоляция (от осадков и тп) - другой разговор. А про потери в кабелях не нужно гадать - просто возьмите и измерьте потери.

[@vladimiregorov9514]

Привет Алексей! Давно хотел посмотреть видеообзор на такую антенну. В интернете много искал, толком ничего не было, а ты как по заказу сделал обзор... Спасибо за ролик👍

[@pipespb]

В середине 90-х делал я такую антенну. Летом купил пару алюминиевых лыжных палок - видимо, странно смотрелся, пока вез их домой ;-) Настраивал резонансы носимой радиостанцией (с крысиным хвостиком) и неоновой лампочкой. Ну а потом положение запитки по КСВ-метру. Работала неплохо.

[@TROY-V]

Интересная антенна. Спасибо за великолепный обзор.

[@valkornev]

Как всегда интересно и понятно, спасибо.

[@ВладиславБорисович-г4к]

Лайк за интересное видео!!!

[@Властелин-ш7э]

замечательный ролик,почему я не догадался так её сделать,буду именно такую изготовлять

[@ІгорКомар-ф3б]

Доходчиво будто на уроке там где когда-то учился .

[@ВладиславБорисович-г4к]

Лёша, с Днём Рождения тебя, Дорогой!!! ))

[@ПавелВендеревский]

Большое спасибо! Отличное видео!

[@toxatt2]

Довольно не плохая антенна

[@r6ljg427]

Отлично 👍👍👍. Благодарю.

[@vladimiregorov9514]

Шикарно Алексей, шикарно! Ты как всегда на высоте!

[@VladimirJanushevich]

Вот буквально вчера, сделал джэйку на 70 см. из медной проволоки 2мм. Экспериментировал с длинами и местом запитки, получилось что длинный элемент в принципе на резонанс не влияет. Самое важное это место запитки и длинна короткого элемента.

[@andreybatyaev8989]

Vladimir Yanushevich В теории, это штырь пол волны с четвертьволновым трансформатором. Должно наоборот быть, длиной штыря вгоняем в резонанс, а перемычкой ищем сопротивление.

[@VladimirJanushevich]

@@andreybatyaev8989 Это в теории :) А на практике могут быть отклонения в любую сторону. У меня длины плеч ушли от расчётных, в обе стороны, длинная в + короткая в -. Длинная часть получилась отвечает за широкополосность, а короткая за резонанс. К сожалению прибора нет, я настраивал по детектору поля, каких-то конкретных цифр дать не могу. Но антенная работает качественнее китайских "крысиных хвостов" что для "конструкции выходного дня" очень радует. :)

[@Vovchik_38_RUS]

Большое спасибо за видео, очень познавательное получилось.

[@DobryiGus]

проще всего собрать из неотожженной медной трубы под пайку и двух фитингов, уголка и тройника 22мм (да даже 18мм) такая труба обладает избыточной прочностью для антены

[@АндрейВладимирович-м1ю]

Оооо спасибо за инфу, хотел такую собрать на 433. Нужные подробности узнал! 😊👍

[@МихаилРыбаков-о1г]

Лайк и благодарность! Давно жду обзор........73!!!

[@ЕвгенийАлександрович-х1ц]

Очень интересно. Жаль что в живую сложно пообщаться с такими людьми которые точно знают больше чем успевают показать по видео. Такие знания остаются не востребованными и это очень жаль .

[@ВладимирГладкий-п2з]

доброе утро, спасибо!

[@wolfmonk9d]

Пруток-десятка, конечно, очень интересный материал для антенны. :) Я б даже сказал, расточительный. Но автору виднее. :) Прикольная конструкция.

[@georgyb6428]

Трубка того же диаметра (не из фольги, конечно) вела бы себя по жесткости на изгиб не хуже прутка, так так сердцевина не работает на изгиб, там проходит нейтральная линия. Элементарный сопромат. Так что конструктор антенны зря перестарался с прутком, только лишний вес и стоимость прибавил.

[@wolfmonk9d]

@@georgyb6428 а то я не понимаю. :) В электрическом смысле там вообще лучше всего был бы омеднённая стальная труба.

[@georgyb6428]

@@wolfmonk9d , а ещё лучше позолота, что бы совсем избавиться от окислов) Кстати, антенны сотовой связи на БС посеребрённые.

[@wolfmonk9d]

@@georgyb6428 у золота проводимость гораздо меньше чем у меди. Так что позолота не лучше. Золотом контакты только хорошо закрывать. А вот серебро и кожух снаружи - вполне вариант.

[@viktorasst1391]

Насколько я понял по изображению, выxод антенны симметричный, а подключен коаксиальный кабель без симметрирования. На такой антенне, по крайней мере двумя способами, легко сделать несимметричный выxод, тогда КСВ и диаграмма направленности станут нормальными

[@ПростоПавел-ф9б]

Спасибо! Интересно. Побольше делайте про антенны и их настройку.

[@ОлександрЛевада-ы8з]

Алексей - Украина смотрит !

[@Radioksv]

Три раза смотрел видео, крутил трансивер, но так Вас и не услышал в эфире

[@sergatmel8242]

Все здорово, конструкция добротная 👍 Вопрос. А разве центральная жила кабеля не на "длинный" штырь антенны должен подключаться ?

[@alegator]

Ага вот и я тоже подметил!!! На большой штырь должно быть но видимо и на оборот работает)))

[@АндрейПОГРАНЕЦ-в6м]

Всё правильно подсоединено, центральный на короткую

[@alegator]

@@АндрейПОГРАНЕЦ-в6м Ну-ну

[@Ошибказагрузки]

www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/

[@ЕвгенийДубовик-т9ъ]

Можно ли данную антенну настроить дляприема сигналов авиа диапазона, 118-137 мгц?

[@ДмитрийПрохоров-в8н]

Отличное видео, спасибо.

[@Сирена8]

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА ВЕЛИКОЛЕПНОЕ ВИДЕО УР5ГФУ

[@Сирена8]

СПОКОЙНОЙ НОЧИ 73

[@Сирена8]

СПАСИБО ЗА ОТВЕТ

[@serhiisuper]

Вот странный момент . Вотвсех штатовских видео центральная жила идет на длинный штырь. А унас на ыидео у многих на оборот. Вот есть ли разница?

[@69rus73]

Подключил шлейф не правильно и поэтому всех слышно в шумах, хоть и ксв хорошее, разверни на 180 градусов и подстрой заново по ксв и увидишь как всё чисто попрет у вас. У нас есть такой радиолюбитель Денис R3BA и вот Денис тоже собрал такую антенну и шлейф также подключил оплетку кабеля на длинный штырь а центральную жилу кабеля на короткий штырь и всё ксв хороший по месту так на 3 км нормально, а вот до Тверского репитера достает открывает но принимает на 5.5 в шумах расстояние 70 км, я ему язык сломал что бы кабель присоединил и заново антенну настроил, потом подошел мой тезка Александр UA3IML и тоже самое сказал что бы кабель поменял подключение, оплетку к меньшей длине штыря а центральную жилу кабеля на самую длинную, и всё Денис это сделал и репитер попер Тверской у нео на 5.9+25 дБ четко без всяких шумов.

[@RadioFromRussia]

Вроде я уже объяснял и показывал, что разницы нет как кабель подключать. Но всё равно заблуждения остаются.

[@Дава-м9к]

Здравствуйте ! Какое расстояние между лучами ,? Ротхамель пишет 2 диаметра трубки между лучами? Так как ???

[@LZ1SSA]

Благодаря.

[@Администрациясайта-у7я]

Интересно, есть ли программы для расчета элементов J-антенны в речном диапазоне

[@yemel63]

Спасибо! Но... хотелось бы увидеть на анализаторе не только КСВ, но и активку-реактивку, без них картина неполная. А именно для J это интересно.

[@УкраинецсТермеза]

Привет Всем !Для того чтобы антенна не реагировала на руки голову и на добавляющие трубы мачты при тяжёлой настройки - поменяйте кабель оплётку к апендиксу а горячий вход к полтора метровому штырю Удачи ! ur3p.......

[@ДмитрийМакаров-и6л]

Алексей, а почему место подключения кабеля к антене называют узлом запитки? Вроде бы с приёмника на эту антенну не должно поступать питание

[@ub4wbz]

Надо попробовать тоже сделать такую. Всем дальних прохождении на УКВ . (UB4WBZ)

[@Ошибказагрузки]

www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/

[@ua0lhw]

kzbin.info/www/bejne/gXa4oKZqfdGjmsk Разъёмы TNC и BNC различаются только способом фиксации (резьба и байонет), в остальном это один и тот-же разъём.

[@qxxqxx640]

Хотелось бы поподробней исследовать эту антенну в сравнении с другими аналогичного класса. Делал подобную на 433 МГц, работала, но отпугнула настройка, без приборов с J-антенной делать нечего, в то время как другие позволяют получить результат сразу.

[@Ошибказагрузки]

www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/

[@АндрейКологойда]

Алексей, уточните куда подключается центральная жила кабеля? У вас подключена на короткий штырь, но в ютубе масса роликов в которых центральная жила подключена на длинный штырь...Подскажите как правильно...

[@RadioFromRussia]

На практике разницы нет. Можно и туда и туда.

[@АндрейКологойда]

Благодарю вас Алексей, смотреть ваш канал, одно удовольствие...

[@pavelstepanov9020]

хороший обзор. несмотря на то что я не сторонник данного типа антенны.

[@efessor]

Доброго дня, Алексей. А почему на всех схемах запитка осуществляется центральной жилой на длинную часть, а у Вас на короткую?

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте. Не на всех схемах, а у кого как. Потому, что разницы нет.

[@alekssmolin714]

Лайк однозначно, антенна конечно интересная но не комильфо. Расскажи лучше о логопериодических антеннах на 433мгц ,они по характеристикам превосходят антенны волновой канал.

[@georgitjurikov4274]

Это кто тебе сказал такую глупость ? Учи теорию антенн.

[@andreybatyaev8989]

Логопериодическая антенна, это компромисс. Плюс в широкополосности. Но обычная резонансная направленная, выиграет у логопериодической, насколько не знаю, надо строить модель и сравнивать.

[@alekssmolin714]

@@andreybatyaev8989 Почитайте Ротхаммеля там об этих антеннах унего подробно сказано.

[@alekssmolin714]

@@georgitjurikov4274 Читай Ротхаммеля академик.

[@Centr-Svyaz]

Знакомый векторный анализатор, мы им также антенны мереем для сотовой связи.

[@rabprav1411]

Хотелось бы что-нибудь попроще в плане настройки и в тот же момент поохватистей в плане частот _ Надеюсь Вы к этому придете _

[@Para-mon]

Я на короткий штырь устанавливал кусочек метала в виде перемещаемого бегунка , тем самым можно менять резонансную частоту довольно в широком диапазоне. Вот только не знаю на сколько мои действия правильны 🙄

[@Властелин-ш7э]

у меня такой вопрос к вам .У меня есть 2 трубки ,одна на 10мм диаметр и 8 мм ,если их применить на антенну, то-есть штыри будут неодинаковы по диаметру ,будит ли ухудшения и куда лучше применить на 10мм на длинный штырь или на короткий? Дело в том что 2 метра на 8мм а на 10 мм две трубки по 1 метру.Трубки алюминий?

[@Ошибказагрузки]

www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/

[@denissergeevich1730]

Объявление, ссылка на которое у вас в описании удалено!

[@ІгорКомар-ф3б]

Респект.

[@alexcarpenter4888]

Есть проблемы, с настройкой, когда уже с фидером, при поднятии на необходимую высоту.

[@ra4fkz377]

Спасибо за информацию про антенну на 145 мгц. Сегодня поработал на 7.175 мгц, где основатель темы Manpack day на радиосканере RX3ARZ сообщил о вашем дне рождении - поздравляю! RA4FKZ.

[@RadioFromRussia]

Благодарю!

[@mariusmanas]

Спасибо, можно развернуть и по выше для более дальной связи, легко сделать на коленки, никто непоймёт конструкцию,. То что надо. ШтирлЕц.

[@shmuzer_32]

Подскажите пожалуйста какой кабель купить (опримальная цена и качество) для самодельный J-антенны на 170Мгц (только прием) . Длинна 13 метров . Поставил рг58 и сигнала нет вообще.

[@ПавелВендеревский]

Здравствуйте! На этих частотах RG58 должен работать хорошо. И длина у Вашей линии не большая. Странно все это. Хотя бы что-то должно приходить. Я часто использую RG58 Radiolab Тайвань. Результатом доволен. Этот кабель и на 430 МГц при небольшой длине вполне сносно работает. Приборами какими-нибудь располагаете?

[@shmuzer_32]

@@ПавелВендеревский распологаю только наноВНА. Если подсоеденяю маленький кусок 2.5 метра (припаеваю прямо к антенне) то сканер ловит определенную частоту. А если меняю на кусок 13 метров, то сканер только помехи ловит. А если на частоте остановить, то молчит.

[@ПавелВендеревский]

@@shmuzer_32 На один конец кабеля нагрузку 50 Ом, на другой Нано ВНА и посмотреть КСВН в полосе частот попробуйте. На хорошем кабеле диаграмма сильно прыгать не должна. Честно говоря, я бы начал проверку с антенны. Заменил бы ее другой, проверенной. Если антенны нет, можно сделать обычный диполь без симметрирующих и согласующих устройств. Его вполне хватит для проверки. Ну а если уверены в исправности антенны, попробуйте заменить кабель например телевизионным. Со вспененным полиэтиленом телевизионные кабели имеют очень низкое затухание. RG6 или RG11. Не смотря на разницу волновых сопротивлений 50/75 Ом с задачей в Вашем случае эти кабели справятся. И переплачивать не придется. В общем пишите, что пробовали сделать и что получилось.

[@shmuzer_32]

@@ПавелВендеревский спасибо за советы. Буду пробывать

[@atemar003]

J-антенну лучше всего настраивать с помощью КСВ-метра по краям диапазона. Главный настроечный элемент это расстояние меж элементами (длинным и коротким штырями). И он тут намертво фиксированный и это плохо. Остальные элементы подстроечные. J антенна из водопроводной трубы kzbin.info/www/bejne/oZO0f5hpiLh2eLM

[@Ошибказагрузки]

www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/

[@k1zmt]

Если вы понимаете английский, то на этой странице есть хорошее описание работы такой антенны и калькулятор для расчета на другие частоты m0ukd.com/calculators/slim-jim-and-j-pole-calculator/

[@serij750]

в websdr Вас можно услышать?

[@Ошибказагрузки]

Калькулятор для рассчёта J-антенн тут www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/

[@ck8845]

что то я сделал на 432 мгц по калькулятору J. не работает антенна..длинный штырь 49.9см----короткий 16см----расстояние между 1,5 см....место пайки 1,6 см

[@ВиталийОганезов]

*Здравствуйте Всем! Если сравнивать с Diamond x50 какая лучше?*

[@ПавелВендеревский]

Здравствуйте! Diamond x50 двух диапазонная - 144/430. Получается поинтереснее чем J-pole. Ну а если соревноваться на 144 то Diamond x50 уступит J-pole.

[@stan_k]

обожаю засыпать под твои видео.😑👍

[@youtubyoutubovich]

в моем понимании такая антенна на прием должна работать точно также как просто штырь той же длинны

[@hugolapaz4085]

Как работает в дмр?

[@instigaDnB]

BNC не высокочастотный? Шта?

[@lasvisi]

4 гига уже не частота)

[@kurilovichsound]

Алексей, совсем перестали бытьясны Ваши представления о качестве и надёжности. Разъем BNC до 4х gHz работает и он весма надежный, испльзую кабели с такими разъемами в самых разных и жеских условиях эксплуатации в прокате, кабели с этими разъемами работают по 6лет и мотрел на анализатор, всё м ними хорошо, да потёртые ды болото, да нет надписей давным давно, но работает неубиваемо, а TNC это тот же разъем только тот баёнетный,а этот резьбовой. Просто надо их покупать не за 3 копейки. И мерял анализатором 8 переходников подряд они дали -1,1db на частоте 440мГц, а китайское га.....В....но, на 2х старых разъемах -4,7db. Проводите лабораторные работы, проводите эксперементы с разными кабелями, с разными разъемами, ломайте их, приобретайте опыт, не обманывайте людей и не скупитесь на качественные разъемы. Удачи 73

[@RadioFromRussia]

Владимир, как в песне поётся "просто поверьте, а поймёте потом". BNC не надо использовать как антенный разъём.

[@veloyozh]

А зачем напрягаться такой конструкцией, если проще - обычный диполь? Есть ли у Джей-антенны перед ним преимущества?

[@andreybatyaev8989]

veloyozh Преимущества есть, но небольшие. Меньшие размеры. Удобство согласования. Диаграмма поджатая, имеет большее усиление, чем диполь. Антенна гальванически связанна с землёй. Я сейчас запущу MNANA, есть у меня модель J-антенны на 27 мГц. Сравню с диполем. Напишу более точнее.

[@veloyozh]

@@andreybatyaev8989 спасибо! Оч интересно! Но на счет размеров: Джей в высоту 3/4 волны, а четвертьволновой диполь - 1/2, если я правильно понял. А четверть-штырь с противовесом - еще пониже. На счет согласования есть свой нюанс (как кажется) - оплетка кабеля - не заземлена, то есть у нее есть небольшой потенциал, который нужно гасить ферритовыми кольцами или каким-то балуном? Или даже вообще фидер должен быть симметричным... тут я не разбираюсь.

[@andreybatyaev8989]

@@veloyozh Ну вот, результаты. Высота над землей 5 метров. Частота 27.200 мГц. Условия в программе MMANA поставил "идеальное" J-антенна: Ga(dbi) 8.24 вертикальный диполь: Ga(dbi) 7.98 J-антенна имеет большее усиление на 0.26 dbi. dbi-это гипотетическая антенна которая излучает равномерно во все стороны, как шар. Вот и сравнивают усиление данной антенны относительно изотропного излучателя. Еще сравнивают с диполем dbd. В итоге получаем, что J-антенна имеет чуть большее усиление, что приятно, не боится статики и грозу, потому что заземлена, имеет меньшие размеры, можно согласовать с любым кабелем перемещая перемычку.

[@andreybatyaev8989]

@veloyozh По поводу кабеля вот какое дело. Кабель является не симметричным антенно фидерным устройством. Если кабель просто подключить к антенне, то часть ВЧ тока будет затекать на оплетку и кабель начнет тоже излучать, другими словами антенна и кабель становятся единой антенной системой. Что бы исключить это антенный эффект кабеля, делают запорные дросселя или балун 1:1 Можно намотать несколько витков кабеля на ферритовое кольцо у точки подключения. У нас получится катушка индуктивности, а индуктивность это сопротивление для ВЧ тока который был наведен на оплетку, частично поглащается этой индуктивностью. Перекос по токам выравнивается. Симметрия, это равное количество тока протекающие в двух проводах. Кабель несимметричный, так как оплетка имеет большую площадь, а центральная жила меньшую.

[@1SHTURMAN1]

Алексей. А как ты объяснишь тот факт, что эта антенна резонирует и на 144 и на 433 и на авиа и на вещательном ФМ диапазоне?

[@алексейсвой-л8о]

А как Вы определили что она (данная антенна) в резонансе на Вами перечисленных диапазонах?

[@1SHTURMAN1]

@@алексейсвой-л8о элементарно. Анализатором и трансивером. Причем на 144 и 433 я проводил связи успешно. Причем резонансы были четаими. А нс авиа и ФМ только прием.

[@1SHTURMAN1]

@@алексейсвой-л8о у меня на мачте такая антенна уСТАКАНовлена. И для поля есть самодельная из двух телескопических антенн

[@1SHTURMAN1]

@@andreybatyaev8989 ты в ммана проаел эксперимент а я анализстором мерил антенну и проводил на нее радиосвязи. Так что кто из нас не той смазкой лыжи намазал потому что они по асфальту не скользят.

[@алексейсвой-л8о]

@@1SHTURMAN1 вопрос не в этом, а в том что для Вас являлось условием резонанса? Как конкретно Вы определили что она в резонансе, по каким изменениям?

[@ВладимирГладкий-п2з]

👍 🤝

[@НиколайАбрамов-и3м]

хочу купить

[@norvinsakiral4450]

it is very nice if there is an English Sub Titles

[@user-is7cl5fk7v]

а что на 145 мггц? я включаю этот диапазон в интернете и там только какие то узкополосные сигналы типа каких то цифровых. как модемы какие то работают. а голосом вообще ни одного сигнала.

[@dimdim1968]

Значит в том районе, где стоит приемник никто на 145 голосом не работает. Все таки диапазон не для дальних связей, поэтому вероятность кого-то услышать резко снижается.

[@user-is7cl5fk7v]

@@dimdim1968 я нашёл этот приёмник в моём городе. кажется он один во всей беларуси( спасибо за ответ.

[@andreas1989by]

@@user-is7cl5fk7v это в каком городе?

[@user-is7cl5fk7v]

@@andreas1989by гомель. я на сайте websdr искал и во всей беларуси только один такой приёмник оказался. может есть ещё какие то но я не нашёл.

[@АлександрВинницкий-э7п]

Дополню Чертеж для изготовления allcalc.ru/node/330

[@ИльяУралов-к2ч]

Обзор хороший.но контакты как по мне за год покроются окислом

[@ВадимБукатарь-к6т]

Ну так лак в помощь, в чем проблема то?;

[@ostrov11]

Норм

[@movienk]

непонятно,то ли arnist врёт,или swr метр

[@ЮрийКлимутин-х4ъ]

Там уровень сигнала показывал 9 баллов

[@movienk]

@@ЮрийКлимутин-х4ъ нет,если посмотреть на ручки измерителя то производиться измерение swr

[@Boriajob]

en.wikipedia.org/wiki/J-pole_antenna

[@dvornik21]

www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/rk3zk-ant.shtml

[@КорольЛитр-н2ь]

Какой смысл работать на 2-ке подобными антеннами?тут штырька на крыше автомобиля хватает

[@andreybatyaev8989]

Денис Муфтаходинов Насколько помню, у йотки лепесток поджат, усиление немного больше относительно GP. на 0.25 dbd т.е. отдача больше.

[@il4171]

Похоже на вилку циклопа

[@baju4324]

@@цитрамонП-з3х этот ,,беглый заключённый,, технический директор фирмы

[@Boriajob]

Питание антенны подключена не верно, как раз на оборот. вместо основново фидерного элемента работает соглосующий элемент... а вместо соглосующего - фидерный...

[@Boriajob]

как попало, так собрали

[@rik6302]

Есть два варианта подключения. Работает одинаково.

[@Властелин-ш7э]

@@rik6302 а какой второй вариант подключения, подскажите?

[@rik6302]

Властелин , один вариант - это как подключено у Алексея (центральная жила на короткий элемент). Второй вариант - это о чём пишет Борис (центральная жила на длинный элемент).

[@Властелин-ш7э]

@@rik6302 буду знать ,спс!

[@ltool6046]

Hello

[@RD3DY]

все хорошо ,информативно но, вот эта ваша жужжалка якобы эфир очень бьет по ушам ,когда слушаешь в наушниках,ну очень противно!

[@АлександрШейко-т2к]

Если ты такой могучий, умный, то помоги нашим ВС РФ. Нашим институим

[@sergevv]

Йот-антенна - это от немецкого пошло, это не ангилицизм. Всё нормальнло

[@lasvisi]

Да? А я всегда думал что от фонетического: j, йот, он же - Иван краткий

[@solidol_workshop]

Я 1530тый

[@вечная_мерзлота]

Я 245 ый

[@ИльяУралов-к2ч]

Нано вна обзор