Антенна Л120 и диполь. Сравнение эффективности дискоконуса и диполя. Эксперимент.

[@arturnietoperznowak7905]

Aleksey Имею такую ​​антенну (Л-120) из комплекта радиостанции Р-089м2 и приемника Р-870М, но с оригинальной мачтой 6-8 метров. Антенна в авиационном диапазоне очень хорошо работает на прием - по понятным причинам не проверял, как она работает при передаче - измерял только ее КСВ - во всем диапазоне, примерно 1,8-2,0. Мачта очень легкая, сделана из алюминиевых труб, после небольшой практики ее может установить один человек. Я использую этот набор (антенна с мачтой) в полевых условиях для прослушивания частот самолетов, а также как среднюю опору (балун) для проволочного диполя для коротких волн. Этот нашумевший набор мне подходит, и я не планирую его каким-либо образом менять - он легкий, простой в сборке, выглядит и работает полностью профессионально. Я искренне рекомендую этот набор как любителям авиации, так и для работы на коротких волнах в качестве опорной конструкции для диполя.

[@Витчхаузер]

Алексей, расскажите про диполь Надененко. Антенна весьма интересная, широкополосная. Было бы интересно увидеть самодельный вариант

[@Артем-с1с4э]

Всегда интересовал этот вопрос. Спасибо!

[@ПавелВендеревский]

Очень ждал видео о сравнении диполя и диско-конуса на Вашем канале! Спасибо! Было очень интересно посмотреть! Всем 73!

[@egorl1907]

Просто спасибо. Было интересно посмотреть.

[@Иван_хороший]

И видео отличное и порядок на канале-молодчина!

[@АлександрАкулов-т2я]

Здравия Алексей! Всегда Вас смотрю с удовольствием и с некоторой завистью....Сам так-же я болен радиосвязью! Это на всю жизнь....сначала думал пройдёт..Спасибо за видео! Рад буду новой встрече!

[@Дмитрий4-э5ъ]

Спасибо, оч интересно. Закадровый момент в самом конце тоже зачет)

[@sersi7364]

Спасибо Алексей! Давайте больше экспериментов!!!

[@СеменВанин-ч4в]

Как всегда отлично. В РЖД дискоконусные тоже применяются

[@ARMADA239]

В кучу для информации, Тульская область, удаление от аэропортов столицы - Домодедово по прямой 109км,Внуково - 126км,при исключительных погодных условиях хорошо с диспетчером идёт 134-подход-юг,123.4 круг Внкв, Домодедово круг, атис и т.д,дня два наслаждался пока погода не поменялась, антенна ub5, на 6 этаже полностью в горизонте, приёмник бытовой xhdata, с удовольствием бы попробовал какой нибудь сканер но пока не обзавёлся). За сравнение спасибо. Удачи)

[@PowerfulElectronics]

Зашлооо!!! С удовольствием смотрю ваши видео и сам экспериментирую с радиосвязью!)

[@kao354]

Да, забавно, тоже думал, что дискоконус сильнее проиграет. Очень интересный результат, спасибо!

[@Sakmara_Orenburg]

Здравствуйте! Алексей Александрович, расскажите, пожалуйста, про поездную радиосвязь.

[@СерпантинКлюев]

Спасибо. Интересно.

[@ЛукаПребрежный]

Интересный обзор! Алексей спасибо!

[@samuncle4652]

АТИС - очень полезная вещь, я погоду по нему слушаю...

[@Разныевидео-ж5т]

У меня на арп установлен дискоконус ,там диск в диаметре больше, но она применяется только на передачу, а прием идёт через многофазные антенны .

[@ВячеславЛоктионов-к1к]

Такие антенны входили в комплект КШМ Р-142Н и Р-142Д, и Р-145. вместе с 9 метровой мачтой

[@webtester13]

служил командиром кшм) но у нас отсутствовали р-809 (вроде) и соответственно дискоконуса не было в комплектации.

[@ВячеславЛоктионов-к1к]

@@webtester13 Может быть...но у нас была и располагалась она на подставке в заднем отсеке слева в верху.

[@egorsoho628]

2 года, 1986-1988г, Советская армия, ставил каждый день

[@vostok6826]

Диапазон 108 - 400 перекрывался 3-мя диско-конусами, встречался с такой аппаратурой, не авиация! Спасибо, было интересно!

[@albertrockswell7903]

Огромнейшая благодарность вам за ваш труд, спасибо!

[@kosta3969]

Последние секунды видео зачет.

[@АлексейТкаченко-ц4й]

Надо было самолеты послушать и сравнить у дискоконуса по идее диаграмма вверх

[@RK7KR]

Диско-Конус это всегда ШИРОКОПОЛОСНОСТЬ... с более менее не плохими параметрами во всём диапазоне. Спасибо что наглядно показали это для всех!!

[@konstantinkonstantin1689]

Опыт это то что не купиш , Алексей в очередной раз порадовал, спасибо за это видео.

[@arkadiuszweiss]

Отличный тест, приятно было увидеть российскую качественную антенну вместо китайской.

[@R2AUK]

Итак, мы убедились, что дисконус - всего лишь толстый вертикал, перевернутый вверх ногами. Разница примерно в 2 dB в ДН которую вы получили прекрасно сходится с теорией.

[@scdoc689]

Алексей, это сугубо аэродромная антенна. У нее настилающая дна, нижняя полусфера. Для закрытия верхней используют перевернутый дискоконус, к примеру, на кораблях вмф - антенны оперативной и дальней зоны.

[@ВладимирБарашкин-п8м]

У меня такая на рубке.

[@АрхипъСергичъ]

Сталкивался с подобной военной антенной, материалы абсолютно те же, но вместо диска такой же конус смотрящий вверх. Мне очень понравился прием на нее.

[@ut8iiv771]

Спасибо за видео 😋 финал ролика очень рассмешил😀👍я так понял что это пасхалка 🎷 для избранных😎😋🤘73!!!

[@АндрейДемидов-й8ь]

Каждая антенна имеет свою полосу пропускания,и чем обьемнее элементы рабочая полоса будет больше.

[@ЕвгенийЛеонов-ь6ю]

Р147 комплектовалась ленточной пальмой-антенной

[@samoahbay]

Спасибо. Дискоконус призван принимать всех с разных азимутов и углов места. Сравнение слишком академическое получилось.

[@СеменСеменыч-х9н]

у этих антенн диаграммы направленности примерно одинаковые

[@miguelburgueno4891]

Очень интересный тест. Стоит отметить, что радиус диска меньше длины конуса... Я помню из некоторых книг по антеннам, которые должны были бы быть похожими, но интересно видеть, что антенна работает правильно, несмотря на это. Диск кажется немного "коротким" для этой частоты. Большое спасибо, Алексей..!

[@ostrov11]

Спасибо.

[@sergeidolgov27]

у дискконуса может быть более сжатая ДН в вертикальной плоскости, поэтому сравнимая эффективность.

[@tormozoit8653]

Внуки репу зачесали -сколько не говорил, что нужно к их походным радиостанция антенны подбирать - не верили. После просмотра ролика проснулся интерес.. К следующему сплаву хотят нормальную связь организовать..

[@BlackAmV0]

<a href="#" class="seekto" data-time="257">4:17</a> а там ещë один резонанс виден, как раз в районе радиолюбительской двойки. Это у неë с завода так и можно ли этот резонанс эффективно использовать?

[@stasstas1332]

Смотрите до конца там сюрприз 🤭🤭🤭 😀😀😀

[@KT904A]

А еще у диско-конусных антенн с увеличением частоты ДН начинает сильно задираться вверх. Обратите внимание, иногда на кораблях и аэродромах их ставят "вверх ногами".

[@АндрейДемидов-й8ь]

Как говорится,на вкус и цвет, товарища нет.

[@vovashamshurin1825]

полезное видео, в очередной раз доказывающее, что и диско конус и диполь по всем параметрам далеко позади от UB-5. У меня две UB-5; одна на алюминиевых трубках, закреплённых на фторопластовых изоляторах, другая из медных полос, наклеенных на пенопластово-пластиковый сэндвич. Обе работают эффективно, занимают мало места, широкополосны, захватывают 2-х метровый любительский диапазон, просты в изготовлении.

[@ВалераСССР-г2з]

На свой приемник SDR буду мостырить диполь. Штыревая антена принимает авиа эфир, и автоматическую метостанцию передающую погоду в аэропорту слабовато. Хотя аэропорт находится от меня в 15км.

[@ВасилийГордеев-я1г]

Диско-конусные антенны применяют в авиации потому, что у них подходящая диаграмма направленности.

[@СеменСеменыч-х9н]

у этих двух антенн в эксперименте диаграммы направленности примерно одинаковые

[@ВасилийГордеев-я1г]

@@СеменСеменыч-х9н насколько я помню, у ДК антенны лепесток приподнят от земли. В эксперименте сравнили не совсем корректно.

[@nickturin432]

У вас есть очень интересные и актуальные темы, как например про симметрирующий трансформатор для антенны из подручных материалов. Хотелось бы продолжения этой темы. Очень актуальны для города и не только "изолирующий трансформатор" <a href="#" class="seekto" data-time="61">1:1</a> с полной гальванической развязкой антенны от кабеля. Чтобы он был изготовлен из легкодоступных ферритовых колец, как те же советские. Видео на эту тему вообще не нашел. Люди что-то такое делают, но не делятся опытом изготовления. Только для усилителей шпт с каким-то коэффициентом трансформации и сложной конструкцией.

[@roOmantik]

Алексей может вы расскажите, как выглядят антенны в самолётах?? Какой они формы?

[@deniskom8885]

Я ничего в этом не понимаю, но это захватывает всё больше и больше. Алексей, не останавливайтесь!

[@igorermakov4453]

Не корректно сравнивать широкополосную антенну и диполь, который имеет ярко выраженный резонанс. Но и на этом спасибо.

[@СеменСеменыч-х9н]

как раз в этом и суть сравнения, что бы увидеть разницу от этой широкополосности

[@ua0lgc4x4]

Очень интересен эксперимент по эффективности работы л-120 на 145 мгц. Спасибо!

[@goliafhorikov1423]

крутое оборудования.Зачет.

[@lakaut8556]

Мне такая нужна на р809м2 где найти не представляю😅

[@SWATok7]

В этом видео вы говорите что дискоконус не эффективная, диполь лучше. А какая антенна самая эффективная для vhf, uhf?

[@operative-division]

Знавал одного советского майора-связиста который был свято уверен в том, что раз дискоконус предназначен для работы в авиации то максимум его диаграммы направлен вверх...

[@deniskom8885]

Я такие антенны на судах речного флота видел,.

[@ТехникаИКолхоз]

Попробуйте если есть возможность антенну от р-415 ?

[@HAMRStation]

Неудачные дубли, это нечто :D

[@vu3mes]

Where can I get this antenna please. Thanks

[@Mikras64]

Алексей, Ваш вывод не верный. Диполь более эффективен вовсе не потому, что он резонансный. А потому, что он именно диполь с двумя лучами, а дисконус - это монополь с одним лучом (но более толстым). Они по высоте отличаются в 2 раза (номинально), поэтому теоретическая разница по Ку между ними должна быть в 2 раза по мощности, или 3 дБ в пользу диполя. Поставьте вместо диска второй такой же конус, и тогда разницы не будет совсем. Миф о том, что резонансные антенны более эффективны чем нерезонансные, в среде радиолюбителей широко распространен. Но это только миф. Значение имеет не наличие резонанса, а качество согласования. Резонанс лишь в некоторой степени упрощает согласование, т.к. обнуляет реактивную часть входного сопротивления. Благодарю за прекрасный информативный канал. С уважением, Михаил UA4NE.

[@arthiarthi7613]

Настолько хорошая антенна что диполь из телескопов лучше.

[@vladimirshagilov4986]

<a href="#" class="seekto" data-time="79">1:19</a> делали р809м2

[@Николай-е5ч9д]

Алексей здравствуйте. есть моторола 340 семидесятка программирую сам. есть небольшая проблема - рация не слышит слабых сигналов с дальних расстояний даже при включении монитор отмена вызова. есть простой китайский баофенг 5R. включаю одновременно две рации, баофенг слышит с помехами, моторола не слышит. на более ближних расстояниях прием отличный. подскажите может дело в настройках при программировании? ну типа там шумоподавление или еще что то неправильно включено?

[@ИльясФарутдинов-н1и]

Здравствуйте!Очень нужную помощь оказываете радиолюбителям!(Все видео посмотрел).Класс!У меня к Вам просьба-посоветуйте мне приобрести малогабаритную антенну(г.Сургут----8 этаж).Сейчас на пенсии,но слушать охота и радиолюбителей и вещалки.Раньше по молодости выходил в эфир на шарманке(с1962г)-так-что чуть есть понимание.Есть приемник Icom R8500-но антенны,что бы на подоконник поставить нет.Предлагают из Китая антенну GA-450-не знаю стоит ли заказывать.Она типа LOP-антенна.Посоветуйте,пожалуйста.Заранее благодарен!

[@Roman_R8CED]

посмотрите в сторону Mini-Whip антенны, в Китае такие продаются, достаточно компактные, работают только на приём

[@ur5hsy]

Л120 она же перевернутая рюмка...😀

[@sagit0007]

Частота на индикаторе Малахита не совпадает с частотой вещания ATIS - kzbin.info/www/bejne/nZ-XnmyHgduLsMk Это так и должно быть?

[@СеменСеменыч-х9н]

АТИС не точно на частоте стоит

[@alexlex5104]

Пора бы уже EH протестировать если не боитесь за свою репутацию))))

[@phitrow]

диско-конус это полуволна или четверть?

[@СеменСеменыч-х9н]

так же как и диполь

[@701-й]

А это ничего, что дискоконус по конструкции стреляет в основном в верхнюю полусферу? Может там измерить?. Недосмотрел. Спасибо.

[@СеменСеменыч-х9н]

у этих двух антенн в эксперименте диаграммы направленности примерно одинаковые вот чайники сами не знают, да еще и пытаются что-то утверждать.

[@вячеславгаврилов-к5э]

Антенна Л120 запитывается 75 омным кабелем

[@docnokia]

Дискоконус для связи с подвижными объектами в воздухе! Сравнение эффективности над поверхностью земли некорректно....

[@СеменСеменыч-х9н]

у этих двух антенн в эксперименте диаграммы направленности примерно одинаковые

[@ВикторБаранов-е7з]

Измерения в корень не верные, многие параметры не учитываешь, диполь не симметрирован, не учел зону Френеля и так далее. не смеши мои подковы)))))))

[@РотныйКэп]

Эксперимент немного не корректен, Вы не проверили затухание в кабелях, а предположили, что они одинаковые. Возможно так и есть, а возможно и нет. Т.к. кабели не только разные по длине и сечению, но и могут быть разные и по состоянию. И потеря в 1 дБ вполне реальна. Вот если бы измерили затухание хотя бы китайским векторным анализатором, который в свое время раскритиковали (хотя вполне и заслуженно) или использовали один и тот же кабель... А так без проверки кабелей какие-либо выводы делать рано, при такой малой разнице в показаниях антенн...

[@СеменСеменыч-х9н]

у обоих кусков кабеля затухание доли децибела при такой длине и частоте, а разница между этими затуханиями еще меньше.

[@ИванЕвдокимов-щ9ь]

а самолет то все таки услышит сигнал)))

[@СеменСеменыч-х9н]

вот и чайники подтянулись, которые не знают, что такое мощность -20 дБм на выходе генератора, и как далеко её будет слышно в реальной жизни :))

[@lemuran4040]

Сидение шито белыми нитками😊

[@АлексейПетров-о7б]

Я агроном.. Зачем я смотрел 🤦‍♂️

[@СеменСеменыч-х9н]

самое главное зачем ты это написал