Сбер Гигаконф 2024. LLVM: компилятор, инфраструктура и платформа.

[@harmonicanalysis]

утро начинается не с кофе, а с константина владимирова 🎉

[@andreikarakozov2531]

В моем случае с кофе под Владимирова :)

[@NatashaKlausHi]

Большое спасибо!

[@iqfunru]

На канале К. Владимирова можно стать магистром по C++, не вставая с табуретки. Но магистерская з/п, пока, к сожалению, не гарантируется...

[@Sergey-m2y]

Константин ,спасибо вам большое за ваши труды. Восхищаюсь вашим профессионализмом, хотелось бы поработать под ваши руководством.!!!

[@oriraven91]

Спасибо вам и Анастасии за лекцию, было интересно послушать. Очень понравились подробные слайды и объяснения, близкие к практике

[@pchelnick]

Спасибо большое за доклад! Было очень интересно! Анастасия - молодчина!

[@MikhailGoncharov-tl4cr]

ура я так рад вас видеть. снова долгожданная встреча.

[@primovictoria896]

ААААААААААААА, ЖЕНЩИНА !!!

[@rayrayray4653]

ппц как интересно, спасибо большое!!!!!

[@zaqmond]

мощно

[@korytovilia2315]

Это круто, спасибо !!!

[@МихаилГагин-л5с]

выступление классное!

[@vad1mse688]

Браво 👏🏻

[@АрсенийВе]

Создать фичу виртуальных функций, чтоб потом в компиляторе эти функции девиртуализировать... М-маркетинг.

[@tilir]

Скорее А -- абстракция. В языках без виртуальных функций люди всё равно пользуются чем-то вроде них, только кривым самопальным и... гораздо хуже поддающемся компилятору.

[@witech9141]

Интересно

[@sergeykirdyankin7027]

Нужно заводить зеркало на одной из российской платформе. KZbin уже только по VPN.

[@test143000]

Доживете и до хлеба по карточкам.

[@rexby]

Есть способы без ВПН. Гуглите. А кто не смог обойти, тому, думаю, эти лекции не помогут 😄

[@tilir]

Я ответил разом на все такие вопросы и предложения тут: t.me/cpp_lects_rus/185

[@alurma]

Круто!

[@николаскейдж-ъ6ш]

31:18 Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, он, вероятно, ошибается. Артур Кларк

[@test143000]

Передайте этим специалистам, что уменьшение количества инструкций не означает уменьшение времени выполнения программы, говорить тут можно только об уменьшении требований к процессорному кешу инструкций, время же выполнения инструкций зависит от возможности паралелить их внутри процессора по конвейерам, возможности одновременно выполнять их на разных стадиях конвейера, и количестве тактов для выполнения каждой инструкции. То есть зависит от типа инструкций и замена нескольких инструкций одной, или реогрганизация кода, может оказаться медленнее.

[@tilir]

Указывайте пожалуйста тайм код или номер слайда к которому комментарий.

[@alexorlovecky6662]

Помоему сей комент по поводу слайда с графом, но коментатор видимо забыл, что у каждого узла там был вес.

[@rainfall9339]

"Диванные войска и эксперты" не дремлют,всегда на страже

[@rustpsychologist]

​@@rainfall9339 с логической стороны можно подумать, что так и есть

[@andreyns89]

13:39 - Вспомнился анекдот про C++

[@dmitriybradul7719]

Какой?

[@andreyns89]

@@dmitriybradul7719 этот www.anekdot.ru/id/233945/

[@Hash551]

Кто все эти люди? И при чём тут сбербанк?

[@voodooman08]

*экседжисис

[@paulfunigga]

Фу, сбер

[@VS-is9yb]

Нет пророка в своем Отечестве😂

[@facker225]

16:20 Почему мы здесь говорим о совпадении типов, а не указателей функций? И в данном случае мы выигрываем только в случае, когда нам удается заинлайнить вызов A::vdo() или также и direct call дает выигрыш по сравнению с виртуальным вызовом? Перед direct call'ом/выполнением заинлайненного кода нам ведь в любом случае приходится обращаться к виртуальной таблице. И эта оптимизация полезна только в том случае, когда мы можем в статическом режиме выполнить эту проверку? Или она может быть полезна и в рантайме?