«Сборка будущего». Каким будет российский ядерный реактор четвёртого поколения?

[@churumoon]

хорошие новости, спасибо вам!

[@igorshurpach]

Обожаю Росатом! Молодцы! Спасибо за выпуск!

[@РасулСалпагаров-к1ъ]

Работайте БРАТЬЯ!!! 🍋👍🇸🇮

[@GVCcvg]

Братья нацики

[@АндрейЯкунин-п3с]

​@@GVCcvgЕсли твои братья нацики то ежвй на Украину там тебя встретят и на штурм отправят на левый берег Днепра)

[@skylol4eg]

Просто умницы, респект науке.

[@ВикторЛукьянченко-л9й]

И, опыт... Сын, ошибок трудных... И гений парадоксов друг... Всего наилучшего в этой сфере...

[@Aleksio1222]

Ждём новости, какой тип топлива был выбран и почему. Я понимаю, что надо провести много экспериментов и измерений и желаю успехов!

[@alexandruceorescu5440]

Русские вперед!❤

[@ИванОВ-н1ъ]

Вот где надо учить своих детей - в таких институтах

[@eleniel8441]

Молодцы учёные !!! 💯🇷🇺❤️

[@ТимурИвазов]

Молодцы 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 нет слов

[@ЖекаПопружук]

Сила великая и опасная, но думаю наши учёные практики, а не теоретики.

[@игорьпопов-ч3к]

И теоретики и практики. Не боись. В атомной отрасли используется едва ли 1% из всего открытого.

[@SitEugeneVit]

Не забываем ставить лайки! Мальчики, которые себя считают девочками или собачками, могут ставить дизлайки)))

[@диванныйвоин-у8и]

Вау круто

[@МитяйАнгел]

МОЩЬ!

[@dmitriygroshikov7977]

Это невероятный прорыв в энергетике! Я счастлив, что вы это сделали!

[@rtem-h6c]

ещё не сделали, прорыв будет когда коммерческие реакторы будут работать и покрывать хотя бы треть всей потребности в энергии

[@dmitriygroshikov7977]

@@rtem-h6c технология и опытный образец - это уже прорыв

[@rtem-h6c]

@@dmitriygroshikov7977 я так не думаю, китайцы вон первыми порох изобрели но из пушек почему-то сначала стреляли по ним же

[@dmitriygroshikov7977]

@@rtem-h6c где связь? Советую вам поинтересоваться тем, что же такое прорыв в технологиях

[@Евгений_Юрьевич]

@@rtem-h6c технологии и внедрение - разные вещи. Поэтому да, они сделали - создали технологию.

[@Gerserh]

2:53 Тепло здесь стоять, над спонтанно делящимся радиоактивном материалом. Уютненько😄

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Ага, афигительно! :) Я бы ещё уровень излучения померил, в единицах измерения "Айзон" :)

[@нуф-нуфраскольник]

жду, когда запустят🚫!)

[@generationsgengenerationsg9775]

👍👍👍

[@ЖЕКА-ч5ю6х]

👍👍😊😊👏👏

[@НаташаМакарова-л1х]

2:28 плутоний, не бывший в реакторе!? А откуда он взялся? Ведь плутоний нарабатывается в реакторе, в природе его нет.

[@ИгорьИбатов]

БРАВО РОССИЯ

[@GraFcv]

✌️😊👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@СергейДемин-д3ъ]

✊🏾⭐🇷🇺✌️👍

[@ИльнурАхунов-д2ю]

🇷🇺👍

[@ВикторСемёнов-т2х]

Россия вперёд!!!!

[@illiabondariev]

Росатом это космос.. сколько они ещё придумают ? Гении... Сделайте Россию снова великой... Вы гордость страны

[@AxiosTV]

Повнимательнее пожалуйста в Обнинске, у меня там дача рядом.

[@РомаРома-р4б9б]

А что говорит профессор Острецов?

[@НаташаМакарова-л1х]

Острецов уже не авторитет в атомной энергетике. Он не желает принимать новые знания, новые открытия.

[@АлександрПушкин-щ8л6л]

От таких открытий зависит судьба человечества, возможно в будущем будет такой мир где всем хватит энергии для развития и существования,воевать просто не будет смысла*";)))

[@xmanmarkk]

Тогда будут воевать из-за неправильного цвета волос.

[@Геннадий-о5и]

Кроме энергии есть материальные ресурсы,которые конечны и из за них и будут войны....

[@rtem-h6c]

Атом по всей видимости уже в пролёте, в Китае половина энергетики - возобновляемая, то есть ветряки и солнечные батареи, Атомная всего лишь 5% и не входит в число возобновляемых если что

[@kapitanblad1612]

@@rtem-h6c - в Китае 61% энергетики УГОЛЬ!

[@rtem-h6c]

@@kapitanblad1612 я так понимаю вы загуглили эти цифры, но я свои тоже загуглил, это значит мы гуглим в разных гуглах или у кого-то из нас данные устарели UPD: я нашел где ошибка, жду вашего ответа

[@ТоварищМарципанов]

❤

[@olegverizhenko]

👼 Простите за глупый вопрос, вы меня извините, ну я глупый человек, мне простительно))). - Вопрос : можно создать редактор, размером с спичечный коробок? Ну примерно, размером, с кубик 🎲 Рубика 🟥? - Мне не нужна выходная мощность, я спрашиваю, это возможно...? 😊 🙏 🌼

[@сергейфролов-ю6б]

Нет.

[@olegverizhenko]

@@сергейфролов-ю6б 👼Спасибо. Исчерпывающий ответ). 😊 🙏 🌼

[@mamanyka]

Я бы уточнила, пока нет.​@@olegverizhenko

[@Auraimperialis]

@@mamanyka нет, вообще нет, если речь именно о реакторе. Но ядерный источник энергии - да. Они, собственно, уже есть, просто очень маломощные. Ну и чисто гипотетически - что-то на основе ядерных изомеров, может быть, хотя на данный момент это фантастика и неизвестно, можно ли безопасно извлекать из этих самых изомеров энергию.

[@olegverizhenko]

👼 Спасибо. За исчерпывающий ответ). 😊 🙏 🌼

[@maximsenin2641]

Слава Богу за все 🙏

[@Кудыдым]

Постройте нам АЭС

[@ВиталяКочковат]

кому вам

[@mixfir8173]

@@ВиталяКочковат ему в квартиру

[@megavolna]

Да, России не только не утратила технологии,но еще и скакнула вперёд в этой сфере. Бог с нами❤️

[@redwood_shores]

Собственно, ядерная энергетика, как и любая иная техническая деятельность, есть практическое отрицание какой-либо божественной сущности.

[@megavolna]

@@redwood_shores воздух сидишь? Нет. А он есть. Так и с Богом ❤️

[@redwood_shores]

@@megavolna Да, конечно, воздух видим и воспринимаем. Его можно сжать, он станет жидкостью. Можно померить его давление, температуру, элементный состав, химические и физические свойства. В жару видны его колебания. Если подняться повыше, можно задохнуться от нехватки. Его можно насытить влагой, распылить порошок и наблюдать движение потоков. То же самое и с излучением, которое совсем не обязательно пытаться увидеть невооружённым глазом. Всё постижимо, наблюдаемо. А Бога не видно и не слышно ничем, он не сжимаем, нельзя померить его давление и теплопроводность. На него нельзя повлиять и замерить реакцию. Пустота, ничто.

[@ubermonkey3481]

@@redwood_shores Бог это идея, Абсолют в философии, начало начал, как у нас Большой взрыв позиционируется? "Всё из ничего", его в атеистическом СССР запрещали. Ты можешь себе представить что на физиков самого высокого класса были гонения и репрессии? Задайся вопросом что такое энергия? Ответа у тебя нет. Физике известно лишь про переход энергии из состояния в другое состояние (например тепловой энергии в механическую и наоборот). А что такое энергия в самом её сути? Что есть пространство? Что есть бесконечность? У тебя нет на эти вопросы ответа так же как и нет ответа по поводу Бога как Абсолютной идее. Ты можешь верить либо не верить это твоё право, но идею никто не отменял.

[@Кудыдым]

​@@redwood_shores А электричество ?

[@ДоброеСлово-ю9ц]

Мощьно, нужно больше денег тратить на сьемки и рекламу через блогеров патриотов

[@AlexFixSpb]

Да, ещё писать научиться

[@АндрейМарков-д4т]

всех блогеров - в Магадан. работать. а то развелось как собак нерезаных всяких малограмотных идиотов, решивших, что их расписание дня кому-то интересно

[@wad-n4b]

"Я не специалист. Но слышал..." А где слышал? Уверен, что от специалиста? А этот типа специалист не есть жертва Болонской системы?

[@sspnd-monorail]

Мнение Острецова бы услышать.

[@НаташаМакарова-л1х]

Оставьте старика в покое!

[@stylus84razviter58]

Когда и сколько новых реакторов в России построят?

[@constantinenm]

Когда ты выучишься на инженера

[@stylus84razviter58]

@@constantinenm так давно уже

[@constantinenm]

@@stylus84razviter58 ну так строй

[@МСТеплоучет]

Сейчас три строятся: Курская АЭС-2 два реактора и БРЕСТ-ОД-300 в Северске. Так же идет подготовка к строительству на площадке Ленинградская АЭС-2 вторая очередь, 3-й и 4-й реакторы и Смоленская АЭС-2

[@constantinenm]

@@stylus84razviter58 ну так иди и строй

[@aleksandrKR]

Надеюсь это будет один из новых реакторов на ЛАЭС

[@lnv-lnv]

Нет на белоярской там же где бн-600 и бн-800

[@tomrompoem648]

Что-то я про активную зону не понял. У РБМК она больше 1600 каналов под топливо только.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Тут говорили про самый большой в мире критстенд, а не реактор. Активную зону РБМК на критстенде не моделировали :)

[@vkrgfan]

А зачем по реактору топтаться? Мы и так видем что там стержни для ядерного топлива.

[@sergey0mesh]

Значит это не критично.. А вапще, мне тоже это кажется немного диким: кругом полно радиоактивных материалов, открытая активная зона... А они шастают там без всякой защиты... 🤔 Когда Чернобыль рванул, реактор настолько сильно пострадал, что неконтролируемая активная зона оказалась полностью открыта, и была видна с большого расстояния.. И то место, откуда люди любовались на горящую ядерную смесь, оказалось людным.. И те люди в течении короткого времени все погибли...

[@vkrgfan]

@@sergey0mesh Люди которые там работают это одно дело, но а журналисты то куда лезут?

[@sergey0mesh]

@@vkrgfan А как еще мы узнаем чем они там занимаются?.. СМИ - нужное дело, если они объективны, а не отрабатывают чьи-то заказы..

[@vkrgfan]

@@sergey0meshТочно, много громких слов, а ничего толком не меняется.

[@stas896]

Вот я только не понял: если деление идет, почему люди работают без опасения радиации? Что за фокус?

[@МСТеплоучет]

Деление под водой идет. Да и мощность там маленькая. Облученные стержни руками конечно никто не берет. А свежее топливо можно в руках держать.

[@АндрейЯкунин-п3с]

Он же сказал что реактор заглушен и деление только спонтанное. То есть цепной реакции нет.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Это не реактор, а критсборка для экспериментов. Реакция ядерного деления там идет настолько слабо, что фон только приборами измерить можно. Поэтому топливо там по сути свежее.

[@НАТАШАМАКАРОВА-г6в]

"Свежее" топливо для быстрых реакторов содержит плутоний, извлечённый из ОЯТ, но в стержне по концам стоят таблетки с ураном-238, который ловит быстрые нейтроны. Цепной реакции нет из-за введённых в активную зону стержней-поглотителей нейтронов.

[@СергейМельников-ч4я]

Просмотри видео заново если не дослышало😂

[@rymzhan1064]

и только России что там удалось 😂😂

[@Андрей-Кот]

Ты удивишься, но Россия в ядерных технологиях впереди всей планеты, в прямом смысле этого слова. Американцев эта сфера перестала интересовать, когда закончилась холодная война. Многие программы были тупо свёрнуты, заводы и исследовательские институты закрыты. Для общего понимания, сегодня, в 2023 году, когда Россия находится под гнётом санкций, американцы у России импортируют уран! Почитай об этом в интернете. Сейчас США уже поняли, какую ошибку совершили, когда их ядерная энергетика напрямую зависит от России, а стратегические ядерные вооружения морально устарели и намерены возрождать эту отрасль.

[@2p1i0p9e8c1]

Мальчик тебе учиться надо, а ты тут ролики смотришь!

[@Sla-el4gv]

​@@Андрей-Котони-то думали, что на халяву, за копейки, сделка Гор-Черномырдин по ВОУНОУ прокатит.Вот она и "прокатила" их. А центрифуг нет.

[@olegverizhenko]

👼 Мне не верится, возможно, какую то часть перерабатывать, то, что не догорело в сборках...?? - Потому что, то что вы говорите, этого не может быть, потому что не может быть.. Если вы достигли, уровня - 100%, ну пускай - 99% переработки длинных хвостов.. То вы понимаете, что вы сделали..???! Это же можно полностью переработать весь радиоактивный мусор на земле, в том числе и мелкий!!! Вместо ТЭЦ, везде атомные реакторы, причём тысячи, малой мощности, чтоб не тянуть ЛЭП, и тогда потери в ноль! Карл! - Это фантастика, это энергетическая фантастика, а если ещё научимся получать, искусственный Уран, то вообще, забыть что такое, энергетический голод. Всё перейдёт, на экологически, чистые виды энергии, даже сталь будут плавить, без угля и газа, без фазы - чугуна. Сверх чистые, сверх прочные марки стали, по цене алюминиевой ложки. Если это, не очередной, - аналогов нет, и всё именно так, как говорится, то это революция в Энергетике, и даже - токамак, становится под вопросом, а нужен ли он вообще)))? - Нет, я не верою, без обид, слишком всё хорошо, и на бумаге это пока, так что нет.. 😊 🙏 🌼

[@Offroadvehicle]

да почитай уже... планомерно и пошагово идут к этому. много раз расписано и выкладки есть сколько возвращается. сколько нарождается. и что в каком количестве сжигается из хвостов.

[@olegverizhenko]

​@@Offroadvehicle👼До до до, год назад я уже читал такое, в Южной Корее, учёные создали сверх проводимый материал, видео в ютуб, и всё такое.. Мне нужен, действующий макет, чтоб ховна туда насыпать, ненужного, а на выходе чистая электрическая энергия, и так до бесконечности! - А то, что сейчас показывают, это "Потёмкинские деревни"! - Ага, ногами стоят, на сборке, активной зоны, ой тепло))), ха ха ха, значит фурычит шарманка))). Детский сад, ей богу, детский сад, на кого рассчитано это видео, не пойму..? На школьников с ЕГЭ, но не на меня совка))). 😊 🙏 🌼

[@Offroadvehicle]

это от безграмотности мир фантастичный и со странностями@@olegverizhenko

[@mamanyka]

​​@@olegverizhenkoвы ничего не понимаете. Есть хорошие статьи про МОКС топливо. Найдите, в интернете есть. Написано доступным языком, даже для имеющих знания по физике в рамках средней школы. Надеюсь, что поймёте, в чём суть.

[@Evgenkr]

Во первых это пока ещё эксперимент, на Белоярке БН‑800 чуть больше года проработал на полной загрузке МОКС. Во вторых речь о том, чтобы взять в оборот уран-238, которого в природе более 99%, и его сейчас в отвалах накопилось уже огромное количество при добычи урана-235. Уран-238 на сегодня не может использоваться как топливо, но при его облучении в активной зоне реактора образуется плутоний-239 который уже может быть использован в качестве топлива.

[@TypucT_29]

Бориса Марцинкевича на вас нету :) Его интересней и понятней слушать.

[@Pasha8204]

No 4k video

[@BALOVENSUDBY_666.]

Главное чтобы не получился чернобыль два

[@2p1i0p9e8c1]

Не будет! Далеко ушли…

[@ВиталяКочковат]

Хочу на дачу себе ядерный реактор поставить. К кому обращаться

[@YouSERGEiTube]

К психиатру, он тебе поможет!

[@ВиталяКочковат]

@@YouSERGEiTube вы эксперт? я задал вопрос экспертам в области ядерной энергетики.

[@НАТАШАМАКАРОВА-г6в]

@@ВиталяКочковат зачем тебе реактор на дачу? 1. Получи разрешение в МАГАТЭ на эксплуатацию ядерного реактора(надо иметь компетентность в эксплуатации, безопасность от нападения на реактор, безопасность для окружающих) 2. Собери деньги на приобретение реактора, земельного участка под него, согласие соседей по даче. 3. Знаешь минимальный выход энергии из серийных реакторов? 200 МВт/час

[@rustam7488]

к всевышнему обратись

[@ВиталяКочковат]

@@rustam7488 ещё один «эксперт»

[@Rascvet]

В самой системе нет ничего уникального, во Франции пытались осущиствить такую схему, но не получилось

[@bornbornov9362]

Тупее коммент не придумать

[@НАТАШАМАКАРОВА-г6в]

@@bornbornov9362 пытались в США, Японии, Франции(их последний по мощности как строящийся БН-1200). В СССР были построены 3 быстрых промышленных реактора, только 1 выведен из эксплуатации ито по политическим причинам.

[@НаташаМакарова-л1х]

Во Франции построили производство МОкс топлива . Сначала его использовали для быстрых реакторов, а , когда по требованию общественности закрыли быстрые реакторы, рецептуру МОкс-топлива изменили и использовали для тепловых реакторов.

[@RimmaO-c1m]

Ребят, постарайтесь получить визу О-1. Занимайтесь наукой, а не сведением госплана.

[@Z77-Serega-777]

✖️✖️✖️🔥⚫️🔥🏁🔥👎🏿

[@Z77-Serega-777]

👎🏿

[@Rascvet]

Меня больше удивляет то что в таких ужасных условиях некоторая группа ученых смогла сделать установку

[@alexniklas8777]

Упал? 😊

[@bornbornov9362]

Ты хрюкнуть забываешь, когда коммент пишешь

[@СергейМельников-ч4я]

Денег у Росатома много условия идеальные.

[@АлеевИлья]

​@@alexniklas8777 Россия ушла вперёд, потому как Германия не хочет связываться с АЭС!

[@АлеевИлья]

​@@alexniklas8777 У нас территории по самое некуда девать, а у Германии мало! Поэтому немцы не хотят связывать себя с ядерной энергетикой!

[@TheAustralier]

Много болтовни, а и не понятно: 1200 тоже на натрие будет работать?

[@skyguard8925]

"Н" в названии реактора обозначает не нейтроны.😉

[@АндрейЯкунин-п3с]

БН 1200 да на натриии. А ВВЭР 1200 на воде.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Да.

[@НаташаМакарова-л1х]

Проектируют БН-1200М на натрии, БР-1200 (продолжение БРЕСТа) на свинце, и ,похоже, малые на свинец-висмут.

[@VolaRus]

РБМК 2400 бабах

[@НаташаМакарова-л1х]

РБМК мощностью 2400МВт никто не строил, хотя размеры РБМК не ограничены Корпусом реактора.

[@rtem-h6c]

долго, Илона Маска на вас не хватает, одну АЭС в 10 лет строят

[@BagginsFedor]

Илону Маску до Росатома дальше, чем до Марса

[@antonkucherov9215]

это шутка?

[@SidorovKassir]

Сколько Маск построил АЭС?

[@rtem-h6c]

! @SidorovKassir современный автомобильный завод посложнее будет чем АЭС (паровой котёл по сути), гигафабрику за год построили и запустили, ещё куча вспомогательных предприятий по всему миру. плюс одновременно с этим у него ракетная компания за 20 лет придумала и наладила конвейерное производство многоразовых ракет которые забрали ВЕСЬ коммерческий рынок планеты, отщипывают потихоньку остатки госзаказов великих ранее стран, вы вообще видимо не осознаёте масштаба его влияния на современное развитие мира?

[@rtem-h6c]

@@SidorovKassir Я мог бы ещё понять что фундамент долго заливать и ждать пока бетон нормально сформируется, но капец ну стройте одновременно 10-20 АЭС а не одну за 10 лет!!

[@johnnyparallax7321]

почему челики в конце ходят в масках и шартолке,а говорящая голова просто без всего ходит и вещает? что за дебилизм

[@gdmrnngndftrnn5099]

Потому, что "челики" там работают постоянно, а "голова" зашла на часок. Не успеет "голова" набрать сколь-либо опасную дозу. "Наука, сучка!" - Джесси Пинкман.

[@terencemalik6415]

Отличная тема! Молодцы! На 4.58 минуте в кадре медная шина заземления на стене в операторной. Монтажникам руки бы поотбивал за такой монтаж...

[@redwood_shores]

Сопли наше всё.