Атомная батарейка. 80 лет без подзарядки

Российские учёные создали прототип батарейки на изотопе плутония. Устройство может безопасно, автономно и без подзарядки давать электроэнергию десятки лет. О том, как оно работает и где может пригодится - в специальном репортаже Антона Подковенко.
#источникэнергии #наука #физика #технологии

[@user-dw7dx5jn6k]

Конечно, "голубая мечта" всех учёных-ядерщиков - максимально полное преобразование энергии сильного взаимодействия (неважно при каком процессе - распада или синтеза) в энергию электромагнитного! Удачи нашим на этом пути! Дерзайте, други!

[@olegchrysanov]

Сапёрные лопатки им в руки и на фронт! Ибо в случае поражения новое Правительство, поставленное Госдепом, закроет всю атомщину в России.

[@user-ki1qw8vo1t]

@@olegchrysanov а других вариантов нет, только поражение.

[@DwayneJohns0n]

​@@user-ki1qw8vo1tпоражение от кого? Вас тухлодырых уже по торговым центрам отлавливают- воевать некем😂😂😂 Напиши-ка, тяжко быть убогим?

[@olegchrysanov]

@@user-ki1qw8vo1t Пока Государь не удалит любимого воеводу, нас будут только поражать. По моему мнению Госдеп обещал Ш. должность Хана Сибири.

[@yaroslav2888]

@@olegchrysanov чушь написал, типа кроме специалистов ядерщиков, которых в стране может несколько тысяч максимум, нет более подходящих кандидатов? По всей стране миллионы мужиков занимаются всякой хренью, толк от которой для страны в лучшем случае - налоги.

[@user-pw1mj3dr8r]

А можно под управление Росатома передать отечественный автопром и микроэллектронику. А то такое впечатление что в одной конторе мозговитых людей насыпало с горкой, а в другой недосыпало. 😂

[@tontontonic]

вооще то уже передали))) автомобиль "атом" и еще росатом вроде какую то процессорную фирму купил, вроде мцст

[@INFILTRATOR2008]

от того, что вы передадите микроэлектронику, технологии, которыми обладают голландцы мы всё равно не достигнем, их надо бы как-нибудь спереть, иначе так и застрянем с процессорами размером с бурундука

[@user-hm3qs1mn4k]

Уже в 60х пытались сделать авто на атомном редакторе. Ходили слухи, что росатом хотел мцст купить, им как раз такое железо нужно для иб.

[@alexd162]

@@INFILTRATOR2008 Именно так всё легко и происходит, как конфеты у ребёнка технолии и воруются))) А люди то и их мозги ещё народятся))) Надеюсь это у вас шутки в стиле нашего цапцарапыча.

[@user-st5kr3pe9r]

​@@INFILTRATOR2008ты отстал от жизни, тестовый кусок процессора на 7 нм уже создали.. Литограф на 95-65 нм должен быть сдан в 24 году, но по факту он будет сдан к 26.. С этого и будет сформировано начало возрождения Литографической отрасли в России.. Студентов обучать 6 лет, ещё лет 10 им работать что бы они стали специалистами... Так что в рынок мы начнём получать свои процессы к 28-30-35 годам и далее будет только масштабирование и усовершенствования

[@user-me3ew4cd6g]

Что-то анекдот вспомнился, когда у мужика электронные часы показывали всё что можно придумать и ему говорят -Хорошие часы у тебя, мужик. Он ставит два чемодана, стирает пот со лба и отвечает. -Зато батарейки тяжёлые. 😏

[@mikez0]

kzbin.info/www/bejne/Zp-tmWmIfZiVsNk

[@nikotinesmola]

Ералаш еще такой был)

[@user-ui4ew5kw5c]

Плутониевый элемент питания в США создан в 1980 году, а тут они в нержавеющие флянцы играют , бред сумасшедшего

[@poseidon7195]

Росатом - вперёд!!! Молодцы, не сбавляйте обороты!!!

[@malejeeck]

Мне Боб из таверны так постоянно говорит.

[@user-es2bp1em4t]

идея РИТЭГа продолжает своё развитие )

[@Pbiguk777]

все новое хорошо забытое старое

[@user-ui8ut9fg7b]

​@@Pbiguk777БЕТА, ИЕУ...

[@andredavy2200]

Проблема есть. Радиоактивный материал привлекает людей с плохими мыслями и намерениями. Но лично я бы не отказался от полукиловатного вечного генератора. ;)

[@paulie-g]

Ритеги стояли и ничего. Использование плутония в этом смысле, конечно, немного стрёмно. Но факт, что будут ставить там, куда хр-н доберутся бармалеи.

[@user-ku2zj8jj7g]

@@paulie-g там изотоп был плутония... он не взрывается вроде бы🤔🤔🤔🤔 но это не точно))

[@paulie-g]

@@user-ku2zj8jj7g Взрывается, нужно 10кг или больше в сферическом исполнении. Выгода плутония-238 в том, что излучает почти только альфу, от которой защищает даже листок бумаги, что делает его относительно безопасным с точки зрения грязной бомбы например (попадание внутрь организма всё равно очень плохо). Для использования в космосе и в очень труднодоступных местах считаю оправданным.

[@dmitrystrelov6183]

@@paulie-g нам-то не гони )) чем ты взрывать собрался раскалённую докрасна болванку ? 10кг расплавится от собственного тепловыделения .

[@paulie-g]

@@dmitrystrelov6183 Рассчётный вес взрывного устройства в виде сферы - где-то 10кг. Как это в практике - не знаю.

[@eleniel8441]

Молодцы учёные ! 💯👏👏👏

[@user-jw5we5oq7i]

на алиэкспрессе купили и теперь бюджеты пилить сто лет семьями потомками,

[@YuriySt-jh2nz]

@@user-jw5we5oq7i Скинь ссылку, я себе тоже такой хочу. А там бомбы ядерные еще не продаются?

[@antfarm4909]

@@YuriySt-jh2nz Могут и продать, от этого воевать мы лучше не станем...1.5 года всё показало, унижение по всем фронтам! А эту лапшу можно слушать ещё 30 лет. Вон, праворукоцарь, в корею за помощью поехал! Вот тебе и весь прогресс....

[@HvostVolchii]

Украинцы и из поездки нашего министра обороны в Корею пытаются сделать перемогу. Ну да, снарядов у России осталось на 2-3 Украины, максимум на пять.

[@jurijshuman1241]

Сильно 👍

[@aries758]

Отлично 👍

[@Gavrin57]

Для исследования других солнечных систем и межпланетного космического пространства - это хорошее подспорье на сотни лет...

[@qwer5276]

И для межгалактического заселения тоже

[@User126r]

Вы в вопросе разберитесь... Хоть чуть чуть почитайте... В вояджерах за 46 лет атомные батарейки почти сели, до ближайшей звезды им лететь 40 000 лет.

[@user-ie4yy3hq6u]

@@User126r я думаю в следующие 200-250 лет, мы будем лишь осваивать только солнечную систему. Добыча ресурсов например с астероидов и планет нашей системы. Но когда решат вопрос перемещения между звёздами в короткие сроки, например в пару поколений, то думаю люди начнут колонизировать эти звёздные системы. Но это в далёком будущем, не раньше 23 века. Лишь бы в этом веке мы не устроили ядерную войну.

[@Gavrin57]

@@User126r и почему у юзеров отсутствует позитивное мышление - "загадка природы"?! Вы со своим Вояджером - как со списанной торбой! Это уже космический памятник, а может и просто мусор! Думайте позитивно и на многие годы вперёд!

[@User126r]

@@user-ie4yy3hq6u А Вы оптимист!!! Здорово, если так пойдет... "Человеки" ошибаются постоянно, а вот компьютер считает точно, правильно запрограммированный... Надеюсь, тот компьютер, который предсказал конец нашей цивилизации к 2050 году, был запрограммирован не правильно.

[@user-ki4jz3yx7s]

Похоже эти типы нашли "Юный техник" за 50 годы.

[@Hhhkirill]

Люди самая главная ценность Росатома. Вы делаете большое дело и как всегда впереди всего мира. Для космоса идеальное решение

[@ikitsar459]

"Для космоса идеальное решение" - на американский Вояджерах, запущенных в 1977 году до сих пор они работают. Правда мощность с каждым годом падает, приходится многие прибору отключать.

[@user-zj7oe8xm9z]

БЛАГОДАРЮ душевно

[@renvrn5815]

Красавцы

[@user-mm8ym9de7j]

Главное теперь под это дело выделить побольше бюджетных денег... Ну а испытания батареек непременно должны будут проходить на Мальдивах...

[@user-sf4wj8sj5k]

А вот эти, как бы подобие солнечных панелей, которыми обкладывают источник распада, какой у них срок службы?

[@Hengst.]

мем "Слушай сюда, маленький засранец!"

[@Kiridan.]

Отличный вопрос. Тут без плановой замены скорее всего не обойтись.

[@Valter378]

​@@Kiridan.если обратить внимание на то для чего предназначены данные источники питания то можно понять, что эти батарейки как и РИТЭГ'и создаются необслуживаемыми - а значит с момента производства и до утилизации внутрь залезать не нужно.

[@Amigo5946]

солнечные панели требуют постоянного обслуживания, иначе они не будут эффективын, хотя и так не очень, занимаю громадную площадь

[@_S_V_A_T_]

​@@Valter378 никогда не слышал о панелях со сроком службы больше 20 лет. А учитывая что свет будет постоянным и куда ярче солнечного - 10 лет для них край.

[@user-el4qb6pm1n]

Спасибо за интересное!

[@user-di6ho5dy3x]

Очередное подтверждение вечной пословицы: «Всё новое - это хорошо забытое старое». Если б срок жизни советских «батареек» не истёк, не скоро бы вспомнили, что надо придумывать новое. А с учетом, того, что Технологии немного шагнули вперёд за 60-80 лет (и то не везде), то и получилось придумать быстро и более эффективно. Но заслуги учёных не отнять - молодцы! Придумывайте ещё и ещё новые, Современные вещи. 👍

[@SINHRO-FAZA]

Я представляю как бы разогналось советское производство, просуществуй оно ещё хотя б на 10 лет дольше...

[@MrAlepoz]

Советские до сих пор по тундре на таймыре валяются. Весом хрен знает сколько тон

[@wmonk5642]

Я верно понимаю, что здесь у них получилась "вечная лампочка" смещением длины волны. С которой они берут ток солнечными батареями.. Это не совсем РИТЭГ, тут похитрее

[@SINHRO-FAZA]

@@wmonk5642 Да, изменяют длину волны на ту, что лучше "усваивается" кремниевыми солнечными батареями, только при таких температурах, сколько интересно они проработают, на полюсах с охлаждением проблем быть не должно, но вот если где нить в космосе, или в тёплых краях..

[@user-vk8qs4iz8s]

...Я одно не могу понять - где тут "новые технологии"?! Антистоксовые люминофоры известны давным-давно!

[@Dionikss]

Познавательный выпуск - не знал о таких штуках. Выглядит очень перспективно. Интересно, какие ещё способы вырабатывать электричество от изотопов бывают в таком компактном исполнении.

[@andreykov]

Как можно было не знать) Даже фильм был "Как я провёл этим летом"

[@ssss8865]

50 лет назад уже придумали, и маяки запитывали и метео станции в СССР! РИТЭГ - радиоизотопный теплоэлектрогенератор называется.

[@kluus21]

Нет не придумали. Там другой принцип. А лучше посидите минут пять, рядом с советскими Ритегом, тогда поймёте разницу

[@iksman5237]

Круто! Молодцы! 👍💪

[@Danila_DDD]

для электрокаров идеально подошли бы, постоянная подзарядка аккумуляторов и источник тепла, пусть даже 100 Вт батарейка...

[@charlesfrost5138]

А после аварии мини-Чернобыль...

[@Danila_DDD]

@@charlesfrost5138 вот единственная причина по которой лучше не ставить на наземную технику реакторы, или понадобится слишком крепкая защита - тогда вес перечеркнёт все плюсы реактора.

[@user-hr9hv7sn8p]

Самое правильное направление - коммерческое предназначение,создание автономных установок энергоснабжения для крупных ,малых и средних предприятий

[@TheSly1987]

Ого, сделать из теплового излучения видимое это круто.

[@user-bj5of7kl3e]

Лампочка накаливания знаешЬ? так же работает. Круто?

[@TheSly1987]

@@user-bj5of7kl3e Вот вообще не так же. В лампе сперва электричество в тепло преобразуется, а затем испускается в виде излучения. Энтропия общей системы увеличивается. А здесь напрямую из тепла в свет. Энтропия уменьшается, но нам явно что-то не договаривают, возможно там есть какой-то расходник - катализатор или ещё что.

[@user-my8de9ix4x]

Точно не помню. Но, читал об "атомной батарейки" пару лет назад. Тогда, главной проблемой для массового производства, называлась цена. На тот момент, её оценивали в 100 тысяч долларов за штуку. При штучном производстве. При массовом, естественно ниже. Но, какие перспективы для массового производства при таком специфическом использовании, как описано в этом видео? Если бы мощность была выше, то можно было бы использовать их в дронах, например. Представляете себе дрон, который может летать годами? или даже десятилетиями. Такой же автомобиль или вездеход, для крайнего севера. Они бы разлетались, как горячие пирожки.)) Эххх! Мечты, мечты! Удачи вам в работе.)) P.S. Хотя, сейчас и питание спутников интернета, связи, геолокации и т.д. Тоже может быть массовым и выгодным. Надеюсь, вам помогут довести этот продукт до выгодного в массовом производстве. Ну, или хотя бы не будут мешать.))

[@tontontonic]

с дронами фигня выйдет) ибо любой другой узел износится и выйдет из строя раньше батареи, да и эта бандура оч тяжелая для дронов

[@TOLOBAIKIN]

Их в СССР 1000 сделали, до последнего с ними проблемы. Дураки до них не доросли мозгами. Никаких массовых никогда ни в коем случае.

[@zynnerian]

У этих батарей маленький выход мощности. Их только на часы да импульсные передатчики хватит, ну, или размер и вес будет таким, что вы не поднимете.

[@arthurmullin7255]

К сожалению, это просто усовершенствованный аналог советских РИТЭГов, а потому и сфера применения у него такая же. Вывод - дорогая специализированная научная батарейка, ни копейки не принесущая экономике. Будет закупаться бюджетом на бюджетные же научные учреждения Учёные молодцы, но золотые вы наши - для массового рынка, для бизнеса придумывать что-то надо, иначе не будет роста

[@user-mz5mv1vk1i]

@@arthurmullin7255 Верно. Вот Дмитрий Дуюнов, например, разработал прекрасный двигатель и для ширпотреба, и для промышленного производства, а строит ПКТБ на свои, собранные с миру по нитке, десятки и сотни кровных рублей и долларов! Государству - не бизнесу - такие ученые и их, даже весьма перспективные разработки, к сожалению, не нужны. Вот в чем сегодня основная беда...

[@user-py2pz6og3f]

Круто молодцы разработка супер. Так держать.👍👍👍

[@patriskin]

Этой разработке полвека минимум, если я не ошибаюсь

[@user-py2pz6og3f]

@@patriskin Согласен что это сделано в СССР. Но и сейчас тоже что-то доробатывают и технологии СССР еще лучше. Как не крути это РУССКОЕ 🙂

[@_Ysehy_]

@@patriskin принцип другой

[@vlpolyakov1]

Отлично ребята, поздравляю с новыми проектами и разработками! Давайте в каждый дом и семью сотворите безопасную атомную мини электростанцию, размером с чемоданчик дипломат. Чтобы уж быть независимым от внешних источников лет на 400.

[@user-xd4ky8wg1v]

Не позорили бы эти пиарщики свой Росатом ... Для этого их нужно уволить ...Давно известно что такая батарейка может питать лишь один маломощный светодиод .

[@intivi5277]

@@user-xd4ky8wg1v вы путаете тритиевую "батарейку" с ритэг-подобной. РИТЭГ с поддержкой аккумуляторов может и квартиру питать.

[@vrombo]

Ого, комментарии открыли на канале :)

[@totalclearance955]

Росатом, не перестаю вами восхищаться!👍

[@Damir.Zaripov]

Спасибо, желаю успехов!

[@BystroCoder]

Отличная идея! Наконец-то!

[@Gavrin57]

Если эту технологию, или литиевых аккумуляторов с огромной ёмкостью, размещать на судах различного класса (под мощности будущего объекта), которые будут перемещаться в отдалённые (недоступные) районы, как сменные источники электроэнергии (по принципу замены батареи на электроинструменте), то Росатом по существу может стать лидером в предоставлении данного вида услуг. Выгода может быть очень высокой, так как не надо будет в сложных условиях строить объект, а попросту в тёплое время года заменить плавучий источник питания!

[@hexogangsta9041]

Осталось произвести радиоэлектронные компоненты недеградирующие в течении 80-ти лет. Удачи :)

[@Reset_...]

Прекрасные новости, очень нужное изобретение. Она очень нужна во всех отраслях.

[@user-js7wh4ub9i]

Классная батарейка ,только смартфоны успевай менять)))

[@user-ji6re5ec7h]

Кардиостимулятор подключать стрёмно конечно же, но как автономный источник питания это вещь классная!

[@AndrewShevchuk]

Такие элементы питания, уже давно используют в кардиостимуляторах.

[@imefamile1762]

Ты думал у железного человека хомяк в груди бегает?

[@user-zh9dn2ro4c]

Вот это еще можно назвать реальным прорывом в свере электричества, мои поздравления.

[@user-bb5up7qk4e]

На розетку это не повлияет ни разу

[@user-ze8ze3lj4v]

В чём прорыв? Идёт обычная работа и улучшение существующих конструкций.

[@user-gt7bl3tj8r]

​@@user-ze8ze3lj4vэто огромная непрерывная работа

[@ggrisha87]

РИТЭГи были изобретены лет 50+ назад, почитай матчасть.

[@user-bb5up7qk4e]

@@ggrisha87 Советские галоши выдают за свои

[@chveyk]

И самый смак - ни одного отечественного "измерительного прибора"!!! СУПЕР! Молодцы!

[@TEsvv]

Назови мне страну которая производит ВСЁ?

[@chveyk]

@@TEsvv Китай ;) И Индия.

[@chveyk]

@@TEsvv И, чисто к слову - ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ приборы ЕСТЬ! КТо мешал закупить их? Откаты? Воровство?

[@TEsvv]

@@chveyk а теперь загугли где покупают стекла на айфон, хомячок навального

[@MrSergeyRussia]

Такие устройства не для рядового пользователя и не для массового использования. Только для узко специализированных задач.

[@kofein9]

это почему?

[@egigd]

@@kofein9 слишком дорого, не говоря уж про вопросы обеспечения безопасности.

[@kofein9]

@@egigd это же не твелы на АЭС, сломать это трудно, а если сломал то заражение будет небольшое, там же самой радиации почти нихрена, РИТЭГи поопаснее но тоже как-то особо не случилось ничего, не опаснее домашней печки. Всё очень дорого если не поставлено на промышленность. Это как с ручными механическими часами, чтобы изготовить часы нужно 5 млн.р за 1 штуку, чтобы изготовить 10 000 нужно 15млн.р или 1500р за штуку.

[@tmjeronimo6378]

@@kofein9 почти нихрена это сколько? И сколько стоит америций и плутоний по сравнению с со стронцием? Америций и плутоний - по закону делящиеся материалы. Это накладывает огромные ограничения на применение. А сам репортаж вода водой.

[@egigd]

@@kofein9 с какой это стати сломать ядерную батарею сложнее, чем ТВЭЛы?.. А радиации там как раз дохрена! Если в ТВЭЛе 95% вещества - это уран-238 с многомиллиардлетним периодом полураспада, делающим его почти полностью безопасным, а в свежем ТВЭЛе оставшиеся 5% - уран-235, который тоже малоопасен, то тут 100% - крайне активный изотоп. Все описанные в видео изотопы - "поставлены на промышленность". Так что цены типа десятка миллионов долларов за килограмм - это уже сниженная до предела цена.

[@alexandrkhorev9813]

Шикарная новость и инженерное решение лаконичное. Так держать!

[@VV-yg1in]

Новость, возрастом в 50 лет... (возраст технологии РИТЭГ)

[@ggm3889]

В таком случае это не батарейка, а ядерный генератор. Батарея ничего не генирирует, а просто накапливает энергию.

[@user-up9om7zg1p]

Теперь самое важное - наладить производство. Я помню, как в юности показывали Москвич с двигателем на водороде. Так этот сюжет и остался как вариант водородного двигателя. Подобные фильмы можно показывать десятками лет, а закупать и использовать лишь западные технологии. Удачи.

[@yevgendots5533]

Фильм- "Как я провел этим летом",как раз об этом

[@kvarkstrange]

500вват, заманчиво

[@user-ss5uh4xp9q]

Мне бы на дачу!)) Срок эксплуатации устраивает)))

[@oltinsaidov9128]

Надо установить такой батарея на автомобиле

[@d_j_a_n_g_o2766]

1:13 "...до 500 ватт..." Это вот это устройство размером с ибп? Это прорыв! Условно, мой пк, имея бп на 550 "китайских" ватт (он не потребляет столько, что логично), может работать от такого аппарата 20 лет... Круто

[@tmjeronimo6378]

Это не прорыв. Это пиздеж.

[@user-py7qm5zx5j]

тебе терпиле показали 1 часть из всей установки и ты поверил

[@Kotoslav375]

Абсолютно все устройства мира в будущем будет запитаны! Это технология сравнима с изобретением колеса, автомобиля, интернета, телефона!!!

[@nikname2277]

Когда смотрю про науку всегда задаюсь вопросом, ну почему же я не учёный, исследователь или изобретатель

[@Orbuzzon]

Ученым не становятся по запросу. Это долгий и кропотливый труд, а самое главное любопытство.

[@IZPOKONZAKON]

Еще проходит испытания атомный реактор мегаватного класса для космоса. Построен и запущен самый мощный лазер в мире. Работа реакторов на отработанном топливе. Все это в России.

[@MrShakudo]

Молодцы! Что тут еще скажешь...

[@user-ep9mt4qg5t]

всем благ) батарейка нам поможет в освоении космоса🚀!

[@feniks773]

Где такую можно купить?🙂 Взял бы домой, 500 ватной будет достаточно 👍

[@user-pw7hw3kk7e]

В паре с буферной батареей - достаточно.

[@tmjeronimo6378]

А не кажется ли вам что этот репортаж враньё? Немек: пишем в Гугле запрос - тепловыделение Америция 241.

[@user-ue6mr3uw9o]

Для российских станций в Антарктиде, особенно для удаленного "Востока" нужны новые и мощные атомные батарейки! А том сейчас туда везут сотни тонн диз. топлива и там его сжигают в генераторах - это не есть хорошо! Так же для космических аппаратов - то вещь незаменимая!

[@abhishekgiri4854]

Ждём и верим!!!

[@user-kb1dy6yv6t]

Жаль ничего не сказано про сами фотоэлементы и прочие обвязки. Какой у них срок службы?

[@AndryLAndryL]

Это у Китайцев надо спрашивать!))) Там же все импортное, кроме самого изотопа.

[@user-py7qm5zx5j]

потому что нечего сказать, 1 тонна на 500ватт)

[@user-cq5no6hk2o]

Жаль что для простых людей от арктических исследований пользы мало.

[@user-chelovechishe]

В Сарове давно делают это, десятки лет, и предлагается к продаже в разделе "Гражданская продукция".

[@user-on9wh4jo1j]

Сума сойти ! Браво!!!!

[@MrSMITHVISION]

Хорошая вещь. Надо такую на 3 кВт, с гарантией выходной мощности не менее 40 лет. Готов купить за разумную цену. Предложения в личку ;)

[@tillwan2927]

1500 градусов, на На плутоние 238 88 лет!!! Отличный котел на все время службы дома!

[@Luminisque]

Лишь бы от счастья не засветиться

[@user-pf9ef4bi6i]

Только выработка будет мизер

[@tillwan2927]

@@user-pf9ef4bi6i м-да не понятно сколько киловатт за 80 лет нужно для по удержания температуры в 1500 ват....?

[@user-qx7zn6um7w]

Поздравляю заново изобрели РИТЭГ. В СССР все маяки в заполярье были оборудованы такими атомными батарейками

[@dmitriykolesnik4462]

500Вт в таком габарите - просто шикарно. В парничке прикопать бы, о то дело :)

[@vstanka-Vanka]

Главное что бы на полке не оказалось это изобретение.

[@TheMidnight2301]

Почему? Если это будет безопасно почему бы и нет!

[@user-raf]

Спасибо. Видимо фантазии сбываются.

[@andreys1982]

Приятно видеть молодых ученых. Вот лишний раз задумаешься о ротации академиков в ран.

[@olegtigipko3538]

Прокачаный РИТЭГ. Но всё равно круто. Главное чтобы на прототипе всё не ограничелось.

[@catzilla3314]

Теперь не будем сидеть с телефонами у розетки 😁

[@PashaShtarskiy]

Охренеть! РИТЭГ изобрели! Опять.

[@Speaking_head]

Коммерческий продукт можно купить или пока только гордимся лабораторными моделями?

[@user-ej5ur8rz7v]

Хочу себе такую батарейку в автомобиль. 👍

[@steadiman25]

😁😁😁👍👍👍⭐⭐⭐⭐⭐

[@Bubleek84]

Когда уже простому народу такую "батарейку" можно будет возле дома закопать и забыть про платежи за электроэнергию на пару десятков лет ❓

[@udets5845]

500 ватт даже чайник непотянет.

[@alexgreat4167]

Нужно будет получить лицензию на использование ядерного оружия 😂

[@justfun-yg7uw]

@@alexgreat4167и свинцовые трусы

[@malejeeck]

Я имею степень по физике. Сомнительно звучит новшество с нанопокрытием, которое преобразует дальнее инфракрасное излучение в более близкое к видимому. Дело в том, что преобразовать фотон с высокой энергией в несколько фотонов с низкой мы очень хорошо умеем, а вот наоборот... это большая проблема. Почти невозможно взять два инфракрасных фотона и слепить из них синий. Я подчёркиваю "почти", потому что есть способы удвоения частоты излучения с помощью резонаторов на особых кристаллах с аномальным лучепреломлением, эти резонаторы увеличивают гармонику излучения кратно двум, но всегда теряют в общей интенсивности много больше, чем половину. И этот способ требует целой оптической системы и больше способов, в общем то, нет. Представить себе, что это нанопокрытие возбуждает свои атомы многоступенчато малыми порциями, а затем испускает высокэнергетический фотон - слишком сказочно, поскольку возбуждённый атом свалится на метастабильный уровень много раньше и средняя по спектру будет не выше изначальной энергии фотона. В заключение могу сказать, что если бы какое то нанопокрытие могло бы сдвигать спектр света вправо, то это произвело бы фурор во всем мире и его использование в этих батарейках звучало бы просто смешным, то есть были бы применения и получше. Скорее всего внутри этой батарейки стоят более совершенные элементы Пельте на том же термоэлектрическом эффекте, что и в старых РИТЭГах, к тому же новые китайские Пельте без проблем набирают КПД в 15%, а могут показать и 40% и даже 60% при некоторых условиях. Так что люди в видео с огромной долей вероятности продают очередной муляж в надежде срубить денег. Прости меня Росатом, прости.

[@user-py7qm5zx5j]

поэтому этот аналоговнетный прорыв только на словах

[@user-vk8ls5dv7i]

РИТЭ́Г (радиоизотопный термоэлектрический генератор) - радиоизотопный источник электроэнергии, использующий тепловую энергию, выделяющуюся при естественном распаде радиоактивных изотопов и преобразующий её в электроэнергию с помощью термоэлектрогенератора. в 1976 использовали

[@user-cr8ky5tm6d]

Особенно порадовала монтажная лента на гофрированном шланге, и китайский хомут с зелёным "вертушком"😂😂😂😂

[@dmitrygavre5735]

а сама ваккумная камера и турбонасос немецкие,фирмы Pfeiiffer

[@kophejiuys7343]

Представляю русского робота с нейросетью на квантовом компьютере и с атомным аккумулятором, рассчитанным на 50 лет =)

[@user-pterodaktel]

Название красивое , да жалко в наручные часы не вставить.

[@user-bf6zy3tw6b]

👍, когда будут в продаже ? ... 🤔

[@Valter378]

Радиацию пусть и альфа распада не дадут в руки гражданских

[@1712781]

В советское время была еще ядерная батарейка на основе сверхчистого кремния и радиоактивного изотопа. Из-за дороговизны получения сверхчистого кремния, проект свернули. Там вообще нагрев не нужен. Частицы проходя через кремний выделяют электричество.

[@user-wb4tm4yf5q]

Типа солнечной батареи но принимающей радиоактивное излучение вместо солнечной энергии?

[@1712781]

@@user-wb4tm4yf5q так точно

[@_91th]

Напомнило как лет десять назад народ в сети обклеивал тритиевые брелки фотоэлементами, ток был мизерный, десятые доли миллиампера, но особо настойчивые строили сборки из десятков таких элементов и зажигали целый один светодиод)

[@juliap.5375]

Фейк же.

[@iningard5017]

Я как в раз занимался подобной фигней. Еще помню маломощные твердотопливные печи с термопарами Пелетье. Затем компактные ДВС на газе, с батареей, ардуинкой, стартером и прочей электроникой. А потом ушел в оптимизацию кода и повышение КПД электроприводов и механики.

[@user-tj2vs4tf6r]

Где-то сейчас призадумался один парень, по имени Илон...😂

[@user-we9be1pm6w]

Росатом вызывает у меня уважение, молодцы!!! 👍 Росатом, когда будет новости про реактор на быстрых нейтронах с теплоносителем свинец, поправьте если что-то не правильно написал, вроде БН-1500, только на торопитесь продумайте многократный ступени защиты. А за то что работайте с подрастающим поколением особое спасибо, всякие мероприятия, кружки... вы красавцы гордость за вас!!!

[@user-lp1uq2mg6x]

Брест - 300. Экспериментальный. Строился до СВО. Похоже, сейчас застопорился. Никакой новой информации по нему нигде нет.

[@user-we9be1pm6w]

@@user-lp1uq2mg6x Во точно, спасибо, Брест - 300. Может еще работают над проектом просто не афишируют, по крайне мере я на это надеюсь.. очень перспективный проект с очень большим потенциалом и по безопасности на шаг впереди

[@user-lr3et6og4j]

На БРЕСТ-300 испытывали насос для циркуляции свинца. БН слышал только 800, но БН быстрый натриевый.

[@user-we9be1pm6w]

@@user-lr3et6og4j Насос я тоже видел, вроде на канале время вперед, про испытания не слышал. БН-800 на МОКС-топлива. Да, я ошибся БРЕСТ-300 с теплоноситель свинец с совершенно новым насосом для свинца 👍

[@user-wj3ob8lw2i]

Будет очень здорово, если батарейку для электроавтомобиля сделать. С работой лет на 50, эдак.

[@user-st8iq2yy8z]

В автомобиле надо 20-30кв на срок от нескольких минут до нескольких часов, а в остальное время куда девать столько тепла лишнего? Тут скорее надо регулируемый модуль, да и в целом это всё для особых случаев и стоит явно не дёшего. Но было бы прикольно да, даже пусть те же 500 Вт озвученных в час - это уже 12кВт в сутки, что на среднесуточный пробег в 50 км хватит, ещё бы форсированный режим для дальних поездок.

[@user-xc8ox8wp2b]

Вот только стоить она будет дороже самого авто в несколько раз.

[@user-qi4wt6vg1p]

И положить всю нефтянку? В перспективе да, но пока могут добывать нефть нам не видать такого, увы.

[@egigd]

Ядерные батареи для автомобилей решительно не подходят.

[@egigd]

@@user-qi4wt6vg1p плутоний для батареи на несколько десятков киловатт (что нужно для автомобиля) будет стоить как нефть для снабжения топливом автопарка небольшой страны в течении этих 50 лет... Так что никакую нефтянку никто этим не может положить в принципе.

[@lesnickov]

А почему не используется в качестве источника тепла с целью отопления?

[@freyabrown7948]

у вас всё в перспективе в будущем

[@BB-ti9bf]

РИТЭГ чтоль снова изобрели? 😂

[@user-mb9je3qh3n]

6:38

[@user-ux2wi9ze3n]

Самое главное что бы за такими ритэгами был соответствующий контроль, а то ведь много было случаев хищения и разборки их цветметчиками.

[@alexandrshtolz793]

Такую штуку помощьнее да со сроком на лет 80 в автоматические телескопы и радиотелескопы на луне самое то будет запихивать конечно дорого и геморно выйдет но границы научного познания в космонауках раздвинутся прилично... Считай готовый нацпроект нашего освоения луны...

[@user-qu8rv7gd1l]

Для космических аппаратов можно и америций не пожалеть +400 лет стабильного питания это только по земным меркам много ^_^

[@alexandrshtolz793]

@@user-qu8rv7gd1l и куда на такой срок запускать аппарат? Он через 20 лет устареет а к окраинам систему их небольше 1-2 отправят так там и 80 Ти хватит...

[@alexandrshtolz793]

@@user-qu8rv7gd1l под 400 лет наверное только гидрографические знаки на серверах да маяки разные плюс метиооборудование автономное тоже на серверах .... Так по крайней мере можно будет нагрузку модернизировать со временем всеже 400 лет это 8 поколений оборудования поменяется примерно....

[@AKOTb]

Ждём когда такую батарейку можно будет заказать на маркетплейсе с бесплатной доставкой и скидочным купоном.

[@user-qr2mo5dp2k]

Хм а можно ли сделать такие батарейки размером с повербанк? что бы в рюкзаке переносить и всегда на связи быть.

[@vivache2762]

в США давно можно купить от размером с монету атомные батарейки......россия с Путиным отстала от США на 50 лет минимум

[@user-qr2mo5dp2k]

@@vivache2762 дай ссылку

[@viktorg1316]

это бот или цпсо,не верь, он еблан@@user-qr2mo5dp2k

[@user-rf4nd2kt4t]

радиация все атпадет сразу!!!

[@user-qr2mo5dp2k]

@@user-rf4nd2kt4t ну если без защиты то естественно, но как бы на аэс почему-то не кто не умирает и не страдает от облучения, а значит если озаботиться хорошей защитой крепким корпусом то проблем быть не должно.

[@kirnemain7166]

А вот это уже похоже на начало настоящих технологий будущего. А то всё нефть, да газ. Атомная энергия-вот наше будущее. И это же кстати будущее всех электромобилей, электроавтобусов и вообще всей электротехники. Не аккумуляторы, а именно такие вот батареи на полгода-год и более работы. А то и на весь срок службы.

[@tulpandd3601]

Такие батарейки стояли или подобные в СССР на метео станциях

[@TOLOBAIKIN]

Это прошлое, а не будущее. 2.2 квт весил 2500 кг из которых основной вес это биологическая защита.

[@user-lr3et6og4j]

Такие батарейки только на технику с постоянным потреблением или со способностью аккумулировать.

[@KirillKostotryas]

Вот это гордость, за отечество. Так бы везде.

[@valentinsu7376]

История с РИТЭГами не так безоблачна . Пусть авторы познакомят со всеми ЧП , по вине любителей цветмета , сколько утопили и потеряли при транспортировке и как "фонило" вокруг устройства , где ничего не движется !

[@user-mz5mv1vk1i]

Видишь ли, дружок, наука и техника имеют способность развиваться и совершенствоваться... Тебе никогда не доводилось слышать об этом?...

[@denisl6258]

Вот и мне интересно, чем он отличается от РИТЭГ советского производства? Это же технологии 60 летней давности, где тут новизна....

[@YuriySt-jh2nz]

@@denisl6258 Надо было видео внимательно смотреть, там об этом сказано.

[@wicked_garry]

​​@@denisl6258суть советских как и всех остальных использование термопары . т.е электричество появляется в результате разницы температур в металлах разного хим. Состава (грубо) Благодаря "вояджеру" теперь мы знаем сроки деградации термопар. В этом изделии используется принцип солнечных батарей Радиоактивный элемент разогревает экран до излучения света А свет улавливается фотоэлементом Читай солнечной батареей Но , опять же благодаря "вояджеру" мы так же знаем срок деградации солнечных батарей Посему поделка лучше чем советская Но не сильно Ибо поток электронов все равно сначала тратят на тепло а потом в электричество . А не преобразовывают поток электронов в электричество (грубо если) Технически они опять кипятят воду

[@iga00001]

@@denisl6258 ты дурак? Или главное пернуть в лужу в комментариях? и похеру чо там в видео говорят....

[@user-xm4pt8ms2s]

Электромобиль без розетки!!!

[@vasilevarchitect]

500 ВТ не хватит даже для электрочайника.

[@user-mz5mv1vk1i]

​@@vasilevarchitect Всему свое время. 500 Вт, запомни, при таких габаритах - это уже бесспорное достижение!

[@hronomarti]

С таким успехом будет реактор для ВАРПового двигателю, молодцы

[@user-ev1uv7vf2l]

ахахаха даже теоретически это невозможно

[@hronomarti]

@@user-ev1uv7vf2l уже Британия создаёт двигатель который будет разгонятся до 800000 км/с

[@modjabah8368]

Маленький КПД ! Удачи

[@user-iq5qe1tb1p]

Даёшь батарейку на 15 кВт, сроком службы в 400 лет.

[@klounader]

для смартфона

[@user-iq5qe1tb1p]

@@klounader 😄

[@mobile22222]

Энергию полураспада? Может быть просто энергию распада?

[@user-mj9hc8vm7r]

Когда и где можно купить и сколько стоит?

[@user-rf4nd2kt4t]

прикольно купил такую батарейку и успевай тока машины менять!!!