粒子世界（19）什么是场？杨·米尔斯规范场为何地位崇高？

粒子世界（19）什么是场？杨·米尔斯规范场为何地位崇高？

[@zihengchen4119]

这个系列真是精品，文案的功力极强，已经刷了5遍了。

[@maxliu1613]

对！绝对是精品！以后我有孩子了，带着一起看！

[@1542y]

看5遍都没看懂，说明要么讲的不好，要么你智商有问题

[@jonny7712]

好棒，終於有點聽懂了，還是媽咪說的比較可以讓人了解

[@jingyuanchen7572]

作为一个天文系学生一直没机会学场论，感谢你的科普能让我略微了解一个大概的物理图景。有机会还是要把场论自学一遍。

[@richardyeung270]

你要学场论，以太就是时空结构，当时方向错了，所以证明不存在，但是你按照时空结构来考虑，那就能明白了

[@Dennis_66]

自學不太容易哦 找個補習班科普科普會輕鬆很多

[@wei-hanwang8653]

場論是個學不完的科目，也是難度極高的科目之一。你先從電磁學or古典場論下手吧

[@yukunguo5475]

视频太棒了！！！ 可不可以讲一下陈西蒙斯理论呢？ 还有一些前沿的物理，包括实验的呢，比如冷原子，非常感谢🙏

[@topstr]

規範場從微分幾何的語言來看是主纖維叢上的截面 section；引力場是切叢上的截面 而基本粒子是量子場的激發態

[@danren7131]

讲的水平很好！

[@fuweicao992]

好像你听懂了似的

[@frostshallow]

清晰

[@yiyuanxu9128]

这个视频讲的很清楚了

[@huijinzhi5719]

我跟你们说，话我都听清楚了。意思基本没懂；

[@chaoyoungshu3941]

規範場的質量問題，造成了光子的在面對重力場跟伽瑪射線暴時的表現矛盾，更重要的是無法用於完整呈現光譜的干涉加強與繞射、吸收、折射問題 也是因為目前量子物理用這些方式來解決，造成核聚變反應、衰變射線、核子能、時空曲率的非完整性

[@samwong8424]

我膨胀了，我一个小小的文科本科生居然敢看这个！

[@motobak100]

比李永乐老师讲的有意思多了，李老师也很有知识，可是他讲话真心让我随时入眠，一开口就是高中老师有气无力的声调。让我想到了夏天的闷热

[@bigeye6525]

感谢这位愤怒的小哥

[@user-od8fz5mi8i]

你个小哥咋懂得这么深啊

[@rongxiangliu257]

以前的印象是杨振宁和李政道两位科学家发现了宇称不守恒现象，共同获得了物理奖。在这篇讲话中，李政道的作用是什么，还有似乎也没能听懂他们发现的不守恒，为什么是不守恒。希望在介绍时能加入一些图示来说明这些基本粒子的属性和相互的关系，就容易听懂了。

[@user-kx4ju4fz6i]

人之初 述聖言 清淨3655 ！

[@dristelwu5040]

“爱因斯坦的深刻观点是，空间和时间基本上是由正发生的事情之间的关系建立起来的，”物理学家罗伯特迪杰格拉夫(Robbert Dijkgraaf)说。按照这个说法，太阳消失的瞬间，地球感知的时空肯定也会变化，因此说8分20秒后地球才脱离轨道可能是一种简单推论的错误结论。既然场是时空的函数，那么作为场的反函数的时空与场的性质和变化规律能完全一样吗？8分20秒的结论是从场的性质得出的，能直接套用到时空的变化甚至存亡上来吗？因此其实这个结论是需要论证甚至实验验证的。如果太阳突然消失，应该无需8分20秒地球就会脱轨，因为太阳引力场突然也消失了

[@shuehjohn]

電子、質子有二種電荷 ，各種玻色子有三種色荷，那麼 為何沒想到其它粒子有一種引力荷呢？重力就是引力荷在起作用。為何只有我猜想到？

[@user-yg3nz3tg6c]

目前我们人类开放出来的能利于的强力是氢弹，还有在研究的可控核聚变。 按照妈咪叔说的 胶子所传递的力是更基本的强力，那么按照理论，它所蕴含的能量可比聚变能高一个数量级啊！ 哪的是什么样的能量啊

[@feifeishuishui]

我有个问题，两个磁铁南北极相互吸引，是他们向外侧发光子然后越来越近 （ 7:16)？那一个磁铁，比如在它的南极附近摆放不同的磁铁，它有可能往左，也有可能往右，那它到底在向什么方向发射光子？

[@h906230]

所以防護罩力場需要的能量非常大，支撐時間也不長，也不是萬能，又是理論啊！軍方還想未來可以有電磁力場防護罩的戰車，慢慢想吧！🤷‍♂️

[@spacefreedom]

看老视频回血，这个味才对。

[@makmoyin]

The field theory seems not very correct. You said the opposite charges attract each other due to they emit wave at the opposite direction. But how know they are opposite charge at the beginning. Can you explain?

[@harris4041]

The picture that forces are carried by intermediate gauge bosons is the consequence of perturbation theory. Technically, this picture is wrong. But, within this picture the correct way to look at attraction is that the intermediate gauge bosons are so-called virtual particles which means it can carry any momentum. Negative momentum would give you attraction. But once again, this picture is for heuristic purpose not real physics.

[@felonhighman5146]

听得津津有味，都忘了点赞了！

[@user-js9pl7ry9x]

能否再讲下 场，主要是电磁场，静电电场，静 磁场,电磁波区别关系，还有网上说磁场说是电场的相对论的效应，场认为是物质的话，场源不就一直损失能量吗，感觉电磁场还是太多理解不了

[@huohsien]

我聽到你說「真實世界的脈絡」，我就覺得會不會是我有的那本書叫做 The fabric of reality？結果還真的是！這是我20年前買的書啊！書都泛黃了

[@hongyuanyv]

T恤啥牌子呀？

[@Dennis_66]

電磁學學了一卡車結果媽咪叔還是15分鐘刷新了我的大腦 跪著看影片阿

[@cuirichard7343]

感觉国内很多人对杨老的评价都被带偏了。

[@ads4515]

国人就是这样， 总是觉得人非善即恶，实际上没有人是纯善纯恶的， 国人总是要求名人必须在思想上是完美的， 在道德上是完美的，在才能上还是完美的，最后，在经历上还是要完美的。我去，这太难了。这种人只能是神。

[@user-td9fx2cl3o]

@@ads4515 但是杨确实是喜欢争名夺利。当然这并不能让世人否定他在理论上的功绩。这就像胡克和牛顿之争中大众更不喜欢胡克一样。虽然胡克在学术上的贡献毋庸置疑。

[@stephensu4371]

世界上除了黑白還有灰階和Chrominance、Chroma

[@George-eh4pe]

@@user-td9fx2cl3o 他要是喜欢争名夺利就会支持中国建设粒子加速轨道了，那样的话他可以手握巨量的基金，可以领导一大批的物理学家。但是他考虑到中国更需要花钱的地方，就提倡不建设

[@user-td9fx2cl3o]

George 这里我说的是杨李之争

[@wohenyingyu011]

电磁场是交换光子，是不是有某种办法让其交换的光子在可见光范围内，让电磁场现形？

[@yinggao5738]

不在可见范围内，依然可以被看到啊，用探测器啊。

[@tonylee7204]

问：两个互相吸引的物体A和B之间放一个大的物体C，是否可以“挡住”A和B之间的引力？如果是，这种遮蔽效应会否影响行星运动轨迹？如果否，是不是说明引力可穿透实体？

[@xkxmud5136]

重力不是因为质量引起的空间变形导致的吗？怎么又出来个引力子啊？

[@liangcaishu4774]

请博主回答: 为什么刚提出时叫米尔斯. 杨规范场，现在又叫杨. 米尔斯规范场，这个改名有什么玄机呢？

[@George-eh4pe]

啥？一直都是杨. 米尔斯规范场好吧

[@user-yv1eg9ki3n]

米爾斯根本就是打醬油的，楊拉上他發論文而已

[@mythuth2468]

那是杨坚持要求把自己的名字放在前面，以显得自己更重要。按西方学术惯例，若是多人合作发表论文，是以英文字母顺序排名的，因此，理应称为 米尔斯. 杨规范场。 李正道与杨振宁之所以最后闹翻，也是杨振宁坚持自己的名字必须排在李的前面。

[@shuyoe100]

好奇請問一下 數學的 場 和 物理的 場 有一樣嗎？ 還有 空間 在數學及物理是一樣的嗎？ 還有 維 數學和物理所說的 維 是一樣的嗎

[@unknownd6975]

不是 不是 有共同点，但不是

[@unknownd6975]

自己的理解

[@topstr]

數學的 場 和 物理的 場 : 一樣 都是 某類偏微分方程(運動方程式)的解 滿足特定邊界/初值條件 或規範變換對稱性 電磁場的解法其實用Green function & 變數分離法 特殊函數 PDE書上都有 除了 image charge 外沒有 , 2維電磁場奇怪邊界條件還會用 conformal transformation p.s. field 場 別跟代數的 field 體 搞混 數學和物理所說的 維度 dimension 是一樣的 math space 中物理常用的有 topological , metric , normed, inner product , Euclidean, complex manifold 非常見的 : Arakelov geometry, Alexandrov topological space, paracompact, .............. 彎曲的度規空間叫流形；nontrivial 直積空間叫纖維叢

[@topstr]

居然忘了：moduli space ( 所有某類流形/空間的參數所構成的空間) in 弦論，代數幾何，算術幾何 （ 我不懂） 弦宇宙學中有用到 模場 moduli field

[@skyli7711]

哈哈哈我听到那个暴躁男发言的时候就猜到一定是泡利了。。。

[@jrfangliou4147]

乙太在亞里斯多德時代就提出過了，不是19世紀才提出，而且是19世紀才被遺棄

[@kinhonglee3576]

那重力场的传递也是光速？一个星系那么大，传那么远了，传到的时候已经过了那么多年，不同的时间发生的事情构造出了同一个空间的结构，有点想不明白，能再科谱一下这个相关的事情吗？

[@wruldifo5886]

嚴格一點來說，時間跟空間並不是不同的東西，從相對論開始就要算同一種叫時空，不同位置就不能用“同時”來簡單理解

[@xuanzhongsun6566]

看霍金的时间简史吧 . 说以主流理论认为宇宙由奇点爆炸形成.

[@enlongchiou]

Weyl gauge field from 1836.152 = (1.67262*10^-27)/(9.10938*10^-31)=(3.1415926/(128.498*5.29177*10^-11*137.036))^0.5 give boson of weak force mass.

[@StCharlos]

泡利真是太凶......

[@user-dk4hv1mr8n]

會不會引力子構成空間，物質會無時無刻吸收引力子，而空間（引力子）被吸收讓其他物質靠近自己，並且引力子實在太輕，所以很難發現物質變重

[@jimmyray1634]

场原来是由粒子组成的啊

[@leonemo1021]

说错了一点哦，人如果看到太阳突然消失了，这个时候地球也会失去太阳的引力了，因为8min之前太阳就已经消失了。

[@themask4536]

認同 星系之間的確存在作用力

[@paulmo15]

十大物理學家前三名一定是：牛頓、愛因斯坦、麥克斯威 中間有一個老人：伽利略 其它都是量子力學的大神：玻爾(成就不如助理海森堡應降為前二十)、海森堡、狄拉克、薛定諤、普朗克、費曼 楊振寧只能排前二十：跟泡利、朗道、朝永正一郎、施温格、德布羅意、索末菲 同群組 霍金因為黑洞蒸發（霍金輻射）無法被觀測或被實驗證實，沒有諾貝爾獎，只能算偉大的幻想學家，跟一堆超弦物理學家一樣，公式很花俏很美麗，但全是自已在幻想

[@binwei716]

你可真不要脸啊,你上面所说的人都是大神级的人物.就你也配给他们排名？

[@icheichigo]

​@@binwei716這不全是他的排名，最少有部份是符合‘’朗道‘’的排名的。 這和要不要臉有關嗎？

[@paulmo15]

@@binwei716 PHYSICS的排名

[@sigmaLiao]

如果我猜的沒錯，場應該就是維度吧。

[@cat6135]

維度是場的一種

[@Halpert_Jim]

谁的理论最厉害一目了然，其他都挂了，但杨还在

[@user-vw1so5mm6k]

什么是火

[@user-qz9mx8pr4r]

每一个字我都认识，组合在一起，一句没听懂……

[@chegzheng6688]

习惯了。 我就是每天吃完饭是边吃边听，以此不断提醒自己多么愚钝。

[@WangOrange]

妈咪说能把晦涩的道理掰开，讲的十分通俗易懂又有趣。真是华语圈最强科学频道。

[@user-qp8dh7hu8u]

量子力学太深了

[@user-fz2hk9vw5s]

亢国辉 不自量力=不要自学量子力学

[@Chicken11341]

天啊完全聽不懂

[@FAhentai]

话说这引力子是基于量子物理学的概念，和相对论完全不符啊

[@cat6135]

如果場就是粒子，那時空本身不就是粒子嗎？所以真空下才能傳遞電磁波

[@sfzhu5985]

讲解场的地球轨道的例子很好。有个小问题，地球的太阳运行轨道主要来自引力场的作用（“引力子”或广相的时空弯曲）。所以太阳突然消失，地球8分20秒后才能脱离轨道是不太确切的吧？（太阳光到地球需要8分20秒，光子是电磁相互作用的交换子）

[@user-hl4hl9li6o]

场就是粒子，粒子就是场。这就有点像康托尔图集的0就是无穷大啊

[@seaflower999]

講得很深，太多專有名詞等，如果多一點現實例子解說會更好。

[@blackmandavid2393]

我晕倒，这小哥讲得已经是不失物理理论的严谨性的科普了，还现实一点，就成纯属科普了

[@358ffdfbe5]

不明觉厉

[@user-je4xw6tx3k]

泡利心裡想，這東西原本是我提出來的，我當初是因為覺得有缺陷才沒發表，你們兩個黃毛小子居然連這個缺陷都沒解決完就發表出來，把功勞拿去，怎叫我不氣得一把火！

[@darksnekd5173]

引力估计也就是一种电磁力 所有的力都是电磁力 现在物理研究都受限于人类的观察工具和方法

[@zw4375]

异性电荷相互吸引是由于向相反方向发射光子动量守恒 这个论述有科学依据吗？怎么听着这么不靠谱

[@FreeCourseBLGX]

主播自己未都搞清楚

[@user-jd5hm1qw2o]

我学数学的，听得有点懵逼。

[@cgyang5579]

叫啥都无所谓，现实是不需要名字的

[@zeroalpha506]

可惜泡利在怼人的时候，怼着怼着就肝癌了，去世太突然了

[@l.d.landau8846]

可惜Pauli不懂中医，脾气大伤肝呐

[@wildpig1769]

别打

[@TheAwakeForever]

我读书少你别骗我😂

[@youwuli]

Kai Zhang 我读书少，你随便骗

[@youwuli]

杨更厉害，晚年有嫩爱

[@peteranderson266]

不知所云

[@briandong7584]

物理学越来越像数学模型，越来越多的想象和虚无。其实到目前为止粒子和场的本质还是没有完全确定，未来的突破口一定在光和场。

[@justinbiber6720]

我已经受不了这个人了，抛名词的人，本身自己就没搞懂。这不符合心理习惯。体制教育下人们习惯了背诵记忆的方式学习理科。在国外没人会听的

[@aa235]

justin biber 您开个频道，我一定来看

[@user-yv1eg9ki3n]

聽不懂不是錯，聽不懂還逼逼就跟智障一樣了

[@justinbiber6720]

易塵 呵呵，自己听不懂还不让别人说听不懂，就是智障中的智障了。这种和自己认同的事相反的人就要口诛笔伐的大陆红卫兵风格，就是智障的平方了

[@user-ih4yh9ww2u]

他只是要科普而已，我是在美国西雅图念的物理Phd，但我还是觉得你这是对国内的教育充满偏见，物理NB的中国人一大把，不见是所谓的“体制教育”，你凭什么觉得“体制教育”的就不好了？我们学校最牛逼的学生基本是中科或北大大来的，你觉得人家那么聪明是靠背诵记忆的？ 个人觉得视频作者在解析问题时用的语言有点奇怪不易让人理解，比如他在解析什么是场时用的语言非常拗口， 他可以从数学定义出发也许会更简单，然后后面来的个电磁和引力场这些例子，衔接有点牵强。但无论如何，他不知在试着给大众科普，你受不了也请你学会尊重人，你有什么根据说他本人没有懂的YM理论？我不知道，至少那理论并不那么简单。听听别人怎么说的至少没什么坏处。

[@justinbiber6720]

宝宝 物理NB，题解的好不是评价标准。大陆专制文化有一个付产物-不论事实而去争权威，这点需要详细论述。不懂的人直观感受是你说越多他理解不了的东西，他越觉得你牛逼。科学是要理解领悟不可以学习。张首晟说过大陆太过注重术而不重视道。杨振宁也说过大陆的教育是至上而下的。也就是先给你复杂公式，最后才讲基础原理。基础没有你不可能理解那些，就是模仿而已。而遵守权威和现成思维套路的习惯却形成了。这些都是教育有意为之的，是为了他们的宣传更有效，专制的谎言需要不会思考的国民才能维持

[@user-bf1ux6nt8u]

场是时空函数这件事，其实科学家自己也特么理解不了

[@user-bf1ux6nt8u]

别替杨吹了，他是成就很高，但是远达不到爱因斯坦的高度，爱因斯坦改变了我们观察这个现实的方式和角度。

[@user-mi9hn2tw6t]

你不是一个较真的理工男，你是一个人情世故的理工男，杨的规范场杨只是开了个头，后面的物理学家对这个场做出贡献的比比皆是。你既然要讲就讲透些。

[@0988655808]

講的不能再好

[@user-ih4yh9ww2u]

场最简单的定义是在空间中的一种量，一般情况这种量是随着空间中不同位置而不同，因此叫场。

[@concretelesso2622]

定性不定量，可以理解没法操作