Еда будущего. Часть 2. ГМО и не только. Анна Иванова.

Еда будущего. ГМО продукты на нашем столе!
Она уже в наших тарелках, а мы и не заметили! Но стоит ли этого бояться?
Модифицированное манго, кукурузные войны, рыба Франкенштейна, котлеты из мамонта, космический салат, арктическое мороженое и другие истории настоящей научной кухни!
Сегодня на «Научной станции» #Онлайн_лекция «Еда будущего: как накормить человечество?». Часть 2
Спикер: Анна Иванова - биоинформатик и Data Scientist в области анализа биомедицинских данных. Автор блога о биоинформатике, генетике и анализе данных @lab.mouse / ТГ Lab_Mouse, научпоп лектор, автор книги “Как ГМО спасают планету и почему люди этому мешают” и подкаста “Мышь погрызла”.
Книга Анны "Как ГМО спасают планету и почему люди этому мешают": book24.ru/~u5JFE
"Еда Будущего" Часть 1: kzbin.infoxVUKNPnEf8k
==========
📌 Поддержать наши стримы ► donatepay.ru/don/SVL (ваш вопрос (ПО ТЕМЕ СТРИМА) зададут в первую очередь!)
==========
👕 Наши футболки и сувениры ► gen.ru/collection/uchyonie-pr...
==========
Ведущие эфира: Александр Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).
Традиционно, за лучшие вопросы - призы: сувениры форума «Учёные против мифов» и «Научной станции»!
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: @antropogenez_ru-luchs...
❓ Авторы лучших вопросов - пожалуйста, пишите: [e-mail]
Тематика: ученые против мифов, гмо, еда
Тематика: ученые против мифов, пищевая химия, генная модификация, гмо, еда, еда будущего
Стрим проводится в рамках проекта «Научная станция».
Мы проводим подобные стримы 2 раза в неделю - по средам и субботам (на каналах @ScienceVideoLab и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).
📌 Помощь Лаборатории и эксклюзивы проекта ►sponsr.ru/svlab/
📌 Помощь Антропогенезу в кризисной ситуации!
Спонсор ►sponsr.ru/antropogenezru Бусти ► boosty.to/antropogenezru
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty (boosty.to/sciencevideolaboratory ):
Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Dmitrii komarevtsev
($20): Alexey Kartashev, Неизвестная Корея

[@kiddysvt1]

Спасибо. Очень интересный и веселый был стрим. От спикера так и чувствовались позитив и энергетика ) Чудесный человек.

[@talyvygon9491]

Хорошая лекция. Столько интересных примеров. Приходите ещё )

[@LabMouseTalks]

спасибо:) Обязательно

[@Kentervillion]

Как неожиданно заглянул и остался надолго. Очень интеересная подача, материал шикарный. Спасибо!

[@LabMouseTalks]

спасибо!

[@robina1497]

Блииин, какая она няша! И рассказывает так интересно. Теперь она однозначно моя любимая учёная. И синий цвет ей идеально подходит.

[@oxi9019]

Очень приятно слушать обаятельного специалиста- знания очаровывают

[@user-yi7vr8wg5h]

Великолепная лекция!Замечательный спикер!Столько энергии и позитива...Просто огонь!Причем бенгальский!Так и хочется включить параллельно"Хорватскую рапсодию".Спасибо.

[@borisklimovich129]

Аня, спасибо огромное за отличную лекцию! Захватывающе!

[@LabMouseTalks]

спасибо!

[@zargerzargers4443]

Очумеееееть, как затянуло в лекцию, спасибо, я немного стал умней👏👏🏿👍🤓

[@egoshorts806]

очень интересно!Ребята,спасибо вам большое,вы крутые и Анна супер!

[@lafaliet]

А мне нравится отхождение от лекции. Сразу видно что лектор пытается подвести к теме так как он считает это нужным, а не скидывать сразу в карьер)

[@Ozziwom]

Прекрасная подача темы! Спасибо

[@user-ze5dr4mi4l]

Спасибо за отличную лекцию! Очень интересно было

[@tanyakud4159]

Спасибо. Очень понравилось выступление. Сразу купила книжку, чтобы поддержать. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. Ехала в автобусе и увидела парня в футболке УПМ. Так сразу приятно стало. Нужно больше научпопа.

[@LabMouseTalks]

спасибо большое!

[@AngelinkaV]

Спасибо. Классная лекция! Поддерживаю комментарий о ссылках. Очень хочется посмотерть на фиолетовую морковь и прочие натюрморты. Если добавите ссылок, готова пересмотреть лекцию. 😄

[@olegpetren]

Спасибо за лекцию

[@kurs3214]

Спасибо за вашу проделанную работу, было интересно!😊

[@LabMouseTalks]

спасибо!

[@jeerom]

Спасибо за стрим. Про жеребенка порадовали :)

[@alexchernov8909]

Замечательно! Только почему вы так ко времени лекции привязываетесь? Здесь же не нужно освобождать аудиторию, когда пара закончилась )

[@beardedghinzu4336]

про елку прикольно Значит я правильно сделал, что в принципе не ставлю елки с 10го года=) Приятная новость, а ведь я не знал, что пластиковые настолько бессмысленнее чем натуральные, меня уговаривали родные хотя бы пластиковую поставить Кстати самое клевое решение которое мне предлагали по елке - Посадить елку у себя во дворе)

[@beardedghinzu4336]

По бананам сразу скажу - Все бананы привозят зелеными, и дозревать они начинают после того, как вскрыть их упаковку - выходит иннертный газ, останавливающий дозревание, а потом банан начинает дозревать и примерно через 1-2 дня его выкладывают

[@MishkaVoronezhskii]

Какой газ,кто тебе об этом рассказал))Привозят в коробках,зелеными

[@Vorzh]

Можно было ещё про биореакторы рассказать

[@LabMouseTalks]

про многое можно еще рассказать. Но уместить все в одно видео не очень реальная задача:) Тем более тут тематика была про еду. У меня есть отдельная лекция про использование ГМ-животных в целях науки и медицины

[@rivkakokhavi]

Спасибо! Больше интересных лекций от Анны. ❤

[@LabMouseTalks]

спасибо!

[@user-zl5sp9yh1n]

Кто-бы думал что дистанционная лекция может быть такой интересной. Слушал на работе. Все мое внимание было с Анной.

[@LabMouseTalks]

спасибо!

[@AGordeev64]

Потрясающий стрим! Анна своей энергией может звёзды зажигать 🙂 Если она поучаствует в УПМ, в качестве лектора, - крутейшее выступление получится! P.S. На 19-20.08 онлайн-билет посвящённого я купил, надеюсь - будет интересно и познавательно.

[@LabMouseTalks]

спасибо:) Я есть в УПМ. Можно найти по названию доклада "Воскресить динозавра и похоронить древние бактерии". Рассказываю там о своей любимой древней ДНК :)

[@user-rb9fd7nu1c]

Ура 🎉 Жму колокольчик, онлайн пропустил, ну да ладно! :)

[@12sva]

Грамотность, обаяние и красота - редкое сочетание))). Преклоняю колени.

[@user-zr8dl1mj5f]

Подпрокладочник

[@donshteyner7773]

Если что, для хлопка уже есть достаточный уровень механизации и не нужен никакой ИИ и так один комбайн сотни работников заменяет, стоит правда космос.

[@user-fp3wr9rs5m]

Точно, сезон хлопков в полном разгаре. В ближайшие две недели хлопки будут очень сильные! Новые комбайны уже поступают, а скоро и воздушные... 😇

[@Retrebutor]

забавно, среди моих коллег есть многие, кто боятся ГМО... впрочем... есть еще некий процент, верящий гадалкам... я скоро получу сотрясение от фейспалмов)) но! надежда не гаснет)

[@user-by4he9qp3t]

А веганов много ?

[@Retrebutor]

@@user-by4he9qp3t ни одного))

[@kiddysvt1]

Надеюсь, не перехожу границы личного. На предыдущих паре стримах у ведущего были уставшие глаза. Насколько не была бы интересна работа, не стоит пренебрегать отдыхом. Вы нам еще нужны ;)

[@user-ne3ko7wp6k]

Ой, как круто! А я помню вас ещё из инстаграма, давно ещё читала ваш блог с удовольствием ❤

[@user-ne3ko7wp6k]

Очень радует, что вы всё ещё носите свой цвет волос 😊

[@chemistry_by_olga]

Икала весь вечер. Спасибо за офигенную лекцию. Сколько ни слушаю, всё время что-то новое для себя вижу

[@melovoe]

Ваша тоже. Выступайте почаще!

[@robina1497]

А чё, пищевая химия не придумала ничего от икоты пока? 😁

[@LabMouseTalks]

спасибо 💚

[@andskobka]

Гуглите "Сборка хлопка ночью выглядит как огромная толпа на концерте" Много ручного труда там, где всё уже давно механизировано? Проблема в том, что выгодней заплатить копейки сборщикам вручную, чем инвестировать в сборку и обслуживание комбайна.

[@LenaIstra]

Почему после просмотра лекции о ГМО я погуглила "тихоходка мягкая игрушка"? ))) Похоже, я жертва научпопа и скрытых рекламных интеграций. )))

[@Johnny_3_D]

Анна, спасибо за лекцию и удачи вам в возрождении вымершей плейстоценовой фауны! P.S. Thumbs Up за принцип с куском шоколадного торта, самый адекватный подход.

[@serrellinn]

Замечательный лектор и прекрасная лекция. Тема острая, столько мифов ходит в этой сфере и все от незнания. Даже по комментариям видно, насколько тяжело люди воспринимают противоположную сложившейся точку зрения, но надеюсь, что кто-то все же примет представленные аргументы и перестанет бояться ГМО.

[@LabMouseTalks]

спасибо!

[@Anna-55555]

Я хочу ёлочку-ГМОёлочку и светящегося гипоалергеного кота)))

[@Natalia_Stepanova]

А как-бы было круто, если бы Аня была хиромантом-биоинформатиком. Забыла кто такой хиромант и нет времени гуглить, но надеюсь он работает в паре с некромантом 😁 Кстати, отличная идея для сериала или фильма, где люди бедные и несчастные будут есть какую-то бурду в виде сухарей или пастообразной субстанции, где будут все витамины и минералы. Только для тогда что бы народ не загибался и работал на благо высших слоев. А другие люди сидят в красивых ресторанах и кушают вилочкой и ножичком красивую еду, стейки и наслаждаются не просто полезностью, но самой едой

[@LabMouseTalks]

вот это, кстати, история про то, что "фермерское" доступно только обеспеченным людям. И комментарии тут ниже "пусть делают свое ГМО, а я буду повышать цены на свои фермерские яйца" - это про то же. А очень бы хотелось, чтобы качественные продукты были не привилегией, а обычным делом на столах у всех людей. И вот за этим нам нужно ГМО.

[@vakrokodil]

Спасибо 😻

[@LabMouseTalks]

💚

[@user-fn8cg8ys5k]

Спасибо за лекцию. С научной картиной мира в нашей стране беда.

[@user-my7ok3em5d]

Здравствуйте) очень интересное видео😊 скажите а можно ли будет делать сомов размером с кита или свиней с крыльями😂?

[@olgasouris]

На банановой шкурке очень даже можно подскользнуться, проверяла в детстве)

[@LabMouseTalks]

обожаю настоящих экспериментаторов!:)

[@natakhary]

Замечательная лекция. Всё ещё жду также обещанную Анной лекцию про мифы о мамонтах 🙄🙄

[@LabMouseTalks]

я поймала палеонтолога! Вышла на охоту и охота удалась 😈 Палеонтолог попался не упитанный, но хороший😂 Договорились сделать про это совместную лекцию)

[@natakhary]

@@LabMouseTalks Уррра!!!

[@LabMouseTalks]

я тут пошла погулять под старыми видео и вижу эту ветку. И вовремя! Короче, про мифы я так все не сделаю, но завтра на этом канале выйдет лекция полностью про мамонтов. Про все gопытки вернуть мамонтов к жизни.

[@natakhary]

@@LabMouseTalks обязательно посмотрю! Извините, если я вас задолбала, я даже друга в Ереване просила вам про неё напомнить 😂

[@LabMouseTalks]

@@natakhary такое только приятно:)

[@IrenaRichke]

а онлайн августовский упм можно будет посмотреть? или это только оффлайн мероприятие?

[@ScienceVideoLab]

можно будет, конечно. Нужно зарегистрироваться только. Зайдите на uch.pm

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@MrFirst-tv3pm]

Интересная лекция, спасибо! Но не могу без занудства )). В какой момент мы разучились склонять слово лосось? Вопрос к зрителям, фраза "скажу про этот лосось" для вас звучит нормально? Может это новая норма к которой нужно привыкать?

[@MamkoLenko]

Откуда вещает уважаемый спикер, интересно. По-прежнему в Грузии?

[@olyatoukka]

Ереван?

[@asqudopipec6805]

Из Еревана который оказывается в Сибири.

[@Silver_Orion]

​@@asqudopipec6805уроженка Сибири не может уехать в Ереван?

[@olyatoukka]

@@asqudopipec6805 под конец и просто Армения упоминалась.

[@unhost]

Армения, примерно 1:23:00

[@melovoe]

Смущают противоположные подходы: 1:46:16 - делать растения устойчивыми к вредителям, чтобы не применять химикаты. Казалось бы. 0:13:56 - ГМО-кукуруза, устойчивая к гербицидам - чтобы не стесняться применять химикаты. Вообще, спасибо за лекцию, было интересно.

[@LabMouseTalks]

гербициды применяют и для выращивания конвенциональных сортов, и для выращивания ГМ-сортов. Отличается график обработки и совсем немного количество.

[@lazyhamster9331]

Это разные вещи. Гербициды против сорняков, а не вредителей. Устойчивость к сорнякам растению не сделаешь, а вот к отраве от сорняков можно. чтобы не париться при потравке.

[@melovoe]

@@lazyhamster9331 А гербициды для людей и животных совершенно безвредны? Не накапливаются в плодах и зелёной массе? (о разнице между гербицидами и пестицидами я осведомлен)

[@lazyhamster9331]

@@melovoe Кто ж его знает, как себя поведут эти гмо сорта, если их начнут заливать гербецидами без меры. Может и начнут накапливать в себе. Будет как всегда в таких случаях: начнут травиться люди - ой что-то мы не то сделали, сорян, попробуем другие модификации.

[@melovoe]

@@lazyhamster9331 По закону бизнеса, если что-то можно сделать для получения хорошей прибыли, то это будет сделано, не считаясь с [возможными] негативными последствиями, и это касается вовсе не только ГМО, а вообще всего. А там поди докажи, что корреляция между повышенными дозами гербицидов и ростом числа опухолей или циррозов действительно существует - прибыль уже десятикратно будет получена, деньги вложены, компании закрыты) И тому примеров - хоть в фарме, хоть в очистке выбросов в атмосферу.

[@alexchernov8909]

С едой понятно, спасибо! А что со светящими растениями? Когда ожидаются?

[@LabMouseTalks]

само по себе свечение - не цель модификации, а лишь средство отслеживать, произошла ли в организме модификация. То есть маркер. Но вообще не составляет сложностей такое сделать. Для красоты вот елочки рождественские такие делали несколько лет назад. Я про них в конце говорю в видео

[@alexchernov8909]

@@LabMouseTalks я имею в виду светящиеся (биолюминесцентные) деревья, которые смогут сократить количество фонарей на улицах

[@LabMouseTalks]

@@alexchernov8909 это пока очень дорогая по стоимости история. к сожалению (я бы тоже такое хотела)

[@OLIKsun]

😮 Как много всего 48:06 я на рыбе , чувствую, зависла . Буду дослушивать позже. Очень много много всего. Надо постоянно отключать видео и идти гуглить. Спасибо ☺️

[@lazyhamster9331]

Просьба к ведущим. А нельзя ли интересные ссылки, которые вы постите в чат, дублировать потом в описание или в закрепленный комментарий? При просмотре в записи, чат уже не доступен. И, когда смотришь лекции или постскриптумы, периодически говорят вот вам ссылка, в чат запостили. А уже всё, нет ничего, хоят интересно было бы сходить, посмотреть.

[@kkh1965]

Моя реакция на лекцию - смесь восхищения возможностями современной науки и ужаса по той же причине. Конечно, наука и её плоды - часть эволюции человека как биологического вида. В результате мы можем обрести новые способности, а можем и исчезнуть. Радует только то, что в силу возраста я об этом не узнаю.

[@ksenia6119]

Я как человек , близкий к сельхоз сфере, руками и ногами за ГМО, это позволило бы значительно снизить пестицидную нагрузку на окружающую среду. Но увы( люди просто не представляют себе, как сложно уберечь большой массив растений от вредителей и болезней. Хотя дачники конечно знают, как достает фитофтора на помидорах, ржавчина на груше и тля на смородине какой нибудь) а если не дай бог вирус, то вообще беда. А когда целое поле засажено монокультурой, это ж какой простор для патогена, размножайся сколько влезет. Существуют технологии борьбы биопрепаратами, но ни одно крупное сх производство одними биопрепаратами обойтись не сможет, так как их роль больше профилактическая, для лечения этого уже маловато. Чаще всего сочетают био и химические препараты. Мне нравится, что ГМО все боятся, но регламент применения фунгицидов по какой нибудь пшенице никто не читал, а потому не представляет, что там при производстве вообще применяют. Это раз, а во-вторых биопрепараты тоже могут быть изготовлены с применением ГМО)

[@LabMouseTalks]

кстати, были интересные работы по сортам с защитой от фитофторы. Навскидку помню про такие работы для клубники, помидоров и рождественских елей.

[@ksenia6119]

@@LabMouseTalks именно по производству ГМО? Или классическая селекция?

[@user-sb9oq2fr9f]

О, мыша лабораторная заглянула, давненько я её в ютубе не видел. Оч приятно.

[@LabMouseTalks]

спасибо)) В ютубе теперь есть от меня подкаст с авторами научпоп книг :)

[@user-ni5rb8eq9z]

летчик Лисицын, я услышала как правильно петь эту фамилию в песне:)))Как только я не пела. Лайк, за помощь:)

[@evgeniyvolkov6619]

Где приобрести семена картофеля ,устойчивого к колорадскому жуку и есть ли такой вообще ?

[@LabMouseTalks]

вопрос скорее в том, как вы планируете его выращивать. К сожалению, во многих странах этого просто нельзя сделать

[@evgeniyvolkov6619]

@@LabMouseTalks как выращивать ? Да как обычно , на огороде . Уже два раза опрыскивал

[@Mr_Zloben]

Хм, кожура спелого банана действительно скользкая. Проверял, да специально, чуть не упал.

[@beardedghinzu4336]

Я не понял про мороженку, как антифриз ген используется в мороженке? типа оно никогда не замерзает и всегда жидкое? в чем его польза тогда? UPD После вопроса о слушателей - понял), спасибо)

[@natalial8792]

Не образуется кристаллов льда. А консистенция, видимо, как у обычного мягкого мороженого.

[@user-zi4zm4yp7c]

Спс

[@dmitriyparfenov1812]

Прежде чем не ценить смерть "свинок",попробуй сама один раз сдохнуть.В подростковом возрасте захотел получить сильные руки и начал много подтягиваться в летние каникулы на жаре.В результате возникли боли в сердце,которые вызывали абсолютно реальный страх умереть.Это одновременно сопровождалось приступами эпилепсии,которой у меня уже давно нет.Прошло и одно,и другое.Много недель лежал.Страданиц и стпаху натерпелся.После этого повзрослел и перестал есть мясо.

[@user-qu7cc2wu4c]

Пожалуй, переживу без бананов!

[@user-fp3wr9rs5m]

Протестую, против изображения могучих свинок с открытыми задними частями! Это нарушает наши духовные ценности и скрепы! 😇

[@LabMouseTalks]

обещаю исправиться!! (нет 😈)

[@user-ts3hl3px4w]

Так вроде атлантический лосось (сёмга) в отличие от тихоокеанского как раз и не умирает после нереста

[@user-mk7er3pq7v]

1:28:18 Лучше вставьте в кукурузу ген бледной поганки! Чтобы люди, которые хрустят чипсами в кинотеатрах, покинули нас! 🙂

[@user-yb3lj3ts5u]

Главный вопрос: зачем Володька сбрил усы? 😁

[@user-dl3pd5kl8d]

А разве не в курсе о том, что сбор хлопка уже давным давно собирали механизированным способом с 1973 года есть видео о сборе хлопка в Узбекской сов.республике в те времена уже существовало механизированное, машинное.

[@EshoOdinLyubopytnyi]

А можно ли сделать ГМО еду, которая заставляет тебя меньше жрать?

[@user-mk7er3pq7v]

1:01:10 Пример неудачный, и если с образностью не мудрить, то дальше можно рассказать об аллергии. Актуальная тема, однако!

[@Silver_Orion]

Интересная лекция, лектор обояшка и я с такими людьми очень люблю общаться в жизни, но как же она в этой лекции воду-то льёт, как из ведра, можно было в два раза больше интересного рассказать.. Может, конечно, настроение такое, что хочется поотвлекаться разные мысли и комментировать собственные комментарии, но надо сдерживаться, дорогая вы наша))

[@Mr.Shokoladniy]

хайпом не являются, хайпом пользуются. ты запомнишь...))))

[@aleksandroff]

Ведущие поругались перед стримом?

[@SuchKwach]

Воздушный автомобильный фильтр Москвич 2141 на полке со скелетом инопланетянина😂👍

[@ScienceVideoLab]

знали бы Вы его историю)

[@SuchKwach]

@@ScienceVideoLab с удовольствием бы послушал😉

[@olgakuznetsova9846]

Интересно, а как дело обстоит с ГМО котиками и песиками, которые не вызывали бы аллергии? Многие не могут держать домашних любимцев из-за этого.

[@donshteyner7773]

Собственно было в лекции, 10к долларов и котик твой, но вот подтверждения не нашел, про исследования видел, а вот продажу - нет

[@LabMouseTalks]

@@donshteyner7773 они их сделали и попробовали запустить продажу. Но эффект был слабый, а бизнес не пошел. Так что от идеи если и не совсем отказались, то запаузили точно. Работы те были еще в начале 2000-х. Если вам очень хочется кота, но есть сильная аллергия, сейчас можно сделать индивидуальные тесты на аллергию на конкретного кота. Ну и антигистаминные препараты сегодня сильно облегчают жизнь (говорю как хозяйка кошки и сильный аллергик на котов). Также есть АСИТ на этот тип аллергии, но именно в рф недоступен.

[@user-kd3lo3us3j]

Не смотрю, а слушаю. Все играет по порядку и нет в руках телефона

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

1) Кто-нибудь изучает царство грибов и кораллы да губки в перспективе создания неприхотливых источников пищи?

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

2) Как это - "почему все пристали к водорослям"? Да потому что они выгоднее, чем растения суши. В них меньше генов, меньше органов, выше производительность. Только воды слишком много в клетках. Заставить полупрозрачные примитивные автотрофы с целлюлозной стенкой вырабатывать то, что необходимо в пищепроме просто.

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

3) Есть ли проекты по выведению штаммов для ферментации пищи? Чтобы расщепляли на составные непереваримое и обезвреживали токсины.

[@beardedghinzu4336]

Все еще мой любимый арбуз именно нено-розовый, желтый еще н епробовал а красный считают неприятно-сладким, приторным

[@VasyaM]

Во первой части было сказано про одни из первых ГМ-культур, устойчивых к глифосату. Очевидно, это позволяет использовать не меньше, а больше химикатов (гербицидов) при выращивании. Но позже при ответе на вопрос по данной теме этот факт незаметно обошли, привели более выгодный - про сорта, которые, наоборот, не нужно обрабатывать пестицидами (потому что они их сами в себе производят).

[@Evgeny_Uvarov]

Не понял претензии по поводу название рыба Франкеншетна? Ну да Франкенштейн - это фамилия учёного. Его монстр - монстр Франкенштейна. Вон у меня есть рубашка - она рубашка Уванова. А слайды лекторши - слайды Ивановой. В чём проблема то? Если бы называли рыба Франценштейн - тогда, да не правильно. Но Авторка сказала чётко Франценштейна.

[@zargerzargers4443]

Ну ты молодец нашёл на что акцент сделать, сам подготовь и прочитай лекцию.🤦🏿

[@Evgeny_Uvarov]

@@zargerzargers4443 если автор даже в таких просых вещах слабо понимает, что говорит - то что говорить про остальное? Но вы кушайте ГМО и Пестициды - глядишь получите свою любимую премию Дарвина, вы ж её так цените.

[@sergeev322]

4:00 а вот эти куриные коды с 666 на экране, это как нормально вообще?

[@xandercyrus2303]

Про банановые шкурки, кстати, забавно, что ученые против мифов не смотрели разрушителей мифов.

[@NergizGur-tu2qh]

Отличная лекция. Осталось ответить на вопрос почему такая отличная еда как ГМО считается едой для бедных. И ГМО рис жрут китайцы, ктотрые выращивают натуральный рис для японцев. Ну и ждал от лектора просвещение про количество полов

[@Johnny_3_D]

потому, что люди боятся всего нового, особенно - употреблять в пищу. Более всего заметно на детях, они эту фазу переживают, когда достигают возраста в 1 год и начинают ходить. В природе когда-то дети питекантропов слонялись по лесу, ели всё подряд, травились; выживали только недоверчивые и разборчивые. Что-то вроде эволюционного механизма. Думаю, что у взрослых остатки такого инстинкта, это совершенно нормально.

[@massbit1609]

Причем насаждают развитым странам, у которых всё в порядке с продольствием.

[@Pohmelniy]

Как накормить? Перестать уничтожать еду, которая произведена, но не может быть товаром (ее нельзя продать), а следовательно, ее не существует? Ах да...Извините, забылся на секунду. В рамках существующей парадигмы - никак. В принципе, никак. Никакими средствами. Никакие технологии ничего не решат, просто потому, что дело то не в технологиях.

[@Kentervillion]

Может быть есть смысл - раскрывать свою мысль полностью?

[@user-sf9ez1yu7e]

@@Kentervillion, ну это же просто. В рамках кап. системы никогда не будет такого, чтобы сыты были все. Чтобы система работала, обязательно должны быть голодные и бездомные. Это её необходимый элемент. Без них система лопнет, развалится. Простой пример из "самой богатой экономики мира": количество пустого жилья, предлагаемого к покупке в Штатах, постоянно БОЛЬШЕ количества бездомных. Причём в годы "процветания" значительно больше. В 2016-м к покупке предлагалось почти 1,5 млн домов и квартир, а бездомных в это же самое время в стране было 550 тыс. Сегодня, в 2023-м, жилья на рынке 614 тыс., а бездомных 582 тыс. (Прикольно, что более четверти этого числа - не одиночки, а люди, живущие на улице всей семьёй.) И по-другому не было и не будет никогда, неважно - на подъёме экономика или на спаде. (Маленькое примечание: "бездомный" в Штатах не означает, что чел не владеет собственным жильём и поэтому снимает квартиру или хотя бы комнату. "Бездомный" значит, что чел буквально живёт на улице месяцами и годами.)

[@user-nq8jx9ne7e]

"На нее правда учат в университете" (С) У нас и на теологов нынче в университете учат. Простите...

[@ZloyBuddha]

Ну, теология, это тоже самое, если бы на основе вселенной Гарри Поттера придумали богословие. Это просто мифология.

[@ggru1981]

Ой, послушаешь, аж хочется слезу пустить. Про то, например, как меньше вреда окружающей среде, мол в сое есть свой пестицид и бла бла бла. А теперь суровая правда. Компания Монсанто например. Они выводили сорта устойчивые к их гербициду. На практике это поля где НИЧЕГО вообще не растёт многие годы даже после последнего применения этого гербицида. Вторая сторона медали, что обязательно они делают всё стерильным. Ты не можешь получить семена сам, ты можешь их купить. В совокупности с тем, что кроме данной культуры на следующий год у тебя ВООБЩЕ ничего не растёт, эта схема очень похожа, как наркобарыги работают с наркоманами. О том что гербициды присутствуют в продуктах в нихрена не следовых количествах, тоже объяснять не стоит. Или вот малина лежит на прилавке. По месяцу. Её не жрут НИКАКИЕ мать её бактерии и грибки. Это какие такие добрые вещества в ней содержатся? Это что за антибиотики и фунгициды? Какие количества? Концентрации? Ассортимент? Ответ : а хер его знает. Потому, что никто контролировать это не может. Кто это сделал - неизвестно. Возможно халтурили ребята, которые до этого выделяли гены для производства лекарств. Такое есть точно не стоит, потому что от непонятных доз антибиотиков и фунгицидов вы рискуете получить резистивную культуру бактерий или грибков у себя в организме. Чем от такого лечиться я вообще не представляю. В целом лекция ооооочень однобокая. Только светлая сторона, а всё кто против паникеры и дилетанты. Ну да, блин, конечно. Яб. Подискутировать, так сказать, подебатировал, и размазал бы это оптимизм тонким слоем. К сожалению, всё очень и очень по-разному.

[@ggru1981]

Это я к тому, что помимо добросовестных, внезапно могут нарисоваться корыстные и даже злонамеренные цели. Контроля НЕТ. Закон ОБХОДЯТ. В сша, которые лектор так превозносит, кукуруза это между делом, экологическая катастрофа, а у ушлых корпораций вся сельхоз индустрия в заложниках. Про то, что рыбки не могут размножаться, это тоже брехня. Нестерильный набор у таких рыб может таки появиться, по тем же причинам, по которым появляются полиплоиды в обычной природе. Убежит такое, а рано или поздно убежит, и кирдык экосистема.

[@Kascheybiker]

Торт жрёт Аня, а бегать собаке... (шутка)

[@LabMouseTalks]

тяжела собачья доля 😂

[@bulbashslava]

Пропустил....

[@EshoOdinLyubopytnyi]

А можно ли сделать ГМО еду, которая пишет за тебя отчёт, пока ты спокойно ешь нормальную еду?

[@nathalieb7749]

Сколько воды....краткость -сестра таланта.

[@user-kp2yp1bz3j]

300 сортов бананов и только1 сорт человека!!! Срочно надо биоразнообразие! А как? Гмо человек. 😢

[@MarkArtion]

в области анал из чего, не расслышал??

[@damassobachkoy1]

Соколову как будто не интересно всю дорогу

[@user-mk7er3pq7v]

1:14:30 А слабо генетически модифицировать комаров, клещей иксодовых, колорадских жуков и тундровую мошку так, чтобы рождались одни самцы и это передавалось бы по наследству? Люди сказали-бы "Спасибо!" и признали-бы учёных-генетиков очень полезными членами общества! А юристов, которые мешают учёным, начали-бы линчевать. 🙂

[@LabMouseTalks]

проектов модификации комаров сразу несколько. Причем они уже применяемые на практике. Один из проектов, с которым я знакома, стерильные комары-самцы. Но много ли о них вы слышали? Так что до сих пор никто ученым спасибо за это не сказал) А вот обвинения в том, что это нарушит пищевые цепочки, уже были.

[@user-mk7er3pq7v]

@@LabMouseTalks Стерильные комары-самцы применяются давно. Об этой технологии ещё Жванецкий говорил. Я намекаю на более свежую технологию "Криспер-кас-9", которая даёт долгосрочный эффект. Этой технологией можно уничтожить и северную мошку, и малярийных комаров, и колорадских жуков, и слепней, и оводов...

[@JokerAndBirds]

Все-таки без-убойное (культивируемое) мясо куда лучше всех этих несчастных лососей и свинок. Надеюсь, с развитием технологии и сердце легко будет вырастить отдельно (на данный момент это пока дикий геморрой).

[@natalial8792]

В США уже зарегистрирована и производится искусственная курятина (из клеток, взятых у цыпленка, причем, это не каша из клеток, а формируется некое подобие мышечной ткани). Пока страшно дорого и поступает лишь в несколько ресторанов, но так всегда бывает в начале. С сердцем, понятно, сложнее - нужно не подобие, а полноценные работающие мышцы.

[@JokerAndBirds]

@@natalial8792 эт я знаю. И жду, когда станет дешевле и не только в США)

[@natalial8792]

@@JokerAndBirds Я тоже. Если нормальный вкус и состав - с удовольствием буду покупать.

[@user-ns6kk3vv2f]

Культивировать мясо можно только из ракоподобных клеточных линий. Мне было бы интересно засадить в клетку с сотню добровольцев и кормить их этим дер.мом лет 10. А потом сравнить с показателями нормальных людей. В смысле имеющих достоинство не считать себя лабораторными крысами.

[@natalial8792]

@@user-ns6kk3vv2f То есть, на состав и свойства мяса вам плевать, важно лишь происхождение? Так же другие невежды предпочитают выловленную дикую рыбу (пусть тощую, больную, с паразитами, умершую в долгих мучениях, что тоже не улучшает качества мяса) - молодой, здоровой и упитанной с рыбных ферм. ЧСХ, вы предлагаете набрать для эксперимента добровольцев - но потом зачем-то посадить их в клетку... Может, лучше в клетке держать вам подобных, чтобы по глупости чего не натворили? Насчет "только ракоподобных" - глупость. У вас раны не заживают?

[@MishkaVoronezhskii]

Лосось выращенный в фермерских условиях,из-за рациона питания,не может никак сравниться с диким,ну что за бред...

[@LabMouseTalks]

конечно не может. Ведь в фермерских условиях он питается значительно лучше, меньше страдает от паразитов. А потому имеет больший вес и более безопасен для употребления :)

[@MishkaVoronezhskii]

@@LabMouseTalks если он такой хороший,почему он стоит в два раза дешевле?Нет понимания?

[@MishkaVoronezhskii]

@@LabMouseTalks Рыба должна двигаться и питаться РАЗНООБРАЗНОЙ пищей,а не комбикормом,почему вы этого не понимаете?

[@LabMouseTalks]

@@MishkaVoronezhskii как вам идея, что стоит он дешевле, потому что его просто легче "добывать"?:) А еще это меньшая нагрузка на среду (то, что неверно называют "экологией"), отсутствие вылова слишком молодой рыбы, снижение рисков истребления популяции, снижение рисков уничтожения биоразнообразия естественной среды.

[@MishkaVoronezhskii]

@@LabMouseTalks У вас фамилия не Тумберг,случайно?

[@olgabugaeva]

Раз здесь все такие умные, скажите откуда столько больных детей, ла ещё лет 10-20 назад почти не встречающимися заболеваниями, причем иммуными!

[@Johnny_3_D]

В первую очередь - стали больше диагностировать, распознавать больше таких заболеваний. Лечить, кстати, тоже стали больше, развились перспективные методы (АСИТ).

[@olgabugaeva]

@@Johnny_3_D этой зимой на канале Доктор попалась передача о пшенице и глютене и его вреде для человека. Куча специалистов разных направлений и узкопрофильных изучающих эту проблему. И вопрос журналиста:- как же наши предки выжили,если мука и хлеб так вреден, специалист ответила, что последние 15 лет выращивают генномодифицированную пшеницу, её не едят жучки и у неё один минус большое содержание глютена ... Так вот заменять эту вредную пшеницу никто не будет,а все кто выращивает на продажу должны закупать семена у определенных поставщиков семян Так и здесь всё разрешено , можно употреблять в пищу,а потом рождабтся много больных детей, которых видно обывателям без больших обследований. Сколько должно случиться, чтобы человек задумался и остался человеком.

[@Johnny_3_D]

@@olgabugaeva Люди думают (правда, не все) и остаются собой всё это время. Никогда не понимал, почему к этой клейковине (глютену) так прицепились? Я понимаю, что у каких-то людей может быть аллергия, наверное, на этот белок. Таким людям нужно диетическое питание без глютена. Таких уникумов должны быть доли процента. Здоровым-то какая разница? Между прочим, клейковина позволяет насыщаться меньшим количеством пищи, что может помочь сбросить вес, кому это нужно. По больным детям (да и людям вообще), повторюсь, диагностируют больше заболеваний уже просто потому, что _знают_ большее количество. Показатели детской смертности продолжают снижаться, стало выживать больше детей с различными не очень тяжёлыми заболеваниями, которые успешно диагностируют и лечат. Раньше такие дети имели меньше шансов выжить (= не обременяли собой медицину и генофонд). Синдром внезапной смерти младенцев, например (или как его там), забирает всё меньше детей. Ещё, из-за фенилкетонурии раньше дети становились идиотами, а теперь её распознают и им достаточно соблюдать диету, чтобы иметь нормальный интеллект. Вроде, очередных "аллергиков" стало больше, экология и ГМО виноваты, да? Зато идиотов стало меньше, но этого никто не заметил. Если проверить на аллергены любого человека, у него будет реакция хоть на что-нибудь, даже пусть слабая. Так было всегда, только до определённого времени не было ни тестов на аллергены, ни специалистов. Тест на аллергены, кстати, до сих пор достаточно дорогой и многие всё ещё думают, что никакой аллергии у них нет. Слушать передачи, где неизвестно кто говорит непроверенную информацию, я бы не рекомендовал. Существуют научные журналы, в которых публикуются серьёзные исследования, на которые ссылаются учёные. Исследования проводятся с контрольной группой, на больших выборках (много подопытных) и со строгими правилами. Даже в исследованиях сами учёные могут порой косячить, именно потому правила строгие и статьи публикуются - чтобы другие яйцеголовые могли их изучить, придраться и докопаться до всего, обменяться мнениями и калобомбами.

[@romanbolgar]

Святой Дарвин Что же это надо было такое есть чтобы волосы так посинели! Надеюсь в этом двухчасовом видео будет раскрыт секрет полишинеля. Или это генная терапия? Начну со второй части Надеюсь первую смотреть Не надо будет. Очень жаль что нету времени комментировать и смотреть подобные видео Потому что нахожусь в наёмном рабстве собственно поэтому и интересует тема еды. Всю жизнь мечтаю освободиться из наёмного рабства Но для этого для начала надо знать где жить и что есть. В общем буду слушать пока что-то делаю. Сразу Извиняюсь за опечатки текст надиктовываю. Нет времени редактировать 10:40 - Так Война идёт уже начала снижаться. Я всё забываю У вас уже можно говорить за войну или это всё ещё спецоперация? А вообще неоднократно повторял что Земля на самом деле может прокормить намного больше людей поэтому не обязательно что будет снижаться. Снижается потому что идиоты Во власти. Но про политику говорить Ведь запрещено. Интересно зачем тогда вообще в некоторых странах выборы если нельзя говорить за политику. Ну это другая тема. Которая, к сожалению, напрямую относится к этой. У власти должны быть технологи учёные, а не казныкраты Воры и Аферисты во главе с маразматичным воинствующим диктатором. 25:50 - Не только мы. Другие животные тоже влияют на биоразнообразие и Зачастую его значительно изменяют В том числе и приводя куничтожению массы других видов. Чего только стоит хвалёная кислородная катастрофа. Люди благодаря генетическим модификациям наоборот могли бы значительно увеличить биоразнообразие Создав новые и воскресил старый. Ну если бы мы не жили в мире идиократии где управляют идиоты И Под веянием популизма запреты гМО . 43:10 -Это несерьёзно. Я сторонник низкоуглеводной диеты поэтому мороженое не ем оно всё с сахаром. Делаю Сам. Чтобы не замерзала добавляю пропиленгликоль И как это есть по-русски e441 , Е471 И другие страшные цифры. Но от дрожжей бы конечно же не отказался. Вот где приобрести именно культуру этих дрожжей? А лучше сразу чайный гриб. Чтобы его можно было размораживать и безнаказанно замораживать. 49:20 - Вот объясните мне что может пойти не так в мире в котором всё не так!!! Да даже сам запрет ГМО и то что делают чтобы они не размножались это уже не так. Их в первую очередь надо было выпустить в природу. Но идиоты делают всё наоборот. Хотя нет Триплоиды- Это скорее всего дауны. Вы же учёные надо Развенчивать мифы вместо того чтобы их плодить. Впрочем какой вы учёный если например Насколько я понял не слышали про партиногенез Путая девочек с мальчиками.К сожалению это мальчики пока не могут сами размножаться а девочки могут. А точнее некоторые виды например ящериц. Уже молчу за более примитивных .и молчу У других ляпах которые мне некогда комментировать 1:31:54 - Очень скользкая тема. Для Соколова это вообще табу. Он меня за это заблокировал. Если это тот Соколов, тот был вроде постарше. Как он выразился с подонками не общается. Вот вам и учёный… Кстати аналогично водовозов Который не знает что такое патогенетическая терапия. Жаль забыл добавить их в свой сборник «Что не так с Интернетом? Сборка заблокированных материалов » . Который, кстати, в отличие от ваших книг есть в открытом доступе. Несмотря на то, что деньги мне очень бы не помешали. Вообще нет времени комментировать по тайм-кодам досматриваю, когда мою посуду. Где-то там было про помидоры вот лучше бы рассказали Где взять семена эти помидоров. Если в Китае они разрешены можно заказать на AliExpress? Правда я когда-то заказал перец и со всего пророс только один и то чем-то заболел и отпали листья. Подобные культуры очень нежные. Что ещё можно такого заказать? По поводу еды абсолютно согласен кто-то сказал меньше жрать. Гулять с собакой это пустая и бессмысленная трата времени. Тут на еде э экономишь, а кто-то жрёт и с собакой еще умудряется гулять… Лучше бы больше углубились в ту тему, о которой рассказываете. Космос, конечно, хорошо, но мы не в космосе Я всё же надеялся, что расскажут про еду будущего Которую мог бы приобрести обычный смертный раб. Или ваше видео преимущественно смотрят только космонавты? Сказали только два слова и то в негативном контексте По поводу универсальной еды которая бы была полезна Почему-то решили что она будет не вкус. Действительно Парадокс для животных уже изобрели вкусную и полезную еду, а для людей не могут. Потому что для многих Важнее их собачки чем Люди. Безопасные рыбы фугу уже есть. Парадокс в том что их как раз таки и не хотят есть из-за того что они безопасные. Есть любители именно пощекотать нервы.

[@romanbolgar]

п.с. В целом тема Очень актуальная но видео разочаровала. Жвачка от ленивых ожиревших богатых для ленивых богатых. Если бы я не находился в наемном рабстве, то сделал бы видео гораздо лучше. Однако кто его будет смотреть меня же не пиарят и времени нет. Буду продолжать искать еду… Она постоянно Дорожает а те бумажки которые считаются деньгами обесцениваются.

[@NastasiaMikulishna]

Она вам не сказала, что "генетические ножницы" - технология с непредсказуемым результатом, так как приводит к хромотрипсису, приводящий к мутациям, которые передаются растениям по наследству, а в случае применения этой технологии для лечения генетических заболеваний у человека хромотрипсис может приводить к мутациям и возникновению рака. Ни один коммерс, выпускающий ГМО, не станет вкладываться в дорогостоящее оборудование для тщательной проверки своего ГМО. Снимайте лапшу с ушей.

[@ScienceVideoLab]

Ой, а скиньте статьи. Где можно почитать откуда Вы почерпнули эти выводы?

[@NastasiaMikulishna]

@@ScienceVideoLab , у вас интернет отключили? Каждый, кому интересна тема, поищет и найдёт статьи и в Nature Genetics, и в других журналах, и препринты в открытом доступе. Девушка и сама сказала, что чтобы ей писать для англоговорящих книгу, ей придётся более научным языком писать и разбирать более узкие вопросы, о которых она здесь не говорила. ГМО еда и искусственное мясо будут выгодны только в том случае для бизнеса, если у него будет монополия на еду вообще. В таком случае можно и дорогостоящие обширные тесты проводить на выявление последствий CRISPR. Обычному фермеру это никогда не будет доступно по деньгам. Этим и объясняется уничтожение традиционных фермеров в Германии, в Ирландии, в Канаде, в Нидерландах и т.д.

[@Johnny_3_D]

Для человека потенциальная опасность будет только при возникновении хромотрипсиса у человеческих *эмбрионов* , при применении на людях без проверки. Единственный случай применения на человеческом эмбрионе, при котором в итоге родился младенец (вроде, там ребёнка два, но случай один) - незаконный. При потенциальном применении на человеческих эмбрионах можно провести все необходимые проверки, даже _если_ (что ещё надо доказать) не все проверки проводятся для коммерческих ГМО продуктов. В случае с ГМО растениями или животными: какая разница, будет ли у них рак, мы же их едим! Опухоль даже при непосредственном употреблении в пищу не будет нести никакого вреда, хотя и как-то гадко будет есть. То, о чём вы говорите, нуждается в проверке один раз: тот ли кусок генома заменён, и на нужный ли. ГМО-продукт нужно проверить один раз при создании нового сорта/породы, а дальше экземпляры плодят по-старинке. Этот единственный раз можно вполне себе позволить изучить полученный геном вдоль и поперёк. А вообще, без пруфов ваши утверждения не имеют веса. Снимите лапшу со своих ушей и не вешайте другим.

[@NastasiaMikulishna]

@@Johnny_3_D , пожалуйста, я не возражаю, ешьте опухоли растений и животных килограммами. Только не надо их навязывать остальным. Ведь даже мясо сверчков теперь можно не указывать в составе печенья)) Возьмите любой кошачий промышленный корм, вы не найдёте там информации о реальном количестве животного белка, потому что можно не указывать. То же самое будет с кормом для людей из миксов растительного ГМО и искусственного мяса из вечно делящихся линий клеток, как раковые, тем более, что ни один производитель вам не раскроет секретов, как на самом деле он получил сочные стейки или котлеты для бургеров. Легок пересказывать статейки иностранных учёных и уверять всех в безопасности кормов для людей)) Поговорим, когда сами произведёте хотя бы 1 котлетку, сколько денег, энергии и антибиотиков вы на неё затратили.

[@Johnny_3_D]

@@NastasiaMikulishna люди и другие животные (sic!) используют опухоли растений в своих целях и при употреблении в пищу, всё проблемы только у нас в головах. Ни одна болезнь растений людям в принципе не передается; ктати, никому я это не навязываю: хотите - ешьте, хотите - нет. Я лично против сверчков не возражаю и если _белок_ из их мяса будет в составе моего печенья, мне это не помешает. Есть самих сверчков я тоже не против и отдаю себе отчёт, что вся неприязнь к поеданию насекомых только в головах людей. Затраты на антибиотики и энергию при выращивании котлеты: а почему это вы так переключились с недосказанной опасности CRISPR/cas9 на производственные затраты? Затраты на производство никто не отменял, оно сейчас нерентабельно. При выращивании животных на убой, между прочим, энергетические затраты гигантские, и антибиотиками их тоже кормят. И повторюсь, при употреблении в пищу раковые клетки ничем не отличаются от любых других. Рак опасен только для организма его обладателя. При пищеварении вся пища раскладывается на составляющие: аминокислоты, сахара и прочие. С этой стороны ГМО-продукты не опаснее любых других.

[@user-wd7vu4du1l]

Говорят, что продукты ГМО вызывают в итоге бесплодие. Пробовали на крысах.

[@LabMouseTalks]

миф. давно развенчан. Также уделяю его разбору целую главу в своей книге

[@Johnny_3_D]

Все эти "про ГМО говорят" сводятся к считанным исследованиям. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. В одном крыс кормили генно-модифицированным картофелем. У крыс исследователи сообщали о повышенной смертности в сравнении с контрольной группой. ГМО-картофель выбрали с повышенным содержанием лектина, а он в таких дозах может быть токсичным. Другие учёные забросали тухлыми яйцами 🥚 это исследование, научный журнал с публикацией выпустил опровержение, результаты признали ненаучными. В другом "исследовании" крыс кормили ГМО-соей. Наблюдалось якобы бесплодие. В этом "исследовании" у всех крыс (в т.ч. контрольной группы) была повышенная смертность молодняка сравнении с нормой для очень хорошо изученной лабораторной породы (превышение в 10 раз). Вероятно, всех крыс морили голодом и они болели... Также, соя была сырая, а в таком виде она токсична. Исследование не приняли для публикации в научные журналы из-за ошибок. Другие учёные результаты воспроизвести не смогли, а это один из основных критериев достоверности. Учёные забросали тухлыми ГМО-помидорами 🍅 это исследование, выпустили опровержение, результаты признали ненаучными. Был опыт, где породу крыс, склонную к раку (таких вывели специально для изучения рака), кормили разными ГМО-растениями. Выборки были маленькие и результаты статистически недостоверные. Учёные забросали какахами 💩 это исследование, выпустили опровержение, результаты признали ненаучными.

[@user-wd7vu4du1l]

@@Johnny_3_D деньги торговцев ГМО делают чудеса!

[@user-wd7vu4du1l]

@@Johnny_3_D а почему не проводились полномасштабные исследования и не публиковались достоверные результаты?

[@user-wd7vu4du1l]

Не думаю, что природа так легко поддаётся корректировкам. По аналогии: применение одного гормона автоматически полностью перенастраивает всю гормональную систему. Возможно и замена одного звена в цепи ДНК так же перенастраивает весь геном. Не изучалось ли это на нескольких поколениях?

[@garden_fairy_N]

Естесственный отбор никто не отменял! Кого зачнёт этот генномодифицированный мальчик? Жесть! Не хочу, чтобы такие уроды выживали!

[@Johnny_3_D]

Можно сказать, что естественный отбор как раз отменили (ну, прекратился). Посмотрите на человеческую популяцию: средний интеллект и объём мозга снижаются, это научно доказанный факт, всё чаще встречаются особи с серьёзными генетическими заболеваниями и различными отклонениями. Если смотреть на понятие "генно-модифицированный" шире, то какая-либо модификация генов встречается при любом результате полового размножения у любых видов, в этом весь прикол.

[@massbit1609]

​@@Johnny_3_Dну а если посмотреть на понятие генная инженерия, то это вообще софистика, ибо она ничего не конструирунт, а ломает (вмешивается) генетическую цепочку организма.

[@garden_fairy_N]

@@Johnny_3_D , гуманизм губит популяцию. Те, кто раньше умер бы естесственной смертью, живут благодаря гуманизму. Мне ближе представления спартанцев. Не жизнеспособное жить не должно!

[@Johnny_3_D]

@@garden_fairy_N тогда вам предлагаю ТРАНСгуманизм, можно ещё евгенику. Всё уже давно придумали.

[@Johnny_3_D]

@@massbit1609 При любом размножении гены "ломаются" очень часто, особенно - при половом, при том - случайным образом (но в определённых рамках). В этом сравнении современная генная инженерия лучше - там изменения точечные, контролируемые, направленные и проверяемые.

[@user-bz3qx5le7v]

Обидно что такая прелестная девушка отказывается включить свои аналитическому способности, с такой энергетикой вышла бы бомба, но увы надежды нет

[@leenur2374]

Неплохая лекция. Только зачем приводить аналогию с "шерифом", если лектор ориентируется на русскую аудиторию??? Невольно становится неприятно...

[@Kentervillion]

Какой ужас...

[@zargerzargers4443]

Прям выключил сразу, зачем про американского шерифа слушать🤦🏿😅