Сделано в Москве: Зенит

[@EkaterinaZotova0212]

Отличный выпуск!Мой дедушка увлекался фотографией.Я обожала смотреть как он ванной снимки проявляет.Настоящая магия была...Белый лист,а потом на нём неожиданно изображение появляется...

[@мирутвоихног]

Мой тоже, но он проявлял в специальной комнате😊

[@tanushka_traveler]

Да ё-моё, нормальный ведущий! Рассказывает интересно, с юмором.Думаю, без всеми любимого Раевского канал не пропадет

[@СветланаГлинкина-м7г]

Жаль, Раевский незабываем....

[@tanushka_traveler]

@@СветланаГлинкина-м7г ничего особенного. На мой взгляд Виктор Михайлов выглядит приятнее, моложе, свежее

[@Марина-й9э2н]

@@tanushka_traveler Я с Вами совершенно согласна. Свято место пусто не бывает. У Виктора Михайлова будет свой зритель. Мне он сразу понравился. Артистичный, красивый и с юмором. Молодец!

[@ИльяГайсин-б8ц]

Подскажите а куда пропал Раевский?

[@Марина-й9э2н]

@@ИльяГайсин-б8ц Люди пишут, что он уехал в Израиль.

[@Евгения-у5т]

Ведущий очень органично смотрится и интересно ведёт программу. Все выпуски также очень познавательны👍 Спасибо.

[@hurricane3878]

Лежит у меня в шкафу Зенит-11. Недавно увлёкся пленочной фотографией и теперь старичок снова в строю. К слову, аппарат прекрасно сохранился и работает как подобает советской технике

[@ru2ik]

Купил такой же зенит 11 за 2500₽) оказался полностью рабочим и готовым к плёнке, вот я и увлёкся😅

[@NikitaKnazev545]

Команда креаторов - вы молодцы! Подача кретивная и не скучная, нету засилья моушна (хотя он мне не сильно бил по глазу). Много смыслов и деталей!

[@СветланаГлинкина-м7г]

Нету-нет.

[@johnbeen5083]

Ну супер! Молодцы ребята! Я сам девок в классе пугал "Красной пленкой". С Зенитами дружил со второго класса. До сих пор есть 4 фотоаппарата и 7 объективов. Не расстанусь. За фильм респект! Так держать!

[@bychkovigor9552]

Пару небольших технических замечаний к фильму: 1. в процессе проявки ч/б плёнок и фотографий участвуют проявитель и фиксаж. По фильму кажется, что для плёнок - фиксаж, фотографий - проявитель ;)) 2. Не красная, а инфракрасная плёнка. Кстати даёт очень заворадивающий эффект, который до сих пор не воспроизведет фотошоп. Остальное всё супер!!! Вообще 1-й нормальный фильм об истории Зенита. СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!

[@Hramadzianin]

Но мы, школьники, так раз и назввали её - красная. Впрочем, ее никто не видел😂

[@ru2ik]

3:30 Ошибочка - первой зеркальной малоформатной камерой не только в ссср но и во всём мире стал Гель-Вэта вышедший в 1934г, на базе которого в 1936г пустили в серию "Спорт"

[@DanDan-hs2ns]

Спасибо за передачу

[@ВадимВадимов-р1н]

Спасибо команде и ведущему! Темы интересные, со своими историями о которых не знал раньше.

[@Константин_Морозов]

Спасибо за отличный рассказ! Было интересно погрузиться в прошлое. Очень атмосферный выпуск! :)

[@gooroo]

Пленку нужно было проявить, промыть, закрепить, промыть, высушить и лишь уже потом -- печатать. :)

[@ВасильевИван-е6т]

Ничего не сказали о лучшем фотоаппарате Zenit TTL...

[@Мск-щ7ъ]

Спасибо за выпуск ❤

[@СиалСосал]

очень круто снято прямо отдельный вид искусствп

[@kempinenPC]

зенит, может, и не плохой фотоаппарат на фоне других советских, но конкуренцию с забугорными не выдерживает. он как жигули из мира камер - простой, можно починить на коленке, функцию свою выполняет, но при этом лишен каких-либо удобств. у меня как раз был зенит ТТЛ. видоискатель натуральная замочная скважина, темнющий до ужаса. счетчика кадров нет (может, на других моделях затем появился, не знаю). диапазон выдержек и светочувствительности очень скудный. объектив гелиос хорош, учитывая сегодня его цену, но у него также есть свои недостатки - хроматические аберации, иногда слабая резкость не в центре кадра, виньетирование и т.д. в общем, зенит нормальный фотоаппарат, снимать на него можно и иногда даже прикольно, если объектив гелиос с его известным крученным боке, но как только ты захочешь чего-то большего, зенит, увы, предложить не сможет ровно ничего. к сожалению, советская фотопромышленность не задумывалась о конкурентном развитии своего продукта, поэтому зенит на протяжении десятилетий несильно менялся, так что более новые модели в основе не отличаются кардинально от старых.

[@tchuvak41]

За 50 с лишним лет выпуска в Зенитах (массовых) принципиально не изменилось ничего 😁🤣

[@kempinenPC]

@@tchuvak41 так точно)

[@alexanderkiskel]

Спасибо . Было интересно :)

[@ОльгаШатонова]

Я учился фотографировать камерой "Зенит - 3М", простая и надежная как АК вещь!А вот 122 - уже упадок: отрываются тесемки шророчно-щелевого затвора!

[@mask3049]

У меня "зенит- 122" с гелиосом не плохо работал. Зенит ем имел ненадежную механику

[@ВладимирАлександрович-ы6д]

Спасибо за выпуск

[@sergioalimov6268]

Современным свадебным "фотографам" стоит попробовать поснимать на Зенит. Вот, тогда становится понятно чего ты стоишь.

[@ВикторБалашов-р3с]

Автор , на 15:45 как это может быть разрешение камеры 5 метров?

[@ratnikovalexander]

Старые фотографии рассматриваем с особым чувством, передавая из рук в руки. Цифровые снимки такого не дают и их не смотрят. "Зенит" лежит в серванте на даче.

[@АлександрАнатольевич-ю6к]

Ведущий хороший!!!!!!! Не нойте!!!

[@milamoskovskaya517]

Где наш любимчик РАЕВСКИЙ? Да, он сейчас живёт в Израиле, но,мог бы ,как то участвовать в этой программе...

[@mask3049]

Зенит ет производился так же в Белоруссии, вилейка. В 20 е годы некоторые делали примитивные фотоаппараты и бумагу сами.

[@LED605]

Зенит-Е ; Зенит-ЕТ- прекрасные аппраты! Обьективы "индустар" и "Helios". Работают отлично! Фотографии прекрасные. Здесь, как в музыке. Пленка дает больше, винил тоже. TTL говорят похуже, но дизайн у него отличный.

[@rmatveev]

4:52 - тут снимки точно не до полёта. У Гагарина виден шрам на левой брови. А его он заработал уже после полета, став знаменитым. По словам Каманина (командира отряда космонавтов) в Звёздном городке Гагарин приняв сверх меры на грудь, заперся в своей комнате с женщиной (причём не по её воле, на сколько я помню), но их там обнаружили и Гагарин прыгнул из окна второго этажа... на кусты. Вот такая история.

[@ДмитрийЧерваков-р1л]

Ведущий никогда не печатал фотографии, а потому всё перепутал. В начале в бачёк с пленкой заливается проявитель, затем следует промывка водой, а уж в конце процесса заливают фиксаж, а не наоборот. "Зенит Е" с объективом "Индустар" стоил 77 руб. В Москве проблем с приобретением не было. Для фото-охотников продавалось фоторужьё на базе Зенита и объективов Лыткаринского завода оптического стекла МТО-500 и МТО-1000, которые получили в 1958 году Grand Prix на Всемирной выставке в Брюсселе. Также на ЛЗОСе делали для Зенита объективы Индустар-61, Гелиос и Зенитар с резьбой 42 мм.

[@mask3049]

Вроде новые зенит ы меньше 100 не стоили. Хотя, в ~ 1987 -88 после уценки, зенит ттл стоил 90 рублей. Хорошо подержанные стоили 15 рублей в комиссионке. Дешевле я не видел.

[@sasai_kudasai2720]

12:15 Сначала показалось "потом что днем много пили". Или не показалось...

[@01dandra]

Хорошее видео но судя вашей логике надо отказаться от плоских телевизоров старые с кинескопом лучше, вещи в реке лучше об камень стирать чем в стиральной машинке, ушла эпоха больше не будет ссср

[@gorg1129]

А товарища Владимира Раевского куда дели? Новые выпуски это конечно хорошо, но уже не то. Нет того классного формата 😢

[@maratkh9613]

в Израиле.

[@gooroo]

в отъезде.

[@СветланаГлинкина-м7г]

Будем смотреть нового ведущего, а вдруг понравится ? !

[@ВладимирДроздовский.Видео]

Он предал свою страну и бежал.

[@IRISHA-Q8]

Отличный выпуск. И ведущий великолепен. Спасибо команде!

[@olegleshev]

Был у меня зенит в 90е. Рвал пленку как сволочь. Заменил на ГДРовскую практику.

[@vladvlad709]

Сделано в Москве???? А линзы у Зенита где делали? Не на ЛОМО ли? Ленинградское Оптико Механическое Обьединение. В фотоаппарате главное - это оптика! А не хватабельность !

[@huey10000able]

Обьективы делали и на ЛОМО и на Арсенале (Киев), и в Лыткарино, и на ... собственно КМЗ. Учите матчасть - ломо далеко не единственный завод по производству объективов.

[@vladvlad709]

А нафига это учить?! это даже не вчерашний, это позавчерашний день. давным давно все мхом поросло!

[@huey10000able]

@@vladvlad709 для того, чтобы ваши комментарии были немного умнее, а не просто бессмвсленный пшык)

[@51ilias]

а как же импорт техники ГДР практика? крокус Польши? меопта Чехословакии?

[@leavsy]

на 1:32 это не то место где был Юпитер. это 1я "книжка" а Юпитер был возле 3й

[@Оранжевыйлев]

А теперь я боюсь страна уже это никогда не выполнит, нет фотоаппаратов, наверно уже и не будет.

[@ru2ik]

Есть зенит М за 480.000₽, но он по сути является переименованной Leica M. А разработонной в России оптикой являются только зенитар 50/1.2s 35/1 и 50/1

[@Оранжевыйлев]

@ru2ik цена не подъёмная

[@mask3049]

Не верю, что плёночные возвращаются. Хотя было интересно: параллакс, глубина резкости, светочуствительность. Сменная оптика, свето/ цветофильтры, экспонометры / экспозиметры старое название. Штативы, тросики, фотовспышки. Темная комната. Современный телефон ☎️ намного удобнее, так как по сути имеет всё это.

[@A.l.e.x.a.n.d.r.]

Технологии развиваются и на смену плёнки пришли цифры. Плёночные фотоаппараты, это капсула времени, занявшие своё достойное место на полке истории, не утратившие своё предназначение к использованию, как коллекционные сувениры и ретро автомобили, оставившие в нашей памяти неизгладимый след проявления и печати в счастливом предвкушении появления изображения на карточке, да и цветное плёночное фото имеет свой особенный, тёплый оттенок цвета, который и поныне радует глаз.

[@dariaz2510]

Даешь Раевского! Раевского! Раевского!

[@milamoskovskaya517]

Раевский уехал жить в Израиль (смотрите крайний выпуск ОСТОРОЖНО, СОБЧАК).

[@tchuvak41]

Зенит изначально делали на базе корпуса (шасси) зоркого. Отсюда все косяки и убогость конструкции как зеркалки

[@АнтонДраганчук]

Не нравится ведущий - не смотрите

[@maratkh9613]

Это все хорошо, но стране было бы неплохо обзавестись собственными цифровыми беззеркалками. Мыльницы смели смартфоны, но фото-видеокамеры - штука нынче востребованная.

[@maratkh9613]

@@user-sj4oo2pf1o без них можно жить. сейчас большинство на беззеркалках.

[@Viktor_Veskovo]

Прошлый ведущий был лучше

[@speakrussian6779]

Плохой фотоаппарат был. Знаю, потому что в то время мой дядя привез мне из ГДР "Практику". Я мог сравнить сразу два фотоаппарата.

[@tchuvak41]

Ну вот не надо говорить, что Зенит надежный и безотказный! Скорее наоборот! 😂🤣

[@mask3049]

Да. Не Никон.

[@tchuvak41]

Зенит 18 выпустили 7 тысяч штук, но это было то еще дерьмищще. Крайне ненадежен

[@djgene5029]

Superb (Y)

[@glebvrach]

))

[@Nastoyka1]

ВЕРНИТЕ РАЕВСКОГО😡😡😡

[@kuskaposevnyj]

история про Эйфелеву башню, вообще то про ФЭД...

[@tchuvak41]

И не история, а анекдот 😁🤣

[@SP11111]

Самая дерьмовая камера. Зеркалка и поле зрения видоискателя чуть больше 55 процентов - угрёбище! Зеркалка тем и хороша, что видишь практически необрезанное изображение /96...98 процентов поля/, точно кадрировать невозможно, видоискатель темнее в 4 раза /2 на 2 в квадрате от поля/, чем в нормальных камерах. У меня "Зенит ЕТ" использовался для репродукционных работ на пленке МЗ-3Л. В те давние годы сканеры не существовали, ксероксов не было, и нужные статьи из огромного множества технических журналов, советских и зарубежных, я, для себя и для своих друзей переснимал фотоаппаратом. Сейчас это смотрится смешно.Печатал на контрастной бумаге, что-то оставлял в виде микрофильмов. Для души снимал чаще на широкую пленку /Искра-2, Москва-4, двухобъективник Икофлекс и зеркалка Киев-60ТТЛ со сменной оптикой - до сих пор храню как память/. Если нужен был малый вес, брал "Зоркий -4" - отличнейшая машинка, также со сменной оптикой и видоискателем - насадкой, к сожалению у Зоркого не было параллаксных рамок, как у Leica. Ресурс у Зенита мизерный, стал сыпаться через полтора - два года. Сначала отдавал в мастерскую, потом ремонтировал сам, и перебирал,и переклеивал шторки. Кстати камера была Красногорского завода. Выписал ч/з Посылторг новую камеру уже Вилейского завода. Затвор не взводился вообще - видимо шторки приклеивали спьяну. Отправил обратно. Выбора не было, купил "Зенит-ТТЛ" с олимпийской символикой - Красногорский. Первую пленку угробил начисто - сплошь шевеленка, зеркало камеры при спуске хлопало так, что люди рядом оглядывались. Пришлось лезть внутрь и ослаблять пружину подъема зеркала. Через несколько месяцев стал рвать перфорацию. Внутрь лезть желание уже не присутствовало. Хотелось только одного - взять камеру, и с размаха у...бать ее об кирпичную стену. Сдержался. Сложил в мешок и ЕТ-шку и ТТЛ, и отдал сие "чудо" с глаз долой. С тех пор перешел на Асахи Пентакс /прекрасная машинка - и оптики с байонетом К полно и работает как часики/, потом Кэноны, уже цифра.

[@ru2ik]

Видимо мне повезло, у меня уже полгода пашет зенит 11 валдайского завода который я купил за 2500р. А вот фэд 2 сдох через неделю.

[@LjKorolev]

Спасибо, очень интересно, заебало уже на шестой минуте!

[@MattConquer]

Лидирующие позиции в мире ;)))) Анало-говнет. Врали всегда и верили в свою ложь.

[@milamoskovskaya517]

Вы что против СССР?😡

[@9137576538]

Антисоветчик - значит фашист.

[@milamoskovskaya517]

@@9137576538 кто ?

[@tchuvak41]

Чтобы в твою ложь поверили нужно поверить в нее самому 😁

[@mrSmith-lc7hk]

Вот уж про прочность и надежность зенитов врать не надо. Очень не надежная и ламучая машинка. Очень слабый у них затвор был. По эрганомике тоже не надо придумывать. Просто возите для сравнения Pentax k1000 тех же лет и подержите в руках по очереди с зенитом. Это как небо и земля. Я уже молчу про более современные модели. Тогда когда зенит по сути не менялся абсолютно, скажем 80е. Опять таки для сравнения возимое зенит ТТЛ и какой нибудь nikon fm2 или pentax me. Просто для сравнения деапазон выдержак у nikon от 4s до 1/4000 и у зенита тех же лет. В общем говно а не камера. Огромная, тяжелая, громкая, оптика Гелиос которая не менялась с 40х (и выпускается вроде досихпор) по сути копия немецкого карлцейса, ламучая, выдержка отрабатывает хер пойми как и неравномерно…

[@СкотКоннер]

Классный выпуск с шутками про недоразвитость советского союза. Новый ведущий замечательный актер