Сделано в СССР. 13. Основной танк Т-72.avi

[@НурланАбдиков-х3ь]

Сама дизайн танка очень красивый.и диктор отлично рассказывает

[@АлександрГазюка-щ2м]

72а это мощья это знаю не понаслышкам я механик водитель т72

[@russelladler2522]

Приятно слушать диктора

[@vlastimirvelinirovich1389]

Был командиром Т-72, его можно починить с помощью молотка и отвёртки, надёжный и ремонтопригодный.

[@СтасНик-ф3х]

Так себе поделка, Жигули...

[@СтасНик-ф3х]

По движку очень ненадежный

[@vlastimirvelinirovich1389]

@@СтасНик-ф3х по крайней мере лучше чем т-64 и проще чем т-80, ни разу не подвел

[@СтасНик-ф3х]

@@vlastimirvelinirovich1389 Минусы общие по бронетехнике

[@НурдинХакуз]

Голос который озвучивает это актер Александр белявский .

[@СтасНик-ф3х]

Надо было продолжать объект Черный Орел . Длинное шасси очень востребовано, и туда подходит 152 мм пушка.

[@Право24]

куда с такой пухи стрелять....по укроинцам?? они и так не рады наличию 125 мм....

[@СтасНик-ф3х]

@@Право24 И россияне не рады

[@KasKusOK]

Это пустышка, отвлекающий объект от реального проекта с индексом Т-95.

[@aogboz]

Т-72 лучший танк XX века.

[@Kim.Silych.26.04]

Ты наверное в танчики любишь играть

[@МлечныйПуть-ж6ч]

Лучший!

[@Мистер.Кошарич]

Лучший танк 20 века это т 90

[@arunaspaulionis8350]

@@Мистер.Кошарич Шутник

[@ilya3769]

как показала практика хранить боекомплект под башней - идея хреновая. от экипажа даже пепла не остается при попадании джавелина

[@lordnord5359]

А когда в России жалели людей?

[@ilya3769]

@@lordnord5359 никогда. Вот в западных танках хоть и нет быстрого автомата заряженная но снаряды хранятся в специальном отсеке

[@KasKusOK]

​@@ilya3769Не разбираешься в бронетанковой технике - не пиши чушь... В реальности это единственно верный вариант размещения БК, просто с классическим расположением экипажа выживаемость около нулевая. Рельеф местности, меньший габарит, следовательно больше брони при такой же массе и т.д. и т.п.

[@lukaszx4965]

Nic nie rozumiem, ale dobrze się ogląda :D

[@РомаОдинаев-щ3о]

Т-72 лучши танк сваево времьини

[@dodoskdjdokd]

Т-64.

[@KasKusOK]

​@@dodoskdjdokdПро совокупность характеристик и соотношение цена/качество слышал?

[@ЕвгенийДем-й5щ]

Где такой купить?

[@arunaspaulionis8350]

У цыган Украины

[@KasKusOK]

Без шуток, его можно купить. Демилитаризованный правда.

[@АннаБратченко-я3ч]

Можно было сказать проше, Т 72 модификация Т44. Ну не может Уралвагонзавод производить другие. Технологическая отсталость...

[@K0pEtan____Polik_Off]

???? Это ты отсталость

[@dodoskdjdokd]

@@K0pEtan____Polik_Off он украинец.

[@ТарасЗигаметов]

Можно вопрос каким боком?

[@СамсунгГалакси-т8ы]

С какого хуя ! Ты разбираешься только в "колбасных обрезках"! Ну ,ты поняла в каких!

[@АннаБратченко-я3ч]

@@СамсунгГалакси-т8ы о ещё один голубчик)))

[@aogboz]

Т-72 лучший танк мира времён холодной войны.

[@KasKusOK]

Лучший танк "Холодной войны" - это Т-80УД, в общей картине и по соотношению цена/качество, он действительно лучший. Если же не брать цену создания и эксплуатации, то это Т-80У.

[@Raider961]

Хороший Русский танк!

[@dodoskdjdokd]

Согласен

[@dodoskdjdokd]

Только это не русский танк ну ладно.

[@Raider961]

@@dodoskdjdokd Главный конструктор Т-64 Русский Морозов, те ребята которые делали Т-72 и Т-80 тоже были Русские. Родились и выросли в РСФСР, там же получили образования, мамы, папы, дедушки и бабушки, Русские. Можешь всё вики посмотреть, посмотреть их историю жизни, и какие у них были фамилии. Винтовка Мосина оружия Русского оружейника который жил в Российской империи, Калашников автомат Русского оружейника который жил в СССР. Национальность конструктора от страны не меняется.

[@dodoskdjdokd]

@@Raider961 ну хз, я сам полурусский, какой-то Ютубер говорил что Морозов был украинцем, щя если найду дам на него ссылку.

[@dodoskdjdokd]

@@Raider961 kzbin.info/www/bejne/e4W7oYpoo6hgqs0

[@ДорикРост]

башня не пробиваемая ни когда

[@ilya3769]

только вот джавелин и энлав так не думают

[@KasKusOK]

​@@ilya3769Заводской противодронный козырёк, который обеспечивает 100% защиту от того же Нлав...

[@bochkarev07]

7:04 что за танк в эпизоде на полигоне?

[@sebastianpereiro9700]

М4А2 "Шерман

[@dodoskdjdokd]

@@sebastianpereiro9700 поздно ответил.

[@sebastianpereiro9700]

@@dodoskdjdokd он ждал

[@SP-1933]

@@dodoskdjdokd 😂

[@MrSlashkawen]

Вообще то в иракской войне было уничтожено сотни т-72 и ни одного абрамса. Посмотрите видео или почитайте. Это танк прошлого поколения и не может быть сравнен с абрамсом.

[@АВК-п5ы]

Slash Kawen вообще то их уничтожила в основном авиация. Абрамсы в прямые схватки редко вступали. Кроме того в ирак поставлялись не те машины, что были в ссср. Абрамс сильная машина сильная она своей системой ведения боя. Очень эффективен в ночных боях. Но броня у него только во лбу, и башня защищена лишь в передней проекции. А у т-72 за счет меньших размеров броня практически в круговую. По лбу она одинакова. Снаряды , что этого, что у того взаимоэффективны. Опытный экипаж не уступит абрамсу.

[@swan6010]

Конечно давай сравнивать первые т 72 и модернизированные абрамсы, а давай сравним первые абрамсы с первыми т 72?А что слабо, первые абрамсы ещё то гавно

[@vadimd2524]

Почему в советских танках броня была дерьмовая,по наследству передалось и в 21 век.

[@KasKusOK]

Представители семейства Т-72 самые бронированные ОБТ мира... Почему у танков НАТО, борта можно спокойно прошить с 30-ки? Почему углы безопасного маневрирования у НАТОвцев меньше, чем у советских танков? И т.д. Ты хоть что-то понимаешь в бронетанковой технике или ты просто пришёл нести бред?

[@bochkarev07]

верное, потому что его нет в WOT.

[@denis110587]

Русь давно продли и пропили

[@soviet_9340]

Это да ..

[@enriquepasa]

Т-72 значительно лучше железного сундука Абрамса

[@Kim.Silych.26.04]

@Hans Müller ты хоть имеешь отношение к танкам эксперт диваный))))

[@АндрейБелов-ы9к]

Американский средний танк М4А2 "Шерман" времён ВОВ

[@KasKusOK]

Что?

[@user-mx2sv1xq2i]

Вот и ответ на главный вопрос почему Т-64 не стал основным танком Советской Армии в то время, а запустили Т-72. Оборудование, культура производства была в Союзе на таком убогом уровне, что освоить новую революционную машину смогли только харьковчане в Украинской ССР. ГЛАВНЫЙ и ОСНОВНОЙ танковый завод Страны НЕ СМОГ освоить новую революционную технику. Хотя по факту ОБЯЗАН это делать !!! Это просто какой то ПОЗОР !!!! Дальше больше. Инженеры, технологии, конструкторы дали Т-80 с революционным турбореактивным двигателем для танков и опять ГЛАВНЫЙ танковый завод Страны для массового производства техники упёрся в ,,стену,,. Финалом этого действа стал Т-14. Это окончательный приговор как для руководителей предприятий, так и для тех кто стоит у ,,руля,,Власти сейчас. С чем это сравнит как пример. Вот выпускают на Урале кремневые ружья, а мир уже с лазерным оружием воюет. А почему ??? Потому как отстали в развитии на ВЕКА !!!

[@ВячеславКравец-п6п]

Да ну ? А т-80 !! не морочь голову .

[@Право24]

это зрада или перемога......ты еще там на укроине на своих ногах ещё прыгаишь

[@KasKusOK]

Какой же бред...

[@АлександрКопнин-щ7э]

Я танкист только я был на т-72б3 модели и то лучше танк, а абромс унылое гавно он боится холода а наши танки нет.

[@СосоМумладзе]

Сравнивать "Абрамс" с Т -72Б3....."Абрамс" далеко впереди ..., особенно " начинка" высокими технологиями. Сам служил на Т-64А. Украина. 1975-1977гг.май.

[@KasKusOK]

​@@СосоМумладзеЧем он впереди? Не поверишь, Т-72, по совокупности всех характеристик, будет более продвинутым, хотя бы из-за наличия АЗ. Ну и цена, встреча, при одинаковых вводных, двух Т-72Б3 и одного Абрамс в лучших вариациях, имеет очевидный исход.