Ударная сила: Укус кобры (Т-80) [039]

[@ТимурТабылбаев]

Прорыв! В танковой инженерии! Низкий поклон, Советским инженерам конструкторам!

[@АндрейКачмазов-н7т]

Это же галоши , вы о чём хлопцы , Вовка Путятин ,сказал шо це галоши в ахрике😂😂😂😂❤❤

[@YuriyShulgin]

Башня отлетает аналоговнетно в космос.

[@senpai_q]

​​@@YuriyShulgin у любого танка срывает башню при взрыве бк кстати

[@Aidos_Dosia]

@@senpai_q не у натов танков

[@senpai_q]

@@Aidos_Dosia учи физику айдос

[@vladimirgarbuzyuk8408]

Попов был председателем госкомиссии на защите дипломного проекта в 1976 году у меня в Политехе . Вручил " поплавок" . А я потом испытывал Т-80 на ЛКЗ .

[@МихаилАрхипов-р4м]

я то же их испытывал..в горелово..отд.996..))))

[@vladimirgarbuzyuk8408]

@@МихаилАрхипов-р4м Это от Машино Испытательной Станции КБ-3 ?

[@rokylittlebaby5114]

great machine...one of the best tanks in the world...ello from Scotland...✌

[@ВладимирДемидов-п8о]

Супер Галоша! Слава СССР!

[@ДуйсенУнгарбеков]

Служил на такой машине в Германии КТ Т-80 классная машина. Слава танкистам ЗГВ г. Нойштрелиц 47гв. Танковый полк.

[@myratmyrat3997]

👍🔥🍷🤝

[@ФедяФедя-э7ч]

​@@myratmyrat3997 qqqQqqqqqq Dee Dee CT

[@ФедяФедя-э7ч]

​@@myratmyrat3997 qqqQqqqqqq Dee Dee CT

[@drakonpanda4934]

Привет с 65 го!!!

[@Эрзя-ъ7ц]

Очень красивая машина!Я бы на нем на работу бы даже ездил, если бы было можно!

[@Bubainc]

Зарплаты на заправку хватит? )))

[@Эрзя-ъ7ц]

BubaincРиторический вопрос....

[@АбдулгафарБигильдин]

В учебке у нас был танк Т-80б а после уже в линейной части ГСВГ за нами пришли танки Т-80 у

[@ЕвгенЕвгенов-л1й]

Конструкторв создают технологии😮,а некоторые нехорошие чинушы продают секреты страны😢😢😢

[@АнзорИбрагимов-г3р]

СССР...СИЛА

[@arunaspaulionis8350]

Умерла твоя сила 32 года назад.

[@dinarishankulov4677]

Ты тоже скоро крякнеш ​@@arunaspaulionis8350

[@ЯрашАбусалимов]

​@@arunaspaulionis8350,экономика в минусе.Министр обороны из министерства оборонной промышленности.Устинов.Д.Ген.сек.маразматик Брежнев.Л.Съезд КПСС МОЛИМТ!

[@ssdas4223]

Наша дивизия укомплектованая т-80 в НАТО называлась Гремучая змея.Служил в ГСВГ 83-85

[@abdula54]

ГСВГ 81-83 гарнизон Цетхайн.

[@ВасилийНевоя]

Риза 87 89

[@РостиславЩиров]

Вижу Александра Ефремова и горжуст, что имел честь учиться у него. Замечательный учитель и человек. Эх...

[@carlgustaf1220]

Аналогично. ЛМСТ им. Ж.Я.Котина

[@alexsever6877]

Красивая машинка шустрая,,,, но всё зависит от профессиональных качеств экипажа 🤔

[@Kolifan36]

Именно такие танки нам и нужны.

[@korana6308]

Этот танк Т80У уже устарел, но на его основе действительно можно создать современный танк.

[@alexey9885]

А теперь нужен еще скоростней танк, 120км/ч, и снаряды кобра, мощность 1600сил🤔, и 3 типа брони, автоматические датчики движения и автоматическую коробку , ночную тепловую оптику 🤗

[@objektable]

моя ласточка в боксе стояла, с полным боекомплектом, а мы с полигона почти не вылазили - постоянные стрельбы. Был разок - на учения вышли, но прокляли всё :), нашему командованию вздумалось, видимо не хотели показывать бывшему вероятному противнику, снять все кдз, и постоянно проверяли наличие автоматов и пм-ов. 88-90 Стендаль

[@alinabiykova3818]

Благодаря моментальному выходу турбины на рабочий режим после старта, эксплуатационная топливная экономичность танка с ГТД значительно выше, чем танка с дизелем. По заметности Т-80 по сравнению с Т-90 просто призрак.

[@ДенисС-п6щ]

Ага. Именно поэтому запас топлива в Т-80 в два раза больше чем в Т-90. У ГТД свои плюсы, но насчет экономического - это скорее минус.

[@АндрейАнтоненко-о1и]

Т-80 лучший в мире танк!

[@ИгорьДобрынин-ч3р]

Былая слава страны..

[@KurzemnieksRu]

Что сказал??? Сейчас газотурбинные танки очень актуальны в Заполярье

[@СапсанМоложавая]

Почему былой славы? Могут, если захотят!

[@Андрей_Кузнецов]

​@@СапсанМоложаваяпопробуют запустить производство

[@ИванЖадобин-щ7в]

почему былая? с чего вы так решили ?

[@ИгорьДобрынин-ч3р]

@@ИванЖадобин-щ7в а разве нет?Приведите мне примеры сегодняшней славы страны.

[@ZakNaZul]

По поводу выделяемого тепла... Пехота которая вздумает спрятаться за работающим танком охереет от жары выделяемой этим типом двигателя. И зря про ходовую... Она позволяет танку "спрыгивать" с 2х метровых утесов без замены экипажа на живой.

[@r-kh4sw2up2d]

Про пехоту, да, как сопом повернеься уши хоть не знай куды прям... А танк о... й

[@objektable]

тепло на выхлопе, через рассекатель, уходит практически вертикально, мы, стоя на трансмиссии, комбезы так сушили после стирки

[@Андрей_Кузнецов]

Ходовая на т 64 не очень, от нее отказались в пользу своей. На т64 так же торсионы короткие, не на весь корпус и не позволяют повышать массу более 40т

[@СосоМумладзе]

Прочитал....и я удивляюсь мнением тех,кто в танках "лох" который играет в " танчики". Чтобы высказать свое мнение ,надо учиться на танкиста...служить в танковых войсках. А то насмотрятся...чуть где-то прочитают....и ОН блин стал " спец" по бронетехнике. Я учился в Десне (Остер.Черниговская об.) в знаменитой танковой дивизии...в 300 гв.УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом на Донбассе. ДМБ-77 май в родной г. Новочеркасск..гв.серж. с первым классом и командиром танка. А танк Т-80 любой модификации КЛАСС.

[@shvejkjosef6141]

По совокупности характеристик - замечательмая машина, лучшее слово в танкостроении 70-80-х. Только вот продажная русская верхушка стала продавать его кому ни попадя.

[@РомаГалимов-к7и]

Я тоже хотел стать летчиком, но судьба распорярилось по своему, т - 80 очень мощный танк, но его потребление топлива, масла, порой гусеница не выдерживала, вооружение на высоте

[@Алекс-э1х8б]

Вот масло он не потребляет от слова вообще. От замены до замены... Водитель - испытатель Александр.

[@СергейБондаренко-т5щ]

Я служил на Т-80 механиком водителем в г. Веймар ГСВГ, 86 - 88 годы.

[@АхалайМахалай-н7г]

Сегодня как раз день ГСВГ

[@Сорванец-н8ь]

Т80 хороший танк но есть ряд своих недостатков , в чечне не танк себя показал плохо а некудышные генералы из за которых наши танки сожгли ,в сирии применяют т 72 т 55 т54 и они себя показывают очень хорошо в городских условиях из за правельнова преминения .

[@khameleon_wins]

Там ещё не работала динамическая защита из-за отсутствия взрывчатки.

[@ПавелТочилин-с8п]

Интересно как в 2023 году выглядит была гордость нашего танкостроения на фоне леопардов, леклерков и прочей нечисти. Горько, обидно слушать о том, что было, что наши враги завидовали нам и что сегодня нет информации о наших танках, которой можно было бы порадоваться вывод-все прос... и.

[@СергейБондаренко-т5щ]

Я служил механиком - водителем 1986 - 88, в ГСВГ.

[@МаксимКузяк]

На почти каждой машине важны навыки экипажа

[@АндрейКачмазов-н7т]

Не так страшна машина боевая , а как страшен её пьяный экипаж

[@ШнекБолтов]

Веригудноая синема, лайкает вери мач! Сенькью, TheComradeRussia!

[@ДмитрийНелюбин-х3щ]

здорово

[@АрманДусмадьяров]

Танк т 80 один из лучших

[@АМВП-1]

*_Стремительный и опасный он всегда ассоциируется с коброй_* Очень примечательная фраза))) Кобра - одна из самых *МЕДЛИТЕЛЬНЫХ* змей и особенно медлителен ее бросок. К примеру бросок гадюки обыкновенной в 120 раз быстрее броска королевской кобры. И очень показательно, что хотя у Т-80 *МАКСИМАЛЬНАЯ* скорость выше, чем у Т-72 или Т-64, но вот маршевая раза в полтора ниже. На поле боя ни один танк в мире не двигается быстрей 30-40 км/ч. обычно это 15-20 км/ч.

[@ALXBLK94]

Хороший танк. Жаль, что их прекратили выпускать.

[@КПРФ-ю9ч]

При такой власти, всё может быть, только не в пользу России.

[@Виталяпро-й5ы]

Будут выпускать )

[@Виталяпро-й5ы]

​@@КПРФ-ю9чхрюшке слово не давали

[@romariokot]

Лучший танк СССР и России,сейчас уже к нам 8ку БВМ поставляют!!!

[@alexanderkolin9366]

Кто диктору сказал, что т80 был первым нашим танком с АЗ? А с т64 что делать?

[@Алексей-ь2т8ы]

там не аз

[@yuriyshulgin135]

Редактор училися у скабеевой текст диктору писать.Диктор как андреева, пустопорожняя говорящая голова.

[@korana6308]

@@yuriyshulgin135 причем тут наша любимая Скабеева. У фриков укр. на ней бзик.

[@ЖанД-ч1л]

я так понял т-80 технологичнее и лучше чем т-90?

[@АПетрович-х9ф]

да он лучше но дороже у нас же экономят на военной т ехнике

[@ИзяЖопов]

Нет он только быстрее и всё

[@ЮрийКовалев-з9з]

mike kамерика за нами тогда гналась, 80-ку - до сих пор считаю лучшей машиной, механизм заряжания - удобней, количество боеприпасов - больше! Движок жрет все, что горит, заводится в любой мороз! Прицельная стрельба - на голову выше 72-ки (в которой до сих пор нет танкового баллистического вычислителя!!!). Ну и из практики - на спор противотанковый ров перепрыгивал)))

[@ЮрийКовалев-з9з]

mike k двигатель - многотопливный, запуск в мороз - коронка Т-80, главное чтобы АКБ в норме были))) (Северные округа взвыли, когда пошел слух о снятии Т-80 с вооружения). А автомат (АЗ) мне изначально не очень нравился плотной компоновкой (заряд на снаряд, у 80-ки - угол, вручную быстрее поднимать). нУ А ТОЧНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ - ВООБЩЕ НЕ СРАВНИМА! На танковом биатлоне "лучшие" экипажи с места в цель не попадают из 72!

[@deathwingdeath8060]

+Юрий Ковалев ты даже не знаешь,почему автомат заряжания не ставят на абрамсы,леопарды и т.д.

[@alexanderalex5615]

Где все эти танки, кому продали?

[@pavlin-66]

сколько штампов и восхвалений... но вот больше всего меня покоробило что восьмидесятка "первый в мире сирийный танк с гтд". первый в мире серийный танк с гтд был шведский strv 103.

[@АлександрБедросов-ш2б]

там два двигателя, и швед вообще не танк в нашем понимании этого слова

[@kimigor1]

газотурбинный идеальная идея, иностранцам не по зубам, чиновники запароли саму идею, думаю американцы приложили руку к этому чтоб не распространить танк России

[@СергейШабельник-э2й]

Идиот.А Абрамс?

[@alinabiykova3818]

То, что В-2 удалось надуть до 1000 л.с. есть рекламный блеф, на который в самый раз поржать от души. Совсем не секрет, что эта вариация В-2 просто сгорела на испытаниях. Предел этого 40 литрового раритета 840 л.с. Харьковчанам вот действительно удалось раскачать свой 15 литровый 6-ТД от Т-80УД до 1200 л.с., но самое интересное, что еще в 1991 году в заводской готовности имелся ГТД на 1500 л.с., причем в массогабаритах ГТД-1250. И повторю, что танк не умеющий ездить уже не танк, а ДОТ.

[@ВасилийАнохин-к3б]

И где ваши танки, попрошайки бандеровские.

[@АлексейМельзединов]

Т-64 был первым с механизмом заряжания, а не Т-80!

[@chrisanderson574]

в 1950 AMX-13 ващет , у нас и примитивного стабилизатора не было долгое время

[@СергейСанин-ю8ъ]

Кто мне подскажет что за саунд трек тяжёлый ? 🤔

[@ИвановИванИвановичИванов-п2я]

Очень много откровенного пиздежа в этом сюжете. В 1982 году у них Т80 были вооружены и стреляли управляемыми ракетными снарядами))) Даже в 1987 году срочников, в ГСВГ, учили стрельбе управляемым снарядом чисто теоритически, без боевых стрельб. Офицеров, да, обучали боевой стрельбой. В нашу часть, в 1986, приезжали спецы из Ленинграда, отлаживать "Кобру" и обучать ОФИЦЕРОВ. Что ещё хочу сказать - если болванкой кумулятивного снаряда, любой срочник, на боевых стрельбах, попадал в мишень, из ДВИЖУЩЕГОСЯ Т80, в 90% случаев. То управляемым снарядом стреляли офицеры, с места (с остановки) и попаданий было не более 25%. *всё сказанное - относится к одной отдельной танковой воинской части, в которой я служил, ситуацию по стрельбам управляемым снарядом в остальных танковых частях ГСВГ я не знаю.

[@georgya2419]

очень много пиздежа у тебя по поводу сюжета 4-летней давности ))

[@Bubainc]

Georgy A Проеб. Сюжету уже 11 лет.

[@ИванСизов-л9ф]

Ну так там речь идёт про донесения ЦРУ - разумеется, они не знали всех подробностей, насколько готов снаряд. Думаю, было известно, что он есть, и больше ничего.

[@егордеревенский]

я так думаю. даже если одна из четырех ракет попадет с 3-4км это 100% победа. враг не успеет подойти на расстояние выстрела

[@Alexei55555]

егор деревенский смотря если местность позволяет целиться на такие расстояние

[@uralkos]

Ладно расстраиваться про оглашение секретов, наши тоже тырят и танки и самолеты и ракеты у них, не говоря уже о технологиях, которые кстати практически не находят применения у нас, так как считаются не надежными, слишком дорогими и мудреными в эксплуатации и обслуживании. Отсюда и количество выделяемых средств на оборонку, наши проще и дешевле, у них более сложные и дорогие. А результат на лицо, у наших боевых средств большая эффективность, нежели у западных аналогов.

[@РоманКравченко-й2х]

А как насчет попадания Джавелина? держит или нет?

[@ДенисАрбузов-т3и]

С РПГ-7 абрамсы валят...... А это дешевле, чем джавелин...

[@ДмитрийБарсик-г7к]

смотря куда попадет

[@ДенисАрбузов-т3и]

@@ДмитрийБарсик-г7к воот в эти места...pikabu.ru/story/kak_unichtozhit_amerikanskiy_boevoy_tank_abrams_5570680, topwar.ru/772-tank-abrams-legenda-i-realnost.html

[@zavodfaforit4419]

Джавелин всегда попадает в вверх башни, так что взрыв БК гарантирован на 1000%

[@khameleon_wins]

@@zavodfaforit4419 чёт т72а не пробил! 😁

[@КПРФ-ю9ч]

Питерскую интеллигенцию Россия почувствовала.

[@ОлежкаСчастливый]

Танк прорыва - Т-80А с динамической защитой. Информации мало... А всё это железо, даже самое лучшее, горит красивым ярким пламенем, всеми цветами радуги. Главное - знать, чем и куда его поражать. Вот и всё!!!

[@ExplicareAlas]

Любая машина , без пехоты -гроб,экипаж в условиях боя живёт 40 минут.

[@ИванЖадобин-щ7в]

самый умный да ?

[@лехалукин-я9б]

3 расстояния до луны примерно 1 200 000км

[@ralfis1234]

А на Ятагане?

[@_Dacascos_]

10:13 Каменские машины. 133 ОТБ 45 МСД

[@ИосебМумладзе-б6т]

10.03. диктор читает правильно,но кадры несоответствуют. Первые Т-80 выглядели иначе....

[@FORCEHAMMER888]

А еще вроде т-101 есть.

[@TonMakers-ref]

Странно, что черный орел не прошёл, интересный танк

[@АнатолийКиселев-с3э]

Вот бы прокатиться с ветерком..

[@ПетрВасин-г3о]

24:12 все сказано, но будет ли продолжение.. остальное обычный телетреп

[@aleksandrshevchenko8557]

С самого начала видео сразу хочу сказать. Когда уже приспичет тогда снова пойдут потери тех кто нам мешает жить. И снова как всегда Русские придумают что то новое.

[@ПетрГоловко-ъ9ъ]

А Гдеж АРМАТА.. ?? Я. Думаю ЭТО. ФЭйк ?...Деньги У Крали..А. Нас. Одурачили.

[@aleksandrbulychev3512]

действительно, этот танк удивил весь мир этим летом

[@Nik-oficelja11]

т 80 нормальный со всеми защитами а так как в чечню без них---ера зажигалки(полевое применение)

[@demonvgolove]

Николай Давыдов т.к. нарушение доктрины, всех правил применения бронетехники. Тем более на многих Т-80 ДЗ не стояло

[@vilip2461]

Николай Давыдов ты диванный даун.

[@АлександрЗолотарев-х6ю]

Все конечно хорошо танк не спорю хорошь. А конструктора сами воевали на нем?!!!? Горят как спички при попадании комулятивного снаряда Керасин это просто опасно ну это минус конечно же. Дизеля лучше все равно надежнее.

[@АрманДусмадьяров]

Я заметил на марше ....мы на самоходках гвоздика ,никогда двигатели не перегревались,а танки на марше ....часто стояли....остывали....замечу...львовская область....там болота.....жесть ...где гражданская техника непроидет.......это надо было видеть.....где самоходки...блин под таким углом...проезжали...😂можно обосраться 😂

[@ВладимирОмельченко-м4д]

Ребята Россияне !...- этот танковый двигатель в Погашение Горбачева и Ельцина был отдан с технической документацией в США! Но в США до сих пор не могут создать подобный быстрый и качественный двигатель для своего Танка Абрамс ! Только Германия продвинулась в данном направлении к аналогу нашего Русского Турбинного танкового двигателя для Танка Т - 80

[@korana6308]

В Германии ничего подобного нет. А, США с ГТД завязывают , переходят на обычные дизеля в новых версиях Абрамса с электроприводом.

[@snakepliskin6853]

Укус Бомжа

[@алексейожегов-г2э]

Ты браток ...на счёт укуса бомжа хлебарезку свою прикрой.....я на ней Приднистовье пройшол.....

[@максиммольков-б3у]

На дворе декабрь 2022 года. К машинам проявлен интерес пользования . Основой ударной силой является Т 72 Б 3 . Это вызвано тем, что машины лучше подготовлены для ближайших конфликтов 21 века включая и экипажи .

[@alinabiykova3818]

Я указала прежде в комменртариях, что Т-72 есть стародревняя рухлядь, из линейки Т44 - Т55 - Т62 - Т72. Эти машины, базирующиеся на древнем, громоздком двигле В-2 (от танка БТ) были замечательны для 40-х прошлого века. Но после появления дизеля 5-ТД (хрущевские времена, танк Т-64), а тем более ГТД (брежневские времена, танк Т-80) 40 литровому В-2 самый раз место в музее советского танкостроения, а не в моторном отсеке тагильского Т-90.

[@TheMrMedya]

2 водителям Абрамсов это видео не понравилось!

[@RD-im5um]

Ну че, как там Черный Орел поживает?

[@ДмитрийБарсик-г7к]

Нормально, решили экипаж в бронекапсулу засунуть и создали Армату.

[@valentinn5313]

Он переродолся в легендарный говнотанк оплот.

[@borei7750]

Немного преувеличения как обычно Но то что это первый в мире танк с газотурбинным двигателем это безспорно .

[@Mikhail_Kolomytsev]

а почему фильм порезан? вырезаны кадры с мнениями военных

[@SamsonovAnton]

Первые 50 серий (эта - 39-я) шли по 26 минут, и только потом стали делать по 39 минут. Так что вроде ничего не вырезано.

[@Mikhail_Kolomytsev]

Anton Samsonov просто там моменты с рекламой и мнениями спецов были и перед рекламой были , и их порезали

[@Uralsky]

И сколько абрамсов раздолбали Т-80 и Т-90?

[@Geworfenheit]

Uralsky А сколько Т-80-ых раздолбали Абрамсы? Сейчас сыграю в ясновидящего, ты будешь истерично приводить в пример Иракский Т-72М.

[@МухарбийХутов]

Шалинский танковый полк не входил в г. Грозный в 1994 году!

[@Алекс-р4ц9к]

Мы не виноваты, так получилось.

[@АндрійОчеретяний-ф7т]

Не видел ни единого танкиста в белых перчатках

[@ZakNaZul]

ГТД сложнее обслуживать, а делать это надо чаще, потому как там быстро забиваются фильтры, а кроме прочего у дизеля ремонтопригодность лучше.

[@Aidos_Dosia]

Танк с динамический защита металаллом

[@user-Dimaska]

Нехрен в город колонной входить. Дурь. И Грозный не штурмовали, в него входили... 😢 Был бы штурм, как после, сперва бы уработали артиллерией... 😮

[@VIRatio-dq6me]

Кого расстреляли за продажу секретов. Найти и посадить, имущество и родственников реквизировать в пользу разработчиков и строителей.

[@Argonauis]

А как без модернизации, сейчас в войсках в основном модификации БВ,БМ,У и УМ, барсов это которые УМ1 мало если единиц 450-500 наберётся то и это хорошо .

[@romariokot]

N неси дичь,8ка поступает в войска под индексом БВМ,ни хера вообще не рубите в технике!!!

[@dodoskdjdokd]

@@romariokot Уже 60 штук в войсках, по отзывам контраткников он отличен!

[@ТимурДжурабаев-з3р]

Насколько я знаю Т80 изделие Ленинградского танкового КБ

[@vladimirgarbuzyuk8408]

Вы правильно знаете .

[@sidrfen]

также как и у них наши от туда же, перехватили. или наши агенты из цру донесли, да мало ли вариантов, сколько Кротов было и с той и с другой стороны. Разумеееться голос за кадром не подленный, а так для эффекта поставлен, но сообщение наверняка оригинальное.

[@micron9921]

А зачем СССР было столько видов ОБТ?

[@vladimirgarbuzyuk8408]

Этого нам в 1976 году выпускникам танкостроительного ВУЗа даже преподаватели не смогли объяснить .

[@Argonauis]

Думаю что 5000 выпущеных Т-80 хватит ещё надолго

[@КПРФ-ю9ч]

Их еще в90г, продавали, за бугор.

[@cirotapg]

на рен тв кино делали. до луны 300 000км (усреднённо) умножаем на 3 и получаем по мнению создателей кина 72 000 000 км. заебись.

[@ss24101981]

На Оплоте-М стоит турбодизель 6ТД-2 мощностью 1200 л.с.

[@ВасилийАнохин-к3б]

А где он, не видно.

[@АлександрЗолотарев-х6ю]

К. Б. Живые еще или все распродали. Смотрю сейчас пытаются т72 модернизировать корпуса пескострюят ну да СССР тогда наделал теперь ржавеет железо на улице.

[@bit_sonic20]

А Сердюков приказал их порезать!

[@dimsol7653]

По правилам жанра нужно показать пьедестал Т80 но не показали, а жаль я уже было поверил.

[@КОЛЫВАН-ш4ж]

Приезжайте в Сертолово 2 он стит на постаменте рядом с т-34

[@ЕвгенийК-ю3е]

История прошлого,т 80,говорят он лучше т-72,первый с турбиной из за свиста

[@suslik490]

В Украине горят как спички:( эххх беспилотники нужно было делать а не воровать:( не имеющие аналогов в мире;(

[@ВасилийАнохин-к3б]

А бандеровские просто дымятся.

[@ВладиславТокарев-х9ю]

Продали Южной Корее?

[@vladimirgarbuzyuk8408]

Отдали в счет долгов СССР .

[@alinabiykova3818]

. Сравните удельную мощность В-2, 5-ТД и ГТД, уже все понятно. Но повторю, танк не умеющий ездить есть ДОТ! Сравните, чо вытворяет Т-80У (1250л.с.) и на чо способен Т-72 тех же годов(780л.с.).

[@Must898]

Двигатель то менять за 40 минут это конечно хорошо, но вот пополнять боекомплект в Т-72-90 проще и быстрее-поддоны выбрасываются из танка, а в Т-80 возвращаются в барабан.

[@Василий-х7ь5г]

Т-64 екипаж 3 человека

[@СосоМумладзе]

Блин...никто не знал до сей поры...ВЫ первый сделали открытие. Я учился в учебке Десна (Остер.Черниговская об.) в знаменитой танковой дивизии..в 300 гв. учебно- танковом полку на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 года. Потом служил на Донбассе. ДМБ-77 май в родной г. Новочеркасск...гв.ст.серж. с первым классом и командиром танка.

[@АнатолийГеоргиевич-ы9з]

ЭТО В СССР А НЕ В россии

[@Uralsky]

Т-90 это на самом деле Т-72БУ, только переименованный. Так что непонятно чем лучше то?

[@ВладимирОмельченко-м4д]

Всё самое лучшее в военной промышленности в США...- всё родом из СССР!😁🖐️

[@aogboz]

Это у первых выпусков танков т-90 была ходовая от танка т-72. В-92 для танка лучше, так как в войнах важно, чтобы был меньше расход топлива и меньшая заметность танка. В-92 многотопливный дизель.

[@Vitsed1987]

"Рыжая" угроза старается.

[@vitkraftwerk1]

Ну вот вы мне объясните, если т80 такой крутой, фигли перешли на дизель в т90?? Все таки газотурбина не такая крутая как ее описывают...

[@ИвановИванИвановичИванов-п2я]

На дизель перешли не от того, что турбина плохая. В целях удешевления. После распада СССР Россия испытывала не самые лучшие времена. Танковый дизель примерно раз в 6 дешевле газотурбинного ДВС.

[@ЮрийКовалев-з9з]

плюс чистый бизнес - УРАЛВАГОНЗАВОД в фаворе!

[@khameleon_wins]

Но для Арктики т80 намного нужнее.

[@freevind1481]

вот и история снова все повторяется

[@maksimelchaninov7643]

Круто конечно, но к сожалению это прошлое. Где будущее? К сожалению правду сейчас говорить не законно......

[@Dmitr1410]

Ссылку на Закон, запрещающий говорить правду предъяви, балабол?

[@korana6308]

10:45 - 72 млн. км? в 3 раза расстояния до луны? До Луны, чуть больше 330к км., тоесть 3 раза, это 1млн. км. , откуда он ещё 71 млн. взял? К тому же 71 млн. км они пройти не могли. 71 тысячу? возможно, хотя всеравно очень много для тестов... короче бред.