Канал Олександр RDTech • ESR meter Исправленная схема mega.nz/file/R...
Пікірлер: 238
@ТоксичнаяМяура2 жыл бұрын
Со второй попытки сборки прибор заработал как часы. Супер!!!Откалибровал. Показания один в один с транзистор-тестором. Спасибо очень толково и просто объяснение. Стоимость транзистор-тестера сегодня 500гр.
@SV-oc6sv Жыл бұрын
Привет. Как у вас получилось откалибровать. У меня что-то невыходит. Может подскажешь. Буду благодарен.
@НиколайМихайличенко-м7в4 ай бұрын
@@SV-oc6sv Уже откалибровал?
@vovchjkvovchik90613 жыл бұрын
Андрей Молодчина! Лайк заслуженный за труды и подробный обзор. Удачи тебе и Здоровья.
@АлександрПащенко-ы8ъ Жыл бұрын
Преподаватель Умный! Просто, ясно и доступно даже для начинающих радистов! Удачи Вам! С уважением к Вашему таланту старый радиолюбитель.
@СергейКудаев-в6ц Жыл бұрын
Вау! Во время съемки у вас дождик пошел! Вот уж действительно, как поет в своей песне на все времена Льюис Армстронг: What A Wonderful World! Отличный, классный канал. Спасибо, Андрей! Мира вам и вашей стране... И всем нам.
@Electric-cat3 жыл бұрын
Привет. Давным давно, когда деревья были большими, существовал один приборчик, состоящий из батарейки и измерительной головки, назывался "дрыгалка". По скачку стрелки можно было оценить качество конденсатора, но это надо было насобачиться путём многочисленных измерений. Теперь вона как эта "дрыгалка" эволюционировала.😁
@SdelayVseSam3 жыл бұрын
Привет Александр. Да, ещё помню такой метод проверки, не все им владели и иногда он давал осечку, а лучше для верности было иметь заведомо исправный, чтобы сравнивать степень их танцев. 😁
@ikk93232 жыл бұрын
Я такое название слышал только в Николаеве на радиорынке 😁
@friedrichkrutsch49732 жыл бұрын
Так проверялся конденсатор на пробой/обрыв и "оценивалась" его ёмкость: много-или-мало, об ESR тогда и не знали, а если бы и услышали, то постыдили бы,: НЕ ВЫРАЖАТЬСЯ !!!!
@Юрий-д2т2в Жыл бұрын
Помню в радиолаборатории был прибор, которым измеряли тангенс угла диэлектрических потерь в конденсаторах, подскажите пожалуйста, величина ЕSR это и есть та величина или это что- то другое?
@5077073 Жыл бұрын
@@Юрий-д2т2в тангенс угла потерь конденсатора - Отношение активной мощности конденсатора к его реактивной мощности при синусоидальном напряжении определенной частоты
@OldovoeTV3 жыл бұрын
😂👍 вступление супер
@skywokerdan35283 жыл бұрын
3УСЦТ! я его с конца 90х не видел! музейный экспонат!
@user-184-28 ай бұрын
Вы Андрюша, большой молодец! Прибор у Вас хорошо работает! Материал подали доходчиво! Возникает вопрос: Почему у нас "поднятая с колен" промышленность, как заявляют делопуты нашего колхоза " 70-лет без урожая" никак не сделает такой прибор! Так и будем даже гвози получать из Китая? Ещё тот цирк! Позорище!
@НиколайМихайличенко-м7в4 ай бұрын
Андрей, конечно мы тебя поздравляем.👍 Но такой измеритель захотелось и себе изготовить.😮
@AIKON20243 жыл бұрын
Привет Андрей. Все розжеванно до мелочей. Материал интересен. Канал Олександр RDTech достойный уважения. Так что я его тоже рекомендую. Ну а тебе как автору лайк в поддержку канала.
@SdelayVseSam3 жыл бұрын
Только что то он последнее время не выходит на связь. Может чего случилось?
@AIKON20243 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Я тоже это заметил. Тоже волнуюсь за парня.
@maksim_113 жыл бұрын
Подача материала 👍 Молодец! 🤘
@diod2 жыл бұрын
Лайка за юмор и вообще все класс.
@ЧерненкоМикола Жыл бұрын
Дякую за прибор. Зробив так як у тебе і робе. Велике спасібо.
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Будь-ласка. Канал для цього і існує, щоб добрі і розумні люди використовували мої знання в своїх хороших справах.
@ВладимирСаватеев-ш3рАй бұрын
Спасибо за такой прибор и за отличные объяснения и в такие времена. У меня брат с семьёй на Украине и я очень жду когда закончится всё это. Не знаю бываешь ли ты здесь но попробую задать вопрос. Не многовато ли напряжение на щупах? У меня получилось 0.63 вольта.
@AKVADS2 жыл бұрын
Привет! Парадокс? У мну пропал творческий запал...:) Причина? А для личных нужд мне вполне хватает Вашего прибора на одном транзисторе, т.к. Вы как то сказали, что измеряет не прибор, измеряет голова! С первого захода не получился на одной микросхеме. Где то при сборке напортачил... И... Пока вдохновение 😂 не посещает, что бы найти, где напортачил..( светодиодами проверка показывает, что первоначальная часть ( микросхема) собрана правильно... А на одном транзисторе? Да балдею я с него. В тех пределах, в которых он может измерить, показывает офигеть как точно! Проверяю потом Т4( типа убедиться) Все точно!!! Для калибровки использую сопротивление на 2 ома, т.к. пользуюсь время от времени.. Ну и проверяю, на всякий случай, как оно там, с зарядом батарейки.🙂 Понял, почему нет вдохновения🙂 Собирал на голом гетенаксе+ дырки сверлил тем что есть( примерно 1,5-2мм). Из- за вот этого гемора и ошибка при сборке и остальные проблемы... А посему заказал плату в он лайн магазине макетную и придет вдохновение🙂. Куда оно тогда денется?😂
@AKVADS Жыл бұрын
Первый раз не получилось скорее всего из за того, что все детали Б\У. Когда разбирал первую сборку, то транзистор Т3 при выпайке оказался без двух выводов.( Плату первый раз делал сам тем, что было. А было слишком большое сверло на тот момент. Дырки большие. Что бы паять приходилось выводы сгибать( что бы не выпадали). Детали б\у. На 315 выводы не очень любят сгиб-разгиб. Похоже это и была причина. И проверить было сложно, т.к. все соединения( дорожки) из луженого провода. Монтаж был плотный ... Как вариант мог напутать еще в распайке каскада на Т3 и выпрямителя на диодах с выходом на измерительную головку..
@roblox-yx8rb3 жыл бұрын
Ты даже непредставляеш какой ты молодец
@orendrewcc563 жыл бұрын
Красавец! Ремонт "со звоном"! Спасибо за кино!
@Краснаямашина-р8ш2 жыл бұрын
Кондер можно еще проще проверить. Просто подключаешь к блоку питания, и по ампер метру наблюдаешь ток. Плохой конденсатор становиться нагрузкой и сам потреблять ток. Напряжение можно подать чуть завышенным. Еще можно замерить утечку так же спомощью лбп. Я в девяностые так вычислял плохие кондеры.
@СергейКудаев-в6ц Жыл бұрын
Проверить можно самыми разными способами. Здесь речь идет о проверке без выпаивания из схемы, чего не допускает ваш способ. Вы же не будете в полевых условиях носить с собой ЛБП, верно? Прибор, показанный в видео, сильно сокращает время обнаружения дефектных конденсаторов. В этом его огромное преимущество перед вашим методом.
@sssh15053 ай бұрын
ESR и утечка - совсем разные характеристики конденсаторов, этим методом esr не замерить.
@ИльяКоротаев-б9я3 жыл бұрын
Спасибо! Удачи!✋☕
@ЮрийЗвонков-л5щ3 жыл бұрын
На первых кадрах до боли знакомый 3усцт и далее модуль питания что то типа мп-3-3.Спасибо за схемку еср метра,на досуге надо будет сделать.
@СашаЯнко-у9о3 жыл бұрын
Молодец! Даже пробник на переменку.
@ВадимАлександрович-ю3в3 жыл бұрын
Очень познавательно, спасибо!
@rivertravel38063 жыл бұрын
Уважаю интеллектуальных трудяжек !
@olegshlyago4876 Жыл бұрын
Позабавило описание "прибора" из двух светодиодов,сделанного в "далёком детстве" .Массово синие светодиоды в нашей стране появились году так в 2004😀 Хотя их изобрели в 1971,но очень далеко от нас)) А так то измеритель полезный.До сих пор никак не решу,сделать схему Манфреда на 2 операционниках, простую на одном КТ315 или схемку с Радиокота с двумя кольцевыми трансформаторами))
@MullerDimas11 ай бұрын
. Так может зелёный с того времени уже сгорел и ему на смену был впаян синенький 😀
@ГеннадийКизимов Жыл бұрын
Я в 90е не знал про ЕСР и проверял конденсаторы Цешкой, если стрелка сначало вправо быстро отклонилась затем в лево чуть медленнее но падала до нуля значит норм, а если в право быстро а влево медленно и не до нуля значит труп.
@ГеннадийКизимов Жыл бұрын
@@Perepodvyvert_s_perevorotom я их выпаивал
@Alex123-r8j Жыл бұрын
Я до сих пор так проверяю. Никогда не подводит такой способ. Цешка рулит.
@AKVADS Жыл бұрын
14:01 Пришло время🙂...Начал вторую попытку собрать прибор. Не тороплюсь. проверяю все. Этим пробником проверял все последовательно и... Микросхема( К561ЛА7 по Александру. Все остальное как у Вас). На выходе яркое свечение светодиодов-собрал токовый. На выходе токового( конденсатор С8 еще не подсоединен) вполне приличное свечение. Чуть слабее чем на входе - С8 установлен. Свечение стало слабее , но вполне еще "радующее" - установил R 3.Свечение есть. Собрал каскад VD1,VD2,R4,C9-свечения светодиодов нет вообще, начиная с выхода токового усилителя. Если отключить каскад VD1,VD2,R4,C9-свечение есть. ( То же самое получаем, если измерять в контрольных точках тестером переменку. На выходе микросхемы( вход токового усилителя) прибор показывает +- 5вольт. На выходе токового( до подсоединения конденсатора С8) Падение напряжения небольшое( стрелочным точно сказать нельзя на сколько) После цепи С8R3 по стрелочному стрелка показывает уже около 2,5-3 в. После подсоединения каскада VD1,VD2,R4,C9- на его выходе стрелка еле еле отклоняется( светодиодный пробник молчит) Р.С. Пока все то же самое, как и при первой сборке(неудачной). Напрягает немного, т.к. пока не смог определить ошибку при первом монтаже( проверил все детали). Соберу полностью о результатах докладу🙂
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Дам оооочень полезный совет. Купите недорогой осциллограф. С прозвонкой из светодиодов вы слепы, ибо светодиоды светяться при большой амплитуде напряжения. С осциллографом перед вами откроются все двери радиолюбительства. Вы способны к анализу, поэтому увидев процессы, вы правильно сможете проанализировать и разобраться, что к чему. Я когда-то с помощью измерения тестером каскада усилителя по постоянному току, не мог долго понять, почему открыт транзистор. Взяв осциллограф- разобрался за минуту. Наводка от рядом с сигнальными проводами проложенного недавно нового силового провода, открывала транзисторные каскады по переменному току.
@AKVADS Жыл бұрын
@@SdelayVseSam Ночью уже подумал об этом.. И сожалел, что Вы не сделали такой же обзор по данной схеме, как в схеме на одном транзисторе( там Вы на осциллографе показывали). Мне бы этого хватило.. Показа.. Р.С. Собрал до конца... Проверил пока только тестером... Напряжение есть на выходе на головку. При замыкании щупов напряжение пропадает..(правда оно мало. Где то около 0,5 вольта. Хватит ли?. Поставлю головку( сам восстанавливал, колхозил от магнитофона. Встраивал в шкалу от Тестера.) Посмотрю, что получится...
@AKVADS Жыл бұрын
Тест пройден!!! Колхозный амперметр не получился( не работает, так как надо). Пришлось вскрыть свой стрелочный, подпаяться туда( к головке стрелочного). Переменник в 15 ком мне не хватило для установки "условного нуля" ( бесконечности). Т.е. в27 ком по Александру в тему. Проверил диапазоны. 1 Ом показания соответствуют отклонению стрелки на втором диапазоне сопротивлению 11-12 ом +-(на 10ом у мну нет). 0,47 ом прибор так же увидел. Р.С. Все это пока " на соплях". Теперь упаковка в корпус и решить проблему " буридановского козла"😂. Или заказать самый дешманский стрелочник , выкинуть оттуда схему родную и поставить эту плату .Либо упаковать в корпус- подцепить к существующему- головку запитывать через тумблер либо от родной схемы( режим тестера) либо от схемы ЕСР метра...🙂
@AKVADS Жыл бұрын
У кого нет "Оськи" то мой пост-примерно( с большой долей вероятности) может служить ориентиром в том плане , что правильно ли все собрано до точки выхода условного плюса на щуп. У меня все заработало..
@dena54983 жыл бұрын
Если без двух кусков провода не работает, то скорей всего сопротивления не хватает (или дросселя), а против радиопомех есть провода с оплёткой или щупы осциллографа.
@ЮраДмитренко-р3н Жыл бұрын
Поставил диоды с падением напряжения 0.22v вместо кд522 с 0.57v. Показания шакалы стали более растянуты на малых значениях.
@okhamradio3 жыл бұрын
Прикольно получилось
@ДимаБачинский3 жыл бұрын
За песню в начале видоса - лайк!!!👍👍👍👍🙂
@DG7531-p6x3 ай бұрын
Старина, а не судьба купить хоть самый простенький осциллограф, что -бы какой-то загадочной коробочкой с 2 мя светодиодами не пользоваться, а реально наблюдать за формой, частотой. амплитудой сигнала ???Пределы измерения, лучше переключать не включая последовательно сопротивление, а изменяя значение резистора R4. В остальном все красиво, желаю удачи, и новых электронных побед!
@igorpit48813 жыл бұрын
Я долгое время использовал, как измерительная головка - осцилограф. Надо доделать, поставив головку от бобинника. А шкалу можно нарисовать на компьютере и распечатать.
@emelya9197 ай бұрын
спасибо за пенельку, что читаете комментарии, смотрим вас)))
@badygor7535 Жыл бұрын
Браво, мастер!
@AKVADS Жыл бұрын
Проблемы со сборкой. Все предыдущие посты были на основании предположения, что микросхема (к561ла7)целая, т.е. она не рассматривалась, как основная причина проблем. Но. т.к. она Б\У-вполне вероятно, что она дохлая. (Оськи нет и это проблема. Гадание.. Однако). Буду думать, что делать.( собрать генератор на другом типе, попробовать выпаять и воткнуть 176 серию(к176ла7) ) Насколько я понял, то микросхема в данном приборе-это стабильный генератор прямоугольных импульсов определенной частоты(70-100 кгц)
@AKVADS Жыл бұрын
Перечитал все комментарии. С подобным казусом, как у меня, встретил пару тройку постов( один почти один в один). И никто не отписался о том, что решил проблему :( Жесть...Чел, у которого даже оська есть, так же не смог найти причину. Хотя странно. Могу и ошибаться, но мне кажется, что у него в цепях Т3 где то ошибка, либо в цепях питания измерительной головки. ( он с генератора подает принудительно нужный сигнал на С10, а на выходе( измерительной головке) по нолям.... VT1-VT2 h21e около 100 VT3 h21e около 95, т.е. примерно одного порядка...Ставил и 561ЛА7 и 176 ЛА 7.Без изменений. Ноль и бесконечность на измерительной головке есть. Правильно отградуировать шкалу невозможно... :(
@igor71693 жыл бұрын
Здорово Андрей! У меня тема для твоих видео о esr метрах . Если к твоему самодельному esr метру зделать выход на LM3915 как в мастер ките , так же на светодиодах ?
@salenberg60633 жыл бұрын
Внутрисхемный измеритель LOW ESR конденсаторов на канале "Сделал сам", работает отлично, схема проверена. Ранее собирал много разных схем на К561 и им подобных, обнаружил один неприятный дефект- изношенные электролиты большой ёмкости эти приборы показывали как исправные, что недопустимо, поэтому и собрал схему с канала "Сделал сам", она данный дефект не имеет. Это из собственного опыта.
@ЭдуардА-у4ц2 жыл бұрын
А зачем электролиту с ёмкостью например 10000mkF мерить ESR?! Где он у вас стоит что бы работал на F>30+KHz?!😯
@АлексейКоротченко-щ9в3 жыл бұрын
Не плохое видео, так держать.
@ВладимирШабалин-и2г3 жыл бұрын
Вот таких БП осталось у меня штук 5. Александр, а не слишком-ли жесткий получился измерительный провод ? К тому же, рекомендуют его делать максимально коротким для точности показаний.
@veterok45562 жыл бұрын
привет.Андрей подскажи. собрал я этот прибор. щупы сделал правильно, при проверке 3 х Омный резистор стрелка прибора отклоняется до половины шкалы, при подключении 1 х Омного резистора стрелка падает в ноль. то есть я не могу замерить сопративление ниже 1 Ома. пробовал разные щупы и короче 10см но всё равно показания одни и теже. может быть стрелочная головка не такая. у меня она от какого то магнитофона
@AKVADS Жыл бұрын
18:08 Сравниваю схему и факт. На плате вижу 8 конденсаторов, а на схеме, по идее 9 должно быть( Вы источник питания отдельный применяете). При этом вижу два СМД конденсатора. Если оба электролиты, то опять не получается(Если откидываем все, что до микросхемы, то исключаются С1-С4, а всего на схеме полной электролитов 3, два из которых с1и с3 . Всего на схеме 13 конденсаторов. 13-4=9 должно остаться. На видео какого то конденсатора не видно или Вы исключили какой то?
@СергейАбрамов-л8ж Жыл бұрын
Доброе утро.А какую(Максимально по чувствительности)-можно сюда применить головку? Эти магнитофонные,они вроде на 50мкА(?)Ато на них нигде не пишется(.У меня есть головка на 1мА,без дела.Собрал Я два ЕSR-метра на ,,Мультивибраторе"и,,Блоккинг-генераторе"....Но даже на головке от магнитофона-они не сильно видят разницу меньше 1-го Ома(А на головке с чувствительностью 1мА-вообще еле стрелку отклоняют).Тот-что на ,,Блоккинг-генераторе"-хоть ещё как-то более расстянуто по линейности,,Информатирует",а этот на ,,Мультивибраторе"-вообще показывает разницу от 0Ом до 1-го Ома-в толщину своей стрелки.Вот и хочу попробовать собрать на ,,К561ЛН2"(Нашёл её уже у себя в платах,как и Вы-на чердаке)...)
@AKVADS Жыл бұрын
Андрей! Есть вопрос такой. У Вас генератор собран по классической схеме подключения RC цепи. У Александра на схеме какое то чудное подключение. Перерыл кучу сайтов по схемам генератора на к561 ла7 и там везде практически классическая схема подключения. Зачем в схеме Александра сопротивление 120 Ком, подключенное ко входам первого элемента с выводами 1,2,3 ??? А конденсатор 200 пф напрямую не соединен ни с первым элементом ни со вторым микросхемы. Смотрю схемы подключения и везде и С цепи и R цепи подсоединяются по принципу "выход-вход элементов микросхемы"... Нет ли ошибки в схеме Александра? Может быть поэтому мой прибор чудит, т.к. генератор собран по схеме от Александра на к 561ла7.. Чудит- к примеру сопротивление если мерять то отметка 0,47 ом. Если мерять конденсатор с ESR 0,23 ом, то данный прибор показывает именно на отметку 0,47. т.е. в два раза завышает... Подозреваю, что в данной схеме генератора по Александру у меня нет стабильности по частоте генерации. Меряю сопротивление-одно значение. как будто в схему генератора воткнул еще сопротивление. Меряю конденсатор- как буд то добавил в схему генератора уже С дополнительный...Жесть. Остальную схему проверил еще раз. Ошибок в монтаже нет.... Р.С. Нашел такую схему подключения и вот что автор пишет про нее "К сожалению, в данной схеме водятся паразиты. На частотах, по сути, предельных для данной микросхемы, в моменты переключения, когда оба элемента, Q1 и Q2 находятся в зоне аналогового усиления сигнала и совсем не похожи на логические элементы - за счёт задержки распространения сигнала создаются условия для возникновения автогенерации. На частоте, при которой сдвиг фазы, определённый этой самой задержкой, становится равен 2*π - схема возбуждается, поскольку петлевое усиление всё ещё больше единицы." Показаны осциллограммы . Там жесть, совсем непохожая на прямоугольные импульсы. Похоже, что я попал в такую ситуацию...😪
@UncleDjad2 жыл бұрын
Вот те лайфкак. Exel, странички по типам элементов, все переписать с указанием бу или нов. Делов на один день. Всегда быстро можно узнать, что у тебя есть и в каком состоянии. Поделиться с кем нить.
@АндрейПочиняев Жыл бұрын
Хорошо я ваше видео пересмотрел Не обратил внимания что кондер на 1 мкф неполярный Подобрал Собираю
@ВладимирУжегов-л8н Жыл бұрын
ОГРОМНОЕ СПАСИБО
@igormarchyk41753 жыл бұрын
70 процентов конденсаторов в кинескопнике вообще могут работать со значительным разбросом параметров.Так ,что начинающим бездумно зачищать все подряд нет смысла.Чем больше опыта,тем меньше времени уходит на ремонт.
@John___Doe2 жыл бұрын
кто-то еще ремонтирует кинескопные телевизоры? проще б/у купить исправный
@igormarchyk41752 жыл бұрын
@@John___Doe У 20%населения.Когда дело доходит до тдкс предлагаешь б/у по цене дешевле ремонта, были случаи,что люди ремонтировали,но в основном отказываются от всех вариантов и покупают новый.Цену ремонта пришлось опустить до 3-5долларов.Б/у стоит7-12долларов.Сказали бы мне это лет 20-25 назад,когда Кин стоял сотку!!!
@nenashev3 жыл бұрын
класс 👍
@RAIN-4714Ай бұрын
У меня вопрос про щупы? А если использовать два экранированных провода с 2мя жилами , а экран посадить на минус будет работать? Что бы не скручивать нечего .
@ДядяСаша-и9бАй бұрын
@@RAIN-4714 микрофонный шнур тебе в помощь.
@ОлегДемьянов-я4м2 жыл бұрын
Пересмотрел понравилось, действительно щупы играют роль, транзистор тестере разочаровался, универсальный конечно прибор, но на низких омах это всего лишь показометр. Индуктивности ужасно измеряет, особенно кольцо. Ну что от него ждать, там же алгоритмы работают. Китайцы по-любому молодцы, я по счёт советского радиолюбительства ничего ведь не было, в таком ценовом ассортименте, удачи.
@SV-oc6sv Жыл бұрын
Здравствуйте Андрей. Вопрос: всё собрал по вашей схеме все один в один и индикатор такой же Но когда проверяеш резистор на 1(Ом) стрелка уходит в ноль. Если шунтирует выключателем стрелка откланилась на чуть-чуть. В чом может быть причина. Объясните пожалуста что не так. Спасибо.
@ВасяРогов-е5ч2 жыл бұрын
Всегда без жалости отсеивал конденсаторы которые выбегали за + - 10 процентов по емкости, наши не наши не важно, благо их море с разбираемых плат, на измерение ESR смотрел как на некоторое шарлатанство как же я сильно ошибался! ))) После изготовления измерителя ESR открылось второе зрение, сейчас ремонт всякого проходит просто с улыбкой, какое же все таки говно эти оксидные конденсаторы, надо отдать должное импорт в мусорку летит гораздо реже чем отечественный производитель.
@user-Ajdar2 жыл бұрын
Здравствуйте,если нет стабилизатора 7805,можно вместо него воткнуть КРЕНку на 5в?)
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Можно.
@glgl4075 Жыл бұрын
Андрей, собрал прибор по вашей схеме, прибор работает но когда подставляю разного номинала сопротивления, шкала не равномерно получается по сопротивлениям как у тебя на приборе, головка микроамперметра у меня М 68502 у вас в приборе М68501 но эти микроамперметры одинаковые на 250мкА у меня вопрос, почему у меня калибровка шкалы получается не с равномерной растяжкой как у тебя?
@MrYurAlex Жыл бұрын
Это нормально! Шкала и должна быть нелинейной.
@glgl4075 Жыл бұрын
@@MrYurAlex почему на щупах присутствует 2в?
@veterok45562 жыл бұрын
Молодец. отличная штукавина. Андрей а ты можешь выложить под видео печатную плату или файл LAY
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Увы. Это импровизация пока только под макетку.
@АндрейМороз-з6ю Жыл бұрын
Почему все шкалу размечают с помощю резисторов? У меня собраны две схемы эта и мастер кит и у обеих одно и тоже, резисторы не проволочные меряет отлично а вот показания с м. тестером отличаются и не сходятся с той разметкой что размечено резисторами. Я разметку делал кучей конденсаторов заведомо проверенных м. тестером. И получается что мерять начинает от 0.4 Ома а не от 0.1 Ома как было размечено резистором. Может я чтото не так делаю незнаю. Но на обоих приборах одно и тоже. М. тестеру доверия больше.
@ArezusUA2 жыл бұрын
Вопрос. Для усилителя тока коэффициент усиления транзисторов не важен? Возьму ли я, скажем КТ361А или КТ361Г? Или все же поискать 315 и 361 из одной группы?
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Лучше одной группы, а ещё лучше транзистор тестером подобрать похожие по h21э.
@ArezusUA2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Спасибо. Буду подбирать из импортной рассыпухи, КТ315х пачка с индексом Б, а КТ361 оказались все Г, и не зря "г", h21 = 50-70, когда по 315Б - 215-240.
@AKVADS2 жыл бұрын
Андрей! Доброго времени суток. Вопрос: Вот смотрю схемы оригинала и Вашу( ла7 лн2) В них как, собственно генератор собран на 2-х элементах логики, а остальные что бы в воздухе не болтались? У Вас на элементах DD2.5 и DD 2.6 генератор, у оригинала DD 2.1(1-2-3) DD 2.2(4-5-6)? Т.е. остальные элементы ( 2 на ла7 и 4 на лн2) это просто повторители по той причине задействованы, что нельзя их оставлять "болтающимися" без дела( помехи и проч.) И причина различия конденсатора по емкости? 200 пф у Александра и 330 пф у Вас в обвязке микросхемы.. Насколько я понял от его величины зависит частота, на которой будет работать генератор или это не так?
@AKVADS2 жыл бұрын
Нашел вроде ответ. У Вас на 3 логических элементах генератор для большей стабильности "Больше стабильность частоты в зависимости от напряжения питания и температуры дает схема мультивибратора на трех логических элементах, (Схема мультивибратора на трех логических элементах)" В схеме Александра на 2-х, но с дополнительным резистором "Немного реже в радиолюбительской, а так же в справочной литературе и, чаще всего, в промышленной аппаратуре встречается схема, где есть дополнительный резистор R.( в схеме Александра это 120 К ом, подключенный к входам 1-2 Он нужен для ограничения тока разряда конденсатора через диоды, имеющиеся внутри микросхемы, на входах логических элементов. Практически, этот резистор R делает схему более надежной, она работает более мягко, без пиковых перегрузок при заряде-разряде конденсатора.
@AKVADS Жыл бұрын
13:10 Доброго времени суток! Андрей. Тут вопрос по частоте. Во многих источниках по ЕСР указывается, что измерения проводились на частоте 100 кгц, в таблицах ЕСР в основном указывается частота 100 кгц так же... Насколько критична частота при измерении ЕСР конденсаторов? Р.С. Вчера запустил свой "гибрид"( Микросхема от Александра. Остальное-Ваша схема).. Некоторые моменты не понравились. Пример. Сопротивление 3 ом МЛТ. Прибор показывает( стрелка отклоняется чуть больше) значение "меньше", чем при измерении сопротивления 2 ом, но данное сопротивления в пластиковом исполнении( не знаю, как оно сделано. Древнее. Из советских плат.) Конденсатор 1мкфх50в . Прибор показал, что кондер , типа в ауте(20-30 ом), а ЕСР метром Т4 измерение показало, что ЕСР в норме для данного типа(3,5Ом). Складывается впечатление, что либо наводки, либо с частотой что то не то.... МЛТ все нормально, а в другом исполнении сопротивление показания " не логичны". Буду рыть, в чем причина... Первое, это конденсатор 1 МКФх450 в. Не электролит. А Т4 показал, что ЕСР у него около 2 ОМ. Сомнения... Второе-щупы. Их исполнение( воткнул, что было под рукой).От Советского прибора -приставки для проверки транзисторов.. Переделаю на медные и не такие длинные. Что получится- отпишу
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Показания приборов при правильном соблюдении схемы и соответствующей нарисованной шкале, должны совпадать с lcr-t4.
@AKVADS Жыл бұрын
@@SdelayVseSam Что по частоте 100 кгц? У Вас она 70-80 кгц... Должен ли не электролит 1 мкф при измерении т4 показывать какое то значение ЕСР? И еще! Попадались ли вам электролиты, которые при измерении т4 на экране прибора показывались как встречно включенные диоды?
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Читайте по Т4 книгу Маркуса. В Т4 специальный алгоритм измерения ESR. Он физически не сможет делать атмегой 328 делать 100тыс измерений в секунду. Там частота измерений пару кГц. Частота 70 и 100кГц не имеет существенной разницы. Некоторые производители измеряют на частоте 100, 10000 и 100000 Гц и показания похожи.
@AKVADS Жыл бұрын
@@SdelayVseSam Я не писал, что измерения проводились т4. Я лишь сказал, что при просмотре сведений табличных на многих сайтах перед таблицами указано "Измерения проводились на частоте 100 кгц". Ваш ответ исчерпывающий в плане Цитата "Частота 70 и 100кГц не имеет существенной разницы. Некоторые производители измеряют на частоте 100, 10000 и 100000 Гц и показания похожи." Р.С. Я доверяю Вашему опыту. А посему мне было бы вполне достаточно "Частота 70 и 100кГц не имеет существенной разницы. " СПАСИБО!!! Р.С. Р. С. Эх! Пойду пороюсь-найду еще один на 1 мкф( не электролит!)-измерю т4-будет ли там отображаться ЕСР?🙂
@AKVADS Жыл бұрын
Ответ. Конденсатор- не электролит-1Мкф-Т4 на всех показывает ЕСР в пределах 2,3-2,4 Ом
@МишаПерекопский-ы2о3 жыл бұрын
👍
@friedrichkrutsch49732 жыл бұрын
Привязан к сети-это первый минус, второй и самый большой минус-высокое напряжение питания, он пооткрывает все транзисторы в округе испытуемого конденсатора при внутрисхемной проверке, где-то и превысит допустимое напряжение участка схемы, ища повреждения мы нанесём их сами, но в другом месте. Есть более удачная конструкция, лишена этих недостатков, отсутствует танковый трос с щупами, питание: 1,2 Вольта, конструкция не более канцелярского ножа с жесткими щупами.
@Vaska_Sashin3 жыл бұрын
Кому надо субмодуль цветности к МЦ3, с PAL-SECAM и собранный на электронной линии задержке, размер более чем в два раза меньше чем реальный? Лежит без дела уже лет 20.
@grischakirienko49022 жыл бұрын
Молодец
@vladimirshah54363 жыл бұрын
Андрей привет! Сколько помню телеков, у всех блок питания под кинескопом прямо стоит)
@SdelayVseSam3 жыл бұрын
Есть в советских цветных ТВ такая конструктивная особенность. Может для лучших эффектов фейерверков? Ну типа, оторвало башню конденсатору и отбыло горловину. Звуки и спецэффекты обеспечены. 🤣
@vladimirshah54363 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Ну там уже подготовленные были, спроектировали защитную пластиковую защиту от осколков не менее 3-5 мм:)
@AKVADS2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Не согласен!😂 Там "дула" кондеров под защитным кожухом ну и плюс ко всему направленны не вверх, а параллельно полу, так же как и в БЦ и блоке разверток, но там они вооще без защиты...🙂 Р.С. Эт как же кондер должен отрекошетить, что бы ударить строго в горловину( по касательной не пойдет)🙂 Слишком много надо для этого чуда, что бы оно случилось.. Во первых "мастер-ра...дяй", один вот сейчас пишет😂В своем рекорде 4УСЦТ в кадровой как то впендюрил перепутав полярность.. Остальное не сложилось... Улетел строго по направляющим в стену. Строго горизонтально🙂
@AKVADS2 жыл бұрын
Андрей. Вы не очень охотно отвечаете на вопросы по этой схеме.. Но.. Нашел еще одно различие между Вашим вариантом и оригиналом. В оригинале запитка третьего транзистора идет напрямую от 5 вольт( через обвязку). У Вас на схеме после сопротивления R2(22 ом). Вопрос. Это не критично и просто Вы так решили, или это было сделано для чего то??? Если "для чего то", то хотелось бы узнать, для чего?
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Защита цепей прибора. Можно без резистора, но такой прибор в розетку не совать, там может сгореть намного больше.
@AKVADS2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Оп на! Как вовремя... Я еще не дошел до этой части сборки. Бум думать.. Совать али и так нормально.. Без розетки😂
@AKVADS2 жыл бұрын
Чуть покумекал( правда при помощи Ю туба, который, как по заказу, прислал мне ролик про Законы Киргофа( как давно это было🙂 Понимал, применял, но забыл напрочь, что это Киргоф описал🙂). И что у мну получилось. Если применять схему Александра то 3 транзистор питается( источником питания для него напрямую будет выход 7805) от 7805. Но и микросхема так же питается с той же точки. А в Вашей схеме "источником питания" для него(+) будет как раз выход резистора. Т.е. при форс-мажоре у Александра полетит(вариант) основной источник питания + микросхема, а в Вашем случае (в худшем варианте) только блоки на транзисторах, т.к. и Т1 и Т2 и Т3 запитаны от одной точки(+) . Вроде логично и стал более понятен Ваш ответ. В челендже( ролик🙂) Вы доказали, что лети т только защита👍 А с другой стороны, так, на вскид... Сопротивление цепей транзисторов Т1 иТ2 меньше, чем Т3 и основной удар принимают эти цепи. Поэтому и стоит защита в этой части схемы... Ну и не рассчитывалась она на то, что прибор будут ставить в запредельные условия( в розетку... напрямую..🙂)
@vladimirmatveyeff80278 ай бұрын
интересно а как можно прикрутить вместо стрелочного амперметра какой-нибудь цифровой с экраном?
@ДядяСаша-и9бАй бұрын
Работает и это.Можно в паралель
@СергейКудаев-в6ц Жыл бұрын
Андрей, по ссылке в исправленной схеме есть небольшая ошибка: 2 резистора с одним номером: R4. Я перевел вашу схему в Sprint-layout 6.0. Размер 45 на 75 миллиметров. Не на SMD, а на обычных элементах. Может быть, кому-то нужна печатная плата, могу выложить для скачивания куда-нибудь на файлообменник.
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Спасибо. Да есть в маркировке ошибка. Скиньте мне на почту пожалуйста lolikiboliki666@ukr.net
@СергейКудаев-в6ц Жыл бұрын
@@SdelayVseSam Отправил. Не уверен, правда, что дойдет. Удачи.
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Всё норм. Спасибо. Я написал 2 ответа.
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Сообщения того человека про 680к можете найти под моим последним видео, он недавно мне писал. Уверен, что он именно С7 или C11 установил не там, где нужно, или вовсе одного из них просто посчитал ненужным и убрал.
@СергейКудаев-в6ц Жыл бұрын
@@SdelayVseSam Я так и подумал. Ну тогда этот кондер можно припаять со стороны монтажа, рядышком с "охраняемым" им элементом схемы.
@AKVADS2 жыл бұрын
Вопрос. В ла7 4 логических элемента. В лн2- шесть. А возможно ли было использовать только 4 логических элемента в лн2? Р.С. Пытаюсь понять принцип построения, т.к. много другой логики. К примеру к 651 ЛП2. Не могли бы Вы для К561ЛП2 дать схему или подсказать , как правильно ее использовать, если возможно. Пока понял только одно. Тип логики не столь важен, т.к. он различен в ла7 и ЛН2. В ЛП2 тип логики отличен и от Ла7 и от ЛН2 В ЛП2( ИЛИ)-4 элемента. В ла7-(2И-НЕ)- 4 элемента В ЛН2 ( НЕ) -6 элементов Р.С. Р. С . Вполне устроит ответ такого типа " Да. Возможно. Главное правильно соединить входы и выходы логических элементов"
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Поскольку мощность логических элементов усиливается транзисторами, а частота небольшая, то возможно любое подключение логических элементов в генератор, образуя элемент НЕ.
@AKVADS2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Не совсем понял ответ... В ЛП2 элементы, не содержащие НЕ... лано:))) пойду шукать микрухи с элементом (НЕ) Перечитал Ваш ответ в ролике по 1 транзистору, осознал,... иду на поиски... :) Главное "кроватку" найти... Когда ползал в поисках кондеров находи плату с кучей кроваток.. сейчас не могу вспомнить где( чердак_) или 2 комнаты времянки.. Жесть.. Найду, там проще будет экспериментировать.. Эт не микрухи паять да выпаивать
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Чтобы элемент исключающее ИЛИ(микросхемы ЛП2) превратить в элемент НЕ, нужно один вход этого элемента подвесить к +5В(логической единице). Например входы 1,5,8,12 подсоединяем к +5В, тогда это будет элемент НЕ с вход-выход 2-3, 6-4, 9-10, 13-11.
@AKVADS2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Спасибо!!! Понял... Р.С. Нашел "кроватки" крутые, моно сказать "гранитные".. Плата от какой то древней машины 80-х . Так же попутно обнаружил три 155 ла3... А вооще дошло... от микрухи надо получить генератор.. остальное делает остальная часть схемы.. ( По ЛП2 нашел пару схем генератора синусоидального сигнала на 2 элементах( из 4).) т.е. поставлю ложе для микросхемы во поле будет разгуляться :)))
@AKVADS2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Агась! Для мну не подходит серия 155 ла3. Уж слишком она будет капризная по питанию (Напряжение питания, В 5±0,5).И жрет много... Я правильно понял Ваш ответ в ролике про ( на одном транзисторе) что Вы и на них собирали( ла3 было написано)? Плюс помехоустойчивость низкая.. ( Порылся в инете для самообразования.. На мой взгляд собирать на ТТЛ логике данный прибор не есть лучшее решение)
@rostikmakogin2T803A2 жыл бұрын
здраствуйте собрал ету схему что у вас на видио тока земесто лн2 стоит к561ла7 схема оригинальная то что сылка вас прикриплена схема заработала але немогу понять он у меня измеряет тока до 3 ом я зделал тот резистор 25ом з шунтируваниям на переключатель и всеравно не измиряет больше чем 3 ома даже диапазон стал ие узще при етом до 2 ом меряет он при резисторе вопрос как увеличить диапазон у меня переменый резистор стоит в цепи микроамперметра не 15 к а 10к и головка ток отклонения гдето 380мка из магнитофона
@alexandryaruskin7072 Жыл бұрын
ЕСР не мерили. Тыкали или припаивали заведомо исправный кондюк.
@SergeyBaikin3 жыл бұрын
А если провод взять в оплётке 🤔?
@ДядяСаша-и9бАй бұрын
Погрешность вырастет но не критично.Микрофонный кабель ,3 жилы,самое оно.Музыкальный магазин.Там его полно и стоит копейки.
@AKVADS2 жыл бұрын
Вопрос! Диод 1n4007 обязательно седьмой? Или можно ставить 1n4005??? Насколько я понял они отличаются только Максимальным постоянным обратным напряжением У4007-1000В У 4005-600в ( В донорах не нашел у себя седьмых, а пятые есть). Остальные параметры у них одни и те же... Неужели там так критичен параметр 1000В??? Ведь они как защитные стоят.. Если возможно, объясните пожалуйста, почему выбраны именно 4007???
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Я покупаю такие, они более выносливые при одинаковой цене. Можно и на 600В.
@AKVADS2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Спасибо!!! Вы поймите, что я теоретически в основном понимаю, но теория и практика далеко не одно и то же. Поэтому Ваш ответ для меня особенно ценен. ( Не ожидал, если честно, т.к. вопрос такой... На скорость не влиял. ) Спасибо!!!
@AKVADS2 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Был занят. Только сегодня при ступил к сборке... Ассорти🙂 Фильтрующие цепи( конденсаторы) с Вашей схемы. В генератор так же скорее всего поставлю Ваш номинал 330 пф(200 пф???Сколько плат не смотрел-не встретил, а сборный чет неохота ставить. Насколько понял, там частота только будет другая, а из Ваших обзоров понял, что это не столь уж критично 80....100...) Микросхема Александра пока ( ведь не знаю, целая она.. не целая... А есть аналог как там ее 174 серия что ли, которая статики не боится , но жрет больше. Поэтому пока так... В общем солянка.. Или как Вы пишите-сделай сам..🙂
@АнатолийРезников-ч3с2 жыл бұрын
Вскочил вопрос: К561ЛН2 - раритет коего сейчас найти уже трудновато. Нельзя ли использовать в качестве генератора распространенную ноне микросхему 555?
@ДядяСаша-и9бАй бұрын
Можно.Выход с 3 ноги.
@AndreyCazakov3 жыл бұрын
Видео про 2010 год (про «Санта-Барбару») - явно постановочное. В 2010 году ваша мастерская выглядела иначе, нежели той, что присутствовало в этом видео.
@vovan85473 жыл бұрын
Барбара была в 1992м, потом шла 6 лет
@AndreyCazakov3 жыл бұрын
@@vovan8547 А у нас 10 лет держался.
@Home-Made-Electronics Жыл бұрын
Добрый день! Изготовил такой прибор, но есть нюанс... Шкала больше 10 Ом получилась, как её уменьшить до 3 Ом?
@AKVADS Жыл бұрын
О! Похоже мой случай. Пока не нашел, в чем проблема. Чудит прибор. При этом если мерять сопротивления( пытаться отградуировать шкалу), то при измерении емкости показания не соответствуют, т.е. Конденсатор меряется +- как надо, но. 3,5 ома на первом диапазоне шкала чуть чуть отклоняется, хотя не должна по идее, т.к. 1 диапазон должен быть 0-3 ома... А если мерять сопротивление-это по отклонению примерно 28 ом. И все это на 1 диапазоне...
@СергейЧучунков2 жыл бұрын
RespecT!
@user-5191-p6m2 жыл бұрын
Спасибо
@Григорий-р3е2з Жыл бұрын
Блин не получается настроить прибор колебания есть приходят на базу Вт 3 а на коллекторе уже ничего нет стрелка миллиамперметра не отклоняется
@SdelayVseSam Жыл бұрын
Хорошо б купить самый простой осциллограф, хотя бы аналоговый б/у и с ним всё должно получаться. Вслепую гадать, что вы сделали не так можно долго.
@staskyrychenko83194 ай бұрын
Хе- хе! У мене така сама підставка під паяльник!
@sokolovskivitali29712 жыл бұрын
меня берут смутные сомнения - диодный мост. при однополярном питании работает только один диод. если головку посадить на минус и выпаять два нижних диода показания изменятся? если нет убрать и третий.
@diamentdiament33572 жыл бұрын
La7 можно заменить cd 40 11 цоколевка такой-же как у оригинальной 561ла7
@summersnow24083 жыл бұрын
Привет Андрей, дело есть к тебе, может хоть ты поможешь понять что за транзистор такой. Есть у меня монитор "lg flatron w1942s-bf", у него были дутые кондёры и не только в БП, я их все заменил, но питание на матрицу не пошло, зато подсветка заработала, нашёл ещё горелый PNP транзистор "A1241" на плате MAIN, заменил, питание 5В на матрицу пошло, но на плате (m190a1-l06-x+c) матрицы эти 5В уходят на DC-DC преобразователь, основанный на базе ШИМ регулятора "FP5138", на выходе этого регулятора стоит горелый, smd транзистор "NAZ1" в корпусе sot-23. Так вот, так как этот транзюк в корпусе sot-23, то соответственно на корпусе написана не маркировка транзистора, а маркировка маркировки "NAZ1" и я не могу её расшифровать! Нашёл схему на БП, схему на MAIN, документацию на саму матрицу, нашёл сервис мануал на весь монитор в целом, но на плату самой матрицы ни как не могу найти, тогда нашёл даташит на ШИМ "FP5138" и там в схеме включения указан этот транзистор, точнее просто нарисован какой то полевик, но какой я не понял, понял только по картинке в схеме, что это MOSFET N-channel без встроенного диода. Перелазил кучу форумов, просмотрел кучу таблиц расшифровки маркировок smd элементов (транзисторов), ни где нет ни какой информации каких характеристик тот злосчастный транзистор, чтоб подобрать аналог... Может хоть метод поиска подскажешь какой то иной, буду рад любому свежему совету... Даже нашёл таблицу с размерами корпусов (sot-23) принадлежащих конкретным фирмам, но там размеры плавающие и тоже не дают ни какой уверенности...
@summersnow24083 жыл бұрын
Уже подумываю впендюрить туда любой мощный Н-канальный полевик в корпусе типа TO-220, но не хочу колхозить, очень не хочется этого делать...
@SdelayVseSam3 жыл бұрын
По коду ничего не выходит. Так что пробуй подсунуть по принципиальной схеме элемент с запасом по параметрах напряжения и тока. Я тоже встречал такую маркировку. Может кто более опытный подскажет. Задай вопрос на других каналах.
@summersnow24083 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Похоже так и придётся поступить, пока ищу ответ, приколхозить что то по мощнее... Но тут есть одно но, ведь тот транзюк сгорел не просто так наверное же, соответственно если я туда впендюрю что то мощнее, то выгорит ещё что то, я пытался найти причину, но не вышло, думал может керамические смд в КЗ какие ни будь, но явного КЗ там нет, есть в цепи различия сопротивления, но у меня нет схемы на эту плату и я не знаю нормальные это сопротивления или нет, а выпаивать всю смд керамику рисково, там платка тоненькая, да и плёночные шлейфы с дешифраторами на них очень близко, не дай бог их повредить и матрицу в помойку...
@Leshiy_522 жыл бұрын
Это скорее ключ с дежурки, коммутирует 5в. Ноунейм менял на другой, со схожими параметрами. Маркировка А18 на смд элементе. Встречаются в платах приемников цифрового тв . по ножкам подходит.
@summersnow24082 жыл бұрын
@@Leshiy_52 нет, это ключ DC-DC конвертера, на который (конвертер) приходит питание 5В с MAIN платы, и на выходе этого DC-DC конвертера уже должно формироваться напряжение около 20В с чем то (точно уже не вспомню), короче основное питание самой матрицы.Вообщем это далеко не дежурка. В дальнейшем процессе изучения выяснил что это MOSFET N-channel со встроенным диодом (ранее писал что без, на схеме он не обозначен), такое заключение я сделал исходя из разных схем обвязки ШИМ регулятора "FP5138", в конечном итоге пришёл к выводу, что подойдёт транзистор с маркировкой маркировки на корпусе (sot-23) 702. Впаял его, матрица в момент включения попыталась стартануть, в виде некоторых, плавно затухающих, вертикальных полос, но дальше ничего, при повторном включении происходило всё тоже, то есть при включении видно что кратковременно поднимается нужное напряжение и тут же пропадает (дроссель в DC-DC конвертере я кстати тоже на всякий пожарный заменил), керамические кондёры я тоже все проверил и резисторы с диодами, осталась только ШИМ "FP5138" под сомнением... Вообщем таковой ШИМ-ки у меня не оказалось, покупать её я тоже не был намерен, по этому монитор пошёл на доноры, лампы уехали в другой монитор, БП лежит прозапас, плата матрицы распаяна под ноль, MAIN тоже лежит отдельно, поляризационные, рассеивающие плёнки пойдут в роли изоляторов, оргстекло тоже сгодится, подставка пойдёт тоже на другой монитор. Как то так...
@dextertech65702 жыл бұрын
Вітаю. Микроамперметр какого номинала нужен?
@SdelayVseSam2 жыл бұрын
Лучше 50-100мкА. Но можно и грубее, даже 2-5мА.
@dextertech65702 жыл бұрын
@@SdelayVseSam Дякую. Мне как раз проще найти 50-100мкА
@juraassem9035 Жыл бұрын
Подскажите, какая частота генератора?
@SdelayVseSam Жыл бұрын
80-100кГц
@juraassem9035 Жыл бұрын
@@SdelayVseSam Спасибо, пытаюсь с ne555 сделать
@vladshouba3239 Жыл бұрын
А зачем C8 и C10 на напряжение не ниже 250В
@ДядяСаша-и9бАй бұрын
При такой частоте высокие всплески на фронтах..
@ИннаГринева-я1я3 жыл бұрын
Привет 😉
@SdelayVseSam3 жыл бұрын
Салют. 😁
@friedrichkrutsch49732 жыл бұрын
34:58-35:55, только из.за этого стоит посмотреть !
@ВладиславКолесов-е7и2 жыл бұрын
оригинальная схема странно нарисована. справа на лево какбудто
@geistgefallene1116 Жыл бұрын
а на 555 никак?
@ДядяСаша-и9бАй бұрын
Очень даже можно.Ждем Вашу конструкцию.
@ГаньбаШахв3 жыл бұрын
Ночами не дежуришь на работе? Чего-то дядя Вова в танчики никак не наиграется...
@joekelly8753 ай бұрын
мирон 63 , на олх видел 2500 грн , может закажу себе
@ВиталийСавенок-ш3щ Жыл бұрын
анекдот немного по-другому звучит:... сколько будет (дословно) 0,5+0,5? ответ: я знаю, что литр, но доказать немогу.
@SdelayVseSam Жыл бұрын
"...нутром чувствую, что литр, а доказать не могу". В вашем варианте без "нутра" весь смысл теряется.
@ВиталийСавенок-ш3щ Жыл бұрын
@@SdelayVseSam все так, я больше имел в виду именно проговаривание "ноль целых пять десятых"
@aleksandrshlikhtenko3 жыл бұрын
👍👍👍
@СергейРезов2 жыл бұрын
Весёлое видео. А по вопросу возникновения анегдотов про Чапаева в советское время, это говорит о том, что все этот фильм смотрели, но не многие поняли. А ведь всё просто, в фильме "Чапаев", Чапаев показан человеком цель жизни которого является не война, а мирное созедание, но ему не хватает знаний, ему мешает война. Вот по этому он учит английский язык. И на вопрос Фурманова "Вы Василий Иванович за какой интернационал за второй или за третий" тот отвечает, а Ленин за какой? Вот я за этот. То есть если бы Чапаев вдруг увидел телевизор и загорелся желанием изучить как это работает, то он бы приступил к изучению. Война в жизни Чапаева является исключением, а не целью и в фильме это показано, хотя в конце он погибает. А если задать вопрос? А с кем он борется, а вот с теми кто равязывает войны. С теми кому принадлежат заводы и фабрики по производству оружия, а главное с теми кто наживается на войне. Кстати, в качестве гениратора тактовых импульсов, я думаю могут подайти и другие микросхемы, например к176ла7 или к155ла3, но при использовании последней увеличится ток потребления прибора. Пытался найти канал Олександр RDTech, но ютуб верной подсказки не дал, значит поиск я вводил не верно. Андрею ставлю лайк за видео.
@ЮраДмитренко-р3н Жыл бұрын
Может кто подскажет как сделать шкалу на 2 Ом
@andreyn1719 Жыл бұрын
Я собирал по схеме Зызюка из журнала. Радиоаматор 2005-03 и 04, Там два диапазона- 10 Ом и 1 Ом. вроде в стабилизаторе напряжения должна быть опечатка (давно было дело) Прибор до сих пор работает исправно. но начинающий не соберет. микросхема редкая родом из ссср
@СергейВоркута-й9б Жыл бұрын
А собаку можно,она слышит вч.))))).
@АндрейКалиберда-п6ж2 жыл бұрын
Лекция зашибись!
@galjatkin3 жыл бұрын
Улыбнуло.
@urop63 жыл бұрын
артист из погорелого театра ))) што за номера вообще вокальные!