СЕ или FCC - непредвиденный результат.

#dji #mini3 #djimini3
Тест в черте города. Очень неоднозначные результаты.
Dji mini клуб помощь в покупке твика - djimavic_mini
Вступление - 0:00
Dji mini2 CE - 1:21
Dji mini3 Pro CE - 6:29
Dji mini2 FCC - 10:33
Dji mini3 FCC - 14:53
Итоги - 19:31

[@Roman19801]

Результат очень удивил. Обычно в fcc улетают дроны значительно дальше. На данном твике уже делал тесты как на мини2 так и на мини3. Fcc однозначно был лучше. Здесь же как мне кажется причиной являются деревья, на дистанции 1800м прямая видимость пересекается с кронами деревьев и сигнал слабеет. Волна 5,8 не имеет такой пробивной силы как 2,4, но за счет мощности в fcc улетел дрон также на 5,8.

[@robodrone5662]

Fine test 👍

[@svd819]

Неожиданный результат. Теперь надо пульты мини 3 тестить )

[@Roman19801]

Все впереди)

[@AHTOXA_KapToxA]

Слышно по голосу, как это волнительно, каждый раз когда происходит потеря сигнала и потеря картинки))) Я бы наверное кирпичей навалил))) Спасибо за тест! И С Днём Рождения) 😉

[@Roman19801]

Спасибо))) Да, к потере сигнала сложно привыкнуть)

[@AHTOXA_KapToxA]

@@Roman19801 мне неделю назад пришёл мини 3, до этого не было никогда коптеров. И я установил бесплатную версию dji fly fcc, и вот первый полёт, улетел метров на 300 и в высоту метров на 50, и приложение вылетело!!! Сразу холодный пот, ноги каменные))) Но перезапустил приложуху и всё ок) Но теперь летаю на официальной приложухе) Может позже куплю твик)

[@Roman19801]

@@AHTOXA_KapToxA так проще купить платный твик и все. Он стабильный и обновляется. Бесплатный нет.

[@flight5558]

А сколько твик стоит? На сайте пишут 24 евро это 1599 условно рублей, но они вроде как не могут оплату принять

[@Roman19801]

@@flight5558 да, 24 евро, но в связи с невозможностью оплаты российскими картами приходится пользоваться услугами посредников. Цена 2400р. Это за все. Дороговато, но сейчас комиссии за перевод за границу , к сожалению, не маленькие. Если что, то через группу в ВК можно оплатить.

[@user-kj1me5br5w]

Роман, выкладывайте ваши видео в группу ВКонтакте, а то надоело в ленте группы видеть посты с обычными полетами всяких лётчиков. У вас реально интересно и познавательно. Вы же многим отвечаете на вопросы в группе, а видео свои не выкладываете 😉

[@Roman19801]

Я подумаю)))

[@gregfilip9904]

Мой mini 1 fcc версии с ягами, хаком летает на 8 км , но с усилиной батареей.

[@m-lu405]

Подскажите, на видео 12:42 должен быть режим FCC, если не ошибаюсь? Но, судя по графику, это двухдиапазонный СЕ... Поправьте, если не прав...

[@Roman19801]

Вы не правы. Это айфон, у него смотрят по левой шкале уровень помех, у андроида по правой текст должен быть выше надписи 1км. Вот ссылка vk.com/wall-191768632_90801

[@m-lu405]

@@Roman19801 Понял. Благодарю!

[@user-qz3ud9tg6i]

Здравствуйте! А на Android Твик какой нужен, чтоб 5,8 разлочить?

[@Roman19801]

Здравствуйте. www.drone-tweaks.com. По ссылке листайте там и на андроид

[@ilyukhs]

Тестил М3 мини в Крылатском (с холма, в сторону Строгино) В CE улетел всего на 1100метров, в ФСС почти на 3км. Это с пультом RC/

[@Roman19801]

Да, этот тест меня самого удивил. Причем на двух дронах разницы нет. Раньше всегда в FCC улетал дальше. Видимо все же деревья мешали.

[@flypirat8973]

Уж не сегодня?

[@Pubg_ER-mh4vo]

Деревья видимо мешают. 5.8 плохо через деревья пробивает. Если бы выше поднялись, то в FCC дальше улетел.

[@bastion7576]

Скажите,какой дрон лучше взять Хабсан Зину мини про или Мавик мини 2 ? Какой более дальнобойный и лучше связь держит и ветер ?

[@Roman19801]

Давайте сразу - мавик мини2 в природе не существует. Есть dji mini2. Если же рассматривать из коробки, то лучше летает зино мини про, связь у него отличная. Если же мини2 перевести в fcc и открыть 5,8, то по дальности и качеству связи они будут одинаковы примерно. Но у мини2 будет преимущество - у него на всем расстоянии хорошая картинка на смартфон приходит в качестве 720-1080. У зино на большом расстоянии картинка мажется и толком уже сложно мелкие детали разобрать. Качество вообще по ощущениям падает до 480. Ветер наверное получше зино мини про держит. Я делал тест ветром двух этих дронов, поищите на канале.

[@bastion7576]

@@Roman19801 Спасибо за ответ.

[@sergey9627]

у меня есть fcc dji fly от дронтвика, а как вы переключаетесь обратно в CE ? оно ведь всегда запускается в режиме fcc

[@Roman19801]

Просто запускаю оригинальный флай

[@sergey9627]

@@Roman19801 а, а их можно два держать установленными ? (просто в инструкции дронтвика пишут что оригинальный флай нужно удалить) или у вас два телефона для этого ?

[@Roman19801]

@@sergey9627 ​ у меня айфон. На айфон можно устанавливать несколько. Он их видит как разные приложения. У меня вообще их 3. Оригинальный флай, дронтвик и фрида.

[@flight5558]

Какой версией dji fly на мини 2 пользуетесь?

[@Roman19801]

1.6.9

[@flight5558]

Спасибо за ваше видео, теперь понял что мне хватит на мини 2 режима СЕ, полетов больше на природе чем в городе

[@Roman19801]

@@flight5558 В целом да.На природе и в пригородах Мини2 и в СЕ нормально летает. Мини2 не очень в городе летает. В застройке. Вот там без FCC сложно. Вот мой тест kzbin.info/www/bejne/bJ-seaKieJKar9k

[@fotoman76]

а на ТЭц не может стоять глушилка?

[@Roman19801]

У них принцип работы другой. Ну и мини3 никак не реагировал

[@slashalex4475]

Даже на картах гугл видно, что рядом с данным местом находится штаб-квартира СВР. Есть ещё вопросы почему глушится сигнал GPS и управления дроном?

[@prodrone6936]

В обоих тестах линия идет напротив 1 км а должна быть чуть ниже, если это фсс... вывод вы тестировали не се и фсс а 2.4 и 5.8 частоты

[@Roman19801]

Это айфон. Погуглите как отображается на айфоне. Объяснять не хочу. На айфоне по другому отображается, в сети найдете разницу. Например здесь vk.com/wall-191768632_90801

[@andyleschenko8717]

2,4 ГГц это частота резонанса молекулы воды. В листьях полно воды. Над листьями водяной пар. Поэтому аппарат остаётся в диапазоне 5,8 ГГц, который немного лучше пролазит между листвы. Эксперимент некорректен, т.к. автор пытается просвечивать деревья СВЧ частотами, которые деревья не пропускают. Нужно было соблюдать условия оптической прямой видимости. У автора не полностью переключено в американский стандарт WiFi, мощность осталась как в европейском стандарте. Это видно по графику сигнала. Когда мощность 400 мВт= 26 dbm т.е. по максимуму, по Америке, то отметка 1 км стоит выше горизонтали, когда по Европе - отметка 1 км стоит строго по гризонтали, как у автора. То есть мощность во всех экспериментах автора не менялась и была равна 100 мВт.= 20 dbm.

[@Roman19801]

У автора все правильно переключено . Это айфон, на айфоне по другому отображается.

[@TheWTF71]

Спасибо, но блин... Стандарт не "Фэ Цэ Цэ", а "Эф Си Си"😁

[@Roman19801]

тогда уж и не ЦЕ, а СиИ) ПРоизношу на русский манер) Спасибо за поправку.

[@AHTOXA_KapToxA]

А мне фэ цэцэ больше нравится)))

[@windy_sky]

😁 ну вы задолбали своей рекламмой. Пишите названия роликов конкретней.

[@dream16091979]

херня какая-то,в городе на 2000 легко летал,на аналогичной высоте\mini2\