Se l'Universo si è formato dal Nulla, chi ha creato il Nulla?

Una delle teorie attualmente più diffuse sull'origine dell'universo afferma che l'universo ha avuto origine da un unico punto di partenza, che ha portato con sé l'intero potenziale dell'enorme cosmo così come lo possiamo osservare oggi.
Prima di questo esisteva il nulla! O questo nulla esisteva già da moltissimo tempo e da lì è nato l'universo, oppure lo stato di puro nulla è stato un momento molto piccolo visto dalla dimensione del tempo.
È nella natura dell'uomo pensare che tutto abbia un inizio e una fine e che debba essere stato creato o voluto da qualcuno.
È qui che la fisica incontra la religione o la metafisica e le questioni filosofiche.
#TheSimplySpaceIT

[@paoloagostini1407]

Viviamo così " storditi " nella routine di tutti i giorni che non ci accorgiamo del Miracolo della creazione e della Vita. Anche solo il pensiero di essere parte di questo universo che pulsa...o di questi universi...e di riflettere su di essi.... è davvero sconvolgente!

[@finapennisi5996]

Siamo la casa che ospita la vita..Il resto è sconosciuto.

[@mdg2574]

se già parliamo di miracolo... siamo a posto.

[@God.Legion]

“In verità, in verità vi dico: Chi crede in me ha vita eterna.” Gesù è Dio rivelato nella carne, credi in Lui e ti perdona Tutti i peccati passati/presenti/futuri così puoi andare in Paradiso per sempre, è una garanzia.

[@E_PRP]

@@mdg2574 - Eh beh, mi pare molto di più di un miracolo: dal nulla viene originato un intero universo, forse infiniti universi, poi di nuovo il nulla e il ciclo si ripete all'infinito. Se non è un miracolo questo...

[@mdg2574]

​@@E_PRP no, non lo è. È semplicemente l'evento di condensazione dei potenziali. Bisognerebbe studiarle, queste cose.

[@stefanobeneforti9071]

Viene detto sin dall’inizio del video: è nella natura dell’uomo pensare che tutto abbia un inizio e una fine e che tutto debba essere creato o voluto da qualcuno e questo comporta che stiamo cercando di spiegare qualcosa di inspiegabile e inconoscibile, trovando in continuazione paradossi uno dietro l’altro. Siamo in grado di creare sempre più sofisticati modelli della realtà, ma ad ogni affinamento o nuova scoperta, si trova sempre qualche evidenza che lo contraddice. I modelli in quanto tali sono solo approssimazioni della complessità della realtà, sempre più precisi e dettagliati, ma sempre modelli che non riescono a tenere conto di tutte le influenze reciproche tra gli oggetti che formano questa realtà. Questa impossibilità di conoscere l’inconoscibile è dovuta al fatto che facciamo parte e influenziamo la realtà che vorremmo decifrare e dal fatto che il nostro pensiero è influenzato dalle esperienze e dai vissuti precedenti per cui ogni deduzione o elaborazione che possiamo fare, viene sempre ricondotta a questi, limitando di molto le possibilità di comprendere tutti i dettagli della realtà in cui siamo immersi. Detto questo verrebbe da dire che è inutile fare tutti questi sforzi per comprendere l’inconoscibile che non potrà mai essere conosciuto. E invece no, sono sforzi da fare (tenendo sempre a mente i limiti intrinseci dei nostri modelli), perché fanno parte del percorso di consapevolezza dell’umanità e che portano anche a scoperte utili per il nostro benessere. Scusate l’intorcinamento ma il tema del video mi ha sollecitato e non ho saputo resistere…

[@riccardoleonardiLizard25]

non ci sarà mai una risposta alla domanda : ma prima del tutto che cosa c’era come è nato il tutto ??? è impossibile anzi più cerchi di capire e di informarti più vai in paranoia

[@Casini1]

​@@riccardoleonardiLizard25 scusa una cosa, ma non si è sempre detto che la risposta non puo' venire dalla scienza sperimentale ma solo dalla logica e dalla ragione?

[@lucky1218lb]

Siamo così certi di essere in un Universo così immenso? Può essere che viviamo in un punto talmente piccolo che non ha nessun senso? Non possiamo sapere se siamo così immensi o talmente piccoli come un atomo o ancora meno? Certo non cambia il principio chi o dove ci siamo ma chi ha voluto questo? Le teorie del caos sono da prendere in considerazione quando non ci sono risposte ma solo teorie. Le mie sono valutazioni di un ignorante è chiaro,però sono domande che mi faccio spesso tante volte guardo il cielo di notte e penso a tutto quello che vedo ma non riesco a dare un senso a tutto ciò,però mi piace !

[@lucky1218lb]

Chissà perché vogliamo per forza che ci sia un inizio e se invece si rinnova e ricicla tutto un po' alla volta? In modo che non ci sia inizio e fine? Pensiamo che tutto debba per forza avere un inizio è una fine ma questo succede nel nostro mondo in quello che è la nostra conoscenza oltre non lo sappiamo .

[@tripudio69]

Ciao, penso che hai detto bene e che bisognerebbe unire le varie discipline non scientifiche alla scienza, perchè per i motivi che hai elencato , la scienza non sarà mai sufficiente. Invece, fare un passo indietro e rapportare tutto alla natura ed all'uomo, in maniera analogica e non solo digitale , potrà accendere la lampadina nella mente di quello che sarà il nuovo EINSTEIN dei nuovi giorni

[@isabellapulciani2990]

Troppo semplice dire: l’uomo ha dei limiti e non potrà mai capire a fondo cosa si cela sotto questi aspetti così assurdi. Ma comunque credo che siamo lontanissimi dal sapere profondamente quello che c’è dietro… la nostra evoluzione da scimmie a uomo o da qualunque altra forma di vita, ci ha dato solamente 5 sensi (olfatto, udito, vista, gusto e tatto) e il cervello. Probabilmente non possiamo neanche immaginare un altro senso così come non possiamo immaginare un altro colore. Il fatto è che ci sarebbero così tante forme di irrealtà indefinite, che non potranno mai essere colmate. L’unica cosa che possiamo fare è darci spiegazioni assurde e contorte come ho fatto io in questo commento.

[@raulcesari4115]

Se l'uomo fosse diventato uomo da scimmia, tutte le scimmie sarebbero diventate "uomo". Non mi risulta.

[@cube6344]

Ma probabile anche che que presunto senso non esiste o non avrebbe senso di esistere,a volte credo che pensiamo sempre che l essere umano sia limitato,ma secondo me è completo sia intellettualmente che come dici tu a livello di senso,e che a volte il cervello si pone domande come: e se ci fosse un altro...?e sei diventerà....? E robe sui limiti.questa è la mia opinione,poi oh chissà ci evolveremo e scopriremo il sesto senso ,cominceremo a sentire chi sono le persone false prima di conoscerle,non vedo l' ora esca questo upgrade😂

[@alexanderluzin7022]

tu sicuramente non capirai mai nulla perche hai preso la strada sbagliata e la credenza che sei una scimia evoluta. esatamente cio che il sistema vuole da te. auguri adesso con la quarta dosi.

[@robertodimolfetta5505]

L'uomo cerca di dare una logica a tutto e crede che nella logica si possa trovare tutto. In realtà la logica dell'uomo è solo un'infinitesima parte di ciò che comprende l'universo. Siamo noi a darle davvero troppa importanza. In ogni caso se provi a seguire la logica vedrai che non ne uscirai mai. Ad esempio com'è possibile che l'universo sia infinito? E se no, come potrebbe essere possibile che l'universo sia finito? Come potrebbe mai finire? Entrambe le possibilità sono incomprensibili per l'uomo. E così su molte altre domande vedrai che la logica fallirà al 100%.

[@susannaluciani2767]

Io credo solamente che dal niente non si crea niente( niente inteso come nulla di visibile,tangibile esistente) la mia è una speranza che una forza superiore x motivi a noi umani sconosciuti,abbia creato tutto quello che noi vediamo e sentiamo con tutti i nostri sensi.... Mi rimane impossibile pensare che tutto sia sempre stato ,come non riesco a comprendere l infinito....Noi umani abbiamo un inizio e una fine ...per questo non comprendiamo l infinito....

[@user-mj7qo5dy8n]

Estremamente affascinante... Da uomo di fede mi piace pensare che a monte di tutto ci sia un Creatore...

[@caterinanocera7303]

E il creatore ha avuto un inizio? Il nulla è zero?ma dal nulla non nasce nulla per cui ci siamo sempre stati,la materia nasce ,muore modifica in eterno e ancora a noi non ci è dato il segreto dell' esistenza.Vediamo allora di vivere rispettando tutto senza voler o modificare la natura

[@rickystones]

...e chi ha creato il Creatore ?

[@MALLOtv93]

ancora credete nel dio che racconta la chiesa?... "dio il sesto giorno creo l'uomo.." peccato che la terra a 3 miliardi di anni e l'uomo solo 250 mila

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@ferdinandogreco1622]

Il fatto che ti "PIACE" pensarlo non vuol dire che sia "vero" 😊

[@user-cj7ud9ol3x]

Le due più grandi assurdità dell'universo sono: qualcuno che cerca di spiegarlo e ancor di più qualcuno che cerca di capire la spiegazione

[@sergiochiovatero9807]

Hai ragione,e`un mistero.

[@MrDamage47]

come il gfvip , uguale ...

[@iltrofeo1576]

@@sergiochiovatero9807 il mistero è semplicemente quello che ancora non sappiamo. Nell' antichità si credeva che fulmini e diluvi fossero mandati dagli dei oggi si è scoperto che sono cose fisiche.

[@albertoroby4339]

Esattamente!!!!!!!!!!!!!!

[@iltrofeo1576]

@@albertoroby4339 esattamente a chi?

[@leonardocamerlingo]

Appena iscritto al canale. video molto interessante. Non sono uno studioso di fisica, anzi sono un umanista econonomista quindi lontano da materie scientifiche, ma mi hanno sempre affascinato le questioni sullo spazio e l'universo. Da profano io sono abbastanza convinto che non esiste nessun creatore e che fisica e meccanica quantististica siano la giusta direzione verso cui andare per comprendere sempre di più le questioni più complesse e dare risposta alle grandi domande.

[@LorenzoBattaglia.]

Non esiste il nulla assoluto, anche perché il "nulla" nell'istante esatto in cui lo pensiamo gli abbiamo già dato una forma nella nostra mente

[@MoldovanPatriot]

pensare a nulla vuol dire semplicemente non pensare.

[@LorenzoBattaglia.]

@@MoldovanPatriot esatto, nel momento in cui pensi al "nulla" esso non è più "nulla"

[@glitchglitch3079]

​@@MoldovanPatriotnon pensare equivale a pensare al non pensare, non si può uscire dal loop

[@nicolaspim4596]

Ma se il nulla non esiste perche si chiama nulla ovvero perché ha una definizione in una parola ?

[@Siddhanta8905]

@@nicolaspim4596 ma se il miraggio non esiste, perché esiste una parola che lo definisce? La parola non è indicatore di realtà, in nessun modo. Infatti, per quanto da lontano i nostri occhi vedono un'oasi, indagando meglio il fenomeno si confuta del tutto la sua realtà, in quanto il miraggio era solo e soltanto ignoranza sovrapposta alla sabbia del deserto. Il nulla in quanto tale, è non esistenza; ammettere l'esistenza del nulla costituisce una contraddizione in termini. Della non-esistenza non vi è mai venuta all'esistenza. Dell'esistenza non vi è mai la non-esistenza. Inoltre, dell'essere non vi è mai venuta all'esistenza; in nessun caso ciò che è non esistente può divenire esistente. Con questa semplice constatazione si è confutata la realtà dell'apparenza del divenire, e con essa dello spazio-tempo-causa.

[@silviobonato7416]

COMPLIMENTI PER I VOSTRI MERAVIGLIOSI CONTENUTI. 🙏♥️

[@rdfioan]

Sono tuo fanze

[@fotografiadiimmobili2403]

bellissimo video. Il ns piu grande limite è accettare l'idea che non ci sia mai stato un inizio. Paradossalmente è l'unica spiegazione possibile. Se il nulla in quanto tale non esiste non c'è né un inizio né una vera fine.

[@Siddhanta8905]

Hai detto giusto, il nulla è in definitiva non-esistenza; come potrebbe esistere? L'unica spiegazione plausibile è la non-generazione di alcunché, e la non-dualità dell'esistenza-coscienza.

[@michelebettini5870]

@@Siddhanta8905 Il NULLA esiste ed è FUORI ... e non esiste, in quanto è un NULLA

[@webstartop]

@@michelebettini5870il nulla esiste o non esiste? Decidi

[@nicolaspim4596]

​@@Siddhanta8905cosa significa ???😅

[@Siddhanta8905]

@@nicolaspim4596 Prendiamo per esempio un vaso. Al primo sguardo sembrerebbe un effetto dell'argilla. L'argilla è la causa materiale, ed il vaso è l'effetto che ne è scaturito. Lasciamo stare la causa efficiente-vasaio, l'analogia è prodotta per favorire la comprensione di qualcos'altro. Se indaghiamo meglio il vaso però, notiamo che è argilla sopra, sotto, dentro, fuori. Non è altro che argilla. "Vaso" è solo un nome e una forma sovraimposta all'argilla. "Vaso" è insostanziale, non esiste un secondo chiamato "vaso" a sé stante dall'argilla. "Vaso" è una mera denominazione, irreale, mentre l'argilla è l'unica realtà. Se pensi che non sia così, puoi tenerti il tuo vaso e rendermi la mia argilla? In termini assoluti, qualcosa è reale se non trae la propria realtà da qualcos'altro, e non se viene oggettivato dai sensi, come l'uomo poco attento è portato a pensare. "Vaso" è una mera denominazione, è irreale; se quindi l'effetto è irreale, la causalità dell'argilla è confutata, poiché - nell'analogia - è l'unica realtà non-duale, e ciò significa che non esiste un secondo distinto dall'argilla, per quanto possa apparire così. Ora, puoi sostituire la parola "vaso" con la parola "universo fenomenico", e la parola "argilla" con "coscienza-esistenza". E se pensi che tutto ciò sia assurdo, ti chiedo: hai mai fatto esperienza di qualcosa separatamente dalla coscienza? Puoi provare qualsiasi oggetto di conoscenza separatamente dalla coscienza? Tieniti il tuo universo, e rendimi la coscienza! L'apparente molteplicità dell'universo, non è altro che nomi e forme sovraimposte all'unica esistenza-coscienza. Nessuno ha mai visto niente separatamente dalla coscienza-esistenza perché non esiste letteralmente altro. Nel sogno sei convinto di essere in veglia, ed oggettivi un universo credendolo molteplicità; quando ti svegli però, quando il sogno è conosciuto da un punto di vista più elevato, realizzi immediatamente - senza alcuna mediazione da parte di sensi, mente, intelletto - che tutte le persone e tutti gli oggetti di sogno, non erano altro che te stesso. Nel sogno esisteva solo il sognatore. È quindi una questione che riguarda un punto di vista erroneo imputare all'universo una causalità. Sempre per analogia, posdiamo prendere ad esempio il sole. Dal punto di vista relativo e particolare del terrestre, il solo nasce, sorge, si porta allo zenit, cala ed infine tramonta. Dal punto di vista assoluto del sole, non c'è nessun sorgere o tramontare. È sempre un'anologia, atta a favorire la comprensione di qualcosa d'altro; per piacere, non dirmi che un giorno il sole esaurirà il suo combustibile, sappiamo entrambi qual'è la sorte empirica delle stelle. L'obiezione più comune è che la coscienza è un epifenomeno prodotto dal cervello. Il fatto è che la scienza empirica, la quale non ha ostacoli nell'indagine fenomenica, non può spiegare come - secondo la teoria empirica - l'oggetto di conoscenza produca lo stesso soggetto della conoscenza. È una contraddizione in termini, un illogico inconciliabile. Lo scienziato si pone come soggetto di conoscenza, ed indaga empiricamente tutti gli oggetti di conoscenza; non può indagare empiricamente la coscienza perché è la coscienza che in definitiva conosce. Sarebbe come voler guardare direttamente i propri occhi; non potrai mai vederli direttamente, perché sono gli occhi che vedono. L'altra obiezione è che si può provare un oggetto di conoscenza separatamente dalla coscienza. Per esempio una mela. Posiziono la mela sul tavolo, dispongo materiale fotografico per una ripresa, esco dalla stanza, aziono da remoto. Una volta recuperati i dati, posso provare l'esistenza della mela separatamente dalla coscienza. Questa è un obiezione ingenua. Mentre disponevi il materiale fotografico, uscivi dalla stanza, azionavi ed infine visionavi la ripresa.. Esattamente, quand'è che hai lasciato la coscienza? Non lo hai fatto, hai svolto tutto ciò in coscienza. L'universo non è mai nato semplicemente perché non è mai esistito, così come non è mai esistito l'universo di sogno. "Universo" è solo un nome, la falsa ed erronea conoscenza di qualcosa di assolutamente reale, e quel qualcosa sei tu, esistenza-coscienza non-duale.

[@Riccardo11S]

Penso che la nascita dell'universo sia un evento che vada oltre la nostra comprensione, almeno allo stato attuale, anche perché conosciamo ancora troppo poco dell'universo in generale. Per quel che ne sappiamo è possibile anche esista più di un universo, ovvero, di fianco al nostro universo potrebbe essercene un altro e un altro ancora e così via. Può darsi anche che questi universi si siano scontrati tra loro e il cosiddetto big bang non sia altro che il risultato dello scontro e, successivamente, della fusione di due o più universi. Questo per dire che di ipotesi ad oggi potrebbero essercene innumerevoli e, forse, quella corretta non è ancora alla nostra portata per quella che è la nostra attuale conoscenza.

[@riccardoleonardiLizard25]

e gli universi da dove vengono????😂😂😂

[@michelebettini5870]

Molti universi fanno un solo Universo. Il problema che noi non percepiamo l'Universo metafisico, perché non vi sforzate di farlo.

[@Pulciorg]

Ritengo che il pensiero umano sia "limitato" dalla nostra esperienza di ciò che chiamano "tempo". Se per un attimo (di tempo😊) riuscissimo a concepire un universo senza "tempo", ma immerso in un "continuo infinito presente" dove tutto avviene per effetto di causalità, ovvero ogni effetto genera un altro effetto, forse il concetto di energia che si trasforma in continuazione sarebbe più chiaro e smetteremo di cercare un inizio ed una fine. Forse...

[@faustorossi7279]

Ecco questo mi piace come pensiero ma buttiamocela sulla filosofia che sarebbe meglio 🫢

[@ivanoaccettura7375]

Forse...

[@ziotano8784]

Iscritto e Like messo! L'energia oscura è l'ombra dell'universo!

[@ebonyivory149]

Siamo come le formiche che cercano di spiegare il mondo che vedono

[@gianthrasher]

siamo come microbi

[@giacomocolonna5410]

Non riusciremo mai a vedere e capire più di quanto vediamo anche se ci evolvessimo per altre 100 volte perché quello intorno a noi è ogni volta sempre più grande e evoluto, proprio come noi, anche se credo che non riusciremo ad evolverci più di tanto, perché non abbiamo nessuno che riesce a farci vedere altro, siamo soli, per cui i nostri sensi, le percezioni, e tutto quello che facciamo cambierà si, ma non abbastanza per capire tutto. Potremmo fare veri passi avanti quando incontreremo esseri estremamente più sviluppati di noi

[@giacomocolonna5410]

Anche la nostra immaginazione se ci pensiamo è comunque qualcosa che ci rappresenta, qualcosa che in un certo senso abbiamo già visto, ma la realtà non è così, ma non perché non lo capiamo ma perché la realtà non esiste, è tutto una nostra percezione, per cui come ho detto prima potremmo evolverci seriamente quando incontreremo qualcuno più intelligente e con percezioni diverse dalle nostre, ma in realtà non ci andremo neanche a presso essendo che noi non riusciremo a vederle e a sentirle, proprio come succede con i credenti, solo che con i credenti possiamo dire la nostra essendo che sono esseri tali e quali a noi e quindi ci capiamo

[@sergiozito1]

@@giacomocolonna5410 la parte fantascientifica ce la potevate pure risparmiare

[@marco19-93]

tanto alla fine l' universo si trova dentro il capello di Homer Simpson, loro lo sapevano..😂

[@alessioprasciolu8914]

Penso che l'Universo sia una cosa ciclica! In uno dei vostri ultimi video avete dato un ottima idea dell'ipotesi che penso sia la più plausibile! I buchi neri all'inizio della vita dell'Universo sono una buona ipotesi secondo me! Saluti e buon lavoro!

[@WesleyDarkland]

Video fatto benissimo e molto interessanti.Bravi!

[@crediama]

Sono contento perché nel video vengono presentate varie ipotesi tra cui anche quella di un Creatore. Se accettiamo che l'esistente sia stato originato da Qualcuno anziché da qualcosa, dovremmo anche cercare nella sua Rivelazione gli elementi per formulare una risposta. --- Nel vangelo di Giovanni cap1,1 leggiamo che in principio la Parola ERA e al verso 3 leggiamo ancora che NULLA di ciò che esiste è stato fatto senza di Lui. --- Da ciò, ricaviamo che prima del principio di tutto, c'era Dio, non il nulla. È Lui l'Esistente che ha creato il tutto, che prima del suo inizio non era.

[@blaster2991]

Il nulla è impossibile ma dio si vero? E prima di dio? Il nulla?

[@crediama]

@@blaster2991 Anche il tempo è qualcosa messo in atto insieme allo spazio, così come viene anche teorizzato dalla scienza. Per il credente quindi, prima del tempo, solo Dio ERA, eternamente esistente al di fuori dal tempo.

[@glitchglitch3079]

Non riusciamo a immaginare la vastità dell'universo ma i cristiani riescono a concepire il divino, un qualcuno che ha creato tutto ma che ha bisogno di esseri inferiori per professare la sua parola, che chiede espressamente di uccidere chiunque non segua la religione cof cof, un superiore sadico che guarda le sue creature distruggersi a vicenda per ricchezza e potere, decidendo se mandarti in paradiso, all'inferno o nel purgatorio, vi ricordo che parliamo sempre di un superiore divino creatore di tutto, così sembra solo un tizio che sta giocando a the sims. La religione è una via semplice per vivere la vita, sapere che se fai il bravo e segui i comandamenti andrai in paradiso, alle persone piace perché così hanno la certezza che non c'è una fine ma un mondo superiore pronto ad accoglierli come angeli della suddetta divinità. Non biasimo chi vuole intraprendere questa strada, è meno cupa e triste della fine assoluta, ma tenetevi i vostri pensieri per voi, non cercate di inculcare alla gente questi sermoni che se analizzati hanno infinite discrepanze

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@giacomamajolo845]

​@@blaster2991 Non c'è un prima di Dio poiché Dio è eterno, c'è da andare via la testa,io ho fede in Dio,quando morremo e saremo come Lui in cielo,allora entreremo nel mistero e capiremo ma qui esseri finiti,neanche con la più ardita immaginazione.....

[@tarcisio8450]

La pupilla, il buco nero dell'occhio, buio, luce, silenzio rumore. Vibrazioni, percezione. L'universo è intrinseco in ogni essere umano. Miliardi di universi, di galassie. L'energia del pensiero è infinita.

[@Siddhanta8905]

Come può l'infinito procedere da qualcosa? Come può l'infinito procedere da qualcosa di empirico e determinato come la mente (pensiero)? Forse volevi dire Esistenza-Coscienza al posto di pensiero?

[@emiliopedace3915]

In tutto ciò che esiste Tutto è Uno non vi è assolutamente divisione perché l’Energia Eterna inconcepibile per la nostra mente che ha dato origine al Tutto ha così voluto perché nessuno si sentisse da Lui mai abbandonato…….Non si può cogliere un fiore senza turbare una stella.Galileo Galilei

[@djbrizzolato]

cercare un inizio e una fine porta alla pazzia, perchè non si potrà mai spiegare cosa c'era PRIMA E cosa ci sarà DOPO ... la parola chiave è solo una: ETERNITA'

[@God.Legion]

Gesù Cristo è Dio

[@user-pq2rm3kp2w]

Su questo ho una mia idea già da tempo cioè tutto è venuto dal nulla ma il nulla è già qualcosa. Tutto questo è affascinante e incomprensibile ma è una spiegazione che mi soddisfa perché tutto è possibile ✨

[@rosiincardona3679]

Il video è straordinario grazie 🙏🙏🙏 la spiegazione quasi straordinaria grazie 🙏🙏🙏 quasi, perché manca la risposta ( chi ha creato il nulla ) a causa della complessità dell’universo Apprezzo tantissimo il vostro lavoro ….. è impagabile e indelebile Grazie a tutti voi ricercatori 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👋🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 Tutto questo è fuori dalla portata dell’uomo …. Quindi arrivare alla risposta è Utopia Nonostante lunghissime osservazioni …..investigazioni … svariate supposizioni ….. constatazioni … riflessioni …… il mondo che ci circonda è strutturato in maniera complessa specialmente l’universo….. ( infinitamente complesso ) Saranno altri ad arrivare ad una risposta in un lontano futuro Avranno bisogno ancora di altri strumenti più perfezionati per scrutare ancora più a fondo l’universo e forse arrivare in un punto dove si vedrà l’inizio di tutto Dalla giovinezza fino ai miei giorni ho dato alla mia mente una risposta Dio è il motore di tutto Dio è l’energia Dio ha dato inizio al nulla Felicissima di vedere nuovi video e nuove conoscenze Grazie 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@maury0009]

La teoria sull'origine dell'universo che hai esposto è davvero affascinante e complessa. L'idea che tutto sia iniziato da un singolo punto di partenza con un potenziale cosmico completo è stupefacente. È affascinante vedere come la fisica e la metafisica si intreccino in questa discussione, mentre cerchiamo di comprendere le origini e la natura stessa dell'esistenza. L'approccio della meccanica quantistica nei confronti di tali questioni è affascinante. Il concetto che il nulla come lo intendiamo non possa davvero esistere, ma piuttosto esista un potenziale di fluttuazione quantistica che può dare luogo a nuove forme di materia e creazione, apre ulteriori porte per la riflessione. La prospettiva del vuoto apparente tra le stelle e i corpi celesti, ora compresa come piena di materia oscura e strutture invisibili, dimostra quanto possano essere mutevoli e complesse le percezioni superficiali. È un ottimo esempio di come la scienza continui a sfidare le nostre intuizioni. La concezione di cicli eterni dell'universo e la connessione tra fine e inizio suscitano un’ulteriore riflessione: tale prospettiva ciclica, che inizia a guadagnare terreno, potrebbe fornire nuove risposte sulle origini e la struttura dell'universo. Personalmente, sono affascinato dall'idea di un potenziale indefinito che possa dar luogo a creazioni e trasformazioni. Trovo estremamente coinvolgete la possibilità di poter, seppur idealmente, speculare sul fatto che ci sia effettivamente un'entità creatrice o se si tratti solo di una forza impersonale. Le risposte a queste domande probabilmente rimarranno sfuggenti, ma è stimolante vedere quanto i confini della nostra comprensione si stiano ampliando.

[@toffonardi7037]

non esiste alcuna metafisica, di cicli non ce ne sono dato che l'universo è in espansione e la teoria non ha bisogno di alcun creatore dato che sarebbe un passaggio inutile (se nulla si crea dal nulla un creatore che egli stesso si è creato da l nulla non ha alcun senso) per quelle baggianate ci sono le chiese che danno tutte le risposte (false) possibili

[@tappotopolino5887]

Una lunga riflessione complimenti Parliamo di pianeti buchi neri energia e' cerchiamo di dare piccole spiegazioni parliamo anche di noi umani chi siamo da dove veniamo forse siamo venuti da chissà.....o siamo stati sempre qui mistero comunque io penso una cosa assurda dal momento che tutto è energia questa per me ha un intaligenza che ha creato noi come sua espressione di Vita nel l'universo e qui si apre un mondo -- che né possiamo parlare per anni -- di nuovo complimenti per tutto quello che ha scritto

[@maury0009]

@@tappotopolino5887 Grazie infinite per le tue gentili parole e per la tua riflessione approfondita. Sono davvero felice che il mio post ti abbia spinto a condividere le tue considerazioni su questi temi complessi ed evocativi. Hai centrato un punto cruciale: l'energia che permea tutto potrebbe veramente rappresentare una sorta di intelligenza creativa. L'idea che siamo l'espressione di questa intelligenza all'interno dell'universo è affascinante e apre le porte a un mondo di speculazioni e ipotesi intriganti. Esplorare il mistero dell'origine umana, da dove veniamo e quale sia il nostro ruolo nell'universo, è davvero un viaggio profondo. Siamo ancora in fase di scoperta e la ricerca di risposte potrebbe richiedere molto tempo e sforzo. L'energia e l'intelligenza sono temi che si intrecciano in modi complessi, e la tua prospettiva su come possano essere legati è stimolante. Sebbene possiamo solo sfiorare la superficie di questo vasto argomento, è meraviglioso vedere come diverse idee e visioni si uniscano per creare un panorama più ampio e appassionante. Continuare a riflettere su queste domande e condividere pensieri è una parte fondamentale di come progrediamo nella nostra comprensione del mondo e dell'universo. Grazie ancora per il tuo contributo, e mi auguro che possiamo continuare a esplorare insieme questi concetti affascinanti in futuro.

[@andrealettich]

Ma prima del big bang cosa c era? Il nulla come lo vedo io, cioè.. anche questo non so spiegarlo. In senso che c era lo.spazio come lo vediamo adesso ma senza nessuna stella,solo buio,oppure come?

[@maury0009]

@@andrealettich Ciao, grazie per aver sollevato una domanda così interessante sulla natura dell'universo prima del Big Bang. È una questione complessa e affascinante che ha occupato molti scienziati e cosmologi. Quando si tratta di cosa potrebbe essere esistito prima del Big Bang, la nostra comprensione attuale è ancora limitata e ciò che è avvenuto prima di quell'evento è uno dei grandi misteri della cosmologia. La teoria del Big Bang descrive l'inizio dell'universo come una singolarità, un punto estremamente caldo e denso da cui lo spazio, il tempo e l'energia hanno iniziato a espandersi. Tuttavia, al di là di quel punto, la nostra comprensione si fa incerta. L'idea del "nulla" è intrigante, ma è importante sottolineare che il concetto di "nulla" può essere complesso da definire. Nella fisica moderna, il vuoto non è realmente vuoto, ma è pieno di particelle virtuali che appaiono e scompaiono continuamente in modo quantistico. Quanto allo spazio vuoto prima del Big Bang, non possiamo dire con certezza cosa ci fosse, poiché le leggi della fisica potrebbero non essere state le stesse prima di quell'evento. Alcune teorie suggeriscono l'esistenza di universi precedenti o dimensioni nascoste, ma finora non abbiamo prove definitive. Quindi, mentre la tua visione di uno spazio scuro e vuoto potrebbe essere un'immagine plausibile, è importante riconoscere che la scienza sta ancora cercando di rispondere a questa domanda con precisione. La ricerca in corso nella cosmologia ci avvicina gradualmente a una comprensione più approfondita dell'origine dell'universo, ma molte sfide e domande emozionanti rimangono ancora aperte. Continuare a porre domande è un modo fantastico per esplorare il mondo intorno a noi. Grazie per aver condiviso la tua curiosità!

[@antoninocr1540]

L'unica cosa che ho capito e' che su questo argomento non sappiamo un bel niente. È troppo difficile per noi capire una cosa così ipercomplessa e ipercomplicata. Abbiam fatto del nostro meglio.

[@giuseppegiovanni7255]

infatti è fuori dalla nostra comprensione, possiamo solo impazzire ma non nè verremo mai a capo!

[@lich1970]

Ritengo che non ci sia mai stato un inizio primo e che mai ci sarà una fine ultima (anche se questo è , appunto , come affermi , tendenzialmente nella natura umana , cercare di dare un inizio e una fine ad ogni cosa . Non credo nemmeno che l'universo sia in espansione (in quanto infinito) , ma in continuo movimento e cambiamento , questo si . Purtroppo non posso darvi una spiegazione soddisfacente in quanto , anch'io , come te , ho dei limiti , laddove l'universo non ne ha ; perciò non posso avere una concezione esaustiva di qualcosa che è infinitamente più grande di me , da sempre e per sempre ... e che mi contiene . Buon fortuna per la vostra attività !

[@frandan9346]

Guarda che sul fatto che l'universo si espanda e che avrà un collasso, abbiamo prove eh

[@Anuantartike23]

Mi sono iscritto subito,gran bel video! Grazie mille.

[@darinzahid6005]

Per me,potrebbero esserci veri tutte quante teorie.Senza andare in contrasto tra esse. Qst spiegherebbe quel "caos ordinato" che ci risulta.(Un mix di un sì e un no! in uno spazio in comune)

[@mymajong]

Bisogna considerare che non sia stato un unico punto di partenza, ma più punti separati temporalmente e molto lontani nello spazio invisibili con le nostre attuali tecnologie. Sappiamo che tutte le particelle, anche quelle più stabili, hanno un tempo finito di emivita percui non è detto che ci sia la possibilità di una riconcentrazione della materia nel o nei punti iniziali, ma una continua dissolvenza della stessa in energia che si disperde in uno spazio sempre più grande. Attualmente abbiamo teorizzato l'esistenza di particelle che se anche separate nello spazio, si comportano contemporaneamente in maniera analoga dando un significato più completo rispetto alla teoria della relatività del concetto di contemporaneità. Quanto detto dopra porta ad un concetto dell'universo o degli universi esistenti ad essere contenuti nell'insieme della "Esistibilità dei sistemi esistibili" che dobbiamo ancora esplorare.

[@Lordsheva80]

Ma che senso ha parlare di tempo se prima del big bang il tempo stesso non esisteva?

[@MrDamage47]

come fosse antani per due ..

[@glitchglitch3079]

​@@Lordsheva80il tempo già esisteva, era calcolato in modo diverso, quello umano è il tempo adattato alle nostre esigenze

[@leonziomarmoreo9225]

un bel video di importanti spunti di riflessioni🤔 tante domande, tante ipotesi, ma soprattutto perché?🤔

[@dante.musiobomber9971]

Posso solo dire che secondo me non è ne la prima volta che l'universo come lo conosciamo noi si estende e poi si collassa su se stesso è avvenuto chissà quante volte, è noi non lo sappiamo a tutto non c'è una fine ma un nuovo ed magnifico inizio, con nascita di vite e dimensioni diverse da quelle che noi attualmente conosciamo. Giulio

[@lilfearrealone]

Questo video ha un sacco di senso, rimmarrebbe solo capire come si è innescato il primo ciclo o adirittura prima cosa c’era, c’è effettivamente mai stato un inizio o ci sarà mai una fine? È difficile da pensare per noi però secondo me potremmo arrivarci un giorno magari per sbaglio, come con altre scoperte hahahah

[@animalibera596]

Nulla si crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma, l'energia c'è sempre stata ed'è capace di prendere forma e trasformarsi, quindi vista così non c'è un inizio o una fine, questo è quello che mi è stato insegnato, non pretendo di avere ragione ma ragionando con la mia testa e osservando la realtà intorno a me io concludo questo

[@lucianoperitore1678]

Credo che per il mio cervello sia più opportuno che mi occupi della fastidiosa zanzara che mi ronza attorno.

[@michelebettini5870]

@@animalibera596 c'è qualcosa che si crea e non teme la morte fisica. Sono le note musicali che rilascia il pensiero. Se t'interessa possiamo proseguire.

[@MrDamage47]

prima del 2000 il gf non c'era ...

[@animalibera596]

​@@michelebettini5870si dimmi di più

[@robertomirabella9389]

Vi seguo sempre con grande passione 💪👏👏

[@serafinomassoni9634]

kzbin.info/www/bejne/fZfPlGqaiLKSbsU

[@davidepomi3349]

Un video bello , fatto di di molti interrogativi molto fluttuante come discorso. Il nostro universo ebbe inizio , ma nessuno può dire quando. Di certo c'è che il pianeta terra , così come tutto ciò che vi è contenuto è il nostro sistema solare sono frutto di un progetto intelligente, mostrano se osservati con obiettività, logica e evidenze scientifiche (sino a quello che conosciamo ora) l'esistenza di un creatore. Dal nulla non si crea nulla. L'infinita onnipotenza e intelligenza del nostro creatore a creato o dato inizio a tutto quello che vediamo e non vediamo con i nostri occhi. Genesi 1:1 .....li c'è la spiegazione di tutto. Ciao!

[@dodicimarzo]

Farci queste domande è sprofondare nei circoli viziosi della mente fino ad arrivare a chiedere chi ha creato il nulla.

[@DemoverProjectMusic]

Io mi sono sempre chiesto come tutto abbia avuto inizio..Con il tempo sono arrivato alla conclusione che "il tutto" ci sia sempre stato,sia sempre esistito,non ce inizio e ne fine.. Credo che gli universi siano sottoposti a dei cicli questo si,ma la matrice energetica che tutto crea e qualcosa di indefinibile,e non si puo concepire l'infinito un qualcosa che ce sempre stato, perche per noi il concetto di tempo a che fare con tutto cio che sperimentiamo durante l'esistenza..

[@pippocalippo2447]

Molti astrofisici ritengono, infatti, che l'universo sia sempre esistito

[@mifdel]

Dio è sempre esistito, non ha nè inizio né fine. Dio è infinità. È Colui che ha ideato le leggi fisiche così come sono, Colui che ha strutturato la materia così com'è (composta da atomi, a loro volta composti da protoni, neutroni ed elettroni), Colui che ha dato forma all'infinito. Non si può spiegare come le leggi fisiche possano essersi generate, nè il motivo per cui la materia abbia questa struttura. L'unica causa è un Essere Superiore, un'Entità Infinita che abbia ideato e generato l'infinito stesso sottoforma di universo.

[@giuseppeantoniofusco3667]

E noi in tutto questo cosa centriamo. Noi che riusciamo ha pensare, ho cercare di capire, poi ha estinguerci,che ruolo abbiamo. Non posso credere a una divinità per come noi la percepiamo. Un Dio che si nutre di preghiere, fatte da fedeli per secoli, cosa se ne fa. Tutto per me é senza una logica. Negli ultimi miei 40 anni. Ho sempre pensato che non sia mai esistito il nulla. Già il vuoto dove non c'è principio né fine, è lì da sempre. Questo per me è già un inizio.

[@MrCiaoleo79]

Fantastica spiegazione

[@djguardrail9464]

Sarebbe bello un video sui buchi bianchi...potrebbe essere uno degli spunti di riflessione riguardo alla nascita del nostro universo. Con tutte le scoperte che ha fatto Webb fin'ora magari c'è qualcosa di collegabile ad essi. Ho letto il libro di Carlo Rovelli e sembra essere una teoria degna di nota.

[@tox4999]

C'è un video su un canale chiamato Spaziomatik che parla di questa teoria, te lo consiglio

[@djguardrail9464]

@@tox4999 grazie mille!!!!

[@zafurchio5687]

I buchi bianchi non sono mai stati trovati, quindi prima di farci un video sarebbe meglio sapere se esistono...

[@djguardrail9464]

@@zafurchio5687 chiaro, ma visto che molte cose di cui si parla riguardanti lo spazio non si vedono, e a questo canale piace anche un po' parlare di varie teorie, non sarebbe male no?

[@walterlavezzi]

questo video è una sintesi di quello che sappiamo. grazie per la preziosa testimonianza.

[@serafinomassoni9634]

kzbin.info/www/bejne/fZfPlGqaiLKSbsU

[@dimensione90]

...nulla.

[@francescadegobbi5080]

Sono iscritto al canale e ho messo mi piace al video, però io ho un dubbio: se l'universo è stato creato da un' esplosione di materia contenuta in un punto, da dove deriva questa materia?

[@isaacblue1758]

Non siamo fatti per capire, ma per osservare e ringraziare l'energia che tutto circonda ,che vibra e che tutto crea e distrugge

[@angelogianfrancesco4620]

Davvero interessante e stimolante per il modo in cui l'argomento viene esposto nel video. La comprensione tuttavia presuppone la conoscenza di materie oggetto di continua ricerca da parte di scienziati nel campo dell'infinitamente piccolo, la meccanica quantistica e dell'infinitamente grande, la teoria della relatività generale di Einstein. Ancora oggi non esiste una teoria che comprenda questi due stati della materia. La gravità quantistica è il campo di ricerca in cui si sta cercando di riunire le due cose. Esiste un creatore? Penso che la scienza non sia in grado di dare una risposta e non lo sarà mai, in quanto il suo campo di azione attiene "solamente" al come delle cose, cioè a come il mondo sia fatto e funzioni e non anche al perché delle cose, cioè perché siamo qui e perché le cose siano così e non in un altro modo, che è invece il campo d'azione della filosofia e della religione!

[@serafinomassoni9634]

kzbin.info/www/bejne/fZfPlGqaiLKSbsU

[@ritagobbi6877]

Ma la risposta della religione, non è confutabile

[@jennymelchionda2947]

È veramente un grande mistero ,anche gli scienziati non riusciranno mai a comprendere ,possono studiare all' infinito ,ma la soluzione di come è nato il Cosmo sarà sempre e molto difficile da spiegare ,penso che Dio non lo permetta perchè l' uomo vuole e tende a mettersi al suo posto ,ed ecco che il Creatore dell' universo ,cioè Dio ,ha donato all ' uomo un limite ,ma non oltre al suo sapere e scrutare il Cosmo, perchè non lo merita , è impuro non è perfetto mentre tutto ciò che è stato creato ,si sente la potenza l armonia e la forza del Creatore . Questo è il mio piccolo pensiero !

[@gamer-px5cu]

Ogni singola cosa che tu sai la sai grazie alla scienza. Credo sia meglio continuare a chiedersi perché piuttosto che credere in comodi assoluti dettati dalla religione, solo perché codesti assoluti vengono ricoperti di zucchero.

[@1947gaetano]

Due cose sono affascinanti capire come e' nato l'Universo e come e' nata la Vita !

[@ignaziotodisco211]

Non lo sapremo mai

[@vandarabellino9837]

Grazie mille per il video interessante ❤:8:53

[@g-o-f-c8645]

Chi dice che la "divinità" che tanto cerchiamo, non sia l'universo stesso?

[@glitchglitch3079]

Ma l'universo non crea, viene creato. Se ci fosse un divino, dovrebbe essere stato creato da un qualcosa e quel qualcosa da qualcos'altro, non c'è una fine, quindi mi sembra improbabile che sia un creatore che a sua volta non è stato creato.

[@Susan55943]

Secondo me SI

[@silvestromargotta8930]

Sempre affascinanti i vostri video ❤ ....in questo avete toccato dei pensieri e domande che mi sono sempre fatto...gia da bambino....mi immergevo nel pensiero del nulla e mi creava una sensazione di angoscia e paura....😅

[@serafinomassoni9634]

kzbin.info/www/bejne/fZfPlGqaiLKSbsU

[@sharkpyro93]

in effetti è pericoloso perchè può sfociare in disturbi psicologici seri

[@nonjodiscovery]

​@@sharkpyro93capita anche a me, ci ho pensato spesso nei periodi depressivi. Dunque mi chiedo, qual'è il nesso che porta a noi esseri umani questi pensieri sino ad ammalarci per quanto ci spaventano. Perché ci spaventa sapere ciò che ci circonda e ciò che ci rappresenta?

[@sharkpyro93]

@@nonjodiscovery il disturbo si chiama derealizzazione e non è per niente da sottovalutare

[@nonjodiscovery]

@@sharkpyro93 beh capita e mi è capitato

[@SimonsShades]

0:10 intéro 0:35 dèbba 0:47 eS(sonora)istenza 1:46 dève 2:56 concluS(sonora)ioni 3:20 fiS(sonora)ica

[@massimomaxinesellers76]

Insomma questi video sono molto interessanti ma non dicono... Nulla

[@rbaldibaldi9129]

Chi ha 'creato cosa , è un quesito rispettabile generato dalla nostra logica . Però bisogna considerare che possono esserci realtà non spiegabili dalla nostra logica .

[@raulcesari4115]

La nostra logica inizia solo quando appare qualcosa.

[@barbarabarbara1527]

@@raulcesari4115 In realtà la mia logica vorrebbe capire da dove, quando e come è nato l'universo. Non mi risponda il Big Bang, conosco Hawking... (Probabilmente è un mio problema: la mia mente, sempre in cerca di un perché, deve finalmente assorbire l'idea dell'eternità...)

[@raulcesari4115]

@@barbarabarbara1527 Essenziale sarebbe appunto capire il "perché". O come dicono i filosofi: "Perché l'ente e non il nulla"? Se cerca l'eternità non la cerchi nel tempo.

[@gozerofgozmis4181]

​@@barbarabarbara1527e chi ha creato il creatore dell'eternità?...

[@gozerofgozmis4181]

@@lulaki4879 quindi possono esistere altre entità così.....

[@lucamangini1487]

È inconcepibile il concetto di infinito per la mente umana. Credo che l'universo sia come un cuore che batte, si espande e si contrae all'infinito. Se è vero che tutto è energia, e, come ha detto Einstein, nulla si crea, nulla si distrugge e tutto si trasforma, allora si può supporre che la materia quando non esiste diventi semplicemente energia, che tornerà poi a formare altra materia.

[@smimithsimona5471]

La mia domanda è: se tutto è energia, da dove è scaturita l'energia primordiale che ha dato il via al tutto?

[@pep-dx5vb]

Da Dio E nessuno può negarlo o confermarlo al 100%. Per me è cosi e basta

[@emiliopedace3915]

Pep dvxsb.Confermo al cento per cento,il Tutto per avere inizio ha necessariamente bisogno di un Energia Eterna e quindi di Dio.Tutto nasce da Dio, tutto è di Dio e tutto ritorna a Dio.

[@johnshepard-kr5rs]

@@emiliopedace3915 Il problema è che l'uomo ha voluto "riempire" questa ipotetica energia eterna inventando vicende "divine" assolutamente fantastiche e non provate: da queste "fantasie" sono nate centinaia di fedi religiose ciascuna pretendendo di avere in tasca la verità assoluta con drammatiche conseguenze per l'umanità. Se ci si limita a pensare che esista un'Energia o un Dio (e la convinzione finisce qui, senza altre pretese indimostrabili) non c'è alcuna differenza.

[@zNaGaToz]

E Dio chi lo ha creato

[@silvioderosa127]

Quando non si può rispondere si mette sempre in mezzo l’ipotetico Dio… Non lo sappiamo e non lo sapremo forse mai!! Non si può sapere purtroppo sempre tutto di tutte le cose.

[@josh.lo8572]

Anche la cosa più semplice in natura è in realtà troppo complessa per essere venuta dal caso, inoltre non mi sembra impersonale tutto quello che abbiamo intorno a noi, perché poniamo il caso di essere venuti all'esistenza dall'evoluzione, in questo caso dovremmo avere lo stretto necessario per vivere ma noi abbiamo molto di più, non ci faremmo queste domande tanto per iniziare e non vedremmo i colori o proveremo tanti tipi di gusti e profumi giusto per citarne alcuni, però abbiamo avuto un inizio e avremo una fine e siamo fatti di materia perciò non siamo in grado di comprendere pienamente il concetto di eterno e di Dio che esiste da sempre

[@luigimessina5371]

🌷josh8572🌷Finalmente uno che ragiona. Non sarai x caso un TdG? Io consiglio a quelli che credono nel "NULLA" di nn mangiare nulla. & vediamo cosa succede!

[@giorgiolecchi6921]

Non ha alcun senso quello che hai scritto. In realtà, il caso è intrinseco alla natura, e questo ormai lo sappiamo da più di un secolo. Il concetto di "dio", poi, è del tutto antiscientifico e non serve a spiegare alcunchè. "Dio" è solo un tappabuchi.

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@davidealexandrusuvac3245]

Io so solo che non vorrei sparire, non ho paura di perdere nulla, ma non vorrei mai smettere di essere, l’io, mette angoscia pensarci. Spero almeno in un nuovo inizio. La mia teoria più plausibile è che tutto ciò duri un secondo per te, nessuno ha mai atteso miliardi di anni nel tempo per nascere. Il tempo è variabile, un secondo può durare un infinito. Mi sta andando in papa il cervello.

[@cosimoruggiero6194]

È inimmaginabile sapere quando tutto è iniziato. Parliamo di molto,ma molto tempo fa. Ch ha iniziato tutto? Da dov'è nato l'inizio? Ma l'inizio proprio. O magari il primo nulla c'è sempre stato. Ma tutto ha un inizio.

[@lorenzalugli503]

Tu chiedi chi ha iniziato tutto. Ma potrebbe anche essere " cosa ha iniziato tutto" ?

[@Denisc-zw3im]

Niente

[@GabriellDeluca]

Nulla nasce dal nulla, c'è sempre un inizio di qualcosa o di qualcuno.

[@Gabriel_Universe]

Nulla nasce dal nulla, perciò il tutto è sempre esistito

[@jigax447]

" IL NULLA PRODUCE NULLA " quindi non può essere nato un cazzo dal nulla. Nel dubbio DIO e basta

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@quintinovitali6021]

Io personalmente credo che l'universo è sempre esistito, anche se attualmente non è scientificamente dimostrabile,alterna magari fasi di cambiamento eterno con leggi fisiche differenti ,i grandi buchi neri singoli o che si fondono attraverso la curcatura dello spazio tempo potrebbero essere un indizio molto plausibile,l'uomo purtroppo fatica a concepire il sempre esistito perché vede tutto intorno a sé che nasce e muore,mentre l'energia è la sinergia generano la transizione di fase eterna,sarà pure filosofia ma io di questo mi sono convinto. Che cosa è la filosofia in parole semplici? Attività di pensiero che attinge ciò che è costante e uniforme al di là del variare dei fenomeni, con l'ambizione di definire le strutture permanenti della realtà e di indicare norme universali di comportamento.

[@segreto7012]

c'è la possibilità che l'universo sia davvero sempre esistito, ma la vera domanda in questo caso sarebbe come nascono le galassie?, perchè quelle sappiamo benissimo che "nascono", nel senso che dato che l'universo è in continua espansione, sappiamo che succede tramite la nascita di nuove galassie; quindi sarebbe interessante sapere come nascono. In questo momento ci sono solo alcune teorie che non saranno facili da dimostrare; ed aggiungerei che io so per certo che non vivrò abbastanza da poter scoprire questo o quanto meno qualcosa riguardo la fisica quantistica, la materia oscura, e forse persino la gravità.

[@caterinanocera7303]

Mi piacerebbe sapere come commenterebbe Malanga,i suoi pensieri sono sempre illuminanti ❤

[@cirohunter0124]

Mi mette ansia

[@DEFIEASYMINING]

Complimenti per l'argomento interessantissimo, c'è un problema pero' anche in questa teoria che è sempre lo stesso : quando intorno al minuto 9 parlate di deviazione minima dal quale scaturisce nuovamente una espansione delle informazioni e della materia che va poi a formare un nuovo universo, non ci puo' essere deviazione minima se c'è stato equiibrio perfetto fino a quel momento, se le fluttuazioni avevano trovato un equilibrio perfetto, e non ci sono cause esterne che modificano quell'equilibrio perfetto, non c'è motivo che le fluttuazioni agiscano in modo differente ed escano dal loro equilibrio, insomma è la stessa cosa di quando si dice che non ha senso che il big bang sia nato dal nulla, perche' nel nulla non c'è nulla che possa cambiare lo stato di nulla, e quindi il big bang non dovrebbe essere mai avvenuto "per caso", ma solo per volonta' di qualcuno. Insomma anche con la quantistica, il problema rimane lo stesso, passare da uno stato all'altro cosi' per caso senza interventi esterni non ha senso secondo me.

[@OnlySkeep]

Dal mio punto di vista, pur essendoci un equilibrio perfetto può comunque scaturire qualcosa, come una conseguenza di questa perfezione, che fa sì che ciò avvenga. Difatti dal nulla non è detto che non può accadere nulla.

[@OnlySkeep]

In fin dei conti la fisica e le sue leggi non sono complete e non bastano per connettere tutti i pezzi, magari fra diversi anni potremo trovare risposta, ma da una risposta nascono 10 domande quindi sarà un viaggio molto lungo..

[@DEFIEASYMINING]

@@OnlySkeep è piu' che detto, è sicuro che dal nulla, non puo' scaturire nulla. E' fisica. Ma poi il fatto che ci sia un creatore è provato da migliaia di prove indiscutibili, faccio un esempio, il dna umano è prodotto da particolari proteine, circa 75, ma queste proteine SONO PRODOTTE dal dna ! E ovvio quindi che non puo' essersi formato ne' prima il dna ne' prima le proteine, quindi è stato creato tutto insieme, molto semplice e logico.

[@gamer-px5cu]

Può darsi che ad un certo punto questo stato perfetto abbia preso coscienza di sé.

[@gabrielevason7137]

In questo video vale il tutto e l'incontrario di tutto ! Come dice il grande Zichichi , Majorana , esiste un ordine , e solo il Creatore può aver dato questo ordine ! Se si comprende veramente a un Creatore , uno spirito puro , si comprende di qualche cosa che è sempre esistito , come è sempre esistito l'universo , e tutta la materia che ne fa parte ! Pianeti , stelle , galassie, tutto è materia , come il nostro corpo ! Ma assieme esiste lo spirito , un ordine sempre dato dal Creatore !

[@giovanni344]

Perfettamente d'accordo.. Ma un Creatore prevede un probabile giudizio.. e nessuno vuole veramente essere giudicato.. per cui è meglio trovarsi altre spiegazioni ..

[@serafinomassoni9634]

kzbin.info/www/bejne/fZfPlGqaiLKSbsU

[@francescosaragoni8498]

Tutti noi giudichiamo. Ci sono cose buone e cose cattive. Se Dio giudica sarà ingiusto?

[@francescosaragoni8498]

Come tutti sappiamo alcuni giudicano buone alcune cose che sono un male o giudicano male cose che sono buone. È solo una questione personale di comodi o di piaceri. La verità conta molto poco anche per certuni che pare la cerchino, in realtà cercano nevroticamente ogni appiglio possibile per dare ragione a ciò che fa più comodo. Le esigenze fonamentali dell' uomo sono sempre le stesse, anche in un mondo che cambia di continuo. Il male non sono il potere e il denaro ma è l'odio, l' invidia, la prevaricazione, la mancanza di scrupoli in nome di qualcosa che bene non è. Ogni conoscenza, cultura e progresso a cosa servirà per fermare l'odio e la competizione scellerata?

[@giusepperocchi2979]

@@giovanni344 Il mio giudizio sul creatore sarebbe pessimo, se credessi nella sua esistenza. Nel qual caso, peraltro, sarei talmente invischiato nel concetto di “creazione”, che dovrei necessariamente chiedermi chi ha creato il creatore.

[@nardmic]

Iscritto da ieri: ottimo canale, ottimo video (inserito il like)! Nulla si crea, nulla si distrugge e tutto si trasforma. Il Multiverso infinito ad inflazione eterna, costituito da infinite bolle di universo che hanno un loro inizio (Big Bang o Buco Bianco iniziale) ed una loro fine (Big Crunch o evaporazione del Buco Nero Super-massiccio finale) è sempre esistito. I due eventi principali sono soltanto "fasi" di un ciclo eterno ed infinito. Eternità ed infinito: attributi di una coscienza cosmica che ha fatto sì che un Suo "pensiero" divenisse forma e quindi l'universo da una fase potenziale è passato ad una fase attuale. La potenza è divenuta atto. L'Universo è come una infinita orchestra sinfonica, la coscienza cosmica, come il suo Direttore. L'Universo è come un quadro di una infinita ed eterna bellezza che è stato "pensato" e "dipinto" dal suo Sommo Progettista-Artista. L'Universo è come un film che viene proiettato dal Suo Regista. L'Universo è come un'equazione matematica che contempla uno spazio ad infinite dimensioni, concepito da una Coscienza Cosmica Progettista, le cui equazioni esprimono i suoi pensieri..

[@mdg2574]

azz sapevi tutte 'ste cose e non hai mai, non so, telefonato a Rovelli per fargli un corsetto di recupero?

[@alessandrocuringa1022]

La fine del video è davvero deludente ... Tutto si va ad imbrattare con filosofia e religione ... La realtà è che non è esistito un punto di espansione, ma una vera azione simultanea di infinite fluttuazioni di infinitesimi di infinito che da una situazione caotica e di equilibrio si è sbilanciata per via di una combinazione particolare della propria casistica quantisctica e non è detto che in futuro possa ritornare .... Essa è stata come una onda di eventi sincronizzati da eventi casistici e caotici che hanno avuto in infinite combinazioni una particolare combinazione di inflazione ... Nulla di divino ma solo una situazione casuale dove anche una piccola variazione su un infinito di variazioni nulle diventa infinita e energia e si determina una eccitazione di stato quantistico tale da non risultare più nullo ma infinito ... Tutto poi tornerà ad essere ancora un freddo spazio senza fine ne tempo ne altro che possa essere detto tale perché neanche più la luce esisterà.... E tornerà in uno stato caotico di miniba energia possibile ove non sarà più probabile di prina un nuovo inizio ma sarà possibile avere infinite altre combinazioni... Forse universi più piccoli e di minor energia o forse niente più per sempre visto che il tempo non esisterà e lo soazio quasi si congelerà se non per particolari e casuali infinitasime variazioni locali irrilevanti nella somma delle variazioni totali... Insomma la morte cosmica sarà come una unica onda energetica senza più energia, ma con infinite variazioni senza più probabili interazioni e quindi niente filosofia di nulla solo un annichilimento della nateria e una conservazione casuale di energia sempre più vicina allo zero assoluto ove sarà tutto di nuovo riscritto da leggi di pura casualità che mai vedremo e mai sapremo, ma che ben presto smetteremo di chiamarle con nomi di Dei o di Filosofie Metafisiche di derivazione NewAge senza più alcuna vera connessione con la realtà se non l'innato desiderio di essere noi i veri Dei!😉👍

[@jennymelchionda2947]

Moriremo, e non riusciremo mai a capire la bellezza , e la potenza di tutto il Cosmo, si studia tanto, quasi da impazzire, ma alla fine si rimane vuoti , domande senza risposte gratificanti, ma è tutto così perfetto, equilibrato, la meraviglia del Creato ci attanaglia,ci sorprende, e questa perfezione arriva dall' unico, e supremo Sommo Capo ,DIO , Maestà Infinita! 🌍🌎🌏🌏🌏⌛⌛⌛🕧🕧🕜✈🪂🚀🛸🌞🌞🌞🌜🌟🌟🌟

[@80yatta]

Questo Dio l'ha inventato e immaginato solo l'uomo. Ma senza prove concrete e facendo montature.

[@truffatrading2086]

Grandi scoperte, eccellenti risultati, interessanti documentari; ma siamo ancora nella pre-preistoria per dare una risposta razionale sull'univeverso e la nostra presenza sulla terra. Grazie

[@serafinomassoni9634]

kzbin.info/www/bejne/fZfPlGqaiLKSbsU

[@ELREY1979]

Risposta: Isaia 40:26 Alzate gli occhi al cielo e osservate: chi ha creato queste cose? Colui che le fa uscire come un esercito, conoscendone il numero esatto; le chiama tutte per nome. Grazie alla sua immensa energia e alla sua straordinaria potenza non ne manca nessuna.

[@sergiomilano5946]

È molto semplice, il Multiverso é un grande Respiro : inspirazione/ Creazione e poi espirazione/distruzione, fino all'ultimo centesimo di luce ed energia. Poi sparisce tutto per un istante(Cosmico) , e dopo si riempie, di nuovo , tutto di energia oscura che si trasforma in energia lucente fino a formare un' altro Multiverso che dura i suoi miliardi di anni, fino a che ogni buco nero non si assorbe tutto, e l'ultimo buco nero si mangia tutto il resto. Beh gli Indù lo hanno sempre detto, hanno sempre parlato del grande respiro Cosmico. Per me, l'Universo é lui stesso Dio, penso proprio di sì, ogni volta con manifestazioni fisiche e animiche diverse.. fino alla prossima distruzione... Anche quando nasce, un bambino ha i polmoni pieni di acqua della madre, appena esce dalla madre, si riempiono i polmoni di aria(dopo essersi svuotati di acqua) ed ha inizio tecnicamente, la respirazione e la Vita stessa. Noi quando moriamo, finiamo di respirare, dopo ci saranno altre vite in modalità diverse ... L'anima é... senza spazio, senza tempo e senza corpo. 👍🌈🌿

[@luca93393]

La Fisica non potrà mai rispondere sulla causa prima, il creatore credo sia evidente

[@simonecascino5198]

Mi piace pensare (e credere) che dopo la morte sapremo la Verità, il perché esiste tutta questa meraviglia intorno a noi,perché c'è tutto questo se nell'universo siamo soli e non riusciremo mai a raggiungere altri mondi abitati,soprattutto abitati da civiltà più evolute della nostra. Non so come né da chi o che cosa ci sarà spiegata questa verità sul più grande Mistero che accompagna l'uomo durante la vita,ma spero vivamente che sarà così, per dare un senso alla nostra esistenza.

[@francescosaragoni8498]

Sapremo tutto. Intanto il fondamento e l'esigenza dell' esistenza rimane sempre quella: amarsi. Senza questo la vita vale poco. Troppo orgoglio, ora.

[@michelebettini5870]

Dopo la morte ognuno avrà una posizione diversa, in una situazione diversa.

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@mifdel]

Dio è l'unica risposta. Egli è l'infinito stesso. Dobbiamo solo ascoltarlo e avere fede in lui e tutto ci sarà più chiaro.

[@sannaide7386]

Secondo me è il nostro intelletto non so come mai che pensa ad una forma un inizio una fine, per cui scomoderei la psicologia ovvero come interpreta il nostro cervello la realtà. Ovvero cosa vediamo e tra l'altro la scienza ci dice che vediamo la stessa cosa (perchè siamo tutti uguali). In ultima analisi deduco che non è che non siamo in grado ancora di vedere (con gli ultimi telescopi ad esempio) ma di usare forse altri strumenti non so, diversi, ma si torna a bomba: secondo me dovremmo proprio come dire avere un organo simile al cervello ma con un grado diverso di interpretazione

[@serafinomassoni9634]

kzbin.info/www/bejne/fZfPlGqaiLKSbsU

[@foscodarioscrivo6105]

Secondo me ce l'abbiamo, ed é la percezione. la realtá non é solo ció che si vede al telescopio. La scienza ci rivela solo l'immaggine. Il vuoto esiste eccome, e dentro non vi é nulla. La materia oscura fa parte ancora dell'immaggine, non ha niente da spartire con il vuoto assoluto. Materia e vuoto ci sono sempre stati e non per forza ci dev'essere un motivo. É cosí é basta

[@OnlySkeep]

Purtroppo dobbiamo fare affidamento a ciò che abbiamo, pensare a ciò che non abbiamo non ci porta a nulla, crea solamente nuove domande con un capolinea non scavalcabile. Progrediamo con i nostri mezzi e vediamo dove ci portano, ci sarà sempre qualcosa da scoprire. Chissà magari è un Puzzle con infiniti pezzi che aspetta solo di essere completato..

[@foscodarioscrivo6105]

@@OnlySkeep Se la materia si troverebbe in un vuoto infinito, dov'é la meta se non c'é niente da raggiungere? Credo che il bisogno di una meta si traduce nel bisogno del nostro ego di affermarsi a tutti i costi a voler essere qualcosa che non esiste. Nell'infinito qualsiasi idea di progresso é solo un illusione. Un capriccio, un difetto dell'intelligenza che non riesce a vedere il nulla perché abituato sempre ad aggrapparsi a qualcosa. Se penso che c'é un inizio e una fine, ho creato il tempo e il limite che contraddice la realtá di uno spazio infinito. L'universo non é qualcosa in cui si puó dire dobbiamo fare e nemmeno é qualcosa di cui si puó dire abbiamo, perché non c´é niente da possedere. Cercando queste astrazioni ci escludiamo dall'universo perché ci mettiamo in una condizione che se dobbiamo cercarlo é perché crediamo di averlo perso, e se poi pensiamo di possederlo é come se non ne facciammo parte ed ancora piú anomalo e surreale pensare che ci sia un " purtroppo ". Saluti

[@Plasmaterapeutico]

È una contraddizione enorme,un ossimoro assurdo,pensare che fal nulla possa nascere qualcosa,va contro ogni pensiero logico e diventa piu razionale, credere in un intelligenza onnicreante.

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@jennymelchionda2947]

Si,la parola chiave ,è L' ETERNITÀ , che parla una sola lingua ,Amore ,solo Amore ,in tutto il Cosmo c' è la potenza ,la Forza ,la Gloria di questo Dio , che l ' umanità non riuscirà mai a spiegare e comprendere .Nell' Amore puro esiste Armonia ,Perfezione ,tutto questo ,è il Creatore che ci ha donato gli Astri ,Aurore boreali , e L ' AMORE ! ❤😊❤ ❤❤❤❤❤❤

[@___-6040-___]

Ahahahahahaha che belle favole

[@jennymelchionda2947]

@@___-6040-___ ride bene ,chi ride ultimo , Dio esiste ,e ci ama il suo Amore è più Grande dell ' Universo , noi non possiamo comprendere la sua Potenza, la sua forza e L' Amore che ci dona ,siamo solo piccole creature in questo mondo dai non giusti valori ,ci perdiamo in un fitto bosco pieno di insidie, quando ci rendiamo conto di sprofondare ,invochiamo Dio di salvarci ,ma forse è troppo tardi ,quindi cerchiamo di non ridere troppo , mettiamoci in ginocchio con umiltà chiedendo Perdono per i nostri peccati ! Saluti ! 🌍🌎🌏🌟⭐🌟🙏🙏🙏♥️♥️♥️🧎‍♂️🧎‍♀️🧎♥️♥️♥️♥️♥️♥️

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@paolotoscano1231]

Non si tratta di girarci troppo intorno, si tratta di trovare l'umilta' di accettare una realta' che fugge, e di molto, alla nostra logica! Ed a proposito della logica, il Prof Zichicchi, in merito all'esistenza o meno di un Creatore, evidenzio' una realta' che non puo' essersi CREATA DA SOLA, e che, guarda caso, e' il fulcro su' cui ruotano tutte le nostre elaborazioni mentali....la L O G I C A....! La logica che ci vive e' legata alla realta' che ci circonda, dipercio' ne e' parte, eppure, seguendo le nostre "metriche logiche temporali", si e' dovuto accettare, per cognizione mentale, l'esistenza di un'altro tempo universale! Ovvero, una realta' presente ora, in un'altra parte dell'Universo, che pero' vibe in un altro suo tempo! Ma', consentitemi, quanti di noi riescono a dialogare con il proorio Ego? Quanti di noi riescono a gestire la distanza tra il loro corpo e la loro mente? Non conosciamo neppure il 5% delle realta' presenti sotto i mari che coprono il 70% del nostro Pianeta.......e ci chiediamo come funziona l'Universo? C'e' qualcosa che non quadra con la visione contestuale di "essere", non trovate?

[@beniaminomenani632]

E perché non dovremmo chiedercelo? La sete si conoscenza e la curiosità di spingerci oltre è nel DNA della nostra specie, tra l'altro motore della nostra evoluzione. E poi una cosa non esclude l'altra nel senso ci si può interessare di oceanografia e di cosmologia

[@maury0009]

Hai sollevato delle questioni davvero profonde e stimolanti nel tuo commento. È vero, l'umiltà nell'affrontare la complessità dell'universo è essenziale, poiché spesso la logica e l’intuizione possono scontrarsi con fenomeni che vanno oltre la nostra comprensione attuale. Il tuo riferimento al Prof. Zichicchi e al suo approccio nella ricerca di un Creatore attraverso l'analisi della logica è interessante. La logica è un elemento fondamentale del nostro ragionamento e della nostra comprensione del mondo, ma quando si tratta di questioni cosmiche e legate all’esistenza, sembra che le nostre metriche logiche possano trovarsi in territori inesplorati. L'idea dell'esistenza di un altro tempo universale è affascinante. Ciò apre la porta a concetti come la relatività del tempo e l'idea che la percezione del tempo possa variare a seconda della par dell’universo in cui ci troviamo. Quando consideriamo quanto poco conosciamo delle profondità marine, penso sia una grande dimostrazione di umiltà, mettere in prospettiva l’attuale comprensione che abbiamo dell'intero universo. Le meraviglie sconosciute che potrebbero ancora essere scoperte ci dovrebbero far riflettere sulla vastità e sulla complessità della realtà. Ho trovato il tuo quesito sulla visione contestuale dell'essere altamente stimolante: La nostra percezione dell'essere è fortemente ancorata all'ambiente e alla realtà in cui viviamo, ma ci sono sicuramente strati e aspetti della realtà che possono sfuggirci. Forse il viaggio nell'esplorazione dell'universo è anche un viaggio nell'esplorazione di noi stessi e dei limiti della nostra comprensione. Grazie per aver condiviso queste preziose riflessioni. È chiaro che hai dedicato molto tempo a pensare a questi concetti e hai generosamente condiviso una prospettiva decisamente interessante.

[@HugoDiz-cl3zq]

Quien creo al creador, solo se que no se nada.

[@proarte4081]

Se non ricordo male il prof. Zichichi, anni fa, sosteneva che l'universo dovesse necessariamente avere un creatore intelligente per via delle leggi stesse dell'universo che sembravano fatte appositamente per consentire lo sviluppo di pianeti abitabili come il nostro...si trattava di una argomentazione valida, tuttavia da allora, tale argomentazione è stata pesantemente azzoppata dall'idea, sempre più popolare tra gli astrofisici, del multiverso...in effetti l'esistenza di un numero potenzialmente infinito di universi rende plausibile l'esistenza casuale di un universo in cui è possibile lo sviluppo della vita...ovvero il nostro! Per contro questa nuova affermazione di Zichichi secondo cui, comunque, l'universo non puo' essersi creato da solo ,è assai più debole della sua precedente argomentazione, in quanto se cosi' fosse, seguendo tale "logica" , saremmo costretti solo a spostare oltre la domanda: se l'universo non puo' essersi creato da solo, e dunque l'avrebbe creato "Dio", chi ha creato Dio? Di solito i credenti rispondono che tale domanda non ha senso perché "Dio" è eterno...tuttavia si tratta di una risposta paradossale, ovvero si ritiene assurdo che l'universo possa essere eterno, ma si è pronti ad accettare senza colpo ferire che eterno sia il suo creatore! Ma se dobbiamo per forza ammettere l'esistenza dell'eterno non abbiamo bisogno di un creatore sovrannaturale (metafisico), poiché puo' benissimo essere la natura stessa, ovvero l'intima essenza di questa, strettamente legata alla realtà fisica e alle sue logiche matematiche, ad avere una dimensione eterna.

[@maury0009]

@@proarte4081 Apprezzo molto la tua riflessione su questo argomento complesso e affascinante. Hai sollevato diversi punti interessanti che coinvolgono la natura dell'universo, del creatore e delle diverse interpretazioni. È vero che alcune prospettive religiose e filosofiche sostengono l'idea di un creatore intelligente responsabile dell'universo, mentre altre teorie, come quella del multiverso, cercano di spiegare l'esistenza dell'universo in modo differente, includendo la possibilità di varianti in cui la vita potrebbe emergere. La questione di chi o cosa abbia creato l'universo è affascinante e controversa, e diverse opinioni possono coesistere. Alcuni credono in un Dio eterno, mentre altri suggeriscono che la stessa natura potrebbe avere una dimensione eterna, come hai anche menzionato nel tuo commento. La domanda sull'origine dell'eternità, sia essa applicata all'universo o a un creatore, può essere sfuggente e paradossale, poiché le nostre conoscenze e la comprensione umana sono, ahimè, limitate. Dovremmo tutti considerare che le risposte a queste domande spesso riflettono le convinzioni Personali, le prospettive Culturali e le interpretazioni Filosofiche. L'interazione tra scienza, religione e filosofia è un terreno complesso e in continua evoluzione. La ricerca della verità richiede apertura mentale e rispetto per le diverse prospettive, poiché l'universo continua a svelare i suoi misteri in modi che spesso superano le nostre aspettative e le nostre intuizioni.

[@andreacordone8702]

Potrebbe essere come se fossimo in un computer, il nulla sono le memorie vuote pronte ad assimilare nuovi imput, queste memorie fanno fede ad un circuito che noi non vediamo di cui transita energia o materia oscura insomma potremmo far parte di un mega computer e dal nostro punto di vista abbiamo regole già preimpostate e con un funzionamento che non ci è permesso di sapere ma avendo comunque uno scopo quello della vita, si perchè anch'essa è in simbiosi con l'energia mentre per chi lo gestisce capace che sia un piccolissimo "gioco", in fatti anche l'energia elettrica se vogliamo possiamo rallentarla in un tubo di 3cm... immaginiamo quanto potremmo essere piccoli per chi ci gestisce ma grandi sotto i nostri occhi...⚛♾♻️

[@marcovincenzo4755]

🔝

[@surry3645]

Top

[@robertopavone282]

In tutta la storia del panorama cosmico ai giorni nostri vogliamo dissentire quanto affermava il grande filosofo Socrate. Egli asseriva energicamente questo: Noi sappiamo di non sapere. Effettivamente, noi possiamo solo supporre, immaginare che le cose siano andate in un certo modo ma non possiamo darne la certezza assoluta. In quanto, certi misteri resteranno per sempre tali. Insoluti, irrisolti. Il creato è un'illusione, oggi c'è e in un lontano futuro tutto svanirà. Il resto lo scopriremo strada facendo. Io la penso così.

[@francescomaletta7876]

Non pensi male. Socrate addirittura riteneva quasi dannosa la scrittura, di cui non fece uso. Se ci pensi bene poteva aver ragione. Del resto anche il suo stesso "so di non sapere" va inflazionandosi in bocca anche a chi crede di sapere, proprio grazie alla scrittura, piuttosto che ad una tradizione orale. In un crescendo demoniaco considera a quale livello di pericolosità si sono sviluppati i mezzi di comunicazione e di interazione sociale, avendo tutti, insieme ai pregi, la loro iniziale piccola quantità di diabolico veleno. Così l'arte figurativa, la scrittura, la stampa, la fotografia il cinema ed ora.... Per questo mi sono quasi convinto che sia l'insegnamento,che la tradizione orale avrebbero potuto mantnere in vita ad un mondo, ove ogni singolo individuo fosse motivato a ripercorrere le tappe di pensiero già di altri, senza venirne a conoscenza per interposta scrittura. Ciò avrebbe favorito l'evoluzione del pensiero in ogni singolo individuo.l'evoluzione collettiva non esiste è una menzogna socio culturale e comunque son preferibili milioni di "nani" che cercano di crescere a pochi sulle spalle di un gigante.

[@andybuggy75]

bellissimo video...secondo il mio modesto parere potrebbbe essere una coscienza universale ad aver creato ogni cosa...tutto quello che vediamo e non vediamo e percpiamo fa parte di UNO...siamo noi i creatori dell'universo ..o meglio la nostra coscienza...la morte potrebbe solo essere una trasmigrazione... il ritorno a casa della nostra anima incarnatasi nel corpo fisico per evolvere e fare esperienza e conoscere cosa sia la dualita'... se fosse vero che l'energia non si esaurisce mai allora anche la nostra anima che e ' energia pura e' eterna...quindi,dopo la morte fisica potrebbe esistere piu'volte o anche all'infinito.. (chi lo sa')in altro Universo sotto forma di energia o in un altro corpo fisico..nulla si crea ..nulla si distrugge!

[@Dario-gi2xw]

Ragionando così se l universo si è creato dal nulla chi ha creato il nulla io vi rispondo e al contempo domando chi ha creato chi ha creato il nulla ? 😂😂😂

[@josebell9611]

e soprattutto, dove diamine stavano questi due creatori dato che nel nulla non può esserci nulla?

[@19dario73]

La mia idea è questa: SIAMO INFINITO. La fine dell'universo corrisponde alla nascita di un nuovo universo ripetendosi all'infinito. Sembra assurdo che non possa esistere un vero e proprio inizio di tutto ma questo perchè l'uomo è abituato a pensare a termini come nascita/morte che gli viene difficile pensare che ci sia qualcosa che è sempre esistito (ossia l'energia di cui parla Einstein). Se avessimo una macchina del tempo per tornare indietro fino alle origini di tutto succederebbe che la macchina andrebbe sempre indietro senza fermarsi mai poiché anche il passato è infinito.

[@lorenzobarbetti3676]

l'infinito però ha un inizio, matematicamente parte da 0 per non fermarsi mai, quindi tornando indietro (secondo me) un punto iniziale ci sarebbe, solo non spiegabile dai nostri concetti biologici di esistenza

[@19dario73]

@@lorenzobarbetti3676 la logica mi porta a pensare che qualcosa che c'è sempre stato ci dev'essere per forza perché con la conoscenza e la mentalità di oggi anche con la presenza di un DIO tenderemmo a chiederci "e Dio chi l'ha creato?" In matematica si afferma che due rette parallele non si incontreranno mai. Ebbene, tale affermazione rimane valida fino a che non viene fuori un elemento nuovo che lo smentisce: Scopriamo che due rette parallele poste sulla Terra e proiettate verso il nord(o il sud) si incontreranno al polo per effetto della curvatura terrestre. Altro ragionamento... Il primitivo Mario cammina verso il Nord poiché vuole raggiungere la fine della Terra ma, camminando camminando, non la raggiunge mai ed inizia a pensare che gli spazi della Terra siano infiniti. OGGI l'uomo moderno Mario capirebbe che sta semplicemente girando eternamente in tondo e che dunque la Terra non è infinita come pensava il primitivo Mario. Ecco ..allo stato attuale ci mancano elementi che ci possano fare comprendere tutta l'esistenza. Forse viviamo in una vita ciclica dove ripetiamo eternamente i nostri passi senza saperlo.

[@Elvis17988]

@@19dario73 in religione Dio c'è sempre stato

[@Skydrake1]

L'entropia esclude tale possibilità

[@idaitaliandramaarts4879]

È esattamente la domanda che mi fece mio figlio all'età di tre anni, mentre lo preparavo per andare all'asilo. Quando gli risposi che non si sapeva scoppiò a piangere e mi disse: Mamma, sarò sempre triste finché non lo saprò. In effetti è la domanda delle 100 pistole... la più importante che ci si possa fare.

[@sapa5519]

bravo.

[@kukuzzo]

Salve, mi sono appena iscritto. Ci tenevo a precisare che il nulla è statpo creato da Giggino o maraja D'arabia. Un illustre emigrato Italo Napoletano. Un caro Saluto

[@giuseppevirdo9921]

😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ma te possino 👍👍o riso un quarto d'ora 😂 grande Kucuzzo 😁

[@alessandrobrienza5795]

..... "L' Amor che move il sole e l'altre stelle" ......

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@CristianSacchetti-v3f]

Tutto è il CASO dal meno Infinito al più infinito, in poche parole, non finisce mai.

[@MircoFabbri-cg2rh]

Il nulla non esiste, nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma!

[@consulenteseomilanoagenzia4396]

Complimenti, mi sono iscritto al canale e ho lasciato un bel LIKE siete fortisssimi

[@giulianomastrangelo3103]

Secondo me è tutto un ciclo, perché nell'altro video, quello sui buchi neri, dicevi che possono rilasciare materia

[@17tive]

Vi siete resi conto che nessuno ci ha ancora capito un ca…?!

[@danielesantoro4101]

Mi hai tolto le parole di bocca🤣🤣🤣

[@gabriella00000]

Concordo, non c'è nessuna teoria convincente

[@robertodelconte7253]

Ma la Scienza sta avanzando ed evolve...La religione ha già "risolto " senza preoccuparsi di capire... Per i credenti basta metterci Dio e hanno risolto!!😅😅 Ma per capire ci vuole intelligenza...Per credere anche no...

[@gabriella00000]

@@robertodelconte7253 e se il problema fosse che l'essere umano non è dotato di quel "qualcosa" per capire nonostante l'intelligenza?

[@68sibellius]

​@@gabriella00000 questa si che è una risposta decente

[@carlonas9568]

Questi video pongono mille domande, da come è nato l'universo o presunta fine. Per me la domanda più importante è perché soltanto noi essere umani a ragionare in modo razionale e porci tutte le altre domande che nessun scienziato potrà darci.

[@MrSpid2008]

la fine dell'universo non avverrà mai altrimenti bisognerebbe credere che il nostro universo sia un caso assoluto e che dopo questo universo nulla esisterà più, ma allora se nulla esisteva prima come si è creato tutto?

[@francescodellorusso5540]

E colui che ha creato il nulla da chi è stato creato?

[@lunigianadegrimaldi7912]

La Sua Parola scritta, la Bibbia spiega che è sempre esistito e sempre esisterà... è definito 'il Re d' Eternità'..

[@francoebasta5714]

È nato prima l'uovo o la gallina? La risposta coerente sta' in questa domanda. Ovvero : per creare un uovo occorre o nò la gallina..?

[@devildeus7299]

Quando tu riuscirai a mettere tutta l'acqua dell'oceano in un bicchiere il mistero sara risolto

[@ignaziotodisco211]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@wil942]

un buco nero

[@francoebasta5714]

Suppongo che almeno questo bicchiere debba essere bucato....! O nò...?

[@francescoverzicco942]

Che l'uomo debba dare un taglio netto ad una retta creando per forza un segmento (inizio e fine) è sintomo della voglia di controllo che ci ha sempre caratterizzati. Tutto ciò che ci circonda è immanente e come tale va considerato. Essendo immanente non può che esistere da sempre, e che ci piaccia o no continuerà ad esistere. È glaciale considerare tutto questo, dal momento che siamo abitutati nel nostro sistema solare a considerare alfa e omega, notte e giorno, inizio e fine, ma è semplicemente il confronto su di una...cosa...più grande di noi, o molto più probabilmente, una cosa che è dentro di noi e quanto più ci rispecchiamo tanto più lo comprenderemo

[@giacomomarino2086]

Nessun essere vivente potrà dare mai spigazione a questi argomenti , siamo tutti viaggiatori temporali i nostri sensi percepiscono ciò che ci circonda tutto rimane in ricordo fino al deposito , poi il limbo ci aspetta

[@fabioauditore1932]

Permettimi di aggiungere solo una cosa: "e sti c@**i"

[@FrancescaLazzano-zr8pr]

AHAHAH..... HAI RAGIONE .,,,AHAHH😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@annamaksymienko9317]

Bibbia da risposte e forse per questo è così disprezzata.

[@giacomo9453]

@@annamaksymienko9317 La bibbia è un libro di scrittori anonimi che in ogni epoca hanno cancellato ed aggiunto quello che più faceva comodo per fare proselitismo

[@giacomo9453]

@@fabioauditore1932 Quelli che tu chiami "C@**i"sai benissimo dove te li devi ficcare ,ci sei abituato

[@theartofhands7479]

Il punto debole invincibile di ogni teoria del genere è che bisognerà sempre affrontare il problema di un “inizio”.

[@pierluigicorazza8206]

Molti si danno una risposta tirando in ballo l architetto, cioè un entità suprema. Ritengo che tutto ciò che ci circonda ha delle leggi e regole ben precise che per ora noi esseri piccoli e con mezzi limitati non possiamo capire.

[@umbertoalessio5069]

C'è un bel libro di Max Tegmark : "Our mathematical universe" dove si avanza l'ipotesi (neopitagorica in un certo senso) che le leggi e le regole matematiche che regolano l'universo siano la realtà stessa . Ciò esclude definitivamente la necessità di un Architetto (beh, diciamo ArchiStar viste le proporzioni della "costruzione" e la sua bellezza)

[@g-o-f-c8645]

Secondo le leggi di attrazione e vibrazioni, si richiama spesso l'universo, per stabilizzare la propria esistenza, allora "qualcosa" capta i nostri pensieri sotto forma di vibrazioni costanti, per poi rimandare nelle nostre esistenze, la vibrazione elaborata, in modo che si manifesti. E se fosse l'universo stesso il "divino"? Di conseguenza, tutte le particelle e i quanti che compongono il nostro universo, hanno il potenziale per essere il "divino"

[@MidgardMystic]

molto interessante il tuo commento, bravissimo!

[@glitchglitch3079]

Chi o cosa è questo "qualcosa", in che modo capta e perché dovrebbe farlo. Se all'interno di un divino ci fosse il potenziale per altri divini, per la probabilità, ci dovrebbe essere almeno un altro divino, al di fuori dell'originale, moltiplicalo per il possibilmente infinito universo otteresti infiniti divini, non ci sarebbe un qualche tipo di conflitto?

[@Jennifer-gk9qj]

C'è qualcuno a cui non sfugge proprio nulla e che sa tutto prima che le cose accadano. Su un pianeta Terra , in un Universo infinito o spaventosamente immenso , io mi sono salvata da morte certa perché una voce interiore mi ha detto che quel pomeriggio dovevo uscire alle 16 e non alle 1545.Io ho deciso di seguire il consiglio ed ho chiesto al familiare di spostare di 15 minuti l' uscita. Ogni martedì e giovedì come oss portavo fuori un mio utente ed eravamo soliti sedersj alla stessa ora e alla stessa panchina , l' unica a 5 minuti da casa. Orari fissi poiché malato di Alzheimer e perciò legato ad orari e abitudini fisse. Quel pom ci risediamo a casa già vestiti, alle 16 usciamo , 5 minuti e siamo lì e scopriamo che era appena caduto un pino secolare che aveva distrutto la panchina di pietra e dove se fossimo usciti alla stessa ora di sempre , ci saremmo trovati già seduti. Un ragazzo aveva assistito alla scena capitata qualche minuto prima. Io sono ancora qui , mio fratello si è trasferito da Bologna a Roma a casa mia, ha messo su famiglia e sono nate due bambine. Senza me non sarebbe venuto....chi mi ha salvato ? Chi poteva sapere ? Chi vede tutto ? E perché proprio a me ? E tanto altro mi è successo di inspiegabile ....ho 53 anni , chissà quanto mi rimane , spero di sapere tutto dopo. Di sicuro siamo interconnessi tra noi e con qualcuno che sa prevedere tutto e cioè che vede il futuro perché per lui è un eterno presente

[@totemgabriotattooitaly90ga77]

iscritto: nel mistero, anche se sembra assurdo, ci si puo rirovare a casa, e a livello di sensazioni e pensiero consapevole che un essere umano puo provare guardandosi all interno, da notare secondo me, è il fatto reale che ognuno di noi, anche quello con il cervello piu intelligente, e mente piu fsntasiosa, e si puo affermare che ogni cosa e avvenimebto osservato da noi è il risultato di quello che interpretiamo attraverso appunto il nostro cervello, o la mente nel suo insieme, le quali essendo costruite in un certo modo, possono solo decodificare quello che appare all esterno di noi in un modo possibile dettato dalle stesse potenzionalita visive, e di percezione di cui è cosi in questo momento è capace d interprerare, o inventare, dato che tutto è infine energia... potrebbe essere anche la stessa natura dell energia che da sempre esiste, ed è stato misurato sempre con mezzi umani, che l energia dell universo da noi misurabile, è la stessa che esiste sempre e non cambia di quantita, (tutto cambia, niente si distrugge) potremmo esser parte della stessa natura energetica che sta facendo manifesrazioni ci creazione di stati secondo la sua natura, per vedersi, oltre che solo essere. certo non deve avere nessun tipo di giudizio dato che le sofferenze tipica che produce la naturalezza dello svolgimento di questa vita sulla terra esistono , sembrerebbero anche che tutte le esperienze vissute attraverso il libero arbitrio, c arricchendo continuamente una consapevolezza crescente, di cui noi esseri umani potremmo essere il mezzo per attuare questo ma contemporaneamente anche essere la stessa energia universale dentro un tipo di consapevole, che scelse di andare oltre il suo stato.. tutti i ragionamenti si fermano alla domanda di cosa c era prima, non lo posso concepire se non immaginando che un inizio e una fine sia stata creata dalla consapevolezza esistente e perpetua, per inventare l esperienza di sentire un processo di nascita e compimento, come infinite realtà, certo un creatore se dovesse esistere,è veramente cinico e sarebbe un reatore ancge sadico... c è sempre la domandona di chi avrebbe messo li il creatore, o l energia da cui è scaturito il tutto da dove viene, e quegli elementi primari chi li craati o perché c erano.....ecc ecc. nel silenzio della meditazione però si puo trovare una risposta dentro all accettazione del mistero.che non è traducibile a parole umane, credo che potrebbe essere in noi la risposta, dato che tutto prova che tutto uno. e credo non dobbiamo limitare le nostre percezioni. grazie e a presto

[@faustorossi7279]

Credo alla reincarnazione noi ci siamo sempre stati come pianeti. Il sole le stelle insomma tutto l'universo solo che ci circonda purtroppo siamo molto limitati e non ci vuole dei scienziati per capire il tutto sono solo teorie teorie e basta noi non siamo niente la terra vista dallo spazio e come un granello di sabbia sospeso nello spazio punto e basta e come una ruota che gira gira e non si ferma mai si nasce si vive e si muore altre parole non servono è tutto un 'illusione 😮 0:17 😮😅

[@angelotedde3330]

MOLTO. INTERESSANTE. , DIO. C. E. , GRAZIE. 🙏😎♥️

[@corpounico403]

Complimenti per l'argomento trattato. Son ormai 20 anni che studio e teorizzo da autodidatta sconosciuto quel che ritengo essere l'essenza del nostro essere, il cosmo. Noi siamo cosmo e, paradossalmente lo osserviamo e lo ignoriamo come se ne fossimo estranei. Da quel che è emerso dai miei studi su elementi oggettivi e introspettivi, tutto si genera dallo spazio originale e infinito(anche perchè se non lo fosse nulla potrebbe essere), si genera cosi' un principio dimensionale radicato al movimento infinito non casuale. Avrei molto da condividere ma non trovo il contesto giusto.

[@toffonardi7037]

l 'infinito non esiste

[@LivingNow678]

​​@@toffonardi7037 se ti va di conoscere il mio punto di vista al riguardo di ciò, dovresti (a volte Y T mi banna) trovare una mia risposta al commento di: @user-nq

[@gianmarcoriccardo3927]

Sapere come tutto ha avuto inizio, qualsiasi esso sia stato il processo, forse non ci è ancora consentito solo per la mancanza di conoscenza. Il futuro, magari lontanissimo, risponderà alla domanda delle domande e probabilmente per allora sarà anche molto logico e semplice. I nostri antenati egizi avevano una concezione del sole assurda solo per la mancanza di conoscenza, mentre oggi, per noi, il sole è semplicemente una fantastica stella senza segreti.

[@toffonardi7037]

dillo ai terrapiattisti

[@rossimentina]

Mi ha colpito il tuo messaggio. Anch’io sono arrivata a simili ipotesi e sto cercando risposte. Un sito SERIO che mi sta molto aiutando è Verità Universale. Fatto veramente bene.

[@pauljack7170]

sole senza segreti 😂😂😂🍀 non direi !

[@gianmarcoriccardo3927]

@@pauljack7170 il periodo espresso ha un significato di paragone, tra quello che sappiamo in più rispetto i nostri antenati e quello che non sappiamo e forse mai sapremo rispetto le conoscenze future. Per tale motivazione anche future misurazioni, studi e osservazioni del sole arricchiranno la conoscenza dello stesso. Per i super critici, invece, quelli che trovano l'imperfezione in tutto, quelli che solo loro tutto sanno... sono certo...che ritarderemo il sapere!

[@pauljack7170]

@@gianmarcoriccardo3927 oggi il sapere é svincolato dalle decisioni religiose come lo era nel medio evo per cui si avanza veloci grazie a una tecnologia che segue

[@FabrizioCassinari]

Mi sembra importante fare questa premessa: Dal punto di vista filosofico il nulla non esiste. Anche dal punto di vista fisico, dal nulla non può venire qualcosa

[@user-mr2hs9re7h]

Tutto questo mistero intorno a Dio 🙏❤️ mi ha sempre affascinata ...vorrei solo capire ... Grazie

[@iltrofeo1576]

ci sono le prove che il dio biblico è una invenzione.

[@huysuzariel9896]

Assolutamente senza nessun dubbio e dopo anni decenni di pensieri credo in D.O Creatore.Anche esplorando le teorie scientifiche, anzi queste me lo confermano come il vostro video! ❤❤❤

[@michelangelomartelli6455]

non ci hai capito molto da queste teorie scientifiche insomma

[@huysuzariel9896]

@@michelangelomartelli6455 puo' essere ma visto che il video invitava ad esprimere la propria opinione io l'ho fatto.Aspetto ovviamente prove decisive sul fatto che io non abbia capito niente e tu si'.

[@huysuzariel9896]

@@Marco-48 niente puo' esistere da sempre tranne D.O ed e' sicuramente un paradosso,del resto,infatti,si parla di D.O non di Armando e Federica.....

[@wil942]

@@huysuzariel9896 però dire che dio ha creato tutto è un ragionamento preistorico, come quando non si sapeva dei fulmini e venti e si incolpavano gli dei, invece di cercare una soluzione incolpi qualcosa, ragionamento preistorico e sbagliato, di uno che non vuole conoscere la realtà

[@huysuzariel9896]

@@wil942 puo' essere,ma dato che siamo nel campo della fede non credo che nemme no tu abbia la risposta esatta,come non l'ho io e' chiaro.Indfatti si parla di Fede e non di scienza a meno che non sia Scienzah e ne abbiamo visto i risultati di quest'ultima.

[@Valerian.77-24]

Non ha senso chiedersi chi ha creato il nulla, perché poi ci si può chiedere chi ha creato il creatore. Se dobbiamo ipotizzare un inizio, può essere benissimo il nulla, un nulla primordiale da cui tutto viene e tutto torna in un movimento circolare, senza inizio e senza fine.

[@FrancescaLazzano-zr8pr]

HAI RAGIONE ,

[@paoloorecchia2554]

Infatti la domanda non è da cosa sia scaturito il nulla, bensì da cosa sia scaturito il "nulla che crea il tutto". Non è la stessa domanda.

[@Valerian.77-24]

@@paoloorecchia2554 La domanda è la stessa, giacché non avrebbe alcun senso chiedersi da cosa è scaturito il nulla che è rimasto nulla. Il fatto è che sbagliata è proprio la parola "nulla", e se qui l'ho usata è stato per rimanere in tema con il titolo del video. Sarebbe opportuno dire il "vuoto", che in fisica significa spazio-tempo in cui il campo elettromagnetico si trova alla stato di minima energia possibile. In pratica, se nulla si crea e nulla si distrugge, se il movimento è circolare, il nulla inteso come assenza di tutto non esiste, esiste qualcosa che poi si espande fino a che non si contrae e si ricomincia daccapo. Credo sia concettualmente sbagliato parlare del nulla. Dal nulla non può venir fuori nulla. Anche chi ipotizza un creatore, non può dire che sia mai esistito il nulla: c'era pur sempre Dio.

[@paoloorecchia2554]

@@Valerian.77-24 credo che la domanda non sia la stessa, in quanto anche nell'ipotesi di un "rimbalzello", ossia di un universo che si apra e si chiuda su se stesso, (tra l'altro, curiosamente similare ad una dinamica umanamente familiare di tipo oscillatorio, e perfino armonica), dovremmo aver ipotizzato un "non tempo". Quello è nulla. Ma andando nelle altre ipotesi (strappo oppure lenta distensione nel freddo nulla), all'infinito temporale avremmo il nulla. Quindi l'assenza di tutto è forse quella ipotesi che si innalza un pochino, da quella che parrebbe una teoria ridicolmente similare alle nostre logiche. Senza "tempo", ossia a tempo assolutamente a zero, esiste qualcosa ?

[@Valerian.77-24]

@@paoloorecchia2554 Il tuo accenno alla "teoria ridicolmente similare alle nostre logiche" mi dice che la tua sia una prospettiva metafisica e non fisica. Senza il tempo non c'è nemmeno lo spazio e dunque in una condizione del genere non c'è nulla e da essa non può venir fuori qualcosa. Devi ipotizzare Dio, ma ipotizzando Dio vengono fuori molte più domande che risposte, senza contare che le risposte sono tali sono apparentemente. Se l'universo esiste, il nulla non è mai esistito.