Sea Power стрим №2 "Прорыв через Гибралтар" (миссия Breakthrough и возможно не только она!)

[@fanjergam3449]

Жители прибрежного города у радара: Это самолет? Советский агент на сборе данных: Это Х-58...

[@Grizli60rus]

Ух! Жаркая и классная миссия! Прорвались, хоть и с таким финалом. Зато, новая сборка он-лайн))) Ну а с "Лирой" против "Лося" у меня пока вариантов нет. Надо думать. Всем ещё раз спасибо за атмосферу, поддержку и хорошую кампанию!

[@Night_Beasts]

Больше прорывов через Гибралтар, богу прорывов через Гибралтар!!!

[@Grizli60rus]

Надо на след.стриме в Uboat тоже прорваться через Гибралтар)))

[@Night_Beasts]

@@Grizli60rus И опять скучать в средиземке?

[@Grizli60rus]

@@Night_Beasts сейчас там вроде веселее уже. Но не уверен что хочу туда лезть.

[@DoctorHaider]

1:58 "На ЛТЦ уходить по идее не должен" - в игре для простоты пускаются одновременно ЛТЦ и диполи против обеих типов ракет - радарного наведения (любого типа) и тепловых

[@maximghost7692]

На счет оторванных крыльев у Ф-15. Тут у каждого самолета, ятп, только одна моделька уничтоженного самолета. Например у яка - отрывает кабину. Для стратегии это вполне приемлемо.

[@Grizli60rus]

Да, но не у всех. Тот же "Орион" имеет как минимум две модели уничтоженного, и в стриме это было!

[@notsure6959]

3

[@Ferzzz57]

Полуактивные ракеты они потому и полуактивные, что им нужно подсвечивать цель и сопровождать. Если ты резко отворачиваешь всё звено - ничего удивительного в том, что ракеты взрываются в воздухе или летят по прямой, после потери подсвета p.s. Хотя потом они действительно очень странно работали

[@Grizli60rus]

Нюанс в том, что отворачивал не я, а бот. У него по дефолту после пуска идёт манёвр отворота от цели. Ну и по идее там наше ДРЛО могло бы помочь...но пока что да, ракеты с ПАРГСН требуют внимания, скажем так...надо будет мне поделать тесты.

[@notsure6959]

@@Grizli60rus Нет такого манёвра. Отворот происходит когда самолёт прекращает управление ракетой, когда цель поражена или потеряна. С последним сложновато - как такового логгинга момента и причины потери цели нет. Если найдёшь что-то подозрительное - пиши Даниилу. Я погонял ПАРГСН немного, единственное что нашёл так это то что они игнорируют чаффы ¯\_(ツ)_/¯

[@Grizli60rus]

@@notsure6959 Хм, я просто пару раз пускал те же Р-24Р и МиГ-и сами после пуска ракеты сразу же отворачивали. Вроде даже в ТГ обсуждали это, что самолёты должны вести ракету, но не ведут. Проверю ещё раз у себя это. Спасибо!

[@ИванЧеловеков]

Мирная французская ПЛ это Жак Ив Кусто на своей "Дениз" :)))

[@Grizli60rus]

Хах, точно! ))) Но всё равно странно что не было никакой информации по ПЛ...

[@MaxMustermann-pl9pi]

Больше стримов по этой игре!!!😊 спасибо за годный контент. Вопрос: знакома ли тебе така игрушка как Oil Rush и если да, нет ли желания зарубиться в нее для разнообразия?

[@Grizli60rus]

Приветствую! Нет, Oil Rush ни разу не запускал, погляжу что это)

[@Tiwon]

Было бы интересно смотреть финансовые потери у сторон в конце миссии. Всё таки, деньги - кровь войны.

[@ИванЧеловеков]

От управляемой Мк48 только один способ уйти - заставить противника резко маневрировать и оборвать кабель телеуправления. Только тогда есть смысл кидать шумогенераторы и уклоняться.

[@Grizli60rus]

Спасибо! Да, сейчас эти варианты в ТГ как раз активно обсуждаем. Мк48 конечно противная штука. Сложно обмануть, сложно уйти....

[@0AmiLena]

Хм, что то я не сильно верю что торпеда тянет за собой кабель управления почти на 40км, там же не тонюсенькое оптоволкно, а как минимум в два пальца толщина с оплеткой,это ж вес какой

[@evgeniy4145]

Если заканчивается топливо самолеты/вертолеты сами возвращаются на базу?

[@untermensch8094]

3:32:05 а в этой игре вообще есть возможность подбирать своих и проводить спасательные операции (по идеи это реализовать не особо сложно, ибо и вертолёты в игре есть, и спасательные плоты)?

[@СергейЛ-у3з]

Это мне показалось, или пустил полуактивные и развернул звено😂

[@evgeniy4145]

Есть ли опыт в игре? Пилотам дают повышения по званию? )

[@Shpiler177]

Тепловые тоже не имба, из-за меньшей дальности пуска и уязвимости перед ик ловушками. Кажется всё-таки разумнее иметь радарные средней дальности и тепловые для ближнего боя

[@Grizli60rus]

Согласен. По-хорошему, надо комбинировать. В звене одна пара с Р-24Р и вторая с Р-24Т. На все случаи жизни так сказать...

[@DoctorHaider]

@@Grizli60rus В жизни советские истребители несли пару ракет с радарным и пару с тепловым наведением

[@Евгений-ю6щ8у]

Если "Лире" застопорить ход, это продлило бы ее жизнь?

[@Grizli60rus]

@@Евгений-ю6щ8у врядли кардинально. Шум от лодки всё равно будет

[@SkyGuard88]

Палубный мигарь прям советский томкэт...

[@AtomAscended]

Здравствуйте,спасибо за прорыв Гибралтара,адмирал.Надеюсь увидеть другие миссии за СССР в вашем исполнении(спасибо Вам за прекрасный анализ,тактику и историческую справку).А будет ли прохождение War of the sea с модом Pacific campaing за США?.

[@Grizli60rus]

Приветствую! За США этот мож точно нет, будет довольно легко. Я бы сыграл в другие моды за союзников. Тот же АБДА например....

[@AtomAscended]

@@Grizli60rus Хотел бы увидеть ваше прохождение кампании рейд в Индийский океан(это японская кампания,из кампании в Индийском океане ,которая дополнение к АБДАКОМУ),лично мое мнение АБДАКОМ хорош,однако лично мне операция С интереснее,как и боевой путь кидо бутай

[@МихаилБаринов]

Странно, что в середине 80-х в арсенале подплава нет УСЭТ-80. Но торпеды в СССР - это грустьпечаль, канеш

[@DoctorHaider]

проект 705 не могли использовать эти торпеды в принципе. УСЭТ-80 в игре используются на новейших для середины 80-х лодках - проект 671РТМ, проект 949

[@Grizli60rus]

С другой стороны, как СССР уныл в торпедах, так же силён в ПКР. Всё же аналогов того же "Базальта" или "Гранита" у НАТО нет... Даже в миссии "Прорыв", если бы не гражданские, то по-хорошему залп с пары сотен миль 32 ПКР (по 16 на авианосце и крейсере) - хватило бы всем и ещё осталось бы парочку вынести полосу на аэродроме...

[@МихаилБаринов]

@ вот это для меня до сих пор загадка - почему до сих пор у них нет ничего сопоставимого по мощности и дальности. Возможно, дело в доктрине. Для нейтрализации флота РФ подобные системы уже не нужны, но там флот Поднебесной стремительно надвигается тенью))) И если Граниты и Базальты поучаствовали только в эффективном уничтожении экономики Союза, то у янки, с их развитой системой целеуказания и наведения, вполне могло бы получиться) Но, казалось бы, куда уж проще разработать торпеду, чем Гранит?) Страшно представить, что на Ясене в ТА были заряжены торпеды разработки 70-х годов

[@Grizli60rus]

@@МихаилБаринов думаю торпеду и её наведение разработать может быть и сложнее нежели ПКР....Но тут не берусь решать, ибо и то и другое - титанический труд многих умов разных КБ и умелы руки рабочих заводов. Да и какая бы не была доктрина, в любой войне - чем дальше ты можешь поразить противника, тем дольше проживёшь.... Скорее что то не срослось у нас с технологиями на то время, увы. В чём то мы опережали, в чём то они. Может у нас готовились больше уничтожать их АУГ, отсюда и ПКР вроде "Гранита", а они больше опасались наших ПЛ, вот и появилась Мк 48....

[@XyceuH]

Как будто слишком подробное управление воздушным боем, пилоты сами не могу выбирать чем стрелять? А если в бою будет сотня самолетов?

[@56Регион-г7л]

лоханулся полный вперёд и лира оторвалась от торпеды

[@АлексК-у4о]

Извини ,по поводу пуска ПКР ты не стреляй весь боезапас а распредели их по целям это будет явно эффективней чем все 8 в одну цель что гранитов что вулканов просто в молоко пускаешь их

[@Grizli60rus]

Согласен! Но там уже было понятно, что противника мы "заборем", душа просила эпичных кадров. А в итоге 8 ПКР эпично ушатались в рельеф))) Мне понравилось как ракеты по аэродрому кстати отработали! Вот это надо было делать сразу как только место его узнали.

[@АлексК-у4о]

@@Grizli60rus Она не распеределила цели а упали просто в хаотично паредке кто куда из всех ракет как миниму 3 кпали просто в землю

[@РусланСоболев-т9у]

Попробуй протестировать агрессивное поведение кораблей, как ии будет реагировать ?

[@Grizli60rus]

Попробую! Но там по идее только на применение вооружения влияет.

[@Shpiler177]

Полноценный истребитель 4 поколения против палубных третьего. Ну вот как-то так...

[@Grizli60rus]

F-15 почему то решили не вести дальний бой. По-сути только первая их пара, что смогла атаковать ДРЛО это сделала, и то с запозданием. Возможно (теория) им сильно мешал наш РЭБ, всё же два самолёта на помехи работали. Либо, они не хотели атаковать первыми... (но тут я бы тогда в миссии это изменил, на месте разработчиков).

[@untermensch8094]

3:28:39 это уже было не военное преступление, а терроризм (осуждаю) на подобие 11-го сентября (осуждаю).

[@untermensch8094]

3:54:04 может это какой-то батискаф с учёными на борту?

[@fanjergam3449]

Кто нибудь может сказать под каким проектом прячется Удалой?

[@maximghost7692]

1155 Фрегат

[@Grizli60rus]

игре или в жизни? В жизни это БПК пр.1155

[@maximghost7692]

@@Grizli60rus "фрегат" это шифр проекта. Аналогично, как у 956 "Сарыч"

[@Grizli60rus]

@@maximghost7692 это да, не сразу въехал просто)

[@cmdrdalek_jast5526]

Посмотри игру nebulous: fleet command

[@dimdim6242]

Какие же ресурсы этой игре нужны???

[@Grizli60rus]

По железу? Ну вполне среднего игрового компа хватает, в первом стриме я вроде приводил характеристики железа. Могу потом ещё написать. С рабочего компа у меня на минималках SP тоже идёт и минималки тут кстати вполне красивые по графике тоже...

[@untermensch8094]

19:43 репрессии начались на этом канале.

[@ImyaFamilia-r8z]

Почему то никто не говорит иранский эйрбас, одни только корейские боинги. Вот блин вколотили стигмат пропагандой.

[@Grizli60rus]

Может "по праву первого" ? А так да конечно, справедливо!

[@viktorivanov1781]

@@Grizli60rus первые были евреи сбившие ливийский боинг в 1973 году)))

[@ImyaFamilia-r8z]

@@Grizli60rus только хотел ответить про ливийский рейс, но уже ответили так что не первый.

[@evgeniy4145]

Жаль что в игру не обладая серьезными навыками в понимании что обозначает каждая аббревиатура толком не поиграешь. Поднимаешь самолет и не понимаешь какое РЕБ на сколько бьет и для чего используется. А в игре обучения и подсказок видимо нет.

[@ИосиябенРавунни]

игра была бы хороша если бы не ушла в сферу фантастики

[@fanat-GlebaMecheryakova]

Неееет я не хочу смотреть 5 часа неееет

[@Grizli60rus]

Вы пишите нет, но уже смотрите... ))) А так, последний час там пытки над "Лирой" ))