Second degré. Équation paramétrique. Exercice 4.

[@KIFFELESMATHS]

N'oublie surtout pas de t'abonner à ma chaine KZbin. 😉 Pour avoir accès à tous les cours de ta classe en pdf, à des séries d'exercices corrigés en détails en vidéos et en texte, à des quiz pour t'évaluer et à des devoirs surveillés corrigés en détails et aussi à de l'assistance par WhatsApp, crée toi un compte sur mon site kiffelesmaths.com/

[@achourkateb7198]

Vous êtes formidable.

[@monsieur_ben4783]

Merci beaucoup ! très compréhensif, rapide et dirigé sur l'essentiel, top

[@cedricleire5445]

Super vidéo, mais il faudrait diminuer le débit de parole pour les prochaines.

[@squish458]

Vraiment merci je n'avais pas compris un exercice de la sorte.

[@nathyabouoni5261]

Génial je viens de comprendre mon exo dans le SM page 200

[@BOYBANDIT-x7s]

Merci 😘

[@BarcaTactics]

faites des exemples svp

[@alsenytraore315]

Je vous comprends bien !

[@aichaprestige2226]

Merciiiii

[@mariamagueye4177]

Merci

[@vfx7t]

Merci !

[@babacarcisse5051]

Merci bcp mais on a aussi besoin des exercices sur les polynômes de degrés supérieur à 2 c.à.d autres que le second degré c.à.d parlez nous de polynômes d'une manière générale.

[@touhami3472]

Salam, Cet exercice revient CONCRÈTEMENT à considérer une droite D: y=bx+3 et une parabole P: y= -2x^2. Leur intersection est donnée par: f(x)=2x^2+bx+3, delta=b^2-24. Pour quelle(s) valeur(s) de b, D: 1.tangente? 2. secante? 3. ne coupe pas P? 1. D tangente à P==> D coupe P en DEUX points confondus ==> l'équation a DEUX solutions confondues ==> delta =0 ==> .... Et, "khodra fok taam", on obtient les coordonnées de ce poit DOUBLE sans passer par la dérivée. Remarque: Si on dit, comme c'est l'usage, UNE solution UNIQUE, D serait une SECANTE en ce point ( un petit schéma le montre très bien !) Ceci dit, ne le prends pas contre toi, mais juste alerter du danger du LANGAGE COURANT. Merci pour tes vidéos. AID MABROUK

[@KIFFELESMATHS]

themi el jadida merci pour ce joli commentaire très instructif. Je partage pleinement votre avis. Aid Moubarak Said a vous aussi.

[@squish458]

C'est très avancé

[@touhami3472]

@@squish458 le but ici est de comprendre qu'unne équation du second degré : ax^2+bx+c=0., a 0, admet dans R; ■ 0 solution si delta .0. Deux 'solutions confondues' n'est pas la même chose que 'une solution unique ou une seule solution '. Si c'était le cas, pourquoi precise-t-on, comme ici, ' deux solutions distinctes '? La réponse : pour ne pas confondre avec 'deux solutions confondues ': cette simple remarque priuve bien que de telle équation n'admet 'pas une solution '.

[@rafaeldesousa8233]

Quelle torture les maths...

[@Calypso_233]

😂😂grave

[@yt_nutt_1101]

Merci