СЕКРЕТ ОТКРЫТ!

[@prostotack819]

Интереснейший эксперимент ! Есть над чем подумать .. Спасибо что делитесь своими работами и мыслями ! 👍👍👍

[@ВалерийТурбин-х8о]

Привет Александр,респект и уважуха в ваших исследованиях.Вы повторили эффект Юткина,который запатентовал этот способ для получения удобрений из почвы и т.д. Судьба его была незавидная,его посадили в тюрьму по вымышленным обвинениям лет 40-50 тому назад еще в СССР. Я собрал его установку 3-4 года над с целью получить газ Брауна.В своей установке я использовал автомобильную свечу ,в резуальтате ,я получил небольшое облако 5-10 мм.Я задумался,почему запретили эту технологию,а Юткина посадили.К тому же мне попались исследования Болотова и Вачаева,которые умерли не своей смертью.Детектора нейтронов у меня не было,но когда я померял дозу гаммма излучения,увидел дозу на порядок выше ПДД,спектрометр показал 6-8 кеВ,т,е это жесткое гамма излучение.В ранних комментариях товарищ прав,я его поддерживаю,чтобы проводить будущие исследования,надо защитить себя и коллег толстым слоем плекса или аквариумом с водой (это от нейтронов),а также слоем свинца или железа(это от гамма излучения).Александр,прошу вас отнеситесь к вопросу защиты себя и помощников серьезно.Полагаю у вас был не солнечный загар а радиационный.Берегите себя,вы очень талантливый блогер и исследователь.Вы нам нужны живым и здоровым.🙏

[@БилДжонсон-с9ц]

Чувак изобрел подводную сварку. Чудо - при сварочных работах появляется ультрафиолетовое излучение. Это сенсация....Нобелевскую премию в студию.

[@alexandr_grinyov]

Привет, этот чувак на днях покажет что это не подводная сварка! Ты наверное не внимательно посмотрел ролик и ни понимаешь сути происходящего! Горит водород а сваркой даже и не пахнет! Да кстати, НОБЕЛЕВКУ в СТУДИЮ!!!! На днях покажу более развернутый ролик и покажу что эта не сварка!

[@БилДжонсон-с9ц]

@@alexandr_grinyov Мужик сказал - мужик сделал! Показывай и не забудь про физику с химией. Фокусы показывать я тоже умею. Сейчас это больше похоже на неисправный кипятильник.

[@GIPERSVUK]

Да , но "сварка" немного в необычных условиях. Вода более токопроводима ))))

[@АндрейПодгибалов-ю4т]

У меня было точно такое "солнце" 40 лет назад когда я хотел сварить рис в банке кипятильником из лезвий.

[@romansromans3616]

хах..а я в армии так уху варил..))

[@gkhljkfhkihj]

В тюрьме или в армии ? )))

[@СергейДончила]

Такой рис есть нельзя, и воду пить нельзя!

[@Vald_Hariom]

Помню в детстве был прибор для производства живой и мертвой воды. Теперь понятно что при их соединении вместе получается Солнце. Подписка, лайк!!!

[@valeriyzee4677]

Александр, попробуйте графитовый электрод взамен вольфрама

[@pro100ROL]

Да, есть ли смысл и другие неметаллы пробовать? Диэлектрики в конденсаторах ведь накапливают заряд (есть видео об этом)

[@БТГ4591]

@@pro100ROL А где там вы видите диолектрик

[@chudogniki]

Саша, ничего личного, опыт давно известен.

[@AzaZH1908]

Ничего себе солнышко! Вот круто! Отлично. Молодцы ребята!

[@alexandr_grinyov]

Спасибо! Дальше будет еще круче!

[@romanmelniciuc5831]

Можно попробовать разделить на два цикла: цикл поджига плазмы и цикл горения "солнца" . Кстати в плазмотронах при недостаточном давлении плазмообразующего газа дуга садится на электрод и тот быстро выгорает. Почитайте про плазматроны это готовое техническон решение. Нужно только натянуть на вашу задачу.

[@vladimirbulanov7268]

☝️ Ещё один глупец ничего не понял, а комментирует ))

[@ИринаЕременко-з9м]

Первое: 5000 -6000 градусов заявлено, но цвет "солнца" максимум 900 по цвету. Второе: 5000 градусов за такое время испарило бы конструкцию и жидкость в банке в течении секунд. Вывод: по моему это даже не околонаучный бред.

[@genmanyuri]

верно, получился какой то мудреный кипятильник ))

[@ПавелОвсянников-к5о]

Саша, приятно видеть, как Вы настойчивы в достижении поставленной цели! Придется чуть изменить конструкцию реактора. В качестве сгораемого электрода используйте тонкую струйку этой же жидкости, которую будете подавать регулируемым потоком на верхнюю поверхность основной емкости. При подборе всех(!) параметров у Вас получится!

[@alexandr_grinyov]

А можно по подробнее! Немного не понятно. Спасибо

[@IamJiva]

хотел увидеть как две струйки - как два мостика один над другим - крест нАкрест - не над рекой а над озером типа мостики-струи эллита, тоесть струйка из иглы с севера на юг, а над нею вторая- независимо насосом и резервуаром эл-лита - ужЕ с запада на восток, и по центру пересечения(вид сверху - крестообразный) они на разной высоте на 1-2см ближе всего друг от друга и запитав их от строчника или бобины зажигания(эту я от розетки релюшкой и конденсатором только лишь - до 13см длины тррррррр сделал схему - если надо обьясню - легко, можно еще на тиристоре+обвязка(конденсаторы, динистор(кстати из двух КТ315 спаивается "псевдодинистор" годный для диммеров тиристорных) также сделать, но на реле-несгораемая получается, а треск реле вы не услышите на fоне 13см молнии оглушительной.... тоесть: 1)искра или даже дуга(тогда питать от МОТранса печки проще наверно_ между двумя струями эл-лита из отдельных брызгалок - сближающихся до пробоя в воздухе ) и 2) если рядом два полных стакана воды-с зазором 1мм меж ними - зарядить сотней киловольт - водяной мостик образуется сам - как нить воды соединяя стаканы! и можно его сжечь и дугу получить на его месте, а можно под него кусок керамики подложить и от розетки дугу зажечь "без левитации Коперfильда - просто на пол положить в коридоре" :-)))

[@mifikaciy]

Возможно спираль не учавствует в электролизе, а создает магнитный поток, потому ее можно намотать по верх более тонкой банки, или покрыть термостойкой изоляцией, в результате снизится потребляемый ток, уменьшится расход вольфрамового стержня. Так же, надо попробовать провести эксперимент не в воде, а в среде водорода, желательно под давлением, так как в термоядерном синтеза, активным веществом является именно водород, а кислород, при разложении воды (электролизе), создает с полученными в результате синтеза элементами, различные вредные окислы. Правда, для получения плазмы, придется повысить напряжение пробоя и второй побочкой, требуется отвод тепла, коим в показанном опыте, выступала вода.

[@Mircaba]

Привет, классное видео, да замерить радиактивный фон было бы не лишним, попробуйте металл из которого предположительно было сделано кольцо Соломона, думаю по описанию подходит Ванадий, удачи👍

[@alexandr_grinyov]

Спасибо, посмотрю

[@genadiu7829]

@@alexandr_grinyov до оригинала далеко максимум бета излучения.Кое где померли в нии ньансы неуточнал.Но при норм процессе есть излучение-в процессе формирования ц.р итд но не соответствует много чего

[@XimerDark]

Долгожданное видео про Солнце в банке 👍 А вы хоть после экспериментов выпустили Солнце на волю?

[@genadiu7829]

о чём вы до ш-м хтс далеко и отпускать нечего сформировано ничего.

[@Ryazanec-007]

Есть вариант - между двух угольных электродов зажечь низковольтную дугу. Но там надо верхний электрод под своим весом "подавать", чтобы поддерживать минимальный зазор ( он сам образуется тем, что кипит в зазоре вода). В итоге - горит угарник ( углерод с электродов). Очень заманчивая схема. В любом случае, необходим замер затраченной энергии для сравнения к выделенной.

[@alexandr_grinyov]

Да согласен. Нужно четко измерить потраченную энергию с полученной! Но пока по визуальным данным, полученная энергия в 3 раза превышает потраченную (конечно без учета затрат на электроды)

[@vorobew]

В АЭС тоже электроды опускают в ванну и тоже образуются новые элементы и излучения

[@MytagirMutagirov]

Саша здравствуй . Я советую банку и использовать из числа лабораторного теплостойкого стекла .Попробуй намотать на банку некоторое количество медной проволоки , которая даст напряжение , чтоб её повторно использовать в питании этого устройства , и заодно будет служить экраном от сильного рентгеновского облучения в пространстве . Кол . Витки нужно мотать экспериментально и подавать через повышающий трансформатор и выпрямитель прямо на конденсатор - согласно полярности . Второй Совет: Попробуй эту обмотку включить последовательно с одним из электродов ( по очереди) , через (мощный импульсный 10 А) высоковольтный диод - меняя полярность....Удачи . г. Баку .

[@АндрейДанильчук-б6ч]

искры в воде вызывают гидро удар .Вода росшыряется с большим давлением потом сжымается до нормы. Для нагрева воды электроды помещают в прочный металический сосуд с тоненькими отверстиями ,под огромным давлением вода проходя через них быстро нагревается. Это экономное отопление. Еще гидро удар применяют для дробления гранита на щебенку.

[@romansromans3616]

нашел стартап..гидроударом быстро рыбу разморажиают !

[@vorobew]

Думаю будет интересней если использовать свечу зажигания вместо никеля жалом на поверхности в металлическом сопле лаваля чтобы водород сконцентрировать на электрод тогда и сопло и свеча будут охлождатся водой а катушка зажигания питается 12в и даёт искру после выключения, конденсатор тоже поможет, если через сопло лаваля воду качать насосом получится установка Великодного из института высоких температур его результат 1к 16

[@СвятославСветлый-ы4ч]

То есть на 1 кВт затраченной вырабатывается 16 кВт?

[@vorobew]

@@СвятославСветлый-ы4ч да, а что вас так удивляет, думаю если через разряд заряжать аккумулятор будет ещё больше

[@Denis79]

@@vorobewможете это доказать? 1 к 16.

[@efir__tv-xam]

Холодный ядерный синтез в банке, это лучший ролик из всех что я видел спс

[@alexandr_grinyov]

Спасибо, но думаю будет еще интереснее с другими компонентами!

[@ЖЕЛЕЗНЫЙШМИДТ]

Классный источник тепла. Молодец.

[@ЮсупАмиров-я4ф]

Очень убедительно! чуть не поверил

[@ВладимирНовиков-й6ы]

На память пришла история с исследователем, точно не помню, в одном из Нии, на Урале вроде, в 90-00е. Установку назвали Электронива. Экспериментировал не один год, и в итоге он даже выводил его на замкнутый режим, за полчаса примерно. Посмотрите в интернете, это довольно известная была история, были статьи неск. лет назад.

[@juantorre9113]

Попробуйте морскую воду! Если всё пойдёт нормально вы будите сильно удивлены. Желаю успехов землякам.

[@ВладимирХохлин-и9м]

Моча кароч😂

[@romanmelniciuc5831]

Попробуйте электрод от плазмореза. Обычно это медь с гафниевым сердечником. Гафний меньше других металлов при больших температурах изменяет электропроводимлсть. Поэтому его там и используют. Удачи.

[@АлександрПонтекорова]

Александр, найди в сети трансмутация элементов по Вачаеву. У него решены все проблемы с отводом тепла и с электродами. Есть схемы установки "Энергонива". Но самое интересное, этот метод показал, что внутри нашей планеты происходит синтез химических элементов всей таблицы Менделеева. Поскольку анализ вещества из осадка показывает стабильно в процентном отношении количество химических элементов на Земле. При работе установки "энергонива" по словам автора, не отмечено повышение радиационного фона, хотя установка потребляла до 300 кВт.

[@user-gx8ty6nr1b]

хяс в действии,успеха Александр,👍 (в разработке Вачаева Иванова есть инф, про электроды )

[@vedertt]

Спасибо за Ваш труд.!! С уваж ..

[@alexandr_grinyov]

На днях будет еще ролик - продолжение. Спасибо! Подписывайтесь!

[@АлександрСекретарев-л3л]

Дьявол кроется в мелочах. Очень интересный опыт.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо! Я тоже согласен! Мелочи важны!

[@СергейЯковлев-к6х]

Учёные на концах электродов большие шарики делали, попробуй так же для меньшего выгорания.

[@Graf101]

Ещё я думаю, что надо увеличить индуктивность (количество витков увеличить) а для экрана использовать магниты вокруг банки, только ками полюсами надо экспериментировать. Или электромагнит вокруг банки. Типа держать в электромагнитной ловушке плазму.

[@alexandarstoyanov3252]

Абсолютно прав си

[@wild_quiet]

Что ты несёшь

[@Андрейсчас]

Сделай регулируемый центральный электрод, и как в сварке подгоняй вручную на ходу🤯💥

[@vitall789]

Вещь опасная, нужно проверять на излучение, особенно на нейронное поражение.

[@КраффМалых]

Обычная вольтовая дуга, как при сварке,ультрафиолетовое излучение, отсюда и загар. Любой сварщик это знает)))

[@oliveira2187]

С вашими роликами я начинаю понимать наше мировоздания. Этот ролик много о чем говорит.

[@KAJI9lH]

если тереть жбан с водою, то выйдет дух и будет говорить с тобою, откроет тайны мироздания. слышь, всё, я понял. до свидания.

[@oliveira2187]

@@KAJI9lH прикольное сочинение. Почитай Библию и скажи мне о форме земли или любое другое священное писание там все описывается как выглядит земля и на этой основе я делаю выводы.

[@Salmo-e2o]

@@KAJI9lH если долго тереть толчок, оттуда выйдет джинн - качёк, по лбу даст тебе щелчок, об глаз затушит, горящий "бычёк."

[@KAJI9lH]

@@oliveira2187 Ноггано - Дурка

[@vvu2692]

@@oliveira2187 а библна - это, по-вашему, "священное псаниё"?

[@polzorg5891]

:) спасибо, интересно. Следы радиоактивных веществ, скорей всего с вольфрамового электрода, например с красным кончиком содержит диоксид тория, вот и сдали вы материал с пиком тория, они пересрали. Ну а вода с крана действительно содержит всю таблицу Менделеева... Надо брать дистиллят... Но всё возможно! :)) Удачи и берегите себя в столь сложное время. ( Да, попробуйте взять нержавейку, проволока для сварки, там много никеля и хрома, она довольно стойкая к агрессивной среде.... Но при постоянном токе, постоянный электрод всегда будет растворяться, причём из самого даже твёрдого материала... Это тоже гальваника)

[@alexandr_grinyov]

Спасибо вам за совет! Буду осторожно! Вот готовлю следующию порцию электродов!

[@IamJiva]

тоже такое люблю - не проверил такое:- два озера с электродами меж ними мостик речка как предохранитель жидкая, это в колбе с горлом 8соким чтоб 8ода обратно стекала из пара и запра8лено должно бть думаю- водной NаOH(кстати 20% NаOH и около 50% KOH в воде р-ры - максимум проводимости(что надо для эллизера, также как сужение зазора(мешающее пузырям уходить и немешать току, решение - электроды с выносными пластинами, где напр. поля близкими рещеткамт задаетсдалее на пластинах без тесноты выделяются, как вариант - на пластину надеть "чулок" размотанной кухонной железной мочалки(это вязанная труба в бублик скрученная)) эллита прослойка всегда вредит но всегда необходима как и толщина медного провода в обмотке(в идеале бесконечная - сверхпроводящая, но нужные витки индуктивность образующие ток преумножая хоровода вокруг сердечника валовый... =Nвсех витков*Iвходной в витке...) так вот - сопр. эллита- просто последовательное зло нагрева - чем тоньше - тем лучше на старте но дальше шапка газа и нужен вибратор или прокачка...на исходную скорость чтоб оголить пластины от газа...), потому балланс ищут но хотят 0.01мм зазор все... еслиб надо было немного газа в космосе иногда с КПД получать, снизить сопр.можно еще аптечным активированнм углем - он не оседает долго - что благо, он можно сказать "часть зазора заменяет кусками проводника" но пузырям не мешает всплывать, на самом деле очень похоже на влияние конц. щелочи- уголь этот, к сож. ничего похожего на пачку последовательных пластин(у вас кстати ошибка - их нельзя краями и торцами в общую лужу в ведро окунать - тогда работают как бы только две крайние пластины, если сунуть пакет пластин в трубу-без щелей по краям и без замыкающей трубы(которая кстати трубчатому эллизеру - не мешает, и по тому что он однозазорный(и кстати дает для 20ампер теже поллитра в минуту что и гвоздь в консервке сгущенки - к сож. ничего супер КПДшного - но промыв - тема, еще магнит не забывайте подкладвать под эти темы, особенно медная, будь стальной труба-былоб бестолку магнит подносить, а так - вихрь увидите, 30А 10в в банке сгущ. с магнитом на дне и болтом коаксиал, на свежем 30%NаOH водном эллите, должен быть... р-р НЕ КАРБОНАТИЗИРОвавшийся за ночь в открытой посуде - это уже Nа2CO3 у вас а не NаOH, и вопреки %арадейзакону - ток не дает так много газа в горелке на нем, хоть и сопротивление низкое вродебы достаточно для счастья - но снижен выход газа по току почему-то что редкость вообщето...обчно около 100% тока восстанавливает протоны в H2 димеризуютса они 8спл8а%... так вот - выше 20% наон - при КТ уже только гуще но не низкоомнее-это пишут как рекоменд.конц. но при 100С когда 8ода снаружи кипит а 40%NаOH 8одный эллит не кипит - он разжижаетса и степень диссоциации растет и 40% лучше при 100С чем 20% при 100С хот% на старте при КТ 20% быстрее газ дает и медленнее греетса 2)самый интересный опыт на кислотном именно(авто аккум серка-эллит например) электролите - зажечь дугу от стальной скрепки к эллиту коснувшись - тогда полярность 8ли%ет, когда минус на жиже кислой полной протонов - дуга син%% и трещит и холодна% и нестабил. когда минус на стали над жидкостью - протоны из кислого эллита(как % предполагаю) вылетают с приличной окресности и желта% дуга конусом широка% 8низу - пла8ит сталь скрепки легко капа% ею 8сего на 250WT потреблении(послед. с 2квт элплиткой 1 диодом и дросселем 1мм проволоки от НЧ кроссо8ера колонки-на 8оздухе с мандарин размером намотан)

[@IamJiva]

пробо8ал - на горелке цанго8ой бутан-простой - из стеклотрубки(пипетка или штенгель лампочки накал) 8ыт%ги8аю капилл%ры - трубки тонкие как нитки из раск. стекла... как из ж8ачки получаютса не слипааась (сори кла8атура бита%) 8 капилар электрод и острием 8 стакан со 8торм эллитом и электродом - дуга на конце пипетки0сужени% точечно - насос плюет 8одой 88ерх получилсе 2) 8 стенке пробирки нагре8 турбозажигалкой и выду8 - отверстие сделал 1мм диам, опустил 8 стакан эллита, сунул 8 пробирку и стакан 8не пробирки -электроды снаружи и 8нутри пробирки-сообщающ сосудом наполни8шейся, в от8ерстии точка дуги горит-узкое место плотность тока там 8с%, газ идет горючий

[@alexandr_grinyov]

Спасибо за ваш шикарный коммент! Я попробую несколько ваших предложенных вариантов!

[@IamJiva]

@@alexandr_grinyov Спасибо за понимание, и снисходительность к сумбурно-сжатому(как архиватором, да еще и с потерей качества к сож.) изложению моему(иногда писать очень трудно но очень есть смысл, люди за психа принимают как только им ничего по теме моего сообщения не знакомо и в планах не значится...очень редко кто из "посторонних психиатро-диагностов дистационных" удосуживается конкретно одно что-то непонятое из сообщенного мной - переспросить "это о чём? бред чтоли?" и тогда я развёрнуто поясняю доступным языком(хотя минимума достаточно для исследователя в данный момент возле обсуждаемых явлений разбирающегося с ними осмысливая с неоправданными усилиями(как без учебника fормулы выводить иногда приходится подзабытые или почти понятые самостоятельно), и чудо происходит когда домохозяева или троли порой даже, или гламурная блондинка, понимают со второй лекции чем мои посты от Курехина("лекция о кроликах под влиянием хрома и брома") отличаются). буду рад следить за вашисми успехами, интересно былоб к потокам горелку прилепить(это второй трудноватый этап, первый - герметично газ в трубу направить - с аккумуляторным электролизером у вас на 5+ вышло, до горелки довести проще уже намного, и вот интеремно на авто аккумуляторе такое собрать - люди делали - единицы, и результаты - как сообщают - отличные тоже, а у вас подключение к аккумуляторам сделано качественно, собственно оно и требуется, ну и акк лучше новый свинцовый люди покупают, на некоторых авто-акках классических, кальциево(легируют свинец им)-свинцовых - необслуживяаемых, есть крышка герметичная несьемная(припаяна пластиком, с двумя отверстиями газоотвода - по сути одно любое годится, второе закрыть можно пробкой - так под крышкой отверстия пробок 6-ти ячеек(2в*6штпослед.=12в как обычно у автоакков) , лабиринты к общему отсеку(как в коробке конфет пластик - крупной конфеты ниша к ней от мелких углублений 6ти банок акка - лабиринты стеночек-и далее розлив по банкам поровну - так сделано пеногашение и выравнивание уровней электролита в банках без сквозного меж ними отверстия(которое потери будет вносить иногда - также как щели по краям от стопки "пластин плавающего потенциала" - снижая правильность его распределения и КПД стопки зазоров межпластинных, дОлжных последовательные ячейки образовывать, чему вредит смешивание электролитов разных пластин(зазоров N-ной ячейки - почему и делают 12в акк секционированным, в каждой секции только одна ячейка, и по сути один зазор меж двух вольт потенциала(*)... выравниватель уровней и конические воронки залива обратно в банки поровну - хитрО сделанно, а главное - подключение проще нЕкуда на такой акк, уже для газоотводного единного шланга адаптирован дезайн верхней крышки... ...вобщем интересно такое от вас увидеть было бы примерно:(ссылки дам сейчас)

[@Vascojo2]

Ты придумал новый чайник на 1 киловатт ))

[@artehf7258]

привет ! как говорил док дью - сделай что бы ни кто ни чего по макс не понял - красавец !

[@КарТорис-ч8я]

Конечно, в плазме идут ядерные превращения. Об этом ещё Болотов писал. Всё это сопровождается радиационным излучением, так что я бы на вашем месте поберёгся.

[@Graf101]

Попробуйте, тоже самое, но через генератор частот с твердотельным реле и ещё вариант, увеличить напряжение с помощью трансформатора от микроволновки, ну и конденсаторы под выход, но меньшей ёмкостью или все сочетать с выше ГЧ и реле+высокое напряжение.

[@alexandr_grinyov]

Да нужно попробовать.

[@kostiantynlunehov4847]

Ууух как интересно.... Смелый опыт.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@МиколаКаспіров]

Офигенная вещь, надо придумать как попутно извлекать водород.

[@VladimirShulgin70]

Саша, здравствуй! Если расходуется лишь анод, может возможно использовать в его качестве расплавленный, либо первоначально жидкий металл? Снизу - ванночка с металлом (можно пробовать разные, в т. ч. ртуть), а сверху - к центру ванночки подводится никелевый катод. В общем, та же схема, что у тебя, только кверх-тормашкой, и на кончике вольфрама ванночка с жидким металлом. Главным отличием будет то, что анод - не заострённый... хотя ванночку можно сделать с сужающимися до "остроты" кромками. В случае испарения расходного анода - ванночка типа сообщающихся сосудов, где большая ёмкость будет питать "остриё". Хотя первое, что я бы попробовал, это просто обмазать заточенный вольфрамовый электрод печным шамотом и посмотреть - испаряется ли... и как быстро вольфрам в реакторе.

[@alexandr_grinyov]

Очень интересно. Жидкий металл можно попробовать в ванночке, но вот вопрос: а будет ли жидкий метал остоваться в кучке при реакции или разлетелисся шариками по банке?

[@VladimirShulgin70]

@@alexandr_grinyov Под "острой" кромкой у ванночки я подразумеваю микроскопическое отверстие расширяющееся в глубь ванны. То есть, расплавленный металл внутри термостойкой глины будет иметь форму иглы. И если будет наблюдаться эффект выстреливания капель металла, то это будет происходить как из ствола - в одном направлении (в сторону катода). В этом случае, можно сделать параболический отражатель (зонтик нанизанный на катод), и воронкообразную горловину ванны, для слива выстреливаемых капель. То есть, теперь сечение ванночки будет подобно песочным часам.

[@vvu2692]

@@alexandr_grinyov плотность тока какая должна быть, при таких площадях? Килоамперы?

[@СашаБелый-ч3г]

Прикольно, Спасибо за Ваше стремление.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@simgari15]

Алхимик

[@Davidiki1]

плазму надо зажеч в магнитном поле, и создать спин вращения и тогда электроды изнашиватся будут гораздо медленнее!

[@obreti.svobodu]

Возможно банку можно экранизировать солнечными панелями, для сбора энергии и зарядки аккумуляторов. И энергия и тепло.

[@SERGEY-KACHAN]

Поддерживаю идею, солнечные батареи, и термоэлектрический генератор, пельтье!

[@АнатолийВосточный-ь9ш]

Помню в начале девяностых служил срочку. И как у всех, у нас был солдатский кипятильник (два лезвия). Один товарищ нам сказал, что они таким кипятильником не только чай кипятят, но и картошку варят. Но мы та, два барана, не поняли, что картошка варится в мундире. Почистили положили в банку, залили воду и включили. Секунд через 40 в банке начали сверкать молнии, вода закипела. Когда начался процесс похожий на показанный эксперимент, выключили. Побоялись, что банка взорвется. Все длилось (по ощущениям) чуть более минуты, но картошка почти сварилась. А вообще, Александр, ты молодец, продолжай свои опыты. Удачи тебе.

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Привет Александр классно и свет и отопление 😊здоровья удачи и всего хорошего пока 👍👍👍

[@vilisvilis5937]

Класно. Всё в ажуре..💯лайков...

[@ВладимирХвостик-н5в]

В кінці 70-х в журналі "Юный техник" були експерименти з вольфрамом. Стаття називалась "Острое остриё". Там описувався ефект отримання кінчика голки вольфрамової проволоки величиною кілька атомів. Інших нюансів не пам"ятаю. Попробуй замість нікеля використати центральний електорд свічки запалювання. В деяких їз них присутній іридій та інші рідкоземельні елементи. Бачив у іншого автора дуговий розряд в рідкому алюмінії, щоб уникнути випаровування (окислення) вольфраму.

[@socialism2.0]

Вачаев на своём аппарате Энергонива такой же осадок получал. Причём элементы образовавшиеся НОВЫЕ в отличие от элементов которые с момента образования Земли и имеют отличный от них спектр.

[@КаналЗапрещенныхТехнологий]

🍒🍓🍒По идее конденсаторы ограничивают мощность. Если добавить мощности увеличив емкость конденсатора Вполне возможно применение и других материалов, которые менее подлежат разрушению электрода. Высчитать очень просто. 100 микрофарат это один киловатт Но не факт.

[@bazzilio67]

Хромованадиевый шестигранник пробовали поставить вместо вольфрама?

[@BrigadirBest]

Поздравляю. Солнце взошло. Водород в гелий пошел

[@alexandr_grinyov]

Да, вот только придумать как не тратить электроды!

[@BrigadirBest]

@@alexandr_grinyov используйте катализатор напыление платины улутшите реакцию уменьшив расход електродов =) спасибо за отзывчивость

[@vit.nik.4172]

Некоторые вольфрамовые злектроды содержат торий. Так вот откуда радионуклиды в осадке.

[@viktorbredihin6238]

в кинопроекторах стояли угольные электроды, + нужен механизм сдвигания электродов по мере их сгорания

[@alexandr_grinyov]

Я попробую и покажу в следующем ролике

[@ТоликУханёв-р7е]

по моему надо разнести электроды .У вас получается эффект короткого замыкания .Сделай спираль большего диаметра .

[@vosmoi55vosmoi60]

Саша не мучайся, плазморез горыныч работает ярче 🤣

[@КаноатКасимахунов]

Классный экспримент⚡⚡⚡👍

[@siriussotis2986]

Сварочный вольфрам бывает еще итрированный он дольше служит

[@КонстантинУстинов-у8ъ]

Александр, с таким разрядом необходимо быть осторожным, на сколько я знаю, такой разряд имеет жёсткое рентгеновское излучение. Подтверждение тому осадок. Наблюдаю за вашими опятами, очень интересно их ставите и познавательно. Думаю, что в место вольфрама вам лучше использовать углеродные электроды. На выходе будет не газ Брауна, а синтезгаз.

[@ЮрийМахно-л6ж]

Вы получили ядерные квантовые поля и поток ядерных световых частиц от которых идет загар.Но если эти ядерные световые частицы уметь сепарировать то с ними можно творить чудеса более подробно какие чудеса пока что в секретных учебниках по квантовой физике. Вода это строительный материал из нее можна получить все что угодно, вернее протон водорода из молекул воды и плазмотрон получаем любой атом, нужно всего лишь задать квантовую частоту атома на электроде тоесть свч магнитное поле с частотой атома который хотим получить.Но гораздо выше КПД будет когда отрицательные пару электродов будут вращаться вокруг положительного расположенного в центре и все это во вращающемся скалярном магнитном поле.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо за столь обширный коммент. Я согласен. Когда у меня были специалисты из метртестстандарта. Они измеряли спектрофотометром разные спектральные волны. Они так и говорили.

[@IlyaAfan]

Для безопасности лучше бы банку экранировать оргстеклом. В Москве в одной из лабораторий занимающийся подобными эксперементами, ее начальник умер года 2 назад, возможно из-за этих невидимых частиц. Он скормно назвал эти частицы своим именем) и эксперементально определили, что экран их оргстекла блокирует 90% этих частиц. И для информации: электроды по чугуну на 96% состоят из никеля(одна из марок)

[@vitall789]

Да, это от нейтронного излучение защитит, и лучше несколько см-вых орг. стекол ставить!

[@alexandr_grinyov]

Спасибо за совет. Попробую и покажу в моем телеграмм канале

[@pifagoreec]

@@vitall789 нейтроны, не нейроны

[@vitall789]

@@pifagoreec Так и думал что ошибся!

[@ХВАЛИвадовХам]

Вот ты и подтвердил что солнце это что то подобное. Тоесть если мы не знаем что там над нами. Ну если не верить масонам космонавтам, и Земля плоская а над нами купол. То гдето на плоской земле есть такой реактор и от него на купол идёт отражениея, а потом на нас в низ, плавно распостраняется как зайчик от зеркала. Надо попробовать золотые электроды. Может и для етого оно так ценно, и бездонно пропадает с планеты Земля.

[@vosmoi55vosmoi60]

Ну смотрю второй раз а идейка то хорошая для кое чего, это по сути сварка через две пластины в ведре с солёной водой и это работает. Плазма ваще тема.

[@Vald_Hariom]

Похоже горение металла в кислородно - водородной среде, а значит тугоплавкий материал типа графита не даст такую реакцию, в лбом случае будет расход материала при горении

[@alexkey3465]

Александр, есть опыты получения скелетного никеля ренея, получается интересный катализатор

[@motrdi7512]

Можно попробовать вокруг банки поставить солнечные батареи маленькие и энергию возвращать на питание вот этого так сказать солнца))) интересно было бы)😄

[@ЯхЧихпых]

Если с верху спираль заузить, водород притормозится там, искру от высоковольтника подать. Газ начинает загораться с верху, к этому месту он наиболее отделен от кислорода, поднимаясь к верху, плюс доп накопление до критической массы на поверхности электродов, кислорода и водорода. При сварке аргоном замечено, вольфрам электрод, быстро сгорает при попадании на него частиц другого металла, и он имеет в себе примеси радиоактивных элементов, что даёт возможность некоторой ядерной реакции при никеле.

[@ВасильМедвідь-ю9щ]

Ха-Ха!)) Забрали банку с осадком и на этом их след простыл.....!))) Напевно, там було ще ЗОЛОТО! )) Пацани з контори забрали банку з електродами, відвезли до себе в гараж і далі вже роблять "експерименти" без Гриньова! ))

[@vitall789]

Вы все очень упрощаете, там много подводных камней с опасностью жизни.

[@Деонисий-л7т]

Ну что земляк поздравляю, термоядерный синтез в банке. Температура плавления вольфрама 3400гр а никеля 1500. Как бы 5-6тыс градусов как-то не то. Больше пожоже на газоразрядные свойства только с водородом.

[@vetaliv4696]

Аа-ах-х-хххх! У мну точно такая эмалерованая кастрюлька есть!

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

6 ампер на 250 постоянки? Как у райкина - 11бугаёв на 2 часа...Есть ли смысл?

[@АфаАфар]

Первое это очень красиво и потому верно !! Эпическое кыно !! :)) Комменты очень верны . Понятно что надо подтянуть инфы по плазма и материалам в плазмогенеации . Ясно что степло убрать Только для крыши и тотпри 4000С все равно лопнет .. Так извините илиотично делал свою лампочку Эддистон

[@БулатМ-я7г]

Поменяйте местами электрода. Вольфрам разрушается на физическом уровне. Горение водорода направлено вверх. Так же регулировка горения должна осуществляться или углублением, что вызовет давление или увеличением атмосферного дасления. . Стекло можно взять колбу от ультрафиолетовых реакторов по обеззараживанию воды.

[@AlexLink-rb5by]

Логично, лубая электродуга - имеет не только радиацию ;) Сварщики как никто знают об этом ;) Сам в детсве загорал даже зимой, пока батя варил сваркой ))) Да ещё и куча радиопомех это миниреактор генерит ;)) Лайк за опыты ;)

[@TrubaZov]

Наденьте кембрик на вольфрам. И оставьте кончик пару миллиметров оголенным. Вольфрам подключите на «минус» и реакция запустится моментально.

[@alexandr_grinyov]

Обязательно попробую. Покажу на моем телеграмм канале.

[@XimerDark]

Александр, попробуй во время работы дозиметром замерить радиоактивность. Там наверняка м нейтронное излучения есть помимо гаммы

[@АфаАфар]

Да в радио институте специализация была Лазеры !! Отсюда следует нутро банки стоит никелировть или засеребрить . То есть для переизлучения света нужно создать 2 зеркальную систему . Фактически идеал это самоподдердивающияся разряд плазмы и света в реакторе при температурах когда физика воды становиться сильно нелинейной . Идея делать в воде прекоасо потому что вода наше все !. Она же не даст взорваться гремучему газу и обычно на выходе горелок ставиться водный затвор а здесь затвор сам оплетает и обнимает плазму ...для увеличения мощи плазмы стоит проверить разные материалы но не более 13. Обычно для увеличения температуры горелок с 1500 до 3000 Туда вливают спирты немного бензина или эфиры ...но здесь модель круче и при 5000С все будет не так просто. И должны быть электрозащиты по взрыву реактора даже металлической банки.. есть в сети материалы как один орёл делает неустойчивую плазму в изгибах труб так у него взрывается и сталь в 30мм и до 60 так что он сделал в деревне бункер для испытаний газодинамики в нелинейных средах !! Потому что пара взрывов задним числом вправила ему мозги :)) И надо знать где остановиться . Солнце с неба не льзя зажечь а вот Солнышко в банке можно :)) И все время спрашивая зачем и куда девать 400% ?? Я ныне балдею на печке лежанке ! Это не вещь а рай и никаких железок кроме дверцы и станины :)) Идея горизонтальных батарей в доме не сделана недоумками 1960х годов . Лучше бы в доме любом батарея лежаларна боку а не в стойке вертикаль ...я это уже понял в лет 9. А в 24 поднял кровать так что она встала над батареей !!

[@КонстантинКрес]

Чёткий кипятильник 👍😁

[@AlexandrSvetlakov]

кипятильник в 1200 Вт

[@elektrotexnikamktbi9886]

Полезнаяэнергия в лучах, ппрозрачгый иатертал греться не будет, а экран удет, зеркалами можно направить куда надо, пологаю полезное открытие. Спрасибо!.

[@ГеннадийЧорба]

Ахринеть опыт))))) Мы это делали еще в 2013 году. Вода с раствором соды. Только для лучшего эффекта мы один из электродов делали в виде полусферы а во внутрь него входил второй. В этом случае при подаче напряжения весь гидроген собирался под куполом и за счет разряда зажигался. Получали потом непрерывный процесс. Причем не заморачивали и на электроды подавали сразу синус 220 вольт. Как только начиналась фаза практически непрерывного горения ток резко падал с 20 ампер до 3.

[@alexandr_grinyov]

А из какого элемента были электроды? А почему остановились!? Ведь, если решить проблему электродов, можно получиьь кпд выше раз в 3 чем у тэна!

[@ГеннадийЧорба]

@@alexandr_grinyovЭлектроды были из нержавеющей стали. Марку не помню но можно найти. Все крепилось в колбе из под фильтра. Электроды были в виде шпилек с резьбой. На один электрод крепилась полусфера и а второй электрод, заточенный, заходил в нее с низу. Электроды были обтянуты термо кембриком, чтобы ток проходил только между сферой и заточенным концом второго электрода. Схема предназначалась для проверки расхода энергии для нагрева воды в сравнении со стандартным нагревателем (тэном). Имели коэффициент уменьшение расхода примерно в 2,5 раза

[@ГеннадийЧорба]

Да и еще. Игрались через диодный мост не заморачиваясь сглаживанием пиков с помощью конденсаторов. Эффект был интереснее. Но самое прикольное было выравняв напряжение пустить его через твердотельное реле подавая импульсы частотой кратной 2,4 Ггц ( резонанс воды) В районе 400 МГЦ выделение гидрогена резко возрастало. На электроды подавался прямоугольный импульс скважностью 50% и частотой что то в районе 400 Мгц. Напряжение в пике 220 Вольт

[@vvu2692]

@@ГеннадийЧорба что-т я не понял, что это за ТТреле такое, что пропускает 2.4 ГГц ?? А как вы генерировали? Это ж частота магнетрона.

[@ГеннадийЧорба]

@@vvu2692 КРАТНОЕ 2,4ГГц. Частота была 400 МГц

[@БахрамАбдушукуров]

Кипятильник трактор по зоновски. Поставь графитовый стержень.

[@МаринаГерашенко]

Жирный лайк !

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@ПавелБоков-ю2с]

Термоядерный синтез получился

[@MrAntosh73]

Здравствуйте! Очень нужное видео, я где-то читал, что подобным образом в ядре земли образуются все элементы, в принципе при наличии водорода можно получить всю таблицу Менделеева, а то, что Вам сказали о наличии в осадке неизвестных элементов косвенно подтверждает теорию о таблице элементов Болотова (изостены и пр.) Не пробовали из осадка выделить золото? Возможно египтяне так и получали свое чистейшее золото в таких объёмах...

[@romansromans3616]

Давно слышал..на дугу лили тонкую струйку воды..потом в осадке.. и дажи золото было !!

[@Denis79]

@@romansromans3616хренас-два вы его так получите... закатайте губу обратно.

[@ICE_DAYS]

Вы уже достаточно смелы, чтобы ударить эту звезду Гринёва электрогидроударом Юткина?))

[@socialism2.0]

Нужна подача провода, как в сварочнике)

[@ЕвгенийРешетников-ь9у]

Молоец..слов нет

[@АлександрВеремейчук-ф4щ]

Александр, обратите внимание на то, что у Вас протекают два процесса: 1. между спиралью и центральным электродом происходит электролиз воды, где получается гремучий газ, который впоследствии частично сгорает и 2.между концами электродов горит дуга, где и образуется плазма. Возможно, первый процесс можно исключить и заниматься только плазмой. Что касается загара, то все электросварщики защищаются от него.

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

Наверное нужно добавить гелий. Как я слышал, на солнце гелий с водородом взаимодействуют.

[@mojtech8212]

рекомендации: 2 трансформатора/ЛАТРА (питание одного от другого) электроды в разрыв между трансформаторами, регулировка подключением нагрузки на конечном трансформаторе. желательно ограничивать входной ток питания (тэн\утюг)

[@eugenbezgubov6435]

Можешь попробовать нитинол. Сплав никеля и титана. Очень прочный материал.

[@СергейДончила]

Я давно слышал о подобных экспериментах, и да происходит "неприемлемая" трансмутация элементов. (в присутствии водорода)

[@ОлегШишкин-ю3м]

СЕрьезно? Какой ядерный синтез? Какая плазма? Какое тепло? Или терепло. Ха-ха, 5-6 тыс градусов! Да при такой температуре и электроды и банка просто испарятся за доли секунды, на расстоянии в метрах от источника. Фантазер!

[@александрбороденко-б4й]

здравствуйте, попробуйте графит для одного из электродов

[@VeneraZavoevatel]

Зачем конденсаторы? И какое выходящее напряжение?

[@skywaypartner4998]

по идее эти витки которые в банке работают как первичная катушка трансформатора. а реакция дает частоту. но это не точно

[@egoryarin5079]

Было бы не плохо проверить радиационный фон при появлении солнца.

[@siriussotis2986]

попробуй графитовый стержень который в батарейках

[@alexandr_grinyov]

Обязательно попробую уже готовлю и собираю подсказки друзей канала.

[@NIKOLAY2107]

Подібний дослід теж проводив. Підписники нагадали про АВ Вачаєва. Переглянув декілька відео( енергонива) Сам відчув вплив поля, що утворюється навколо плазмоїда. Тож УСПІХУ в 2023, і головне оминути негативного впливу.

[@BrigadirBest]

Доброго. Замените воду перекисью водорода концентрированная от 38 процентов . Следущее добавить сухой спирт, будьте осторожны сверх взрывоопасно.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо. Нужно попробовать.

[@NIKOLAY2107]

Ракетне паливо ,в банку. Сім раз відмір, раз відріж. Коли перший раз перевіряв ефект Юткина, чуть шибки не повелітали. Це маленька водородна бомба. Бережи Вас Бог.

[@BrigadirBest]

Техніка безпеки впершу чергу, але всеодно хочеться, а цікаво як. Продумати перед запуском всі можливі і неможливі наслідки. Боже поможи.